مارك فيلت

مارك فيلت

في عام 1970 ، عندما كنت أخدم ملازمًا في البحرية الأمريكية وتم تعييني في الأدميرال توماس إتش مورر ، رئيس العمليات البحرية ، كنت أحيانًا أعمل ساعيًا ، وأخذ المستندات إلى البيت الأبيض. في إحدى الأمسيات تم إرسالي بحزمة إلى الطابق السفلي من الجناح الغربي للبيت الأبيض ، حيث كانت هناك منطقة انتظار صغيرة بالقرب من غرفة العمليات. قد يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى يخرج الشخص المناسب ويوقع على المادة ، وبعد أن كنت أنتظر بعض الوقت جاء رجل طويل القامة بشعر رمادي ممشط تمامًا وجلس بالقرب مني. كانت بدلته قاتمة وقميصه أبيض وربطة عنقه خافتة. ربما كان أكبر مني بخمسة وعشرين إلى ثلاثين عامًا وكان يحمل ما يشبه ملفًا أو حقيبة. كان مظهره مميزًا للغاية وكان يتمتع بجو مدروس من الثقة ، والموقف والهدوء لشخص ما كان يعطي الأوامر ويطيعها على الفور.

أستطيع أن أقول إنه كان يراقب الموقف بعناية شديدة. لم يكن هناك شيء متعجرف في انتباهه ، لكن عينيه كانتا تندفعان في نوع من المراقبة اللطيفة. بعد عدة دقائق ، قدمت نفسي. قلت ، "الملازم بوب وودوارد" ، مرافقة "سيدي" المراعي بعناية.

قال "مارك فيلت".

بدأت أخبره عن نفسي ، أن هذه كانت السنة الأخيرة لي في البحرية وكنت أحضر الوثائق من مكتب الأدميرال مورر. لم يكن فيلت في عجلة من أمره لشرح أي شيء عن نفسه أو سبب وجوده هناك.

كان هذا وقتًا في حياتي أشعر فيه بالقلق الشديد بشأن مستقبلي. تخرجت في عام 1965 من جامعة ييل ، حيث حصلت على منحة بحرية تطلبت أن ألتحق بالبحرية بعد حصولي على درجتي العلمية. بعد أربع سنوات من الخدمة ، مُددت قسريًا لسنة إضافية بسبب حرب فيتنام.

خلال ذلك العام في واشنطن ، بذلت قدرًا كبيرًا من الطاقة في محاولة للعثور على أشياء أو أشخاص يثيرون اهتمامهم. كان لدي زميل في الكلية كان يعمل كاتبًا لرئيس المحكمة العليا وارين إي برجر ، وقد بذلت جهدًا لتكوين صداقة مع ذلك الزميل. لتهدئة قلقي وشعوري بالانجراف ، كنت أتلقى دورات الدراسات العليا في جامعة جورج واشنطن.

عندما ذكرت عمل الخريجين لـ Felt ، استيقظ على الفور ، قائلاً إنه ذهب إلى كلية الحقوق الليلية في GW في ثلاثينيات القرن الماضي قبل أن ينضم إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي - وهذه هي المرة الأولى التي يذكر فيها ذلك -. قال إنه أثناء وجوده في كلية الحقوق ، كان قد عمل بدوام كامل مع عضو مجلس الشيوخ عن ولاية أيداهو. قلت إنني كنت أقوم ببعض الأعمال التطوعية في مكتب عضو الكونغرس جون إرلينبورن ، وهو جمهوري من مقاطعة ويتون ، إلينوي ، حيث نشأت.

كنت فيلت وأنا مثل راكبين يجلسان بجانب بعضهما البعض في رحلة طيران طويلة مع عدم وجود مكان نذهب إليه ولا شيء نفعله حقًا سوى الاستسلام للوقت الميت. لم يُظهر أي اهتمام بإجراء محادثة طويلة ، لكنني كنت عازمًا على ذلك. أخيرًا استخلصت منه المعلومات التي تفيد بأنه كان مساعدًا لمدير مكتب التحقيقات الفيدرالي مسؤول عن قسم التفتيش ، وهو منصب مهم تحت إشراف المدير جيه إدغار هوفر. وهذا يعني أنه قاد فرقًا من العملاء الذين ذهبوا إلى المكاتب الميدانية لمكتب التحقيقات الفيدرالي للتأكد من التزامهم بالإجراءات وتنفيذ أوامر هوفر. علمت لاحقًا أن هذا كان يسمى "فرقة goon".

لقد اغرقت فيلت بالأسئلة حول وظيفته وعالمه. عندما أفكر في هذه المواجهة العرضية والحاسمة - وهي واحدة من أهم المواجهات في حياتي - أرى أن طقطقي ربما كان على وشك المراهق. نظرًا لأنه لم يكن يتحدث كثيرًا عن نفسه ، فقد حولتها إلى جلسة استشارية مهنية. كنت محترمًا ، لكن لابد أنني بدوت في حاجة شديدة. كان ودودًا ، وكان اهتمامه بي يبدو أبويًا. ومع ذلك ، فإن الانطباع الأكثر وضوحا لدي هو أسلوبه البعيد ولكن الرسمي. سألت فيلت عن رقم هاتفه ، وأعطاني الخط المباشر إلى مكتبه.

عندما حذرت مارديان من أن أيامي مع مكتب التحقيقات الفيدرالي معدودة ، أكد لي أن هوفر لن يجبرني على الخروج. قال مارديان: "لم يكن يجرؤ". لم أوافقه الرأي ، وعندما أخبرته أنني اشتبهت في أن هوفر سوف يسيء استخدام السجلات عندما أغيب ، شعر بالقلق. قال لي: "ليس لدي السلطة لاتخاذ هذا النوع من القرار ، لكنني سأتحدث إلى الأشخاص الذين يفعلون ذلك." بعد بضعة أيام ، أخبرني مارديان أنه "بناءً على طلب رئاسي" و "بتفويض من النائب العام" ، سيحصل شخصيًا على السجلات والمراسلات. في مايو 1973 ، علمت أنه بعد اجتماعنا الأول ، سافر مارديان إلى سان كليمنتي لمناقشة مكان وجود السجلات في المستقبل مع الرئيس نيكسون. احتفظ مارديان بشيء آخر عني أيضًا: لم يذكر أبدًا أنه لن يتم الاحتفاظ بالسجلات في مكتبه ، كما افترضت ، ولكن في البيت الأبيض. بكل إنصاف لمارديان ، الذي ما زلت أحترم ذكائه وقدرته ، لا أعتقد أنه تم نقل السجلات إلى البيت الأبيض لعرقلة العدالة ، ولكن للحفاظ على الأمن. عندما سلمت مخزوني قبل مغادرة مكتب التحقيقات الفيدرالي للمرة الأخيرة ، قمت بإدراج السجلات وأخبرت مارك فيلت أنني تركتها في حوزة مارديان.

كان من المفترض أن أشعر بالغيرة من جراي لتلقي التعيين كمدير بالإنابة بدلاً من نفسي. لقد شعروا أن منصبي الرفيع في مكتب التحقيقات الفيدرالي أتاح لي الوصول إلى جميع معلومات ووترجيت وأنني كنت أفرج عنها إلى وودوارد وبرنشتاين في محاولة لتشويه سمعة جراي حتى تتم إزالته وستكون لدي فرصة أخرى في الوظيفة. ثم كانت هناك حالات متكررة لم أكن فيها متعاونًا في الاستجابة لطلبات من البيت الأبيض شعرت أنها غير لائقة. أفترض أن موظفي البيت الأبيض وضعوني على أنه متمرّد. صحيح أنني أرغب في تعييني مديرًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي ... لكنني لم أسرب أبدًا أي معلومات إلى وودوارد وبرنشتاين أو أي شخص آخر!

الكثير من المعلومات التي يعرفها Deep Throat كانت معروفة لكثير من الناس. في حين أنه من المستحيل معرفة من قد يهمس بالأسرار لمن ، وبالتالي توسيع دائرة المعرفة ، فمن المنطقي أن تعمل قطعتان محددتان من المعلومات التي أعطاها صديقه لوودوارد ، والتي تشير بسهولة إلى الهيج.

في 5 مارس 1973 ، نشرت مجلة تايم قصة مفادها أن البيت الأبيض قد تنصت على الصحفيين ومساعدي البيت الأبيض في محاولة لتعقب التسريبات. نفى البيت الأبيض صحة القصة ، رغم أنها كانت صحيحة. لقد حل الوقت هذه القضية ، لكنهم لم يتمكنوا من التعلم من مصادرهم في مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل الذين تم التنصت عليهم. أزال بيل سوليفان سجلات الصنابير ، ومررها بوب مارديان إلى البيت الأبيض. عندما اندلعت قصة تايم ، كانت السجلات في خزنة جون إيرليشمان.

عندما التقى وودوارد بصديقه في أواخر فبراير ، قبل وقت قصير من جلسات الاستماع لتأكيد بات جراي ، تمكن ديب ثروت من إخبار بوب أن جراي كان على علم بهذه التنصتات وأن العمل تم بواسطة "فرقة أهلية خارج القنوات". قد تكون هذه المعلومة الأخيرة محاولة متعمدة لتضليل وودوارد ، لأنها لم تكن صحيحة. كما أعطت شركة ديب ثروت وودوارد اسمي شخصين تم التنصت عليهما: "هيدريك سميث ونيل شيهان من صحيفة نيويورك تايمز". إن الكشف عن هذه الأسماء هو المعلومات غير العادية.

لقد وجدت أنه من المثير للاهتمام ، أولاً ، أن ديب ثروت يمكن أن يصرح بشكل قاطع أن جراي كان على علم بالحنفيات ، عندما كان يقول أيضًا أن هذه لم تكن عملية من مكتب التحقيقات الفيدرالي ، وعندما لن يتمكن المدعي الخاص في ووترغيت من إثبات أن جراي علم بعد تحقيق مكثف بالموارد الكاملة لمكتب التحقيقات الفدرالي ووزارة العدل وسنوات عديدة من الحفر. ثانيًا ، الأشخاص الوحيدون الذين يعرفون أسماء أولئك الذين تم التنصت عليهم وقت تقديم المعلومات إلى وودوارد هم ريتشارد نيكسون ، وهنري كيسنجر ، وجون إيرليشمان ، وجون ميتشل ، وبوب مارديان ، وهم مجموعة صغيرة جدًا في مكتب التحقيقات الفيدرالي ، بيل سوليفان ، مارك فيلت ، والرجل الذي أطلق على مكتب التحقيقات الفدرالي الأسماء - الهايج.

عندما تضيف إلى هذا السر النادر الذي تم إعطاؤه لـ Woodward حول "المحو المتعمد" على شريط استدعاء المحكمة ، يجتاز Haig اختبارًا آخر يؤهله بشكل فريد باعتباره الشخص الأكثر احتمالية ليكون صديق Woodward.

تحليل جون سيمكين جيد مثل أي تحليل رأيته. ومع ذلك ، فإن المشكلة لا تتعلق بالتحقق من هوية "الحلق العميق" بقدر ما تتعلق بتحديد أهم مصدر لـ Woodward. كان ذلك الحنجرة العميقة مركبًا ، وكما اقترح أدريان هافيل ، "أداة أدبية" ، قد نأخذها كأمر مسلم به. (على ما أذكر ، برزت Throat بالمصادفة فقط في المسودة الأولى لـ كل رجال الرئيس. تغير هذا عندما أدركت أليس مايهيو ، محررة وودوارد ، أن الكتاب يحتاج إلى مزيد من الإثارة ، لذا حث وودوارد على لعب دور الرجل الذي التقى به في المرآب ، الرجل الذي يحمل الاسم المثير. وهكذا فعل.

لكن في النهاية ، "Deep Throat" هو الشخص الذي يقول وودوارد إنه هو ، طالما أنه شخص تحدث معه وودوارد بالفعل. وإذا قال وودوارد إن فيلت هو حلق ، فأعتقد أن فيلت سيضطر إلى حمل هذه العلامة إلى القبر. لكن الأسئلة المهمة حقًا - من كان أهم مصدر لوودورد ولماذا احتفظ بسرية هوية ذلك الشخص لفترة طويلة - تم إغراقها تحت البساط من خلال تصنيف وودوارد لباد حلق. في الواقع ، أعتقد أنه من العدل أن نقول إن وودوارد يستخدم مارك فيلت (شخصية الحلق العميق) بنفس الطريقة التي يستخدم بها الساحر التوجيه الخاطئ لإخفاء ما يحدث بالفعل.

الحقيقة هي أن وودوارد كان لديه العديد من المصادر. كان فيلت واحدًا. كان بوبي إنمان آخر. وهلم جرا، وعلى. لكن مصدره الأهم كان بلا شك الرجل الذي تم تحديده في وثيقة وكالة المخابرات المركزية بعنوان "مذكرة للتسجيل بقلم مارتن لوكوسكي". في الوقت الذي كُتب فيه ، كان السيد لوكوسكي موظفًا في طاقم الغلاف المركزي لوكالة المخابرات المركزية. جاء في سطر موضوع مذكرته: "لقاء مع روبرت فوستر بينيت وتعليقاته بشأن إي هوارد هانت ودوغلاس كادي وحادثة ووترغيت فايف". يلاحظ لوكوسكي أن الاجتماع مع بينيت تم في 10 يوليو 1972 في هوت شوب (كذا) كافيتيريا في واشنطن.

كان لوكوسكي مسؤول اتصال وكالة المخابرات المركزية مع شركة روبرت آر مولن ، التي كانت توفر لسنوات غطاء تجاريًا لضباط وكالة المخابرات المركزية في جميع أنحاء العالم. (كان أهم عميل للشركة هو منظمة Howard Hughes - والتي مثلها رئيس DNC لاري أوبراين قبل الإطاحة بـ Robert Maheu).

كان بينيت رئيس شركة Mullen ، وكان هوارد هانت أحد موظفيها الرئيسيين. Lukoskie ، إذن ، كان مسؤول ملف Bennett. وفي مذكرته ، أفاد ضابط وكالة المخابرات المركزية بتأكيد بينيت أنه "عندما كان إي. نجمة واشنطن حاول وضع سيناريو "سبعة أيام في مايو" مع الوكالة التي تحاول فرض سيطرتها على كل من الحزبين الجمهوري والديمقراطي حتى تتمكن من السيطرة على البلاد. قال السيد بينيت إنه كان قادرًا على إقناعهم بأن الدورة التدريبية (كذا) هي مجرد هراء. بينيت ... أنشأ الآن مدخلًا خلفيًا لمكتب إدوارد بينيت ويليامز للمحاماة والذي يمثل الحزب الديمقراطي في دعواه عن الأضرار الناجمة عن حادثة ووترغيت ؛. بينيت مستعد للسير في هذا الطريق لقتل أي إيحاء من قبل إد ويليامز من ارتباط الوكالة بشركة مولن إذا كان مثل هذا التطور يبدو محتملاً. "(أعيد طبع مذكرة Lukoskie في الملحق لـ الأجندة السرية.)

بعد تسعة أشهر من كتابة هذه المذكرة ، كتب رئيس Lukoskie في وكالة المخابرات المركزية ، Eric Eisenstadt ، مذكرة خاصة به. ذكرت المذكرة التي تحمل عنوان "مذكرة لنائب مدير الخطط" أن "بينيت قال ... إنه كان يغذي القصص لبوب وودوارد من واشنطن بوست على أساس أنه لا يوجد إسناد ... وودوارد ممتن بشكل مناسب لـ القصص الجميلة والسطور التي يحصل عليها ويحمي بينيت (وشركة مولين) ". في نفس المذكرة ، أفاد أيزنشتات أن بينيت أمضى ساعات في إقناع أ نيوزويك المراسل أن شركة Mullen "لم تكن متورطة في قضية ووترجيت". تستمر المذكرة في الإبلاغ عن أن بينيت ساعد في إقناع المراسلين بجريدة نجمة واشنطن، ال واشنطن بوست و ال مرات لوس انجليس أن وكالة المخابرات المركزية لم "تحرض على قضية ووترغيت". إذا جاز لي أن أقتبس نفسي و الأجندة السرية: "كمثال على" إنجازات بينيت "، استشهد أيزنشتات بإلهام بينيت حول نيوزويك مقال بعنوان "همسات حول كولسون" وأ واشنطن بوست قصة عن تحقيق هانت مع السناتور إدوارد كينيدي ".

من الواضح أن روبرت بينيت كان مصدرًا رئيسيًا - وربما كان أهم مصدر لوودوارد. في النهاية ، يقول وودوارد سواء كان ديب ثروت أم لا. لكن يبدو لي أنه إذا كان أهم مصدر لوودوارد هو ، في الواقع ، شلن لوكالة المخابرات المركزية - كان في الواقع عميلًا لوكالة المخابرات المركزية مصممًا على التلاعب بقصة ووترغيت - إذن واشنطن بوست كان لدى المراسل سبب وجيه للحفاظ على سرية هوية هذا المصدر لأطول فترة ممكنة .. لأنه ، بالطبع ، إذا كان هذا هو الحال بالفعل ، فإن وودوارد لم يكن بطلاً للصحافة الاستقصائية أكثر من كونه عميلاً لانغلي. وإذا كنت محقًا في ذلك ، فإن تثبيت ملصق `` ديب ثروت '' على مارك فيلت الفاسد لم يكن أكثر من محاولة ساخرة لإنهاء التكهنات المستمرة حول هوية ديب ثروت - والتي هددت بتحطيم سمعة وودوارد من حوله.

كسر صمت دام 30 عاما ، المسؤول السابق في مكتب التحقيقات الفدرالي و. مارك فيلت تقدم يوم الثلاثاء بصفته "ديب ثروت" ، المصدر السري في واشنطن بوست الذي ساعد في إسقاط الرئيس ريتشارد نيكسون خلال فضيحة ووترغيت. في غضون ساعات ، أكدت الصحيفة تأكيده.

قال بنجامين سي برادلي ، رئيس تحرير الصحيفة في ذلك الوقت ، أن الدراما السياسية الجذابة بدأت قبل ثلاثة عقود: "هذا هو آخر سر" للقصة.

تم الكشف عن الوحي على مراحل خلال النهار - أولاً عندما نقل أحد المحامين في مقال في إحدى المجلات قوله إنه المصدر ؛ ثم عندما أصدرت أسرة رجل مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق بيانًا تشيد به باعتباره "بطلًا أمريكيًا عظيمًا". في غضون ساعات ، أكدت الصحيفة تأكيد فيلت ، منهية واحدة من أكثر الألغاز ديمومة في السياسة والصحافة الأمريكية.

ونقلت فانيتي فير عن فيلت ، المسؤول الثاني السابق في مكتب التحقيقات الفدرالي قوله: "أنا الرجل الذي اعتادوا أن يطلقوا عليه اسم" الحلق العميق ".

لقد احتفظ بسره حتى عن عائلته لما يقرب من ثلاثة عقود قبل إعلانه.

فيلت ، البالغ من العمر الآن 91 عامًا ، يعيش في سانتا روزا ، كاليفورنيا ، ويقال إنه في حالة صحية عقلية وجسدية سيئة بسبب السكتة الدماغية. ولم تسمح له أسرته على الفور بالتعليق ، وطالبت وسائل الإعلام باحترام خصوصيته "في ضوء سنه وصحته".

قرأ حفيد ، نيك جونز ، بيانًا. وجاء في البيان "تعتقد الأسرة أن جدي مارك فيلت الأب بطل أمريكي عظيم ذهب إلى أبعد من نداء الواجب ومخاطرة كبيرة بنفسه لإنقاذ بلاده من ظلم مروع".

وفي بيان صدر في وقت لاحق ، قال صحفيو ووترغيت بوب وودوارد وكارل بيرنشتاين إن "دبليو مارك فيلت كان" ديب ثروت "وساعدنا بما لا يقاس في تغطية ووترجيت. ومع ذلك ، كما يُظهر السجل ، ساعدنا العديد من المصادر والمسؤولين الآخرين نحن والمراسلين الآخرين في مئات القصص التي كُتبت في واشنطن بوست حول ووترغيت ".

من بين أمور أخرى ، حثت "ديب ثروت" المراسلين على تتبع مسار الأموال - من تمويل اللصوص الذين اقتحموا مكاتب اللجنة الوطنية الديمقراطية إلى تمويل حملة إعادة انتخاب نيكسون. وأبقى الصحفيون وبرادلي على هوية "ديب ثروت" سرية بناء على طلبه ، قائلين إنه سيتم الكشف عن اسمه عند وفاته. لكن بعد ذلك كشفها فيلت بنفسه.

حتى وجود "الحلق العميق" ، الملقب لفيلم مصنف في أوائل السبعينيات من القرن الماضي ، ظل سرا لبعض الوقت. كشف وودوارد وبرنشتاين أن تقاريرهما تلقت مساعدة من مصدر في إدارة نيكسون في كتابهما الأكثر مبيعًا "كل رجال الرئيس".

فيلم ناجح من بطولة روبرت ريدفورد في دور وودوارد ، وداستن هوفمان في دور برنشتاين وهال هولبروك في دور "الحلق العميق" تم إنتاجه في عام 1976. في الفيلم ، قابلت شخصية هولبروك الغامضة والمدخنة للسجائر ريدفورد في مرائب انتظار سيارات مظلمة وقدمت أدلة حول الفضيحة.

أثارت هوية المصدر تكهنات لا تنتهي. وكان من بين هؤلاء المذكورين رئيس أركان نيكسون ألكسندر إم هيغ جونيور ، ومدير مكتب التحقيقات الفيدرالي بالإنابة إل باتريك جراي الثالث ، ومستشار البيت الأبيض جون دبليو دين الثالث ونائبه فريد فيلدينغ ، ونائب مستشار نيكسون السابق جون سيرز.

تم ذكر فيلت نفسه عدة مرات على مر السنين كمرشح لـ "الحلق العميق" ، لكنه نفى بانتظام أنه كان كذلك.

قال فيلت لصحيفة هارتفورد كورانت في عام 1999: "كان من الممكن أن أفعل ما هو أفضل. كنت سأكون أكثر فاعلية." ديب ثروت "لم يتسبب في انهيار البيت الأبيض ، أليس كذلك؟"

كان فيلت يأمل في أن يكون المدير التالي لمكتب التحقيقات الفيدرالي ، لكن نيكسون عيّن بدلاً من ذلك جراي ، وهو أحد المطلعين في الإدارة وكان مساعدًا للمدعي العام.

وصف مقال فانيتي فير ، بقلم محامي كاليفورنيا جون د.

وقال مساعد نيكسون الذي انتهى به الأمر وراء القضبان ، جي جوردون ليدي ، إنه لا يعتبر فيلت بطلاً بسبب ذهابه إلى مراسلي واشنطن بوست.

قال ليدي ، الذي كان مستشارًا ماليًا في لجنة إعادة انتخاب نيكسون وساعد في توجيه الاقتحام ، على شبكة سي إن إن: "إذا كان مهتمًا بأداء واجبه ، لكان قد ذهب إلى هيئة المحلفين الكبرى بمعلوماته".

وفقًا للمقال ، أخبر فيلت ابنه ، مارك جونيور ، ذات مرة أنه لا يعتقد أن كونه المصدر السري الرئيسي للبريد على ووترغيت "كان شيئًا يفخر به .... (يجب) عدم تسريب المعلومات إلى أي شخص."

أدين فيلت في السبعينيات لأنه سمح بالاقتحام غير القانوني لمنازل الأشخاص المرتبطين بـ Weather Underground المتطرف. أصدر الرئيس رونالد ريغان عفواً عنه في عام 1981.

إلى حد ما لدهشتي ، كان فيلت معجبًا بهوفر. لقد قدر انتظامه والطريقة التي أدار بها المكتب بإجراءات صارمة وبقبضة من حديد. قال فيلت إنه يقدر وصول هوفر إلى المكتب في الساعة 6.30 كل صباح وأن الجميع يعرف ما هو متوقع. وقال فيلت إن البيت الأبيض لنيكسون كان مسألة أخرى. كانت الضغوط السياسية هائلة دون أن تكون محددة. أعتقد أنه أطلق عليها اسم "فاسد" وشرير. وقال إن هوفر وفيلت والحرس القديم كانوا الجدار الذي كان يحمي مكتب التحقيقات الفيدرالي.

في ذلك الوقت ، قبل ووترغيت ، كان هناك القليل من المعرفة العامة أو لم يكن هناك أي معرفة عامة بالخلاف بين البيت الأبيض لنيكسون ومكتب التحقيقات الفيدرالي في هوفر.كشفت تحقيقات ووترغيت في وقت لاحق أنه في عام 1970 ، توصل مساعد البيت الأبيض الشاب ، توم تشارلز هيوستن ، إلى خطة لتفويض وكالة المخابرات المركزية ومكتب التحقيقات الفيدرالي ووحدات المخابرات العسكرية لتكثيف المراقبة الإلكترونية لـ "تهديدات الأمن الداخلي" ، والسماح بفتح غير قانوني. من البريد ورفع القيود المفروضة على الإدخالات السرية أو الاقتحام لجمع المعلومات الاستخبارية.

وحذر هيستون في مذكرة بالغة السرية من أن الخطة "غير قانونية بشكل واضح". وافق نيكسون في البداية على الخطة على أي حال. اعترض هوفر بشدة ، لأن التنصت وفتح البريد واقتحام المنازل والمكاتب للتهديدات الأمنية المحلية كانت في الأساس وكالة حماية مكتب التحقيقات الفيدرالي والمكتب لا يريد المنافسة. بعد أربعة أيام ، ألغى نيكسون خطة هيستون.

خلال هذه الفترة ، كان على فيلت أن يوقف جهود الآخرين في المكتب "لتحديد كل عضو في كل مجتمع هيبي" في منطقة لوس أنجلوس ، أو لفتح ملف عن كل عضو في "طلاب من أجل مجتمع ديمقراطي". لم يظهر أي من هذا بشكل مباشر في نقاشاتنا ، لكن من الواضح أنه كان رجلاً تحت الضغط ، وكان التهديد على استقلال المكتب واستقلاله حقيقياً ويبدو أنه يحتل الصدارة في ذهنه.

في 1 يوليو 1971 - حوالي عام قبل وفاة هوفر واقتحام ووترغيت - قام هوفر بترقية فيلت إلى المسؤول الثالث في مكتب التحقيقات الفيدرالي. على الرغم من أن صديق هوفر ، كلايد تولسون ، كان من الناحية الفنية المسؤول الثاني ، إلا أن تولسون كان مريضًا ولم يأت إلى العمل لعدة أيام ، مما يعني أنه لم يكن لديه سيطرة تشغيلية على المكتب. وهكذا ، أصبح صديقي المدير اليومي لجميع شؤون مكتب التحقيقات الفيدرالي ، طالما أنه أبلغ هوفر وتولسون ، أو سعى للحصول على موافقة هوفر بشأن مسائل السياسة.

في أغسطس ، بعد عام من تجربتي الفاشلة ، وظفني روزنفيلد. لقد بدأت في Post في الشهر التالي.

على الرغم من أنني كنت مشغولاً في وظيفتي الجديدة ، فقد ظللت فيلت في قائمة مكالماتي وقمت بتسجيل الوصول معه. لقد كان حراً نسبيًا معي لكنه أصر على إبعاده ومكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل عن أي شيء قد أستخدمه بشكل غير مباشر أو أنقله للآخرين. لقد كان صارمًا وصارمًا بشأن تلك القواعد بصوت مزدهر ومُصر. لقد وعدت ، وقال إنه من الضروري أن أكون حذرا. كانت الطريقة الوحيدة للتأكد من ذلك هي عدم إخبار أي شخص بأننا نعرف بعضنا البعض أو تحدثنا أو أنني أعرف شخصًا ما في مكتب التحقيقات الفيدرالي أو وزارة العدل. لا احد.

حوالي الساعة 9.45 صباحًا في 2 مايو 1972 ، كان فيلت في مكتبه في مكتب التحقيقات الفيدرالي عندما جاء مساعد مدير للإبلاغ عن وفاة هوفر. شعر فيلت بالذهول. لأغراض عملية ، كان هو التالي في الطابور لتولي المكتب. ومع ذلك ، سرعان ما تمت زيارة فيلت بخيبة أمل كبيرة. رشح نيكسون L Patrick Gray III ليكون مديرًا بالإنابة. كان جراي من الموالين لنيكسون منذ سنوات. كان قد استقال من البحرية في عام 1960 للعمل مع المرشح نيكسون خلال المنافسة الرئاسية التي خسرها نيكسون أمام جون إف كينيدي.

أفضل ما يمكنني قوله ، لقد تم سحق فيلت ، لكنه كان يتمتع بوجه جيد. كتب فيلت: "لو كنت أكثر حكمة ، لكنت تقاعدت".

في 15 مايو ، بعد أقل من أسبوعين من وفاة هوفر ، أطلق مسلح واحد النار على حاكم ولاية ألاباما جورج سي والاس ، ثم قام بحملة انتخابية لمنصب الرئيس ، في أحد مراكز التسوق. كانت الجروح خطيرة ، لكن والاس نجا. كان والاس يتمتع بمتابعة قوية في عمق الجنوب ، وهو مصدر متزايد لدعم نيكسون. كان ترشيح والاس المفسد قبل أربع سنوات في عام 1968 قد كلف نيكسون الانتخابات في ذلك العام ، وراقب نيكسون كل خطوة والاس عن كثب مع استمرار المنافسة الرئاسية لعام 1972.

في ذلك المساء ، اتصل نيكسون بـ Felt - وليس جراي ، الذي كان خارج المدينة - في المنزل للحصول على تحديث. كانت هذه هي المرة الأولى التي تحدث فيها فيلت مباشرة مع نيكسون. أفاد فيلت أن آرثر بريمر ، القاتل المحتمل ، كان محتجزًا ولكن في المستشفى لأنه تعرض للخشونة وتعرض لبعض الكدمات من قبل أولئك الذين أخضعوه وأسروه بعد أن أطلق النار على والاس.

"حسنًا ، إنه أمر سيء للغاية أنهم لم يخشوا ابن العاهرة!" أخبر نيكسون فيلت.

شعر فيلت بالإهانة لأن الرئيس سيدلي بمثل هذه الملاحظة. كان نيكسون غاضبًا للغاية ، وأرفق مثل هذه الإلحاح بإطلاق النار ، لدرجة أنه قال إنه يريد تحديثات كاملة كل 30 دقيقة من فيلت بشأن أي معلومات جديدة يتم اكتشافها في التحقيق مع بريمر.

في الأيام التالية اتصلت بـ Felt عدة مرات وأعطاني خيوطًا متقنة للغاية بينما كنا نحاول معرفة المزيد عن Bremer. اتضح أنه قام بمطاردة بعض المرشحين الآخرين ، وذهبت إلى نيويورك لمتابعة المسار. أدى ذلك إلى ظهور العديد من القصص على الصفحة الأولى حول رحلات بريمر ، وإكمال صورة لرجل مجنون لا يفرد والاس بل يبحث عن أي مرشح رئاسي لإطلاق النار عليه. في 18 مايو ، كتبت مقالاً في الصفحة الأولى جاء فيه: "قال مسؤولون فيدراليون رفيعو المستوى ممن راجعوا التقارير الاستقصائية عن حادث إطلاق النار في والاس إنه لا يوجد دليل على الإطلاق يشير إلى أن بريمر كان قاتلًا مأجورًا."

كان الأمر وقحًا بالنسبة لي. على الرغم من أنني كنت أقوم بحماية مصدري تقنيًا وتحدثت إلى آخرين إلى جانب فيلت ، إلا أنني لم أقم بعمل جيد لإخفاء مصدر المعلومات. شعرت بتوبيخني بشكل معتدل. لكن القصة التي تصرف بها بريمر بمفرده كانت قصة أرادها البيت الأبيض ومكتب التحقيقات الفيدرالي.

بعد شهر ، في يوم السبت 17 يونيو ، اتصل مشرف مكتب التحقيقات الفيدرالي الليلي بـ Felt في المنزل. تم القبض على خمسة رجال يرتدون بدلات رجال الأعمال ، وجيوب محشوة بفواتير 100 دولار ، ويحملون معدات تنصت وتصوير ، داخل المقر الوطني للديمقراطيين في مبنى مكاتب ووترغيت في حوالي الساعة 2.30 صباحًا.

بحلول الساعة 8:30 صباحًا ، كان فيلت في مكتبه في مكتب التحقيقات الفيدرالي ، طالبًا مزيدًا من التفاصيل. في نفس الوقت تقريبًا ، أيقظني محرر مدينة واشنطن بوست في المنزل وطلب مني الحضور لتغطية عملية سطو غير عادية.

ورد في الفقرة الأولى من الخبر على الصفحة الأولى الذي نُشر في اليوم التالي في "واشنطن بوست": "تم القبض على خمسة رجال ، قال أحدهم إنه موظف سابق في وكالة المخابرات المركزية ، في الساعة 2.30 صباحًا أمس ، فيما وصفته السلطات بأنه مخطط تفصيلي للتلاعب بمكاتب اللجنة الوطنية للحزب الديمقراطي هنا ". في اليوم التالي ، كتبت أنا وكارل بيرنشتاين مقالنا الأول معًا ، وحددنا أحد اللصوص ، جيمس دبليو ماكورد جونيور ، كمنسق أمني يتقاضى راتبه في لجنة إعادة انتخاب نيكسون. يوم الاثنين ، ذهبت للعمل في E Howard Hunt ، الذي تم العثور على رقم هاتفه في دفاتر العناوين لاثنين من اللصوص مع الرموز الصغيرة "W House" و "WH" باسمه.

كانت هذه هي اللحظة التي يكون فيها مصدر أو صديق في وكالات التحقيق الحكومية لا يقدر بثمن. اتصلت بـ Felt في مكتب التحقيقات الفيدرالي ، وتواصلت معه من خلال سكرتيرته. سيكون حديثنا الأول عن ووترجيت. ذكرني كيف أنه يكره المكالمات الهاتفية في المكتب لكنه قال إن قضية السطو في ووترغيت ستشتعل لأسباب لا يستطيع تفسيرها. ثم أنهى المكالمة فجأة.

تم تكليفي مبدئيًا بكتابة قصة التنصت في ووترغيت في اليوم التالي ، لكنني لم أكن متأكدًا من أنني أملك أي شيء. كارل كان يوم عطلة. التقطت الهاتف واتصلت بـ 456-1414 - البيت الأبيض - وسألت عن هوارد هانت. لم يكن هناك إجابة ، لكن عامل الهاتف قال بشكل مفيد إنه ربما يكون في مكتب تشارلز دبليو كولسون ، المستشار الخاص لنيكسون. قال سكرتير كولسون إن هانت لم يكن موجودًا ولكن ربما كان يعمل في شركة علاقات عامة حيث كان يعمل كاتبًا. اتصلت بهانت ووصلت إليه وسألته عن سبب وجود اسمه في دفتر عناوين اثنين من لصوص ووترغيت.

"يا إلهي!" صرخ هانت قبل أن يغلق الهاتف. اتصلت برئيس شركة العلاقات العامة ، روبرت ف. بينيت ، وهو الآن عضو مجلس الشيوخ الجمهوري عن ولاية يوتا. قال بينيت بلطف: "أعتقد أنه ليس سراً أن هوارد كان يعمل مع وكالة المخابرات المركزية".

لقد كان سرا بالنسبة لي ، وأكد المتحدث باسم وكالة المخابرات المركزية أن هانت كان مع الوكالة من عام 1949 إلى عام 1970. اتصلت مرة أخرى فيلت في مكتب التحقيقات الفدرالي. قلت كولسون ، البيت الأبيض ، وكالة المخابرات المركزية. ماذا لدي؟ يمكن لأي شخص أن يكون لديه اسم شخص ما في دفتر العناوين. شعرت بالعصبية. قال - غير قابل للنشر ، مما يعني أنه لا يمكنني استخدام المعلومات - أن هانت كان المشتبه به الرئيسي في عملية السطو على ووترغيت لأسباب عديدة تتجاوز دفاتر العناوين. لذا فإن الإبلاغ عن الاتصالات بقوة لن يكون غير عادل.

في يوليو ، ذهب كارل إلى ميامي ، موطن أربعة من اللصوص ، على درب الأموال ، وقام ببراعة بتعقب المدعي العام المحلي وكبير محققيه ، الذين كان لديهم نسخ من 89000 دولار من الشيكات المكسيكية وشيك بقيمة 25000 دولار تم إيداعه في حساب برنارد ل باركر ، أحد اللصوص. تمكنا من إثبات أن الشيك البالغ 25000 دولار كان من أموال الحملة التي تم منحها لموريس إتش ستانس ، كبير جمع التبرعات لدى نيكسون ، في ملعب جولف في فلوريدا. كانت قصة الأول من أغسطس عن هذا أول قصة ربطت أموال حملة نيكسون مباشرة بووترجيت.

حاولت الاتصال بـ Felt ، لكنه لم يرد على المكالمة. جربت منزله ولم يكن لدي حظ أفضل. لذا ذات ليلة ذهبت إلى منزله في فيرفاكس. كان منزلًا بسيطًا من الفانيليا ، تم الحفاظ عليه تمامًا في الضواحي. طريقته جعلتني متوترة. قال لا مزيد من المكالمات الهاتفية ، ولا مزيد من الزيارات لمنزله ، ولا شيء في العراء. لم أكن أعلم بعد ذلك أنه في الأيام الأولى لفيلت في مكتب التحقيقات الفيدرالي ، أثناء الحرب العالمية الثانية ، تم تكليفه بالعمل في المكتب العام لقسم التجسس. تعلم فيلت الكثير عن التجسس الألماني في الوظيفة ، وبعد الحرب قضى بعض الوقت في إبقاء العملاء السوفييت المشتبه بهم تحت المراقبة. لذلك في منزله في فيرجينيا في ذلك الصيف ، قال فيلت إنه إذا تحدثنا ، فسيتعين علينا أن نتحدث وجهاً لوجه ، حيث لا يمكن لأحد أن يراقبنا.

قلت أي شيء سيكون على ما يرام معي.

سنحتاج إلى نظام إعلام مخطط مسبقًا - تغيير في البيئة لن يلاحظه أي شخص آخر أو يعلق عليه أي معنى. لم أكن أعرف ما الذي كان يتحدث عنه.

قال إذا أبقيت الستائر في شقتك مغلقة ، فافتحها وقد يشير ذلك إلي. يمكنني التحقق منها كل يوم أو فحصها ، وإذا كانت مفتوحة يمكننا أن نلتقي في تلك الليلة في مكان معين. أوضحت أنني أحببت السماح للضوء بالدخول في بعض الأحيان.

قال ، كنا بحاجة إلى إشارة أخرى تشير إلى أنه يمكنه فحص شقتي بانتظام. لم يشرح أبدًا كيف يمكنه فعل ذلك. بعد أن شعرت ببعض الضغط ، قلت إن لدي علمًا من القماش الأحمر - من النوع المستخدم كتحذير في حمولات الشاحنات الطويلة - وجدته صديقة في الشارع. كانت قد علقته في إناء زهور فارغ في شرفة شقتي. اتفقت أنا و Felt على أن أنقل وعاء الزهور مع العلم ، والذي كان عادةً في المقدمة بالقرب من السور ، إلى الجزء الخلفي من الشرفة إذا كنت بحاجة ماسة لعقد اجتماع. قال بصرامة إن هذا يجب أن يكون مهمًا ونادرًا. وقال إن الإشارة تعني أننا سنلتقي في نفس الليلة في حوالي الساعة الثانية صباحًا في الطابق السفلي لمرآب تحت الأرض فوق جسر كي في روسلين.

قال فيلت إنني سأضطر إلى اتباع تقنيات صارمة للمراقبة المضادة. كيف خرجت من شقتي؟

خرجت من القاعة وأخذت المصعد.

الذي يأخذك إلى اللوبي؟ سأل.

نعم فعلا.

هل لدي سلالم خلفية لشقتي؟

نعم فعلا.

استخدمها عندما تتجه لحضور اجتماع. هل يفتحون في زقاق؟

نعم فعلا.

خذ الزقاق. لا تستخدم سيارتك الخاصة. استقل سيارة أجرة إلى عدة مبانٍ من الفندق حيث توجد سيارات الأجرة بعد منتصف الليل ، وانزل ثم امش للحصول على سيارة أجرة ثانية إلى روسلين. لا تنزل مباشرة في مرآب السيارات. المشي آخر عدة كتل. إذا تمت متابعتك ، فلا تنزل إلى المرآب. سوف أفهم إذا لم تظهر. كان المفتاح يستغرق الوقت اللازم - من ساعة إلى ساعتين للوصول إلى هناك. تحلى بالصبر والهدوء. ثق في الترتيبات المسبقة. لم يكن هناك مكان أو وقت اجتماع احتياطي. إذا لم يظهر كلانا ، فلن يكون هناك اجتماع.

قال فيلت إنه إذا كان لديه شيء لي ، فيمكنه أن يرسل لي رسالة. سألني عن روتيني اليومي ، وما جاء إلى شقتي ، وصندوق البريد ، وما إلى ذلك. تم تسليم البريد خارج باب شقتي. كان لدي اشتراك في نيويورك تايمز. حصل عدد من الأشخاص في بنايتي السكني بالقرب من دوبونت سيركل على التايمز. تم ترك النسخ في الردهة مع رقم الشقة. كان لي 617 ، وكان مكتوبًا بوضوح على السطح الخارجي لكل ورقة. قال فيلت إنه إذا كان هناك شيء مهم يمكنه الوصول إلى صحيفة نيويورك تايمز الخاصة بي - كيف ، لم أعرف أبدًا. ستكون الصفحة 20 محاطة بدائرة ، وسيتم رسم عقارب الساعة في الجزء السفلي من الصفحة للإشارة إلى وقت الاجتماع في تلك الليلة ، ربما الساعة الثانية صباحًا ، في نفس مرآب السيارات.

كانت العلاقة ميثاق ثقة ؛ وقال إنه لا يوجد شيء حول هذا الموضوع يمكن مناقشته أو مشاركته مع أي شخص.

لا يزال لغزا بالنسبة لي كيف كان بإمكانه مراقبة شرفتي بشكل يومي. في ذلك الوقت ، قبل عصر الأمن المكثف ، لم يكن الجزء الخلفي من المبنى مغلقًا ، لذلك كان من الممكن لأي شخص أن يقود سيارته لمشاهدة شرفتي. بالإضافة إلى ذلك ، تواجه شرفتي والجزء الخلفي من المجمع السكني فناء مشترك مع المباني الأخرى. يمكن رؤية شرفتي من عشرات الشقق أو المكاتب ، كما أستطيع أن أقول.

كان المحترم خطأ. اتلانتيك مونثلي كان على حق.

فات كتاب ليونارد غارمنت العلامة ؛ رونالد كيسلر كان على المال.

فشل فصل الصحافة في كلية ويليام جاينز في الاختبار ؛ ورقة التاريخ في المدرسة الثانوية تشيس كولمان بيكمان ، على الرغم من أنه لم يحصل على "A" عندما سلمها قبل ست سنوات ، كان ينبغي أن تضعه على رأس الفصل.

انتهت لعبة التخمين الوطنية لمدة 30 عامًا: كشف دبليو مارك فيلت ، المدير المساعد السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي ، لمجلة فانيتي فير أنه كان ديب ثروت ، المصدر المجهول الذي سرب معلومات إلى صحيفة واشنطن بوست حول غلاف الرئيس نيكسون في ووترغيت- فوق.

أكدت صحيفة The Post على موقعها على شبكة الإنترنت أمس أن فيلت كان بالفعل ديب ثروت.

وهكذا ينتهي أحد أقدم ألغاز الأمة الحديثة.

لقد اتضح أن اللباد هو الإجابة النهائية - ولم يكن الكثير منهم على حق. يمكن للمرء أن يتوقع بحق في الأسابيع المقبلة بعض الاعتذارات من أولئك الذين خمّنوا الخطأ ، وبعض الاعتذارات من أولئك الذين سمحوا بها ، بما في ذلك كولمان بيكمان.

ولد كولمان بيكمان بعد ووترغيت بفترة طويلة ، وكان يبلغ من العمر 8 سنوات فقط ، كما يقول ، عندما كشف جاكوب بيرنشتاين ، ابن مراسل ووترغيت كارل بيرنشتاين ، عن هوية ديب ثروت له أثناء اللعب في المخيم الصيفي الصيفي عام 1988.

باستثناء إخبار والدته ، احتفظ كولمان بيكمان بالسر لما يقرب من 10 سنوات - حتى ينسكب الفاصوليا في ورقة بحثية بالمدرسة الثانوية.

في مقال نشر في هارتفورد كورانت عام 1999 حول إفشاء كولمان بيكمان (الذي طُبع في صحيفة سياتل تايمز) ، نفى فيلت أنه كان الحلق العميق. قال برنشتاين إنه لم يخبر زوجاتهم أو أطفالهم أو أي شخص آخر بهوية ديب ثروت هو ولا شريكه في الإبلاغ بوب وودوارد.

في الواقع ، اتفق الرجلان على عدم إفشاء هويته إلا بعد وفاته. لقد بذلوا جهدًا لاستبعاد أي وثائق تحدد هويته عندما باعوا أوراق ووترجيت الخاصة بهم قبل عامين إلى جامعة تكساس. ولم يؤكد أي منهما ، في البداية ، أمس أن اللباد كان عميقًا. في وقت متأخر من بعد الظهر ، قال وودوارد وبرنشتاين والمحرر التنفيذي السابق لواشنطن بوست بن برادلي في مقال نُشر على موقع الصحيفة على الإنترنت إن فيلت كان المصدر المجهول.

منذ أن كشف كتاب وودوارد وبرنشتاين الأكثر مبيعًا ، "كل رجال الرئيس" ، عن وجود ديب ثروت ، انتشرت التكهنات ، وكُتبت كتب كاملة عن هويته.

البعض ، بمن فيهم مؤلفو "الانقلاب الصامت: إقالة رئيس" ، يشتبه في ألكسندر هيج ، رئيس الأركان في عهد نيكسون. بعض المشتبه بهم مستشار نيكسون ديفيد جيرجن ، الذي اختارته مجلة Esquire في عام 1976 كمرشح رقم 1 لـ Deep Throat.

وخلص فيلم وثائقي "Watergate: the Secret Story" من إنتاج CBS News و The Washington Post إلى أنه كان القائم بأعمال مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي L. Patrick Gray.

اختار ليونارد غارمنت ، مستشار نيكسون الخاص ومؤلف كتاب "البحث عن الحلق العميق: أعظم لغز سياسي في عصرنا" ، زميله المحامي الرئاسي جون سيرز.

كان فريد فيلدنج ، نائب مستشار البيت الأبيض لجون دين ، هو اختيار المتآمر في ووترغيت إتش آر هالدمان في كتابه "نهاية القوة" ودروس ويليام جاينز في الصحافة في جامعة إلينوي ، والتي قضت أربع سنوات في التحقيق في ديب ثروت. هوية.

كان هناك عدد قليل من المخمنين على حق.

كان ينظر إلى فيلت على أنه المشتبه به الأكثر احتمالا في كتاب "المكتب: التاريخ السري لمكتب التحقيقات الفدرالي" ، وهو كتاب كتبه كيسلر ، وهو مراسل سابق في واشنطن بوست. في "Deep Throat: An Institutional Analysis" ، مقال في أتلانتيك شهري عام 1992 بقلم جيمس مان ، زميل سابق في Woodward's at the Post ؛ وفي مقالات في مجلة Washingtonian لمحررها جاك ليمبيرت.

وكان البيت الأبيض يشتبه في فيلت ، بحسب أشرطة نيكسون:

نيكسون: "حسنًا ، إذا كان لديهم تسريب في مكتب التحقيقات الفيدرالي ، فلماذا بحق الجحيم لا يستطيع جراي أن يخبرنا بما تبقى بحق الجحيم؟ هل تعرف ما أعنيه؟ ..."

هالدمان: "نعرف ما بقي ونعرف من سربه".

نيكسون: "شخص ما في مكتب التحقيقات الفدرالي؟"

هالدمان: "نعم ، سيدي. مارك فيلت. ... إذا تحركنا معه ، فسيخرج ويفرغ كل شيء. إنه يعرف كل شيء يمكن معرفته في مكتب التحقيقات الفيدرالي. لديه حق الوصول إلى كل شيء على الإطلاق."

نيكسون: "ماذا ستفعل مع فيلت؟ أنت تعرف ماذا سأفعل به ، أيها الوغد؟ حسنًا ، هذا كل ما أريد أن أسمعه عنه."

هالدمان: "أعتقد أنه يريد أن يكون في الصدارة."

نيكسون: "هذه طريقة جحيم بالنسبة له للوصول إلى القمة."

فيلت ، في مذكراته الخاصة ، "هرم مكتب التحقيقات الفدرالي: داخل مكتب التحقيقات الفدرالي" ، نفى كونه ديب ثروت وقال إنه التقى وودوارد مرة واحدة فقط.

الاسم لا يعني شيئًا لكولمان-بيكمان عندما سمعه في عام 1988. الآن طالب دراسات عليا في جامعة كورنيل ، لم يتم الوصول إليه أمس للتعليق.

ونقل عن ابن برنشتاين قوله "أنا متأكد بنسبة 100 بالمئة أن ديب ثروت هو مارك فيلت". "إنه شخص ما في مكتب التحقيقات الفيدرالي." أخبر The Hartford Courant أن الصبي نسب المعلومات إلى والده.

بعد المقال ، نفى كل من برنشتاين وجاكوب ووالدته والكاتبة والمخرجة السينمائية نورا إيفرون أن برنشتاين أخبر أي شخص بهوية "الحلق العميق".

بالنسبة لـ Culeman-Beckman ، كان التحول هو اللعب النظيف.

قالت كولمان بيكمان حينها: "لقد كانوا لطيفين بشأن ذلك لفترة طويلة بما فيه الكفاية". "أعتقد فقط أنه إذا كان من العدل أن يخلع الرئيس ، لكل المقاصد والأغراض ، وأن لا يخبر أي شخص بمصدره ، فأنا لا أفهم لماذا ليس من العدل أن يتقدم شخص مثلي. دع الأوراق تسقط حيث ربما. هناك فرصة أن يكون هذا هو الحل لواحد من أعظم الألغاز السياسية في عصرنا ".

من الغريب أنه كان كذلك.

يرى أستاذ التاريخ جوان هوف من جامعة ولاية مونتانا ، وهو خبير في فضيحة ووترغيت ، أنه من المثير للاهتمام أن بوب وودوارد يدعي أنه كان على علاقة وثيقة بمسؤول مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق مارك فيلت ، الذي يُعرف الآن باسم Deep Throat ، عندما يعاني فيلت من مشاكل صحية خطيرة ، بما في ذلك الخرف ، ولا يمكن إنكاره.وتقول: "الأمر كما لو قال إنه أجرى مقابلة مع (مدير وكالة المخابرات المركزية السابق بيل) كيسي عندما كان كيسي في غيبوبة.

لين كولودي ، مؤلف مشارك لـ انقلاب صامت، حول "عزل" الرئيس نيكسون ، يرى أن تحديد مارك فيلت على أنه الحلق العميق أمر رائع إلى حد ما: "الحلق العميق الذي لا يستطيع التحدث."

الحقيقة هي ، كما وثق مؤسس AIM ريد إيرفين ، أن وودوارد معروف باختلاق الأشياء. وتعد "مقابلة" وودوارد كيسي مثالاً على ذلك. كما أشار ريد ، "في كتابه عام 1987 ، حجاب، ادعى وودوارد أنه أجرى مقابلة مع ويليام ج كيسي ، مدير وكالة المخابرات المركزية ، بعد أن خضع كيسي لعملية جراحية في الدماغ ولم يتمكن من التحدث بوضوح. لم يكن وودوارد يعرف ذلك ، وقام بإعداد مقابلة يفترض أن يكون فيها كيسي قد نطق بـ19 كلمة مفهومة. كان من الواضح أن هذا كان تزويرًا ليس فقط بسبب حالة كيسي ، ولكن لأن غرفته في المستشفى كانت تحت الحراسة ولم يُقبل وودوارد أبدًا ".

يعتقد هوف أن التعرف على ديب ثروت هو جزء من "حيلة دعائية منسقة من جانب بوست وودوارد" لأن وودوارد يخطط لنشر كتابه الخاص عن فيلت. يقول هوف: "انظروا ، قررت عائلة فيلت أنه ديب ثروت ولا يستطيع فيلت أن يقول ما إذا كان كذلك أم لا ، ونحصل على القصة الكبيرة."

في الواقع ، على الرغم من مشاكله الصحية الخطيرة ، لا يزال بإمكان فيلت أن ينطق ببضع كلمات. تم التقاطه في فيلم خارج منزله أمس وهو يقول إنه استمتع بالدعاية وأنه "سأرتب لكتابة كتاب أو شيء ما ، وجمع كل المال الذي أستطيعه." أ نيويورك تايمز يشير الحساب إلى أن أفراد عائلة Felt كانوا يغارون من الأموال التي سيتم جنيها من الكشف عن معلومات Deep Throat وأنهم كانوا يحاولون متابعة صفقة الكتاب الخاصة بهم بشكل مستقل عن Woodward بعد أن رفض مناشداتهم من أجل بذل جهد تعاوني.

يبدو أن اللباد كان مصدرًا من نوع ما لوودوارد. لكن هل كان المصدر معروفًا باسم الحلق العميق؟ هوف ليس الوحيد الذي لديه بعض الشكوك.

يقول كولودني أن ما هو معروف عن فيلت "لا يتطابق مع ما كتبه وودوارد في كتابه. يصف ديب ثروت بأنه شخص كان يعرفه لفترة طويلة وكان له العديد من المناقشات حول السلطة في واشنطن وما إلى ذلك. ليس هناك دليل على أن فيلت هو ذلك الشخص ".

في 2 يونيو بوست ، وصف وودوارد لأول مرة تفاصيل "صداقته" مع فيلت. يقال إنهم التقوا بالصدفة عندما كان وودوارد ، الذي كان وقتها ملازمًا بحريًا شابًا ، يسلم وثائق بحرية إلى البيت الأبيض في عام 1970. ويشير هوف إلى أن فيلت ، بسبب مشاكل ذاكرته الشديدة ، لا يمكنه إنكار أي من هذا والرواية. "يستند فقط وحصريًا إلى كلمة وودوارد."

ولكن هناك أسباب أخرى للشك في أن اللباد هو الحلق العميق.

يشير Colodny و Hoff إلى الادعاء في كتاب Woodward / Bernstein ، كل رجال الرئيس، أن ديب ثروت زود مراسلي واشنطن بوست بمعلومات حصرية حول "المحو المتعمد" ، كما أخبر "ثروت" وودورد في نوفمبر من عام 1973 ، على شرائط البيت الأبيض. يقول كولودني: "لا يوجد سبب للاعتقاد بأن فيلت كان لديه إمكانية الوصول إلى هذه المعلومات لأنه كان محتجزًا عن كثب في البيت الأبيض ، وكان فيلت قد ترك مكتب التحقيقات الفيدرالي في أبريل - قبل ستة أشهر".

يوافق هوف. وقالت: "من المتصور أنه بصفته الرجل الثاني في مكتب التحقيقات الفيدرالي ، نائب المدير ، كان بإمكانه الحصول على معلومات من شخص ما حول هذا الأمر". "لكنني لا أعتقد أنه أعطاهم هذه المعلومات. أعتقد أنه كان شخصًا ما في البيت الأبيض. في تلك المرحلة ، كان البيت الأبيض محاصرًا للغاية بشأن الأشرطة وأمر الاستدعاء المحتمل (منها) ، لم يكن هناك سوى 3 أو 4 أشخاص يمكنهم الوصول إلى تلك الأشرطة ".

هذا يعني ، على ما يبدو ، أن اللباد ليس حلقًا عميقًا أو أنه كان لديه حلقه العميق.

ولكن إذا تمكن فيلت بطريقة ما من الوصول إلى تلك المعلومات وقدمها إلى Woodward ، فإن أسئلة مهمة تثار.

يقول كولودني: "الرجل هو نائب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي". لماذا لا يحمي الأشرطة؟ لماذا لا يعتقل الناس الذين يفعلون هذا؟ لماذا لا يذهب إلى محكمة (قاضي ووترغيت جون) سيريكا ، التي تستمع إلى هذا؟ إنه ضابط محلف لإنفاذ القانون. إنه يعلم أن هناك جريمة يتم ارتكابها. ولكن بدلاً من فعل شيء حيال ذلك ، يذهب إلى مرآب لتصليح السيارات ويتحدث إلى وودوارد ".

يشير هوف إلى نفس النقطة الأساسية. يقول هوف: "إنه المسؤول الأول عن تطبيق القانون في البلاد لأنه لا يوجد سوى مدير بالإنابة (لمكتب التحقيقات الفيدرالي) في تلك المرحلة". "لماذا لم يذهب إلى Sirica أو هيئة محلفين كبرى ويفجر القصة؟"

إذا كان فيلت قلقًا بشأن العداء بين مكتب التحقيقات الفيدرالي والرئيس نيكسون ، فإن هوف يرد بالقول: "هذه هي القصة ذاتها التي كان يمكن أن يقتل بها إدارة نيكسون. لماذا بحق الله قد يلتقي أحد كبار مسؤولي إنفاذ القانون في مرآب مع مراسل مبتدئ ويعطيه هذه المعلومات؟ لا معنى له ".

يتوقع هوف أن القصة ستنتعش لتشويه سمعة وودوارد. إنها قصة أخرى براقة ، كما أقرت ، "لكنني أعتقد أنهم ارتكبوا خطأ في اختيار فيلت".

في 4 فبراير الماضي ، عندما افتتحت جامعة تكساس في أوستن أوراق بوب وودوارد وكارل بيرنشتاين ووترغيت (التي دفعت لهما 5 ملايين دولار) ، شارك هوف في ندوة مع وودوارد واقترح أن يضع Deep Throat على شريط فيديو. كتبت هوف أنها أخبرت وودوارد أنه "يجب عليه تسجيل شريط فيديو لهذا الشخص في أقرب وقت ممكن حتى يتمكن الجمهور من التأكد من أصالة الرجل الذي سيكشفه وودوارد في النهاية على أنه الحلق العميق عندما لا يستطيع الشخص إنكاره."

بالطبع ، كان يجب أن يتم ذلك منذ سنوات. أكدت عائلة فيلت تعيين Deep Throat ولكن أصبح من الواضح الآن أن لديهم مصلحة مالية في القيام بذلك أيضًا. وستُحرف الأسئلة حول المؤامرة وراء مؤامرة ووترغيت جانبًا وستبقى بلا إجابة.

لقد كان أحد أعظم الألغاز الأمريكية: من هو المصدر المجهول الذي سرب معلومات حول فضيحة ووترغيت التي أدت إلى استقالة الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون في عام 1974؟

كشف مارك فيلت ، النائب السابق لرئيس مكتب التحقيقات الفيدرالي ، أنه هو الذي قدم الاقتراح الذي أدى إلى اكتشاف الصلة بين السطو في مقر اللجنة الوطنية الديمقراطية في مجمع ووترغيت بواشنطن في يونيو 1972 ، وتمويل حملة إعادة انتخاب نيكسون.

لعقود من الزمان ، كان المخبر معروفًا فقط باسم Deep Throat. لقد كان الشخصية الغامضة ، والتدخين المتكرر الذي لعبه هال هولبروك في الفيلم الناجح كل رجال الرئيس من بطولة روبرت ريدفورد وداستن هوفمان.

برز السيد فيلت ، الذي كان مسؤولاً عن التحقيق في عملية السطو ، بشكل بارز في لعبة التخمين التي استمرت 30 عامًا حول هوية ديب ثروت.

لكنه نفى مرارًا وتكرارًا أنه المصدر الذي التقى بمراسلي الواشنطن بوست بوب وودوارد وكارل بيرنشتاين في مواقف سيارات تحت الأرض لتقديم أدلة على الفضيحة.

السيد فيلت ، البالغ من العمر الآن 91 عامًا ، يعيش متقاعدًا في سانتا روزا ، كاليفورنيا. وفقًا للتقارير ، فقد عاش لعقود من الزمن معتقدًا أنه خان شارة مكتب التحقيقات الفيدرالي الخاصة به من خلال الكشف عن أسرار حكومية.

يوم الثلاثاء ، قال محاميه جون أوكونور لوسائل الإعلام الأمريكية: "شعر مارك أنه كان بطريقة ما رجلاً مشينًا ، وعميل مكتب التحقيقات الفيدرالي كان غير مخلص ، وقد سرب عندما لم يكن يجب أن يكون قد تسرب. وظل يقول أن عميل مكتب التحقيقات الفيدرالي لا يفعل ذلك. افعل هذا."

لم تعلم عائلة السيد فيلت بسره إلا قبل ثلاث سنوات فقط ، ووفقًا للسيد أوكونور ، تحدثوا معه وساعدوه في إقناعه بأنه "بطل".

"بعد التحدث معه لمدة سنتين إلى ثلاث سنوات ، ربما خلال الأشهر الستة إلى التسعة الماضية ، كان مقتنعًا حقًا بأنه بطل. إنه يعلم أنه فعل الشيء الصحيح. إنه يعلم أنه كان عليه أن يخرق ميثاقه الأخلاقي لإنقاذ بلد."

قال ابن السيد فيلت ، مارك جونيور ، لمجلة فانيتي فير في مقال يشرح الوحي بالتفصيل: "لم يكن ليفعل ذلك إذا لم يشعر أنها الطريقة الوحيدة للالتفاف على الفساد في البيت الأبيض ووزارة العدل. لقد كان تعرض للتعذيب في الداخل ، لكن لم يظهر ذلك أبدًا ".

أشار المدعي العام ألبرتو جونزاليس يوم الجمعة إلى أن الرجل السابق في مكتب التحقيقات الفيدرالي الذي تم الكشف عنه باسم "الحلق العميق" ربما لن تتم مقاضاته لمشاركته معلومات مع الصحفيين خلال فضيحة ووترغيت.

قال غونزاليس عن سلوك دبليو مارك فيلت قبل 30 عاما ، عندما كان الرجل الثاني في مكتب التحقيقات الفدرالي: "لقد حدث ذلك منذ وقت طويل". "القسم لديه الكثير من الأولويات الأخرى."

رفض غونزاليس وصف فيلت بأنه إما بطل أو شرير.

وقال مرددا تعليقات الرئيس بوش "سأترك الأمر للتاريخ لاتخاذ هذا القرار".

قدم فيلت ، البالغ من العمر الآن 91 عامًا ، نصائح مهمة حول المخالفات الجنائية في البيت الأبيض لمراسل واشنطن بوست بوب وودوارد خلال فضيحة ووترغيت.

ليس من الواضح ما إذا كان قد انتهك أي قوانين ، لكن بعض الأعضاء السابقين في إدارة نيكسون قالوا إن المعلومات التي كشف عنها سرية.

في الأسبوع الماضي ، جاءت مناسبة أخرى من تلك المناسبات التلفزيونية التي لا تقاوم عندما اعترف مارك فيلت البالغ من العمر 91 عامًا ، والذي كان المسؤول الثاني في مكتب التحقيقات الفيدرالي في أوائل السبعينيات ، بأنه كان "الحلق العميق" الغامض الذي كان منهجيًا قدم معلومات مهمة إلى بوب وودوارد من صحيفة واشنطن بوست خلال تحقيق تلك الصحيفة الوحيد والشجاع في الأحداث التي نسميها الآن ووترغيت. كان فيلت أعظم مصدر مجهول رأيناه على الإطلاق.

لأنها أدت إلى استقالة ريتشارد نيكسون كرئيس ، كانت ووترجيت أكبر قصة سياسية في القرن العشرين في الولايات المتحدة. نظرًا للدور الحاسم الذي لعبه ديب ثروت في مساعدة صحيفة واحدة على كشف القصة الدنيئة للفساد والتآمر والخداع التي كانت تؤدي بلا هوادة إلى مساءلة نيكسون ، فإن هوية المرشد كانت لغزًا مقنعًا.

بمجرد حل اللغز ، بدأ الجدل حول استقامة أشهر كاشفين في البلاد. صرح ديفيد جيرجن ، أحد مساعدي أربعة رؤساء ، بآرائه حول أربعة برامج مختلفة على الأقل في غضون ساعات من قبول فيلت. كان جرجن ، الذي كان مترددًا بشكل مؤلم في الإشادة بفيلت ، أكثر اعتدالًا ومسؤولية من غيره. أما الآخرون الذين تربطهم علاقات مماثلة بالحزب الجمهوري ، فقد كانوا صريحين شريرين بشأن فيلت ووصفوه عمليا بأنه خائن.

اعتقدت أن الأكثر هجومًا هو تشاك كولسون ، الذي وجد الدين بينما كان يقضي عقوبة بالسجن بسبب الأفعال السيئة التي ارتكبها أثناء عمله كمستشار خاص للرئيس خلال فضيحة ووترغيت. الآن ، رجل الله ، لم يُعطِ آرون براون من سي إن إن أي إشارة على أن كلمة "مغفرة" جزء من لغته. أصر على أن مارك فيلت كان يجب أن يبلغ رؤسائه عن مخاوفه بدلاً من أن ينسكب الفاصوليا على الصحافة.

لكن انظر من هم رؤساء فيلت: جون ميتشل ، المدعي العام ، و إل باتريك جراي الثالث ، القائم بأعمال رئيس مكتب التحقيقات الفدرالي. نحن نعرف الآن ما عرفه فيلت - أن ميتشل كان متورطًا بعمق في ووترجيت ، على الأقل التستر ، وهو ما أسقط نيكسون أخيرًا. وكان غراي ، مساعد المدعي العام السابق الذي ليس لديه خبرة في مكتب التحقيقات الفيدرالي ، مخلصًا للرئيس الذي عينه خلفًا للراحل ج.

وبالطبع نحن نعلم أيضًا أن نيكسون نفسه كان في قلب الفضيحة. يبدو أن كولسون قد جعلنا نصدق أن ميتشل وجراي كانا سيفعلان شيئًا نبيلًا وجيدًا مع تقارير فيلت. فلماذا لا نصدقه؟

كشفت شرائط نيكسون الشائنة أنه عندما أُخبر الرئيس بأن فيلت قد يكون مصدر الصحيفة ، تساءل بصوت عالٍ عما إذا كان فيلت كاثوليكيًا. لا ، قيل له من قبل رئيس الأركان ، H.R. Haldeman ، إنه يهودي. فأجاب نيكسون: "[كلمة بذيئة] ، [المكتب] أدخل يهوديًا هناك؟" وأجاب هالدمان "حسنًا ، هذا يمكن أن يفسر ذلك". بالمناسبة ، فيلت ليس يهوديًا.

بالنسبة للعديد من الأمريكيين ، لم يكن فيلت المخبر الذي خاطر بالجميع لإنقاذ الديمقراطية الأمريكية ، بل كان جرذًا يخدم نفسه ويشكل خطرًا كبيرًا على الديمقراطية مثل نيكسون وفريقه من المستشارين المحتالين.

بالنسبة لهؤلاء الأشخاص ، فإن لقب "الحلق العميق" ينقل بدقة إحساس الحضيض السياسي الذي يعتقدون أن فيلت يحتله.

ليس من المستغرب أن يكون هذا الجدل يميل إلى أن يكون على أسس حزبية ، حيث يتبنى الديمقراطيون إلى حد كبير فيلت كرجل شرف شجاع ، شفيع المبلغين عن المخالفات.

من ناحية أخرى ، استهدف الجمهوريون خرق فيلت المتكرر لقسم المنصب ، أي الإفراج عن معلومات حكومية سرية إلى وودوارد وفشله في إبلاغ المدعين العامين بدليل إجرام البيت الأبيض.

البعض ، مثل كاتب خطابات نيكسون السابق بات بوكانان ، رفض بوحشية فيلت ووصفه بأنه "خائن". وهناك آخرون ، مثل تشارلز كولسون ، كبير مستشاري نيكسون ، تم النظر إليهم بشكل أكبر.

قال كولسون إن موقع فيلت الفريد في مجتمع الاستخبارات حرمه من حقه في أن يصبح مُبلغًا عن المخالفات.

قال كولسون هذا الأسبوع: "كان بين يديه أكثر الملفات حساسية في الحكومة الأمريكية وأعتقد أنه أساء استخدامها".

"هل تريد أن تعيش في بلد يشعر فيه نائب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي ، الذي لديه حق الوصول إلى ملفات نصف الشعب الأمريكي - ملفات شديدة السرية - بالحرية في إعطائها لأن لديه دعوة أعلى؟ بالنسبة لي ، هذا اقتراح مخيف جدًا ".

وأشار كولسون أيضًا إلى نفاق تسريب فيلت عندما أدين فيما بعد بتنظيم نفس النوع من عمليات السطو غير القانونية على غرار ووترغيت ضد الطلاب المتطرفين. في تطور غريب ، شهد نيكسون نيابة عن فيلت في محاكمته.

قال كولسون: "أنا آسف جدًا لمارك فيلت". "لقد أحببته ، وأنا آسف جدًا لأنه غادر باسم Deep Throat. سيكون ذلك على شاهد قبره وهذا ليس إرثًا جيدًا."

قال رئيس أركان نيكسون السابق ألكسندر هيج ، أحد أولئك الذين دائمًا ما يكونون على رأس قائمة المشتبه بهم في ديب ثروت ، إن رجل الشرف الحقيقي الذي تم القبض عليه في منصب فيلت كان سيستقيل.

قال هيغ هذا الأسبوع: "إذا رأيت شيئًا يخبرك ضميرك أنه لا يمكنك التعايش معه ، فعندئذ تستقيل وتتخذ أي إجراء ممكن".

"في بعض الأحيان تستقيل فقط. لقد استقلت من عدة رئاسات بسبب ما لم أتفق معه. لكنك تستقيل. ليس لديك كلا الاتجاهين. لا تبقى في منصب حكومي بينما تقوم بتسريب أسرار الصحف الخارجية ".

في محادثة هاتفية مسجلة من 12 مايو 1973 ، أخبر نيكسون هايج أن فيلت كان "خائنًا ملعونًا" وأخبر هايغ أن يراقبه بعناية. قال هيغ لنيكسون في عام 1973: "علينا أن نكون حذرين عندما نقطع جنونه".

قال جوردون ليدي ، عميل نيكسون الذي سُجن بسبب تنظيم اقتحام عام 1972 لمقر الحملة الديمقراطية في مبنى ووترغيت ، إن واجب فيلت كان السعي للحصول على لائحة اتهام من هيئة محلفين كبرى إذا كان لديه دليل على جريمة البيت الأبيض ، وهي ملاحظة أكسبت توبيخ سريع من بن برادلي ، محرر صحيفة واشنطن بوست الذي دعم وودوارد وبرنشتاين.

قال برادلي: "ليدي محتال عادي". "إن تحدث هؤلاء الناس عن لا أخلاقية ديب ثروت يجعلني أضحك."

بالطبع ، تدور مسألة أخلاق فيلت إلى حد كبير حول دوافعه لأن يصبح الحلق العميق في المقام الأول. هل كان فيلت ، كما ادعى ريتشارد كوهين كاتب عمود في صحيفة Post هذا الأسبوع ، رجلاً "أخذ على محمل الجد كل تلك الأمور المتعلقة بالواجب والولاء والطريقة الأمريكية"؟

أم أنه كان غاضبًا لتخليه نيكسون عن منصب رئيس مكتب التحقيقات الفيدرالي بعد وفاة إدغار هوفر وقرر أن مسرحية انتقامية في وسائل الإعلام كانت أفضل طريقة لتحقيق المساواة؟

للأسف ، يبدو أن العالم لن يسمع أبدًا من فيلت بشأن هذه النقطة الحرجة. في سن 91 ، وبسبب سكتة دماغية شديدة خلفه ، ورد أنه ليس لديه ذاكرة واضحة عن عصر ووترغيت ، وهو عامل من المحتمل أن يحد من القيمة النقدية لشهرته المفاجئة.

جاءت كلمة فيلت الأخيرة حول هذا الموضوع في عام 1999 ، في الذكرى الخامسة والعشرين لاستقالة نيكسون ، عندما أخبر أحد المراسلين أنه سيكون "فظيعًا" إذا كان شخص ما في موقعه هو ديب ثروت. وقال "هذا من شأنه أن يقوض تماما السمعة التي قد تتمتع بها كموظف مخلص لمكتب التحقيقات الفدرالي". "لن يصلح على الإطلاق."

هذا الأسبوع ، لم يكن فيلت ، الضعيف وشبه المهرج ، قادرًا إلا على ترديد جدول الأعمال المالي لعائلته. وقال للصحفيين خارج منزل ابنته في كاليفورنيا "سأرتب لكتابة كتاب أو شيء ما وجمع كل ما أستطيع من المال."

لكن الناشرة في ذلك اليوم جوديث ريجان كشفت أن المفاوضات حول صفقة كتاب محتملة قد انهارت بسبب مخاوف جدية من أن فيلت لم يعد سليم العقل.

نحن كنا مخطئين. كان علينا أن نقبل أننا كنا مخطئين عندما كشف بوب وودوارد ، مراسل صحيفة واشنطن بوست الشهير ، في 31 مايو 2005 ، أن مصدره شديد السرية في تحقيق ووترغيت لإدارة نيكسون كان مارك فيلت ، الرجل الثاني في القيادة في مكتب التحقيقات الفيدرالي.

كان لدي صفي في إعداد التقارير الاستقصائية في جامعة إلينوي في أوربانا شامبين ، حيث أقوم بمقاربة منهجية للعثور على هوية ذلك المصدر الذي كان معروفًا لأكثر من 30 عامًا فقط باسم الحلق العميق.

تدفقت طلابي على مدى 12 فصلًا دراسيًا على تقارير مكتب التحقيقات الفيدرالي ، وشهادات الكونجرس ، ووثائق البيت الأبيض في الأرشيف الوطني والسير الذاتية لأرقام ووترجيت. بدأنا بفرضية أن كل ما كتبه وودوارد أو تحدث عنه كان صحيحًا على حد علمه في ذلك الوقت. في البداية ، كان الجميع مشتبه بهم. ثم بدأنا في تضييق المجال.

كنا على علم بمارك فيلت. كانت هناك عدة ادعاءات بأنه كان ديب ثروت لكننا قضينا على الجميع في مكتب التحقيقات الفيدرالي لعدة أسباب.

كان معروفًا أن Throat قدم معلومات من مايو 1972 حتى نوفمبر 1973 ، وفقًا لكتاب وودوارد وكارل بيرنشتاين ، كل رجال الرئيس. كان فيلت قد ترك مكتب التحقيقات الفيدرالي في يونيو 1973. في ذلك الوقت ، لم يكن مكتب التحقيقات الفيدرالي متورطًا بشكل مباشر في تحقيق ووترجيت. وقد استولى عليها موظفو المدعي الخاص.

في نوفمبر 1973 ، وفقًا للكتاب ، أخبر Throat وودوارد عبر الهاتف أن أشرطة نيكسون بها فجوات ذات طبيعة مشبوهة يمكن أن تكون متعمدة. عندما دقق الطلاب في تقارير الصحف في ذلك الأسبوع ، وجدوا أن الاقتباس من Throat ينسب إلى مصدر من البيت الأبيض. مكتب التحقيقات الفدرالي هو وكالة تابعة لوزارة العدل ، خارج بوابات البيت الأبيض.

تم العثور على ظرف مماثل عندما زار الطلاب مركز أبحاث هاري رانسوم بجامعة تكساس الذي اشترى ملاحظات وودوارد وبرنشتاين. حدد الطلاب تقريرًا إلى Woodward from Throat يشرح المعاملات المتضمنة في شيكات من بنك مكسيكي دخلت في حساب مصرفي لصوص ووترغيت. وعندما كتب ذلك في الجريدة نُسبت المعلومة إلى "مصدر جمهوري واحد مطلع".

كانت هناك أسباب أخرى تبدو أكثر أهمية للشعور بأن Throat لم يكن مأوى في مكتب التحقيقات الفيدرالي. المعلومات التي قدمها وودوارد لم تتفق دائمًا مع تقارير مكتب التحقيقات الفيدرالي.ومن الأمثلة التي برزت هو أن Throat قد نُقل عنه قوله لـ Woodward: "يمكنك أن تقول بأمان أن 50 شخصًا عملوا في البيت الأبيض ولجنة إعادة انتخاب نيكسون CRP (لجنة إعادة انتخاب نيكسون) لممارسة الألعاب والتخريب وجمع المعلومات الاستخبارية." قال ديب ثروت: كل شيء موجود في الملفات. "العدل والمكتب يعلمون بذلك".

ذكرت قصة بوست في 10 أكتوبر 1972 ، التي نتجت عن المحادثة ، أنه "وفقًا لتقارير مكتب التحقيقات الفيدرالي ، سافر ما لا يقل عن 50 من عملاء نيكسون السريين في جميع أنحاء البلاد". حدد الطلاب تقريرًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي مكتوبًا في اليوم الذي نُشرت فيه قصة Post ، والذي ذكر أن مكتب التحقيقات الفيدرالي لم يكن لديه مثل هذه المعلومات في ملفاته ، علاوة على أنه لم يكن صحيحًا.

يُظهر فحص كلمات Throat وقصص الصحف التي نتجت عن ذلك أن الكثير من المعلومات كانت بعيدة كل البعد عن مكتب التحقيقات الفيدرالي ، وبدلاً من ذلك كانت معلومات داخلية من البيت الأبيض. أحد الأمثلة في دراستنا يتعلق بالمعرفة التي قالها جون إيرليشمان ، مساعد نيكسون ، لإي هوارد هانت ، زعيم لصوص ووترغيت ، للخروج من المدينة. شهد جون دين ، كبير مستشاري نيكسون ، أن إيرليشمان أعطى هذا الأمر وأخبر جوردون ليدي ، الذي أصدر الأمر إلى هانت. تعلم تشارلز كولسون ، المستشار الخاص لنيكسون ، الأمر من دين وطلب من دين إلغاء الأمر. لكن Liddy و Hunt و Colson كتبوا أنهم يعرفون فقط أنه جاء من Dean وليس من Ehrlichman ، وأنكر Ehrlichman ذلك. قال دين إنه لم يخبر أحدا. الشخص الآخر الوحيد الذي يعتقد أنه على علم بنسخة دين هو فريد فيلدنج ، نائبه الرئيسي ، الذي قال كولسون إنه كان حاضرًا عندما تحدث عن الأمر مع دين. لم نعثر على أي ذكر للموضوع في أي من صفحات تقارير مكتب التحقيقات الفيدرالي البالغ عددها 16000 صفحة التي فحصناها.

بعد الإعلان عن أن Throat was Felt ، تم الإبلاغ على نطاق واسع أن Felt قد أقلعت عن التدخين في الأربعينيات. لم نكن نعرف ذلك لأننا دخلنا في هذا القدر من التفاصيل فقط عندما استجوبنا المشتبه بهم في البيت الأبيض. على عكس Felt ، فإن اختيارنا لـ Deep Throat كان يدخن وكان في البيت الأبيض طوال الوقت الذي كان Woodward يحصل فيه على معلومات من Throat.

في حين أن الحقائق الواردة في تقريرنا عبر الإنترنت لم يتم العثور عليها على أنها خاطئة ، فإن الخطأ الكبير الذي ينفي الدراسة هو أننا توصلنا إلى نتيجة خاطئة. لقد كنا متأكدين بنسبة 100 في المائة من أن فيلدينغ كان عميقًا ، كما قلت علنًا. كنا على يقين من ذلك ، لكننا كنا مخطئين. فقط Woodward و Throat معًا يمكنهما الإدلاء بهذا البيان.

كان فيلدينغ هو آخر رجل يقف في عملية الإقصاء ، ثم وضعنا علامة على قائمة حقائق Throat وقارناها بمعرفة فيلدينغ. رأى فيلدينغ تقارير مكتب التحقيقات الفدرالي التي كان يحصل عليها دين من إل باتريك جراي ، القائم بأعمال مدير مكتب التحقيقات الفدرالي ، وجلس في مقابلات مكتب التحقيقات الفدرالي مع موظفي البيت الأبيض. قام بإعداد موظفي البيت الأبيض لمقابلات المحقق وفي إحدى الحالات حصل على تقرير كامل عما تطلبه هيئة المحلفين الكبرى.

كان الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن اسم فيلدينغ قد تم استبعاده من قصص وودوارد وبرنشتاين ، وتمكنا من إظهار أنهم كانوا على علم بمشاركته.

قال فيلدنغ ذات مرة إنه كان خارج البلاد عندما التقى ديب ثروت مع وودوارد ، لكننا علمنا أن وودوارد لم يذكر تاريخ الاجتماع على وجه التحديد ، ويبدو أنه كتب حوله لإخفائه.

أخيرًا ، سردنا تقريرًا منشورًا ذكر فيه فيلدينغ أنه ربما كان صحيحًا أنه عندما كان مريضًا جدًا قال إنه كان يعاني من الحلق العميق.

لن يتم إجراء مقابلة مع Fielding من قبلنا أو من قبل أي من وسائل الإعلام فيما يتعلق بتقريرنا. كان ينكر فقط كونه الحلق العميق. كان محقا. إنه ليس الحلق العميق.

لقد قبلت على الفور أننا كنا مخطئين عندما أكد وودوارد أن الحساب في مجلة فانيتي فير كان صحيحًا. كانت استجابة وسائل الإعلام ساحقة. استقبل البريد الإلكتروني الخاص بي حوالي 200 رسالة في اليوم الأول ، وامتلأ بريدي الصوتي إلى أقصى حد. بعضها كان سخرية وشتائم ، لكن كانت هناك بعض التعليقات الداعمة. كانت الاستجابة الأكثر تشجيعًا من الطلاب السابقين. لقد وجدوا تصريح وودوارد لا يصدق ، لكنني أخبرتهم أنه يجب قبوله. كنت ممتنًا بشكل خاص للطلاب الذين كانوا في إجازة الصيف لكنهم تطوعوا للحضور إلى مكتبي والمساعدة في التعامل مع المكالمات الهاتفية.

لقد وعدت في المقابلات الإعلامية التي أجريتها بأن تحقيقنا القادم سيكون حول كيفية ارتكابنا للخطأ. سننظر أيضًا في بعض الأسئلة التي ظهرت ، مثل هل عمل فيلت مع أشخاص آخرين أو كانت هناك مصادر مستقلة أخرى كانت بنفس أهمية الحلق.

هل تعلمنا من التجربة؟ ربما تعلمنا من الخطأ أكثر مما تعلمناه إذا كنا على حق.

قام سرا بتوجيه مراسل صحيفة واشنطن بوست بوب وودوارد بينما كان هو وزميله كارل بيرنشتاين يتابعان قصة اقتحام مقر اللجنة الوطنية الديموقراطية عام 1972 في مباني مكاتب ووترغيت وما تم الكشف عنه لاحقًا من حملة التجسس والتخريب التي شنتها إدارة نيكسون ضدها. أعداء سياسيون.

أصر فيلت على عدم الكشف عن هويته تمامًا ، أو على "خلفية عميقة". أطلق عليه محرر في Post لقب "Deep Throat" ، وهو نوع من التلاعب بالألفاظ على أساس عنوان فيلم إباحي في ذلك الوقت. أصبح وجود المصدر ، وليس هويته ، معروفًا في كتاب وودوارد وبرنشتاين عام 1974 ، "كل رجال الرئيس" ، وفي نسخة الفيلم اللاحقة ، حيث لعب الممثل هال هولبروك دور المصدر الجذاب لكن الغامض.

فيلت ، وهو شخصية محطمة برأس كامل من الشعر الفضي ، ومحمول موثوق به وسمعة باعتباره مدير مهام صعب ، نفى بشدة على مر السنين أنه كان ديب ثروت ، على الرغم من أن نيكسون اشتبه به منذ البداية.

قال فيلت لمجلة واشنطن في عام 1974. "لم أكن أنا ولست أنا". أمر نيكسون جراي بطرد فيلت خمس مرات ، لكن غراي ، مقتنعًا بنفي فيلت ، لم يفعل ذلك.

فيلت ، سيد الاقتتال البيروقراطي والتضليل ، استولى على قصة بوست لم تستخدمه كمصدر. وفي ضربة جريئة ندد بها في مذكرة داخلية وأمر بفتح تحقيق في التسريب. أمر "التعجيل". في اليوم التالي ، في ملاحظة على مذكرة أخرى تم تمريرها على مكتبه ، أشار إلى المدعي العام باعتباره مصدر التسريب.

كتب وودوارد في "Secret Man: The Story of Watergate's Deep Throat" (2006): "لقد تأثرت. كان رجلي يعرف أشيائه". "كانت المذكرة بمثابة غطاء فعال بالنسبة له ، وهي أفضل صناعة تجارية في مجال التجسس المضاد. لم يكتف ببدء التحقيق في التسريب ، ولكن بدا أن فيلت اكتشف المتسرب."

لم تكشف عائلة فيلت عن هويته حتى 30 مايو 2005 في مقال لمجلة فانيتي فير. ولم يوضح المقال ، الذي كتبه جون د. أوكونور المحامي في سان فرانسيسكو ، سبب اعتراف فيلت ، الذي كان يعاني من الخرف ، بهويته بعد أكثر من 30 عامًا. أكد وودوارد الوحي ، وتم الكشف عن السر أخيرًا.


انسَ الهيج ، ديفيد جيرجن ، إل باتريك جراي ، فريد فيلدينغ ، بوش 41. كان الحلق العميق دبليو مارك فيلت

في يوم الثلاثاء 31 مايو 2005 ، أفادت الأسلاك بأن مسؤول مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق دبليو مارك فيلت قد اعترف بأنه كان ديب ثروت ، مصدر ووترغيت الشهير واشنطن بوست المراسلين بوب وودوارد وكارل بيرنشتاين. تم نشر قصة عن قبوله فانيتي فير. كان فيلت ، البالغ من العمر 91 عامًا والذي يعاني من حالة صحية سيئة ، هو الثاني في القيادة في مكتب التحقيقات الفيدرالي خلال ووترغيت. حتى الآن ، كان دائمًا ينفي كونه ديب ثروت ، المصدر الذي ساعد وودوارد وبرنشتاين في تأكيد الخيوط والحدس في بحثهما عن الحقيقة حول & quot رعب البيت الأبيض ، & quot كما أشار المدعي العام جون ميتشل إلى مختلف الجرائم والجرائم التي يرتكبها اسم ووترجيت. رفض برنشتاين في البداية تأكيد هوية فيلت ، قائلاً: & quot ؛ عندما يموت الفرد المعروف باسم Deep Throat ، سنكشف عن هويته ، ونوضح بإسهاب جميع تعاملاتنا مع ذلك الفرد وسياق تلك العلاقة. & quot ؛ لكنه أيضًا رفض ذلك. أنكر أن فيلت كان يقول الحقيقة. وفي وقت متأخر من بعد ظهر يوم 31 مايو / أيار ، أكدت الصحيفة أن اللباد كان حلقًا عميقًا.

بافتراض أن السيد فيلت يقول الحقيقة - وأن البوست هي أيضًا (انظر جوان هوف ، ها نحن نعيد الكرة مرة أخرى: كشف الحلق العميق؟) - لقد تم أخيرًا حل أحد الألغاز العظيمة في القرن العشرين. من بين الخبراء كان على حق في كشف هوية المصدر المراوغ؟ ومن كان على خطأ؟ بعض الإجابات.

دونالد ريتشي مؤرخ مشارك في مجلس الشيوخ الأمريكي ، لفت الانتباه بدقة إلى السيد فيلت إن تغطية من واشنطن: تاريخ هيئة الصحافة في واشنطن (مطبعة جامعة أكسفورد) التي صدرت في مارس من هذا العام:

يشير تحديد مصدر بوب وودوارد على أنه على صلة بمكتب التحقيقات الفيدرالية إلى وجود دافع للتسريب. كان التستر الذي تسبب في نهاية المطاف في استقالة نيكسون من الرئاسة يهدف إلى منع مكتب التحقيقات الفيدرالي من إجراء تحقيق كامل في عملية السطو على ووترغيت أو من متابعة مسار المال السياسي للعودة إلى البيت الأبيض. لعدة أشهر ، ساعد مصدر وودوارد في إنشاء حسابات إخبارية أبقت التحقيق على المسار الصحيح. يبدو أن المصدر يعرف كل شيء كشفه مكتب التحقيقات الفيدرالي ، لكنه لم يكشف عن أي شيء يلقي بالمكتب في ضوء سيئ. ديب ثروت ، على سبيل المثال ، لم يذكر عميل مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق ألفريد بالدوين ، الذي راقب عمليات التنصت على لصوص ووترغيت. كان بالدوين قد تولى مهام "الحقيبة السوداء" السابقة التي لم يرغب المكتب في الكشف عنها. كان مرات لوس انجليس ليس ال واشنطن بوست التي حطمت في النهاية قصة بالدوين. "أحيانًا يتهمنا الناس بإسقاط الرئيس ، وهو ما لم نفعله بالطبع وما كان يجب علينا فعله" ، علقت الناشرة كاثرين جراهام. & مثل ماذا بريد فعلت . . . كان لإبقاء القصة حية. (ص 228 - 29).

& quot واشنطن بوست حدد مارك فيلت بشكل خاص على أنه المتسرب ، لكن الرئيس لم يستطع اتخاذ أي إجراء لأن فيلت كان يعرف & quot؛ كل ما هو معروف في مكتب التحقيقات الفيدرالي ، & quot ، وقد يظهر على شبكة التلفزيون لإخباره بذلك. وبدلاً من ذلك ، أرسل البيت الأبيض كلمة إلى بات جراي بعدم إعطاء أي ثقة إضافية لنائبه. في مواجهة هذه الشكوك ، احتج فيلت ، & كوت بات ، لم أسرب شيئًا لأي شخص. إنهم مخطئون! & quot؛ من تلك النقطة فصاعدًا ، رفض Deep Throat السماح لوودوارد باستخدامه كمصدر في أي قصة & quotHaldeman. & quot (ص 233)

أشار السيد ريتشي في رسالة بريد إلكتروني إلى HNN إلى أن "هناك مفارقة إضافية في القصة لم أذكرها في الكتاب. عندما حوكم مارك فيلت ومسؤولون آخرون في مكتب التحقيقات الفيدرالي في وقت لاحق بسبب أنشطة خارجة عن القانون مثل تلك & quot؛ وظائف الحقائب السوداء ، & quot ؛ أعطاه ريتشارد نيكسون مرجعًا للشخصية! & quot

تيم نوح، وهو صحفي في Slate.com ومؤلف عمود Chatterbox ، في عام 1999 توقع أن مارك فيلت كان الحلق العميق. أصر على أن إنكار فيلت كان غير ذي صلة:

وجد المراسل ديفيد دالي من هارتفورد كورانت أن و. مارك فيلت ، المدير المساعد السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي الذي يعتقد الراحل ريتشارد نيكسون والعديد من الأشخاص الآخرين أنهم كانوا من الحلق العميق. (راجع "نشرة أخرى من مكتب الحلق العميق" و "كشف الحلق العميق [مرة أخرى]" و "كشف الحلق العميق [مرة أخيرة].") مع العلم أن فيلت نفى كونه الحلق العميق من قبل ، تساءل تشاتربوكس بصوت عالٍ في وقت سابق من هذا الأسبوع ما إذا كان فيلت لا يزال ينكر ذلك. كان أداء دالي أفضل من التساؤل: في قصة نُشرت في صحيفة Courant يوم الأربعاء ، تعقب دالي الشاب البالغ من العمر 85 عامًا في كاليفورنيا وسأله عما إذا كان يعاني من الحلق العميق ، فأجاب فيلت: "لا ، هذا ليس أنا". & مثل كنت سأفعل بشكل أفضل. كنت سأكون أكثر فعالية. ديب ثروت لم يتسبب بالضبط في انهيار البيت الأبيض ، أليس كذلك؟ & quot

لا يعرف موقع Chatterbox ما يجب فعله بشأن ادعاء Felt بأن Deep Throat كان "غير فعال" ، لكنه سيضع ذلك جانبًا في الوقت الحالي. قصة دالي ، التي التقطتها وكالة أسوشيتيد برس و MSNBC ، كشفت الأخبار عن أن شابًا يبلغ من العمر 19 عامًا من بورت تشيستر ، نيويورك ، يدعى تشيس كولمان-بيكمان ، يدعي أن ابن كارل بيرنشتاين يعقوب قد أخبره أن ديب ثروت كان. مارك فيلت. يقول كولمان بيكمان إنه قبل 11 عامًا التحق بمدرسة هامبتون داي سكول كامب في بريدجهامبتون ، لونغ آيلاند مع أبناء كارل بيرنشتاين ، جاكوب وماكس ، وأن جاكوب هو من أخبره بذلك. وفقًا لدالي ، قال كولمان بيكمان "إن الشاب برنشتاين أخبره أن المعلومات جاءت مباشرة من والده" ، الذي هو بالطبع أحد الأشخاص الثلاثة المعروفين بأنهم طرف في السر. (الاثنان الآخران هما بوب وودوارد وبن برادلي).

يجد Chatterbox ، الذي ينجذب بشكل متزايد إلى فرضية أن Deep Throat كان بالفعل فيلت ، الكثير مما يعجبه في هذه القصة.

في مدونة War Room في Salon.com ، أعطى Tim Grieve الفضل إلى:

جاك ليمبيرت ، الذي اعتقد أنه اكتشف أن فيلت كان "ديب ثروت" في عام 1974 جيمس مان ، الذي كتب مقالًا في مجلة أتلانتيك الشهرية في عام 1992 يشير إلى أن فيلت هو رونالد كيسلر ، الذي غطى بعضًا من نفس المنطقة فانيتي فير يغطي اليوم في كتابه الخاص في عام 2002 ومحرري صحيفة واشنطن ، الذين ظلوا يقولون منذ بضع سنوات إنهم "ما زالوا يعتقدون أنه كان مارك فيلت".

في شباط (فبراير) ، أفاد جون دين ، مستشار البيت الأبيض السابق لنيكسون ، في صحيفة مرات لوس انجليس أنه قد سمع - من مصدر! - أن الحلق العميق مريض. أدى ذلك إلى تكهنات في المدونة التي يديرها كيفن دروم ، السياسية ، أن مارك فيلت كان ديب ثروت ، مشيرًا إلى أن صحة مسؤول مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق البالغ من العمر 91 عامًا كانت في خطر.

ومن بين الذين خمنوا الخطأ:

  • أدرين هافيل ، كاتب سيرة وودوارد وبرنشتاين ، الذي أشار بإصبع الاتهام إلى. جورج هربرت ووكر بوش. ، أستاذ الصحافة في جامعة إلينوي ، الذي خلص فصله إلى أن فريد فيلدنج كان ديب ثروت. (في وقت آخر جادل الأستاذ بأن بات بوكانان كان حلقًا عميقًا) ، الذي استقر على سناتور ولاية كونيتيكت لويل ويكر.
  • حدد ليونارد غارمنت ، محامي نيكسون ، والذي كان يُعتبر هو نفسه مرشحًا محتملاً ، جون دبليو سيرز على أنه ديب ثروت. (كان سيرز نائب المستشار الخاص السابق لنيكسون) ، الذي عين ديفيد جيرجن في المحترم مقالة - سلعة.
  • زعم توم أومالي ، مساعد المدعي العام الأمريكي في المحكمة التي حوكم فيها المتهمون في ووترغيت ، في كتاب إلكتروني أن ديب ثروت كان جوزيف لوثر ، المساعد الإداري لرئيس القضاة جون سيريكا.

ثم كان هناك المؤرخ ستانلي كوتلر ، وهو باحث في ووترغيت ، رأى في HNN أنه لا يهتم بمن كان Deep Throat: & quot إن القصة الحقيقية لـ Watergate أكثر ثراءً وتعقيدًا من النسخة المتمحورة حول الصحافة. ​​& quot

أخيرًا ، هناك متطوعون مثل جون وينر ، أستاذ التاريخ في جامعة كاليفورنيا في إيرفين وكاتب عمود في أمةالذين يعتقدون أنه لم يكن هناك حلق عميق:

يدعي Mark Felt الآن أنه كان Woodward و Bernstein & rsquos & quotDeep Throat ، & quot لكن هذا لا يعني أنه على حق. من المرجح أنه كان واحدًا من عدة أشخاص قدموا معلومات أساسية وتحولوا إلى شخصية مركبة لأغراض درامية من قبل المؤلفين. يمكن العثور على دليل قوي على أن Deep Throat كان مركبًا في المذكرات التي كتبها وودوارد والوكيل الأدبي السابق لبرنشتاين ، ديفيد أوبست. كتابه، من الجيد جدًا أن تُنسى، تقارير أن المسودة الأولى من كل الرئيس و rsquos الرجال لم يذكر الحلق العميق. تم إنشاء الشخصية كجزء من مراجعة المخطوطة الأصلية.

من أين أتى مفهوم الشخصية المركبة؟ ورد أن ستيفن أمبروز قال إن الفكرة جاءت من محرر Woodward و Bernstein & rsquos ، أليس مايهيو الشهير. بعد قراءة المسودة الأولى ، اقترحت أن يقوم وودوارد وبرنشتاين بإعطاء الكتاب حبكة أقوى من خلال إنشاء شخصية لغز مركب واحد من عدة مصادر. المصدر هنا ، كما ذكّر جوناه جولدبيرج القراء في المراجعة الوطنية على الإنترنت في وقت سابق من هذا الربيع ، كان المحلل الإعلامي في فوكس نيوز إيريك بيرنز ، الذي قال إن أمبروز ، الذي توفي في عام 2002 ، كان له مايهيو أيضًا كمحرر له ، وحصل على القصة مباشرة منها.


أسطورة الحلق العميق

لم يكن مارك فيلت في الخارج لحماية الديمقراطية الأمريكية وسيادة القانون الذي كان في الخارج للحصول على ترقية.

ماكس هولاند هو مؤلف كتاب التسرب: لماذا أصبح مارك فيلت الحلق العميق، والتي تم نشرها للتو في غلاف ورقي.

يُجري كتاب الأعمدة والرؤساء المتحدّثون وكُتّاب المقالات الافتتاحية اختبارات مفتوحة لدور يفترض أنه يجب ملؤه إذا كنا سنصل إلى الجزء السفلي مما يبدو أنه قد يُطلق عليه ، للأفضل أو الأسوأ ، Russiagate: a Deep جديد حلق.

فهمتها. في السنوات التي أعقبت ووترغيت ، كان واشنطن بوستالمصدر الذهبي الشهير - الذي تم الكشف عنه لاحقًا ليكون المدير التنفيذي السابق رقم 2 في مكتب التحقيقات الفيدرالي دبليو مارك فيلت - أصبح مرادفًا عمليًا لمثال النبيل الذي قام بتسريب المعلومات. كتب هاري ليتمان ، نائب مساعد المدعي العام السابق ، في مرات لوس انجليس بشهر مايو. "هل كان من الخطأ أن يقود ديب ثروت ، كما كان معروفًا حينها مسؤول مكتب التحقيقات الفيدرالي مارك فيلت ، التحقيق؟" واشنطن بوست سألت الكاتبة مارغريت سوليفان في يونيو ، وسط عمود يمدح التسريبات والمصادر المجهولة ، ويدعو المزيد. نيويورك خطى كاتب العمود في المجلة فرانك ريتش خطوة إلى الأمام وأعلن بالفعل عن اختياره: جيمس كومي هو اليوم ديب ثروت.

الافتراض غير المفصل ، الذي لم يكن سوليفان وليتمان وريتش وحدهم في صنعه ، هو أن فيلت - نائب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي في يونيو 1972 ، وبالتالي المحاور في مرآب السيارات الذي قاد بوب وودوارد وكارل بيرنشتاين إلى ارتفاعات صحفية - كان مشرفًا ، عازم المبلغين غير الأنانيين على فضح الفوضى المتفشية في البيت الأبيض نيكسون. أو ، كما أوضح ديفيد ريمنيك في نيويوركر- صدى لخبراء القداس الأصليين لديب ثروت ، وودوارد وبرنشتاين - اعتقد فيلت "أن إدارة نيكسون كانت فاسدة ومذعورة وتحاول التعدي على استقلالية المكتب." يعتقد فيلت أن الرئيس وكبار مساعديه أجروا "عملية إجرامية من البيت الأبيض ، وخاطر [فيلت] بكل شيء لتوجيه" بريد المراسلين. من المقرر عرض سيرة ذاتية جديدة عن فيلت ، بطولة ليام نيسون ، في 29 سبتمبر وتظهر كل علامة على الاستمرار في تصوير Deep Throat على أنه وطني عميق ومخلص مكتب التحقيقات الفيدرالي.

ولكن إليكم فكرة هرطقية: لم يكن مارك فيلت بطلاً. كان التخلص من نيكسون هو آخر شيء أراد فيلت تحقيقه بالفعل ، فقد كان يعتمد على استمرار نيكسون في منصبه لتحقيق هدفه الوحيد: الوصول إلى قمة هرم مكتب التحقيقات الفيدرالي وأن يصبح مديرًا. فيلت لم يساعد الإعلام من أجل خير البلاد ، هو تستخدم الإعلام في خدمة طموحه. الأمور لم تسر في أي مكان بالطريقة التي يريدها.

في الآونة الأخيرة فقط ، بعد أكثر من أربعة عقود من سقوط نيكسون ، أصبح من الممكن إعادة بناء تصميم فيلت وما حدث بالفعل خلال تلك الأشهر الستة المصيرية التي أعقبت اقتحام ووترغيت. يتطلب القيام بذلك البحث في عدد كبير من الوثائق الأولية والسجلات الحكومية على خلفية عدد كبير من الأدبيات الثانوية. تحتل تسجيلات نيكسون الشريطية الخفية المرتبة الأولى من حيث الأهمية ، ولكنها تمثل نقطة البداية فقط. يتعين على المرء أيضًا البحث في مستندات من تحقيق مكتب التحقيقات الفدرالي الواسع في ووترجيت ، وسجلات تحقيق التسريب الداخلي اللاحقة للمكتب من مستندات قوة الادعاء الخاصة في ووترغيت من ملف FBI الخاص ببرنامج فيلت ، وأخيرًا ، كتابان يكافئان عن غير قصد: مذكرات مارك فيلت الأصلية لعام 1979 ، هرم مكتب التحقيقات الفدرالي، والنسخة المعدلة قليلاً المنشورة في عام 2006 ، حياة جي مان.

ما ستنتهي به هو القصة الحقيقية لـ Deep Throat. وقد يتبقى لك هذا الإدراك: بغض النظر عما يحدث لدونالد ترامب - سواء تمت تبرئته أم مكشوفًا أم لا - يجب أن تأمل ألا يكون هناك شخص مزدوج مثل مارك فيلت يتلاعب بفهمنا لـ Russiagate.

في 1 مايو 1972 ، جون إدغار هوفر كان على بعد أيام من الاحتفال بمرور 48 عامًا على توليه منصب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي ، أو ، كما وصفه أحد منتقديه الرئيسيين ، بأنه "لا. 1 بقرة مقدسة للسياسة الأمريكية. " كان البيروقراطي المخادع البالغ من العمر 77 عامًا هو أقرب شيء إلى عبادة الشخصية في الحكومة الفيدرالية التي لم تكن موجودة على الإطلاق ، حتى أن موجة الدعاية السيئة غير المسبوقة التي دامت عامًا كاملًا والتي بدأت في أواخر عام 1970 قد خففت قبضته على الإدارة. كان التمرن داخل مكتب التحقيقات الفيدرالي منتشرًا. جاء الرؤساء والأتباع وذهبوا ، لكن هوفر بدا وكأنه لا يُقهر إن لم يكن خالدًا ، لأنه لا ينفصل عن إمبراطورية تطبيق القانون التي بناها لأن الإمبراطورية كانت لا يمكن تصورها بدونه.

ومع ذلك ، وراء الكواليس ، أدى رفض هوفر الأناني للتنحي عندما بلغ سن التقاعد الإلزامي البالغ 70 عامًا في عام 1964 ، وافتقار رئيسين إلى النباهة لإجباره على الخروج ، إلى بدء صراع شرس بلا قيود داخل البلاد. مكتب التحقيقات الفدرالي لخلافته. كان يحمل تشابهًا صارخًا مع ما كان يحدث داخل الكرملين ، عندما اقترب زعيم سوفيتي مراوغ من نهاية فترة ولايته. رأى أكثر من عدد قليل من كبار المسؤولين التنفيذيين في مكتب التحقيقات الفيدرالي مديرًا محتملاً عندما نظروا في المرآة أثناء حلقهم الصباحي. وأطلق عدم استعداد هوفر للتخلي العنان لما أشار إليه عميد مؤرخي ووترغيت ، الراحل ستانلي كوتلر ، على أنه "حرب خلافة مكتب التحقيقات الفيدرالي".

كان المدير التنفيذي مع المسار الداخلي خلال السنوات الأولى لنيكسون هو ويليام سوليفان ، الذي حمل منصب مساعد المدير. شخصية زئبقية ومكثفة وسرية ، كان هوفر يعتبر سوليفان لفترة من الوقت مثل الابن. كان المقياس القياسي لمكان وقوف المرؤوسين مع المؤخرة والرسمية هوفر هو طريقته في مخاطبتهم. إذا كان أحدهم "Miller" بدلاً من "Mr. ميلر ، "لقد حقق هذا الشخص مستوى عالٍ من الألفة. دعا هوفر سوليفان ، الذي أشرف على مسؤوليات المكتب المتعلقة بمكافحة التجسس والأمن الداخلي ، ببساطة "بيل".

ومع ذلك ، كان لدى سوليفان عيب في الشخصية أصبح قاتلاً كلما اقترب من قمة الهرم: لقد كان صبورًا. عندما توترت إدارة نيكسون على هوفر المسن - وصف رئيس الأركان إتش آر "بوب" هالدمان المدير بأنه "شخصية حقيقية من الماضي" - رأى سوليفان افتتاحًا ، شجعه مسئولو وزارة العدل المتشابهون في التفكير. بدأ في تسريب معلومات مهينة عن هوفر للصحفيين الذين يعتبرون متعاطفين ، بما في ذلك ، على وجه الخصوص ، روبرت نوفاك ، نصف التقارير عن عمود رولاند إيفانز وروبرت نوفاك.

كان مكتب التحقيقات الفدرالي هوفر يتسرب طوال الوقت ، بالطبع ، إلى المراسلين المفضلين. ربما لم يخترع المكتب هذه الممارسة ، لكنه أتقن الفن. لا توجد وكالة فيدرالية تنافس مكتب التحقيقات الفيدرالي من حيث الإفصاح الجيد التوقيت والمُصمم مع وضع غاية في الاعتبار. المعلومات هي عملة السلطة في واشنطن ، وكان التسريب للصحافة عاملاً أساسياً في النفوذ غير الرسمي للمكتب ، وهو السبب الذي جعل مكتب التحقيقات الفيدرالي يولد الخوف في كثير من الأوساط خارج نطاق عمله الفعلي. ولكن إلى أن جاء سوليفان ، كان التسرب محكومًا إلى حد كبير ، وفرض عليه عقوبات ومؤسسية - أي أنه موجه ضد الخصوم المتصورين للمكتب أو لتلميع صورة مكتب التحقيقات الفيدرالي وسمعته. لم يتم استخدام التسريبات لتحقيق مكاسب شخصية على نفقة هوفر.

سرعان ما اكتشف هوفر ذلك. لقد طرد سوليفان بسبب عدم الولاء والوقاحة والعصيان ، ولكن ليس قبل المواجهة التي أصبحت على الفور جزءًا من تقاليد مكتب التحقيقات الفيدرالي. في أكتوبر 1971 ، عاد سوليفان من إجازة ليجد أقفال مكتبه قد تغيرت. تبادل سوليفان كلمات قاسية مع المدير التنفيذي لمكتب التحقيقات الفيدرالي الذي فكر في تلك اللمسة الخاصة. عندما أطلق عليه المدير التنفيذي لقب "يهوذا" ، تحدى سوليفان الذي يتجعد باستمرار ، بحجم البانتام ، خصمه الأنيق الذي يبلغ طوله 6 أقدام ، ويليام مارك فيلت ، في معركة بالأيدي.

بعد خروج سوليفان المتسرع ، أصبح فيلت الأوفر حظًا ليحل محل هوفر ، على الرغم من عدم إعجابه الداخلي على نطاق واسع. كان لقبه داخل المكتب هو "الجرذ الأبيض". لقد حصل على هذا اللقب خلال السنوات الست التي ترأس فيها قسم التفتيش ، وهو أداة هوفر لفرض الانضباط وإنزال العقوبة. أكسبته جولات فيلت التفتيشية الشبيهة بالمارتينت ، حيث تغلب على هوفر لكسب استحسان المخرج ، عداوة الوكلاء والوكلاء المسؤولين في جميع أنحاء البلاد. كان تقرير التفتيش الذي أجراه فيلت بعد اقتحام مكتب التحقيقات الفيدرالية التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي لوسائل الإعلام بولاية بنسلفانيا في مارس 1971 من قبل النشطاء المناهضين للحرب نموذجيًا. لقد برأ تقرير فيلت "مقر الحكومة" (حيث تم استدعاء مقر مكتب التحقيقات الفيدرالي بطريقة غير محتشمة في عهد هوفر) من كل اللوم ، وجعل الوكيل الإعلامي المسؤول كبش الفداء ، كما كان سابقًا واشنطن بوست كتبت المراسل بيتي ميدسجر في كتابها لعام 2014 ، السطو. يتذكر العميل المتقاعد روبرت ب. كامبل في مقابلة عام 2011 ، ما يعكس ازدراء الرتب والملفات: "ربما لم نكن لنغضب من [فيلت] إذا كان يحترق".

لم يتمتع فيلت أبدًا بدعم قوي داخل إدارة نيكسون ، على عكس سوليفان. بينما كان "كريزي بيلي" قد ارتدى طموحه لخلافة هوفر على جعبته ، كان فيلت يخدم نفسه بطريقة غير جذابة. على الرغم من استنزافه لما يعتقد أنه ميراثه الشرعي ، غالبًا ما أظهر فيلت تواضعًا زائفًا ، ربما بسبب الخوف من أن يصبح طموحه واضحًا جدًا لهوفر. يتذكر عميل سابق لاحقًا: "إذا أردت تدمير مهنة شخص ما في مكتب التحقيقات الفيدرالي" ، "كل ما عليك فعله [هو] تسريبه إلى شخص ما في الصحافة بأنه تم إعداد فلان كخليفة لهوفر. " وكانت النتيجة أن فيلت "لم يتفاعل بمصداقية" مع أقرانه ، كما يتذكر دونالد سانتاريلي ، الذي كان وقتها المدعي العام المساعد في وزارة العدل ، في مقابلة عام 2011.

ينضم مسؤولو مكتب التحقيقات الفيدرالي (بما في ذلك فيلت) إلى القائم بأعمال آتي. الجنرال ريتشارد ج. كلايندينست كحاملين فخاريين خلف النعش ج. إدغار هوفر في الكنيسة المشيخية الوطنية في واشنطن العاصمة ، في 4 مايو ، 1972. | AP

في صباح يوم 2 مايو ، 1972 ، تم اكتشاف جثة هوفر هامدة على أرضية غرفة نومه بعد ساعة واحدة من فشل المدير الدائم في النزول إلى الطابق السفلي لتناول الإفطار في الساعة 7:30 صباحًا. في وقت لاحق ، أذهل المشيعون في الجنازة بما رأوه في النعش. هناك في التابوت كان يرقد رجل صغير ، رمادي الشعر ، ضعيف المظهر. غسل صاحب الجنائن شعر هوفر وخرجت كل الصبغة - من حواجبه أيضًا.

لم تتفاجأ فيلت بصورة العجز. لجميع النوايا والأغراض ، كان يدير المكتب لأكثر من عام ، واثقًا من أنه إذا انتظر وقته (على عكس سوليفان) ، فسيتحول نيكسون حتمًا إلى المندوب الطبيعي لهوفر.

يعتبر تعيين نيكسون المفاجئ لشخص غريب الأطوار ، مساعد المدعي العام إل باتريك جراي ، ليكون مديرًا بالإنابة في غضون ساعات ، أحد أكثر القرارات الشخصية بعيدة المدى التي اتخذها الرئيس عن غير قصد. استحوذ اهتمامه على الانتخابات القادمة والاستراتيجية الجيوسياسية والجهود المبذولة لسحب القوات البرية الأمريكية من فيتنام ، وكان نيكسون حريصًا على تجنب أن يصبح مكتب التحقيقات الفيدرالي التابع لهوفر مشكلة في عام 1972. ، وكان نيكسون متخوفًا من إعطاء الديمقراطيين في اللجنة القضائية الفرصة للعمل على مرشح في عام الانتخابات ، وربما حتى منعه. اعتبر الرئيس أن التعيين مساوٍ لترشيح رئيس للمحكمة العليا. أراد نيكسون رجلاً قوياً يشغل هذا المنصب بعد فترة طويلة من انتهاء ولايته الثانية. تم انتقاد تعيين جراي بالوكالة على أساس أنه من المقربين من نيكسون. لكنه أثار القليل من المعارضة لأنه كان عديم اللون مثل اسمه.

لم يتم وعد جراي بالتعيين الدائم ، فقط أنه سيتم اعتباره للمنصب إذا قام بعمل جدير بالثقة. ومع ذلك ، كانت الرسالة وراء وضع جراي المؤقت - أن نيكسون كان عازمًا على إحضار شخص من خارج المكتب - كانت إشارة لا لبس فيها للعديد من المديرين التنفيذيين الذين يتطلعون إلى الوظيفة ، وقرروا التقاعد. رأى فيلت الطموح أن التعيين بالوكالة يمثل فتحًا صغيرًا. لا يزال أمامنا ستة أشهر لإقناع نيكسون بـ "رؤية النور" من خلال ترشيح شخص من الداخل ، كما كتب فيلت في مذكراته عام 1979.

كان فيلت يقوم بدور النائب الأعلى الذي لا غنى عنه لغراي ، وفي نفس الوقت كان يقلل من شأن المدير المؤقت خلف ظهره ، وفقًا للمقابلات التي أجريتها مع مسؤولي مكتب التحقيقات الفيدرالي المعاصرين ، عندما حدث اقتحام ووترغيت صدفة في 17 يونيو ، 1972. عملية السطو على الحزب الديمقراطي قدم مقر اللجنة الوطنية في مجمع مكاتب ووترجيت من قبل نشطاء حملة نيكسون إلى جراي معضلة يمكن أن يستغلها فيلت بسهولة لصالحه. إذا لم يتمكن جراي من إدارة تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي الحساس سياسيا بشأن ووترجيت بما يرضي البيت الأبيض ، فقد خاطر بعزل الرئيس وخسارة الترشيح. ومع ذلك ، إذا لم يسمح جراي بإجراء تحقيق جامح ليأخذ مجراه بالكامل ، فقد يفشل في الحصول على تأكيد قبل مجلس الشيوخ الذي كان من المؤكد أنه سيظل يسيطر عليه الديمقراطيون. حل جراي المعضلة بشكل أساسي من خلال التغيب عن نفسه قدر الإمكان ، مع ترك الإشراف على التحقيق في أيدي المرؤوسين المحترفين ، وأبرزهم ، فيلت.

سهّل قرار جراي لجوء فيلت إلى تخصص المكتب ، التسريب البارع. كما أكد جون دين في العديد من المقابلات التي بدأت في عام 2011 ، كان فيلت يعلم أنه ليس هناك ما يحتمل أن يحرض البيت الأبيض ضد جراي ، ويثبت أنه كان خليفة هوفر الذي لا يستحق ، من القصص الصحفية حول التحقيق الحساس سياسياً. بصفته مستشارًا للبيت الأبيض ومسؤولًا عن المكتب للتستر ، كان دين هو الشخص الأكثر تكليفًا بنقل غضب الرئيس إلى جراي. وبالمثل ، فإن أي قصص توحي بأن مكتب التحقيقات الفدرالي كان يجري تحقيقًا سطحيًا أو متساهلاً ، قد يثير قلق الديموقراطيين.

شعرت تصرفت بسرعة. في 20 يونيو ، بعد ثلاثة أيام من الاقتحام ، قام واشنطن بوست نشر قصة بعنوان "مستشار البيت الأبيض مرتبط بشخصية التنصت". كشف المقال ، نقلاً عن "مصادر فيدرالية قريبة من التحقيق" ، أن مستشارًا للبيت الأبيض لمرة واحدة يُدعى إي. هوارد هانت ، والذي كان أيضًا ضابطًا سابقًا في وكالة المخابرات المركزية ، كان لديه اتصال غير محدد حتى الآن مع اللصوص الخمسة الذين تم القبض عليهم باللون الأحمر- سلمت في مجمع مكاتب ووترجيت. هانت ، بطبيعة الحال ، قد يكون زعيم العصابة المشارك للاقتحام ، جنبًا إلى جنب مع جي جوردون ليدي ، المستشار المالي لحملة نيكسون.

في كتابه عام 2005 عن فيلت ، الرجل السري، وصف وودوارد بالتفصيل كيف قدم فيلت "الدعامة الحاسمة والجوهرية" للسبق الصحفي حول هانت. على الرغم من أن هذا التطور الاستقصائي كان سيصبح علنيًا بشكل حتمي ، إلا أن حقيقة حدوثه بسرعة أذهلت البيت الأبيض الذي لا يزال يصارع في كيفية الرد على الاقتحام. كان الموقف الأولي للبيت الأبيض هو أن يبدو غير مبال وفوق القصة ، كما تم تصويره في ملاحظة رون زيجلر سيئة السمعة والازدراء بأنه لن يعلق على "محاولة سطو من الدرجة الثالثة". ولكن في صباح اليوم الذي ظهر فيه المقال ، هتأ المستشار الخاص تشارلز كولسون للرئيس - كما تم تسجيله في تسجيل في المكتب البيضاوي - واشنطن بوست وانظروا إلى هذا الذنب بالتبعية! " كان كولسون مسؤولاً عن توظيف هانت ، وعلى الفور ، أصبحت الإدارة مهووسة بكيفية ظهور المعلومات المعروفة فقط للشرطة والمدعين العامين في وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي. "من أين تأتي كل هذه التسريبات من جانبنا؟" تساءل نيكسون بصوت عالٍ. تجذر الدافع للدوران حول العربات ، بدلاً من خلق ثدي نظيف من مسؤولية الحملة.

ومع ذلك ، كان هذا النوع من قصة ووترجيت نصف عملية التأثير التي قام بها فيلت. بعد أربعة أيام ، تمكن فيلت من الحصول على أسطورة زمن مراسلة المجلة ساندي سميث مهتمة بالادعاءات القائلة بأن جراي قد تشاور مع جون ميتشل ، رئيس حملة الرئيس ، مباشرة بعد الاقتحام ، وأن جراي قد سمع وهو يتفاخر بأن تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي سينتهي في "24 إلى 48 ساعة". "- الاستنتاج الواضح هو أن المسبار سيكون تبرئة. قدم سميث المزاعم للتعليق على جراي ، الذي نفى بشدة كليهما. مجرد طرح مثل هذه الأسئلة جعله غاضبًا. كان يعلم أن صحفيًا من عيار سميث ، والذي كان له حق الوصول إلى أعلى المراتب في المكتب ، لن يطرح مثل هذه الأسئلة إلا إذا جاءت الادعاءات من شخص يعتقد سميث اعتقادًا راسخًا أنه في وضع يسمح له بمعرفة ذلك. عندما زمن ظهرت القصة في الواقع مطبوعة في 26 يونيو ، ولحسن الحظ "تم تقليم هذه القطعة من أكاذيبها" ، كما أشار جراي في مذكرة. على ما يبدو ، لم يكن سميث قادرًا على تأكيد الادعاءات بما يرضي محرريه - وهو أمر لم يكن مفاجئًا ، حيث لم يكن أي منهما صحيحًا. التسرب ل زمن جاء من فيلت نفسه ، كما أقرت السيرة الذاتية المنقحة لديب ثروت ، والتي نُشرت في عام 2006. أثبتت التسريبات اللاحقة إلى سميث نجاحًا أكبر.

في الأشهر الأربعة المتبقية قبل الانتخابات ، واصل فيلت إطعام واشنطن بوست و زمن الحكايات - بدءًا من العلاقة بين ووترجيت وعملاء البيت الأبيض المعروفين باسم "السباكين" إلى كيفية غسل أموال الحملة عبر المكسيك - على الرغم من أن المجلة الأسبوعية لم تتلق أبدًا الإشادة العامة التي تلقتها الصحيفة اليومية لاحقًا. يمكن لباد أن يتسرب مع إفلات نسبي من العقاب لأن ووترجيت لم تكن ، ولم تصبح أبدًا ، قضية مهمة خلال الحملة ، وبالتالي لم تشكل تهديدًا للمرشح الرئاسي الوحيد الذي قد يعين مدير فيلت - ريتشارد نيكسون. كان جورج ماكغفرن ، مرشح الديمقراطيين ، "ابن آوى" ، بلغة هوفر ، لعنة لكل تلميذ هوفر والعكس صحيح. قضى سناتور ساوث داكوتا الكثير من عام 1971 في انتقاد المدير الراحل علنًا لأوجه القصور المختلفة ، بما في ذلك الشيخوخة المزعومة. من ناحية أخرى ، ناقش نيكسون احتمال تعيين فيلت لهذا المنصب في وقت ما ، وفقًا لأشرطة المكتب البيضاوي.

مع تضاؤل ​​ثقة نيكسون في جراي بسبب التسريبات ، عاد ويليام سوليفان إلى الظهور كمنافس محتمل بعد حصوله على وظيفة عليا في وزارة العدل. أدى ذلك إلى تعقيد مخطط فيلت إلى حد كبير ، في الوقت الحالي كان عليه معرفة كيفية الإضرار بسمعة سوليفان أيضًا. فعل ذلك في تسريبات ل زمنسميث ، الذي كان تقديره في مثل هذه الأمور أسطوريًا ، على عكس وودوارد الذي لم يتم اختباره. كما في يونيو ، لم يكن فيلت يضلل سميث في بعض الأحيان كما نعلم من ملاحظات وودوارد أن ديب ثروت أخبر مراسل الشبل عددًا هائلاً من الأكاذيب (كما كان جون دين أول من أشار) ، بما في ذلك خلال موعدهم السري الشهير في لقاء أرلينغتون ، فيرجينيا ، مرآب للسيارات. ولكن بعد ذلك كانت علاقة فيلت بالحقيقة دائمًا عارضة في أحسن الأحوال. كان هدفه التحريض وليس حماية الرئاسة أو المكتب أو الديمقراطية أو حكم القانون من نهب نيكسون. حتى ال بريدقصة ووترجيت الأكثر شهرة في 10 أكتوبر 1972 - القصة المؤثرة أو "المركزية" التي زعمت "حملة ضخمة من التجسس السياسي والتجسس" - ظهرت بشكل بارز كذبة لفظها فيلت. أكد ديب ثروت كذباً لوودورد أن الرسالة التي تلحق الضرر بحملة السناتور إدموند موسكي - التي تعتبر المرشح الأقوى للديمقراطيين حتى أنهى الانتخابات التمهيدية لنيو هامبشاير بشكل سيئ - كانت "عملية للبيت الأبيض" ، تم إعدادها "داخل البوابات المحيطة بالبيض. منزل." ما يمثله وودشتاين في بريد باعتباره "دليلًا قويًا" على خدعة سياسية قذرة ، كان ذلك ملفقًا ، كما قرر تحقيق داخلي لمكتب التحقيقات الفيدرالي ، ولاحقًا ، قوة الادعاء الخاصة في ووترغيت.

فيلت ، على اليمين بنظارات داكنة ، يتفاعل مع التصفيق عندما يغادر المحكمة الجزئية الأمريكية هنا في 21 أبريل 1978 ، في واشنطن العاصمة ، بعد أن دافع عن براءته من تهم انتهاك حقوق المواطن. | بوب دوجيرتي / ا ف ب

لم يحقق فيلت أبدًا هدفه في أن يصبح مديرًا ، بالطبع ، باستثناء فترة استراحة مدتها ساعتان و 50 دقيقة حدثت بين استقالة جراي المفاجئة في مايو (بسبب إتلافه لوثائق محرجة لا علاقة لها بووترجيت وُجدت في البيت الأبيض لإي هوارد هانت. آمن) وتعيين مدير جديد بالإنابة - غريب آخر اسمه ويليام روكلسهاوس. دون علم فيلت ، علم نيكسون في أكتوبر 1972 أن فيلت كان يتسرب إليه زمنسميث. كان دافع الرئيس هو إقالة فيلت على الفور ، لكن الرؤساء الأكثر برودة في البيت الأبيض أوضحوا أن فيلت كان يعرف الكثير لاتخاذ مثل هذه الخطوة قبل الانتخابات مباشرة. سيتعين على إقالته الانتظار حتى ما بعد نوفمبر ، حيث يمكن أن يكون المدير الجديد أمر لتنظيف الوباء في الرتب العليا من مكتب التحقيقات الفدرالي.

كما اتضح فيما بعد ، استقال فيلت فجأة من المكتب في مايو 1973 لتجنب التحقيق معه في ذلك الوقت وهناك بسبب التسريب. لقد كان مصيرًا لم يهرب منه تمامًا ، لأنه تم إجراء تحقيق داخلي استمر لمدة عام بعد بضعة أشهر على أي حال. بعد ذلك ، علم قسم التفتيش من كارول تشودي ، سكرتيرة المكتب لمدة 17 عامًا ، أنها غير قادرة على تذكر عدد المكالمات التي تمت بين واشنطن بوست مراسل ورئيسها السابق ، فيلت. ومع ذلك ، قالت ، "يبدو أن تكرار مكالمات وودوارد يعتمد على التطورات المختلفة في قضية ووترجيت". حاول فيلت الذهاب للاستشارات والمحاضرات وعمل على كتابة مذكراته بعد تقاعده من الخدمة الحكومية.في عام 1980 ، نشر فيلت أخبارًا عندما حوكم وأدين بتهمة اقتحام مكتب التحقيقات الفيدرالي بشكل غير قانوني استهدف الجناح اليساري ويذر أندرغراوند ، وهو فصيل عنيف من المتطرفين المحليين المناهضين للحرب. ساهم نيكسون في صندوق دفاع فيلت وأدلى بشهادته في محاكمته ، وعفا عنه الرئيس رونالد ريغان لاحقًا.

في هذه الأثناء ، سجل ديب ثروت التاريخ باعتباره فاعل خير أنقذ حكم القانون والديمقراطية الأمريكية من رئيس مجرم. كان هذا إلى حد كبير بفضل الجرعة الكبيرة من الهراء في وصف وودوارد وبرنشتاين الأولي لعام 1974 لمصدرهما في كل رجال الرئيس، وتضخمت بشكل كبير من خلال التصوير في فيلم هوليوود الذي يحمل نفس الاسم. وكتبوا أن ديب ثروت كانت "تحاول حماية مكتب [الرئاسة]". لم يعترف وودوارد في كتابه عن فيلت حتى عام 2005 ، الرجل السري، أن فيلت "لم يعبّر أبدًا عن غضبي الخالص تمامًا بالنسبة لي بشأن ووترجيت أو ما تمثله" (وهذا ليس مفاجئًا ، نظرًا لدور فيلت المعاصر في معاقبة عمليات الاقتحام غير القانونية لمكتب التحقيقات الفيدرالي).

لا يزال صحيحًا أن معلومات فيلت ، بغض النظر عن دوافعه ، ساعدت في إبقاء ووترغيت في الأخبار في وقت كان فيه عدد قليل من الأمريكيين مهتمين ، وكان ذلك مهمًا. قصص في بريد, زمن وفي أماكن أخرى ساعدت في حماية المدعين الفيدراليين الثلاثة الأصليين من التدخل السياسي. وبعد إدانتهم لجميع اللصوص الخمسة ، بالإضافة إلى هانت وليدي ، في يناير 1973 ، أدى احتمال قضاء وقت خطير في السجن أخيرًا إلى كسر ظهر التغطية. زعم أحد اللصوص ، جيمس ماكورد ، أن الحنث باليمين قد ارتكب أثناء المحاكمة ، مما أدى إلى تقدم دين ونائب مدير الحملة جيب ماغرودر للمدعين العامين ، والذي أطلق بدوره سيلًا من الاكتشافات التي وضعت الرئيس نفسه في نهاية المطاف. مخاطرة.

في المقام الأول لأن بريد (الأهم) الزيادات المبلغ عنها في قصة الاختراق (لكن أبدا التستر ، تذكر) قبل أن يُحاكم اللصوص فعليًا ، ترسخت الحكاية بأن الصحافة "كشفت" ووترغيت. كانت هذه أسطورة روجت لها وسائل الإعلام حريصة على التشمس في بريدالمجد المنعكس. كانت الصحافة بالتأكيد الشريك الأصغر للآلية القانونية. للحصول على سلطة حول هذا الموضوع ، لا يحتاج المرء إلى النظر إلى أبعد من ساندي سميث ، التي حطمت العديد من القصص المهمة حول ووترغيت مثل أي شخص في وسائل الإعلام. ونقل عنه قوله في تاريخ رسمي لشركة Time Inc. نُشر عام 1986. "هناك أسطورة مفادها أن الصحافة فعلت كل هذا ، وكشفت كل الجرائم". الصحافة لم تفعل ذلك. ينسى الناس أن الحكومة كانت تحقق طوال الوقت. في مادتي ، كان هناك أقل من 2٪ كان تحقيقًا أصليًا حقًا. كان هناك تحقيق [فيدرالي] يجرى هنا ".

هذه الحقيقة ، في جميع الاحتمالات ، هي السبب في أن فيلت لم يتقدم أبدًا للمطالبة بالثروات والإشادة التي من المفترض أنها كانت تنتظر Deep Throat. في الواقع ، هو على الدوام كذب حول كونك عميقًا في الحلق بعد واشنطن أصابته في يونيو 1974 كأول مشتبه به ، تمامًا مثل كل رجال الرئيس تم نشره. كان على فيلت أن يخشى أن أفعاله لا يمكن أن تصمد أمام التدقيق الدقيق. سيتم الكشف عن دوافعه كقاعدة وخدمة ذاتية ، وسيتم إدانته بشدة في الأخوة الوحيدة التي كان يعرفها ويهتم بها ، مجتمع المديرين التنفيذيين والوكلاء الحاليين والسابقين لمكتب التحقيقات الفيدرالي. عندما خرجت في النهاية فانيتي فير في عام 2005 من قبل عائلته ، التي تشربت الحكاية بشكل مفهوم ، تم إهمال فيلت بسبب الخرف والقليل من الأقران المتبقين القادرين على التعرف على فيلت من كان وماذا فعل غرقوا بسبب موجة الحنين إلى وسائل الإعلام القديمة.

الصحفي بوب وودوارد ، في الوسط ، يحيي ويحييه جوان فيلت ، إلى اليسار ، وكارل بيرنشتاين ، إلى اليمين ، بعد أن تحدثا في حفل تأبين لـ دبليو مارك فيلت في سانتا روزا ، كاليفورنيا ، في 16 يناير 2009. | اريك ريسبيرج / ا ف ب

ترك اعتراف فيلت بات جراي يترنح وشبهها بضربها بمطرقة ثقيلة. بعد أن عانى من سرطان البنكرياس لم يتبق سوى أسابيع قليلة على العيش ، استدعى جراي القوة للتنديد علنًا بالرجل الذي كان يعتبره ، حتى تلك اللحظة ، مسؤوله التنفيذي المخلص والجدير بالثقة. لم يدرك أبدًا خيانة فيلت على الرغم من التحذيرات المعاصرة الكثيرة. أدرك جراي الآن متأخراً أن فيلت كان "عدوًا هائلاً" في المقام الأول لأنه كان "كاذبًا ماهرًا". ال فانيتي فير كما أذهلت القصة جون جيه ماكديرموت ، الوكيل الخاص المسؤول عن مكتب واشنطن الميداني عندما أجرى تحقيق ووترجيت. لطالما اعتقد ماكديرموت أن Deep Throat الغامض كان في الواقع اختراعًا ومركبًا للمراسل ، يهدف إلى تشويش هويات العديد من مصادر البيت الأبيض المنفصلة. ولكن بمجرد أن ادعى فيلت الوشاح وأكد وودوارد ذلك ، أدرك ماكديرموت على الفور أن فيلت قد انخرط في نفس التكتيكات المخادعة مثل سوليفان. عبّر ماكديرموت عن "الصدمة والفزع والاشمئزاز" من غدر فيلت ، والنظرية الزائفة التي تحركها وسائل الإعلام بأن فيلت كان بحاجة إلى "فضح المعلومات التي لولا ذلك كان من الممكن قمعها". لقد تحدى أي شخص لإثبات أن مكتب التحقيقات الفيدرالي قد فشل في اتباع قيادة ووترجيت واحدة ، أو أخفى معلومات من وزارة العدل أو فعل أي شيء يبرر سلوك فيلت. قال ماكديرموت في تشرين الثاني (نوفمبر) 2010: "إنه أمر محرج ... أن يتم الكشف عن المكتب لأنه كان لديه أشخاص مثل فيلت وسوليفان".

عندما يتم عرض السيرة الذاتية في وقت لاحق من هذا الشهر ، لا تنخدع. لقد خان فيلت المكتب ، والأهم من ذلك ، آلية التحقيق والقانون التي هي ، بشكل أكثر وضوحا من أي وقت مضى ، الحاجز الأخير بين حكومة القانون وليس من الرجال أو النساء.

لا ينبغي أن يكون هناك ألم في الحلق العميق آخر. التسريبات من المبلغين عن المخالفات بحسن نية هي شيء واحد. التسريبات من مسؤول تنفيذي في مكتب التحقيقات الفدرالي متكبر على دراية ، حتى لو كانت جيدة لبعض العناوين الرئيسية ، فهي سيئة لسيادة القانون. كما أنه لن يكون من المفيد وجود مسؤول تنفيذي في مكتب التحقيقات الفيدرالي ينقل المراسلين بقصص كاذبة ، غير مبال بما يُطبع أو يُذاع طالما أنه يضر بأعدائه البيروقراطيين. إن تحقيق المحامي الخاص روبرت مولر مهم للغاية بالنسبة لذلك.

تصحيح: ذكرت نسخة سابقة من هذا المقال أن وودوارد احتفظ بملاحظات مكتوبة بخط اليد كتبها.


"مارك فيلت": قصة الفضيحة الحلق العميق فيلم رقيق من الإثارة

في فيلم ووترغيت الكلاسيكي لعام 1976 ، "كل رجال الرئيس" ، لعب هال هولبروك دور ديب ثروت - الرجل في الظل الذي يغذي وودوارد وبرنشتاين بالمعلومات التي كانت شديدة الانفجار أدت إلى الإطاحة برئاسة نيكسون.

بعد أكثر من 40 عامًا ، يروي فيلم "مارك فيلت: الرجل الذي أسقط البيت الأبيض" قصة ووترغيت من وجهة نظر ذلك الرجل في الظل ، ويسلط الضوء بشكل مباشر على رجل مكتب التحقيقات الفيدرالي المضطرب الذي ، حسنًا ، أسقطت البيت الأبيض ، كما يشرح العنوان.

هذا فيلم إثارة ليام نيسون بدون ألعاب نارية ، ولا مواقع دولية غريبة ، ولا حوار طقطقة مع نيسون موضحًا أن لديه مجموعة خاصة جدًا من المهارات. أوه ، إنه يتحدث على الهاتف كثيرًا ، ولكن في الغالب يتم إرسال الفاصوليا إلى الصحافة حول النهر السام للجرائم والتستر الذي يتسابق عبر البيت الأبيض في نيكسون.

شعر رياضي رمادي فضي ومكياج مع شحوب يعطي الانطباع بأنه قد يكون جليديًا عند اللمس ، يقدم نيسون أداءً محكمًا وفعالًا بهدوء مثل فيلت ، الرجل الثاني لجيه إدغار هوفر في مكتب التحقيقات الفيدرالي في أوائل السبعينيات. .

حتى وفقًا لمعايير مكتب التحقيقات الفيدرالي ، كان فيلت يعتبر رجل شركة شديد الصلابة وعديم الفكاهة. حتى نوبات شغفه كانت من مواد أفلام جي مان. لقد أُعطي لتصريحات مثل ، "الإله - الأشرار يديرون هذا البلد!"

عندما توفي هوفر في عام 1972 ، افترض فيلت وزوجته الداعمة بشدة أودري (ديان لين) أن الوقت قد حان لأن يصبح فيلت مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي. بعد طول العمر من عمليات النقل والمهام الجديدة ، والانتقال من مدينة إلى مدينة ومن منزل إلى منزل عشرات المرات ، كانت كل التضحية على وشك أن تؤتي ثمارها.

ثم عين نيكسون ل. باتريك جراي (مارتن كسوكاس) في الوظيفة. كان جراي ضابطًا بحريًا محترمًا ومزينًا ببعض الخبرة في وزارة العدل ، لكن بالنسبة لمكتب التحقيقات الفيدرالي كان ضابطًا خارجيًا وليس لديه خبرة. تم سحق اللباد.

نظرًا لأن "مارك فيلت" يؤطر الأمور ، فإن مرارة فيلت بعد أن تم تجاوزه للوظيفة كانت عاملاً محفزًا مهمًا في قرار فيلت بإطلاق صافرة على البيت الأبيض. من المؤكد أنه شعر بالفزع من الفساد داخل إدارة نيكسون - لكنه كان أيضًا منزعجًا بشكل ملكي من عدم الحصول على الوظيفة العليا في مكتب التحقيقات الفيدرالي.

فيلت يشتبه في أن جراي هو الخلد في البيت الأبيض. يصبح أكثر غضبًا عندما يجلب جراي عميل مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق اللزج (توم سايزمور) الذي قام ببعض من أقذر أعمال هوفر القذرة على مر السنين.

نحصل على لمحات مختصرة عن لقاء فيلت في الظل مع بوب وودوارد (جوليان موريس) ، ولكن تم تخصيص المزيد من الوقت لتغذية Felt بالمعلومات لمجلة تايم ساندي سميث (بروس غرينوود) في وضح النهار. يبدأ فيلت في إراقة الفاصوليا وتتسع عينا سميث بينما يخرج دفتر ملاحظاته ويبدأ في الخربشة بعيدًا.

يمتلك "مارك فيلت" زخارف فيلم إثارة مشدود ، ولكن لا يزال هناك شيء بطيء في كثير من الإجراءات. من حين لآخر نحصل على مشهد ينبثق ، كما يحدث عندما يجتمع بضع عشرات من عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي في غرفة ويحاولون اكتشاف من قام بتسريب تفاصيل تحقيق ووترغيت للصحافة. ولكن يبدو أنه حتى صانعي الأفلام يعرفون أن عليهم إضفاء الإثارة على القصة ، لذلك هناك حبكة فرعية كبيرة حول حياة فيلت المنزلية.

يتجاوز شرب أودري التشرب الاجتماعي في حلبة كوكتيل العاصمة. إنها امرأة حزينة للغاية تعترف لمارك بأنها لم تتواصل أبدًا مع ابنتهما جوان بالطريقة التي تتبعها معظم الأمهات.

أما بالنسبة للمراهقة جوان ، فهي مفقودة منذ أكثر من عام وربما انضمت إلى منظمة Weather Underground الإرهابية - وهي المنظمة ذاتها التي كان فيلت يستهدفها. (أُدين فيلت في النهاية بإصدار أوامر اقتحام غير قانوني لمنازل أعضاء Weather Underground المشتبه بهم وأقاربهم.) تأخذ قصة مؤامرة ووترغيت مقعدًا خلفيًا في ميلودراما العائلة ، حيث يستخدم فيلت موارد مكتب التحقيقات الفيدرالي الخاصة به لتعقب ولم شملهم. جوان. تم تنفيذ كل ذلك بكفاءة ، لكننا بعيدون جدًا عن قصة "الرجل الذي أسقط البيت الأبيض" بأكملها عندما كان مارك يسير في مجتمع موحل بحثًا عن ابنته.

يقوم الكاتب والمخرج بيتر لانديسمان بتظليل "مارك فيلت" بألوان غامضة تعكس بدقة مضمون القصة والأوقات. في الواقع ، يعتبر فيلم "مارك فيلت" دقيقًا للغاية في تحديد الجدول الزمني لهذه القصة تحديدًا ، فنحن تقريبًا لا نفكر أبدًا في أي أوجه تشابه مع الفضائح المحتملة في العالم الحقيقي التي تغلي في 1600 شارع بنسلفانيا وحواليها في الوقت الحاضر. هذه عملية إجرائية من التلوين بالأرقام تتوقع من الجمهور أن يعرف تاريخ Watergate ، ويبدأ العمل على الأرض - ولكن بعد ذلك يشعر وكأنه هرولة ثابتة عبر الماضي أكثر من كونه فيلم إثارة سريع الخطى.

★★1⁄2

كلاسيكيات سوني بيكتشرز يقدم فيلما من تأليف وإخراج بيتر لانديسمان. تم تقييمه PG-13 (لبعض اللغات). مدة العرض: 120 دقيقة. يفتح يوم الجمعة في المسارح المحلية.


1 يوليو 1971: أصبح فيلت مسؤولاً رقم 3 في مكتب التحقيقات الفيدرالي

قام مدير مكتب التحقيقات الفدرالي جيه إدغار هوفر بترقية دبليو مارك فيلت ليكون المسؤول الثالث في المكتب. على الرغم من أن مساعد هوفر & # 8217s منذ فترة طويلة والصديق المقرب كلايد تولسون هو الرجل رقم 2 في المكتب ، إلا أن تولسون مريض بشكل خطير ولا يأتي إلى العمل في كثير من الأحيان ، لذلك أصبح فيلت نائب مدير مكتب التحقيقات الفدرالي & # 8217s ، المسؤول عن يوم إلى- عمليات اليوم. يمتلك فيلت حق الوصول إلى كل معلومة يمتلكها مكتب التحقيقات الفدرالي تقريبًا. سيصبح Felt & # 8220Deep Throat الشهير ، & # 8221 مراسل واشنطن بوست Bob Woodward & # 8217s المصدر الداخلي لتحقيقات Watergate (انظر 31 مايو 2005). [وودوارد ، 2005 ، ص 35]


رقم 2 لمكتب التحقيقات الفدرالي كان "الحلق العميق": مارك فيلت ينهي لغز 30 عامًا من مصدر ووترغيت في Post’s

أكدت صحيفة "واشنطن بوست" أمس ، أن "ديب ثروت" ، المصدر السري الذي كان توجيهه من الداخل أمرًا حيويًا لتغطية صحيفة "واشنطن بوست" الرائدة لفضيحة ووترغيت ، كان أحد أعمدة مكتب التحقيقات الفيدرالي المسمى و. مارك فيلت.

بصفته المسؤول الثاني والثالث في المكتب خلال فترة كان مكتب التحقيقات الفيدرالي يقاتل من أجل استقلاله ضد إدارة الرئيس ريتشارد نيكسون ، كان لدى فيلت الوسائل والدافع للمساعدة في الكشف عن شبكة الجواسيس الداخليين والمراقبة السرية ، الحيل والتستر القذرة التي أدت إلى استقالة نيكسون غير المسبوقة في 9 أغسطس 1974 ، وإلى أحكام بالسجن لبعض كبار مساعدي نيكسون.

كانت هوية فيلت كأشهر مصدر سري لواشنطن موضع تكهنات لأكثر من 30 عامًا حتى يوم أمس ، عندما كشفت عائلته عن دوره في مقال بمجلة فانيتي فير. حتى نيكسون تم القبض عليه على شريط يتكهن بأن فيلت كان "مخبرا" في وقت مبكر من فبراير 1973 ، في الوقت الذي كان فيه ديب ثروت يقدم تأكيدا وسياقا لبعض قصص ووترجيت الأكثر تفجرا لصحيفة The Post.

لكن نفي فيلت المتكرر ، والصمت القوي للمراسلين الذين ساعدهم - بوب وودوارد وكارل بيرنشتاين - أبقيا عباءة الغموض حول ديب ثروت. بدلاً من الاسم والوجه ، اكتسب المصدر سحرًا وغموضًا.

لقد كان راوي الحقيقة الرومانسي الذي كان نصفه مختبئًا في ظلال مرآب سيارات في منطقة واشنطن. تم تقديم هذه الصورة بشكل لا يمحى من خلال المذكرات الدرامية الأكثر مبيعًا وودوارد وبرنشتاين والتي نُشرت في عام 1974 ، "كل رجال الرئيس". بعد ذلك بعامين ، في فيلم ضخم يحمل نفس الاسم ، استنشق الممثل هال هولبروك الإلحاح الهمسي في اللقاءات المشوقة في وقت متأخر من الليل بين وودوارد ومصدره.

بالنسبة للعديد من الأمريكيين الذين تقل أعمارهم عن 40 عامًا ، فإن هذا هو التقطير الأكثر فعالية للمشروب المعقد الذي كان Watergate. يمكن للطلاب الذين يفتقرون إلى الوقت أو الاهتمام لمتابعة كل عنصر من عناصر الفضيحة البطيئة في كتب التاريخ الشاملة أن يستوعبوا بسرعة العلاقة الحية بين شيخ متوتر يقود مراسلًا لا هوادة فيه.

وبقدر ما كانت تلك الصور دراماتيكية ، إلا أنها كانت تلتزم بالحقيقة بشكل وثيق ، كما قال وودوارد.

يتذكر وودوارد أن "مارك فيلت في ذلك الوقت كان شخصية ذات شعر رمادي" ، وأن تجربته كصياد تجسس مناهض للنازية في وقت مبكر من حياته المهنية في مكتب التحقيقات الفيدرالي قد منحته مجموعة كاملة من حيل مكافحة التجسس. كان فيلت يحلم بالإشارة التي من خلالها يستدعيه وودوارد إلى اجتماع (وعاء زهور معروض بشكل بريء على شرفة المراسل) وظهور أيضًا علامة العد التي يمكن من خلالها أن يتصل فيلت بوودوارد (وجه ساعة تم توقيعه في الصفحة 20 من صحيفة وودوارد اليومية نيويورك تايمز) .

قال وودوارد ، وهو الآن مساعد مدير التحرير في The Post الذي بني كتالوج أعماله الحائزة على الجوائز والأكثر مبيعًا على نوع العلاقات السرية التي احتفظ بها مع Deep Throat: "كان يعلم أنه كان يخاطر بشكل كبير".

كان فيلت يعلم أيضًا ، من خلال التجربة المباشرة ، أن إدارة نيكسون كانت على استعداد لاستخدام التنصت على المكالمات الهاتفية وعمليات الاقتحام لتعقب المتسربين ، لذلك لم يكن هناك قدر كبير من الحذر في ذهنه. ركب وودوارد العديد من سيارات الأجرة ، وأحيانًا في الاتجاه الخاطئ ، وغالبًا ما سار لمسافات طويلة للوصول إلى اجتماعات منتصف الليل.

لمرة واحدة ، كانت الحياة الحقيقية غنية مثل خيال هوليود. لكن بالأمس ، أعرب وودوارد وبرنشتاين عن قلقهما من أن قصة ديب ثروت ، على مر السنين ، أصبحت غامضة للعديد من العناصر الأخرى التي دخلت في فضح قصة ووترغيت: مصادر أخرى ، ومحققون آخرون ، وجلسات استماع عالية التأثير في مجلس الشيوخ ، ومجموعة صادمة من التسجيلات السرية للبيت الأبيض والتدخل الحاسم للمحكمة العليا الأمريكية بالإجماع.

من خلال ربط الأسطورة بإنسان حقيقي وغير كامل ، قد يتمكن الأمريكيون من الحصول على صورة أوضح لووترجيت في المستقبل ، على حد قولهم. قال برنشتاين ، الذي ذهب بعد ووترغيت إلى مسيرة مهنية في مجال الكتب والمقالات والتحقيقات التلفزيونية: "يمكن المبالغة في دور فيلت في كل هذا". "عندما كتبنا الكتاب ، لم نعتقد أن دوره سيحقق مثل هذه الأبعاد الأسطورية. ترى هناك أن Felt / Deep Throat أكد إلى حد كبير المعلومات التي حصلنا عليها بالفعل من مصادر أخرى ".

من المحتمل أيضًا أن يشجع التحديد على حجج جديدة حول المعنى الأساسي لووترجيت ، والتي فسرها المؤيدون والمؤرخون على أنها ثمرة فيتنام ، وهوس نيكسون بعائلة كينيدي ، وعدم الاستقرار العقلي للرئيس ، وباعتبارها انقلابًا صحفيًا ، انتفاضة الكونغرس وأكثر. دور فيلت يضع حقيقة ساخط مكتب التحقيقات الفدرالي في المقدمة والوسط.

شعر فيلت (91 عاما) وضعف إثر إصابته بسكتة دماغية ، يعيش في كاليفورنيا ، ذاكرته باهتة. لعقود من الزمان ، أكد وودوارد وبرنشتاين وبنجامين سي برادلي ، المحرر التنفيذي لصحيفة The Post أثناء تغطية ووترغيت ، أنهم لن يكشفوا عن هويته إلا بعد وفاته. قال وودوارد: "لقد احتفظنا بهذا السر لأننا نفي بوعدنا".

ظلت السرية قائمة من خلال بعض التقلبات المذهلة في القدر. في عام 1980 ، أدين فيلت ومحارب كبير آخر في مكتب التحقيقات الفيدرالي بالتآمر قبل ما يقرب من عقد لانتهاك الحقوق المدنية للمعارضين المحليين في حركة Weather Underground ، ثم أصدر الرئيس رونالد ريغان عفواً.

كان وودوارد قد أعد لوفاة فيلت في نهاية المطاف من خلال تأليف كتاب قصير عن علاقة يصفها بأنها قوية ومقلقة في بعض الأحيان. ناشره منذ فترة طويلة ، Simon & amp Schuster ، يسرع في الضغط على المجلد للضغط - لكن الكشف الدقيق عن المعلومات لم يتم كما تصوره Woodward أو The Post.

أصدرت فانيتي فير صباح أمس مقالاً بقلم محامٍ من كاليفورنيا يُدعى جون دي أوكونور ، تم تجنيده من قبل ابنة فيلت ، جوان فيلت ، للمساعدة في إقناع والدها بالاعتراف بدوره في التاريخ. نقل مقال أوكونور عن عدد من أصدقاء فيلت وأفراد عائلته قولهم إنه أطلعهم على سره ، ومضى يقول إن فيلت أخبر المؤلف - تحت درع امتياز المحامي والموكل - "أنا الرجل الذي اعتادوا على الاتصال به ديب ثروت ".

كتب أوكونور أنه تم إعفاؤه من التزامه بالسرية من قبل مارك وجوان فيلت. كما أفاد بأن Felts لم يتقاضى أجرًا مقابل التعاون مع مقالة Vanity Fair ، على الرغم من أنهم يأملون في أن يحقق الوحي "على الأقل ما يكفي من المال لدفع بعض الفواتير" ، كما نقلت المجلة عن جوان فيلت.

فوجئ وودوارد وآخرون في صحيفة "ذا بوست". كان وودوارد قد علم أن أفراد العائلة كانوا يفكرون في الإعلان للجمهور في الواقع ، فقد تحدثوا مرارًا مع وودوارد حول إمكانية كتابة كتاب بشكل مشترك للكشف عن الأخبار. استمرت رسالة بريد إلكتروني من ابنة فيلت خلال عطلة نهاية الأسبوع ليوم الذكرى في نشر فكرة أن وودوارد وفيلت سيكشفان السر معًا.

خلال تلك الاتصالات ، كان وودوارد ملاحقًا للتحفظات على حالة فيلت العقلية ، كما قال أمس ، متسائلاً عما إذا كان المصدر مؤهلًا للتراجع عن تعهده الطويل الأمد بعدم الكشف عن هويته.

تم القبض على وودوارد وبيرنشتاين بعد إعلان فانيتي فير ، وأصدروا في البداية بيانًا مقتضبًا أكدوا فيه على وعدهم بالحفاظ على السر حتى وفاة ديب ثروت. لكن مقالة فانيتي فير كانت كافية لإعادة المحرر التنفيذي الحالي لصحيفة The Post ، ليونارد داوني جونيور ، إلى واشنطن من معتكف للشركات في ماريلاند. بعد التشاور مع وودوارد ، برنشتاين وبرادلي ، "قررت الصحيفة أن الصحيفة قد تم تحريرها من التزامها من قبل عائلة مارك فيلت ومحاميه ، من خلال نشر هذه المقالة" ، قال داوني. "كشفوا عنه كمصدر. لقد أكدنا ذلك ".

وأشاد داوني باستعداد وودوارد للالتزام بتعهده حتى عندما كانت عائلة فيلت تستكشف "ما قد يراه كثير من الناس على أنه مغرفة".

وقال داوني: "يوضح هذا بوضوح المدى الذي سيذهب إليه بوب وهذه الصحيفة لحماية المصادر والعلاقة السرية".

قال برادلي إنه مندهش من استمرار اللغز على مدى عقود. "ما رأيك في الاحتمالات أن هذه المدينة يمكن أن تحافظ على هذا السر لفترة طويلة؟" هو قال.

لم يكن ذلك بسبب عدم وجود رجال المخابرات. "من كان الحلق العميق؟" كانت من بين الأسئلة الأكثر إلحاحًا في التاريخ الأمريكي الحديث ، حيث تم تشريحها في الكتب والأفلام وعلى الإنترنت وفي آلاف المقالات ومئات البرامج التلفزيونية. عملياً ، تم ترشيح كل شخصية في إدارة نيكسون ، من هنري كيسنجر إلى باتريك جي بوكانان إلى ديان سوير - أحيانًا من قبل قدامى المحاربين الآخرين في نيكسون. كان المستشار السابق للبيت الأبيض جون دبليو دين الثالث ، الذي حاول التستر على تعليمات ووترجيت بناءً على تعليمات نيكسون ثم أدلى بشهادة حاسمة حول المخطط ، مساهمًا متكررًا في التكهنات ، كما كان محامي نيكسون آخر ، ليونارد غارمنت.

في الآونة الأخيرة ، قام فصل دراسي للتحقيقات الاستقصائية في جامعة إلينوي بتجميع ما يعتقد البروفيسور بيل جاينز أنه حالة نهائية أن ديب ثروت كان نائب مستشار البيت الأبيض ، فريد إف فيلدنج. تم نشر هذه النتائج في جميع أنحاء العالم. ربما كان أكثر الحجج ثاقبة حشدها الصحفي جيمس مان في مجلة أتلانتيك في عام 1992. كتب مان بحذر في مقال كتب فيه بحذر: "كان من الممكن أن يكون مارك فيلت" ، أوضح الأسباب المؤسسية التي جعلت أنصار مكتب التحقيقات الفيدرالي يخشون رئاسة نيكسون ويستاؤون منها. .

كان فيلت يصد الكشاف في كل مرة كان يتأرجح في اتجاهه. "لم أسرب معلومات إلى وودوارد وبرنشتاين أو لأي شخص آخر!" كتب في مذكراته عام 1979 ، "هرم مكتب التحقيقات الفدرالي."

قال للصحفي تيموثي نوح قبل ست سنوات: "سيكون مخالفاً لمسؤوليتي كموظف مخلص في مكتب التحقيقات الفيدرالي تسريب المعلومات".

في مقال يجري إعداده لواشنطن بوست غدًا ، سيشرح وودوارد بالتفصيل "حادثة التاريخ" التي ربطت مراسلًا شابًا جديدًا من الضواحي برجل اعتبره العديد من عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي الخيار الأفضل لخلافة الأسطوري ج. المكتب. قال إن وودوارد وفيلت التقيا بالصدفة ، لكن صداقتهما سرعان ما أصبحت مصدر معلومات للمراسل. في 15 مايو 1972 ، أطلق آرثر بريمر النار على المرشح الرئاسي جورج والاس وأصيب بجروح بالغة في موقف للسيارات في لوريل.

حرصًا على نشر الأخبار حول قصة محلية ذات أهمية وطنية كبرى ، اتصل وودوارد بفيلت للحصول على معلومات حول تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي. على عكس الكثيرين في المكتب ، كان من المعروف أن فيلت يتحدث مع المراسلين ، وقد زود وودوارد بسلسلة من شذرات الصفحة الأولى - ولكن ليس مع إرفاق اسمه.

عن طريق الصدفة ، جاءت قضية بريمر بعد أسبوعين من وفاة هوفر ، وهي لحظة تاريخية لمكتب التحقيقات الفيدرالي ، والتي لم يقودها أي شخص آخر. كتب لاحقًا أن فيلت أراد الوظيفة. كما أراد أن يحافظ مكتبه المحبوب على استقلاليته. ولذا كانت دوافعه معقدة عندما اتصل وودوارد بعد شهر بحثًا عن أدلة على قضية غريبة تتعلق بسطو على مقر اللجنة الوطنية الديمقراطية في مجمع ووترغيت. مرة أخرى ، كان لدى المراسل الشاب زاوية مترو في قصة وطنية ، لأن اللصوص الخمسة المزعومين تم تقديمهم أمام قاض محلي.

جُرح لأنه تم تجاوزه لتولي المنصب الأعلى ، وغاضبًا من اختيار نيكسون لشخص خارجي ، مساعد المدعي العام ل.باتريك جراي الثالث ، كمدير بالإنابة لمكتب التحقيقات الفيدرالي ، وقرر عدم السماح للبيت الأبيض بتوجيه وإعاقة تحقيق المكتب بشأن ووترغيت ، انزلق مارك فيلت إلى الدور الذي من شأنه أن يغير حياته إلى الأبد.

ظهر لأول مرة كشخصية أدبية في الفصل 4 من "كل رجال الرئيس".

كتب برنشتاين وودوارد: "كان لدى وودوارد مصدر في الفرع التنفيذي لديه إمكانية الوصول إلى المعلومات في [لجنة حملة نيكسون] وكذلك في البيت الأبيض". "هويته لم تكن معروفة لأي شخص آخر. يمكن الاتصال به فقط في المناسبات الهامة جدا. كان وودوارد قد وعد بأنه لن يحدده أو يحدد منصبه لأي شخص ".

وضع فيلت قواعد أساسية أولية صارمة للغاية: لا يمكن أبدًا الاستشهاد به - حتى كمصدر مجهول - ولن يقدم معلومات. سوف "يؤكد المعلومات التي تم الحصول عليها في مكان آخر و. . . أضف بعض المنظور "، على حد تعبير الكتاب.

في البداية تحدث الرجلان عبر الهاتف. لكن قضية ووترجيت كانت ، بعد كل شيء ، قضية بدأت بالتنصت على المكالمات الهاتفية. تم استدعاء فيلت مرة واحدة على الأقل إلى البيت الأبيض ، قبل ووترجيت ، لمناقشة استخدام المراقبة الهاتفية ضد المتسربين من الإدارة. سرعان ما خلص إلى أن هواتفه - والمراسلين - قد يتم التنصت عليها. كان ذلك عندما طور نظام الإشارات المشفرة ومواقف مرآب السيارات.

أثمرت العلاقة على الفور. في 19 حزيران (يونيو) 1972 ، بعد يومين من عملية الاقتحام الفاشلة ، أكد فيلت وودوارد أن ذا بوست يمكنه أن يربط بأمان بين اللصوص ووكيل وكالة المخابرات المركزية السابق المرتبط بالبيت الأبيض ، إي هوارد هانت. بعد ثلاثة أشهر ، قدم فيلت مرة أخرى السياق الأساسي والطمأنينة ، حيث أخبر وودوارد أن القصة التي تربط لجنة حملة نيكسون بالاقتحام يمكن أن تكون "أقوى بكثير" من المسودة الأولى ، ولا تزال على أرض صلبة.

جاءت إحدى أهم المواجهات بين وودوارد ومصدره بعد شهر ، في 8 أكتوبر 1972. في غضون أربعة أشهر ، نمت الفضيحة في متناول يدها ، لكنها تلاشت في أهميتها الظاهرة. كان نيكسون يبحر إلى ما يمكن أن يكون إعادة انتخاب ساحقة ، وخصمه ، السناتور جورج ماكغفرن (ديمقراطي من SD) ، لم يحالفه الحظ في إصدار قضية تتعلق بحملته الانتخابية.

في الساعات الأولى من وجوده في مرآب مهجور ، وضع فيلت رؤية أوسع للفضيحة مما كان يتخيله وودوارد وبرنشتاين.

من الكتاب: وودوارد "وصل إلى المرآب في الساعة 1:30 صباحًا.

"كان الحلق العميق هناك بالفعل ، يدخن سيجارة. . . .

"في أمسيات مثل هذه ، تحدث ديب ثروت عن كيفية اختراق السياسة لكل ركن من أركان الحكومة - استيلاء نيكسون بقوة على الوكالات من قبل البيت الأبيض. . . . لقد أطلق عليها ذات مرة اسم "عقلية التبديل" - وأشار إلى استعداد رجال الرئيس للقتال القذر والاحتفاظ. . . .

"البيت الأبيض لنيكسون كان يقلقه. لقد قال عدة مرات: "إنهم مخادعون وغير معروفين". كما أنه لم يثق بالصحافة. قال بصراحة: "أنا لا أحب الصحف".

كما تحدث فيلت طوال الليل - عن حبه للقيل والقال ومنافسة رغبته في الدقة ، والخطر الذي يمثله نيكسون على الحكومة والصحيفة على وجه التحديد - حث وودوارد على متابعة القضية إلى الأعلى: لمحامي نيكسون السابق الجنرال ، جون إن ميتشل إلى مساعد نيكسون الداخلي ، HR "Bob" Haldeman و John H. Ehrlichman وحتى نيكسون نفسه.

ألمح إلى أن "الرئيس وميتشل فقط يعرفان" كل شيء.

أعطى ذلك الاجتماع وغيره من كبار محرري البريد الثقة التي احتاجوها للالتزام بالقصة من خلال ذبول النيران من الإدارة والمدافعين عنها.

في وقت لاحق من ذلك الشهر ، في ما أسماه برادلي "النقطة المنخفضة" من الملحمة ، أساء وودوارد وبرنشتاين فهم التفاصيل الرئيسية لقصة رئيسية تربط هالدمان بتمويل ووترغيت وغيرها من الحيل القذرة. عندما انقض المدافعون عن نيكسون - ووسائل الإعلام الأخرى - على خطأ The Post ، قدم فيلت توبيخًا لوودوارد بأنه يجب أن يكون أكثر حرصًا والتشجيع على أن المراسلين لا يزالون على المسار الصحيح.

قال برنشتاين أمس: "لقد شجعنا".

وأضاف وودوارد: "لقد منح بن الراحة" ، على الرغم من أن برادلي كان يعرف فقط مكانة فيلت كمسؤول كبير في مكتب التحقيقات الفيدرالي. لم يعرف المحرر اسم فيلت إلا بعد أن فازت The Post بجائزة بوليتزر عن تغطيتها لـ Watergate واستقال نيكسون.

أصبح مصدر وودوارد جزءًا رئيسيًا من المناقشات بين كبار المسئولين في واشنطن بوست لدرجة أن مدير التحرير آنذاك هوارد سيمونز قرر أنه بحاجة إلى لقب. كان فيلم "Deep Throat" مزيجًا من قواعد الاشتباك التي كان لدى Felt مع Woodward - "الخلفية العميقة" - وعنوان فيلم إباحي سيء السمعة.

قال وودوارد إنه عندما تم إصدار الكتاب ثم الفيلم ، صُدم فيلت لأن مكانه في التاريخ موسوم بهذا العنوان المزعج.


محتويات

تم تقديم Deep Throat لأول مرة للجمهور في كتاب فبراير 1974 كل رجال الرئيس بواسطة واشنطن بوست المراسلين بوب وودوارد وكارل بيرنشتاين. وفقًا للمؤلفين ، كان Deep Throat مصدرًا رئيسيًا للمعلومات وراء سلسلة من المقالات التي قدمت آثام إدارة نيكسون لعامة الناس. أدت الفضيحة في النهاية إلى استقالة الرئيس نيكسون ، بالإضافة إلى أحكام بالسجن بحق رئيس أركان البيت الأبيض إتش.آر هالدمان ، جي جوردون ليدي ، إيغيل كروغ ، مستشار البيت الأبيض تشارلز كولسون ، المدعي العام السابق للولايات المتحدة جون إن ميتشل ، مستشار البيت الأبيض السابق جون دين ، والمستشار الرئاسي جون إيرليشمان. تم إصدار الفيلم الذي يستند إلى الكتاب بعد عامين بعد ترشيحه لثماني جوائز أكاديمية ، وفاز بأربع جوائز.

كان هوارد سيمونز هو مدير تحرير جريدة بريد خلال ووترجيت. أطلق على المخبر السري لقب "Deep Throat" ، في إشارة إلى حالة الخلفية العميقة لمعلوماته والفيلم الإباحي لعام 1972 الذي تم نشره على نطاق واسع الحلق العميق. [1] لأكثر من 30 عامًا ، كانت هوية ديب ثروت واحدة من أكبر ألغاز السياسة والصحافة الأمريكية ومصدر الكثير من فضول الجمهور والتكهنات. أصر وودوارد وبرنشتاين على أنهما لن يكشفوا عن هويته إلا بعد وفاته أو موافقته على الكشف عنها. ج. أنتوني لوكاس تكهن بأن ديب ثروت كان دبليو مارك فيلت في كتابه كابوس: الجانب السفلي من سنوات نيكسون (1976) ، على أساس ثلاثة مجلة نيويورك تايمز صنداي المقالات ، لكنه تعرض لانتقادات واسعة. وفقًا لمقال في سليت في 28 أبريل 2003 ، أنكر وودوارد أن ديب ثروت كان جزءًا من "مجتمع الاستخبارات" في عام 1989 بلاي بوي مقابلة مع لوكاس. [2]

في 31 مايو 2005 ، فانيتي فير كشفت أن فيلت كان ديب ثروت في مقال على موقعه على الإنترنت بقلم جون دي أوكونور ، محامي يتصرف نيابة عن فيلت. وبحسب ما ورد قال فيلت ، "أنا الرجل الذي اعتادوا على الاتصال به ديب ثروت." بعد فانيتي فير اندلعت القصة ، وودوارد ، بيرنشتاين ، وبنجامين سي برادلي ، و بريد أكد المحرر التنفيذي في ووترغيت هوية فيلت على أنها ديب ثروت. [3] عارض إل باتريك جراي ، القائم بأعمال المدير السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي ومراقب فيلت ، ادعاء فيلت في كتابه في شبكة نيكسونشارك في كتابته مع ابنه إد. جادل جراي وآخرون بأن Deep Throat كان عبارة عن مجموعة من المصادر التي تم تصنيفها على أنها شخص واحد لتحسين مبيعات الكتاب والفيلم. ومع ذلك ، دافع وودوارد وبرنشتاين عن ادعاءات فيلت وشرحوا علاقتهم به بالتفصيل في كتاب وودوارد الرجل السري: قصة الحلق العميق لوترغيت.

في 17 يونيو 1972 ، ألقت الشرطة القبض على خمسة رجال داخل مكاتب اللجنة الوطنية الديمقراطية في مجمع ووترجيت بواشنطن العاصمة ، وكان بحوزتهم 2300 دولار (ما يعادل 14200 دولار اليوم) ، قفازات بلاستيكية لإخفاء بصمات الأصابع ، أدوات السطو ، جهاز اتصال لاسلكي- ماسح ضوئي وراديو قادر على الاستماع إلى ترددات الشرطة ، وكاميرات تحتوي على 40 لفة من الأفلام ، وبنادق الغاز المسيل للدموع ، والأجهزة الإلكترونية المتعددة التي كانوا يعتزمون زرعها في مكاتب اللجنة الديمقراطية ، ودفاتر تحتوي على رقم هاتف مسؤول البيت الأبيض إي هوارد هانت . كان أحد الرجال جيمس دبليو ماكورد جونيور [4] ، وهو موظف سابق في وكالة المخابرات المركزية ورجل أمن للجنة نيكسون لإعادة انتخاب الرئيس ، والمعروف باسم "كريب".

واشنطن بوست تابع الصحفيان كارل بيرنشتاين وبوب وودوارد القصة لمدة عامين. تورطت الفضيحة في النهاية العديد من أعضاء البيت الأبيض لنيكسون ، وبلغت ذروتها عندما أصبح نيكسون أول رئيس للولايات المتحدة يستقيل. كتب وودوارد وبرنشتاين في كل رجال الرئيس هذه المعلومات الأساسية في تحقيقهم جاءت من مخبر مجهول أطلقوا عليه اسم "الحلق العميق".

طرق الاتصال تحرير

وودوارد إن كل رجال الرئيس، يذكر أولاً كلمة "Deep Throat" في الصفحة 71. وفي وقت سابق من الكتاب ، ذكر أنه اتصل بـ "صديق قديم وأحيانًا مصدر يعمل لحساب الحكومة الفيدرالية ولم يرغب في الاتصال به في مكتبه". في وقت لاحق ، وصفه بأنه "مصدر في الفرع التنفيذي كان لديه حق الوصول إلى المعلومات في مركز الأبحاث الكاثوليكية وكذلك في البيت الأبيض". يصفه الكتاب أيضًا بأنه "ثرثرة لا يمكن علاجها" ويذكر "في وضع فريد لمراقبة السلطة التنفيذية" ، وكرجل "استنزفت قتاله في معارك كثيرة جدًا".

وادعى وودوارد أنه سيرسل إشارة إلى "ديب ثروت" بأنه يرغب في عقد اجتماع عن طريق تحريك وعاء زهور عليه علم أحمر على شرفة شقته. عندما أراد "ديب ثروت" عقد اجتماع ، كان يضع علامات خاصة على الصفحة 20 من نسخة وودوارد اوقات نيويورك كان يضع دائرة حول رقم الصفحة ويرسم عقارب الساعة للإشارة إلى الساعة. غالبًا ما التقيا "في الطابق السفلي من مرآب تحت الأرض فوق جسر كي في روسلين" ، في الساعة 2:00 صباحًا. يقع المرآب في 1401 ويلسون بوليفارد وله علامة تاريخية تم تشييدها في عام 2011. في عام 2014 ، المرآب كان من المقرر هدمه ، على الرغم من أن المقاطعة قررت إنقاذ العلامة التاريخية ، ووعد مالك الأرض بتصميم نصب تذكاري لإحياء ذكرى فضيحة ووترغيت. [5] اعتبارًا من عام 2017 [تحديث] ، لم يتم هدم المرآب. [6]

كان الكثيرون متشككين في أساليب العباءة والخناجر هذه. حقق أدريان هافيل في هذه الادعاءات في سيرته الذاتية لعام 1993 عن وودوارد وبرنشتاين ووجد أنها مستحيلة من الناحية الواقعية. وأشار إلى أن شقة Woodward 617 في 1718 P Street ، Northwest ، في واشنطن تواجه فناءً داخليًا ولم تكن مرئية من الشارع. قال هافيل إن أي شخص يتفقد الشرفة بانتظام ، كما قيل أن "ديب ثروت" كان يفعل يوميًا ، كان سيتم رصده. قال هافيل أيضًا أن نسخ اوقات نيويورك لم يتم تسليمها إلى شقق فردية ولكن تم تسليمها في كومة غير معنونة إلى مكتب استقبال المبنى. لم تكن هناك طريقة لمعرفة النسخة التي كانت مخصصة لوودوارد. ومع ذلك ، ذكر وودوارد أنه في أوائل السبعينيات ، كان الفناء الداخلي عبارة عن زقاق ولم يتم سده بعد وأن شرفته كانت مرئية من مستوى الشارع للمشاة المارة. كان الأمر مرئيًا أيضًا ، كما توقع وودوارد ، لأي شخص من مكتب التحقيقات الفيدرالي يراقب السفارات القريبة. تم الكشف أيضًا عن حقيقة أن نسخة Woodward الخاصة بـ اوقات نيويورك كان رقم شقته مبينًا عليها. صرح الجار السابق هيرمان كنيبنبرج أن وودوارد كان يأتي أحيانًا إلى بابه باحثًا عن نسخته المميزة من مرات، مدعيا ، "أحب أن أحصل عليه في حالة جيدة وأحب أن يكون لدي نسخة خاصة بي." [7]

علاوة على ذلك ، بينما شدد وودوارد على هذه الاحتياطات في كتابه ، فإنه يعترف أيضًا بأنه اتصل بـ "الحلق العميق" على الهاتف في منزله. تتذكر زوجة فيلت الرد على مكالمات وودوارد الهاتفية من أجل فيلت. [8]

الجدل حول الدوافع تحرير

في تصريحات عامة عقب الكشف عن هويته ، وصفته عائلة فيلت بأنه "بطل أمريكي" ، مشيرة إلى أنه سرب معلومات حول فضيحة ووترغيت إلى واشنطن بوست لأسباب أخلاقية ووطنية. ومع ذلك ، فقد تكهن معلقون آخرون بأن فيلت ربما كان لديه أسباب شخصية أكثر لتسريب المعلومات إلى وودوارد.

في كتابه الرجل السري، يصف وودوارد فيلت بأنه من الموالين والمعجبين بـ J. Edgar Hoover. بعد وفاة هوفر ، أصبح فيلت غاضبًا واشمئزازًا عندما لم يكن لدى ل. باتريك جراي ، وهو ضابط بحري محترف ومحامي من القسم المدني بوزارة العدل ، أي قانون إجباري خبرة وتم تعيينه مديرًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي على فيلت ، وهو محارب قديم في مكتب التحقيقات الفيدرالي لمدة 30 عامًا. كان فيلت غير راضٍ بشكل خاص عن أسلوب إدارة جراي في مكتب التحقيقات الفيدرالي ، والذي كان مختلفًا بشكل ملحوظ عن أسلوب هوفر. ساعد فيلت وودوارد وبرنشتاين لأنه كان يعرف وودوارد شخصيًا ، حيث التقى به قبل سنوات عندما كان وودوارد في البحرية. على مدار معارفهم ، كان وودوارد كثيرًا ما يتصل بـ Felt للحصول على المشورة. بدلاً من البحث عن مدعين عامين في وزارة العدل ، أو اللجنة القضائية في مجلس النواب المكلفة بالتحقيق في المخالفات الرئاسية ، طلب وودوارد من فيلت بشكل منهجي توجيه تحقيقاتهم مع إخفاء هويته ومشاركته بأمان.

بعض المحافظين الذين عملوا مع نيكسون ، مثل بات بوكانان وج. جوردون ليدي ، انتقدوا فيلت وأكدوا اعتقادهم أن نيكسون كان مطاردًا بشكل غير عادل من منصبه ، [9] غالبًا ما يزعمون أنه "مطاردة ساحرات". [10]

تكهنات داخل البيت الأبيض تحرير

على الرغم من أن هوية Deep Throat كانت غير مؤكدة لأكثر من 30 عامًا ، كانت هناك شكوك في أن Felt كان بالفعل المصدر الغامض للمراسلين قبل فترة طويلة من الاعتراف العام في 2005. في التسرب: لماذا أصبح مارك فيلت الحلق العميق، تقارير ماكس هولاند أن فيلت المعلومات المسربة إلى واشنطن بوست و زمن. بينما ال بريد لم يكشف الصحفيون عن مصدرهم ، زمن وقال مراسل ساندي سميث زمن محامي روزويل جيلباتريك ، شريك Cravath، Swaine & amp Moore. [11] ثم قام جيلباتريك بتمرير المعلومات إلى هنري إي بيترسون ، مساعد المدعي العام في قسم العدالة الجنائية. بدوره ، كشف بيترسون عن المعلومات إلى مستشار البيت الأبيض جون دبليو دين ، [12] الذي أبلغ الرئيس ريتشارد نيكسون أخيرًا. [11]

لم يعترف نيكسون علنًا بتعلم هوية ديب ثروت. ادعى نيكسون أنه لو فعل ذلك ، لكان فيلت قد كشف علنًا عن معلومات من شأنها إلحاق الضرر بمكتب التحقيقات الفيدرالي ، وكذلك الأشخاص والمؤسسات القوية الأخرى.في شريط "مسدس التدخين" ، صرح رئيس أركان نيكسون ، إتش آر هالدمان ، أن فيلت "يعرف كل ما يمكن معرفته في مكتب التحقيقات الفيدرالي". [13] ألمح هالدمان إلى أن دوافع نيكسون لعدم نزهة فيلت لم تكن إيثارية بالكامل ، خاصة وأن نيكسون نفسه ربما تضرر من كشف فيلت.

التكهنات في الصحافة وتحرير الجمهور

سبق أن تم الكشف علنًا أن Deep Throat كان بالتأكيد رجلًا. [ بحاجة لمصدر ] باستخدام هذا وغيره من القرائن المنتشرة على نطاق واسع ، حقيقية أو متصورة ، جاء بعض أعضاء الصحافة والجمهور للاشتباه في أن فيلت هو الحلق العميق. على سبيل المثال ، كتب جورج ف. هيغينز في عام 1975: "يعرف مارك فيلت مراسلين أكثر مما يعرفه معظم الصحفيين ، وهناك من يعتقد أن لديه واشنطن بوست الاسم المستعار مستعار من فيلم قذر. " عرض اليوم في 2 يونيو 2005 ، قال "لم أكن غبية بما يكفي لأخبرها. كان ذلك ذكيًا للغاية لأنني كنت سأخبر العالم كله الآن." [ هذا الاقتباس يحتاج إلى اقتباس أصبح إيفرون مهووسًا باكتشاف سر هوية ديب ثروت وخلص في النهاية بشكل صحيح إلى أنه مارك فيلت. [15]

في عام 1999 ، زعمت طالبة جامعية تبلغ من العمر 19 عامًا ، تشيس كولمان بيكمان ، أن ابن برنشتاين ، جاكوب ، أخبرها أن مارك فيلت كان الحلق العميق. وفقًا لـ Culeman-Beckman ، قال Jacob Bernstein إنه كان "متأكدًا بنسبة 100٪ أن Deep Throat هو Mark Felt. إنه شخص في مكتب التحقيقات الفيدرالي." [16] يقال أن جاكوب قدم هذا الادعاء قبل 11 عامًا تقريبًا ، عندما كان هو وكولمان بيكمان زملاء الدراسة. أوضحت إيفرون أن جاكوب سمع "تكهناتها" كارل بيرنشتاين نفسه تقدم على الفور لرفض الادعاء ، كما فعل هو وودوارد مع آخرين كثيرين. [16] جيمس مان ، الذي كان يعمل في بريد في وقت فضيحة ووترغيت وكان قريبًا من التحقيق ، جلب قدرًا كبيرًا من الأدلة معًا في مقال عام 1992 في الأطلسي الشهري. [17] ذكر مان أنه قبل فضيحة ووترجيت ، أشار وودوارد إلى مصدر رفيع المستوى كان لديه في مكتب التحقيقات الفيدرالي. جادل مان بأن المعلومات التي قدمها ديب ثروت لوودوارد لا يمكن أن تأتي إلا من ملفات مكتب التحقيقات الفدرالي. شعر فيلت بالمرارة أيضًا لأنه تم تجاوزه لمنصب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي واعتقد أن مكتب التحقيقات الفيدرالي ، بشكل عام ، كان معاديًا لإدارة نيكسون. في مقالات سابقة غير ذات صلة ، أوضح وودوارد أنه كان لديه مصدر رفيع المستوى في مكتب التحقيقات الفيدرالي ، وهناك بعض الأدلة على أنه كان صديقًا لفيلت. [18]

ظل وودوارد على اتصال وثيق مع فيلت على مر السنين ، حتى أنه ظهر بشكل غير متوقع في المنزل الذي كان يقيم فيه مع ابنته جوان في سانتا روزا ، كاليفورنيا في عام 1999 بعد أن بدأ خرف فيلت. اشتبه البعض في ذلك الوقت في أن وودوارد ربما طلب من فيلت الكشف عن هويته ، على الرغم من أن فيلت ، عندما سئل مباشرة من قبل الآخرين ، نفى باستمرار كونه ديب ثروت. في عام 2002 ، وصف تيموثي نوح Felt بأنه "أفضل تخمين حول هوية Deep Throat". [19] في عام 1976 ، دعا مساعد المدعي العام جون ستانلي بوتينجر هيئة محلفين كبرى للتحقيق في سلسلة من عمليات السطو غير القانونية التي أذن بها فيلت ضد مجموعات معارضة مختلفة. كان فيلت يدلي بشهادته أمام هيئة المحلفين عندما سأله أحد المحلفين ، فجأة ، "هل كنت حلقًا عميقًا؟" [20] أفاد بوتينغر أن فيلت "أصبح أبيض من الخوف". [20] أوضح بوتينجر لفيلت أنه كان تحت القسم وأنه يجب أن يجيب بصدق. ومع ذلك ، نظرًا لأن بوتينغر شعر أن السؤال خارج نطاق التحقيق ، فقد عرض سحبه إذا رغب فيلت.

وفقًا لكتاب المؤلف رونالد كيسلر المكتب: التاريخ السري لمكتب التحقيقات الفدرالي، ابنة فيلت ، جوان ، التي كانت ترعى والدها ، أخبرت كيسلر في مقابلة لكتابه في أغسطس 2001 أنه في صيف 1999 ، ظهر وودوارد بشكل غير متوقع في منزلهم في سانتا روزا وأخذ فيلت لتناول الغداء. [21] أخبرت جوان كيسلر بأنها تتذكر تحية والدها لوودوارد كصديق قديم. بدا أن اجتماعهم كان بمثابة احتفال أكثر منه مقابلة. نُقل عن جوان فيلت قولها في كتاب كيسلر ، الذي نُشر في عام 2002: "ظهر وودوارد عند الباب وقال إنه كان في المنطقة. لقد جاء في سيارة ليموزين بيضاء ، كانت متوقفة في ساحة مدرسة على بعد حوالي عشرة مبانٍ. . مشى إلى المنزل ، وسأل إذا كان من المقبول تناول مارتيني مع والدي على الغداء ، وقلت أنه سيكون على ما يرام. [21]

قال كيسلر في كتابه أنه بينما أنكر فيلت أنه كان ديب ثروت ، فإن الإجراءات التي اتخذها وودوارد لإخفاء اجتماعه مع فيلت أعطت "مصداقية" لفكرة أن فيلت كان ديب ثروت. أكد وودوارد أن فيلت كان ديب ثروت في عام 2005. "هناك الكثير من الناس يدعون أنهم يعرفون أن ديب ثروت كان في الواقع رجل مكتب التحقيقات الفدرالي السابق مارك فيلت." نيويورك بوست ذكرت. "في 3 مايو 2002 ، ذكرت PAGE SIX أن رونالد كيسلر ، مؤلف المكتب: التاريخ السري لمكتب التحقيقات الفدرالي، يقول إن جميع الأدلة تشير إلى مسؤول كبير سابق في مكتب التحقيقات الفيدرالي و. مارك فيلت ".

في فبراير 2005 ، أفاد مستشار البيت الأبيض السابق لنيكسون ، كاتب العمود الصحفي جون دين ، أن وودوارد أبلغ برادلي مؤخرًا أن "الحلق العميق" كان مريضًا وأن برادلي كتب نعي ديب ثروت. كل من Woodward والمحرر الحالي لـ واشنطن بوستليونارد داوني نفى هذه المزاعم. كان فيلت مشتبهًا به في قضية ديب ثروت ، خاصة بعد الاجتماع الغامض الذي وقع بين وودوارد وفيلت في صيف عام 1999. لكن آخرين حظوا بمزيد من الاهتمام على مر السنين ، مثل بات بوكانان ، وهنري كيسنجر ، ونائب القاضي ويليام رينكويست ، الجنرال الكسندر هيج ، وقبل "الحلق العميق" رجل ، ديان سوير.

تأكيد فيلت على هويته تحرير

في 31 مايو 2005 ، فانيتي فير ذكرت أن فيلت ، الذي كان يبلغ من العمر 91 عامًا ، ادعى أنه الرجل المعروف سابقًا باسم "الحلق العميق". [23] في وقت لاحق من ذلك اليوم ، أصدر وودوارد وبرنشتاين وبرادلي بيانًا من خلاله واشنطن بوست مؤكدا أن القصة كانت صحيحة. في 2 يونيو 2005 واشنطن بوست أدار عمودًا مطولًا في الصفحة الأولى بقلم وودوارد ، حيث ذكر تفاصيل صداقته مع فيلت في السنوات التي سبقت ووترغيت. [24] كتب وودوارد أنه التقى لأول مرة بالصدفة في عام 1970 عندما كان وودوارد ملازمًا في البحرية في منتصف العشرينات من عمره. تم إرسال Woodward لتسليم طرد إلى الجناح الغربي للبيت الأبيض. وصل فيلت بعد فترة وجيزة في موعد منفصل وجلس بجوار وودوارد في غرفة الانتظار. أجرى وودوارد محادثة وتعلم في النهاية عن موقع فيلت في المستوى الأعلى من مكتب التحقيقات الفدرالي. أصبح وودوارد ، الذي كان على وشك الخروج من البحرية في ذلك الوقت ولم يكن متأكدًا من اتجاهه المستقبلي في الحياة ، مصممًا على استخدام فيلت كمعلم ومستشار مهني. لذلك ، طلب رقم هاتف فيلت وظل على اتصال به.

بعد أن قرر تجربة العمل كمراسل ، انضم وودوارد في النهاية واشنطن بوست في أغسطس 1971. بدأ فيلت ، الذي كان لديه نظرة قاتمة لإدارة نيكسون منذ فترة طويلة ، في تمرير أجزاء من المعلومات إلى وودوارد ، على الرغم من إصراره على أن يبقي وودوارد مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل بعيدًا عن أي شيء يكتبه بناءً على المعلومات. في المرة الأولى التي استخدم فيها Woodward معلومات من Felt in a واشنطن بوست كانت القصة في منتصف مايو 1972 ، قبل شهر من عملية السطو على ووترغيت ، عندما كان وودوارد يقدم تقريرًا عن آرثر بريمر ، الذي حاول اغتيال المرشح الرئاسي جورج سي والاس. كان نيكسون قد كلف فيلت بالتحقيق في القاتل المحتمل. بعد شهر ، بعد أيام فقط من اقتحام ووترغيت ، اتصل وودوارد بفيلت في مكتبه ، والتي كانت المرة الأولى التي تحدث فيها وودوارد مع فيلت حول ووترغيت.

وتعليقًا على دوافع فيلت للعمل كديب ثروت ، كتب وودوارد ، "اعتقد فيلت أنه كان يحمي المكتب من خلال إيجاد طريقة ، سرية كما كانت ، لدفع بعض المعلومات من مقابلات وملفات مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى الجمهور ، للمساعدة بناء ضغوط عامة وسياسية لجعل نيكسون وشعبه مسؤولين. لم يكن لديه سوى ازدراء لبيت نيكسون وجهودهم للتلاعب بالمكتب لأسباب سياسية ". [24]

في عام 1980 ، أدين فيلت نفسه بإصدار أوامر الاقتحام غير القانوني لمنازل المشتبه بهم في Weathermen وعائلاتهم. أدلى ريتشارد نيكسون بشهادته نيابة عنه. أصدر الرئيس رونالد ريغان عفواً عن فيلت وتم حذف الإدانة لاحقاً من السجل.

قبل إعلان فيلت وتأكيد وودوارد ، كان جزءًا من السبب الذي جعل المؤرخين وغيرهم من العلماء يواجهون صعوبة كبيرة في تحديد حقيقة ديب ثروت هو أنه لا يوجد شخص واحد يبدو مناسبًا حقًا للشخصية الموصوفة في كل رجال الرئيس. وقد أدى ذلك إلى توصل بعض العلماء والمعلقين إلى استنتاج مفاده أن Deep Throat لا يمكن أن يكون شخصًا واحدًا ، ويجب أن يكون مركبًا من عدة مصادر. أنكر وودوارد وبرنشتاين هذه النظرية باستمرار. [25]

من منظور الأعمال الأدبية ، تم دعم هذه النظرية من قبل David Obst ، الوكيل الذي قام في الأصل بتسويق المسودة له كل رجال الرئيس، الذي ذكر أن النسخة المطبوعة الأولية للكتاب لا تحتوي على الإطلاق على أي إشارة إلى Deep Throat. [25] يعتقد Obst أن Deep Throat اخترعها Woodward و Bernstein لأغراض درامية. [25] كما أدى ذلك إلى تكهنات بأن المؤلفين لعبوا في تكثيف التاريخ بنفس الطريقة التي يقوم بها كتاب السيناريو في هوليوود. [25]

ذكر إد جراي ، نجل L. Patrick Gray III ، في في شبكة نيكسون: عام في مرمى نيران ووترغيت أن فحصه لملاحظات مقابلة وودورد المتعلقة بالحنجرة العميقة في مركز هاري رانسوم بجامعة تكساس في أوستن قدم "دليلًا مقنعًا على أن" الحلق العميق "كان بالفعل ملفقًا". [26] وفقًا لغراي ، احتوى الملف على ملاحظات تتعلق بأربع مقابلات نُسبت إما إلى فيلت أو "إكس" أو "صديقي" ، ومقابلة خامسة بتاريخ 24 مارس / آذار 1973 ، لم تُنسَب. [26] قال إنه اكتشف أنه سبق له الاطلاع على الورقة في عام 2006 بعد أن أصدر وودوارد ملفات مقابلة مع أشخاص ليسوا من ذوي الحلق العميق. [26] كتب جراي أنه اتصل بستيفن ميلك ، أمين المحفوظات الذي يشرف على مجموعة وودوارد بيرنشتاين في جامعة تكساس ، الذي قال أن نسخة كربونية من الورقة تحتوي على ملاحظة بخط يد وودوارد تنسب المقابلة إلى دونالد سانتاريلي ، وهو مسؤول مع وزارة العدل في عهد ووترغيت. [26] كتب جراي أنه اتصل بسانتاريلي الذي أكد أن اجتماع 24 مارس كان معه. [26] فسر غراي ملاحظات المقابلة الأخرى المنسوبة إلى "X" على أنها تحتوي على محتوى لا يمكن أن يعرفه فيلت. [26]

فيما يتعلق بادعاءات جراي ، كتب وودوارد أن مذكرات 24 مارس لم تكن من الواضح أنها من مقابلة مع فيلت لأن فيلت يشار إليه بالاسم مرتين في اقتباسات من المصدر وأنه لم يذكر أو يكتب أبدًا أنه التقى ديب ثروت في ذلك التاريخ. [27] وفقًا لما قاله وودوارد ، قال ميلك إن الصفحة ربما أخطأت في الكتابة تحت فيلت بسبب نقص المصدر. [27]

فريد فيلدينغ تحرير

وكان المرشح البارز الآخر هو المستشار المساعد للبيت الأبيض فريد إف فيلدينغ. في أبريل 2003 ، تم تقديم فيلدينغ كمرشح محتمل نتيجة لمراجعة تفصيلية لمصادر المعلومات من قبل ويليام جاينز وطلابه في مجال الصحافة ، كجزء من فصل دراسي في كلية الصحافة بجامعة إلينوي. [28] [29] كان فيلدينغ هو مساعد جون دين وبالتالي كان لديه حق الوصول إلى الملفات المتعلقة بالقضية. يعتقد جاينز أن تصريحات وودوارد استبعدت وجود ديب ثروت في مكتب التحقيقات الفيدرالي وأن ديب ثروت غالبًا ما كان لديها معلومات قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي. إتش آر هالدمان نفسه يشتبه في أن فيلدينغ هو الحلق العميق.

كان دين واحدًا من أكثر صيادي ديب ثروت تفانيًا. رفض كل من هو وليونارد غارمنت فيلدينغ باعتباره احتمالًا ، وذكروا أنه قد تم تبرئته من قبل وودوارد في عام 1980 عندما كان فيلدينغ يتقدم لشغل منصب مهم في إدارة ريغان. ومع ذلك ، فإن هذا التأكيد ، الذي يأتي من فيلدينغ ، لم يتم تأكيده.

أحد الأسباب التي جعلت العديد من الخبراء يعتقدون أن Deep Throat كان Fielding وليس Felt كان بسبب إنكار Woodward الواضح في مقابلة أن "Deep Throat" عملت في مجتمع الاستخبارات:

لوكاس: هل تستاء من التلميح من قبل بعض النقاد إلى أن مصادرك على ووترجيت - من بينها الحنجرة العميقة الأسطورية - ربما كانت أشخاصًا في مجتمع الاستخبارات؟ وودوورد: أنا مستاء منه لأنه غير صحيح. [30]

المرشحون الآخرون ذوو المصداقية تحرير

توقف أي مرشح توفي قبل قبول فيلت عن ملاءمته لمعايير وودوارد في ذلك الوقت منذ أن صرح وودوارد أنه كان حراً في الكشف عن هوية ديب ثروت بمجرد وفاة الشخص.


مايكل دوبس: Watergate and the Two Lives of Mark Felt

وصلت فضيحة ووترغيت إلى ذروتها ، وكان الرئيس ريتشارد نيكسون غاضبًا من التسريبات الصحفية. ركزت شكوكه على الرجل الثاني في مكتب التحقيقات الفيدرالي ، و. مارك فيلت ، وهو محارب قديم في المكتب يبلغ من العمر 31 عامًا. أمر مساعديه بـ & quotconfront & quot؛ الخائن المفترض.

ربما أصيب رجل آخر بالذعر. على مدى الأشهر الستة الماضية ، كان فيلت يلتقي سراً مع بوب وودوارد من صحيفة واشنطن بوست ، حيث ساعده وزميله مراسل صحيفة "بوست" كارل بيرنشتاين في سلسلة من الأخبار المثيرة حول إساءة استخدام السلطة الرئاسية. لكن رئيس التجسس السابق في الحرب العالمية الثانية كان لديه إحساس رائع بكيفية لعب اللعبة البيروقراطية.

في مذكرة لمكتب التحقيقات الفيدرالي بتاريخ 21 فبراير 1973 ، ندد فيلت بقصص Post باعتبارها مزيجًا من & quot؛ رواية & نصف حقائق ، & quot ؛ مقترنة ببعض المعلومات الحقيقية من & quotsources إما في مكتب التحقيقات الفيدرالي أو وزارة العدل. & quot ؛ لتشتيت الانتباه عن نفسه ، أمر بإجراء تحقيق في أحدث تسرب.

تم تحديده مؤخرًا على أنه مصدر Watergate السري المعروف باسم & quotDeep Throat ، & quot ، يعتبر Felt هو الأخير والأكثر غموضًا من بين مجموعة ملونة من الشخصيات التي استحوذت على الخيال الوطني. الآن 91 ، وفي حالة صحية هشة ، ينضم رجل مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق إلى مجموعة من شخصيات ووترغيت تتراوح من H.R. & quotBob & quot Haldeman و G. Gordon Liddy إلى John J. Sirica و Archibald Cox.

على عكس العديد من الأبطال والأشرار في ملحمة ووترغيت ، فإن فيلت يتحدى التنميط السهل. وقد قدمه المعجبون ، بدءًا من عائلته ، على أنه مُبلغ شجاع عن المخالفات. يصفه المنتقدون بأنه مدفوع بتجاوز الطموح الشخصي. لا يصور أي من الوصفين الأداء الشجاع ، المتهور تقريبًا ، لرجل يعيش حياتين مختلفتين تمامًا.

نهارًا ، كان فيلت هو المدير التنفيذي الحكومي المخلص وذو الكفاءة الفائقة ، وأمر بإجراء تحقيقات في التسريب وكتب ملاحظات مذعورة إلى القائم بأعمال مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي ل. باتريك جراي. في الليل ، في اجتماعات 2 صباحًا مع وودوارد في مرآب للسيارات تحت الأرض ، انهار ضد الحيل القذرة للبيت الأبيض لنيكسون وكان قلقًا بشأن التهديدات على دستور الولايات المتحدة.

تكشف مراجعة لعشرات الآلاف من صفحات وثائق البيت الأبيض ومكتب التحقيقات الفيدرالي التي رفعت عنها السرية ، والمقابلات مع أكثر من عشرين شخصًا ممن تعاملوا مع فيلت ، عن شخصية معقدة بشكل استثنائي. من المستحيل فصل شعور فيلت بالغضب تجاه ما كان يحدث للبلد من رغبته في التدافع إلى قمة & quotthe FBI Pyramid ، ومقتطفات من العبارة التي استخدمها لاحقًا كعنوان لسيرة ذاتية قليلة الملاحظة.

بصفته حاميًا ومؤيدًا متحمسًا لـ J. Edgar Hoover ، المدير الأسطوري الأول لمكتب التحقيقات الفيدرالي ، كان فيلت مصممًا على إدامة رؤية هوفر للمكتب كمؤسسة شبه مستقلة ، يخشاه المجرمون والسياسيون على حد سواء. في المحادثات الليلية مع وودوارد ، وفي وقت لاحق في كتابه الخاص ، أوضح أنه مستاء من محاولات نيكسون ومعاونيه لتحويل وكالة إنفاذ القانون الأولى في العالم إلى & مثل مساعد البيت الأبيض. & quot

من بعض النواحي ، يظهر فيلت على أنه الشخصية النموذجية لواشنطن ، والمتلاعب الرئيسي الذي يهتم أكثر بالمجال البيروقراطي أكثر من الاهتمام بالمبدأ الدستوري. في نفس الوقت الذي كان يوجه فيه صافرة نيكسون لارتكاب عمليات اقتحام غير قانونية ، كان يصرح بوظائف مماثلة & quot؛ ذات الحقائب السوداء & quot ضد المتطرفين اليساريين ، وفقًا للأدلة المقدمة في محاكمة التآمر عام 1980.

تُظهر الوثائق التي تم رفع السرية عنها وأشرطة البيت الأبيض أن مساعدي نيكسون رأوا فيلت في البداية & quot؛ فتى & quot؛ ولكنهم أصبحوا مشبوهين بعد أن سمعوا من خلال الكرمة البيروقراطية أنه كان يسرب المعلومات إلى وودوارد ومراسلين آخرين. أمر نيكسون مساعديه بـ & quotset traps & quot for Felt ، لكنه امتنع عن التحرك ضده خوفًا من أن يخرج رجل مكتب التحقيقات الفيدرالي ويفرغ كل شيء. & quot

يعتبر فيلت & quot؛ كوول مثل الخيار & quot؛ مستشار البيت الأبيض المعجب جون دبليو دين الثالث ، في 27 فبراير 1973 ، محادثة مع الرئيس في المكتب البيضاوي. أُجبر فيلت في النهاية على الاستقالة من مكتب التحقيقات الفيدرالي في يونيو 1973 للاشتباه في تسريبه قصة تنصت غير شرعي إلى صحيفة نيويورك تايمز.


كيف أصبح مارك فيلت حنجرة عميقة وبوب وودوارد صنع التاريخ

يكشف بوب وودوارد The Washington Post & # 8217s كيف أدى لقاء رجل أكبر سنًا إلى صداقة تحولت إلى إرشاد و [مدش] وكيف أن هذه المواجهة بالصدفة أعطته في نهاية المطاف أهم مصدر موثوق مجهول الهوية في تاريخ الصحافة.

هذه قطعة رائعة لعدة أسباب: (أ) تؤكد على دور القدر (ب) تؤكد على أهمية البقاء على اتصال مع الأشخاص المثيرين للاهتمام (ج) أنها حاشية سفلية لطيفة لأنه ، كما نعلم جميعًا ، في نهاية فانيتي فير وليس بوب وودوارد كسر آخر ووترجيت & # 8220scoop ، & # 8221 مفارقة كبرى.

يجب ان يكون اقرأ بالكامل لتقديره. ولكن فيما يلي بعض النقاط البارزة:

في عام 1970 ، عندما كنت أخدم ملازمًا في البحرية الأمريكية وتم تعييني في الأدميرال توماس إتش مورر ، رئيس العمليات البحرية ، كنت أحيانًا أعمل ساعيًا ، وأخذ المستندات إلى البيت الأبيض.

في إحدى الأمسيات تم إرسالي بحزمة إلى الطابق السفلي من الجناح الغربي للبيت الأبيض ، حيث كانت هناك منطقة انتظار صغيرة بالقرب من غرفة العمليات. قد يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى يخرج الشخص المناسب ويوقع على المادة ، أحيانًا لمدة ساعة أو أكثر ، وبعد فترة من الانتظار جاء رجل طويل بشعر رمادي ممشط تمامًا وجلس بالقرب مني. كانت بدلته قاتمة وقميصه أبيض وربطة عنقه خافتة. ربما كان أكبر مني بخمسة وعشرين إلى ثلاثين عامًا وكان يحمل ما يشبه ملفًا أو حقيبة. كان مظهره مميزًا للغاية وكان يتمتع بجو مدروس من الثقة والموقف والهدوء لشخص ما كان يعطي الأوامر ويطيعها على الفور.

أستطيع أن أقول إنه كان يراقب الموقف بعناية شديدة. لم يكن هناك شيء متعجرف في انتباهه ، لكن عينيه كانتا تندفعان في نوع من المراقبة اللطيفة. بعد عدة دقائق ، قدمت نفسي.& # 8220 الملازم بوب وودوارد ، & # 8221 قلت ، بإلحاق بعناية & # 8220sir. & # 8221

& # 8220Mark Felt & # 8221 قال.

وهكذا بدأت الصداقة. لكن وودوارد كان أحد هؤلاء الشباب الأذكياء الذين عرفوا أن تطوير شبكة من كبار السن للحصول على المشورة والتوجيه يمكن أن يساعد في ضمان مستقبل أكثر سلامة:

أعتقد أنني قابلته مرة أخرى في البيت الأبيض. لكنني كنت قد وضعت الخطاف. كان من المفترض أن يكون أحد الأشخاص الذين استشرتهم بعمق بشأن مستقبلي ، والذي يلوح في الأفق الآن بشكل ينذر بالسوء مع اقتراب موعد تسريحي من البحرية. اتصلت به في وقت ما ، أولاً في مكتب التحقيقات الفيدرالي ثم في منزله في فيرجينيا. كنت يائسًا بعض الشيء ، وأنا متأكد من أنني سكبت قلبي. لقد تقدمت إلى العديد من كليات الحقوق في ذلك الخريف ، لكن في سن السابعة والعشرين ، تساءلت عما إذا كان بإمكاني حقًا قضاء ثلاث سنوات في كلية الحقوق قبل البدء في العمل الحقيقي.

بدا فيلت متعاطفًا مع نوعية أسئلتي الضائعة. قال إنه بعد حصوله على شهادة في القانون ، كانت وظيفته الأولى في لجنة التجارة الفيدرالية. كانت مهمته الأولى هي تحديد ما إذا كان ورق التواليت الذي يحمل الاسم التجاري Red Cross يتمتع بميزة تنافسية غير عادلة لأن الناس اعتقدوا أنه تم اعتماده أو الموافقة عليه من قبل الصليب الأحمر الأمريكي. كانت FTC بيروقراطية اتحادية كلاسيكية و [مدش] بطيئة ورائدة و [مدش] وكان يكرهها. في غضون عام تقدم بطلب إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي وتم قبوله. فتحت كلية الحقوق معظم الأبواب ، على ما يبدو ، قال ، لكن لا تنشغل بما يعادل تحقيقًا بشأن ورق التواليت.

ثم قام بتفصيل تجربته الأولى التي استمرت أسبوعين في بريد، الذي كان أقل من ممتاز. حتى هنا كان على اتصال مع فيلت. شعور أصبح مرشدًا. في إحدى المرات ، خرج وودوارد لمقابلته هو وزوجته. كان هذا شبكة SMART.

يتعامل قسم رائع آخر مع ما التقطه حول Felt: على الرغم مما يقوله بات بوكانان وتشاك كولسون ، فإن Felt كان A باتريوت الذي كان قلقًا بشأن التحول رأى داخل الحكومة الأمريكية ما يجري وراء الكواليس مع إدارة نيكسون. مرة أخرى ، اقرأ التفاصيل ولكن هنا & # 8217s جزء رئيسي:

في ذلك الوقت ، قبل ووترغيت ، كان هناك القليل من المعرفة العامة أو لم يكن هناك أي معرفة عامة بالاندفاع والدفع والخلاف الصريح بين البيت الأبيض نيكسون ومكتب التحقيقات الفدرالي Hoover & # 8217s. كشفت تحقيقات ووترغيت لاحقًا أنه في عام 1970 توصل مساعد شاب للبيت الأبيض يُدعى توم تشارلز هيوستن إلى خطة لتفويض وكالة المخابرات المركزية ومكتب التحقيقات الفيدرالي ووحدات الاستخبارات العسكرية لتكثيف المراقبة الإلكترونية لـ & # 8220 تهديدات الأمن الداخلي ، & # 8221 تخويل غير قانوني فتح البريد ورفع القيود المفروضة على الإدخالات السرية أو الاقتحامات لجمع المعلومات الاستخبارية.

حذر هيستون في مذكرة سرية للغاية من أن الخطة كانت & # 8220 غير قانونية بشكل واضح. & # 8221 وافق نيكسون في البداية على الخطة على أي حال. اعترض هوفر بشدة ، لأن التنصت وفتح البريد واقتحام المنازل والمكاتب للتهديدات الأمنية المحلية كانت في الأساس وكالة حماية مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) والمكتب لا يريد المنافسة. بعد أربعة أيام ، ألغى نيكسون خطة هيستون.

كتب فيلت ، وهو رجل متعلم أكثر بكثير مما يدركه معظم الناس ، أنه يعتبر Huston & # 8220a نوعًا من قواعد البيت الأبيض على مجتمع الاستخبارات. & # 8221 الكلمة & # 8220gauleiter & # 8221 ليست في معظم القواميس ، ولكن في الأربعة قواميس. - بوصة سميكة بقاموس ويبستر & # 8217s الموسوعي Unabridged قاموس للغة الإنجليزية يتم تعريفه على أنه & # 8220 الزعيم أو المسؤول الرئيسي لمنطقة سياسية خاضعة للسيطرة النازية. & # 8221

ليس هناك شك كبير في أن فيلت اعتقد أن فريق نيكسون كانوا نازيين. خلال هذه الفترة ، كان عليه أن يوقف جهود الآخرين في المكتب & # 8220 لتحديد كل عضو في كل مجتمع هيبي & # 8221 في منطقة لوس أنجلوس ، على سبيل المثال ، أو لفتح ملف لكل عضو من الطلاب من أجل مجتمع ديمقراطي.

لم يظهر أي من هذا بشكل مباشر في نقاشاتنا ، لكن من الواضح أنه كان رجلاً تحت الضغط ، وكان التهديد على استقلال المكتب واستقلاله حقيقياً ويبدو أنه يحتل الصدارة في ذهنه.

كما زوده فيلت بمعلومات مسبقة حول ما عرفه مكتب التحقيقات الفيدرالي عن نائب الرئيس سبيرو أغنيو ، الذي استقال لاحقًا. ومع الحكايات حول قلق نيكسون وغضب من آرثر بريمر ، الرجل الذي أطلق النار على حاكم ولاية ألاباما وشل حركته جورج والاس.

تفاصيل Woodward & # 8217s الفعلية عن ملحمة Watergate لم تكن جديدة إلا أنه أكد أن فيلت كان منزعجًا من أن نيكسون لم & # 8217t يختار من داخل مكتب التحقيقات الفيدرالي ليحل محل J. Edgar Hoover. كان من الممكن أن يكون اللباد هو الخيار المنطقي.

ومع ذلك ، لا شيء في حساب Woodward & # 8217s يؤكد الإساءات التي تتراكم على Felt من قبل مضيفي البرامج الحوارية وأصدقاء نيكسون السابقين الذين يستوعبون الآن كل ما في وسعهم لمحاولة الادعاء بأنه مجرد موظف ساخط: في الواقع ، تؤكد هذه الرواية أن الرجل كان قلقًا للغاية بشأن المسار الذي تسلكه حكومته والقدرة على فعل شيء حيال ذلك من داخل الحكومة:

في وقت لاحق فقط بعد استقالة نيكسون ، بدأت أتساءل لماذا تحدث فيلت عندما كان القيام بذلك ينطوي على مخاطر كبيرة له وعلى مكتب التحقيقات الفيدرالي. لو تم الكشف عنه في وقت مبكر ، لما كان فيلت بطلاً. من الناحية الفنية ، كان من غير القانوني التحدث عن معلومات هيئة المحلفين الكبرى أو ملفات FBI و mdash أو كان من الممكن جعلها تبدو غير قانونية.

يعتقد فيلت أنه كان يحمي المكتب من خلال إيجاد طريقة ، سرية كما كانت ، لنشر بعض المعلومات من مقابلات وملفات مكتب التحقيقات الفيدرالي للجمهور ، للمساعدة في بناء ضغط عام وسياسي لجعل نيكسون ورجاله مسؤولين. لم يكن لديه أي شيء سوى ازدراء نيكسون البيت الأبيض وجهودهم للتلاعب بالمكتب لأسباب سياسية. كانت دورية القندس الصغيرة الشغوفة لأتباع البيت الأبيض ، والتي كان أفضل مثال على ذلك جون دبليو دين الثالث ، بغيضة بالنسبة له.

تبجيله لهوفر وإجراءات المكتب الصارمة جعلت تعيين Gray & # 8217s كمدير أكثر إثارة للصدمة. من الواضح أن فيلت خلص إلى أنه كان الخليفة المنطقي لـ Hoover & # 8217s.

وكان صياد التجسس السابق في الحرب العالمية الثانية يحب اللعبة. أظن في عقله أنني كنت وكيل أعماله. ضربها في رأسي: السرية بأي ثمن ، لا حديث فضفاض ، لا حديث عنه على الإطلاق ، لا يوجد مؤشر لأي شخص على وجود مثل هذا المصدر السري.

في كتابنا & # 8220All the President & # 8217s Men ، & # 8221 ، وصفنا أنا وكارل كيف كنا قد تكهننا حول Deep Throat ونهجه الجزئي في توفير المعلومات. ربما كان لتقليل مخاطره. أو لأن قصة واحدة أو قصتين كبيرتين ، مهما كانت مدمرة ، يمكن أن يضعفها البيت الأبيض. ربما كان الأمر ببساطة هو جعل اللعبة أكثر إثارة للاهتمام. على الأرجح ، استنتجنا ، & # 8220Deep Throat كان يحاول حماية المكتب ، لإحداث تغيير في سلوكه قبل أن يفقد كل شيء. & # 8221

في كل مرة أطرح فيها السؤال مع فيلت ، كان لديه نفس الإجابة: & # 8220 لا بد لي من القيام بذلك على طريقي. & # 8221

وهكذا لديك: قصة الصحافة على مر العصور & [مدش] ولكن أيضًا قصة من التوجيه على مر العصور.

نعم ، كان وودوارد وبرنشتاين مراسلين ماهرين. لكن وودوارد & # 8217s بعناية ورعاية زراعة رجل أكبر حكمة غيرت حياته و [مدش] والأمة & # 8217s.

في النهاية ، سنكون على استعداد للمراهنة ، سيحكم التاريخ على فيلت على أنه بطل ، ويدعي بوكانان وكولسون أنه كان بطريقة ما خائنًا أو مجرد موظف غاضب يستحق مجرد حاشية.

ولكن هناك أصوات أخرى حول هذا الموضوع قد توافق أو لا توافق عليها. هنا قسم متقاطع:

& # 8211Blogs for Bush & # 8217s Mark Noonan: & # 8221 نحن هنا في مدونات بوش نبحث بجد عن قصة لا نهتم بها أكثر من قصة Felt / Deep Throat & # 8230. عندما نجد القصة المذكورة ، سنكون سعداء بذلك & # 8217 لديك شيء آخر لا تلتفت إليه .. & # 8221
& # 8212Garrett Graff لديه تقرير موجز وأنيق. تعليقنا المفضل على كتابه يشير إلى Bob & # 8220Overkill & # 8221 Novak: & # 8221Robert & # 8220Prince of Darkness & # 8221 Novak يلاحق فيلت ، متهمًا إياه عمومًا بارتكاب جميع أنواع الجرائم. بصراحة ، نعتقد أنه من الظلم توجيه الاتهام إلى فيلت بمساعدة وتحريض جون ويلكس بوث. & # 8221
& # 8212 انفجارات Homocon في تحليل طويل. هنا & # 8217s قسم رئيسي من استنتاجها 4 U:

الأمر برمته قذر و [مدش] ليس فقط مشاركة نيكسون في التنصت على المكالمات الهاتفية والمحاولات اللاحقة للتستر ، ولكن أيضًا السعي المرضي لمكتب التحقيقات الفيدرالي & # 8217s لاستقلال أي إشراف تنفيذي ، وكذلك رغبة وسائل الإعلام الرئيسية # 8217 صدره على القتل ، أي قتل ، من يهتم بمن يكون ، وما هو أو كيف وصلت الذبيحة إلى الصفيحة. لأنه ، في الحقيقة ، لا & # 8217t كل هذا يذهب فقط لإظهار أن وسائل الإعلام رائعة فقط في الإبلاغ عن القصص التي يتم تسليمها لهم بالكامل على طبق فضي & # 8230.

& # 8212Gary Farber: & # 8221 ولكنه مثير للاهتمام بلا شك ، إذا كان لا يمكن التحقق منه إلى حد ما (أين & # 8217s المصدر الثاني!؟) & # 8221
& # 8212 تايجان جودارد: & # 8221 في مقال مذهل يجب قراءته في الواشنطن بوست ، يشرح بوب وودوارد كيف التقى بمارك فيلت ، الذي أصبح فيما بعد الحلق العميق. ومع ذلك ، أعادت USA Today قراءة All the President & # 8217s Men ولاحظت أن & # 8220 بعض الأشياء في الكتاب ، بالإضافة إلى تصريحات أخرى من Woodward على مر السنين ، دفعت الباحثين إلى استنتاج أن Deep Throat كان شخصًا آخر أو كان مركبًا من عدة أحرف & # 8221
& # 8212Bull Moose لديه منشور رائع يجب قراءته بالكامل حول هذه المشكلة. هنا جزء فقط:

يشير الموظ إلى ظهور Nixon Big House Vets for Deceit.

مع الكشف عن هوية Deep Throat ، أصبح لواء Nixon Felon ساري المفعول. يحاول Nixon Big House Vets for Deceit تكرار نجاح Swift Boat Vets. بدلاً من كيري ، هدفهم هو مارك فيلت.

نسيان تهميش الدستور- يجب معاقبة Felt & # 8217s & # 8220betrayal & # 8221! أنواع القانون والنظام المستقيمين مثل Liddy و Colson يحاضروننا الآن عن الأخلاق. تحدث عن تحديد الانحراف أسفل! تشاك & # 8211 ماذا سيفعل يسوع & # 8211 يبقي فخه مغلقًا للدفاع عن الإجرام؟ يتم مساعدة Tricky Dick Vets باقتدار من قبل مدير الاتصالات الخاص بهم و Gauleiter Pat Buchanan الذي أخذ استراحة مستحقة كثيرًا من جهوده لتشويه سمعة قرار الحلفاء & # 8217 لمحاربة النازيين.

نعم ، لقد تعلم اليمين الكثير منذ نزل الرجل العجوز في & # 821774. لا تدافع أبدًا ، تهاجم دائمًا & # 8230. (اقرأ راحة نفسك)


فشل "مارك فيلت" في بث الحياة في الحلق العميق

بالنسبة لفيلم يحمل & # 8220Mark Felt & # 8221 في عنوانه ، نادرًا ما يسمح الكاتب والمخرج Peter Landesman & # 8217s (& # 8220Concussion & # 8221) للمشاهدين بالتعرف على المبلغين عن المخالفات Watergate Mark Felt.

من المفترض لتجنب الالتباس مع الفيلم الإباحي الذي ساعد في منحه لقبه ، فإن قصة مخبر ووترغيت المعروف لعقود باسم Deep Throat مثقلة بدلاً من ذلك بعنوان متعب اللسان & # 8220Mark Felt: The Man Who Bopped the White House. & # 8221

فيلت (ليام نيسون) يحب مكتب التحقيقات الفدرالي. بعد 30 عامًا من الخدمة و 13 انتقالًا ، أصبح ثاني أعلى عضو في الوكالة ورقم 8217 متزوجًا من وظيفته كما هو متزوج من زوجته أودري (ديان لين). ولكن عندما يتعثر تحقيقه في اقتحام ووترغيت عند كل منعطف ، يتحول فيلت إلى بوباي: كان لديه كل ما يمكنه الوقوف ، ولم يعد بإمكانه الوقوف بعد الآن.

على الرغم من عشقه لمكتب التحقيقات الفيدرالي وكل ما يمثله ، بدأ فيلت في إعطاء معلومات سرية إلى صحيفة واشنطن بوست & # 8217s بوب وودوارد (جوليان موريس) ومجلة تايم & # 8217s ساندي سميث (بروس غرينوود) ببساطة حتى يتمكنوا من ممارسة ضغط كافٍ على النائب العام للسماح للمضي قدما في التحقيق.

& # 8220 لا أحد يستطيع إيقاف القوة الدافعة لتحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي ، & # 8221 فيلت يقول. & # 8220 ولا حتى مكتب التحقيقات الفدرالي. & # 8221

لا أريد & # 8217t أن أقول & # 8220Mark Felt & # 8221 تهريب في أوجه التشابه مع الإدارة الحالية & # 8230 ولكن & # 8220Mark Felt & # 8221 يتاجر تمامًا في أوجه التشابه مع الإدارة الحالية.

ينظر من نافذة إلى المتظاهرين ، جون إيرليشمان (واين بير) ، الرئيس نيكسون ومساعده للشؤون الداخلية # 8217 ، يتساءل بصوت عالٍ ، & # 8220 لماذا لا نعتقل أي شخص؟ & # 8221 & # 8220 لأن ، & # 8221 فيلت يجب أن يخبرنا له ، & # 8220 ليس جريمة & # 8217t. & # 8221

يحاول مستشار البيت الأبيض جون دين (مايكل سي هول) كبح التحقيق ، إلا أن فيلت عليه أن يذكره بشدة بأن البيت الأبيض ليس له سلطة على مكتب التحقيقات الفدرالي.

وبعد أن كان فيلت يستخدم وودوارد وسميث لفترة من الوقت ، اختار إل باتريك جراي (مارتون كسوكاس) و Nixon & # 8217s شخصًا خارجيًا مختارًا لقيادة مكتب التحقيقات الفيدرالي بعد وفاة ج. البيت الأبيض مجنون! & # 8221

عند مشاهدة فيلت وهو يقف في وجه رؤسائه ، يتجاهل الأوامر المتكررة لإنهاء التحقيق ويضرب لفظيًا أعضاء البيت الأبيض في نيكسون ، يبدو أنه من غير المفهوم أنه لم يربطه أحد بالرجل المعروف باسم Deep Throat.

ومع ذلك ، بالنسبة لفيلم يحمل & # 8220Mark Felt & # 8221 في عنوانه ، نادرًا ما يسمح الكاتب والمخرج Peter Landesman & # 8217s (& # 8220Concussion & # 8221) للمشاهدين بالتعرف على Mark Felt. أداء Neeson & # 8217s دقيق ، والإيقاع خامل والنتيجة أشبه بالاستماع إلى ممثل عظيم يقرأ ورقة مصطلح حول مشاركة Felt & # 8217s مع Watergate.

المحاولة الوحيدة لتقديم Felt خارج نطاق التحقيق هي حبكة فرعية تتعلق بابنته المفقودة. ولكن بالنظر إلى استئناف Neeson & # 8217s مؤخرًا ، تتوقع نصفك أن يؤدي هذا إلى ركل Felt في باب المكتب البيضاوي والصراخ ، & # 8220 أعدني ابنتي & # 8221 قبل الانخراط في تبادل لإطلاق النار مع ol & # 8217 Tricky Dick.

غير معقول؟ بالتأكيد. ولكن على الأقل كان من الممكن أن يضفي إحساسًا بالإلحاح على هذا الدرس التاريخي المليء بالضجر الذي لم نتعلم فيه إلا القليل.


شاهد الفيديو: Mark Felt: Triumph and Tragedy of Truth