المبادرة: عندما لا تضع الهيئات التشريعية القوانين الصحيحة

المبادرة: عندما لا تضع الهيئات التشريعية القوانين الصحيحة

المبادرة هي إجراء ديمقراطي يسمح للناخبين ببدء القوانين أو التعديلات مباشرة ، وتعود هذه الممارسة إلى اليونان القديمة. ظهرت في أمريكا عام 1777 ، عندما قدم دستور ولاية جورجيا وسيلة لاعتماد التعديلات بموافقة الناخبين. في عام 1898 ، منحت ساوث داكوتا ناخبيها الحق في المبادرة بجميع أشكال التشريعات. المبادرة متاحة اليوم على مستوى الولاية والمقاطعة والمستوى المحلي في العديد من المناطق. تتطلب المبادرة ، التي يمكن لأي شخص صياغتها ، عمومًا توقيعات نسبة مئوية محددة من الناخبين المسجلين في المنطقة ، غالبًا ما بين خمسة و 15 بالمائة ، من أجل مؤهل للاقتراع. إذا تم استلام تواقيع كافية والتحقق منها ، فسيتم وضع الإجراء على بطاقة الاقتراع للانتخابات المجدولة التالية أو في انتخابات خاصة. يوجد نوعان من المبادرات:

  • المبادرة المباشرة: المبادرة المباشرة هي الشكل القياسي لهذه العملية. الأطراف المهتمة بإعداد المبادرة وجمع التوقيعات اللازمة. إذا نجحوا ، يتم وضع القضية على ورقة الاقتراع. إذا وافق عليه الناخبون ، يصبح الإجراء قانونًا.
  • مبادرة غير مباشرة: تتطلب المبادرات غير المباشرة (المطلوبة في بعض المناطق) أن يتم بعد ذلك اتخاذ الإجراءات التي تتلقى عددًا كافيًا من التوقيعات الصحيحة على العريضة قدم إلى الهيئة التشريعية للعمل. عادة ، إذا فشل المجلس التشريعي في تمرير التشريع المقترح ، يتم تقديمه إلى الناخبين للتصرف النهائي ؛ ومع ذلك ، في مناطق أخرى ، يموت الاقتراح إذا هُزم في الهيئة التشريعية.

لا يوجد نص لاستخدام المبادرة في التشريع الاتحادي.


حازت المبادرة ، جنبًا إلى جنب مع الاستفتاء وسحب الثقة ، على اهتمام الرأي العام بسبب برامج الحزب الشعبوي في تسعينيات القرن التاسع عشر. تم الترويج لها كوسيلة لتحفيز الحكومة غير المستجيبة.


فهم عملية مبادرة الاقتراع

مبادرة الاقتراع ، وهي شكل من أشكال الديمقراطية المباشرة ، هي العملية التي يمارس من خلالها المواطنون سلطة وضع التدابير التي تعتبرها المجالس التشريعية للولاية أو الحكومات المحلية على بطاقات الاقتراع على مستوى الولاية وعلى المستوى المحلي للتصويت العام. يمكن لمبادرات الاقتراع الناجحة إنشاء أو تغيير أو إلغاء قوانين الولاية والقوانين المحلية ، أو تعديل دساتير الولايات والمواثيق المحلية. يمكن أيضًا استخدام مبادرات الاقتراع لإجبار الهيئات التشريعية الحكومية أو المحلية على النظر في موضوع المبادرة.

اعتبارًا من عام 2020 ، سمحت 24 ولاية ببعض أشكال مبادرات الاقتراع. لا ينبغي الخلط بين المبادرات المقدمة من المواطنين والإحالات التشريعية ، والتي تظهر على ورقة الاقتراع بتصويت مشرعي الولاية. تماشياً مع مقاصد المادة الأولى ، القسم 4 ، البند 1 ، من دستور الولايات المتحدة ، لا توجد قوانين فيدرالية تنظم عملية مبادرة اقتراع الولاية وتختلف عملية الحصول على مبادرة بشأن الاقتراع حسب الولاية. بينما تطلب جميع الولايات من المواطنين جمع توقيعات الناخبين المسجلين لوضع مبادرة على ورقة الاقتراع ، يختلف عدد التوقيعات والتوزيع الجغرافي للتوقيعات والإطار الزمني لجمع التوقيعات. تسمح بعض الولايات بالنظر إلى كل من القوانين والتعديلات الدستورية كمبادرات اقتراع ، بينما يسمح البعض الآخر فقط بقوانين جديدة أو تعديلات على القوانين القائمة.

ظهرت أول موافقة موثقة على استخدام عملية مبادرة الاقتراع من قبل الهيئة التشريعية للولاية في أول دستور لجورجيا ، تم التصديق عليه عام 1777.

سجلت ولاية أوريغون أول استخدام لعملية مبادرة الاقتراع الحديثة في عام 1902. ومن السمات الرئيسية للعصر التقدمي الأمريكي من تسعينيات القرن التاسع عشر إلى عشرينيات القرن الماضي ، سرعان ما انتشر استخدام مبادرات الاقتراع في عدة ولايات أخرى.

جرت المحاولة الأولى للحصول على الموافقة على مبادرة الاقتراع على مستوى الحكومة الفيدرالية في عام 1907 عندما تم تقديم قرار مجلس النواب المشترك رقم 44 من قبل النائب إلمر فولتون من أوكلاهوما. لم يتم التصويت على القرار في مجلس النواب بكامل هيئته ، بعد أن فشل في الحصول على موافقة اللجنة. كما أن قرارين مماثلين تم تقديمهما في عام 1977 لم ينجحا.
وفقًا لمبادرة Ballotwatch التابعة لمعهد الاستفتاء والمبادرة ، ظهرت 2314 مبادرة اقتراع على بطاقات الاقتراع الحكومية بين عامي 1904 و 2009 ، تمت الموافقة على 942 (41٪) منها. كما تُستخدم عملية مبادرة الاقتراع بشكل شائع على مستوى الحكومة في المقاطعة والمدينة. لا توجد عملية مبادرة اقتراع على المستوى الوطني. قد يتطلب تبني عملية مبادرة اقتراع اتحادية وطنية تعديل دستور الولايات المتحدة.


اللائحة من قبل الهيئة التشريعية للدولة

وفقًا لبنودها ، المادة الأولى ، القسم 4 ، البند 1 ، تتناول أيضًا أوقات وأماكن وطريقة إجراء الانتخابات "المنصوص عليها في كل ولاية من قبل الهيئة التشريعية فيها" ، والتي تخضع للتغيير من قبل الكونغرس (باستثناء مكان الاختيار أعضاء مجلس الشيوخ). ومع ذلك ، لم يكن لدى المحكمة فرصة لمعالجة ما يشكل تنظيمًا من قبل "الهيئة التشريعية" للولاية لأغراض بند الانتخابات حتى قرارها لعام 2015 في الهيئة التشريعية لولاية أريزونا ضد لجنة إعادة تقسيم الدوائر المستقلة في أريزونا.382 هناك ، رفضت المحكمة الطعن المقدم من الهيئة التشريعية في ولاية أريزونا بشأن صلاحية لجنة أريزونا المستقلة لإعادة تقسيم الدوائر (AIRC) وخريطة AIRC لدوائر الكونغرس لعام 2012. وخولها إلى AIRC. 384 أكد المجلس التشريعي أن هذا الترتيب ينتهك بند الانتخابات لأن المادة تنص على تنظيم من قبل "الهيئة التشريعية" للولاية وتعني "الهيئة التشريعية" الجمعية التمثيلية للولاية .385

عارضت المحكمة ورأت أن استخدام ولاية أريزونا للجنة المستقلة لإنشاء دوائر للكونغرس مسموح به لأن بند الانتخابات يستخدم كلمة "الهيئة التشريعية" لوصف "السلطة التي تصنع القوانين" ، وهو مصطلح واسع بما يكفي ليشمل السلطة التي يوفرها دستور ولاية أريزونا للشعب لسن القوانين من خلال مبادرات الاقتراع .386 وفي هذا الاستنتاج ، لاحظت المحكمة أن كلمة "الهيئة التشريعية" قد فُسرت بطرق مختلفة اعتمادًا على النص الدستوري الذي تستخدم فيه ، ويعتمد معناها على الوظيفة التي يُطلب من الكيان المسمى "الهيئة التشريعية" ممارستها في سياق محدد .387 هنا ، في سياق بند الانتخابات ، وجدت المحكمة أن وظيفة "الهيئة التشريعية" هي سن القوانين وأن هذه الوظيفة يمكن أن تكون قام به شعب أريزونا من خلال مبادرة تتفق مع قانون الولاية. العزم على تبني بند الانتخابات 390 "الانسجام" بين عملية المبادرة و "تصور الدستور للشعب باعتباره خط السلطة الحكومية" 391 والنتائج العملية لإبطال مبادرة أريزونا .392

وصفت المحكمة سلطة الدولة لتنظيم الأوقات والأماكن وطريقة إجراء انتخابات الكونغرس على أنها "تتبنى السلطة لتوفير قانون كامل لانتخابات الكونغرس. . . باختصار ، لسن المتطلبات العديدة فيما يتعلق بالإجراءات والضمانات التي تظهر التجربة أنها ضرورية من أجل إنفاذ الحقوق الأساسية المعنية. "393 أيدت المحكمة مجموعة متنوعة من قوانين الولاية المصممة لضمان أن الانتخابات - بما في ذلك الانتخابات الفيدرالية 394 لكن المحكمة ميزت قوانين الولاية التي تتجاوز "حماية نزاهة وانتظام العملية الانتخابية" ، وبدلاً من ذلك تعمل على الإضرار بفئة معينة من المرشحين. تجاوز "الإضرار بفئة معينة من المرشحين والتهرب من إملاءات بند المؤهلات" هذا الخط ، كما فعلت بطاقات الاقتراع التي تحدد المرشحين الذين تجاهلوا تعليمات الناخبين بشأن حدود المدة أو رفضوا التعهد بدعمهم. 397 "[T] لقد فهم واضعو القواعد بند الانتخابات على أنه منح سلطة لإصدار اللوائح الإجرائية ، وليس كمصدر للسلطة لإملاء نتائج الانتخابات. ص أو استياء فئة من المرشحين ، أو التهرب من قيود دستورية مهمة ". 398

الحواشي

358 5 ستات. 491 (1842). تم حذف الشرط في عام 1850 ، 9 Stat. 428 ، ولكن تم اعتماده مرة أخرى في عام 1862. 12 Stat. 572. 359 قانون 1872 ، 17 Stat. 28 ، بشرط أن تحتوي المقاطعات على "أكبر قدر ممكن عمليًا" أعداد متساوية من السكان ، يتم الاحتفاظ بالبند بعد ذلك. في عام 1901 ، 31 Stat. 733 ، تمت إضافة شرط أن تتكون المقاطعات من "إقليم مدمج". تكررت هذه الأحكام في القانون التالي ، 37 Stat. 13 (1911) ، لم يكن هناك تقسيم بعد تعداد 1920 ، وأغفل قانون 1929 الدائم المتطلبات. 46 ستات. 13. راجع وود ضد مكنسة ، 287 US 1 (1932). 360 تم إجراء التحدي الأول في عام 1843. تم تقسيم اللجنة التي تم تعيينها للتحقيق في الأمر ، وحسمت الأغلبية أن الكونجرس ليس لديه سلطة إلزام الولايات فيما يتعلق بطريقة تقسيم الدوائر ، بينما تنازع الأقلية على عكس ذلك. H. R EP. لا . 60 ، المؤتمر الثامن والعشرون ، الدورة الأولى. (1843). كان أساس رأي الأغلبية هو أنه في حين أن المادة الأولى ، الفقرة 4 قد تمنح الكونغرس سلطة إنشاء الدوائر نفسها ، فإن البند لم يصرح للكونغرس بإخبار الهيئات التشريعية في الولاية بكيفية القيام بذلك إذا تُركت للهيئات التشريعية مهمة رسم خطوط. L. S CHMECKEBIER ، التجمع الكونغولي 135-138 (1941). يبدو أن هذه الحجة لا يمكن الحفاظ عليها في ضوء اللغة في من طرف واحد سيبولد ، 100 الولايات المتحدة 371 ، 383–86 (1880). 361 46 ستات. 13 (1929). في عام 1967 ، أعاد الكونجرس مطلب الدائرة الفردية. 81 ستات. 581 ، 2 U.S.C. § 2 ج. 362 14 ستات. 243 (1866). لا يزال تنظيم آخر من هذا القبيل هو تحديد الكونغرس ليوم مشترك لانتخاب النواب في جميع الولايات. 17 ستات. 28 (1872) ، 2 U. § 7. 363 المادة الأولى ، الفقرة 4 ، والتعديل الخامس عشر لها تطبيقات مختلفة تمامًا. أصرت المحكمة على أنه في ظل هذا الأخير ، بينما يمكن للكونغرس أن يشرع لحماية حق الاقتراع في جميع الانتخابات ، فإنه لا يمكنه فعل ذلك إلا ضد تدخل الدولة على أساس العرق أو اللون أو حالة العبودية السابقة ، جيمس ضد بومان ، 190 الولايات المتحدة 127 (1903) ) الولايات المتحدة ضد ريس ، 92 US 214 (1876) ، بينما في السابق كان بإمكانها أيضًا التشريع ضد التدخل الخاص لأي سبب كان ، ولكن فقط في الانتخابات الفيدرالية. من طرف واحد Siebold، 100 US 371 (1880) من طرف واحد ياربرو ، 110 الولايات المتحدة 651 (1884). 364 قانون الإنفاذ الصادر في 31 مايو 1870 ، 16 Stat. 140 قانون القوة الصادر في 28 فبراير 1871 ، 16 Stat. 433 قانون كو كلوكس كلان الصادر في 20 أبريل 1871 ، 17 Stat. 13. تم تحديد نص هذه القوانين وغيرها وتاريخ التشريعات والتطورات اللاحقة في R.C ARR ، FEDERAL PROTECTION OF CIVIL RIGHTS: QUEST FOR A SWORD (1947). 365 تم الحفاظ على دستورية الأقسام المتعلقة بالانتخابات الفيدرالية في من طرف واحد Siebold و 100 US 371 (1880) و من طرف واحد ياربرو ، 110 الولايات المتحدة 651 (1884). تم إلغاء التشريع المتعلق بجميع الانتخابات لأنه يتجاوز سلطة الكونجرس لفرض التعديل الخامس عشر. الولايات المتحدة ضد ريس 92 US 214 (1876). 366 28 حصص 144 (1894). 367 حانة. 85-315 ، الجزء الرابع ، § 131 ، 71 ستات. 634 ، 637 (1957) حانة. L. 86–449، Title III، § 301، Title VI، 601، 74 Stat. 86 ، 88 ، 90 (1960) حانة. 88–352، Title I، § 101، 78 Stat. 241 (1964) حانة. 89-110 ، 79 ستات. 437 (1965) حانة. 90-284 ، العنوان الأول ، §101 ، 82 Stat. 73 (1968) حانة. 91–285 ، 84 ستات. 314 (1970) حانة. 94-73 ، 89 ستات. 400 (1975) حانة. 97-205 ، 96 ستات. 131 (1982). تم تقنين معظم هذه القوانين في 42 U. §§ 1971 وما يليها. القوانين الجنائية في 18 U.S.C. §§ 241 - 245. 368 قانون 26 يناير 1907 ، 34 Stat. 864 ، ألغيت بواسطة Pub. 94-283 ، العنوان الثاني ، § 201 (أ) ، 90 ستات. 496 (1976). القانون الحالي بشأن هذا الموضوع مقنن في 2 U.S.C. § 441 ب. 369 قانون 28 فبراير 1925 ، 43 Stat. 1070 ، 2 U.S.C. §§ 241-256. يتم توفير التنظيم الشامل الآن من خلال قانون الحملة الانتخابية الفيدرالي لعام 1971 ، 86 Stat. 3 ، وتعديلات قانون الحملة الانتخابية الفيدرالية لعام 1974 ، 88 Stat. 1263 وتعديلاته 90 Stat. 475 ، موجود في العناوين 2 و 5 و 18 و 26 من قانون الولايات المتحدة. ارى باكلي ضد فاليو 424 الولايات المتحدة 1 (1976). 370 على سبيل المثال، قانون هاتش ، المتعلق بشكل أساسي بالموظفين الفيدراليين والموظفين الحكوميين للولاية والمحليين المشاركين في برامج ممولة جزئيًا على الأقل من الأموال الفيدرالية ، 5 U.S. §§ 7324-7327. 371 الولايات المتحدة ضد كلاسيك ، 313 الولايات المتحدة 299 ، 314-15 (1941) ، والقضايا المذكورة. 372313 الولايات المتحدة في 315 باكلي ضد فاليو 424 الولايات المتحدة 1 ، 13 رقم 16 (1976). 373 الولايات المتحدة ضد كلاسيك ، 313 الولايات المتحدة 299 ، 315-321 (1941). سلطة نيوبيري ضد الولايات المتحدة ، 256 U.S. 232 (1921) ، على العكس من ذلك ، قد أُبطلت. راجع الولايات المتحدة ضد فورزباخ ، 280 الولايات المتحدة 396 (1930). 374 الولايات المتحدة ضد موسلي ، 238 الولايات المتحدة 383 (1915) الولايات المتحدة ضد سايلور ، 322 الولايات المتحدة 385 ، 387 (1944). 375 من طرف واحد ياربرو ، 110 الولايات المتحدة 651 (1884). 376 الولايات المتحدة ضد موسلي ، 238 الولايات المتحدة 383 (1915). 377 الولايات المتحدة ضد سايلور 322 US 385 (1944). 378 الولايات المتحدة ضد باثجيت ، 246 الولايات المتحدة 220 (1918) الولايات المتحدة ضد جرادويل ، 243 الولايات المتحدة 476 (1917). 379 من طرف واحد Siebold، 100 US 371 (1880) من طرف واحد كلارك ، 100 الولايات المتحدة 399 (1880) الولايات المتحدة ضد جيل ، 109 الولايات المتحدة 65 (1883) في إعادة كوي ، 127 الولايات المتحدة 731 (1888). 380 من طرف واحد Siebold، 100 US 371 (1880). 381 في قضية أوريغون ضد ميتشل ، 400 الولايات المتحدة 112 (1970) ، ومع ذلك ، أوقف القاضي بلاك تصويته لدعم تخفيض العمر في الانتخابات الفيدرالية وأقسام بند إقامة التصويت الرئاسي في تعديلات قانون حقوق التصويت لعام 1970 بشأن هذا البند. هوية شخصية. في 119-35. رفض أربعة قضاة على وجه التحديد هذا البناء ، معرف. في 209-12 ، 288-92 ، ورفضها الأربعة الآخرون ضمنيًا بالاعتماد على أقسام مختلفة تمامًا من الدستور للوصول إلى نفس الاستنتاجات كما فعل القاضي بلاك. 382576 الولايات المتحدة ___ ، رقم 13-1314 ، قسيمة مرجعية. (2015). 383 هوية شخصية. في 2-3. 384 هوية شخصية. 385 هوية شخصية. في 2. 386 هوية شخصية. في 18. وجدت المحكمة أيضًا أن استخدام اللجنة مسموح به بموجب 2 U.S.C. § 2a (c) ، وهو حكم قانوني فسرته المحكمة على أنه ضمان "لكل ولاية كاملة السلطة لتوظيفها في إنشاء دوائر الكونغرس قوانينها وأنظمتها". هوية شخصية. في 19. 387 هوية شخصية. في 18. 388 هوية شخصية. 389 هوية شخصية. الساعة 24 (مع ملاحظة أن "القواميس ، حتى تلك المتداولة خلال حقبة التأسيس ، تعرّف ببراعة كلمة" الهيئة التشريعية "لتشمل" السلطة التي تصنع القوانين "و" سلطة سن القوانين "). 390 هوية شخصية. في 25 ("الغرض المهيمن لبند الانتخابات....................................................................................... أن الدولة قد ترفض النص على انتخاب ممثلين للكونغرس الاتحادي. "). 391 هوية شخصية. في 30 ("ربما لم يتخيل واضعو المبادرة عملية المبادرة الحديثة التي يمارس فيها شعب الدولة سلطة تشريعية متداخلة مع سلطة الهيئة التشريعية المؤسسية. ولكن اختراع المبادرة كان في انسجام تام مع مفهوم الدستور عن الشعب كخط للسلطة الحكومية "). 392 هوية شخصية. في 31 ، 33 (مع ملاحظة أنه سيكون من "المنحرف" تفسير مصطلح "الهيئة التشريعية" لاستبعاد المبادرة ، لأن الهدف من المبادرة هو التحقق من قدرة المشرعين على تحديد حدود الدوائر التي يديرونها ، وأن من شأن الحكم المخالف أن يبطل عددًا من أحكام الدولة الأخرى المتعلقة بالمبادرات والاستفتاءات). 393 سمايلي ضد هولم ، 285 الولايات المتحدة 355 ، 366 (1932). 394 ارى, على سبيل المثالStorer v. Brown، 415 US 724 (1974) (قيود على الترشيحات المستقلة تتطلب التزامًا مبكرًا قبل الانتخابات التمهيدية للحزب) Roudebush v. Hartke، 405 US 15، 25 (1972) (إعادة فرز الأصوات في انتخابات مجلس الشيوخ) ومونرو ضد العمال الاشتراكيين حزب ، 479 الولايات المتحدة 189 (1986) (شرط أن يظهر مرشح الحزب الصغير دعمًا كبيرًا - 1٪ من الأصوات المدلى بها في الانتخابات التمهيدية - قبل وضعه في الاقتراع في الانتخابات العامة). 395 U.S. Term Limits، Inc. ضد Thornton، 514 U.S.، 779، 835 (1995). 396 U.S. Term Limits، Inc. ضد Thornton، 514 U.S. 779 (1995). 397 Cook ضد Gralike، 531 US 510 (2001). 398 ثورنتون، 514 الولايات المتحدة في 833–34.

الجدول الزمني لحركة الحقوق المدنية

كانت حركة الحقوق المدنية جهدًا منظمًا من قبل الأمريكيين السود لإنهاء التمييز العنصري والحصول على حقوق متساوية بموجب القانون. بدأت في أواخر الأربعينيات وانتهت في أواخر الستينيات. على الرغم من الاضطرابات في بعض الأحيان ، كانت الحركة في الغالب غير عنيفة وأسفرت عن قوانين لحماية كل الحقوق الدستورية الأمريكية ، بغض النظر عن اللون أو العرق أو الجنس أو الأصل القومي.

26 يوليو 1948: أصدر الرئيس هاري ترومان الأمر التنفيذي رقم 9981 لإنهاء الفصل العنصري في القوات المسلحة.

17 مايو 1954: & # xA0براون ضد مجلس التعليم، وهو دمج خمس قضايا في قضية واحدة ، يتم الفصل فيه من قبل المحكمة العليا ، الأمر الذي ينهي الفصل العنصري في المدارس العامة. العديد من المدارس ، ومع ذلك ، ظلت منفصلة.

28 أغسطس 1955: قُتلت إيميت تيل ، البالغة من العمر 14 عامًا من شيكاغو بوحشية في ميسيسيبي بزعم مغازلة امرأة بيضاء. تمت تبرئة قتله ، ولفتت القضية الانتباه الدولي إلى حركة الحقوق المدنية بعد ذلك طائرة نفاثة مجلة تنشر صورة لجثة Till & # x2019s الضرب في جنازته المفتوحة في النعش.

1 ديسمبر 1955: & # xA0روزا باركس ترفض التخلي عن مقعدها لرجل أبيض في حافلة مونتغمري ، ألاباما. أدى موقفها المتحدي إلى مقاطعة حافلات مونتغمري لمدة عام.

10-11 يناير 1957: ستون من القساوسة السود وقادة الحقوق المدنية من عدة ولايات جنوبية & # x2014 بما في ذلك مارتن لوثر كينج جونيور & # x2014meet في أتلانتا ، جورجيا لتنسيق الاحتجاجات غير العنيفة ضد التمييز العنصري والفصل العنصري.

4 سبتمبر 1957: تسعة طلاب سود معروفين باسم & # x201CLittle Rock Nine & # x201D ممنوعون من الاندماج في مدرسة ليتل روك المركزية الثانوية في ليتل روك ، أركنساس. أرسل الرئيس دوايت دي أيزنهاور في النهاية قوات فيدرالية لمرافقة الطلاب ، ومع ذلك ، لا يزالون يتعرضون للمضايقة.

9 سبتمبر 1957: وقع أيزنهاور على قانون الحقوق المدنية لعام 1957 ليصبح قانونًا للمساعدة في حماية حقوق الناخبين. يسمح القانون بالمقاضاة الفيدرالية لأولئك الذين يقمعون حق التصويت.

1 فبراير 1960: يرفض أربعة طلاب جامعيين أمريكيين من أصل أفريقي في جرينسبورو بولاية نورث كارولينا مغادرة طاولة غداء Woolworth & # x2019s & # x201Cwhites only & # x201D دون تقديمهم. كان غرينزبورو فور & # x2014 إيزل بلير جونيور وديفيد ريتشموند وفرانكلين ماكين وجوزيف مكنيل & # x2014 مستوحى من الاحتجاج السلمي لغاندي. اعتصام جرينسبورو ، كما أطلق عليه لاحقًا ، أشعل شررًا مشابهًا & # x201Csit-ins & # x201D في جميع أنحاء المدينة وفي ولايات أخرى.

14 نوفمبر 1960: روبي بريدجز ، البالغة من العمر ست سنوات ، برفقة أربعة حراس اتحاديين مسلحين لأنها أصبحت أول طالبة تدمج مدرسة ويليام فرانتز الابتدائية في نيو أورلينز. ألهمت أفعالها لوحة نورمان روكويل و # x2019 المشكلة التي نعيشها كلنا (1964).

1961: طوال عام 1961 ، قام النشطاء من السود والبيض ، المعروفين باسم راكبي الحرية ، برحلات بالحافلات عبر الجنوب الأمريكي للاحتجاج على محطات الحافلات المنفصلة وحاولوا استخدام & # x201Cwhites-only & # x201D دورات المياه وعدادات الغداء. اتسمت "جولات الحرية" بالعنف المروع من قبل المتظاهرين البيض ، ولفتت الانتباه الدولي إلى قضيتهم.

11 يونيو 1963: الحاكم جورج سي والاس يقف عند مدخل في جامعة ألاباما لمنع اثنين من الطلاب السود من التسجيل. تستمر المواجهة حتى يرسل الرئيس جون إف كينيدي الحرس الوطني إلى الحرم الجامعي.

28 أغسطس 1963: يشارك ما يقرب من 250 ألف شخص في مسيرة واشنطن للوظائف والحرية. مارتن لوثر كينغ يلقي خطاب & # x201CI Have A Dream & # x201D باعتباره العنوان الختامي أمام نصب لنكولن التذكاري ، قائلاً: & # x201CI لدي حلم بأن هذه الأمة ستنهض يومًا ما وتعيش المعنى الحقيقي لعقيدتها : & # x2018 نعتبر هذه الحقائق بديهية: أن جميع الرجال خلقوا متساوين. & # x2019 & # x201D

15 سبتمبر 1963: قتلت قنبلة في الكنيسة المعمدانية في شارع 16 في برمنغهام بولاية ألاباما أربع فتيات صغيرات وأصابت عدة أشخاص آخرين قبل صلاة الأحد. وأشعل التفجير احتجاجات غاضبة.

2 يوليو 1964: وقع الرئيس ليندون جونسون على قانون الحقوق المدنية لعام 1964 ليصبح قانونًا يمنع التمييز الوظيفي بسبب العرق أو اللون أو الجنس أو الدين أو الأصل القومي. ينص الباب السابع من القانون على إنشاء لجنة تكافؤ فرص العمل الأمريكية (EEOC) للمساعدة في منع التمييز في مكان العمل.

21 فبراير 1965: اغتيل الزعيم الديني الأسود مالكولم إكس خلال تجمع حاشد لأعضاء أمة الإسلام.

7 مارس 1965: الاحد الدموي. في سلمى إلى مونتغومري مارس ، سار حوالي 600 متظاهر للحقوق المدنية إلى سيلما ، ألاباما إلى مونتغمري وعاصمة الولاية & # x2019s & # x2014in احتجاجًا على قمع الناخبين السود. تمنعهم الشرطة المحلية وتهاجمهم بوحشية. بعد القتال بنجاح في المحكمة من أجل حقهم في المسيرة ، قاد مارتن لوثر كينج وقادة آخرون في مجال الحقوق المدنية مسيرتين أخريين ووصلوا أخيرًا إلى مونتغمري في 25 مارس.

6 أغسطس 1965: وقع الرئيس جونسون على قانون حقوق التصويت لعام 1965 لمنع استخدام اختبارات محو الأمية كشرط للتصويت. كما سمح للفاحصين الفيدراليين بمراجعة مؤهلات الناخبين والمراقبين الفيدراليين لمراقبة أماكن الاقتراع.

4 أبريل 1968: & # xA0اغتيل مارتن لوثر كينغ الابن على شرفة غرفته بالفندق في ممفيس بولاية تينيسي. جيمس إيرل راي أدين بجريمة القتل عام 1969.

11 أبريل 1968: وقع الرئيس جونسون على قانون الحقوق المدنية لعام 1968 ، والمعروف أيضًا باسم قانون الإسكان العادل ، والذي يوفر فرصًا متساوية للسكن بغض النظر عن العرق أو الدين أو الأصل القومي.


مقارنة الدولة

يسرد الرسم البياني أدناه الولايات الـ 26 التي تتمتع بسلطة المبادرة أو الاستفتاء ، ويوضح ما هي الصلاحيات المتاحة للأشخاص في تلك الولاية - قانون بدأ ، أو تعديل بدأ ، أو استفتاء نقض ، أو مزيجًا ما. كما يُظهر متطلبات التوقيع لكل نوع من المقاييس اعتبارًا من الدورة الانتخابية 2021/2022. لا يفرق الرسم البياني بين الأنواع المختلفة من النظام الأساسي الذي بدأ أو بدأ التعديل ، مثل بين المبادرات المباشرة أو غير المباشرة. اقرأ التفاصيل حول العملية في كل ولاية من خلال النقر على الروابط الموجودة في الرسم البياني.


تطور أمريكا وحركة الحق في الموت # 8217s

في عام 1975 ، ساعد ديريك همفري زوجته ، التي كانت تحتضر من سرطان الثدي ، على الانتحار. بعد خمس سنوات ، أسس همفري جمعية Hemlock ، وهي أول منظمة حق للموت في الولايات المتحدة ، في مرآبه في سانتا مونيكا ، كاليفورنيا. وتتمثل مهمتها في مساعدة الأشخاص المصابين بأمراض مميتة على الموت بسلام ، والدعوة إلى دعم القوانين للأطباء- بمساعدة الانتحار. يعتبر الكثيرون همفري أبا لحركة الحق في الموت ، وفي غضون 12 عامًا ، نمت المجموعة إلى 80 فصلاً.

& # 8220 وقال الجميع إنني مجنون - أمريكا لم تكن مستعدة للانتحار بمساعدة الطبيب. وقلت ، & # 8216 أوه ، أعتقد أنه كذلك. & # 8217 وهكذا بدأت في طريق وحيد في عام 1980 ، في حملة من أجل الحق في اختيار الموت في حالة مرض عضال. & # 8221
- ديريك همفري

يونيو: & # 8220Dr. وفاة & # 8217s & # 8221 وفاة المريض الأول

الدكتور جاك كيفوركيان ، الذي سيحصل على اللقب & # 8220Dr. الموت ، & # 8221 موجود في وفاة جانيت آدكنز ، وهي امرأة تبلغ من العمر 54 عامًا من بورتلاند بولاية أوريغون. مصابة بمرض الزهايمر & # 8217. Adkins هو أول من مات في سيارته فولكس فاجن ، باستخدام آلة & # 8220 suicide & # 8221 التي بناها كيفوركيان في شقته في ميشيغان من 30 دولارًا من أجزاء الخردة في العام السابق. خلال السنوات الثماني المقبلة ، سيقر كيفوركيان بمساعدة ما يقدر بنحو 130 شخصًا في الانتحار.

& # 8221 هدفي النهائي هو جعل القتل الرحيم تجربة إيجابية. أنا & # 8217m أحاول دفع مهنة الطب لقبول مسؤولياتها ، وتشمل تلك المسؤوليات مساعدة مرضاهم حتى الموت. & # 8221
- كيفوركيان ، في مقابلة مع اوقات نيويورك بعد وفاة Adkins & # 8217

أبريل: طبيب يساعد المرأة على الموت ، يثير نقاشا على الصعيد الوطني

رفضت هيئة محلفين كبرى في النهاية توجيه الاتهام إلى الدكتور تيموثي كويل ، طبيب الرعاية التلطيفية ، لوصف جرعة قاتلة من الباربيتورات لمريض مصاب بمرض عضال ، والذي توفي لاحقًا. قال كويل إن المرأة التي كانت تحتضر بسبب سرطان الدم أعربت عن رغبتها في الموت وأنه وجه المرأة إلى جمعية Hemlock. ثم طلبت من كويل الدواء الذي كانت تعلم أنه سينهي حياتها. أثارت القضية نقاشا على الصعيد الوطني حول الانتحار بمساعدة الطبيب.

& # 8220 لم يكن الأمر مختلفًا في ذهني وفي تجربتي الشخصية عن مساعدة الآخرين على الموت عندما كنت قد أخرجتهم من جهاز التنفس الصناعي أو ساعدتهم على التوقف عن غسيل الكلى أو القيام بأشياء أخرى. هذه قرارات كبيرة. ... أنت تفعلها عندما تكون مدفوعة بمعاناة المريض وظروفه. & # 8221
-الدكتور. تيموثي كويل

أبريل: & # 8220Aid-in-Dying & # 8221 التشريع المقترح في ولاية أوريغون

تنضم جمعية Oregon Hemlock Society إلى السناتور فرانك روبرتس ، الذي كان هو نفسه يحتضر بسبب السرطان ، لاقتراح مشروع قانون & # 8220aid in dying & # 8221 ، لكنه فشل في اللجنة. لكن أنصارها ، بمن فيهم باربرا كومبس لي ، موظفة في مجلس الشيوخ ستصبح زعيمة رئيسية في الحركة ، يساعدون في صياغة قانون جديد سيُعرض قبل الناخبين في عام 1994.

& # 8220 [روبرتس] كان يحتضر ، كان رجلاً يحترمه زملائه ، وكان متزوجًا من الحاكم في ذلك الوقت. لكن مشروع قانونه لم يحظ بأي اعتبار جاد على الإطلاق. وكانت تلك المشاهد الخلفية تنظر إلى مدى الاستخفاف وعدم الترحيب بمحادثاتنا حول نهاية الحياة في الساحة السياسية ، والتي فتحت عيني حقًا. لقد مات فرانك بسبب مرضه بعد بضع سنوات. لم يعش ليرى الحقوق والخيارات التي يريدها لنفسه ولغيره من المرضى الميؤوس من شفائهم. & # 8221 - باربرا كومبس لي

قد: خروج نهائي يتم نشر

همفري ، مؤسس جمعية هيملوك ، أقلام الكتاب الأكثر مبيعًا ، والذي يقدم تعليمات واضحة لما يسميه & # 8220 الموت من خلال الخلاص الذاتي. & # 8221 غير قادر على العثور على ناشر ، أصدر همفري الكتاب بنفسه ، وأصبح أفضل -تاجر.

& # 8220 إنها طريقة إرشادية ، ولكنها تدخل أيضًا في أشياء مثل مذكرات الانتحار المتعلقة بالتأمين على الحياة ومسائل الأسرة ، ونعم أو لا وصايا المعيشة. & # 8230 هناك يكون قائمة الأدوية ، وهناك يكون طريقة غطاء الهليوم الموصوفة والموضحة ، ولكنها أيضًا تدخل في الحساسيات والأطعمة الشهية والمسؤوليات العائلية المتعلقة بنهاية الحياة. & # 8221
- ديريك همفري

تشرين الثاني (نوفمبر): كاليفورنيا ترفض & # 8220Aid in Dying & # 8221 Measure

هزم الناخبون بشكل واضح إجراء الاقتراع ، المدعوم من جمعية Hemlock ، والذي كان من شأنه إضفاء الشرعية على الانتحار بمساعدة الطبيب. يشير بعض المؤيدين إلى أن حالات الوفاة بمساعدة علنية لـ Kevorkian & # 8217s قد تخيف الأمريكيين بعيدًا عن فكرة & # 8220death مع كرامة. & # 8221

& # 8220 تأسست جمعية Hemlock قبل 10 سنوات من ظهور كيفوركيان على الساحة. وقد قام بعمل رائع في نشر حق اختيار الموت. ... [لكن] تكتيكاتنا كانت مختلفة. كنت أرغب في تغيير القانون ، للسماح بالانتحار بمساعدة الطبيب للمرضى الميؤوس من شفائهم. لقد أراد أن يصدم مهنة الطب بأسلوبه الغريب وعروضه على شاشات التلفزيون وأزياءه وكل ما تبقى. لكن هذه ليست الطريقة التي تعمل بها الأشياء. لن يخرج الأطباء عن القانون إذا كان بإمكانهم مساعدته. & # 8221 - ديريك همفري

شباط / فبراير: ولاية ميشيغان تحظر الانتحار بمساعدة

جزئيًا استجابة لجهود كيفوركيان & # 8217s ، وقع حاكم ولاية ميشيغان جون إنجلر على قانون أقره المجلس التشريعي يحظر الانتحار بمساعدة. بعد طعن من قبل الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية نيابة عن اثنين من مرضى السرطان المصابين بمرض عضال وسبعة أطباء محليين ، وجدت محكمة استئناف ميشيغان أن القانون غير دستوري. أخيرًا ، في عام 1994 ، أيدت المحكمة العليا في ميشيغان الحظر المفروض على الانتحار بمساعدة وتحكم بأن الفعل غير قانوني بموجب القانون العام للولاية & # 8217s.

مايو: ظهور الرحمة عند الاحتضار

تتشكل منظمة Compassion in Dying ، وهي منظمة تقدم الدعم والمشورة للمرضى الميؤوس من شفائهم ، في ولاية واشنطن. تعمل المجموعة ، التي سيُطلق عليها لاحقًا اسم Compassion & amp Choices ، مع الأشخاص المصابين بأمراض مميتة للتأكد من أنهم على دراية بجميع خياراتهم للموت السلمي ، بما في ذلك رفض الطعام والسوائل ، أو التوقف عن تناول الأدوية أو رفض إجراءات معينة ، أو اتخاذ الدواء الذي سينهي حياتهم. المجموعة التي تأسست جزئيًا من قبل أشخاص مرتبطين بوباء الإيدز ، أرادت المجموعة مساعدة أولئك الذين يفكرون في حالات انتحار عنيفة لإنهاء حياتهم بشكل أكثر سلامًا.

& # 8220 هؤلاء كانوا أشخاصًا كانوا في الخطوط الأمامية في ذروة وباء الإيدز. كان الأشخاص الذين يحبونهم والأشخاص الذين خدموهم يقفزون من الشرفات ويستخدمون البنادق ويقومون بكل أنواع الأشياء المروعة لتجنب الموت الرهيب الذي شهدوه لشركائهم أو أحبائهم. & # 8221
—باربرا كومبس لي

تشرين الثاني (نوفمبر): أصبحت ولاية أوريغون الدولة الأولى التي تقنن الانتحار بمساعدة الطبيب

يوافق الناخبون في ولاية أوريغون على قانون الموت بكرامة ، والذي يسمح للبالغين المصابين بأمراض مميتة والذين من المحتمل أن يموتوا في غضون ستة أشهر للحصول على وصفة طبية للأدوية المميتة من الطبيب. يجب ألا يقل عمر المرضى عن 18 عامًا وأن يكونوا من سكان الولاية ، وأن يكونوا قادرين على إثبات قدرتهم على اتخاذ قراراتهم بأنفسهم. هذا الإجراء مدعوم من قبل "الرحمة في الموت" و "جمعية الشوكران". ومع ذلك ، فإن الاستئنافات القانونية تمنع القانون من النفاذ على الفور.

& # 8220 واجهنا العديد من الإخفاقات في محاولات إصلاح القانون ، لكننا تعلمنا من أخطائنا واستجمعنا القوة. وفي عام 1994 ، أصدر فريقنا ، المنبثق عن جمعية Hemlock ، أول قانون في أمريكا يسمح بالانتحار بمساعدة الطبيب للمحتضرين & # 8221 —Derek Humphry

تشرين الثاني (نوفمبر): دراسة رئيسية عن رعاية نهاية الحياة

ال مجلة الجمعية الطبية الأمريكية نشر دراسة SUPPORT ، وهي دراسة مكثفة للرعاية في نهاية العمر بهدف تحسين عملية اتخاذ القرار في نهاية العمر ، وتقليل وتيرة & # 8220 عملية مؤلمة وممتدة للموت مدعومة ميكانيكيًا. & # 8221 أجريت الدراسة في خمسة مستشفيات تعليمية أمريكية ، وشملت 9105 بالغين تم علاجهم بواحد أو أكثر من التشخيصات التي تهدد الحياة. يكتشف أوجه قصور في التواصل بين الأطباء والمرضى حول رغباتهم ، مثل ما إذا كان المرضى يريدون تجنب الإنعاش القلبي الرئوي أو الإنعاش. كما تشير إلى أن نصف المرضى الواعين الذين ماتوا في المستشفى كانوا يعانون من & # 8220s بألم شديد أو متوسط ​​، & # 8221 وفقًا لعائلاتهم. أدت الدراسة إلى التوسع في الرعاية التلطيفية ، والتي تركز على تخفيف الآلام والوقاية منها ، في المستشفيات في جميع أنحاء البلاد.

& # 8220 لتحسين تجربة المرضى المصابين بأمراض خطيرة والمحتضرين ، قد تكون هناك حاجة إلى مزيد من الالتزام الفردي والمجتمعي والمزيد من الإجراءات الاستباقية والقوية. & # 8221
- تقرير الخاتمة

تشرين الثاني (نوفمبر): أوريغون تؤكد على الانتحار بمساعدة الطبيب

يرفض الناخبون في ولاية أوريغون إجراء اقتراع لإلغاء قانون الانتحار بمساعدة الطبيب بهامش واسع ، 60 في المائة إلى 40 في المائة. تعارض القانون من قبل الجماعات الدينية ، جمعية أوريغون الطبية ، ومجموعة ليست ميتة حتى الآن ، وهي مجموعة من الأشخاص ذوي الإعاقة الذين يعارضون الانتحار بمساعدة على أساس أنه يديم فكرة أن المعاقين لا يمكنهم أن يعيشوا حياة كاملة.

& # 8220 أعتقد أنه من الحكمة أن ينظر صانعو السياسة إلى ولاية أوريغون ، لأن ولاية أوريغون حددت هذا الخط الفاصل بين مساعدة الانتحار وتقديم ممارسة طبية للمساعدة في الموت ، وعرفته جيدًا للغاية. & # 8230 هؤلاء الأشخاص الذين يعانون من مرض عضال ليسوا انتحاريين. & # 8230 إنهم يختارون بين هذا النوع من الموت وذاك النوع. & # 8221
- باربرا كومبس لي

تشرين الثاني (نوفمبر): فشل اقتراح ميشيغان في الانتحار

يجمع دعاة الحق في الموت ما يكفي من التوقيعات لإجراء استفتاء يسمح بالانتحار بمساعدة الاقتراع في تشرين الثاني (نوفمبر) ، لكن الناخبين يرفضون الإجراء بهامش كبير بعد حملة قام بها ائتلاف يضم الحق في الحياة لميشيغان ، الروم الكاثوليك. الكنيسة والجمعية الطبية لولاية ميشيغان. مع هزيمة الإجراء ، لا يزال الحظر الذي فرضه المجلس التشريعي على الممارسة ساريًا.

مارس: إدانة كيفوركيان

أدين كيفوركيان بارتكاب جريمة قتل من الدرجة الثانية وتسليم مادة خاضعة للرقابة في وفاة توماس يوك ، وهو رجل يبلغ من العمر 52 عامًا كان يعاني من مرض لو جيريج & # 8217. حُكم على الطبيب بالسجن من 10 إلى 25 عامًا ، لكن أطلق سراحه بعد ثماني سنوات ، بعد أن وعد بعدم المساعدة في انتحار آخر.

ناخبو مين يرفضون الانتحار بمساعدة

الناخبون في ولاية ماين يرفضون بفارق ضئيل مبادرة الاقتراع التي كانت ستسمح بالانتحار بمساعدة الطبيب. أطلقت عليه الجمعية الطبية الأمريكية اسم & # 8220flawed & # 8221 الاقتراح الذي من شأنه أن يفرض على الأطباء & # 8217 تفويض بعدم التسبب في أي ضرر.

الاسم الجديد لجمعية Hemlock

غيّرت جمعية Hemlock اسمها إلى "اختيارات نهاية العمر".

& # 8220 لقد ابتعدت عنه. قلت إنني لا أريد أن يختفي ، لكن بحلول ذلك الوقت لم يكن لدي أي سيطرة ، و [لم] أريد السيطرة. لكن المهمة لا تزال هي نفسها في الأساس. ... قال بعض الناس إنهم لم يعجبهم اسم Hemlock Society لأنه كان مرتبطًا بسقراط ، الذي انتحر. ولكن بعد ذلك كانت حجتنا هي أن سقراط اختار بين الموت أو المنفى. & # 8230 شعر بعض الناس أن الوقت قد حان لإسقاط هذا الاسم والحصول على أسماء محترمة أكثر ، مثل Death with Dignity أو Compassion & amp Choices. & # 8221
- ديريك همفري الذي تقاعد من الجمعية عام 1992

ظهور شبكة الخروج النهائي

تنفصل مجموعة من النشطاء الراديكاليين من حق الموت عن Compassion in Dying لتشكيل مجموعتها الخاصة ، Final Exit Network. أخذوا اسمهم من كتاب Humphry & # 8217s ، فهم يهدفون ليس فقط إلى مساعدة الأشخاص المصابين بأمراض مميتة ، ولكن أي شخص يريد أن يموت. تكتسب المجموعة أكثر من 3000 عضو على الصعيد الوطني ، والمتطوعون الذين يطلقون على أنفسهم & # 8220exit guides & # 8221 كانوا حاضرين في مئات الوفيات المخطط لها.

& # 8220 تم تصميم الشبكة لتكون داعمة لأي شخص يتمتع بالكفاءة العقلية ويعاني أكثر مما يستطيع تحمله. لم يكن من الضروري أن يكونوا مصابين بمرض عضال. نشعر أن هذه مسألة تتعلق بحقوق الفرد ، وأنه ينبغي أن يكون لهم الحق في تحديد كيف يعيشون وكيف يموتون. ونعتقد ، في صميم رسالتنا ، أنه لا ينبغي لأي شخص أن يموت بمفرده. & # 8221
- تيد جودوين ، رئيسًا من 2004-2009

دمج مجموعات الحق في الموت الرئيسية

اختيارات نهاية الحياة ، التي كانت تُعرف سابقًا باسم جمعية Hemlock ، تندمج مع Compassion in Dying لتصبح اختيارات الرحمة والأفضل. أصبحت واحدة من المنظمات الرائدة في مجال الحق في الموت في الولايات المتحدة ، حيث تقود الكفاح لإضفاء الشرعية على الانتحار بمساعدة الطبيب ، أو ما تفضل المجموعة تسميته & # 8220aid in the dying. & # 8221 كما أنها تساعد الأشخاص خارج ولاية أوريغون وواشنطن إيجاد طرق لإنهاء حياتهم دون خرق القانون.

& # 8220 إنه موقفنا من أن الأشخاص المصابين بأمراض مميتة ، والذين ينظرون إلى نهج موتهم ليس في وقت بعيد في المستقبل ولكن & # 8216 هنا ، أنا أقترب الآن ، & # 8217 هؤلاء الأشخاص لا يستطيعون و لا ينبغي أن ينتظروا الوضوح المطلق بشأن القانون قبل أن يتم تمكينهم هم أيضًا من وسائل التحكم في معاناتهم. & # 8221
- باربرا كومبس لي ، رئيسة شركة Compassion & amp Choices

يناير: إعادة تأكيد قانون ولاية أوريغون

أيدت المحكمة العليا الأمريكية قانون أوريغون للموت بكرامة ، 6-3 ، لدرء تحدي من إدارة بوش. طعنت الحكومة الفيدرالية ، التي عارضت الانتحار بمساعدة القانون ، بالقول إن الأطباء في ولاية أوريغون الذين ساعدوا المرضى على الموت بموجب القانون يمكن اعتقالهم بموجب قوانين المخدرات الفيدرالية. يقول مؤيدو القانون في ولاية أوريغون إن حكم المحكمة & # 8217s هو انتصار للناخبين في الولاية ، الذين أيدوا الإجراء مرتين ، في عامي 1994 و 1997.

تشرين الثاني (نوفمبر): واشنطن توافق على الانتحار بمساعدة الطبيب

أصبحت واشنطن ثاني ولاية تقنن الانتحار بمساعدة الطبيب من خلال تمرير مشروع قانون على غرار قانون ولاية أوريغون & # 8217. يدخل حيز التنفيذ في عام 2009.

فبراير: اعتقال أعضاء شبكة الخروج النهائي

تم القبض على أربعة من أعضاء المجموعة & # 8217s فيما يتعلق بوفاة جون سيلمر ، رجل جورجيا يعاني من السرطان ، بعد تحقيق متعدد الدول في الشبكة. توم جودوين ، الرئيس ، متهم ، إلى جانب لورانس إيبرت ، المدير الطبي للمجموعة & # 8217 ، واثنين آخرين ، لمساعدة سيلمر على الموت. في نفس العام ، تم توجيه لائحة اتهام ضد إيجبرت وثلاثة أعضاء آخرين في برنامج Final Exit لمساعدة امرأة أريزونا مريضة عقليًا ، جانا فان فورهيس ، على الموت في عام 2007.

& # 8220 أعتقد أن القضية الأكبر التي أثارتها كانت ، مرة أخرى ، تصرفات هؤلاء الأشخاص. بالنسبة لي ، على الرغم من أنها كانت جريمة غير عادية كانوا يرتكبونها ، إلا أنهم ما زالوا مجرد حراس لم يعجبهم القانون ، وأنهم اختاروا تجاهله. ... وأن هناك الكثير من الأشخاص المعرضين للخطر والمعرضين ، على ما أعتقد ، لأشخاص مثل Final Exit ، الذين ، بغض النظر عن حسن نيتهم ​​، ليس لديهم أي ضمانات في المكان وليس لديهم أي عمل يقوم بما يفعلونه. & # 8221
- بيني بن ، مقاطعة فورسيث ، محامي مقاطعة جا

كانون الأول (ديسمبر): المحكمة العليا في مونتانا تؤيد دور الأطباء في الموت

تحكم المحكمة العليا في مونتانا بأنه يمكن مقاضاة الأطباء لمساعدتهم في التعجيل بوفاة المرضى الميؤوس من شفائهم. لكن المحكمة لم تصل إلى حد القول إن الحق في الموت محمي دستوريًا في الدولة.

آند دمج بروتوكولات وقف أجهزة التنفس الصناعي على المرضى الواعين & # 8221
- باربرا كومبس لي

أبريل: نجاة شبكة الخروج النهائي من المحاكمة في ولاية أريزونا

في الاختبار القانوني الأول للشبكة & # 8217s ، جادل المدعون العامون في ولاية أريزونا بأن أربعة أعضاء من Final Exit ، بما في ذلك Egbert ، ساعدوا بشكل غير قانوني جانا فان فورهيس على الموت. اعتقدت فان فورهيس ، التي عانت معظم حياتها من المرض العقلي ، خطأً أنها مصابة بمرض عضال ، ووافقت إيجبرت على طلبها للحصول على المساعدة من الشبكة. يقر دليلا & # 8220exit & # 8221 حاضرًا عند وفاتها بأنه مذنب بتهم أقل ، ولكن تمت تبرئة Egbert ، المدير الطبي للمجموعة & # 8217s. لا يمكن لهيئة المحلفين اتخاذ قرار بشأن ذنب مرشد الخروج ، فرانك لانجسر ، ويعلن القاضي أن هيئة المحلفين معلقة. يقر لانجسر بأنه مذنب أمام محكمة أقل لتجنب إعادة المحاكمة. لكن الشبكة لا تزال سليمة.

توفي كيفوركيان لأسباب طبيعية عن عمر يناهز 83 عامًا.

فبراير: فوز شبكة الخروج النهائي في جورجيا

طعن جودوين وثلاثة آخرون في جورجيا في قانون الولاية ، بحجة أن حظره على الانتحار بمساعدة ينتهك التعديل الأول. وافقت المحكمة العليا في جورجيا ، مما أجبر المدعين على إسقاط التهم.

& # 8220 عندما أسسنا الشبكة ، كانت رغبتنا في توفير هذا النشاط لمساعدة المحتضرين على تجنب الموت المعذب. أنا أستخدم المصطلح & # 8216help & # 8217 ليس في الفعل المادي ، حسنًا ، ولكن لدعمهم - ولكن أيضًا لإحداث تغيير في التشريع. والآن تم إلغاء قانون جورجيا. في حكم من سبعة إلى صفر ، قالت المحكمة العليا (في الولاية) إن هذا قانون غير قابل للتنفيذ. حقوقنا كمواطنين أمريكيين تم تكريسها بشكل أكبر بموجب التعديل الأول بسبب هذا & # 8221
- جودوين ، شبكة الخروج النهائي

مايو: عودة شبكة الخروج النهائي إلى المحكمة

Egbert ، المدير الطبي لـ Final Exit & # 8217s ، وثلاثة أعضاء آخرين متهمون في مينيسوتا لدورهم المزعوم في انتحار عام 2007. حُكم في البداية أن وفاة المرأة # 8217 ناتجة عن أسباب طبيعية ، لكن الشرطة تبدأ التحقيق بعد تلقي معلومات من سلطات جورجيا حول عمليات الشبكة & # 8217s. ومن المقرر عقد الجلسة القادمة في 18 ديسمبر.

تشرين الثاني / نوفمبر: قداس يرفض الانتحار بمساعدة الطبيب

الناخبون في ماساتشوستس يرفضون بشدة مبادرة الاقتراع لإضفاء الشرعية على الانتحار بمساعدة الطبيب. كان الدعم في البداية قويًا نسبيًا لهذا الإجراء ، الذي تم تصميمه على غرار قانون ولاية أوريغون ، لكنه انهار بعد حملة عدوانية قادتها جزئيًا مجموعة حقوق ذوي الإعاقة ، التي جادلت بأن القانون يمكن إساءة استخدامه بسهولة.


تشريع هام للحقوق المدنية

  • براون ضد مجلس التعليم (1954): سمح هذا القرار التاريخي بإلغاء الفصل العنصري في المدارس. (1963): سمح هذا الحكم لأي متهم بالحق في توكيل محام. قبل هذه القضية ، لن يتم توفير المحامي من قبل الدولة إلا إذا كانت نتيجة القضية يمكن أن تكون عقوبة الإعدام.
  • قلب أتلانتا ضد الولايات المتحدة (1964): أي شركة كانت تشارك في التجارة بين الولايات ستكون مطالبة باتباع جميع قواعد تشريع الحقوق المدنية الفيدرالية. في هذه الحالة ، تم رفض فندق أراد مواصلة الفصل العنصري لأنه تعامل مع أشخاص من ولايات أخرى. : كان هذا تشريعًا مهمًا أوقف الفصل والتمييز في الأماكن العامة. علاوة على ذلك ، سيكون المدعي العام الأمريكي قادرًا على مساعدة ضحايا التمييز. كما أنه يحظر على أرباب العمل التمييز ضد الأقليات.
  • التعديل الرابع والعشرون (1964): لن يُسمح بضرائب الاقتراع في أي ولاية. بعبارة أخرى ، لا يمكن للدولة أن تفرض على الناس التصويت. (1965): ربما يكون أنجح تشريع للحقوق المدنية في الكونغرس. وهذا يضمن حقًا ما تم التعهد به في التعديل الخامس عشر: ألا يُحرم أحد من حق التصويت على أساس العرق. أنهت اختبارات محو الأمية ومنحت المدعي العام الأمريكي الحق في التدخل نيابة عن أولئك الذين تعرضوا للتمييز.

الحواشي

85 للحصول على جاذبية اللجنة خلال هذه الفترة ، انظر تشارلز ستيوارت الثالث ، "التسلسلات الهرمية للجنة في دار التحديث ، 1875-1947 ،" المجلة الأمريكية للعلوم السياسية 36 ، لا. 4 (نوفمبر 1992): 835-856.

86 سميث ، جانيت رانكين: 102.

87 ثيدا سكوتشبول ، حماية الجنود والأمهات: الأصول السياسية للسياسة الاجتماعية في الولايات المتحدة (كامبريدج ، ماساتشوستس: مطبعة بيلكناب ، 1992): خاصة 494-522.

88 مقتبس من William H. Chafe ، مفارقة التغيير: المرأة الأمريكية في القرن العشرين (نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد ، 1991): 27.

89 غيرتزوج ، نساء الكونغرس: 148–152.

90 لمزيد من المعلومات عن حركة الاعتدال والمنع ، انظر Ruth Bordin ، المرأة والاعتدال: البحث عن السلطة والحرية ، 1873-1900 (1981 repr.، New Brunswick، NJ: Rutgers University Press، 1990)، and Thomas R. Pegram، معركة شيطان رم: النضال من أجل أمريكا الجافة ، 1800-1933 (شيكاغو: إيفان آر دي للنشر ، 1998).

91 للاطلاع على دور ويلارد كجماعة ضغط ، انظر Gaines M.Foster، إعادة البناء الأخلاقي: جماعات الضغط المسيحية والتشريع الفيدرالي للأخلاق ، 1865-1920 (تشابل هيل: مطبعة جامعة نورث كارولينا ، 2002): 84-91.

92 ستيفن دبليو ستاثيس ، تشريع لاندمارك ، 1774-2002 (واشنطن العاصمة: مطبعة الكونغرس الفصلية ، 2003): 185-186.

93 انظر ، على سبيل المثال ، Susan M. Reverby، أمرت بالعناية: معضلة التمريض الأمريكي ، 1850-1945 (نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج ، 1987).

94 لمعالجة شاملة لحقبة الكساد العظيم ، انظر ديفيد إم كينيدي ، التحرر من الخوف (نيويورك: أكسفورد ، 1999).


المبادرة: عندما لا تضع الهيئات التشريعية القوانين الصحيحة - التاريخ

آخر تحديث: 22 يونيو 2021

فقط 21 دولة تسمح بمبادرات الاقتراع التي يبادر بها المواطنون، وهذا يعني في معظم الولايات أن الطريقة الوحيدة لإصلاح قوانين الماريجوانا هي عبر الهيئة التشريعية. مع استطلاعات الرأي تظهر ذلك يؤيد 68٪ من الأمريكيين جعل استخدام الماريجوانا قانونيًا وحول 90٪ يؤيدون السماح بالماريجوانا الطبية, بدأ المشرعون أخيرًا في فهم رسالة مفادها أن الناخبين يريدون منهم التصرف وفقًا لسياسات الماريجوانا المعقولة والإنسانية.

قامت أربع ولايات بإضفاء الشرعية على القنب في عام 2021 عبر العملية التشريعية و [مدش] نيويورك وفيرجينيا ونيو مكسيكو وكونيتيكت.

وفي الوقت نفسه ، أجازت الهيئة التشريعية في ولاية ألاباما ورسكووس وحاكمها الحشيش الطبي هذا العام ، وألغت لويزيانا تجريم حيازة ما يصل إلى 14 جرامًا. انقر فوق أسماء الولايات أدناه (ضمن فئات الإصلاح) لمعرفة المزيد حول الجهود المبذولة في ولايتك واتخاذ إجراءات لدعم إصلاح سياسة الماريجوانا.

كجزء من حساباتنا الوطنية مع العنصرية والشرطة العنيفة ، من الضروري أن ننهي الحرب على الحشيش ، والتي تشمل مئات الآلاف من الاعتقالات كل عام وحتى المزيد من عمليات البحث المؤلمة على أساس الرائحة الحقيقية أو المزعومة للقنب. على الرغم من معدلات الاستخدام المتطابقة تقريبًا ، من المرجح أن يتم القبض على الأمريكيين السود 3.6 مرات بسبب القنب مثل البيض.

بالإضافة إلى ذلك ، بينما نتعافى من الوباء ، من الواضح أنه لا ينبغي إهدار الموارد الحكومية المحدودة على حظر القنب. يساعد التقنين على نمو الاقتصادات من خلال الشركات الصغيرة الجديدة والوظائف الجيدة ومئات الملايين من الإيرادات الضريبية.

تشريع تقنين الماريجوانا

الدول التي تم فيها اقتراح مشاريع قوانين لعام 2021 لإضفاء الشرعية على الماريجوانا للبالغين: 31، بما في ذلك أربعة أصبحت الآن قانونًا

  • كونيتيكتو [مدش] س. 1201 و [مدش] الذي يشرع وينظم الحشيش للبالغين من سن 21 عامًا فما فوق ، مع تركيز قوي على الإنصاف و [مدش] اجتاز كلا المجلسين خلال جلسة خاصة بين 15 و 17 يونيو ، وقع لامونت عليه ليصبح قانونًا في 22 يونيو 2021. أقر مجلس الشيوخ الحاكم لامونت و rsquos SB 888 ، لكنه نفد الوقت في المنزل. ب. 6377 كان مشروع قانون أقصر يركز على المساواة والسلام العمالي في التقنين. وخرجت من لجنة العمل والموظفين العموميين. & mdash HB 150 من شأنه تقنين وتنظيم الحشيش للبالغين. في 24 آذار (مارس) ، وافقت لجنة الصحة والتنمية البشرية بمجلس النواب على 150 HB بأغلبية 10-5 أصوات. وخرجت من لجنة التخصيصات في مجلس النواب في 4 يونيو وتنتظر تصويتًا في مجلس النواب. ينعقد المجلس التشريعي في 30 يونيو.
  • فلوريدا& mdash H 291 ، H 343 ، H 1361 ، H 1597 ، S 664 ، S 1916 ، و S 710 سيكون لها حشيش مقنن ومنظم للبالغين. تم تأجيل الجلسة العادية للهيئة التشريعية و rsquos دون مناقشة مشاريع القوانين. & [مدش] SB 263 تقنين وتنظيم القنب للبالغين HR 281 و SR 165 كان من الممكن أن يحيل تعديل دستوري على تقنين الحشيش للناخبين. لم يتقدم أي شيء قبل الموعد النهائي للعبور.
  • هاواي& mdash SB 767 و HB 1202 و HB 238 و SB 1376 و SB 704 و HB 7 من شأنه تقنين وتنظيم استخدام القنب للبالغين. وافق مجلس الشيوخ على قرار مجلس الشيوخ رقم 767 بأغلبية 20 إلى 5 أصوات يوم 9 مارس ، لكنه تضمن موعدًا ساريًا بعد أكثر من 100 عام في المستقبل. ومع ذلك ، فشل رئيس لجنة الصحة والخدمات الإنسانية والتشرد في مجلس النواب في منح مشروع القانون جلسة استماع قبل الموعد النهائي التشريعي ، مما أدى إلى وفاته للعام. يتم ترحيل الفواتير إلى عام 2022.
  • إنديانا & mdash HB 1154 و SB 87 كان من الممكن تقنين وتنظيم الحشيش للبالغين SB 223 من شأنه أن يقنن الحيازة فقط ، وكان HB 1117 قد أزال العقوبات المفروضة على حيازة أو زراعة ما يصل إلى أوقية من الماريجوانا. لم يتقدم أي شيء قبل الموعد النهائي للعبور. & mdash SF 83 من شأنه إضفاء الشرعية على حيازة البالغين لما يصل إلى أونصة HF 751 من شأنه تقنين وتنظيم الحشيش وإلغاء الإدانات. تم تأجيل الجلسة العادية للمجلس التشريعي و rsquos دون مناقشة مشاريع القوانين ، لكن مشاريع القوانين ستنتهي حتى عام 2022. و mdash HB 2430 كان من الممكن أن يشرع وينظم الحشيش للبالغين. لم يتقدم قبل الموعد النهائي للتقاطع ، لكنه يستمر حتى عام 2022. و [مدش] HB467 و HB461 من شأنه أن يقنن وينظم القنب للبالغين. تأجل المجلس التشريعي دون العمل على مشاريع القوانين. & mdash HB 699 (سابقًا HB 524) كان من شأنه إضفاء الشرعية والمنظمة على الحشيش للبالغين من سن 21 عامًا فما فوق. وخرجت من لجنة إدارة العدالة الجنائية في 27 أبريل / نيسان في تصويت من الحزبين. تم سحبها من الاعتبار في طابق مجلس النواب بعد التصويت على فاتورة ضريبية مصاحبة (HB 434). مشروع قانون آخر ، HB 243 ، خرج أيضًا من لجنة إدارة العدالة الجنائية في أبريل ، لكنه لم يحصل على تصويت في مجلس النواب. تم تأجيل الجلسة التشريعية. & mdash HB 32 و SB 708 كان من الممكن تقنين وتنظيم الحشيش للبالغين. استقبل HB 32 جلسة استماع في اللجنة القضائية بمجلس النواب في 16 فبراير ، واستقبل SB 708 جلسة استماع في مجلس الشيوخ المالي في 4 مارس ، لكن لم يتم التقدم قبل الموعد النهائي التشريعي. & mdash SF 757 و HF 151 و HF 600 من شأنه إضفاء الشرعية على القنب وتنظيمه للبالغين. في 13 مايو 2021 ، وافق مجلس النواب على HF 600 لإضفاء الشرعية على الحشيش في تصويت 72-61. انتهت الجلسة العادية للهيئة التشريعية و rsquos ، لكن مشروع القانون سينتقل إلى عام 2022.
  • ميسيسيبي & mdash SB 2768 كان من شأنه تقنين وتنظيم الحشيش للبالغين SB 2164 وكان من الممكن تقنين الحشيش SB 2164 وكان SB 2585 تقنين حيازة ما يصل إلى 2.5 أوقية. تأجل المجلس التشريعي دون العمل على مشاريع القوانين.
  • ميسوري & mdash HB 325 و HB 263 كان من الممكن تقنين وتنظيم الحشيش للبالغين HJR 30 سيحيل تعديل دستوري على تقنين الحشيش للناخبين. تأجل المجلس التشريعي دون العمل على مشاريع القوانين.
  • نبراسكا & mdash LB5 46 من شأنه إضفاء الشرعية على القنب وتنظيمه للبالغين ، إذا تمت الموافقة عليه من قبل المجلس التشريعي ، فإن LR2CA سيحيل تعديلًا دستوريًا بشأن تقنين الحشيش للناخبين. تم تأجيل عقد مجلس النواب دون مناقشة مشروع القانون ، لكن الفواتير ستُرحل حتى عام 2022.
  • نيو هامبشاير & mdash HB 237 من شأنه تقنين وتنظيم القنب للبالغين HB 629 من شأنه إضفاء الشرعية على الحيازة الشخصية للقنب وزراعته. في 27 يناير 2021 ، أوصت لجنة العدالة الجنائية والسلامة العامة بالاحتفاظ بكلا مشروعي القانون ، الأمر الذي من شأنه أن يقتلهم طوال العام. & [مدش] أ. 21 ، س 21 ، أ. 1897 التقنين (الذي وافق عليه أكثر من ثلثي الناخبين في نوفمبر 2020). تم التوقيع على مشاريع القوانين من قبل الحاكم مورفي في 22 فبراير 2021 ، جنبًا إلى جنب مع مشروع قانون مصاحب لتحديد العقوبات على القاصرين الذين يمتلكون القنب. & mdash HB 2 (جلسة خاصة) و HB 12 و HB 17 و SB 13 و SB 288 و SB 363 و mdash في 31 مارس ، وافق كل من مجلس الشيوخ ومجلس النواب على HB 2 (22-15 و 38-32) ، والتي تقنن و ينظم الماريجوانا للبالغين 21 عامًا فأكثر. وقعت الحاكمة ميشيل لوجان جريشام على مشاريع القوانين في 12 أبريل.
  • نيويورك & mdash S.854، A.1248 & mdash S.854-A يقنن استخدام البالغين للقنب في نيويورك وسيؤسس نظامًا للمبيعات المنظمة. وقع الحاكم كومو عليه ليصبح قانونًا في 31 مارس 2021. أقرت الجمعية S.854-A في تصويت 94-56 في 30 مارس ، ووافق عليها مجلس الشيوخ في نفس اليوم بأغلبية 40-23. & mdash H576 و H617 و S646 من شأنه إضفاء الشرعية على القنب وتنظيمه للبالغين.
  • شمال داكوتا & mdash HB 1420 كان من شأنه تقنين وتنظيم الحشيش للبالغين ، إذا تمت الموافقة عليه من قبل المجلس التشريعي ، فسوف يحيل تعديل دستوري على تقنين الحشيش للناخبين. وافق مجلس النواب على HB 1420 في تصويت 56-38 في 23 فبراير ، لكن مجلس الشيوخ صوت على مشروع القانون ، 10-37 ، في 25 مارس.
  • أوكلاهوما & mdash HB 1961 ، إذا وافق عليه المجلس التشريعي ، لكان قد أحال تعديلاً دستوريًا على تقنين الحشيش للناخبين. لم تتقدم قبل العبور. & mdash HB 210 من شأنه إضفاء الشرعية على الحيازة الشخصية للماريجوانا وزراعة ما يصل إلى 12 نبتة. & mdash HB1180 من شأنه تقنين وتنظيم الحشيش للبالغين. & mdash S0568 من شأنه إضفاء الشرعية على الحشيش وتنظيمه للبالغين الذي خرج من اللجنة في 14 يونيو ومن المتوقع أن يحصل على تصويت في مجلس الشيوخ في الأسبوع الذي يبدأ في 21 يونيو. و mdash S 335 من شأنه تقنين وتنظيم القنب للبالغين أيضًا ، ستنشئ S 268 استشارة استفتاء حول التقنين في عام 2022. ولم يتقدم قبل الانتقال ، لكن الجلسة التشريعية تنتقل إلى عام 2022.
  • تينيسي & mdash HB 413 و SB 1439 قد أزالا جميع العقوبات المفروضة على حيازة ما يصل إلى أونصة من الحشيش. لن يكون لديهم مبيعات قانونية أو تصنيع. تأجل المجلس التشريعي دون العمل على مشاريع القوانين. & mdash HB 447 و SB 140 و SB 269 من شأنه تقنين وتنظيم الحشيش للبالغين SJR 16 و HJR 13 ، إذا تمت الموافقة عليه من قبل الهيئة التشريعية ، فسوف يحيل تعديل دستوري على إضفاء الشرعية على الحشيش للناخبين. & mdash SB 1406 ، HB 2312 ، SB 1243 ، HB 1815 ، و HB 269 سوف يقنن وينظم القنب للبالغين ، اجتاز SB 1406 و HB 2312 كلا المجلسين في شكلهما النهائي في 27 فبراير. والزراعة حتى 1 يوليو 2021 بدلاً من 2024 و [مدش] وقبلها المجلس التشريعي في 7 أبريل. أصبح مشروع القانون الآن قانونًا. & mdash HB 2291 و HB 2912 من شأنه تقنين وتنظيم القنب للبالغين. لم يتقدموا قبل الموعد النهائي للعبور ، لكنهم استمروا حتى عام 2022.
  • ويسكونسن& mdash AB68 و SB111 عبارة عن مشاريع قوانين ميزانية تتضمن مقترحات تقنين محافظ و rsquos. & mdash HB 209 سيكون له الحشيش المقنن والمنظم للبالغين. وخرجت من اللجنة القضائية في مجلس النواب بأغلبية 6 أصوات مقابل 3 لكنها لم تحصل على تصويت في مجلس النواب قبل الموعد النهائي.

أصدرت ثماني عشرة ولاية بالفعل قوانين لإضفاء الشرعية على القنب وتنظيمه (ثلاثة منها فعلت ذلك هذا العام): ألاسكا ، أريزونا ، كاليفورنيا ، كولورادو ، إلينوي ، مين ، ماساتشوستس ، ميشيغان ، مونتانا ، نيفادا ، نيو جيرسي ، نيو مكسيكو ، نيويورك ، أوريغون ، وداكوتا الجنوبية ، وفيرمونت ، وفيرجينيا ، وواشنطن. كانت جميعها باستثناء خمسة & [مدش] إلينوي ونيو مكسيكو ونيويورك وفيرمونت وفيرجينيا و [مدش] عن طريق الاقتراع. ستصبح ولاية كونيتيكت ولاية التقنين التاسعة عشرة و [مدش] والسادسة التي تقنن من الناحية التشريعية و [مدش] عندما يوقع الحاكم لامونت S.B. 1201 في القانون.

فواتير لإزالة وقت السجن المحتمل و [مدش] غالبًا ما يفرض غرامة و [مدش] لحيازة بسيطة (& ldquoDecriminalization & rdquo)

الدول التي لديها مشاريع قوانين لإلغاء التجريم: 12، واحد منها تم سنه

    & [مدش] SB 149 تخفيض عقوبة حيازة القنب إلى غرامة تصل إلى أوقية 2 ، وكانت العقوبة غرامة مدنية تصل إلى 250 دولارًا تم دفعها من اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ في 3 مارس. تم تأجيل الجلسة التشريعية بدون مشروع القانون تلقي تصويت الكلمة. & [مدش] SB 499 أن تخفض العقوبة لما يصل إلى أوقية إلى 200 دولار غرامة. تأجل المجلس التشريعي دون العمل على مشروع القانون. & mdash H 1215 قد يفرض غرامة مدنية قدرها 100 دولار أو 10 ساعات من خدمة المجتمع ، بالإضافة إلى تكاليف المحكمة ، لحيازة ما يصل إلى 20 جرامًا. تأجل المجلس التشريعي دون العمل على مشروع القانون. & [مدش] SB 77 ستخفض عقوبة حيازة أقل من نصف أونصة من الماريجوانا إلى غرامة تصل إلى 300 دولار. تأجل المجلس التشريعي دون العمل على مشروع القانون.
  • إنديانا& mdash HB 1028 كان من شأنه أن يصل إلى 30 جرامًا من مخالفة الفئة D. ولم تتقدم قبل الموعد النهائي للعبور.& mdash HF 648 كان من الممكن أن يزيل عقوبة السجن لحيازته لكنه كان سيفرض إدانة بجنح وغرامة كبيرة تتراوح بين 105 دولارات و 855 دولارًا أمريكيًا 407 ستخفض العقوبات المختلفة المتعلقة بالقنب ، بما في ذلك تقليل العقوبة على البالغين من سن 21 عامًا فما فوق الذين يمتلكون ما يصل إلى النصف أونصة من الحشيش لغرامة مدنية قدرها 100 دولار. تأجل المجلس التشريعي دون العمل على مشاريع القوانين. & mdash HB 652 يخفض عقوبة ما يصل إلى 14 جرامًا من الحشيش إلى غرامة تصل إلى 100 دولار ، وافق مجلس النواب على مشروع القانون بتصويت 68-25 ، وأقره مجلس الشيوخ بـ 20 إلى 17 ، ووقعه الحاكم جون بيل إدواردز ليصبح قانونًا .
  • بنسلفانيا& [مدش] SB 107 إعادة تصنيف حيازة كمية صغيرة من الماريجوانا من جنحة إلى جريمة موجزة تحمل غرامة قدرها 25 دولارًا. الاستخدام العام سيكون غرامة 100 دولار.
  • كارولينا الجنوبية& mdash H 3228 (الاستشهاد المدني لما يصل إلى 28 جرامًا) و H 3571 (الاستشهاد المدني لما يصل إلى 28 جرامًا ، وتخفيض العقوبة لجرائم المخدرات الأخرى). لم تقدم الفواتير قبل الموعد النهائي للتقاطع ، لكنها تستمر حتى عام 2022.
  • تكساس& mdash HB 169 و HB 99 (كان من الممكن أن يكون حيازة ما يصل إلى أوقية اثنين جنحة غرامة فقط لا تخضع للاعتقال) HB 585 و HB 616 (كان من الممكن أن يكون حيازة ما يصل إلى أوقية 2 أوقية جنحة غرامة فقط لا تخضع للاعتقال ، ما لم تكن جريمة رابعة أو لاحقة في غضون 24 شهرًا) HB 441 و HB 498 (كان من الممكن أن يكون حيازة ما يصل إلى أونصة واحدة في جنحة غرامة فقط). في 30 أبريل ، وافق مجلس النواب على HB 441 في تصويت 88-40 ولم يحصل على تصويت في مجلس الشيوخ. تم تأجيل الجلسة التشريعية دون سن أي من مشاريع القوانين. & [مدش] SB 26 قد خفض الحد الأقصى لعقوبة حيازة الماريجوانا إلى ما لا يزيد عن 1000 دولار دون حبس. لم يتقدم قبل الموعد النهائي للتقاطع ، لكنه يستمر حتى عام 2022. وسيخفف [مدش] AB 130 و SB 164 عقوبة ما يصل إلى 10 غرامات من الحشيش إلى غرامة تصل إلى 100 دولار.

اثنتان وثلاثون دولة كما قامت واشنطن العاصمة بإلغاء تجريم حيازة الماريجوانا أو تقنينها.

فواتير الماريجوانا الطبية الفعالة

الدول التي لديها مشاريع قوانين لإنشاء برامج القنب الطبية الشاملة: 13، أحدها الآن القانون

  • ألاباما& mdash SB 46 وافق مجلس الشيوخ على مشروع القانون في 24 فبراير بأغلبية 21 إلى 8 أصوات ، وحذا مجلس النواب حذوه في 6 مايو بأغلبية 68 صوتًا مقابل 34 صوتًا ، ووافق مجلس الشيوخ على تغييرات مجلس النواب. في 17 مايو 2021 ، وقع الحاكم آيفي مشروع القانون ليصبح قانونًا. & mdash HB 738، SB 264 ، أرجأ المجلس التشريعي دون اتخاذ إجراء بشأن أي من مشروعي القانون. & [مدش] ح 108 تأجيل المجلس التشريعي دون العمل على مشروع القانون.
  • إنديانا& mdash HB 1026 و HB 1214 و HB 1547 و SB 321 لم تتقدم الفواتير قبل الانتقال. & mdash SB 92 و HB 2184 و SB 287 في 29 مارس ، تقدمت لجنة الشؤون الفيدرالية وشؤون الدولة بمجلس النواب HB 2184 بأغلبية 13-8. وافق مجلس النواب على مشروع قانون تم تعديله ليكون مشروع قانون القنب الطبي (SB 158) في 6 مايو بأغلبية 79 صوتًا مقابل 42. تم تأجيل الجلسة التشريعية ، لكن مشروع القانون سينتقل إلى عام 2022.
  • كنتاكي & [مدش] HB 136 و SB 92 لم تتقدم. تأجل المجلس التشريعي دون حتى تعيين مشاريع القوانين للجنة. & mdash LB 474 تقدمت اللجنة القضائية بمشروع القانون في تصويت 5-2 يوم 30 مارس ، وإرساله إلى قاعة المجلس التشريعي بغرفة واحدة. مات مشروع القانون فعليًا على الأرض عندما جاء المجلس التشريعي خجولًا صوتين من 33 مطلوبًا لوقف التعطيل. & [مدش] S 669 ، S 711
  • كارولينا الجنوبية & mdash S. 150، H. 3361 في 18 مارس ، تقدمت لجنة الشؤون الطبية بمجلس الشيوخ S. 150 إلى الأرضية في تصويت 9-5. وطعن السناتور Hembree في مشروع القانون على الأرض ، مما وضعه على التقويم المتنازع عليه ويؤخر التصويت. تم تأجيل المجلس التشريعي ، لكن مشروع القانون سينتقل إلى عام 2022. و [مدش] SB 25 و HB 601 و HB 621 و HB 666 و SB 25 و SB 854 في 4 مارس ، تقدمت لجنة العمليات الحكومية بمجلس الشيوخ إلى SB 854 في 6-2 تصويت. في 23 مارس ، هُزم SB 854 في اللجنة. في 4 مايو ، وافق مجلس الشيوخ على مشروع قانون (SB 118) لتوسيع برنامج اتفاقية التنوع البيولوجي وإنشاء لجنة للنظر في الحشيش الطبي. حذا مجلس الشيوخ حذوه في 5 مايو ، ووقع الحاكم بيل لي مشروع القانون ليصبح قانونًا.
  • تكساس& mdash HB 43، HB 809، HB 94، SB 250، SB 90 أيضًا HJR 11 و HJR 28 ، إذا تم سنه من قبل الهيئة التشريعية ، كان من الممكن أن يحيل التعديلات الدستورية على القنب الطبي إلى الناخبين. كان من الممكن أن يحيل التعديلات الدستورية على القنب الطبي إلى الناخبين. أقر المجلس التشريعي ووقع الحاكم أبوت مشروع قانون أكثر محدودية (HB 1535) لتوسيع قانون القنب الطبي للولاية & rsquos منخفض التتراهيدروكانابينول ليشمل ما يصل إلى 1 ٪ من التتراهيدروكانابينول (بدلاً من 0.5 ٪) ولتوسيع الشروط المؤهلة عن طريق إضافة اضطراب ما بعد الصدمة والمزمن الم. & mdash AB 68 و SB 111 هما فواتير ميزانية المحافظ ، والتي تقترح برنامج القنب الطبي. & mdash HB 209 سيكون له الحشيش المقنن والمنظم للبالغين وللاستخدام الطبي. وخرجت من اللجنة القضائية في مجلس النواب بأغلبية 6 أصوات مقابل 3 لكنها لم تحصل على تصويت في مجلس النواب قبل الموعد النهائي.

ستة وثلاثون دولة، العاصمة ، وبورتوريكو ، وغوام ، وجزر ماريانا الشمالية ، وجزر فيرجن الأمريكية قوانين فعالة للماريجوانا الطبية. ثلاث ولايات إضافية و [مدش] جورجيا ، أيوا ، وتكساس و [مدش] لديها قوانين أكثر محدودية تسمح بالوصول المنظم إلى مستحضرات القنب الطبية منخفضة التتراهيدروكانابينول.

ميسيسيبي سيكون الدولة السابعة والثلاثون للقنب الطبي ، لكن المحكمة العليا للولاية ألغت مبادرة قام بها الناخبون بناءً على استحالة عددية للامتثال لمتطلبات التوقيع. وقال الحاكم تيت ريفز إنه قد يدعو إلى جلسة خاصة لسن قانون بديل.

لا ترى دولتك؟

إذا كنت تعيش في ولاية لا تزال تحظر الماريجوانا ولم يتخذ أي مشرع زمام المبادرة لتغيير ذلك ، فأرسل إلى مشرعي الولاية لديك ملاحظة لمطالبتهم بالدفاع عن سياسات الماريجوانا الإنسانية والمعقولة. خذ بضع لحظات لإرسالها بالبريد الإلكتروني لدعم الماريجوانا الطبية, عدم التجريم، أو تقنين وتنظيم الماريجوانا.


المبادرة: عندما لا تضع الهيئات التشريعية القوانين الصحيحة - التاريخ

استفتاء: تتمتع ولاية أريزونا وكل شركة بلدية داخل ولاية أريزونا بالحق في الانخراط في الأنشطة الصناعية.
المادة الثانية ، القسم 34

مبادرة: للمرأة الحق في التصويت وتقلد المناصب العامة.
المادة السابعة ، القسم 2

استفتاء: إعادة أن القضاة يخضعون للاستدعاء ، كما هو الحال مع جميع المناصب العامة.
المادة الثامنة ، القسم 1

استفتاء: يقتصر دين منطقة المدارس على 10٪ من قيمة ممتلكاتها.
المادة التاسعة ، القسم 8

استفتاء: يجب أن تكون طريقة وطريقة وطريقة تقدير الضرائب ومعادلتها وفرضها في ولاية أريزونا على النحو المنصوص عليه في القانون.
المادة التاسعة ، القسم 11

مبادرة: تدابير المبادرة أو الاستفتاء التي تمت الموافقة عليها بأغلبية الأصوات لا يمكن إلغاؤها أو تعديلها من قبل الحاكم أو المجلس التشريعي.
المادة الرابعة ، الجزء 1 ، القسم 1 ، القسم الفرعي السادس

مبادرة: حظر تصنيع أو إدخال جميع أنواع الخمور المسكرة في الدولة.
المادة الثالثة والعشرون

مبادرة: تحريم حيازة الخمور المسكرة وصنعها وإدخالها
المادة الرابعة والعشرون

مبادرة: يحدد سكان المقاطعة التمثيل التشريعي في مجلس النواب.
المادة الرابعة ، الجزء 2 ، القسم 1

مبادرة: يتعين على الهيئة التشريعية اعتماد القوانين التي تحكم بيع أو تأجير الأراضي.
المادة العاشرة ، القسم 10

مبادرة: لا يجوز لأي فرد أو مؤسسة أو جمعية شراء أكثر من مائة وستين فدانًا من الأراضي الزراعية أو أكثر من ستمائة وأربعين فدانًا من أراضي الرعي.
المادة العاشرة ، القسم 11

استفتاء: تمتد تغطية تعويضات العمال إلى موظفي القطاع العام.
المادة الثامنة عشرة ، القسم 8

استفتاء: يجوز للولاية فرض ضرائب على أراضي الدولة ، ولكن ليس على أي أراض أو ممتلكات أخرى داخل محمية هندية يملكها أي هندي.
المادة العشرون ، البند الخامس

استفتاء: ألغيت المادة XX ، القسم 10 ، الذي احتفظ للولايات المتحدة بجميع الحقوق والصلاحيات لتنفيذ قانون الاستصلاح الفيدرالي لعام 1902 بشأن تنمية الموارد المائية.
المادة العشرون ، القسم 10

استفتاء: تُعفى الأرامل والجنود والبحارة وممرضات الجيش من دفع الضرائب على أول 2000 دولار من ممتلكاتهم.
المادة التاسعة ، القسم 2

استفتاء: سيتم تعديل رواتب جميع أعضاء الهيئات متعددة الأعضاء ، مثل المحاكم ، في وقت واحد ، وذلك لتعويض أولئك الذين يؤدون واجبات مماثلة ولديهم سلطة مماثلة بالتساوي.
المادة الرابعة ، الجزء 2 ، القسم 17

استفتاء: يجب تقديم الأسئلة المتعلقة بإصدارات السندات أو التقييمات الخاصة للتصويت على دافعي الضرائب العقارية ، والذين يجب أن يكونوا أيضًا من جميع النواحي ناخبين مؤهلين للولاية والتقسيم السياسي المتأثر بمثل هذه المسألة.
المادة السابعة ، القسم 13

استفتاء: يقتصر التوظيف العام على المواطنين أو الأجنحة في الولايات المتحدة.
المادة الثامنة عشرة ، القسم 10

مبادرة: تعديل تعديل تقسيم السلطة التشريعية.
المادة الرابعة ، الجزء 2 ، القسم 1

مبادرة: تُلغى المادتان الثالثة والعشرون والرابعة والعشرون اللتان تحظران بيع المشروبات الكحولية أو السفر إليها أو امتلاكها.

استفتاء: يجب تنفيذ أحكام الإعدام بالغاز القاتل.
المادة الثانية والعشرون ، القسم 22

مبادرة: لا يجوز للمشرعين شغل مناصب عامة ، باستثناء منصب أمين المدرسة ، أو كمدرس أو مدرس في نظام المدارس العامة.
المادة الرابعة ، الجزء 2 ، القسم 5

مبادرة: تخضع المركبات التي تستخدم الطرق السريعة في ولاية أريزونا للضريبة من قبل الولاية.
المادة التاسعة ، القسم 11

استفتاء: يجوز تأجير أراضي الدولة لمدة عشر سنوات للأغراض الزراعية أو الرعي ولمدة عشرين سنة لأغراض التعدين.
المادة العاشرة ، القسم 3

مبادرة: مناطق الري والطاقة والكهرباء وتحسين الزراعة والصرف والسيطرة على الفيضانات وجباية الضرائب مناطق التحسين العام. . . يجب أن تكون التقسيمات الفرعية السياسية للدولة. . . ولكنها تُستثنى من أحكام القسمين 7 و 8 من المادة التاسعة.
المادة الثالثة عشرة ، القسم 7

استفتاء: كما تُعفى ممتلكات الأفراد العسكريين من الضرائب.
المادة التاسعة ، القسم 2

مبادرة: لا يجوز حرمان أي شخص من فرصة الحصول على عمل أو الاحتفاظ به بسبب عدم العضوية في منظمة عمالية.
المادة الخامسة والعشرون

استفتاء: يجوز للمحافظ أن يدعو إلى جلسة خاصة فور تلقيه عريضة تحمل توقيع ثلثي أعضاء كل مجلس.
المادة الرابعة ، الجزء 2 ، القسم 1

استفتاء: إذا أصبح الحاكم غير قادر على أداء مهام منصبه ، فإن وزير الخارجية ، إذا تم انتخابه عن طريق الانتخاب ، يحل محل منصب الحاكم.
المادة الخامسة ، القسم 6

استفتاء: & quot أسلوب المحاكمة [القانون] يجب أن يكون & # 39 ولاية أريزونا & # 39 ، ويجب أن تتم الملاحقات القضائية باسم الدولة وسلطتها ".
المادة السادسة ، القسم 25

استفتاء: لا يتعين على مديري المدينة أن يكونوا ناخبين مؤهلين للمدينة ، وبالتالي قد يكونوا غير مقيمين.
المادة السابعة ، القسم 15

استفتاء: يجتمع المجلس التشريعي مرة واحدة في السنة ، بدءًا من يوم الاثنين الثاني من شهر يناير.
المادة الرابعة ، الجزء 2 ، القسم 3

استفتاء: تعفى المنشآت الصناعية من دفع الضرائب على مخزونها.
المادة التاسعة ، القسم 13

استفتاء: يجوز للهيئة التشريعية تأجير أراضي الولاية بدون إعلانات.
المادة العاشرة ، القسم 3

استفتاء: يتم تخصيص رسوم وضرائب تسجيل المركبات وترخيصها واستخدامها والوقود لتمويل بناء وصيانة الشوارع والطرق السريعة.
المادة التاسعة ، القسم 14

استفتاء: في عضوية مجلس الشيوخ والتعيين
المادة الرابعة ، الجزء 2 ، القسم 1

استفتاء: قد يتغير راتب قضاة الصلح خلال فترة ولايتهم.
المادة الرابعة ، الجزء 2 ، القسم 17

استفتاء: يُحظر إدخال المشروبات الكحولية المسكرة لأغراض إعادة البيع في الدولة الهندية داخل هذه الولاية حتى 1 يوليو 1957.
المادة العشرون ، البند الثالث

استفتاء: يجوز للهيئة التشريعية تغيير أو إعادة تحديد حدود الولاية ، في انتظار موافقة كونغرس الولايات المتحدة.
المادة الأولى ، القسم 2

استفتاء: أي بنك عضو في المؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع غير مسؤول عن أي مبلغ من أسهمه وحسابه بالإضافة إلى المبلغ المستثمر بالفعل في هذه الأسهم أو الأسهم. & quot
المادة 14 ، القسم 11

استفتاء: في سياق برنامج تبادل المعلمين ، قد يتم تعيين مدرس ليس مواطنًا أو جناحًا في الولايات المتحدة من قبل الولاية.
المادة الثامنة عشرة ، القسم 10

استفتاء: على رواتب المشرعين
المادة الرابعة ، الجزء 2 ، القسم 1

استفتاء: يُسمح للقضاة المتقاعدين بالخدمة.
المادة السادسة ، القسم 26

مبادرة: يعيد كتابة جميع أقسام المادة السادسة. في القسم الأول ، تضيف إشارة إلى & quot؛ دائرة قضائية متكاملة & quot للمحكمة العليا ومحاكم الاستئناف ومحكمة عليا. يوسع القسم 2 حجم المحكمة العليا من ثلاثة قضاة على الأقل إلى خمسة قضاة على الأقل ، ويحدد أن المحكمة لا يقرر الكثيرون أن القانون غير دستوري إلا عندما يكون & quitings in banc. & quot يضيف القسم 3 ذلك & quothe المحكمة العليا يجب أن يكون له الإشراف الإداري على جميع محاكم الدولة. "القسم الرابع ينص على أن & قضاة المحكمة العليا يتولون مناصبهم لمدة منتظمة مدتها ست سنوات. & quot
المادة السادسة

استفتاء: في سياق & quot الجامعة أو أعضاء هيئة التدريس بالكلية & quot ، قد يتم تعيين شخص ليس مواطنًا أو أحد أقسام الولايات المتحدة من قبل الولاية.
المادة الثامنة عشرة ، القسم 10

استفتاء: في حالة الطوارئ الناجمة عن هجمات العدو ، فإن المجلس التشريعي سيؤمن استمرارية الحكومة.
المادة الرابعة ، الجزء 2 ، القسم 25

استفتاء: للسلطة التشريعية سلطة تحديد مؤهلات الناخبين للناخبين الرئاسيين.
المادة السابعة ، القسم 2

استفتاء: في حالة حدوث شاغر في مجلس الشيوخ أو مجلس النواب بالولايات المتحدة ، يتعين إجراء انتخابات أولية وعامة على النحو المنصوص عليه في القانون لتوفير ممثل في الكونجرس.
المادة السابعة ، القسم 17

مبادرة: تتمتع صناعة العقارات بسلطة واسعة لصياغة وإكمال الأدوات المتعلقة ببيع أو تأجير أو تبادل الممتلكات ، ولكنها لا تستطيع فرض رسوم على هذه الخدمة.
المادة السادسة والعشرون

مبادرة: جرد تجار الجملة معفى من الضرائب.
المادة التاسعة ، القسم 2

استفتاء: ستكون هناك ضريبة ترخيص على الطائرات المسجلة في ولاية أريزونا ، باستثناء الطائرات التجارية ، وجرد تجار الطائرات ، وغير المقيمين الذين يشغلون طائرات أقل من تسعين يومًا في السنة ، والطائرات الموجودة حصريًا لخدمة الدولة.
المادة التاسعة ، القسم 15

استفتاء: يتألف مجلس التعليم بالولاية من الأعضاء التالية أسماؤهم: المشرف على التعليم العام ، ورئيس جامعة أو كلية حكومية ، وثلاثة أعضاء عاديين ، وعضو في مجلس إدارة الكلية للولاية ، ومراقب لمنطقة مدرسة ثانوية ، و مدرس الفصل ومشرف مدرسة المقاطعة.
المادة الحادية عشرة ، القسم 3

مبادرة: الدخل المتأتي من استثمار صندوق المدارس الحكومية الدائم. . . تُخصص فقط للتعليم العام والثانوي في ولاية أريزونا.
المادة الحادية عشرة ، القسم 8

مبادرة: يجب أن يكون لكل مقاطعة منظمة في الولاية الضباط المنتخبون التاليون: شريف ، ومحامي مقاطعة ، ومسجل ، وأمين صندوق ، ومقيم ، ومشرف على المدارس وثلاثة مشرفين على الأقل ، يتم انتخاب كل منهم ويتولى منصبه لمدة لمدة أربع سنوات. . .
المادة الثانية عشرة ، القسم 3

استفتاء: اعتبارًا من 1 يناير 1967 ، تم إعفاء جميع المركبات المائية المسجلة للتشغيل في ولاية أريزونا ، باستثناء الزوارق المائية المملوكة والمُشغلة لأي غرض تجاري ، من الضرائب على الممتلكات حسب القيمة.
المادة التاسعة ، القسم 16

استفتاء: التغييرات في راتب المشرعين.
المادة الرابعة ، الجزء 2 القسم 1

استفتاء: ستكون فترات الضباط المنتخبين على مستوى الولاية أربع سنوات.
المادة الخامسة ، القسم 1

استفتاء: تم إلغاء مكتب مدقق حسابات الدولة.
المادة الخامسة ، الأقسام 1 و 6 و 9 أمبير

استفتاء: يتم إلغاء الإعفاءات الضريبية لقدامى المحاربين ببطء.
المادة التاسعة ، القسم 2

استفتاء: وضع قيود على الإعفاءات الضريبية للأرامل.
المادة التاسعة ، القسم 2

استفتاء: السلع المنزلية معفاة من ضريبة الممتلكات الشخصية.
المادة التاسعة ، القسم 2

استفتاء: لا تخضع المنازل المتنقلة والمساكن لضريبة الترخيص المفروضة. . . ولكن يجب أن تخضع لضرائب الممتلكات القيمية. & quot
المادة التاسعة ، القسم 11

استفتاء: لم يعد قسم التأمين جزءًا من لجنة الشركة.
المادة 14 ، القسم 17 ، المادة الخامسة عشرة ، القسم 5

استفتاء: تم إلغاء مكتب ممتحن الدولة.
المادة الثانية والعشرون ، القسم 18

استفتاء: التعويض العادل - بضمان أو دفعه لخزينة الدولة - يجب أن يتم قبل الاستيلاء على الملكية الخاصة أو إتلافها.
المادة الثانية ، القسم 17

استفتاء: الأشخاص الذين ارتكبوا جرائم جنائية أثناء قبولهم بالفعل بكفالة بتهمة جنائية منفصلة ، لن يُسمح لهم بالكفالة.
المادة الثانية ، القسم 22

استفتاء: بشأن تعويضات المسؤولين الحكوميين المنتخبين.
المادة الرابعة ، الجزء 2 ، القسم 1 ، المادة الخامسة ، القسم 13 ، المادة السادسة ، القسم 29 ، المادة الخامسة عشرة ، القسم 18

استفتاء: يؤسس آلية دستورية جديدة لضبط سلوك وأداء القضاة الحاليين.
المادة السادسة

استفتاء: يتمتع المجلس التشريعي بسلطة زيادة المساعدة للمناطق الحضرية في الولاية.
المادة التاسعة ، القسم 14

استفتاء: & quot؛ يظل حق المحاكمة أمام هيئة محلفين مصونًا. & quot ؛ سيتم تحديد حجم هيئة المحلفين بموجب القانون ، ولكن لا يجوز أن يكون عدد أعضاء هيئة المحلفين أقل من ستة أشخاص.
المادة الثانية ، القسم 23

استفتاء: في تكوين الهيئة التشريعية
المادة الرابعة ، الجزء 2 ، القسم 1

استفتاء: لم يعد مشروع القانون يتطلب قراءة كاملة واحدة.
المادة الرابعة ، الجزء 2 ، القسم 12

استفتاء: تحديد اختصاص المحكمة العليا في الدعاوى المدنية.
المادة السادسة ، القسم 14 ، المادة السادسة ، القسم 22

استفتاء: أولئك الذين يرغبون في شغل مناصب عامة يجب أن يكونوا & quot؛ ناخبًا مؤهلاً & quot؛ وبالتالي يجب أن يكونوا مقيمين.
المادة السابعة ، القسم 15

استفتاء: قد تتحمل المدن والبلدات قدرًا أكبر من الديون ، وقد تكتسب وتطور مساحات للترفيه.
المادة التاسعة ، القسم 8

استفتاء: ينص التشريع على توزيع عائدات ضريبة المركبات على الولاية والمقاطعات والمناطق التعليمية والمدن والبلدات. & quot
المادة التاسعة ، القسم 11

استفتاء: يسمح تعديل عمالة الأطفال الآن للأطفال الذين تقل أعمارهم عن ستة عشر عامًا بالعمل ليلاً.
المادة الثامنة عشرة ، القسم 2

مبادرة: تتغير وسائل تعيين القضاة من الانتخابات إلى اختيار & # 39merit & # 39 ، يجب على القضاة والقضاة التقاعد بحلول سن السبعين ، ولا يجوز للعدالة & quo qu que qu d qu qu d qu qu d qu dess أي منصب في حزب سياسي أو المشاركة بنشاط في أي حملة سياسية بخلاف حملته الخاصة لإعادة انتخابه أو الاحتفاظ بالمنصب. & quot
المادة السادسة ، الأقسام 3 ، 4 ، 12 ، 20 ، 28 ، 30 ، 35 إلى 40

استفتاء: للهيئة التشريعية السلطة التقديرية فيما يتعلق بتوقيت انتخابات سحب الثقة.
المادة الثامنة ، الجزء 1 ، القسم 3

استفتاء: قد تصبح منطقة المدرسة الموحدة مدينة & quot؛ بمبلغ لا يتجاوز عشرين في المائة من الممتلكات الخاضعة للضريبة في منطقة المدرسة. & quot
المادة التاسعة ، القسم 8 ، البند 1

استفتاء: تشمل شركات الخدمة العامة الآن مشغلي أنظمة الصرف الصحي الذين يحققون أرباحًا.
المادة الخامسة عشرة ، القسم 2

استفتاء: يجب إعطاء مشورة وموافقة مجلس الشيوخ بالطريقة المنصوص عليها في القانون & quot إلى لجنة معينة يعينها الحاكم.
المادة السادسة ، القسم 36

استفتاء: يُمنح المجلس التشريعي المرونة في عملية تثبيت مجلس الشيوخ من خلال إضافة "الاقتباس" بالطريقة المنصوص عليها في القانون & quot إلى نهاية التعديل على التكوين والتعيين والمدة والشواغر في السلوك القضائي.
المادة السادسة ، القسم 1

استفتاء: سيتم إجراء موافقة مجلس الشيوخ على التعيينات في منصب الحاكم بالطريقة المنصوص عليها في القانون. & quot
المادة الحادية عشرة ، القسم 3

استفتاء: تأكيد مجلس الشيوخ للحكام ، أعيد كتابته ليشمل جميع جامعات أريزونا الثلاث.
المادة الحادية عشرة ، القسم 5

استفتاء: & quotA يتم تعيين مدير إدارة التأمين من قبل المحافظ بموافقة مجلس الشيوخ بالطريقة التي يحددها القانون لفترة قد يحددها القانون. & quot
المادة الخامسة عشرة ، القسم 5

استفتاء: تحديد نفقات الدولة ووضع اللوائح الخاصة بإيرادات الدولة.
المادة التاسعة ، القسم 17

استفتاء: تعديل الإعفاءات الضريبية
المادة التاسعة ، القسم 2

استفتاء: الأرامل معفون من دفع ضرائب معينة.
المادة التاسعة ، القسم 2.1

استفتاء: هناك إعفاءات محدودة من الضرائب العقارية للأشخاص ذوي الإعاقة.
المادة التاسعة ، القسم 2.2

استفتاء: يجوز للهيئة التشريعية زيادة الإعفاءات الضريبية.
المادة التاسعة ، القسم 2.3

استفتاء: يتم رفع مبلغ الدين الذي يُسمح للمدن والبلدات بتحمله من 4٪ إلى 6٪ للديون الأساسية ومن 10٪ إلى 15٪ لديون المقاطعة والمنطقة التعليمية ، وكذلك إلى 20٪ للمدن للديون الإضافية & quot لأغراض محددة. يمكن أن تتحمل المناطق التعليمية الموحدة ديونًا بنسبة 30٪.
المادة التاسعة ، الأقسام 8 ، 8.1

استفتاء: في التعديل الذي يحد من نفقات الدولة من عام 1978 ، تم توسيع & quot؛ إيرادات الضرائب الحكومية & quot؛ بحيث تكون & quot؛ إيرادات الدولة & quot؛ بحيث تقصر مخصصات الدولة في أي سنة مالية على 7٪.
المادة التاسعة ، القسم 17

استفتاء: تقتصر الضرائب القيمية على العقارات السكنية على 1٪ من القيمة النقدية الكاملة للعقار.
المادة التاسعة ، القسم 18

استفتاء: المزيد من القيود على نفقات الحكومات المحلية.
المادة التاسعة ، القسم 20

استفتاء: حدود الإنفاق من قبل المناطق التعليمية ومناطق الكليات المجتمعية.
المادة التاسعة ، القسم 21

استفتاء: يجوز لأمين صندوق الدولة أن يخدم فترتين متتاليتين.
المادة الخامسة ، القسم 10 (ألغيت عام 1992)

استفتاء: لم تعد شركات نقل السيارات وشركات الطيران تعتبر & quot؛ شركات الخدمة العامة. & quot
المادة الخامسة عشرة ، المادتان 2 و 10

استفتاء: تعويض العمال: يجوز للغير وزملائه الموظفين تقديم تعويض للعامل المصاب. يجوز للعامل المصاب رفع دعوى بعد الإصابة إذا كان هناك دليل على أن صاحب العمل يعرض عماله للخطر.
المادة الثامنة عشرة ، القسم 8

استفتاء: يجب على المسؤولين المنتخبين & quot؛ تعيين & quot؛ الترشح & quot لمنصب آخر.
المادة الثانية والعشرون ، القسم 18

استفتاء: لن يتم الإفراج بكفالة عن الأشخاص المتهمين بارتكاب جريمة جنائية والذين يشكلون تهديدًا حقيقيًا لأي شخص آخر في المجتمع.
المادة الثانية ، القسم 22

استفتاء: & quot ؛ قد ينص التشريع على تنظيم خدمات سيارات الإسعاف والإسعاف في هذه الولاية في جميع الأمور المتعلقة بالخدمات المقدمة ، والطرق التي يتم تقديمها ، وأوقات الاستجابة والرسوم. & quot
المادة السابعة والعشرون

استفتاء: زيادة حدود إنفاق منطقة المدرسة بنسبة 10٪.
المادة التاسعة ، القسم 21

استفتاء: يجب أن يفوز المرشح لمنصب تنفيذي بأغلبية الأصوات ليتم انتخابه.
المادة الخامسة ، القسم 1

استفتاء: إزالة الشرط القائل بأن الرجال فقط هم من يحق لهم شغل مناصب حكومية
المادة الخامسة ، القسم 2

استفتاء: إنشاء هيئة للسلوك القضائي
المادة VI.1 ، الأقسام من 1 إلى 5

مبادرة: & quot اللغة الإنجليزية هي اللغة الرسمية لولاية أريزونا [وبالتالي] لغة الاقتراع والمدارس العامة وجميع الوظائف والإجراءات الحكومية. & quot
المادة الثامنة والعشرون

مبادرة: وثيقة حقوق لضحايا الجريمة ، مثل الحق في إبلاغهم بوضع الشخص المُدان ، والحصول على تعويض سريع.
المادة الثانية ، القسم 2.1

استفتاء: تم رفع حد الاختصاص النقدي من 2500 دولار إلى 10000 دولار للعدالة في محاكم الصلح.
المادة السادسة ، القسم 32

مبادرة: حدود فترة ولاية المسؤولين المنتخبين: ​​لا يجوز لأي عضو مجلس الشيوخ أو الممثل أن يخدم أكثر من أربع فترات متتالية. قد لا يخدم أمين الصندوق فترتين متتاليتين. قد لا يخدم أعضاء مجلس الشيوخ من ولاية أريزونا أكثر من فترتين متتاليتين ، وقد لا يخدم ممثلو الولايات المتحدة أكثر من ثلاث فترات متتالية. لا يجوز لمفوضي المؤسسة أن يخلفوا أنفسهم بعد أن يكونوا قد خدموا نصف أو أكثر من فترة ولاية واحدة مدتها ست سنوات.
المادة الرابعة ، الجزء 2 ، القسم 21 ، المادة الخامسة ، القسمان 1 و 10 ، المادة السابعة ، القسم 18 المادة الخامسة عشرة ، القسمان 1 و 19

استفتاء: إعادة الانتخابات التعددية للموظفين التنفيذيين بالولاية
المادة الخامسة ، القسم 1 ، المادة السابعة ، القسم 7 ، المادة الثامنة ، الجزء 1 ، القسم 4

استفتاء: المزيد من الإجراءات العامة للتعيينات والتقييمات القضائية
المادة السادسة ، الأقسام 12 ، 18 ، 30 ، 35-38 ، 40 ، 41 ، 42

مبادرة: السماح بإجراء انتخابات أكثر تكرارًا لتعديل حدود إنفاق الحكومة المحلية
المادة التاسعة ، القسم 20

مبادرة: يتطلب تصويت 2/3 لرفع الضرائب
المادة التاسعة ، القسم 22

استفتاء: يسمح للمقاطعات التي يبلغ عدد سكانها 500000 أو أكثر بفرصة ممارسة & quothome الحكم & quot بموجب شكل ميثاق الحكومة.
المادة الثانية عشرة ، الأقسام 5-9

استفتاء: مفتشو المناجم سيعملون لمدة أربع سنوات.
المادة التاسعة عشرة

استفتاء: سيتم تنفيذ عقوبة الإعدام عن طريق الحقنة المميتة.
المادة الثانية والعشرون ، القسم 22

استفتاء: يُعفى الشخص الذي يمتلك مواشيًا أو دواجنًا أو حيوانات مائية أو نحلًا من دفع ضرائب الملكية على الحيوانات إذا كان الشخص يعمل بشكل أساسي في الزراعة.
المادة التاسعة ، القسم 13

استفتاء: ستعفي الهيئة التشريعية من الضرائب أول 50.000 دولار أمريكي من & quot؛ القيمة النقدية الكاملة & quot؛ من دافع الضرائب & # 39 & & quot؛ الملكية الشخصية & quot إذا تم استخدامها في الزراعة أو في التجارة أو الأعمال التجارية.
المادة التاسعة ، القسم 2

مبادرة: الأحداث الذين تبلغ أعمارهم 15 عامًا أو أكثر والمتهمين بالقتل أو الاغتصاب أو السطو المسلح أو الجناة المزمنين سيحاكمون كبالغين.
المادة الرابعة ، الجزء 2 ، القسم 22 ، المادة السادسة ، القسم 15

استفتاء: يمول نظام التقاعد العام بالاشتراكات وأرباح الاستثمار. أصولها هي صناديق استئمانية مستقلة ، ويجب استثمارها وإدارتها فقط لمصالح الأعضاء. العضوية هي علاقة تعاقدية لا يضرها أي قانون ، ولا يجوز إنقاص المزايا أو إضعافها.
المادة التاسعة والعشرون

استفتاء: يمكن استثمار خيارات الاستثمار للمال في الصناديق الاستئمانية للدولة في الأوراق المالية للأسهم وكذلك الأوراق المالية بفائدة. تتم إدارة الصناديق الاستئمانية الدائمة من قبل مجلس استثمار في ظل ظروف محددة.
المادة التاسعة ، القسم 7 ، المادة العاشرة ، القسم 7 ، المادة التاسعة ، القسم 8

استفتاء: & quot أحد الأحزاب السياسية المؤهلة للاقتراع. & quot
المادة السابعة ، القسم 10

مبادرة: لا يجوز للحاكم أن يرفض الاقتراع الذي تمت الموافقة عليه من قبل أغلبية الشعب ويحتاج إلى تصويت ثلاثة أرباعه ليتم إلغاؤه من قبل المجلس التشريعي.
المادة الرابعة ، الجزء 1 ، القسم 1 ، البند 6 ، المادة الرابعة ، الجزء 1 ، القسم 1 ، البند 14 ، المادة الرابعة ، الجزء 1 ، القسم 1 ، البند 15

استفتاء: سيتم تحديث لغة الدستور التي تشير إلى الأشخاص ذوي الإعاقة. الحد الأدنى لسن الاقتراع هو 18 ، ومن الضروري أن تكون مقيمًا في ولاية أريزونا لمدة 29 يومًا قبل التصويت.
المادة السابعة ، القسمان 2 و 3 ، المادة التاسعة ، القسم 2-2 ، المادة 11 ، القسم 1 ، المادة السادسة عشرة ، القسم 1 ، المادة الثانية والعشرون ، القسم 15

استفتاء: تتكون لجنة المؤسسة الآن من خمسة أعضاء ومدة العضوية أربع سنوات. يجوز للعضو أن يخدم فترتين متتاليتين فقط في المنصب ويجب أن يكون العضو خارج المنصب لمدة واحدة كاملة على الأقل قبل أن يصبح مؤهلاً للخدمة مرة أخرى.
المادة الخامسة عشرة ، القسم 1

استفتاء: قد تظل قيمة الإقامة الأساسية للمالكين المؤهلين عند مبلغ ثابت إذا تقدم المالك بطلب & quot خيار حماية تقييم الملكية & quot مع مقيم المقاطعة ويلبي المالك متطلبات محددة.
المادة التاسعة ، القسمان 1 و 18

استفتاء: يجوز للسلطة التشريعية إعفاء ممتلكات المقبرة من ضريبة الأملاك التي يتم وضعها جانباً واستخدامها للدفن البشري.
المادة التاسعة ، القسم 2

مبادرة: ستقوم لجنة إعادة تقسيم الدوائر المعينة بإعادة رسم حدود الدوائر التشريعية في ولاية أريزونا ومقاطعات الكونغرس في نمط يشبه الشبكة عبر الولاية ، من أجل تحقيق أهداف محددة.
المادة الرابعة ، الجزء 2 ، القسم 1

استفتاء: المؤهلات اللازمة لخيار حماية تقييم الممتلكات.
المادة التاسعة ، القسم 18

استفتاء: يحظر الكفالة على أي شخص متهم بجريمة الاعتداء الجنسي أو التحرش الجنسي أو الاتصال الجنسي مع قاصر ، إذا وجدت المحكمة دليلاً واضحًا على ارتكاب الشخص للجريمة. & # 160
المادة الثانية ، القسم 22

استفتاء: تحديد حدود الإنفاق للمناطق التعليمية ومناطق الكليات المجتمعية.
المادة التاسعة ، القسم 21

استفتاء: إذا اقترحت مبادرة أو إجراء استفتاء إنفاقًا إلزاميًا لإيرادات الدولة ، يجب أن يحدد الإجراء أيضًا مصدرًا متزايدًا للإيرادات يكفي لتغطية تكاليف الإجراء بالكامل.
المادة التاسعة ، القسم 23

استفتاء: يجب أن تكون عدالة الصلح المؤقتة محامية ولها نفس المؤهلات التي يتمتع بها قاضي الصلح ، ولكن لا يتعين عليها الإقامة في المنطقة التي ستعمل فيها العدالة.
المادة السادسة ، القسم 31

استفتاء: يجب أن يضم مجلس التعليم بالولاية رئيسًا أو مستشارًا لكلية مجتمع ليحل محل مجلس الكلية الصغير بالولاية. سيضم مجلس الولاية أيضًا عضوًا عامًا إضافيًا ومالكًا أو مديرًا لمدرسة مستأجرة.
المادة الحادية عشرة ، القسم 3

استفتاء: يُحظر الكفالة على أي شخص متهم بارتكاب جناية خطيرة إذا دخل الشخص أو بقي في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني ووجدت المحكمة دليلًا على أن الشخص الذي ارتكب الجريمة واضح أو الافتراض بأن الشخص ارتكب الجريمة عظيم.
المادة الثانية ، القسم 22

استفتاء: تتم إزالة القدرة الضريبية غير المستخدمة ويتم إعادة تعيين حد كل كيان ضريبي إلى ضريبة الضريبة الفعلية لتلك المقاطعة أو المدينة أو البلدة أو منطقة الكلية المجتمعية. سيتم زيادة حد الضريبة الجديدة بنسبة 2٪ سنويًا ، بالإضافة إلى أي إنشاءات جديدة.
المادة التاسعة ، القسم 19

استفتاء: قد لا يتلقى الشخص الذي يربح دعوى مدنية تعويضات عقابية إذا كان الشخص موجودًا في هذه الولاية في انتهاك لقانون الهجرة الفيدرالي المتعلق بالدخول غير السليم.
المادة الثانية ، القسم 35

استفتاء: يُطلب من ممثلي الدولة أو الحكومة المحلية الحفاظ على دور اللغة الإنجليزية وحمايته وتعزيزه كلغة رسمية. قد تتصرف حكومة الولاية أو الحكومة المحلية بلغة أخرى غير الإنجليزية فقط عندما يقتضي القانون الفيدرالي ذلك ، وفي تدريس اللغات ، وفي الحفاظ على اللغات الأمريكية الأصلية ، في إجراءات لحماية الصحة العامة والسلامة ، وتقديم المساعدة للأشخاص ضعاف السمع أو الأميين ، في ترجمات غير رسمية بين المسؤولين الحكوميين والجمهور ، أو للسياحة والتجارة والتجارة الدولية.
المادة الثامنة والعشرون

استفتاء: قد تتضمن المدن والبلدات المدمجة ديونًا لاقتناء وتطوير السلامة العامة وإنفاذ القانون ومرافق الإطفاء والطوارئ والشوارع ومرافق النقل في حد الدين بنسبة 20٪ ، بناءً على موافقة الناخب.
المادة التاسعة ، القسم 8

مبادرة: يُحظر على الولاية أو أي مقاطعة أو مدينة أو بلدة أو تقسيم سياسي آخر للولاية فرض أي ضريبة جديدة بشكل مباشر أو غير مباشر أو على بيع أو شراء أو نقل أي مصلحة في الممتلكات العقارية.
المادة التاسعة ، القسم 24

استفتاء: "لا يجوز أو يُعترف إلا بزواج رجل وامرأة واحدة كزواج في هذه الولاية. & quot
المادة الثلاثون

استفتاء: لا يمكن إجبار الأشخاص على الحصول على تأمين صحي ، يمكنهم أو لأصحاب العمل التخلي عن التأمين ، أو الدفع مباشرة للحصول على الرعاية الصحية ، أو الحصول على تأمين من شركة خاصة.
المادة السابعة والعشرون ، القسم 2

استفتاء: لا يجوز منح معاملة تفضيلية إلى أي فرد أو مجموعة على أساس العرق أو الجنس أو اللون أو العرق أو الأصل القومي ، ولا يجوز أن يكون هناك أي تمييز ضد أي فرد أو مجموعة على أساس العمل العام أو التعليم العام أو التعاقد العام.
المادة الثانية ، القسم 36

استفتاء: للناخبين الحق في التصويت بالاقتراع السري عندما يسمح قانون محلي أو دولة أو فيدرالي بإجراء انتخابات أو تعيين أو تفويض لتمثيل الموظفين أو يتطلب ذلك.
المادة الثانية ، القسم 37

استفتاء: قانون حماية ضحايا الجرائم لعام 2012. ضحية الجريمة ليست مسؤولة أمام شخص تعرض للأذى أثناء محاولة ارتكاب جريمة أو ارتكابها أو الفرار منها.
المادة الثانية ، القسم 31 ، المادة الثامنة عشرة ، القسم 6

استفتاء: وضع حد للزيادة السنوية في قيمة العقارات المستخدمة لحساب الضرائب العقارية بنسبة 5٪ عن قيمة العام السابق.
المادة التاسعة ، القسم 18

استفتاء: أقر الكونجرس قانون التمكين عندما أصبحت ولاية أريزونا ولاية توفر لأريزونا 10.9 مليون فدان من أراضي الوصاية الحكومية لإنتاج إيرادات للمؤسسات العامة بما في ذلك المدارس والكليات والسجون. تم تحديد صيغة التوزيع السنوي للإيرادات في دستور الولاية. غير الاستفتاء صيغة السنوات المالية 2012/2013 حتى 2020/2021 لتحديد توزيع ثابت كل عام.
المادة العاشرة ، القسم 7

استفتاء: قانون التمكين الذي أقره الكونجرس عندما أصبحت أريزونا ولاية زود أريزونا بـ 10.9 مليون فدان من أراضي الوصاية الحكومية لإنتاج إيرادات للمؤسسات العامة بما في ذلك المدارس والكليات والسجون. أضاف الاستفتاء قسما جديدا إلى دستور الولاية للسماح للدولة بتبادل أراضي الوصاية بأراضي عامة أخرى إذا تم استيفاء شروط معينة ، بما في ذلك موافقة الناخبين.
المادة العاشرة ، القسم 12


جهود استعادة حقوق التصويت في فلوريدا

ملخص لسياسات الحرمان من حق التصويت الحالي والدعوة التشريعية في فلوريدا.

الحرمان من الحقوق في فلوريدا

في عام 2018 ، وافق ما يقرب من 65 في المائة من ناخبي فلوريدا التعديل 4، والتي أعادت تلقائيًا حقوق التصويت لما يصل إلى 1.4 مليون فلوريدا ، باستثناء المدانين بارتكاب جريمة قتل أو جناية جنسية ، والذين أكملوا مدة عقوبتهم ، بما في ذلك الإفراج المشروط أو المراقبة.

في 28 يونيو 2019 ، وقع الحاكم رون ديسانتيس مجلس الشيوخ بيل 7066، منع المواطنين العائدين من التصويت ما لم يسددوا جميع الالتزامات المالية القانونية (LFOs) التي فرضتها المحكمة وفقًا لإدانة جناية ، بما في ذلك المنظمات غير المالية المحولة إلى التزامات مدنية ، حتى لو لم يتمكنوا من الدفع.

مركز برينان وجماعات الحقوق المدنية الأخرى قدم دعوى قضائية في محكمة فيدرالية تتحدى القانون ، وتم توحيد دعوتنا بقضايا مماثلة رفعها آخرون. خبير أبلغ عن المقدمة إلى المحكمة أظهرت أن متطلبات القانون ستمنع ما لا يقل عن 770 ألف شخص من التصويت - وسيؤثر ذلك بشدة على سكان فلوريدا السود. وجدت المحكمة أن الغالبية العظمى من المتضررين غير قادرين على دفع ما عليهم. علاوة على ذلك ، لا تتعقب الدولة بشكل موثوق أو متسق البيانات حول ما يدين به الناس ، لذلك غالبًا ما يكون من المستحيل تحديد الأهلية.

في 24 مايو 2020 ، أصدرت المحكمة الفيدرالية حكمًا قضى بأن نظام فلوريدا "الدفع مقابل التصويت" غير دستوري جزئيًا. استأنفت الدولة ، ووافقت الدائرة الحادية عشرة على الاستماع إلى القضية وأوقفت أمر محكمة المقاطعة حتى تصدر قرارها. تم الاستماع إلى الحجج في الاستئناف في 18 أغسطس 2020. في 11 سبتمبر 2020 ، أصدرت الدائرة الحادية عشرة في إن بانك أمرًا بإلغاء وإلغاء حكم محكمة المقاطعة. يمكن العثور على مزيد من المعلومات حول هذا التقاضي المستمر هنا.

تاريخ التعديل 4

قبل التعديل 4 ، حرم دستور فلوريدا بشكل دائم جميع المواطنين الذين أدينوا بأي جريمة جنائية ما لم يستعيد مجلس الرأفة حقوقهم في التصويت - وهي عملية ستنطبق الآن على أولئك الذين لم يتم استعادة حقوقهم بموجب التعديل 4 ، بما في ذلك أي شخص مُدان القتل العمد أو الجناية الجنسية. بين 2010 و 2016، ارتفع عدد سكان فلوريدا المحرومين من حقوق التصويت بنحو 150.000 ليبلغ المجموع التقديري 1.686.000. في عام 2016 ، أكثر من واحد من كل خمسة من السكان السود في فلوريدا ممن هم في سن الاقتراع محرومون من حق التصويت.

بعد سنوات من الدعوة للتغيير مع المحاكم ومكاتب الحكام ، انضم مركز برينان إلى تحالف استعادة الحقوق في فلوريدا وآخرين لصياغة التعديل 4 والدفع من أجل إدراجه في اقتراع 2018.

في 23 يناير 2018 ، فلوريدا من أجل ديمقراطية عادلة أعلنوا أن حملتهم ، Florida Second Chances ، قد تجاوزت عتبة التوقيع البالغة 766.200 التعديل 4 في اقتراع 2018. خلال الأشهر العشرة التالية ، عملت الحملة على بناء موجة ضخمة من الدعم من الحزبين بلغت ذروتها في مرور التعديل في 6 نوفمبر 2018. ودخل التعديل 4 حيز التنفيذ في 8 يناير 2019.

لمزيد من المعلومات حول التقدم بطلب للحصول على الرأفة ، يمكن الوصول إلى موقع مجلس الرأفة هنا.

تطورات استعادة الحقوق قبل التعديل 4

في 2000قام مركز برينان والمحامي المشارك ، الذي يمثل أكثر من 600000 مواطن ، برفع دعوى قضائية - جونسون ضد بوش تحدي النص الدستوري للحرمان الدائم من حق التصويت في فلوريدا بموجب التعديلين الرابع عشر والخامس عشر لدستور الولايات المتحدة وقانون حقوق التصويت لعام 1965. في 2005، على الرغم من الأدلة على أن الحكم الدستوري لفلوريدا كان متجذرًا في جهود القرن التاسع عشر للتهرب من تفويض التعديل الخامس عشر وحرمان الرجال السود من حق التصويت ، سمحت محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة بإبقاء القانون.

الإجراءات التنفيذية

في أبريل 2007، ثم الحكومة. اتخذ تشارلي كريست خطوة تدريجية نحو الإصلاح عندما أصدر القواعد المنقحة للعفو التنفيذي. والجدير بالذكر أن هذا التغيير أدى إلى استعادة الحقوق تلقائيًا للأشخاص الذين أكملوا الأحكام الصادرة في إدانات جنائية معينة. بعد عام ، في 2008، مكتب الحاكم كريست أعلن أن أكثر من 115000 فلوريدا استعادوا حقوق التصويت منذ تطبيق القواعد الجديدة.

في مارس 2011، ثم الحكومة. ريك سكوت ألغى إصلاحات حاكم كريست وخلق حواجز إضافية أمام الأشخاص الذين يسعون إلى استعادة حقوقهم في التصويت. عارض مركز برينان وغيره من منظمات الحقوق المدنية الوطنية بشدة الخطة في أ رسالة مشتركة لمجلس الرأفة. كما قدمت الرابطة الأمريكية للمراقبة والإفراج المشروط رسالتها الخاصة تشجيع مجلس الإدارة على الحفاظ على إصلاحات الرأفة الخاصة بالحكومة كريست. مهدت الخطوة التراجعية للحاكم الطريق أمام الجهد المبذول لتمرير التعديل في نهاية المطاف بعد 4 سنوات.


شاهد الفيديو: ألش خانة. سياسة. السلطات الثلاثة