معركة جوجارات أو كايادارا ، 1178

معركة جوجارات أو كايادارا ، 1178

معركة جوجارات أو كايادارا ، 1178

كانت معركة غوجارات أو كايادارا (1178) هزيمة لمحمد الغور خلال حملته الأولى ضد حاكم هندوسي في الهند. كانت حملة محمد الأولى ضد الحكام المسلمين لمولتان عام 1175 وانتهت بالنصر. في عام 1178 استدار جنوبًا ، وقاد جيشه من ملتان إلى أوتش ثم عبر الصحراء باتجاه عاصمة ولاية غوجارات أنهيلوارا (باتان الحديثة).

حكم غوجاراي الشاب رجا بيمديف الثاني (حكم من 1178 إلى 1241) ، وهو عضو في سلالة سولانكي (إحدى سلالات شالوكيا العديدة) ، على الرغم من أن عصر الراجا يعني أن والدته نيكيديفي كانت تحت قيادة الجيش. عانى جيش محمد كثيرا خلال المسيرة عبر الصحراء ، وألحق نيكيديفي بهزيمة كبيرة به في قرية كايادرا (بالقرب من جبل أبو ، على بعد أربعين ميلا إلى الشمال الشرقي من أنهيلوارا). عانى الجيش الغازي من خسائر فادحة خلال المعركة ، وكذلك في التراجع عبر الصحراء إلى مولتان.

لم يعد محمد الغور إلى ولاية غوجارات. قام جيش بقيادة قطب الدين أيبك ، نائبه في الهند ، بغزو حوالي 1195-1997 ونهب العاصمة ، لكنه عاد بعد ذلك إلى دلهي. لم يتم ضم ولاية غوجارات من قبل سلطنة دلهي حتى عام 1297.


معركة غوجارات أو كايادارا ، 1178 - التاريخ

كانت معركة كايادارا بولاية غوجارات (1178) بمثابة هزيمة لمحمد الغور خلال حملته الأولى ضد حاكم هندي في الهند. حكم ولاية غوجارات الحاكم الهندي الشاب بهيمديف سولانكي الثاني (حكم 1178-1241) ، على الرغم من أن عصر الراجا كان يعني أن والدته نايكيديفي كانت تحت قيادة الجيش. عانى جيش محمد كثيرا خلال المسيرة عبر الصحراء ، وألحق نيكيديفي بهزيمة كبيرة به في قرية كايادارا (بالقرب من جبل أبو ، على بعد أربعين ميلا إلى الشمال الشرقي من أنهيلوارا).

الخيار الصحيح: ب

كانت معركة كايادارا بولاية غوجارات (1178) بمثابة هزيمة لمحمد الغور خلال حملته الأولى ضد حاكم هندي في الهند. حكم ولاية غوجارات الحاكم الهندي الشاب Bhimdev Solanki II (حكم 1178-1241) ، على الرغم من أن عصر الراجا كان يعني أن والدته نايكيديفي كانت تحت قيادة الجيش. عانى جيش محمد كثيرا خلال المسيرة عبر الصحراء ، وألحق نيكيديفي بهزيمة كبيرة به في قرية كايادارا (بالقرب من جبل أبو ، على بعد أربعين ميلا إلى الشمال الشرقي من أنهيلوارا).

تأثر الجيش الهندي تحت سلطنة دلهي بشدة بالغزوات الأجنبية. على أساس هذه القوة العسكرية ، نجح علاء الدين خالجي في صد المغول مرتين. كان نجاحه العسكري بسبب إنشاء جيش دائم كبير تم تجنيده ودفعه مباشرة من قبل الدولة. لقد ألغى جميع المنح التي قدمها السلاطين السابقون ، وقدم مراقبة الأسعار التي تغطي السوق بالكامل تقريبًا وتقنين الحبوب.

الخيار الصحيح: ب

تأثر الجيش الهندي تحت سلطنة دلهي بشدة بالغزوات الأجنبية. على أساس هذه القوة العسكرية ، نجح علاء الدين خالجي في صد المغول مرتين. كان نجاحه العسكري بسبب إنشاء جيش دائم كبير تم تجنيده ودفعه مباشرة من قبل الدولة. لقد ألغى جميع المنح التي قدمها السلاطين السابقون ، وقدم مراقبة الأسعار التي تغطي السوق بالكامل تقريبًا وتقنين الحبوب.

وصف علاء الدين خلجي نفسه بأنه الإسكندر الثاني وحده. كان يحلم بتأسيس إمبراطورية عالمية ، والتي تم تصويرها في نقود عصره.

الخيار الصحيح: ب

وصف علاء الدين خلجي نفسه بأنه الإسكندر الثاني وحده. كان يحلم بتأسيس إمبراطورية عالمية ، والتي تم تصويرها في نقود عصره.

  1. بانش محل
  2. مسجد موتي
  3. قبر سليم شيشتي
  4. قصر مريم

تم بناء مسجد موتي في أجرا من قبل شاه جهان. مسجد موتي الآخر هو مسجد كبير من الرخام الأبيض بناه الإمبراطور المغولي أورنجزيب في مجمع القلعة الحمراء في دلهي ، الهند ، من 1659-1660.

الخيار الصحيح: ب

تم بناء مسجد موتي في أجرا من قبل شاه جهان. مسجد موتي الآخر هو مسجد كبير من الرخام الأبيض بناه الإمبراطور المغولي أورنجزيب في مجمع القلعة الحمراء في دلهي ، الهند ، من 1659-1660.

  1. بانش محل
  2. مسجد موتي
  3. قبر سليم شيشتي
  4. قصر مريم

تم بناء مسجد موتي في أجرا من قبل شاه جهان. مسجد موتي الآخر هو مسجد كبير من الرخام الأبيض بناه الإمبراطور المغولي أورنجزيب في مجمع القلعة الحمراء في دلهي ، الهند ، من 1659-1660.

الخيار الصحيح: ب

تم بناء مسجد موتي في أجرا من قبل شاه جهان. مسجد موتي الآخر هو مسجد كبير من الرخام الأبيض بناه الإمبراطور المغولي أورنجزيب في مجمع القلعة الحمراء في دلهي ، الهند ، من 1659-1660.


خلفية المعركة: الغوريون المتعصبون مقابل تشالوكياس الذي فاق عددهم

بعد أن أصبحت الملكة نيكي ديفي ، اعتنت على الفور الإدارة والشؤون العسكرية للمملكة. خلال هذا الوقت استولى موه غوري على ملتان وأقام بالفعل إمبراطورية الغريد على أفغانستان.

مع وجود قاعدة في ملتان ، قرر غوري الطموح غزو الهند من أجل الثروة. بدافع من قصص المداهمات التي قام بها موه غزني قبل عدة سنوات من مسيرته مع جيش ضخم إلى أوش ، الجزء الجنوبي من مقاطعة البنجاب الباكستانية. يُعتقد أيضًا أن هدف موه غوري الأساسي كان نهب معبد سومناث كما فعل غزني قبل عدة سنوات.

من هناك تمكنوا من عبور الصحراء وبدأوا في السير نحو أنهيلوارا (عاصمة مملكة تشالوكيان). مملكة تشالوكيان في ذلك الوقت كانت تتألف من جوجارات وراجستان.

كان غوري مدركًا جيدًا لحقيقة أن عائلة تشالوكيان لم يكن لديهم ملك وكانوا عرضة للهجوم. لقد رأى الملكة الهندوسية لتكون ضعيفة وسهلة الهزيمة حيث كان لديه جيش أكبر بكثير تحت تصرفه. لكن سرعان ما سيثبت أنه مخطئ للغاية.

في هذه الأثناء ، طلب نيكي ديفي المساعدة من الحكام الإقطاعيين المجاورين ، وهم حاكم جالور شاهامانا كيرتيبالا ، وحاكم أربودا بارامارا دارافارشا ، وحاكم نادولا شاهامانا كيلهاناديفا.

كان جيش شالوكيان معدودًا ولمواجهة ذلك اختار Naiki Devi التضاريس الوعرة في Gadaraghatta وهي منطقة عند سفح جبل أبو بالقرب من قرية Kasahrada. تم اختيار هذا من قبلها بسبب الممرات الجبلية الضيقة التي جعلت من الصعب على الغزاة الهجوم بكل قوة وتخفيف هجومهم.

كان جيش موه غوري مليئًا بالجنود ذوي الخبرة ويتألف من البدو الرحل الذين كانوا رماة ممتازين وسلاح فرسان مدرع متفوق وخيول سهوب آسيا الوسطى التي وفرت السرعة والقدرة على التحمل في جيش غوري. بصرف النظر عن امتلاكه ميزة فنية ، كان موه غوري وجنوده مدفوعين أيضًا بالحماس الديني. لقد كانوا ، مثل جميع الغزاة الإسلاميين ، مهووسين بقتل الكفار (غير المسلمين) وتحويل كل الأراضي غير الإسلامية إلى أرض خاضعة للحكم الإسلامي.

إذا كنت تدعم ما نقوم به وترغب في المساهمة في مساعدتنا على النمو والوصول إلى المزيد من الهنود لتعليمهم المزيد عن مثل هؤلاء الأبطال والقصص الهندية التاريخية المنسية ، فيرجى التفكير في التبرع بأي مبلغ. سوف يساعدنا على النمو


سلالة الغريد

في حوالي 1173 م ، اعتلى محمد غوري العرش في غزنة بينما كان أخوه الأكبر يحكم في غور. كونه حاكمًا طموحًا للغاية ، لم يكن راضيًا عن غزني فقط وأراد توسيع إمبراطوريته للحصول على المزيد من القوة والسيطرة. كان يدرك جيدًا نقاط الضعف السياسية والدينية والاجتماعية والعسكرية في الهند وأيضًا الثروة الهائلة التي تمتلكها الهند. من الجدير بالملاحظة أنه على عكس محمود غزني ، كان محمد غوري مهتمًا جدًا بتأسيس إمبراطورية دائمة في الهند وليس مجرد نهب ثروتها.

محمد غوري (1173-1206 م)

كان المؤسس الحقيقي للإمبراطورية الإسلامية في الهند. كان هناك ما يصل إلى سبع غزوات كبرى لمحمد غوري ضد الهند ، وظهر في الغالب كفائز. في عام 1175 م ، قاده أول رحلة استكشافية ضد ملتان، والتي كانت ناجحة إلى حد كبير. في نفس الحملة ، استولى على Uchch من Bhatti Rajputs وأسس حصنًا هناك.

في عام 1178 م ، سار مرة أخرى لغزو غوجارات لكن حاكم تشالوكيا في غوجارات ، سولانكي بهيما الثاني ، هزمه في معركة كايادارا. لكن هذه الهزيمة لم تثبط عزيمة محمد غوري وأدرك ضرورة إنشاء قاعدة مناسبة في البنجاب قبل المغامرة بفتح المزيد من الهند.

ال معركة غوجارات أو كايادارا (1178) كانت هزيمة لمحمد غوري خلال حملته الأولى ضد حاكم هندوسي في الهند. في عام 1178 استدار جنوبًا ، وقاد جيشه من ملتان إلى أوتش ثم عبر الصحراء باتجاه عاصمة ولاية غوجارات. أنهيلوارا (باتان الحديث).

حكم ولاية غوجارات الشاب رجا بهيمديف الثاني (حكم 1178-1241) ، وهو عضو في سلالة سولانكي (واحدة من عدة سلالات تشالوكيا) ، على الرغم من أن عصر الراجا يعني أن الجيش كان بقيادة الأم Naikidevi. عانى جيش محمد بشدة خلال المسيرة عبر الصحراء وألحق نيكيديفي بهزيمة كبيرة به في قرية كايادرا (بالقرب من جبل أبو ، على بعد حوالي أربعين ميلاً إلى الشمال الشرقي من أنهيلوارا). عانى الجيش الغازي من خسائر فادحة خلال المعركة ، وكذلك في التراجع عبر الصحراء إلى مولتان.

محمد الغور لم يعد إلى ولاية غوجارات. قام جيش بقيادة قطب الدين أيبك ، نائبه في الهند ، بغزو حوالي 1195-1997 ونهب العاصمة ، لكنه عاد بعد ذلك إلى دلهي. لم يتم ضم ولاية غوجارات من قبل سلطنة دلهي حتى عام 1297.

معركة التضاريس الأولى (حوالي 1191 م)

إن حيازة غوري للبنجاب ومحاولته التقدم إلى نهر جانجتيك دواب جعلته يواجه صراعًا مباشرًا مع حاكم راجبوت ، بريثفيراج شوهان ، الذين اجتاحوا بالفعل العديد من الولايات الصغيرة في راجبوتانا ، استولوا على دلهي ، وأرادوا تمديد مطالباتهم طبرهندا (بهاتيندا). في المعركة الأولى التي دارت في تارين ، هُزم جيش غوري ونجا بصعوبة من الموت. غزا بريثفيراج بهاتيندا لكنه لم يبذل أي جهد لتحصينها بشكل فعال. سمح هذا لغوري بإعادة تجميع قواته والاستعداد لتقدم آخر في الهند. وهكذا شن حملة ضد ممتلكات الغزنويين في البنجاب. نتيجة لذلك ، غزا بيشاور حوالي عام 1179 ، والسند في حوالي عام 1182 م ، والبنجاب ، ولاهور عام 1190 م.

معركة التضاريس الثانية (حوالي 1192 م)

تعتبر هذه المعركة واحدة من نقاط التحول في التاريخ الهندي ، كما بريثفيراج تشوهان هُزم وبرز غوري بنجاح. كانت القوات التركية بقيادة غوري منظمة بشكل جيد مع سلاح فرسان سريع الحركة. لم تكن القوات الهندية الضخمة مباراة ضد التنظيم المتفوق والمهارة والسرعة لسلاح الفرسان التركي. من الجدير بالملاحظة أن سلاح الفرسان التركي استخدم تقنيتين متفوقتين ، وهما استخدام حدوة الحصان واستخدام الركائب الحديدية. وقتل عدد كبير من الجنود الهنود. بريثفيراج يهرب ولكن تم القبض عليه في وقت لاحق بالقرب من ساراسواتي.

سُمح له بالحكم على أجمر لبعض الوقت حيث تحمل العملات المعدنية حول هذه الفترة أسطورة "بريثفيراجاديفا "من جهة والكلمات "سري محمد سام"على الجانب الآخر. ومع ذلك ، بعد فترة وجيزة ، تم إعدام بريثفيراج بتهمة التآمر. استولى الجيش التركي على حصون هانسي وساراسواتي وسمانا ودلهي وأجمر.

معركة شاندوار (حوالي 1194 م): هزم غوري Jaichandra (حاكم Kannauj) من سلالة Gahadavalas. وهكذا ، أرست معركتا تارين وتشاندوار أسس الحكم التركي في شمال الهند. بعد هذا الغزو ، أصبح قطب الدين أيبك نائبًا للملك محمد غوري. بعد ذلك ، عاد غوري إلى غزنة ليقوم بغزواته في الحدود الغربية ، تاركًا شؤون الهند في يد العبد الموثوق به قطب الدين أيباك ، الذي واصل فتوحاته في الهند.

ثورة الخوخار (حوالي 1205 م): كان على غوري أن يأتي مرة أخرى إلى الهند لسحق تمرد الخوخار. ومع ذلك ، في عام 1206 م ، قُتل غوري على يد شخص بالقرب من منطقة ضمياك في جيلوم (الآن في باكستان) أثناء عودته إلى غازني. هذا عهد الهند مرت على Aibak ، الذي أسس ل سلالة العبيد.


Naikidevi: الملكة التي هزمت محمد غوري

من المعروف أن محمد غوري هزم بريثفيراج شوهان في معركة تارين الثانية عام 1192 وأرسى الأساس لسلطنة دلهي. لكن ما هو غير معروف جيدًا هو حقيقة أنه قبل 14 عامًا من فوزه في هذه المعركة ، هُزم على يد ملكة غوجارات المولودة في غوا - نيكيديفي! على الرغم من أنه لا يُعرف سوى القليل عن Naikidevi ، إلا أننا لا نمتلك & # 8217t حتى صورة لما بدت عليه & # 8211 هنا ما نعرفه.

هُزم محمد غوري على يد نايكيديفي ، ملكة غوجارات المولودة في جوا

كانت نايكيديفي أرملة ملك سولانكي (يشار إلى السلالة أيضًا باسم تشالوكياس في غوجارات) الملك أجيابالا الذي حكم لفترة قصيرة مدتها 4 سنوات بدءًا من عام 1171. كانت ابنة حاكم كادامبا ماهامانداليسفارا بيرمادي من جوا وبعد بعد وفاة زوجها ، خدمت نايكيديفي كملكة ريجنت لأن ابنها مولاراجا الثاني كان مجرد طفل.

خلال فترة حكمها القصيرة ، صنعت الملكة التاريخ. يُذكر Naikidevi على أنها المرأة التي هزمت وأرسلت الجيوش الغازية لمحمد غوري في عام 1178 م. تم تأريخ هذا النصر من قبل مؤرخين هندوس ومسلمين محليين.

ذكر شاعر البلاط الغوجاراتي Someshwara ، الذي خدم في بلاط ملوك Solanki اللاحقين ، أن الملك الرضيع Mularaja (ابن Naikidevi) هزم جيشًا من مليخاس (الغزاة الغوريون). ومع ذلك ، فإن الوصف الأكثر دقة لهزيمة Naikidevi لجيش محمد غوري يأتي من أعمال الباحث الجيني الرابع عشر CE Merutunga. في عمله، براباندا شينتاماني يذكر كيف حاربت نايكيديفي ، ملكة وأم مولاراجا الثاني ، جيوش المليتشا ملك في جداراراغاتا أو كيارا قرب سفح جبل أبو.

نايكيديفي ، ملكة وأم مولاراجا الثاني ، قاتلت جيوش ملك المليتشا بالقرب من سفح جبل أبو.

هناك أيضا إشارات إلى هزيمة محمد غوري من مملكته. يذكر المؤرخ الفارسي مينهاج سراج من غور في القرن الثالث عشر ، والذي عمل لاحقًا كمؤرخ لسلالة العبيد في دلهي ، أن محمد غوري سار نحو نهروالا (عاصمة سولانكي أنهيلوارا) عبر أوتشها ومولتان. كان "راي نهروالا" (ملك سولانكي) شابًا ، لكنه قاد جيشًا ضخمًا من الأفيال. في المعركة التي تلت ذلك ، "هُزم جيش الإسلام ودُحر" ، وكان على الحاكم الغازي العودة إليه دون أي إنجاز.

للأسف ، هذا هو المكان الذي تنتهي فيه قصة Naikidevi. مثل العديد من النساء العظماء في التاريخ ، وجدت فقط ذكرًا سريعًا وتضيع في صفحات الوقت!

كورنيليا سورابجي هي أول امرأة هندية تحصل على شهادة جامعية من جامعة بومباي وأكسفورد. حاربت النظام لتصبح محامية تواجه عقبات لا يمكن تصورها. ها هي قصتها ، من العزيمة والشجاعة رغم كل الصعاب!

هل تعلم أن امرأة من ولاية غوجارات كانت مسؤولة عن إجبار الأمم المتحدة على جعل الخطوط الافتتاحية للإعلان العالمي لحقوق الإنسان أكثر حيادية تجاه النوع الاجتماعي؟ لقد كسرت الحواجز الطبقية للزواج من الرجل الذي أحبته وساعدت أيضًا في صياغة دستور الهند. اقرأ كل شيء عن بطل منسي اسمه هانزا ميهتا

شاهد قصة Umabai Kundapur ، البطل المجهول للنضال من أجل الحرية في الهند ، والذي تجنب الأضواء وفضل عدم الكشف عن هويته باعتباره "Desh Sevika".


الصعود إلى سلطة شهاب الدين محمد غوري

عندما اعتلى السلطان غياس الدين عرش غور ، تولى لشقيقه معز الدين حكومة مدينة تاكيناباد ، أكبر مدينة في جارمسير. يقول المؤرخون ان الاخوة كان لهم نوع من الحكم المشترك. من Takinabad ، بدأ Muiz-ud-din في شن غارات مستمرة على Ghazni التي كانت آنذاك تحت سيطرة أتراك Ghuzz. أخيرًا في عام 1173 ، عندما غزا غياس الدين غزني ، عين معز الدين نائبًا له في غزنة ، وهكذا بدأ رحلة شهاب الدين محمد غوري المعروف أيضًا باسم معيز الدين محمد بن سام (1173) -1206). خلف غوري أخاه رسميًا بعد وفاته عام 1203. [3] صعود


موت بريثفيراج شوهان:

في ذلك الوقت ، يخبر شاند بارداي عن مكان عرش محمد غوري في شكل شعر إلى بريثفيراج تشوهان.

شار باج ، تشوفيس جاج ، أنجول أشتا برامان ، تا أوبار سلطان هاي مات تشوك شوهان.

في اللحظة الثانية ، بعد سماع هذه القصيدة ، قُتل السلطان محمد غوري بسهم بريثفيراج شوهان. لذلك ، كانت هناك فوضى في المحكمة. قتل بريثفيراج وتشاندا بارداي الشخصية الرئيسية بخنجر وضحيا بحياتهما وفقًا للخطة.

بهذه الطريقة ، تم إعفاء بطلنا بريثفيراج تشوهان من معاناته الشديدة من قبل خطة الشاعر تشاند بارداي. ثانياً ، لم يستمتع السلطان محمد غوري بمتعة الانتصار في الحرب.


أفضل 10 ملوك راجبوت في الهند | التاريخ الهندي

في هذه المقالة قمنا بتجميع قائمة بأكبر عشرة ملوك راجبوت الذين حكموا شمال الهند. هم: 1. الملك بهوجا (1000 - حوالي 1055 م) 2. بريثفيراجا الثالث ألياس راي بيثورا (حوالي 1178-1192 م) 3. فيجاياسينا (1095-1158 م) 4. دارمابالا (770-810 م) 5. ديفابالا ( 810-850 م) 6. ماهيبالا 1 (988-1120 م) 7. ماهيبالا (912-944 م) 8. ياسو فارمان (ما يقرب من 690-740 م) وأكثر من ذلك بقليل.

الملك راجبوت رقم 1. الملك بوجوه (1000 - حوالي 1055 م):

كان بهوجا أعظم حكام بارماراس الذي رفع قوة سلالته إلى رتبة إمبراطورية. لقد كان يُنظر إليه على أنه عالِم وقائد ناجح. خاض العديد من المعارك على الرغم من أنه فشل في احتلال أي منطقة باستثناء كونكان. تحالف مع ملك كالاتشوري جانجيادفا وملك تشولا راجيندرا وغزا مملكة تشالوكيا جاياسينا ، وهاجم مالوا ونهب دارا وأوجين وماندو.

أحبطت محاولة Bhoja للتغلب على جواليور من قبل Kirttiraja. تم إحباط محاولته لتأكيد السيادة على Bundelkhand من قبل ملك Chandela ، Vidyadhara. كما أنه لم يستطع تحقيق النجاح ضد Rashtrakutas of Kanyakubja و Chauhanas of Nadol. ومع ذلك ، استسلم شاوهانا حاكم ساكامباري. دعم Bhoja الحاكم الهندوشي ، Anandapala ضد محمود من Ghazni وقدم المأوى لابنه Trilochanpala.

انضم إلى اتحاد زعماء راجبوت ضد الأتراك وغزا جانسي وثانيزوار وناغاركوت وما إلى ذلك. وهكذا ، ساهم في الدفاع عن شمال الهند ضد غزوات الأتراك. لم تكن علاقات Bhoja & # 8217s مع Chalukyas في ولاية غوجارات جيدة أيضًا.

لم ينجح ضدهم كثيرًا إلا في نهب أنهيهفادا مرة واحدة. بينما كان Bhoja يخوض الحرب ، في كل من الشرق والغرب مع جيرانه ، توفي بسبب مرض. وهكذا ، على الرغم من أن Bhoja شارك باستمرار في المعارك ، إلا أنه فشل في الحصول على ميزة كبيرة. كان استحواذه الدائم هو كونكان فقط.

أصبح Bhoja مشهوراً من خلال توجهاته العلمية أكثر من فتوحاته. يُنسب إليه تأليف أكثر من ثلاثة وعشرين كتابًا في مواضيع متنوعة. كما كان راعي الفنون والأدب. رعى علماء مثل Dhanapala و Uvata. أسس العديد من المدارس وكلية في Dhara حيث توافد الطلاب والعلماء للتعلم.

قام بتوسيع وتجميل مدينة Dhara ووجد مدينة جديدة ، Bhojapur بالقرب منها حيث شيد عددًا كبيرًا من المعابد تكريماً لشيفا. كل هذا وضعه في مرتبة كبار حكام الهند في العصور الوسطى. يكتب الدكتور دي سي جانجولي: & # 8220 كل الإنجازات التي حققتها بهوجا في مختلف مجالات الحياة أثبتت ادعائه بأنه يُنظر إليه على أنه أحد أعظم ملوك الهند في العصور الوسطى. & # 8221

خلف بهوجا جافاسينها الأول. طلب ​​المساعدة من ملك تشالوكيا. سوميسفارا الأول ، ضد كالاتشوريس وتشالوكياس. أطاح به أعداؤه ولم يتمكن من استعادة عرشه إلا بمساعدة الملك سوميسوارا الأول. في المقابل ، ساعد Somesvara I في حملاته في Deccan. لكن Jayasinha لم أستطع التعامل بشكل جيد مع ملك Chalukya التالي ، Somesvara II.

Somesvara II أخذ المساعدة من ملك Chalukya Bhimadeva I of Gujarat ، هاجم Jayasinha الأول وقتله. طلب Udayaditya ، خليفة Jayasinha الأول ، المساعدة من Vigraharaja III ، Chauhanaking من Sakambhari ونجح في استعادة Malwa. كان خلفاؤه لاكشماناديفا ونارا فارمان على التوالي. كلاهما حارب ضد Chalukya Jayasinha Siddharaja من ولاية غوجارات لوجودهم.

لكن Jayasingha Sidharaja ، في النهاية ، نجح في الاستيلاء على Malwa في عام 1135 بعد الميلاد ، حيث حكم Chaluky على Malwa لمدة عشرين عامًا. بعد ذلك ، استعادها بارمارا فيندهيا فارمان من مولاراجا الثاني. قاتل Vindhya Varman ضد حكام Hoysala و Yadava وأسس مرة أخرى هيبة Parmaras في Malwa. خلفاؤه ، Subhata Varman و Arjuna Varman ، قاتلوا ضد Chalukyas وخلف Yadavas Arjuna Varman من قبل Devapala.

احتل السلطان التوميش من دلهي بهيلاسا ونهب أوجيجين في عهد ديفابالا. خلف ديفابالا Jaitugideva و Jayasinha II و Arjuna Varman II و Bhoja II على التوالي.

تعرضت مالوا للهجوم باستمرار من قبل Yadavas و Chauhanas و Bagehlas والسلاطين الترك في دلهي في عهد هؤلاء الحكام الذين حطموا سلطات بارماراس في مالوا. كان آخر حكام بارماراس ماهلاك ديو. هاجمه علاء الدين خالجي عام 1305 م ، وقتل على يد الجنرال عين الملك ، وغزا المسلمون مالوا أخيرًا.

راجبوت الملك # 2 - Prithviraja III Alias ​​Rai Pithora (قرابة 1178-1192 م):

عندما اعتلى بريثفيراجا العرش ، وجد نفسه في مواجهة العديد من الصعوبات والمخاطر ، وأسوأها غزو الأتراك تحت حكم محمد الغور. كان محمد قد أطاح بحكم خسراف مالك ، حاكم سلالة يميني في غزني وضم غرب البنجاب. الآن كانت حدوده تلامس حدود مملكة بريثفيراجا الثالث. كان محمد عازمًا على غزو الهند وكان بريثفيراجا الثالث العدو الأكثر تصميماً لكبح طموحه.

في بداية عهد بريثفيراجا ، اقترح محمد معاهدة سلام معه بينما كان يهاجم غوجارات. لكن بريثفيراجا رفض عرضه وقرر محاربته عندما نجح في القبض على نادول. لكن ، بريثفيراجا وتشالوكياس في غوجارات ، لم يكونوا على علاقة جيدة مع بعضهم البعض ، وبالتالي ، امتنع بريثفيراجا عن مهاجمة محمد في ذلك الوقت وانتظر نتيجة المعركة بين محمد وتشالوكياس. في عام 1178 م ، هزم ملك تشالوكيا ، مولاراجا الثاني ، محمدًا عند قدم أبي تحت القيادة القديرة لوالدته ، نايكاديفي.

كان بريثفيراجا مسرورًا بنبأ هزيمة محمد وبعد ذلك ، بعد قمع ثورة ابن عمه ناجارجونا ، شرع في خططه للغزو. بالقرب من عام 1182 م ، هزم الباداناكا الذين احتلوا أراضي ريواري وبيواني وجزءًا من ولاية ألوار القديمة.

في نفس العام ، هاجم حاكم Chandela Paramardi ، المعروف أيضًا باسم Parmal ، ملك Jejakabhukti (Bundelkhand). ألها وأودال ، جنرالات بارماردي المشهورون ، قدموا مقاومة شرسة لبريتفيراجا في المعركة لكنهم قُتلوا. احتل بريثفيراجا ماهوبا وكالينجار رغم أنه فشل في إبقائهم تحت قهره لفترة طويلة. في عام 1283 م ، استعاد تشانديلا مملكتهم المفقودة. في عام 1186 م ، هاجمت بريثفيراجا ولاية غوجارات.

عارضه Paramara Dharavarsha و Pritihara Jagaddeva الذين أرسلهم Bhima II ، ملك ولاية غوجارات لمعارضته. ظلت المعركة غير حاسمة ، لكن في نهاية المطاف ، قبل Bhima II السلام مع Prithviraja. وهكذا ، اتبع بريثفيراجا سياسة الغزو ضد جيرانه ، لكن هذه السياسة لم تنجح كثيرًا. لا يبدو أن كل هذه الحروب قد أسفرت عن أي احتلال للأراضي.

في عام 1190 م ، تقدم محمد الغور نحو دلهي عبر البنجاب. غزا تباريندا (بهاتيندا) ، التي كانت داخل أراضي بريثفيراجا. ثم عاد لاستكمال استعداداته للمعركة الوشيكة ضد بريثفيراجا. بينما كان بريثفيراجا يتقدم نحو تبارينده بهدف استعادة السيطرة عليها ، عاد محمد وواجه بريثفيراجا في ساحة معركة تارين ، على بعد 80 ميلاً من دلهي. خاضت معركة تارين الأولى بين محمد وبريتفيراجا في 1190-91 م.

هُزم محمد وجُرح في هذه المعركة. نبيل خالجي أنقذ حياة السلطان بإبعاده عن ساحة المعركة. وفقًا لـ Hammira-Mahakavya ، أخذ بريثفيراجا محمدًا لكنه أطلق سراحه لاحقًا. لكن يبدو أنه حساب مبالغ فيه. بريثفيراجا ، ومع ذلك ، استعاد تبارينده وشرق البنجاب.

في غضون ذلك ، ازداد العداء بين بريثفيراجا وجاياشاندرا ، حاكم كانوج. كلاهما كانا يخططان ضد بعضهما البعض من أجل السيادة على شمال الهند ، وبالتالي ، كان من المحتم أن يتعارض كل منهما مع الآخر. إلى جانب ذلك ، على الأرجح ، أصبح هروب Sanvogita ، ابنة Jayachandra ، مع Prithviraja أيضًا أحد أسباب العداء وأدى إلى معركة مفتوحة غير حاسمة بين الاثنين.

ينقسم المؤرخون حول القصة الرومانسية لزواج سانيوجيتا من بريثفيراجا. لا يقبل الدكتور دي سي جانجولي القصة على أنها حقيقة تاريخية ، بينما يقبلها الدكتور Dashratha Sharma كحقيقة. القصة ، كما قيل ، هي أن جاياشاندرا دعا جميع الحكام الهندوس المهمين إلى عاصمته لاختيار العريس لابنته سانيوجيتا.

لكنه لم يدعو عدوه ، بريثفيراجا. بدلاً من ذلك ، وضع تمثاله عند بوابة قاعة التجمع بهدف إذلال بريثفيراجا ويظهره على أنه حارس القصر. قررت سانيوجيتا قبول بريثفيراجا كزوج لها وزينت تمثاله الذي تختاره. هرب بريثفيراجا ، الذي كان متخفيًا هناك ، معها إلى مملكته.

بينما كان جنود وجنرالات بريثفيراجا يواجهون ويفحصون جيش كانوج في أماكن مختلفة ، وصل بريثفيراجا إلى أجمر بأمان مع سانيوجيتا وتزوجها. إذا تم قبول القصة كحقيقة تاريخية ، فلا شك في أنها قد أشعلت العداء بين هذين الحاكمين الأقوياء في شمال الهند ، وكان ذلك ضد مصلحة الهند عندما تعرضت لتهديد خطير من قبل غزو محمد الغور.

لم يستطع محمد أن ينسى هزيمته ضد بريثفيراجا. نظم قوة قوامها مائة وعشرون ألف رجل في غزنة وعاد إلى الهند عام 1192 م للانتقام منه لهزيمته. واجهه بريثفيراجا مرة أخرى في ساحة معركة تارين. كان مدعومًا من قبل ما يقرب من 150 رئيسًا إقطاعيًا ولكن لم يساعده حاكم راجبوت المستقل في وقت تلك الكارثة الوطنية.

طلب محمد من بريثفيراجا قبول الإسلام وسلطته التي تم رفضها بازدراء. ومع ذلك ، عرض بريثفيراجا السلام إذا كان محمد يمكن أن يظل قانعًا باحتلال تبارينده وشرق البنجاب. خدع محمد بريثفيراجا بإشراكه في محادثات السلام وذات يوم في وقت مبكر من الصباح هاجم راجبوت وأخذهم على حين غرة.

هُزم الراجبوت في ما يُعرف باسم معركة تارين الثانية. هرب بريثفيراجا من هناك ولكن تم أسره في حي سورسوتي (ساراسفاتي). بعد ذلك حُكم عليه بالإعدام بتهمة التآمر على حياة السلطان محمد.

كانت معركة تارين الثانية بمثابة نهاية إمبراطورية شوهاناس. بالطبع ، تُرك الابن الصغير لبريثفيراجا كحاكم لأجمير بالاسم لبعض الوقت ، لكن حكومته كانت مجرد دمية. Hariraja ، شقيق Prithviraja ، خلع ابن Prithviraja بعد فترة وحصل على سيادة Ajmer حتى 1194 م.

بعد ذلك ، هزم قطب الدين أيبك حريقه. حريراجا أحرق نفسه حتى الموت واحتلت أجمير من قبل الأتراك. دلهي ، التي كانت بالفعل في أيدي الأتراك ، شهد سقوط أجمير التدمير النهائي لشوهاناس. استمر أحفادهم بالطبع في الحكم في رانثامبور ، لكن سلالة الإمبراطورية تشوهاناس انتهت. تم القبض أخيرًا على رانثامبور من قبل علاء الدين خالجي.

كان Prithviraja III المعروف باسم Rai Pithora ، بالتالي ، آخر ملوك شوهانا اللامعين. لكن بريثفيراجا مشهور ليس بسبب نجاحه في السلاح أو الدبلوماسية ولكن بسبب شخصيته الشخصية التي كانت تمثل عصره وتمتلك رذائل وفضائل راجبوت في ذلك الوقت. كان بريثفيراجا مقاتلاً قديرًا وحاكمًا لا يعرف الخوف.

كان شجاعًا ، شهمًا ، جريئًا ورومانسيًا ، وبالتالي اكتسب شهرة وشهرة بين معاصريه. لكنه لم يكن دبلوماسيا ولا بعيد النظر. كانت فضائله هي فضائل بطل العديد من المعارك وليس فضائل الحاكم الناجح. غير مدرك للعواقب الخطيرة لغزو الأتراك ، انخرط في حروب الفروسية والرومانسية ضد جيرانه.

لذلك ، لم يدعمه أي منهم ضد محمد الغور. بالطبع ، احتشد مائة وخمسون زعيمًا إقطاعيًا لدعمه في معركة تارين الثانية ، لكن لم يكن أيًا منهم حاكماً مستقلاً له أي أهمية. في ذلك الوقت ، كان Bhima Deva II من Gujarat و Jayachandra of Kannauj حكامًا أقوياء آخرين في شمال الهند. هزم جيش غوجارات محمد مرة واحدة وهزمه بريثفيراجا بمفرده في معركة تارين الأولى.

إذا كان Bhimadeva II و Jayachandra ، أو حتى واحد منهم ، قد قرروا دعم Prithviraja في وقت معركة Tarain الثانية ، كان هناك كل احتمال لنجاح Rajputs ضد الأتراك. في هذه الحالة ، كان مسار التاريخ الهندي مختلفًا. على الأرجح ، كان Bhimadeva II و Jayachandra يفتقران أيضًا إلى بُعد النظر ، وبالتالي ، قررا ترك Prithviraja بمفرده ضد محمد.

لكن يجب تحميل بريثفيراجا مسؤولية أكبر عن محنة إمبراطوريته وإمبراطورية الشعب الهندي. نظرًا لكونه حاكم دلهي ، فقد كان عند بوابة الهند ، وكانت مسؤوليته في المقام الأول هو التحقق من تقدم الأتراك إلى الهند. لو كان بعيد النظر ودبلوماسيًا ، لكان بإمكانه أن ينجح في تأمين دعم Bhimadeva أو Jayachandra أو كليهما.

علاوة على ذلك ، لم يتبنَّ سياسة عدوانية ضد محمد. لم يستغل هزيمة محمد ضد مولاراجا من ولاية غوجارات ولا نجاحه في معركة تارين الأولى. يمكنه بسهولة استغلال مصيبة محمد لصالحه من خلال احتلال البنجاب ومنع دخوله من الشمال الغربي.

بدلاً من ذلك ، اختار أن يكون في موقف دفاعي ، وأهمل تحصينات ودفاعات حصنه الحدودي في طبرنده التي استولى عليها محمد بسهولة مرتين ، ولم يقم بإعداد كافٍ لخوض معركة أخيرة ضد محمد ، بل وسمح لمحمد بهزيمته بحيلة. وهجوم مفاجئ.

وهكذا ، لم يكن بريثفيراجا دبلوماسيًا ولا قائدًا عسكريًا ماهرًا. يُذكر بريثفيراجا كملك شهم ، وأكثر من ذلك ، لأن الأتراك نجحوا في تأسيس إمبراطورية في الهند بعد هزيمته ، وبالتالي بدأ فصلًا جديدًا في التاريخ الهندي. مثل الحكام المعاصرين الآخرين في عصره ، فقد بريثفيراجا أيضًا الحق في الحكم على رعاياه لأنه فشل أيضًا ، مثل الآخرين ، في الدفاع عن الهند وثقافتها وحياة شعبها وشرفهم.

لم يكن بريثفيراجا ، مثل كل حكام الهند الآخرين ، يحاول الدفاع عن هذا البلد وشعبه ضد الغزاة الأجانب ولكن فقط مملكته. كان لدى جميع الحكام الهندوس في ذلك الوقت رؤية محدودة وكان ذلك أحد الأسباب الرئيسية لفشلهم ضد الأتراك.

راجبوت الملك # 3 - فيجاياسينا (1095-1158 م):

Vijayasena was an ambitious, courageous and diplomatic king. He converted the small principality of Radha into the strong empire of Bengal. He married Vilasadevi, a princess of the Sura family and entered into an alliance with Ananta Varman, king of Kalinga. He tried to take advantage of the disintegration of the Pala kingdom after the death of its ruler Rampala and desired to conquer the whole of Bengal.

His ambition brought him in conflict with his neighbouring rulers but mostly he succeeded. He defeated the rulers of Kotatavi and Kausambi, led a naval expedition in the west along the course of the Ganga, probably against Govindachandra, the ruler of Kannauj and on this very occasion defeated Nanyadeva, the ruler of Mithila. He occupied Gaunda and forced the last Pala ruler Madanapala to seek safety in Magadha.

About the middle of the twelfth century he defeated Bhoja Varman and conquered East Bengal. Thus, the entire Bengal was united under his rule. He also defeated Raghava who, after the death of his father Ananta Varman, had become the king of Kalinga. The ruler of Kamarupa was also defeated by him. Probably, he snatched away south Bihar as well from the Pala ruler Madanapala.

Thus, Vijayasena was the real founder of the Sena dynasty of Bengal. He ruled for nearly 60 years and brought about peace and prosperity in Bengal which was ruined because of the disintegration of the Pala dynasty. He was a devotee of Siva and built a temple in the Rajshahi district. The poet Umapatidhara lived at his court and composed the famous Deopara-Prasasti from which the details of his reign are known to us.

Rajput King # 4. Dharmapala (770-810 A.D.):

Dharmapala, the son and successor of Gopala proved a great ruler. He understood the feeling of sacrifice and devotion of the people of Bengal and utilised it properly by successfully converting the kingdom of Bengal into one of the foremost empires of northern India.

When he ascended the throne, the Pratiharas, who had established, their power in Malwa and Rajputana were gradually extending their power towards the east and so also the newly established power of the Rashtrakutas in the Deccan desired to possess the plains of north India. Each of them tried to capture Kannauj which was regarded as the key-centre and prestigious state of north India at that time.

Dharmapala desired the same and therefore, came in conflict with both the Pratiharas and the Rashtrakutas. Dharmapala first fought a battle against the Pratihara ruler Vatsaraja in the Ganga-Yamuna Doab and was defeated. But before Vatsaraja could exploit the situation in his favour, the Rashtrakuta ruler Dhruva attacked north India and forced Vatsaraja to seek safety in Raiputana. Dhruva proceeded further and defeated Dharmapala as well. But he retreated to the South soon.

The attack of Dhruva in the north and even his own defeat did not harm Dharmapala. On the contrary, it helped him indirectly. Dhruva had given a powerful shock to the growing power of the Partiharas which helped Dharmapala in consolidating his power in northern India. Dharmapala attacked Kannauj, deposed Indrayudha and placed Chakrayudh on the throne under his sovereignty.

Though details are not available about the wars of conquest of Dharmapala, yet it is certain that Bengal and Bihar were under his direct rule, the ruler of Kannauj was under his suzerainty and many other rulers of Punjab, Rajputana, Malwa and Berar also acknowledged his overlordship.

Dharmapala’s position was again challenged by the Pratihara ruler Nagabhatta II, the son and successor of Vatsaraja. Nagabhatta attacked Kannauj and turned out Chakrayudha who was under the suzerainty of Dharmapala. Therefore, Dharmapala had to fight against Nagabhatta. The battle between the two was fought near Monghyr (Bihar) in which Dharampala was defeated.

But, once again the interference of the Rastrakutas in the politics of the North proved effective. The Rashtrakuta king, Govinda III, attacked north India. Chakrayudha and Dharmapala accepted his suzerainty without fighting. Probably, both of them had invited the Rashtrakuta king to avenge their defeat at the hands of Nagabhatta who fought against Govinda III but was defeated.

Again, the defeat of the Pratiharas by the Rashtrakutas gave Dharmapala an opportunity to consolidate his power in the North. The power of Pratiharas being shattered, he again asserted himself after the retirement of Govinda to the south and gained large territories to his empire. He left a large empire to his son and successor Devapala.

Dharmapala was a capable king. Of course, the transformation of Bengal from a kingdom to an empire was the creation of the spirit of self-sacrifice and political wisdom displayed by the people of Bengal at that time, but, the credit of this achievement goes to king Dharmapala as well. He was a courageous commander and a good diplomat.

He fought many battles, was defeated by the Pratiharas twice, yet he kept up his courage and determination to create an empire. He took great advantage of the conflict of the Pratiharas and the Rashtrakutas in the politics of north India and succeeded in establishing an empire and also governing it well. He assumed the high sounding titles of Parmeswara, Paramabhattarak and Maharajadhiraj.

For the first time, he, certainly, assigned the empire of Bengal a significant position in the politics of north India. Dr R.C. Majumdar writes of him, “The country which was hopelessly divided by internal dissensions and trampled upon by a succession of foreign invaders for more than a century, was raised by him to the position of a strong integrated state exercising imperial sway over a considerable part of northern India. Sasanka’s dream of founding a great Gauda empire was at last fulfilled.”

Dharmapala distinguished himself in the peaceful pursuits of life as well. He found the famous Vikramsila monastery which afterwards developed into a great centre of Buddhist learning. He also found a great Buddhist Vihara in the Rajshahi district. In his old age Dharampala married Rannadevi, one of the Rashtrakuta princess who gave birth to his son and successor Devapala.

Rajput King # 5. Devapala (810-850 A.D.):

Devapala was a worthy son of a worthy father. He not only kept intact the empire which he inherited from his father but also extended it further. Devapala followed an aggressive imperialist policy and spent a great part of his life in military campaigns. Again, the Pratiharas proved to be the main rival to the Palas. The Pratihara ruler Nagabhatta II had occupied Kannauj.

Devapala forced him to retreat and then proceeded to conquer north India. It has been suggested that he made attacks from the Himalayas in the North to the Vindhyas in the South. In the north-west he attacked up to the territories of Kamboja and Punjab. He forced the rulers of Assam and Utkal to accept his suzerainty, attacked the boundaries of the empire of the Pratihara ruler Nagabhatta and, probably, fought wars against the Rashtrakutas or the Pandyas of the South.

He also defeated the Pratihara ruler Mihirbhoj. Thus, his military campaigns were successful. Certainly his direct rule was limited to the territories of Bengal and Bihar but most of the rulers of northern India acknowledged suzerainty while the Pratiharas, his powerful rival in the North failed to check his progress. The Pratihara ruler Mihirbhoj could get success and restore the glory of the Pratihara empire only after the death of Devapala.

Devapala ruled for nearly forty years. Leaving apart the success of military campaigns, he has been accepted as a patron of Buddhist religion, literature and fine arts. The Arab traveller Sulaiman described him as a more powerful ruler than his contemporary Pratihara and Rashtrakuta rulers.

Devapala succeeded more than his father. Dr R.C. Majumdar writes of them, “The reigns of Dharmapala and Devapala constitute the most brilliant chapter in the history of Bengal. Never before, or since, till the advent of the British, did Bengal play such an important role in Indian politics.”

The Period of Downfall (850-988 A.D.):

The successors of Devapala proved weak and pursued a peaceful policy which led to the weakening of the Pala empire. Vigrahapala I, the successor of Devapala ruled for a very short period. Vigrahapala I was succeeded by his son, Narayanapala, who ruled between the period 854-908 A.D. He was a man of religious disposition and pursued a pacific policy. This encouraged the enemies of the Palas and both the Rashtrakutas and the Pratiharas took advantage of it.

The policy was followed by feudatory chiefs of the Palas as well. Some time after 860 A.D., the Rashtrakutas defeated the Pala ruler. The Pratiharas also took advantage of the weakness of the Palas and their rulers Mihirbhoj and Mahendrapala gradually extended their power to the east. Narayanapala not only lost Magadhabut also north Bengal for some time.

The feudatory chiefs of Assam and Orissa also got the opportunity to throw off the yoke of the Palas and asserted independence. Thus, the Palas lost their glory and territories and, for a time, the rule of Narayanapala was confined to a part of Bengal only. However, he succeeded in recovering Magadlia and north Bengal from the Pratiharas during the later part of his life.

This was, probably, due to the Rashtrakuta invasion on the Pratihara dominions. Narayanapala was defeated by the Rashtrakuta king Krishna II as well, but peace was established and, probably, strengthened by a marriage alliance. Narayanapala was succeeded by Rajyapala, Gopala II and Vigrahapala respectively. Put together, they ruled for nearly eighty years.

But each of them proved to be an incapable ruler and whatever was left by Narayanapala was lost by them. The Chandelas, the Kalachuris and the Kambojas attacked and conquered different territories of the Palas, while the south and east Bengal was occupied by the Chandra dynasty. The disintegration of the Pala empire was, thus, complete.

Rajput King # 6. Mahipala I (988-1120 A.D.):

Mahipala I succeeded to the throne of his father Vigrahapala II about 988 A.D. By that time the territories of the Palas had remained limited to Magadha or south Bihar. The Palas had lost even their ancestral kingdom in Bengal. Mahipala once more revived the power and prestige of the Palas. He ruled during 988-1038 A.D. and constantly engaged himself in wars.

He succeeded in capturing north, west and east Bengal and, towards the west, extended his territories up to Banaras. But his power was seriously shattered by an attack on Bengal by one of the commanders of the Chola king, Rajendra some time during 1021-1023 A.D. Bengal was invaded by Kalachuri ruler Gangeyadeva also towards the close of the reign of Mahipala.

This reduced the extent of the territories of Mahipala, yet he was able to keep control over the larger part of Bengal and Bihar. Mahipala not only saved the Pala kingdom from impending ruin but also restored, to a large extent, the lost glory and power of the Palas. That is why he has been justly regarded as the founder of the second Pala empire. Mahipala constructed and repaired a large number of religious places, towns and tanks at different places.

Mahipala was succeeded by his son Nayapala who ruled during 1038-1055 A.D. The most important event of the reign of Nayapala was the protracted war between Nayapala and Kalachuri ruler Kama. Kama desired to push up the boundary of his empire further to the east at the cost of the Palas. This led to long time enmity between the Palas and the Kalachuris.

However, during the period of Nayapala, after severe conflicts, peace was restored between the two powers primarily because of the efforts of reconciliation by the famous Buddhist monk Dipankara Srijnana. Nayapala was succeeded by Vigrahapala III who ruled during 1055-1070 A.D. During his period Bengal was attacked by different powers. First, the Kalachuri king Kama revived the hostilities and attacked the boundary of western Bengal.

However, peace was restored and Kama even got his daughter married to Vigrahapala. Afterwards, the Chalukya ruler Vikramaditya VI, attacked Bengal and defeated Vigrahapala. Mahasiva Gupta Yayati, ruler of Kosala also raided the territories of Bengal. These foreign attacks weakened the power of Vigrahapala and independent kingdoms were established at different places out of the territories of the Palas. With much difficulty, Vigrahapala was able to keep Gauda and Magadha under his rule.

In 1070 A.D. Mahipala II, son of Vigrahapala III, ascended the throne. He proved quite incapable. His nobles revolted against him and killed him. One of them named Divya or Divoka occupied Varendri (North Bengal).

Mahipala II had imprisoned his brothers — Surapala and Ramapala. During the period of revolt against Mahipala they fled from the prison and established themselves in Magadha. Surapala ruled there for a couple of years and was then succeeded by his younger brother Ramapala in 1077 A.D. Ramapala restored the lost prestige of the Palas and proved to be the last capable ruler of the dynasty.

He defeated Bhima, the successor of Divya and ruler of Varendri (North Bengal) and occupied his kingdom. He defeated and forced the ruler of Assam to accept his suzerainty. He interfered in the politics of Orissa and tried to check the growing influence of the ruler of Kalinga there. He entered into a matrimonial alliance with Govindachandra, king of Kannauj and successfully resisted his ambitions towards the east.

He could also check the power of the Senas of west Bengal and that of Nanyadeva, ruler of north Bihar so that none of them could interfere in his kingdom. Thus, both by diplomacy and war, Ramapala succeeded in restoring and maintaining the power of the Palas at least in a large part of Bengal and Bihar. He died in 1120 A.D. and that resulted in the fall of the Palas.

Rajput King # 7. Mahipala (912-944 A.D.):

Mahendrapala was succeeded by his son Bhoja II but his cousin, Mahipala, shortly dethroned him and became the ruler of Kannauj. During his period, the Rashtrakutas again interfered in the politics of north India. The Rashtrakuta king, Indra III, attacked sometime between 915-918 A.D., defeated Mahipala of Kannauj, occupied Kannauj and pursued Mahipala as far as Allahabad.

But, as on previous occasions, the Rashtrakutas did not stay long enough to consolidate their conquests in the north. So, after the retirement of Indra III to the south, Mahipala again consolidated his position and recovered a large part of his lost empire. But, in the meantime, the Pala rulers took advantage of his weakness and captured some eastern parts of his empire.

Once more, about 940 A.D., the Rashtrakutas attacked the north (during the reign of Krishna III) and occupied the forts of Kalinjar and Chitrakuta. Thus, though Mahipala succeeded in recovering a large part of his empire, the attacks of the Rashtrakutas lowered the power and prestige of the Pratiharas. The advantage was drawn not only by the Palas but also by feudatory rulers. The Chandelas, the Chedis, the Parmaras etc. succeeded in asserting their independence. Thus, though Mahipala could safeguard a large part of his empire yet his period marked the beginning of the decline of the power of Partiharas.

The Successors of Mahipala and the Fall of the Pratihara Empire — (944—Nearly 1036 A.D.):

Mahipala was succeeded by his son Mahendrapala II. He ruled only for a year. Afterwards, we find no less than four successors during a period of fifteen years. Devapala, Vinayakapala II, Mahipala II and Vijayapala ruled in succession over the throne of Kannauj but none of them proved to be a capable ruler. Rather, the quick succession of these rulers proves that family feuds had started among the Pratiharas.

This resulted in the disintegration of the Pratihara empire from the period of Devapala (948 A.D.). Near about 963 A.D., the Rashtrakuta king Indra III again attacked northern India and gave the final blow to the Pratihara domination in Central India. The central authority of the Pratihara empire was broken and out of its ruins arose the independent kingdoms of the Chalukyas in Gujarat, the Chandelas in Jejakabhukti, the Kachchhaghata in Gwalior, the Kalachuris in Central India, the Paramaras in Malwa, the Guhilas in south Rajputana, the Chhahamanas (Chauhanas) in Sakambhari, etc.

Thus, by the time Rajyapala ascended the throne of Kannauj late in the tenth century, he was no more a ruler of an empire but that of a small kingdom. The Pratihara empire had vanished by the time. The Turks invaded India during the reign of Rajyapala. The challenge from the north­west was met by the Brahmanashahi kingdom on the borders of Afghanistan. Rajyapala supported the Brahamanshahi ruler Jaipala against Sabuktagin in 991 A.D. and then his son Anandapala also against Sultan Mahmud of Ghazni in 1008 A.D.

Ultimately, Mahmud succeeded in destroying the Brahmanashahi kingdom and attacked Kannauj in 1018 A.D. Rajyapala did not fight against him but fled. Feeling dissatisfied with the shameful behaviour of Rajyapala against a foreign attacker, the Chandela ruler Ganda sent his son Vidyadhar to attack Kannauj. Vidyadhar defeated and killed Rajyapala and placed his son Trilochanapala on the throne of Kannauj.

Trilochanapala was defeated by Sultan Mahmud in 1019 A.D. though he remained alive till 1027 A.D. His successor and the last ruler of Pratihara dynasty was Yasapala who remained as a petty ruler up to 1036 A.D. Thus ended the mighty Pratihara empire. In fact, the power of the Pratiharas had declined during the reign of Mahipala late in the tenth century though, in name, it survived a little longer.

Noted historian Dr R.C. Majunidar has given a respectable position to the Pratiharas in the history of India. He describes that the credit of establishing the last great empire in Hindu India does not go to emperor Harsha but to the Pratiharas. One after the other, Vatsaraja. Nagabhatta II, Mihirbhoj and Mahendrapala I brought glory to the Pratiharas, succeeded in creating an extensive empire in northern India even after fighting against the powerful Palas and Rashtrakutas and maintained that empire for about a century.

Another achievement of the Pratiharas was to check the penetration of the Arabs into the interior of India. Elphinstone and all other historians after him expressed surprise at the fact that the Arabs failed to penetrate deeper into India even at the zenith of their power. The reason was that they were checked by the power of the Pratiharas. The Arabs themselves have given a glorious account of the might and prosperity of the Pratiharas.

The Arab traveller Sulaiman described Mihirbhoj as the greatest enemy of the Islam. Thus, there is no doubt that the Pratiharas effectively checked the progress of the Arabs beyond the confines of Sindh, which must be regarded as a significant contribution of the Pratiharas to the history of India. Besides, even when the power of the Pratiharas was in a broken state, the Pratihara king Rajyapala supported the Brahmanashahi rulers Jaipala and Anandapala against Sabuktagin and Mahmud of Ghazni.

This proves that Rajyapala was also anxious to pursue the traditional policy of the Pratiharas to check the penetration of Muslim invaders into India though, of course, he himself fled against the mighty power of Sultan Mahmud. Thus, the Pratiharas maintained the dignity of a great empire in north India for about a century and fulfilled their duty to fight against foreign invaders.

Besides, the empire of the Pratiharas proved more durable as compared to their contemporary empire- builders — the Palas and the Rashtrakutas. Thus, the Pratiharas played a significant role in the history of India after the fall of the empire of Harsha and were the last empire-builders of Hindu India.

Rajput King # 8. Yaso Varman (Nearly 690-740 A.D.):

In the beginning of the eighth century, we find a powerful monarch Yaso Varman occupying the throne of Kannauj. Nothing is known of the early history and antecedents of this king. Jain-texts have described him as related to the Maurvas while certain scholars regard him related to the Maukhari family as the word varman is attached to his name. But none of the above views has been justified by evidences.

However, Yaso Varman was a powerful monarch who engaged himself in many military adventures. He was a contemporary of Lalitaditya Muktapida, the ruler of Kashmir. He sent Pu-ta-sin (Buddhasena) as his ambassador to China, with which he had diplomatic relations, in 731 A.D. The chief source of our knowledge of his life and reign is the poetical work in Prakrat by his celebrated court-poet Vakapati.

Vakapati has described his conquests in highly glorified terms, yet it is believed that Yaso Varman had certainly succeeded in conquering Magadha and Bengal. His empire extended towards the north-west as well and he defeated the Arabs also. One inscription of the Chalukya king Vijayaditya suggests that Yaso Varman fought against Vinyaditya, father of Vijyaditya.

Both parties had claimed victory in the battle. Therefore, the success of Yaso Varman towards the south is doubtful. However, the inscription refers to him as ‘the great king of North India’ which justifies that Yaso Varman had conquered the greater part of northern India. Yaso Varman was, however, defeated by Lalitaditya, the ruler of Kashmir in 733 A.D. Kalhana, who described the history of Kashmir in his famous work the Rajatarangini has given a detailed description of the long struggle between these two kings.

He explicitly wrote that Yaso Varman was defeated. Probably, both the kings were engaged in a bitter conflict with each other for the sovereignty of north India in which Lalitaditya finally emerged victorious. Yaso Varman, probably, lived even after this defeat but his power and fame were lost. His successors failed to revive the glory of Kannauj and were therefore, lost to obscurity.

Yaso Varman’s rise to power was sudden and so was his fall. He rose to power as a military adventurer like Sasanka of Gauda and Yasodharman of Malwa and the same way he lost his power. However, he was not only a great conqueror but also a patron of learning. Besides Vakapati and many others, the famous poet of Sanskrit language Bhavabhuti, who wrote his renowned works the Malti- madhava, the Mahavira-charita and the Uttar-Ramcharita, was also at his court.

Rajput King # 9. Mihirbhoj (Nearly 836-885 A.D.):

Mihirbhoj made Kannauj his capital and succeeded in consolidating his power and influence in Malwa, Rajputana and Madhya-Desh. But he had to face many challenges and initially failed. He had to fight against Devapal and was defeated, a fact which checked the extension of his power towards further east.

Again, when he tried to take advantage of internal conflicts of the Rastrakutas and attacked south India sometime between 845-860 A.D., he was defeated by Dhruva, the ruling king of the Gujarat-branch of the Rashtrakutas. He was also defeated by the Kalachuri King Kokkalla. These successive defeats resulted in weakening his hold over Rajputana and even the feudatory Pratihara ruler of Jodhpur became independent.

Yet, these reverses failed to subdue the ambition and spirit of Mihirbhoj. He bade his time and waited for the right opportunity. The death of Devapal, ruler of Bengal and, thereafter, weakness of his successors gave him an opportunity to revive his strength towards the east and the peaceful policy pursued by Rashtrakuta ruler Amoghavarsha encouraged him to take his chances towards the south.

First, he defeated the Pala king Narayanapala and snatched away from him a considerable part of his western dominions. Next, he took offensive against the Rashtrakuta ruler Krishna II and defeated him on the banks of the Narmada. Thereafter he occupied Malwa and Kathiawar. He fought once again against the Rashtrakuta ruler Krishna II at Ujjayini. This time he was defeated. But, whether he lost Malwa or not is not clear.

Yet, Mihirbhoj succeeded in reviving the glory of the Pratiharas and the rulers of Kannauj. He had an extensive empire which included Kathiawar, territories up to the Punjab in the north-west, Malwa and Madhya-Desh. He had consolidated his power in Rajputana and the Kalachuris of Bihar and Chandelas of Bundelkhand had accepted his sovereignty. Dr. R.C. Majumdar writes, “Bhoja thus consolidated a mighty empire in northern India for which Vatsaraja and Nagabhatta had fought in vain, and raised Kannauj, once more, to the posiuon of an imperial city.”

Rajput King # 10. Lakshmanasena (1178-nearly 1205 A.D.):

Lakshmanasena sat on the throne at the ripe age of sixty years. He was a great military leader and fought many victorious battles during the reign of his father and grandfather. When he became king he fought against Jayachandra, the ruler of Kannauj. He succeeded in defeating him and made an attack up to Banaras and Allahabad. He included the larger part of Bihar in his kingdom. He also successfully defended his kingdom against the attacks of the Kalachuris.

But the kingdom of Lakshmanasena began to disintegrate in the closing years of the twelfth century. Some nobles of Lakshmanasena were successful in asserting their independence. And, while the kingdom was thus weakened by internal disruptions. Muhammad Bakhtyar Khalji attacked its capital Nadia and occupied it in a surprise move. Lakshmanasena fled to east Bengal for safety. He continued to rule over east and south Bengal even afterwards but failed to recover his power and prestige. He died shortly after 1205 A.D.

The Successors of Lakshmanasena and the Fall of the Sena Dynasty:

Lakshmanasena was succeeded by his son, Visvarupasena, who ruled for about 14 years. He was succeeded by his brother, Kesavasena who probably ruled over east Bengal up to 1245 A.D. After him, east Bengal was occupied by the Deva- dynasty ruler Dasarathadeva. The rest of Bengal remained in the hands of the Turks.

Importance of the Senas:

The credit of safeguarding Bengal from anarchy after the fall of the Pala dynasty went to the Senas. The Senas believed in Hinduism. They contributed to the revival of Hinduism and Sanskrit literature in Bengal. Vallalasena and Lakshmanasena were scholarly kings and both patronised scholars and education. Jayadeva, the writer of the Halayudha and the Gitagovinda was patronised by them.


محتويات

Mu'izz ad-Din Muhammad was born in 1149 in the Ghor region of Khorasan. The exact date of his birth is unknown. His father, Baha al-Din Sam I, was the local ruler of the Ghor region at the time. [1] Mu'izz also had an elder brother named Ghiyath al-Din Muhammad. During their early life, Mu'izz and Ghiyath were imprisoned by their uncle Ala al-Din Husayn, but were later released by the latter's son Sayf al-Din Muhammad. [3] When Sayf died in 1163, the Ghurid nobles supported Ghiyath, and helped him ascend the throne. Ghiyath shortly gave Mu'izz control over Istiyan and Kajuran. However, the throne was challenged by several Ghurid chiefs Mu'izz aided Ghiyath in defeating and killing a rival Ghurid chief named Abu'l Abbas.

Ghiyath was then challenged by his uncle Fakhr al-Din Masud, who claimed the throne for himself, and had allied with Tadj al-Din Yildiz, the Seljuq governor of Herat, and Balkh. [4] However, the coalition was defeated by Ghiyath and Mu'izz at Ragh-i Zar. The brothers managed to kill the Seljuq governor during the battle, and then conquered Zamindawar, Badghis, Gharjistan, and Urozgan. Ghiyath, however, spared Fakhr al-Din and restored him as the ruler of Bamiyan. Mu'izz, after returning from an expedition from Sistan, was shortly awarded with Kandahar by his brother. In 1173, the two brothers invaded Ghazni, and defeated the Oghuz Turks who had captured the city from the Ghaznavids. Mu'izz was then appointed as the ruler of Ghazni. [4]

In 1175, the two brothers conquered Herat from its Seljuq governor, Baha al-Din Toghril, and also managed to conquer Pushang. The ruler of Sistan, Taj al-Din Harb ibn Muhammad, shortly acknowledged the sovereignty of the Ghurids, and so did the Oghuz Turks dominating Kirman. [1]

During the same period, the Khwarazmian Sultan Shah, who was expelled from Khwarezm by his brother Tekish, took refuge in Ghor and requested military aid from Ghiyath. Ghiyath, however, did not help the latter. Sultan Shah managed to get help from the Kara-Khitan Khanate, and began plundering the northern Ghurid domains.

After having helped his brother in expanding the western frontiers of the Ghurid Empire, he began to focus on India. Mu'izz's campaign against the Qarmatians rulers of Multan in 1175 had ended in victory. [5] He turned south, and led his army from Multan to Uch and then across the desert towards the Chaulukya capital of Anhilwara (modern day Patan in Gujarat) in 1178. On the way, Muizz suffered a defeat at the Battle of Kayadara, during his first campaign against an Indian ruler. [5] Gujarat was ruled by the young Chaulukya ruler Mularaja II the Chaulukya forces included the armies of their feudatories such as the Naddula Chahamana ruler Kelhanadeva, the Jalor Chahamana ruler Kirtipala, and the Arbuda Paramara ruler Dharavarsha. [6] Mu'izz's army had suffered greatly during the march across the desert, and the Chaulukyas inflicted a major defeat on him at the village of Kayadara (near to Mount Abu, about forty miles to the north-east of Anhilwara). [5] The invading army suffered heavy casualties during the battle, and also in the retreat back across the desert to Multan. [5] However, Mu'izz was able to take Peshawar and Sialkot.

In 1186, Mu'izz, along with Ghiyath, ended the Ghaznavid dynasty after having captured Lahore and executed the Ghaznavid ruler Khusrau-Malik. [7]

Mu'izz shortly returned to Ghor, and along with the rulers of Bamiyan and Sistan, aided his brother Ghiyath in defeating the forces of Sultan Shah at Merv in 1190. He also annexed most of the latter's territories in Khorasan.

First Battle of Tarain

In 1191, Mu'izz proceeded towards Indian Sub-continent through the Khyber Pass in modern-day Pakistan and was successful in reaching Punjab. Mu'izz captured a fortress, Bathinda in present-day Punjab state on the northwestern frontier of Prithvīrāj Chauhān's kingdom. After appointing a Qazi Zia-ud-Din as governor of the fortress, [8] he received the news that Prithviraj's army, led by his vassal prince Govind Tai were on their way to besiege the fortress. The two armies eventually met near the town of Tarain, 14 miles from Thanesar in present-day Haryana. The battle was marked by the initial attack of mounted Mamluk archers to which Prithviraj responded by counter-attacking from three sides and thus dominating the battle. Mu'izz mortally wounded Govind Tai in personal combat and in the process was himself wounded, whereupon his army retreated [9] and Prithvīrāj's army was deemed victorious. [10]

According to Rima Hooja and Kaushik Roy, Govind Tal was wounded by Ghori, and later fought at the second battle of Tarain, where he was killed. [11] [12]

Second Battle of Tarain

On his return to Ghor, Mu'izz made preparations to avenge the defeat. According to Firishta, the Rajput army consisted of 3,000 elephants, 300,000 cavalry and infantry (most likely a gross exaggeration). [13] Minhaj-i-Siraj, stated Mu'izz brought 120,000 fully armored men to the battle in 1192. [13]

Prithviraj had called his banners but hoped to buy time as his banners (other Rajputs under him or his allies) had not arrived. Before the next day, Mu'izz attacked the Rajput army before dawn. Rajputs had a tradition of fighting from sunrise to sunset. Although they were able to quickly form formations, they suffered losses due to surprise attack before sunrise. The Rajput army was eventually defeated and Prithviraj was taken prisoner and subsequently executed. [10]

Further campaigns

When the state of Ajmer failed to fulfill the tribute demands as per the custom after a defeat, Qutbu l-Din Aibak, in 1193 took over Ajmer [14] and soon established Ghurid control in northern and central India. [15] Hindu kingdoms like Saraswati, Samana, Kohram and Hansi were captured without any difficulty. Finally his forces advanced on Delhi, capturing it soon after the Battle of Chandwar, defeating Raja Jaichand of Kannauj. [16] Within a year, Mu'izz controlled northern Rajasthan and the northern part of the Ganges-Yamuna Doab. [17] The Kingdom of Ajmer was then given over to Golā, on condition that he send regular tributes to the Ghurids. [ بحاجة لمصدر ]

Mu'izz returned west to Ghazni to deal with the threat to his western frontiers from the unrest in Iran, but he appointed Aibak as his regional governor for northern India. His armies, mostly under Turkic and Khalaj generals such as Muhammad bin Bakhtiyar Khalji, continued to advance through northern India, raiding as far east as Bengal. Followed by his conquest of Delhi. An army led by Qutbu l-Din Aibak, Mu'izz's deputy in India, invaded in ca. 1195–97 and plundered Anahilapataka. [18]

In 1200, Tekish died, and was succeeded by Muhammad II of Khwarezm (who took the honorific name 'Ala' al-Din). Among the first to hear of this were Ghiyath and Mu'izz al-Din. Within weeks the two brothers had moved their armies westwards into Khorasan. Once they had captured Nishapur, Mu'izz al-Din was sent on an expedition towards Ray, but he let his troops get out of control and got little further than Gurgan, earning criticism from Ghiyath which led to the only reported quarrel between the brothers. [19]

Ghiyath died at Herat in 1202 after months of illness. Mu'izz, who had quickly returned to Ghor from India, obtained the support of Ghurid nobles, and was crowned as Sultan of the Ghurid Empire at Firuzkuh. Just after his ascension, Muhammad II invaded his domains, and besieged Herat. Mu'izz managed to repel him from Herat and then pursued him to Khwarezm, besieging Gurganj, their capital. Muhammad desperately requested aid from the Kara-Khitan Khanate, who sent an army to aid Muhammad. Mu'izz, because of the pressure from the Kara-Khitans, was forced to relieve the siege and retreat. However, on his way to his domains in Ghur, he was defeated at Andkhud in 1204. [20] [21] Mu'izz, however managed to reach Ghur, and prepared a counter-attack against the Khwarmezians and Kara-Khitans. A revolt shortly broke out in Punjab and the surrounding regions, which forced Mu'izz to make order in the region before mounting a counter-attack against his enemies.

In 1206, Mu'izz, having settled the affairs in India, [22] left all the affairs in India in hands of his slave Qutb al-Din Aibak.

On his way back to Ghazni, his caravan rested at Dhamiak near Sohawa (which is near the city of Jhelum in the Punjab province of modern-day Pakistan). He was assassinated on March 15, 1206 while offering his evening prayers. [ بحاجة لمصدر ] His killers are unconfirmed. It may have been the Khokhars or Ismāʿīlīs. [23] One source states that he was assassinated by the Nizari Ismaili Assassins

In Indian folklore, the death of Mu'izz was caused by Prithviraj Chauhan, [24] but this is not borne out by historical documents and Prithviraj died much earlier before the death of Mu'izz. [25] [26]

Mu'izz had no offspring, but he treated his Turkic slaves as his sons, who were trained both as soldiers and administrators and provided with the best possible education. Many of his competent and loyal slaves rose to positions of importance in Mu'izz's army and government.

When a courtier lamented that the Sultan had no male heirs, Mu'izz retorted:

"Other monarchs may have one son, or two sons I have thousands of sons, my Turkish slaves who will be the heirs of my dominions, and who, after me, will take care to preserve my name in the Khuṭbah (Friday sermon) throughout these territories." [ This quote needs a citation ]

Mu'izz's prediction proved true. After his assassination, his Empire was divided amongst his slaves. Most notably:


1186-1190

1185-1188 Northern Europe: The Kuvlungs insurgence in SW Norway, led by Jon Kuvlung, endagers king Sverre's power, but is eventually crushed.

British Isles: Madoc of Dublin and Leinster subdues in repeated campaigns the southwestern Irish kingdoms of Desmond and Thomond (Munster), then dies and his conquests mostly wane in a sweep of rebellion led by local Irish clans.

British Isles: The High King of Ireland, Rory O'Connor, is overthrown by his son, Connor Maenmaige.

North Africa: The Maurian Catholic count Paul nicknamed Iron Cross, a remote descendant of the Rodrigo/Marmazon who conquered Spain, defeats the Cathar tribes of the Rawel (*OTL Rif) mountains at the battle of Baskara, then turns on the Andalusian and Spanish crusaders who subsequently tried to get rid of him also the vanquished Cathars flock under his banner, now a rallying symbol of national pride.

Byzantine Empire: A bloodless coup deposes Basil I Vatatzes from the throne and makes the immensely popular Alexius Branas the new basileus. The deposed ruler retires as a monk in Bulgaria.

Middle East: Sultan Abdullah of Arabia's army captures Damascus from the Tripoline Crusaders and the Knights of St. John after a protracted siege, crushing three subsequent attempts to relieve the blockade of the city.

Northern Europe: Finnic pirates from Courland and Estonia destroy the Swedish city of Sigtuna.

Southern Europe: Pope Urban III dies, succeeded by the Roman Leo IX (Giacinto Bobone, *OTL Celestine III), who finally settle disputes with the Urbs' populace by allowing the election of local magistrates representing the people. The Genoese wrest from the Pisans the almost impregnable Corsican port of Bonifacio, a town they had been claiming for decades.

North Africa: King Augustine IV of Lesvallia (*OTL Kabylia) conquers Tlemsen from the local duke, Mastanabal III the Cruel. Middle East: Baalbek and the Bekaa Valley fall in the hands of Mohammed Mansur Billah, sultan Abdullah of Arabia's cousin and best general count Bernat I of Tripoli requests help from Europe against the renewed Muslim comeback. سلطان Al-Adil Saphadin of Egypt allies with the Crusaders of Jerusalem against the Arabian ruler, securing the right to enter the Holy City for Muslim unarmed pilgrims in exchange for the alliance and an annual tribute in Mamluk warriors.

India: The Ghorids liquidate the last Ghaznavid stronghold in Lahore, killing the last scion of the rival dynasty, Khusraw Malik.

Southern Europe: A major heretical revolt shakes Lombardy, as thousands of poors flock to the banners of Arnaldist preacher Ranieri da Parma. The movement, after sacking the countryside, burning to ashes some castles and minor towns and coming to besiege some cities, is finally crushed and annihilated and its leaders horribly tortured to death.

1188 Western Europe: Tournai becomes a free town, sparking the Communal movement in the active trade environment of Flanders.

Southern Europe: The rift between the Guidoni (Piedmontese) and Amedei (royal) branches of the Lombard Susa-Biandrate Anscarids is finally composed by two dynastical marriages in the event of an extinction of one of the families, the other would inherit its lands.

Central-Eastern Europe: A Hungarian invasion of Galicia is defeated by the Pólacak/White Ruthenians at the battle of Sambor. The pagan Yotvingians of duke Mingayl kill in battle the king of Poland Casimir II the Just and establish at Grodno their independent duchy of Sudovia as an ally of the powerful Pólacak Empire of Polotsk/Palteskei. Mieszko III the Old regains the Polish crown and pays tribute to the White Ruthenians.

Middle East: The Knight Hospitalier of Saint John lead the legendary defence of قلعة الحصن against the hordes of Sultan Abdullah Saif-ul-Islam of Arabia

Central-Eastern Europe: Mieszko III reigns in Poland, supported by his brother-in-law, the Ruthenian Czar Volodar of Polotsk he is constantly fought by the nobility, supporting the cause of Leszek the White و Conrad of Mazovia, Casimir II's young sons, as the kingdom slips more and more into feudal anarchy.

1189 Central-Eastern Europe: Konchak Khan establishes the Khanate of Cumania in OTL Moldavia after defeating the Vlacho-Bulgarians at the Prut river and sacking Kiev. Middle East: Sultan Abdullah's forces crush the last Zengid emirate in Mosul, who was trying to put up a desperate alliance with the Crusaders against the new master came from the desert. A subsequent Arab invasion of Palestine to capture Jerusalem is halted in the bloody battle of Nablus by allied Crusader and Egyptian forces.

Arabia: Wali (*Sunni “Pope”) Abdussalam I of Mecca abolishes the title of Caliph, claiming it had a sense only until the creation of the Waliate this fatwa (*decision) is supported by sultan Abdullah Saif-ul-Islam bin Yusuf an-Nafudi, a zealot partisan of Waliist Islam.

India: In reaction to the formal abolition of any Caliphate by the Meccan Waliate, the Ghorid Caliphist sultan Muhammad proclaims himself Caliph, sparking major Waliist and Ismaili revolts and a rivalry with his brothers that weaken his empire. Final fall of the Chalukyas of Kalyani (Karnataka) their ancient kingdom is carved between the Seunas/Yadavas in the north, the Kakatiyas and the Hoysalas in the remaining lands.

British Isles: The young Owain ap Iorwerth rebels against his uncle Dafydd I of Wales and secures the throne as king Owain III with the help of emperor Amaury the Great of Greater Normandy, renewing Welsh feudal submission and dynastical ties to the Normans. The defeated Dafydd will die as a monk in France.

1189-1191 Byzantine Empire: Basileus Alexius II Branas counterattacks the Turks in Anatolia by allying with the Danishmendids against the Ortoqids and their clients. Byzantine forces defeat and kill Alpay Yusuf of Iconium, enthroning there his Christian cousin Gregory as duke of Batiturkeia Crusader strongholds in the Taurus are also eliminated or subdued, surviving only along the southern Anatolian coast.

1190 Southern Europe: The Serbs defeat the Byzantine army in the Morava valley, securing their independence from Constantinople.

Arabia: Sultan Abdullah Saif-ul-Islam conquers Aden from the Egyptians, then campaigns in Oman, completing his conquest of the Arabic peninsula. Actually, its southern fringes remain a hotbed of Zaydi (Yemen) and Ibadi-Khariji (Oman) rebellious tribes, being subjected only in name to the sultan, and, worst of all, firmly adverse to Waliism.

India: The Hoysala ruler, Ballala II, defeats his Seuna/Yadava rival Bhillama V في ال battle of Sorituru, winning the struggle for the Chalukya legacy in southern India.

SE Asia: Anawratha's dynasty is restored in Pagan (Burma) with help from his Sri Lankan allies following a civil war. The Khmers capture Vijaya (*OTL Binh Dinh, Vietnam), again vassalizing their Cham rivals.


شاهد الفيديو: معركة لييج المعركة الأولى في الحرب العالمية الأولى