محاكمة شاختي

محاكمة شاختي

في عام 1928 ، تم القبض على خمسة وخمسين مهندسًا ومديرًا في بلدة شاختي شمال القوقاز واتهموا بالتآمر مع مالكي مناجم الفحم السابقين (الذين يعيشون في الخارج ويمنعون من دخول الاتحاد السوفيتي منذ الثورة الروسية) لتخريب الاقتصاد السوفيتي. وفقًا لجيمس ويليام كروول ، فإن هذه الاعتقالات صدرت بأمر من جوزيف ستالين في محاولة لتقويض قوة نيكولاي بوخارين وأليكسي ريكوف وميخائيل تومسكي. "كانت الأخطاء وسوء الإدارة شائعة في جميع أنحاء الصناعة السوفيتية في ذلك الوقت ، لكن ستالين رأى فرصة لتحويل مثل هذه الأعمال إلى سلاح سياسي من خلال اتهام الرجال بالتخريب والتآمر مع الحكومات الأجنبية. على الرغم من أن حق المكتب السياسي في البداية كان يجب أن يرضخ في رفع القضية إلى المحاكمة ، أصبح من الواضح مع تقدم المحاكمة أن ستالين كان يستخدمها كوسيلة ضغط ضد خصومه. وهكذا مكنته التهم من إدانة الاعتماد على مثل هؤلاء المتخصصين قبل الثورة ، وهي سياسة دافع عنها بوخارين ، وسمحت له بالقيام بها. المزاعم بأن جهاز الدولة في ريكوف والنقابات العمالية التابعة لتومسكي أخفقت في كشف أو إخفاء التخريب الاقتصادي الواسع النطاق ".

قال يوجين ليونز من يونايتد برس إنترناشونال: "إن ضيق السلع ونقص الغذاء جعل الناس يتذمرون من الألم. إن الإبادة القاسية للتروتسكية والانحرافات الشيوعية الأخرى كانت تقضي على إيمان العمال الأكثر وعيًا. وقدمت محاكمة شاختي شيئًا ملموسًا من أجل الأحقاد المشتعلة في قلب روسيا. وجهت صحف ذلك الصباح في كل مدينة وبلدة الشتائم إلى المتآمرين البرجوازيين واتحادهم الأجانب المتعطشين للدماء. وأسبوعًا بعد أسبوع ، لوحت الصحافة والراديو والمدارس والأشرطة الإخبارية واللوحات الإعلانية بوعد الخونة الموت عالياً مثل أعلام قرمزية. لقد عاملوا كل اتهام وكل ضمني بعيد الاحتمال على أنه حقائق ثابتة ".

ادعى نيكولاي كريلينكو ، المدعي العام ، أن لديهم شبكة منظمة من التخريب والتجسس ، مع مراكز في موسكو ووارسو وبرلين وباريس ، وكان المبعوثون يحملون التعليمات والأموال من أصحاب المناجم المصادرة في الخارج إلى المديرين والمهندسين في شاختي. ثم انخرط هؤلاء الرجال في "إفساد الآلات ، وتقويض إمدادات وقود الثورة ، وإغراق الحكومة السوفييتية في تبذير النفقات ؛ والاستعدادات لتدمير صناعة الفحم بمجرد اندلاع الحرب أو التدخل". وأضاف كريلينكو أن عشرة من المتهمين اعترفوا وتورطوا للآخرين. ستة آخرين قدموا اعترافات مهمة. ودفع الباقون ، بمن فيهم الألمان الثلاثة ، بالبراءة.

قبل المراسلون الغربيون المقيمون في الاتحاد السوفياتي حقيقة الاعترافات. والتر دورانتي ، من نيويورك تايمز، لم يشكك قط في صحة الاعترافات ولم يكتب شيئًا عن تداعياتها على السياسة السوفيتية أو السياسة الاقتصادية. لويس فيشر مجلة الأمةلم يكتب شيئًا عن المحاكمة. في كتابه، الرجال والسياسة (1940) ، يتذكر لاحقًا: "لم أكن أعرف كم أؤمن. كنت أؤمن بجزء منها ؛ وتساءلت عن الباقي". اعترف بأن الشاهد أدى مثل "إنسان آلي" ، و "كان من الواضح للجميع أنه كرر ما تم التدرب عليه في قبو GPU. '' ومع ذلك ، في ذلك الوقت ، لم يكن مستعدًا للتعبير عن هذه الشكوك لقرائه.

كشف يوجين ليونز في سيرته الذاتية ، التنازل في المدينة الفاضلة (1937): "كانت مهمتي هي التخلص من أجزاء من المعلومات التي تصدرت عناوين الصحف الأمريكية. قطعة من الدراما الخارجية التي من شأنها أن توفر ميزة جيدة في مكان ما بين إعلانات المتاجر الكبرى .... لكن الرسائل لم تبدأ في تعكس حقيقة هذا التشابك من المشاعر والمخاوف والشكوك واليأس. عندما رأيت تقاريري في النوع بدا لي أنها مرتبطة بشكل غامض فقط بالسيرك الروماني الذي كنت أشاهده. يجب على القارئ الأمريكي أو الإنجليزي أن يرى المشهد الغريب من خلال عدسات معرفته وخبرته الخاصة ، وهذه لم تمس في كثير من الأحيان مشاعر وإيحاءات المحاكمة السياسية السوفيتية. أما بالنسبة لي ، فقد حسبت أنه من واجبي المحدد تقوية الوهم في الخارج بأن هذه ، في الواقع ، كانت محكمة العدالة بالمعنى العادي لهذه العبارة. لكنني لم أستطع حمل نفسي على كره الرجال الاثنين والخمسين الذين كانوا يرمزون للعدو الرأسمالي. وعلى الرغم من أنني أتيت بشكل متزايد ، مع استمرار المحاكمة ، لأرى الرجال المتهمين كطُعم إد ، وإهانة ، وإهانة وحرمان من فرصة رياضية. بدأت أشعر على نحو متزايد بمحاكمة المظاهرة على أنها خدعة - ليس فقط على العالم الخارجي الذي استقبلها بسذاجة كنوع من العدالة ، بل خدعة على الجماهير الروسية نفسها التي عُرض عليها مانع الصواعق لتحويل استيائها ". ليونز أدركت تدريجيًا أن هؤلاء الرجال أبرياء مثل هؤلاء النشطاء اليساريين مثل تشارلز كريجر ونيكولا ساكو وبارتولوميو فانزيتي الذين دافع عنهم في الولايات المتحدة ، ومع ذلك ، مثل الصحفيين الغربيين الآخرين ، لم يكن راغبًا في التشكيك في ذنب الرجال.

حُكم على أحد عشر من المديرين والمهندسين بالإعدام. تم تأجيل ستة منهم في وقت لاحق كمكافأة على اعترافاتهم. ووصفها نيكولاي كريلينكو بأنها "خدمات في توضيح الحقائق". وحُكم على 38 روسيًا آخرين بالسجن لمدد تتراوح بين سنة وعشر سنوات. تمت تبرئة أحد الألمان وحكم على الآخرين مع وقف التنفيذ ، وهو ما يعادل نفس الشيء. أُعدم خمسة رجال في النهاية بسبب جرائمهم.

كان شح السلع ونقص الغذاء يجعل الناس يتذمرون من الألم. لقد تعاملوا مع كل اتهام وكل ضمني بعيد الاحتمال على أنها حقائق ثابتة.

لم تكن هذه محاكمة سريعة على النموذج الديمقراطي ، مع عدالته المنافقة المعصوبة الأعين التي تتدلى على زوج من المقاييس السخيفة. كانت هذه هي العدالة الثورية ، وعيناها الملتهبتان مفتوحتان على مصراعيها ، وسيفها الملتهب على وشك الضرب. كان نفس العدالة الثورية الذي أشرف على المقصلة في الإرهاب الفرنسي ، الذي سيطر على عقول الرجال كلما أطاح بالاستبداد. لم يكن صوتها أنين "العدل" بل دوي الانتقام. لن يتم إثبات التهم - من المفترض أن "التحقيقات الأولية" وراء الأبواب المغلقة قد فعلت ذلك. كانت هناك حزمة من الاعترافات الكاملة أو الجزئية التي تناسب بعضها بدقة. كلا ، سيتم "إظهار" التهم أمام كل البلاد والعالم بأسره ، بطريقة مسرحية مثل حكومة قوية مع كل سياط السخط الجماهيري في قبضتها المشدودة.

كان المتهمون يمثلون أمام المحكمة قبل المحاكمة. قدم الكثير منهم اعترافات مقنعة. ومع ذلك ، كان هناك بالتأكيد هامش واسع مما لا يمكن التنبؤ به. عندما يواجه نصف مائة رجل محنة الموت على مرأى من العالم بأسره ، فإن الميلودراما الأفضل تخطيطًا قد تنحرف. حتى الروس قد يرفضون الموت بخنوع ، وقد تتشقق العقول ، وقد تنهار أنماط أنيقة ، وقد يتم الكشف عن قمم غير متوقعة من الشجاعة أو هاوية الجبن. من يدري ماذا يمكن أن يحدث! لذلك دفعت الحشود وطالبوا بإلقاء نظرة خاطفة على الإجراءات. كانت أول محاكمة علنية واسعة النطاق في بعض السنوات وأثارت جمر المزاج الرومانسي القرباني في السنوات الأولى للثورة.

كان نيكولاي كريلينكو ، المدعي العام ، أول من وصل إلى المنصة. استقبل المتفرجين والمراسلين الأجانب وأدوات السينما وميكروفونات الراديو بعبوس بطيء ومتحدي. كان هذا ليكون عرضه. شخصية رياضية صغيرة متماسكة بإحكام ، على بعد بضع بوصات فقط من خمسة أقدام ، برأس حليق كبير ووجه مسطح ، رأى نفسه وجعل الآخرين يرونه على أنه انتقام ثوري متجسد.

وطوال الأسابيع الستة المزدحمة للمحاكمة ، كان يرتدي سروالًا قصيرًا يرتدي ملابس رياضية ، وبوتيز ، وسترة صيد. أطلقنا عليها اسم جماعة الصيد وقد أضافت ملاءمتها لدوره إلى دراما الإجراءات. كريلينكو ، صائد البشر.

ثم جاء البروفيسور أ. واي. فيشنسكي ، رئيس المحكمة الأشقر المنظر. جلس خلف ميكروفون على منصة مرتفعة ، مع قاضيين مساعدين على جانبيه. أما محامو الدفاع ، وهم رجال أكبر سنًا لديهم شيء متردد واعتذاري في سلوكهم ، فقد شغلوا مقاعدهم وناقشوا قضايا وأوراق مختصرة للتغطية على إحراجهم. اختفت وجوههم من ذاكرتي. لقد كانوا زائدين خجولين ، تنازلًا فارغًا عن المظاهر. ثم تقدم المتهمون وأخذوا مقاعد في الفضاء المسيَّج: مجموعة متنوعة من كبار السن والشباب ، رمادي اللون ، غير مبتسمين. كان من المقرر أن يظهر عشرة أو اثني عشر منهم في الأسابيع التالية كشخصيات متميزة ، لكن البقية ظلوا ضبابية في الأسماء والوجوه.

أضاءت أضواء كوكب المشتري وتومض بينما كانت مليئة بالقضاة والمتهمين والجمهور. نادرًا ما يتوقف وهجها وبقعها. كان هذا هو العنصر الصاخب والمشتت الذي انغمست فيه التجربة بأكملها.

تلا الكاتب أسماء المتهمين وأقرها من صندوق السجناء. بدأت كل جلسة مع حفل نداء الأسماء هذا. فجأة كان هناك عقبة. ولم يرد السجين نيكراسوف. كان هناك 52 رجلاً فقط بدلاً من 53 رجلاً. وأوضح محاميه أن نيكراسوف ، للأسف ، كان يعاني من الهلوسة وتم وضعه في زنزانة مبطنة ، حيث صرخ حول البنادق الموجهة إلى قلبه وعانى من النوبات.

كانت رؤية نيكراسوف وهو يعوي في زنزانته المبطنة عنصرًا شريرًا يزداد عمقًا مع مرور كل يوم. بين الحين والآخر ، في روتين الأسئلة والأجوبة والمراوغات ، فإن بعض العبارات أو الحوادث العرضية من شأنها أن تضيء الأعماق. في بعض الأحيان ، تركتنا هذه الومضات نعرج مع تأثير الرعب نصف لمح البصر. ما الذي دفع الرجل إلى الجنون؟ ما حدث في G.P.U. الأبراج المحصنة وغرف الاستجواب في الأشهر منذ القبض على الرجال؟ كيف تصرف رجال مثل كريلينكو ، الذين سخروا وزمجروا بينما كان العالم ينظر ، عندما لم يكن هناك شهود ولا سجلات عامة؟ كلما أسفرت الإجراءات عن لمحة خاطفة عن تلك الخلفية الغامضة ، كان المتفرجون مشحونين ، والقضاة يميلون إلى الأمام ، وتململ السجناء ، وتوتر كريلينكو لربيع ...

كانت صورة رائعة انبثقت من قانون الاتهام. في رسومها العامة وخطوطها الأكبر كانت مقنعة بشكل غريب ، لا سيما في هذا الإعداد من الميكروفونات اللاسلكية والأقمشة الحمراء والحراب والأضواء الزاهية وهستيريا الصحف. فقط عندما اقترب المستند وركز على التفاصيل ، بدت الصورة مشوشة. كانت الاقتباسات من كلمات وأفعال محددة تافهة بشكل غريب ، تافهة ، غير منطقية فيما يتعلق بالمؤامرات العالمية الضخمة التي تشارك فيها الحكومات ، والشركات الخاصة العملاقة ، وحركة يفترض أنها منظمة وممولة بشكل كبير. توربين حدث خطأ. لغم ميكانيكي لا ينبغي أن يكون آليًا في رأي شخص ما. معطف واق من المطر أرسل من ألمانيا "كإشارة" للتخريب. خادمة كان شخص آخر قد شجبها للبيض. أين كانت أفعال اليأس الرائعة التي دعا إليها النمط الكبير؟ طوال الأسابيع الطويلة المرهقة ، كنا نتأرجح بين الاتهامات الواسعة والتدقيق الوثيق الذي تحللت بموجبه في التخمينات والإشاعات.

لقد انتظرنا عبثًا الحصول على شهادة حقيقية غير شخصية ولا يرقى إليها الشك - ربما رسالة تم اعتراضها ، أو بيان أو مستند لا يحمل اشتباه G. ابتزاز. لم تظهر "المؤامرة الدولية بعيدة المدى" قط. كان هناك الكثير من الأدلة على الخداع الفردي والتعاون العرضي ، ولكن لم يكن هناك أي دليل قاطع على المؤامرة المنظمة والموجهة مركزيًا التي اتهمها الادعاء والتي افترضت أنها حقيقة من قبل الصحافة.

أشعر باليأس من تلخيص أسابيع التجربة. لقد كان ضغطًا على أعصاب المرء وسذاجة ، مشاهدة الرجال يتلوثون تحت سوط كريلينكو ، يشاهدونهم يتقدمون واحدًا تلو الآخر من خلال أدوارهم مثل الدمى بينما كانت الكاميرات تطحن وتصدر كواكب هسهسة. كان الأمر الأكثر إثارة للخوف هو المعجزة المروعة للدمى التي ظهرت بشكل غير متوقع في الحياة ، وتكافح من أجل الهروب من أنشوطها ، وتحتج ، وتتهم ، وتتوسل ، بينما قام المدعي العام بسحب الحبل بقوة.

تعتبر إجراءات المحاكم الروسية التقليدية غير رسمية وغير رسمية أكثر بكثير مما هي عليه في الغرب ، وبالتالي توفر مجالًا أكبر للمفاجآت الدراماتيكية. فالخطب الطويلة مرتبة ، والشهود يواجهون ويتناقشون فيما بينهم ، والمحامون غير مقيدين في حيلهم في قيادة أو تضليل من يسألونهم. لا يتم توجيه المدعى عليه وحراسته من قبل محامين خبراء ومحمي بموجب قواعد الإجراءات أو افتراض البراءة الأنجلوساكسوني. يُترك في حالة من الذعر مثل الرجل الغارق ، أو لإنقاذ نفسه بذكاء ، اعتمادًا على قدراته الخاصة وتركيبه العصبي.

بدأ كل سجين ببيان عن حياته المهنية. تحدث عدد قليل منهم لأكثر من ساعة ، متتبعين مسار حياتهم من الولادة إلى الموت الوشيك. لقد حققوا في كثير من الأحيان بلاغة حقيقية ، وحتى الكلمات الأكثر وضوحًا بينهم وجدت أحيانًا كلمات تضيء آفاق محنته. أشك في أن نصف مائة رجل من نفس الطبقات الاجتماعية في أي عرق آخر كان بإمكانهم فعل ذلك بشكل جيد مثل هؤلاء الروس. من المؤكد أنه لم يكن لأي عرق آخر أن يقدم مثل هذا القدر من التمثيل المسرحي الطبيعي. أولئك الذين اعترفوا ولعبوا لعبة Krylenko عن طيب خاطر ، يميلون إلى المبالغة في أدوارهم. مع غريزة الفنان في التركيز ، فقد بنىوا أنفسهم في خونة لدود ، في تجسيد للمفكر البرجوازي وكل ما يحتقره الشيوعيون. كانت الموهبة السلافية في المبالغة من بين الأشياء الأكثر وضوحًا في هذه التجربة التوضيحية.

بعد أن روى قصته كاملة دون عوائق ، استجوب كريلينكو ، ومحامي الدفاع ، السجين ، وجهاً لوجه مع متهميه ومع الشهود. استجوب هؤلاء بنفسه ودعا الآخرين في صندوق السجناء للتأكيد. في كثير من الأحيان كان أربعة أو خمسة متهمين متجمعين حول الميكروفون يستجوبون بعضهم البعض ، ويتشاجرون حول النقاط المتنازع عليها ويصرخون "كاذب!" بينما حثهما Krylenko و Vishinsky بخبرة على إشراك بعضهم البعض. غالبًا ما كان هؤلاء الرجال الذين أمضوا حياتهم في تجهيز وتشغيل مناجم الفحم أكثر حماسًا للدفاع عن بعض النقاط الفنية في علم المعادن أكثر من حماسة الدفاع عن حياتهم.

رأينا اللون ينحسر من وجوه الرجال ، ورأينا الكفر المروع يحدق في أعينهم ، بينما كان زملائهم السجناء الراغبين في جرهم بهدوء إلى اعترافاتهم المفصلة. نسج تحت أعيننا شبكة من الأحقاد والشكوك المتبادلة بين اثنين وخمسين سجينًا ، لم يهتم أي منهم بالموت وحده. شاهدنا المهارة التي قام بها كريلينكو ، وهو يضيق عينيه ويلوي شفتيه في سخرية ، بإثارة هذه الكراهية ، ووضع الإنسان في مواجهة الرجل وزرع التلميحات.

كانت وظيفتي هي التخلص من أجزاء من المعلومات التي تتصدر عناوين الصحف الأمريكية. قطعة من الدراما الخارجية التي من شأنها أن توفر ميزة جيدة في مكان ما بين إعلانات المتاجر الكبرى. تلميح مذهل لتدخل أجنبي تم التخطيط له في مقهى في برلين. المواجهة المثيرة بين سجينين أو إخوة أو أصدقاء مدى الحياة ، من شأنها أن تصنع قصصًا جيدة تهم الإنسان. بطريقة ما يجب أن أخرج قصصًا أفضل من هذا الأداء أكثر من منافسي.

لكن الرسائل المرسلة لم تبدأ في عكس حقيقة تشابك المشاعر والمخاوف والشكوك واليأس. يجب على القارئ الأمريكي أو الإنجليزي أن يرى المشهد الغريب من خلال عدسات معرفته وخبرته الخاصة ، وهذه لم تمس في كثير من الأحيان عواطف وإيحاءات المحاكمة السياسية السوفيتية.

كما أن الرسائل المنشورة لم تلمح بقدر ما تلمح إلى ردود أفعالي الداخلية أو الاضطرابات التي نشأت في أعمق فترات الاستراحة في ذهني. قبلت بسهولة المحاكمة الكبرى على حقيقتها: لفتة ثورية لم يدخل فيها مفهوم العدالة. لقد كانت جلسة محكمة في خضم حرب اجتماعية شرسة ، حيث يجب تعليق المفاهيم العادية للعدالة. كتبنا عن الأدلة والشهود والأحكام القضائية ، مما يعزز الوهم بأن هذه كانت ، بطريقة قاسية وغريبة ، محكمة عدل. عرفت طوال الوقت ، كما عرف من حولي ، أن براءة هؤلاء الأفراد أو ذنبهم ليس لها أهمية. لقد كان الذنب الذي لا يقبل الشك على صفهم هو ما تم إظهاره. ماذا كانت حياة وحرية بضع عشرات من الرجال ضد مصالح الثورة؟ كانت مجرد مجموعة من المعروضات ، أفضل ما يمكن جمعه في الوقت الحالي ، لإثارة إعجاب الجماهير بحقيقة أن الثورة كانت لا تزال مليئة بالأعداء.

لقد قبلت هذه النسخة ، كما قلت ، كفرضية عملية ولم أفعل شيئًا بوعي للتشكيك في العدالة الأساسية للشيء في أذهان القراء. إذا تم انتهاك قانون العدالة الضيق والفرداني في كل نقطة ، فإن تلك العدالة الأكبر التي هي ضرورة تاريخية تم تحقيقها. لم يكن أي من المراسلين الأمريكيين ساذجًا بما يكفي لاعتبار الأداء بالمعنى الحرفي لمحاكمة لفحص ذنب الرجال. لم يكن أي منهم غير حساس للمسرحيات والتيارات السفلية بحيث لم يكن على دراية بـ "الدفاع" باعتباره مهزلة قاسية ، والخيوط التي تؤدي إلى عوالم الخدمة السرية الغامضة ، ولأغراض أبعد بكثير من مصير الرجال في صندوق السجناء ربما كانوا دمى من القش بدلاً من لحم ودم. إذا وصفوا الإجراءات كما لو كانت محكمة قضائية حقيقية ، فذلك بسبب ضرورة العيش بشروط صداقة مع حكام العاصمة التي يعملون فيها ، أو صعوبة جعل الغرباء يرون الشيء في أي ضوء آخر - أو مزيج من هذه الأسباب.

أما بالنسبة لي ، فقد اعتبرت أن من واجبي المحدد تقوية الوهم في الخارج بأن هذه كانت بالفعل محكمة عدل بالمعنى العادي لتلك العبارة. كان عقلي شديد التأثر بالسنوات التي كافحت فيها من أجل العدالة للسجناء السياسيين في أمريكا ، وعوالم الكلمات السخط التي كتبتها لسجناء IWW ، والمبعدين الأناركيين ، وتشارلز كريجر في تولسا ، وساكو ، وفانزيتي في بوسطن. بدأت أشعر بشكل متزايد بالمحاكمة الاستعراضية كخدعة - ليس فقط على العالم الخارجي الذي استقبلها بسذاجة كنوع من العدالة ، بل خدعة على الجماهير الروسية نفسها التي عُرض عليها مانع الصواعق لتحويل استياءها.

كانت حملة ستالين ضد الكولاك مجرد محاولة أولى له لتقويض الجناح اليميني للحزب. حتى عندما أُجبر مؤقتًا في آذار (مارس) على التنصل من أساليب "الأورال - سيبيريا" ، فقد سبر عن قوة خصومه بطرق أخرى. كان أهمها يتعلق بالتهم التي وجهها في أوائل مارس 1928 ضد خمسة وخمسين مهندسًا ومديرًا من مناجم شاختي في منطقة دونباس.كانت الأخطاء وسوء الإدارة شائعة في جميع أنحاء الصناعة السوفيتية في ذلك الوقت ، لكن ستالين رأى فرصة لتحويل مثل هذه الأعمال إلى سلاح سياسي من خلال اتهام الرجال بالتخريب والتآمر مع الحكومات الأجنبية. وهكذا مكنته التهم من شجب الاعتماد على هؤلاء المتخصصين قبل الثورة ، وهي السياسة التي دافع عنها بوخارين ، وسمحت له بتقديم مزاعم بأن جهاز الدولة لريكوف والنقابات العمالية في تومسكي أخفقت في كشف أو إخفاء التخريب الاقتصادي واسع النطاق.

كانت أول محاكمة سياسية كبيرة كان لها تأثير في تفاقم الوضع السياسي الداخلي في الاتحاد السوفيتي بشكل خطير ما يسمى بقضية شاختي. كان المتهمون مهندسين وفنيين في صناعة الفحم في حوض دونيتز. تم اتهامهم بـ "التخريب" ، والتسبب عمداً في تفجيرات في المناجم ، والحفاظ على العلاقات الإجرامية مع أصحاب المناجم السابقين ، فضلاً عن جرائم أقل خطورة ، مثل شراء معدات مستوردة غير ضرورية ، وانتهاك إجراءات السلامة وقوانين العمل ، ووضع خطط جديدة بشكل غير صحيح. الألغام ، وهلم جرا.

في المحاكمة ، اعترف بعض المتهمين بالذنب ، لكن كثيرين أنكروا ذلك أو اعترفوا ببعض التهم فقط. وبرأت المحكمة أربعة من المتهمين البالغ عددهم 53 ، وحكمت على أربعة بالسجن مع وقف التنفيذ ، والسجن من سنة إلى ثلاث سنوات إلى عشرة. وحُكم على معظم المتهمين بأربع إلى عشر سنوات. حُكم على أحد عشر بإطلاق النار عليهم ، وأُعدم خمسة منهم في يوليو / تموز 1928. وحُكم على الستة الآخرين برأفة من اللجنة التنفيذية المركزية لعموم الاتحاد.


يرتبط تطوير المدينة ارتباطًا وثيقًا بتعدين الفحم الصلب في هذه المنطقة. في بداية القرن التاسع عشر ، تم بناء أول منجم للفحم بالقرب مما يُعرف الآن بالمدينة ، وبحلول عام 1850 كان هناك بالفعل 57 رواسب مطورة هنا ، بما في ذلك واحد يسمى جروشوسكي ، والتي بدأت حولها مستوطنة التعدين في وقت لاحق. سنة التأسيس الرسمية لشاختي هي 1867 ، عندما كانت بلدة جورنوجي جروشوسكوجي (الروسية Горное Грушевское) ، لاحقًا مدينة شاختي ، تم الاعتراف بها رسميًا في إيداع Grushevsky. في 3 يناير 1883 ، حصلت المستوطنة على حقوق المدينة وفي نفس الوقت أعيدت تسميتها الكسندروسك جروشيفسكي (الروسية Александровск-Грушевский) في ذكرى القيصر الكسندر الثاني ، الذي قُتل قبل عامين تقريبًا. قرب نهاية القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين ، كان الموقع أحد أهم مراكز تعدين الفحم في جنوب روسيا.

في 11 فبراير 1920 ، تم تغيير اسم Alexandrowsk-Grushevsky رسميًا شاختي (ترجمت "مناجم" بصيغة الجمع). حتى أكتوبر 1925 ، كانت شاختي جزءًا إداريًا من جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، وبعد ذلك تم دمجها في منطقة روستوف التابعة لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. مثل مدينة نوفوشتشتينسك المجاورة ، تميزت شاختي أيضًا بتعدين الفحم خلال الاتحاد السوفيتي.

في عام 1928 ، كانت محاكمة شاختي أول محاكمة استعراضية ستالينية ضد متخصصين غير شيوعيين ، وخلال الحرب العالمية الثانية تعرضت المدينة للاحتلال الألماني لعدة أشهر في يوليو 1942 ، مما تسبب في دمار كبير وإصابات بين المدنيين. ومع ذلك ، في فترة ما بعد الحرب ، كان من الممكن إعادة بناء شاختي ، مع عدد من المؤسسات الصناعية الجديدة.

في المدينة كان هناك معسكر لأسرى الحرب 182 لأسرى الحرب الألمان في الحرب العالمية الثانية. تم حله في عام 1954.

في عام 2004 تم دمج المستوطنات الحضرية من النوع Ajutinski (2002: 10639 نسمة) و Maiski (12155).

تنمية السكان

عام سكان
1897 16,479
1939 114.134
1959 196.190
1970 205,307
1979 209,495
1989 225,797
2002 222,592
2010 239.987

3. رد فعل تروتسكي على الخطة الخمسية

منذ عام 1923 حلل تروتسكي ببراعة آفاق التطور في روسيا. تم تأكيد توقعاته بالكامل من خلال الأحداث. لقد كان قادرًا على تحقيق ذلك لأنه كان يمتلك تحليلاً طبقيًا واضحًا للمجموعات الرئيسية الثلاث في المجتمع & # 8211 العمال والفلاحين والبيروقراطيين. كان قد توقع بالفعل في خريف عام 1926 أنه بمجرد تحطيم اليسار سيكون هناك تمايز في معسكر ستالين بين الوسط واليمين. حتى أنه قام بتسمية الأسماء ، ووضع بوخارين وريكوف وتومسكي في مجموعة يمينية ، تكافح مع فصيل ستالين بما في ذلك مولوتوف وكاغانوفيتش وميكويان وكيروف (رغم أنه كان مخطئًا في ضم أوجلانوف).

توقع تروتسكي بشكل صحيح أن السياسة الاقتصادية الجديدة ستؤدي إلى مأزق اقتصادي واجتماعي وسياسي ، وأن تأخر الصناعة وتقوية الكولاك والنيبمين سيهدد بقاء النظام السوفييتي. كان محقًا أيضًا عندما تنبأ بأن هذا سيؤدي إلى صراع حاد بين اليمين والوسط في القيادة.

ومع ذلك ، سوف نظهر أنه من عام 1928 فصاعدًا ، أثبتت تنبؤات تروتسكي خطأ دون استثناء تقريبًا. سنحاول أيضًا شرح سبب ذلك.

جادل تروتسكي مرارًا وتكرارًا أنه في الصراع بين الوسط (ستالين) واليمين (بوخارين) كان من المحتم أن يخسر ستالين.

وهكذا في مقالته ، في مرحلة جديدة، الذي كتب في أواخر ديسمبر 1927 ، كتب تروتسكي عما أسماه Stalin & # 8217s & # 8216 Left maneuver & # 8217.

كان المؤتمر الرابع عشر ذروة جهاز الحزب ومعه ستالين. كشف المؤتمر الخامس عشر عن تحول كبير بالفعل في القوى نحو اليمين.

الأرجح أنه في حالة تفاقم الوضع الاقتصادي ، سينتصر الخط الذي اتخذه اليمين ، والذي تم توقعه بشكل صحيح تمامًا في برنامج المعارضة.

حتى المناورة اليسرى لن تنقذ ستالين.

فيما يتعلق بمسائل السياسة الضريبية ، وحقوق مديري المصانع ، وسياسة الائتمان ، وخاصة في القرية ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك ، فإن الضغط سوف يحدث. أن تمارس من اليمين. سيواجه جهاز ستالين هذا الضغط في القريب العاجل وسيكشف عن عجزه في وجهه.

المناورات اليسرى لن تنقذ سياسة ستالين ، حيث سيضرب الذيل الرأس. [1]

في 23 مايو 1928 ، في رسالة إلى ألكسندر بيلوبرودوف في أوست كولون ، أوضح تروتسكي سبب توقعه في المقال. في مرحلة جديدة من التحرك إلى اليمين لم يحدث.

في مرحلة جديدة يتحدث عن تحول اقتصادي وشيك إلى حد ما إلى اليمين تحت ضغط الصعوبات المتفاقمة. اتضح أن التحول التالي كان إلى اليسار. هذا يعني أننا أنفسنا قللنا من شأن الإسفين الجيد والقوي الذي دفعنا إليه. نعم ، كان إسفيننا على وجه التحديد هو الذي جعل من المستحيل عليهم ، في هذا الوقت بالذات ، البحث عن مخرج من التناقضات على الطريق الصحيح. لا يمكن أن يكون هناك شك (لا يمكن أن يشكك في هذا الأمر الآن إلا من قبل بلوكهيد) أنه إذا لم تكن جميع أعمالنا السابقة موجودة & # 8211 تحليلاتنا وتوقعاتنا وانتقاداتنا ومعارضنا & # 233s والتنبؤات الأحدث من أي وقت مضى & # 8211 تحول حاد إلى اليمين كان سيحدث تحت ضغط أزمة جمع الحبوب. [2]

في رسالة دورية بتاريخ 26 مايو 1928 ، موجهة ضد المعارضين الذين استسلموا لستالين ، معتقدين أن الاتجاه اليساري جعل المعارضة غير ضرورية ، تعامل تروتسكي مع قلقهم على النحو التالي:

بدون عمل النقد والتحذيرات السابق ، والذي تم اختباره الآن مقابل الحقائق ، فإن ضربة الذيل على الرأس & # 8211 مجموعات الحبوب ، وما إلى ذلك & # 8211 ، قد ينتج عنها تحول حتمي إلى اليمين. لقد تجنبنا ذلك بتكلفة باهظة. لفترة طويلة؟ هذا غير واضح تماما. إن الصعوبات الرئيسية ، الخارجية والداخلية على حد سواء ، ما زالت تنتظرنا.

. سيظل الحزب بحاجة إلينا ، وحاجة كبيرة جدًا في ذلك. لا تنزعج من أن & # 8216 كل شيء سيتم بدوننا & # 8217. [3]

دعا تروتسكي إلى دعم الاتجاه اليساري ، بحجة أن هذا سيفتح آفاق إصلاح الحزب.

هل نحن مستعدون لدعم الدور الرسمي الحالي؟ نحن ، دون قيد أو شرط ، ومع كل قواتنا ومواردنا. هل نعتقد أن هذا المنعطف يزيد من فرص إصلاح الحزب دون اضطرابات كبيرة؟ نحن نفعل. هل نحن على استعداد للمساعدة في هذه العملية بالضبط؟ نحن ، بشكل كامل وبأقصى ما لدينا من قدرات. [4]

لكن كان على المعارضة أن تحافظ على استقلاليتها.

في الوقت الذي تدعم فيه المعارضة اليمين في كل خطوة من الوسط نحو اليسار ، يجب على المعارضة (وستفعل) أن تنتقد القصور الكامل لمثل هذه الخطوات وعدم وجود ضمانات في المنعطف الحالي بأكمله ، حيث يستمر تنفيذها على أساس أوامر من علو ولا تنبع في الحقيقة من الحفلة. ستستمر المعارضة بلا هوادة في الكشف للحزب عن الأخطار الهائلة الناتجة عن التناقض ، وغياب التأمل النظري ، والتناقض السياسي للمسار الحالي ، الذي لا يزال قائمًا على كتلة الوسط مع اليمين ضد اليسار. .

. النضال المستمر للأفكار والمقترحات المعبر عنها في المنصة هي الطريقة الوحيدة الصحيحة والجادة والصادقة لدعم كل خطوة من قبل المركز تكون تقدمية على الإطلاق. [5]

كان هذا مصدر تفاؤل بانتصار المعارضة.

. وصلت سياسات اليمين الوسط إلى طريق مسدود. ستصبح التربة أكثر تقبلاً لبذورنا. بالطبع ، ستظل هذه العملية تشهد صعودًا وهبوطًا. لكن هناك شيء واحد واضح: حتى عدد قليل من الكوادر & # 8211 إذا كانوا مسلحين بفهم واضح للوضع في مجمله ، إذا كانوا مشبعين بفهم لمهمتهم التاريخية ، وإذا كانوا يعرفون في نفس الوقت كيف أو تكون قادرًا على تعلم كيفية السير بخطى متماشية مع الحركات التقدمية في الجماهير الحزبية والطبقة العاملة & # 8211 نظرًا للأزمات المستقبلية الحتمية للوضع ، يمكن لمثل هذه الكوادر أن تلعب دورًا حاسمًا. [6]

بعد الجلسة المكتملة للجنة المركزية في يوليو 1928 ، والتي قدم فيها ستالين تنازلات لليمين ، ازداد تفاؤل تروتسكي بشأن اقتراب انتصار اليسار.

في 19 أكتوبر ، ألقى ستالين خطابًا أمام لجنة موسكو ولجنة مراقبة موسكو بعنوان الخطر الصحيح في CPSU (ب). [7] تعليق تروتسكي & # 8217 على الخطاب هو أن حملة ستالين ضد اليمين كانت فاترة وصورية. إن عدم اتساقها سيتيح فرصًا كبيرة للبلاشفة اللينينيين. في 25 فبراير 1929 ، قبل أسابيع قليلة من سحق ستالين للحقوق وتوطيد سلطته الديكتاتورية على جميع أجنحة الحزب ، كتب تروتسكي: & # 8216 وهكذا تطورت سياسات ستالين الفاترة في سلسلة من التعرجات ، مما أدى إلى أن أصبح جناحا الحزب ، اليسار واليمين ، أقوى & # 8211 على حساب فصيل الوسط. & # 8217 [8]

أخطأ تروتسكي بشكل أساسي في قراءة الموقف فيما يتعلق بما أسماه اليمين (بوخارين) والوسط (ستالين) عندما أعلن في 24 أبريل 1929 أن ستالين كان يقاتل اليمين تحت سوط المعارضة اليسارية ، وأن ستالين كان بطبيعته غير قادر على تحطيم اليمين. .

. تحت جلدة المعارضة ، كان الجهاز الستاليني يتقلب من جانب إلى آخر ، وبالتالي يجعل الحزب يفكر ويعقد المقارنات. لم يحدث قط أن تحولت السياسة في الاتحاد السوفياتي إلى هذا الحد حول أفكار المعارضة كما هو الحال الآن ، عندما يكون قادة المعارضة في السجن أو المنفى. ستالين يقاتل اليمين تحت جلد المعارضة. إنه يحارب ذلك النضال بصفته وسيطًا ، مضطرًا عن طريق الانقسامات على اليمين واليسار إلى ضمان موقعه الوسيط سواء من الخط البروليتاري أو من الانتهازي العلني. هذا القتال المتعرج لستالين في التحليل الأخير يقوي فقط اليمين. لا يمكن حماية الحزب من الصدمات والانشقاقات إلا من خلال موقف ثوري. [9]

بعد ثمانية أشهر ، في 4 يناير 1930 ، جادل تروتسكي بأن لحظة انتصار المعارضة اليسارية قد اقتربت ، حيث سيحتاجها ستالين لدحض تهديد بوخارين وشركاه.

. في لحظة الخطر سيكون المعارضون في المراكز الأولى. في ساعة صعوبة ستالين & # 8217 ، دعاهم الأخير كما دعا تسيريتيلي البلاشفة لتقديم المساعدة ضد كورنيلوف. [10]
 

لماذا ثبت خطأ تنبؤات تروتسكي & # 8217

لم يكن بوخارين أو تروتسكي من انتصر ، لكن ستالين & # 8216Centre & # 8217 لم ينهار تحت ضغط اليسار أو اليمين. لم يختار التاريخ بين البروليتاريا من جهة والكولاك ونيبمين من جهة أخرى.

لم يخطئ تروتسكي في وصفه لسياسات اليمين ولا اليسار ، لكنه أساء فهم العنصر الثالث ، البيروقراطية الستالينية. استقراء تروتسكي من تجربة البيروقراطية التي كان يعرفها جيداً & # 8211 تلك الخاصة بالنقابات العمالية والأحزاب الاشتراكية الديموقراطية & # 8211 إلى البيروقراطية الستالينية في روسيا.

كانت البيروقراطية الستالينية مختلفة تمامًا عن البيروقراطية النقابية في الغرب. هذا الأخير يتوسط بين الطبقة الحاكمة & # 8211 الذين يمتلكون وسائل الإنتاج & # 8211 والعاملين & # 8216 حرة & # 8217 من وسائل الإنتاج. لا يمكن للبيروقراطية النقابية أن تصبح طبقة لنفسها لأنها تفتقر إلى ما يعرف الطبقات & # 8211 علاقة بوسائل الإنتاج. لذلك فهو يتبع خط متعرج & # 8216Centrist & # 8217 path. ومع ذلك ، كانت البيروقراطية السوفييتية تسيطر بشكل مباشر على وسائل إنتاج كبيرة ، والآن ، في عام 1928-1929 ، كان قسم منها مستعدًا للعمل بشكل مستقل ، ليس فقط عن العمال ، ولكن أيضًا عن الكولاك والنيبمين الذين يمتلكون أيضًا الوسائل. من المنتج. بمجرد أن حطمت البيروقراطية الستالينية المعارضة اليسارية ، الطليعة البروليتارية ، فإنها لن تتخلى عن ثمار النصر للكولاك ونيبمين. من خلال قمعها الوحشي للطبقة العاملة والفلاحين ، رفضت البيروقراطية التخلي عن سلطتها الاقتصادية والاجتماعية والسياسية.

. عندما كتب تروتسكي عن البيروقراطية كانت اختصاصاته بيروقراطية النقابات العمالية والأحزاب الاشتراكية الديمقراطية. توازن بيروقراطية الحركة العمالية هذه بين الطبقتين الرئيسيتين في المجتمع الرأسمالي & # 8211 أرباب العمل والعمال. يتسم سلوكها قبل كل شيء بالتردد الذي يتحرك ، الآن إلى اليسار تحت ضغط الطبقة العاملة ، الآن إلى اليمين تحت ضغط الرأسماليين. وبالمثل وصف تروتسكي البيروقراطية الستالينية بأنها & # 8216 وسطية & # 8217 ، متأرجحة بين ضغط الروسي. الطبقة العاملة والبرجوازية الطموحة النيبمين والكولاك. كان توقعه وخوفه أن يستسلم ستالين لليمين. كان أمله وكل جهوده موجهة لتحقيق هذه الغاية ، أن الضغط من الطبقة العاملة واليسار يمكن أن يمنع هذا الاستسلام. في هذه الحالة ، لم يتحقق خوف تروتسكي أو أمله. وبدلاً من ذلك تحركت البيروقراطية الستالينية ضد اليسار (تروتسكي ، & # 8216 المعارضة المتحدة & # 8217 ، إلخ) واليمين (بوخارين ، ريكوف ، تومسكي ، إلخ) في تتابع سريع. في غضون عامين ، سحقت البيروقراطية بالكامل العمال والكولاك والفلاحين ككل ، وظهرت كقوة سياسية وحيدة في روسيا وعلى رأسها ستالين كديكتاتور شخصي.

كان فصيل ستالين قادرًا على القيام بذلك لأنه كان مختلفًا بشكل أساسي عن البيروقراطية النقابية في ظل الرأسمالية. في مجتمع تكون الدولة فيه بالفعل المستودع الرئيسي لوسائل الإنتاج والبرجوازية قد تم تحطيمها ومصادرتها بشكل حاسم (كما كانت البرجوازية الروسية في 1917-1918) بيروقراطية الدولة التي تحرر نفسها تمامًا من سيطرة الطبقة العاملة ( كما فعلت البيروقراطية الستالينية في الأعوام 1923-1928) أصبح بحكم الواقع مالك ومراقب وسائل الإنتاج وصاحب عمل العمال. باختصار ، تصبح طبقة جديدة مستغِلة. [11]

وبتدشين الخطة الخمسية تحولت البيروقراطية الستالينية من طبقة وسيطة بين البروليتاريا والفلاحين إلى طبقة حاكمة. [12]

لم يتوقع تروتسكي إمكانية أن يقوم ستالين بـ & # 8216 إرسال السياسة الاقتصادية الجديدة إلى الجحيم & # 8217 & # 8211 تصفية الكولاك وزراعة الفلاحين بشكل عام & # 8211 بينما في نفس الوقت يخنق البروليتاريا. بالنسبة لتروتسكي ، بدا الإجراءان لا يمكن التوفيق بينهما. حذر تروتسكي مرارًا وتكرارًا من أن الزمرة الستالينية ستتبع خطى اليعاقبة التيرميدوريين. لقد تغاضى عن حقيقة أن البيروقراطية الستالينية لديها سلاح تحت تصرفها لم يكن لدى اليعاقبة: اقتصاد البلاد بأكمله. أصبحت البيروقراطية ، التي تتحكم في جميع وسائل الإنتاج الرئيسية ، هي الطبقة الحاكمة ، سيدة المجتمع. إن افتراض تروتسكي & # 8217s بأن البيروقراطية الستالينية يمكن هزيمتها من قبل الكولاك & # 8211 أن & # 8216 أن الطول سيضرب الرأس & # 8217 & # 8211 يتناقض تمامًا مع نظرة تروتسكي الطويلة حول طبيعة الفلاحين. في عام 1906 كتب تروتسكي: & # 8216 تظهر التجربة التاريخية أن الفلاحين عاجزون تمامًا عن القيام بدور سياسي مستقل. تاريخ الرأسمالية هو تاريخ خضوع البلاد للمدينة. & # 8217 [13] كيف يمكن للفلاحين المشتتين والمتفرقين أن يهزموا بيروقراطية الدولة شديدة المركزية؟ في الصراع بين الاثنين ، كان من المحتم أن يخسر الفلاحون.

مخطط تروتسكي & # 8217s ، بوخارين = يمين ، ستالين = مركز ، تروتسكي = يسار ، بدا وكأنه يتناسب مع سنوات 1923-1928 ، لكنه لم يكن مفصولًا تمامًا بعد ذلك. إذا كان المرء يعني باليسار أقرب إلى الطبقة العاملة ، فإن احتياجاتها وتطلعاتها & # 8211 ، فإن ستالين كان على يسار بوخارين في منتصف عشرينيات القرن الماضي ، ولكنه كان بعيدًا إلى اليمين بعد عام 1928. لم يكن ذلك لأن بوخارين قد تغير ، ولكن أن ستالين حصل على & # 8211 بسبب وضعه الاجتماعي الجديد. تم إبراز هذا من خلال مقارنة مع الجناح الأيمن آخر & # 8211 تومسكي. كقائد للنقابات ، كان لا يزال يعتمد على وجود النقابات. على النقيض من ذلك ، دمج ستالين النقابات بشكل كامل في الدولة ، وألغى كل بقايا من استقلالها بعد 1928/29. كان موقف حق بوخارين - تومسكي تجاه العمال يشبه إلى حد كبير موقف بيروقراطية حزب العمال تجاه العمال في الغرب. مع الخطة الخمسية ، كانت معاملة ستالين للعمال الروس أقرب إلى تلك التي اتبعها هتلر ضد البروليتاريا الألمانية.

شهدت سياسات ستالين & # 8217 تحولًا نوعيًا جعله من الناحية الطبقية بعيدًا عن يمين كل من تروتسكي وبوخارين ، ولم يغير أي منهما مواقفهما بشكل جذري.

كانت المعارضة اليسارية جناحًا للبلشفية ، كان بوخارين وشركاه أيضًا جناحًا للبلشفية & # 8211 الجناح الأكثر تحفظًا. كان ستالين هو حفار قبر البلشفية. يتناقض موقفه مع موقف أبرزهم & # 8216Right & # 8217 & # 8211 Bukharin ، الذي ، كما كتب دوني جلوكشتاين ، لم يصل إلى حد الثورة المضادة:

مع تشويه الثورة ، ظل بوخارين ، الذي عبّر بشكل ممتاز عن أرقى تقاليد تلك الثورة ، لسان حال ، ولكن هذه المرة بسبب انحطاطها. أصبح عاملاً نشطًا في ترشيد هذه العملية وتعزيزها ، سواء في الاتحاد السوفيتي نفسه أو من خلال الكومنترن. لكنه ، على عكس ستالين ، لم يصل إلى الخطوة الأخيرة المتمثلة في خيانة الثورة وتدميرها ، ولهذا دفع العقوبة النهائية. [14]
 

موقف تروتسكي & # 8217 من التجميعية وحركة التصنيع

TROTSKY & # 8217S تقدير خاطئ للتجميع والتصنيع في إطار الخطة الخمسية المتبع من التقليل من البيروقراطية الستالينية واستقلال # 8217 vis - & # 224-vis كلا من البروليتاريا والفلاحين.

جادل تروتسكي بأن المعارضة اليسارية لعبت دورًا حاسمًا في التحول نحو التجميع والتصنيع. وهكذا في كتيب ، مشاكل تطوير الاتحاد السوفياتي (4 أبريل 1931) كتب:

تجربة كامل فترة ما بعد لينين تشهد على التأثير الذي لا جدال فيه للمعارضة اليسارية على مسار تطور الاتحاد السوفياتي. كل ما كان مبدعًا في الدورة الرسمية & # 8211 وظل مبدعًا & # 8211 كان صدى متأخرًا لأفكار وشعارات المعارضة اليسارية.

تكمن قوة هذا النقد ، على الرغم من الضعف العددي لليسار ، بشكل عام هنا تكمن قوة الماركسية: في القدرة على التحليل والتنبؤ.

وبالتالي فإن فصيل البلاشفة اللينينيين هو بالتالي أحد أهم العوامل في تطور نظرية وممارسة البناء الاشتراكي في الاتحاد السوفياتي وفي الثورة البروليتارية العالمية. [15]

في يناير 1932 كتب تروتسكي بحماس كبير عن الخطة الخمسية:

إن تطور القوى المنتجة في الاتحاد السوفياتي هو أخطر ظاهرة في التاريخ المعاصر. تم إثبات الميزة الهائلة للقيادة المخططة بقوة لا يمكن لأي شيء دحضها. [16]

هذا التطور الاقتصادي الكبير أضعف قاعدة البيروقراطية ، كما جادل تروتسكي في مقابلة مع نيويورك تايمز في 15 فبراير 1932:

لا داعي للقول إن النجاحات الاقتصادية عززت الاتحاد السوفياتي إلى حد كبير. في نفس الوقت أضعفوا إلى حد كبير موقف جهاز ستالين الرسمي. [ان]. يكمن السبب المهم لإضعاف البيروقراطية السوفييتية في حقيقة أن النجاحات الاقتصادية قد أدت إلى زيادة كبيرة ليس فقط في عدد العمال الروس ، ولكن أيضًا من مستوى ثقافتهم ، وثقتهم في سلطاتهم ، وشعورهم بالاستقلال. من الصعب التوفيق بين كل هذه السمات والوصاية البيروقراطية. [17]

في مقابلة مع وكالة أسوشيتد برس في 26 فبراير 1932 قال تروتسكي:

على الرغم من كل ما تكتبه العديد من الصحف ، فإن الموقف الشخصي لستالين ومجموعته المحدودة يترنح بشكل غير مستقر. لقد أثارت النجاحات الاقتصادية والثقافية للاتحاد السوفييتي إلى حد كبير الثقة بالنفس لدى الطبقة العاملة ، وفي نفس الوقت انتقادها للنظام البيروقراطي الذي يجسده ستالين. [18]

تمت كتابة هذا في وقت تم فيه إضعاف الطبقة العاملة في الاتحاد السوفياتي بشكل كبير بسبب القمع ، من خلال إغراقها بالمجندين الريفيين الذين يفتقرون إلى تقاليد نضال الطبقة العاملة ، وتفتيتهم من خلال & # 8216 المنافسة الاشتراكية & # 8217!

كان تروتسكي مليئًا بالثناء على حملة التجميع والتصنيع ، على الرغم من انتقاده الشديد للطرق التي استخدمها ستالين لتنفيذها. جادل تروتسكي أنه مهما كان قدر ما يمكن ، بل يجب عليه ، انتقاد سياسة ستالين ، يجب على المرء أن يوضح أن العمال والفلاحين كانوا أفضل بكثير في ظل حكمه مما كانوا عليه في ظل الرأسمالية. في خطاب بتاريخ 28 يناير 1928 ، كتب تروتسكي:

حتى مع وجود قيادة انتهازية ، تمنح الدولة السوفييتية العمال والفلاحين أكثر بما لا يقاس مما تمنحه الدولة البرجوازية على نفس مستوى تطور قوى الإنتاج. [19]

كرر تروتسكي هذا في رسالة إلى ليف سوسنوفسكي في 5 مارس 1928:

. إن الحكومة السوفييتية تقوم بما لا يقاس من أجل الطبقة العاملة بأكثر مما يمكن أن تفعله أو ستفعله أي حكومة برجوازية ، بالنظر إلى نفس المستوى العام للثروة في البلاد.

لم يكن لعمال روسيا البرجوازية ، بقوى إنتاجية على نفس المستوى ، أن يتمتعوا بمستوى معيشي مرتفع كما هو الحال الآن ، على الرغم من كل الأخطاء وسوء التقدير والانحرافات عن الخط الصحيح. [20]

في مقال بعنوان نحو رأسمالية أم اشتراكية؟ في 25 أبريل 1930 ، كتب تروتسكي:

. على رأس الدولة حكومة ، مهما كانت عيوبها ، تحاول بكل الوسائل رفع المستوى المادي والثقافي للفلاحين. مصالح الطبقة العاملة & # 8211 لا تزال الطبقة الحاكمة في البلاد مهما كانت التغييرات التي حدثت في بنية المجتمع الثوري & # 8211 تكمن في نفس الاتجاه. [21]

لقد كتب هذا في وقت تم فيه خفض الأجور الحقيقية في روسيا بمقدار النصف!

في الوقت نفسه ، كان تروتسكي يجادل بأن ستالين سيشجع صعود الكولاك في المستقبل. لن يقضي التجميع على هذا ، بل على العكس من ذلك ، سيعطي الكولاك قاعدة اجتماعية جديدة. وهكذا ، في مقال بعنوان الدورة الجديدة في الاقتصاد السوفيتي (13 فبراير 1930) ، كتب:

. في اليوم التالي للتصفية الرسمية للكولاك كفئة ، & # 8217 ، أي بعد مصادرة ممتلكات & # 8216 المسمى بالكولاك & # 8217 وترحيلهم ، ستعلن البيروقراطية الستالينية أن الكولاك داخل المزارع الجماعية تقدميون أو & # 8216 متعاونون متحضرون & # 8217. قد تصبح المجموعات ، في هذه الحالة ، فقط شكل جديد من التنكر الاجتماعي والسياسي للكولاك. [22]

بعد ذلك بعامين كرر تروتسكي نفس الحجة حول استعادة الكولاك.

تستمر الصحف في الصخب حول تصفية الكولاك كطبقة ، لكن التدابير العملية للسياسة الاقتصادية تهيئ بشكل حتمي الظروف لترميم الكولاك كطبقة. [23]

الآن ، لن يكتسب الكولاك في القرية رأس المال فحسب ، بل سيجمع النيبمان في المدينة أيضًا ، وستظهر عملية جديدة من التمايز الاجتماعي. [24]
 

انتقاد تروتسكي & # 8217s الحاد لإدارة ستالين للاقتصاد

ومع ذلك ، وعلى الرغم من هذه الأخطاء والأوهام ، لم يتوقف تروتسكي عن انتقاد سوء الإدارة البيروقراطية للاقتصاد السوفييتي بعبارات حادة. وشدد على أن فن التخطيط يتطلب أولاً وقبل كل شيء تنمية متناغمة لجميع عناصر الاقتصاد. العمال & # 8217 الديمقراطية أمر حاسم بالنسبة لها. أدى تعسف البيروقراطية الستالينية إلى تفاوتات هائلة بين مختلف فروع الاقتصاد ، والمؤسسات المختلفة التي تعتمد على بعضها البعض ، وما إلى ذلك. في مقال بعنوان الاقتصاد السوفيتي في خطر (22 أكتوبر 1932) ، كتب تروتسكي:

لا تعني الإدارة المركزية مزايا كبيرة فحسب ، بل تتضمن أيضًا مخاطر مركزية الأخطاء ، أي رفعها إلى درجة عالية بشكل مفرط. فقط التنظيم المستمر للخطة في عملية تنفيذها ، وإعادة بنائها جزئيًا وكلي ، يمكن أن يضمن فعاليتها الاقتصادية.

إن فن التخطيط الاشتراكي لا يسقط من السماء ولا يتم تقديمه بالكامل في يد واحدة مع الاستيلاء على السلطة. قد يتم إتقان هذا الفن فقط عن طريق النضال ، خطوة بخطوة ، ليس من قبل قلة بل بالملايين ، كجزء من الاقتصاد والثقافة الجديدة. [25]

الديموقراطية ليست إضافة للتخطيط الاقتصادي الحقيقي ، بل هي عنصر ألفا وأوميغا.

يجب على المشاركين الأحياء الذين لا حصر لهم في الاقتصاد ، الحكومي والخاص ، الجماعي والفرد ، أن يخدموا احتياجاتهم وقوتهم النسبية ليس فقط من خلال التحديد الإحصائي للجان الخطة ولكن من خلال الضغط المباشر للعرض والطلب. يتم فحص الخطة ، وإلى حد كبير ، يتم تحقيقها من خلال السوق. يجب أن يعتمد تنظيم السوق نفسه على الاتجاهات التي تبرز من خلال آليته. يجب أن تثبت المخططات التي تنتجها الأقسام كفاءتها الاقتصادية من خلال الحسابات التجارية.

. يقودنا الصراع بين المصالح الحية ، كعامل أساسي في التخطيط ، إلى مجال السياسة ، وهو الاقتصاد المركّز. يجب أن تكون أدوات المجموعات الاجتماعية في المجتمع السوفيتي هي: السوفييتات ، والنقابات ، والتعاونيات ، وفي المقام الأول الحزب الحاكم. فقط من خلال التفاعل المتبادل بين هذه العناصر الثلاثة ، تخطيط الدولة والسوق والديمقراطية السوفيتية ، يمكن تحقيق الاتجاه الصحيح لاقتصاد الحقبة الانتقالية. [26]

عارض تروتسكي أيضًا سياسة الاكتفاء الذاتي الاقتصادي القومي ، الاكتفاء الذاتي ، بحجة أنها تناسب الهتلرية أكثر من الاشتراكية. في واقع الأمر ، أصبح الاقتصاد السوفييتي تحت حكم ستالين أكثر وأكثر ذاتية ، كما يتضح من الجدول التالي:

اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية: حصة الصادرات
في الدخل القومي ،
1913-37
[27]


شاختي

شاختي (sh & # 228kh & # 180t & # 275) ، المدينة (1989 عدد سكانها 226000) ، جنوب غرب روسيا ، مركز رئيسي لتعدين الأنثراسيت في حوض دونيتس. تشمل المنتجات الصناعية الحديد والملابس والمشروبات المخمرة والأحذية. شاختي ، التي تأسست عام 1829 كمستوطنة لاستخراج الفحم ، كانت تُعرف باسم ألكساندروف غروشيفسكي حتى عام 1920. وفي عام 1928 ، عُقدت محاكمة "استعراضية" للمهندسين ، حيث اتهموا بتخريب الإنتاج في شاختي بناءً على أوامر من الألمان. بدأت المحاكمة فترة من الرعب ضد الفنيين والمهندسين.

استشهد بهذا المقال
اختر نمطًا أدناه ، وانسخ نص قائمة المراجع الخاصة بك.

"شاختي". موسوعة كولومبيا ، الطبعة السادسة.. . Encyclopedia.com. 20 يونيو 2021 & lt https://www.encyclopedia.com & gt.

أنماط الاقتباس

يمنحك موقع Encyclopedia.com القدرة على الاستشهاد بإدخالات مرجعية ومقالات وفقًا للأنماط الشائعة من جمعية اللغة الحديثة (MLA) ودليل شيكاغو للأسلوب والجمعية الأمريكية لعلم النفس (APA).

ضمن أداة "Cite this article" ، اختر نمطًا لترى كيف تبدو جميع المعلومات المتاحة عند تنسيقها وفقًا لهذا النمط. ثم انسخ النص والصقه في قائمة المراجع أو قائمة الأعمال المقتبس منها.


شاختي

(حتى عام 1920 ، Aleksandrovsk-Grushevskii) ، وهي مدينة تخضع لسلطة الأوبلاست في روستوف أوبلاست ، جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. محطة سكة حديد 75 كم شمال شرق تقاطع طريق روستوف أون دون السريع. عدد السكان 223000 (1977 135000 في 1939 ، 196000 في 1959 ، 205000 في 1970). شاختي تتكون من ثلاث رايات.

تهيمن الصناعة الخفيفة على اقتصاد شاختي ورسكووس ، حيث تجمع المنسوجات القطنية ، ومصنعان للأحذية ، ومصنع الكتان ، ومصنع للملابس ، ومجمع للسيراميك. تتم معالجة الفحم المستخرج من المنطقة في محطتين للتخصيب. يقع مصنع Gidroprivod في شاختي ، والذي يحتوي أيضًا على مصنع لبناء الآلات. تشمل شركات تصنيع الأغذية مصنعًا لتعبئة اللحوم ومصنعًا للجعة ومصنعًا للألبان. تتألف صناعة مواد البناء في المدينة من مزيج من مواد البناء ومصنعين لإنتاج مكونات هيكلية من الخرسانة المسلحة. يوجد في المدينة معهد للبحث والتطوير لتعدين الفحم ، ومعهد تكنولوجي لخدمات المستهلك ، وفرع لمعهد Novocherkassk Polytechnic ، وتقنية تعدين ، وتقنية طاقة ، وكلية طب ، ومدرسة موسيقى. يقع أيضًا مسرح درامي ومتحف للتقاليد المحلية في شاختي.


تذكر محاكمات موسكو

وسط جنون اليوم للاحتفالات السنوية ، هناك حلقة واحدة في التاريخ لا أحد & # 8211 خاصة على اليسار & # 8211 يريد التحدث عنها.

جيمس وودهيسن

في أغسطس 1936 ، بثت أجهزة الراديو في جميع أنحاء العالم صوت زعماء الحزب البلشفي الذين سقطوا وهم يعترفون ، في محكمة موسكو القذرة المزدحمة ، بارتكاب جرائم ضد الاتحاد السوفيتي لم يرتكبوها قط. بحلول عام 1937 ، اكتسبت محاكمات موسكو مزيدًا من الزخم ، حيث تعرض 17 من البلاشفة البارزين للإذلال العلني الثاني ، بينما حوكم المئات من قادة الجيش الأحمر وأعدموا سراً. في مارس 1938 ، اختتمت محاكمة العرض الثالثة والأخيرة مع 21 اعترافًا إضافيًا ، وتقريباً العديد من عمليات الإعدام. في جميع أنحاء العالم ، تسببت الإجراءات القضائية التي بدأها زعيم الحزب الشيوعي جوزيف ستالين ضد أولئك الذين قادوا ثورة أكتوبر 1917 في جدل ساخن. ومع ذلك ، فقد تم نسيانهم اليوم تقريبًا.

على الرغم من حقيقة أننا نعيش حاليًا في جنون الذكرى السنوية & # 8211 حيث إن أي حدث من الماضي يُحكم عليه & # 8216 يعني & # 8217 للحاضر & # 8211 يبدو أن لا أحد يريد التحدث عن محاكمات موسكو. في الواقع ، كان هناك صمت حول هذه الأحداث ، خاصة بين اليسار الغربي ، منذ عقود. تميل المحاكمات إلى إعادة النظر فيها من قبل المؤرخين فقط كتأكيد لطبيعة وشخصية ستالين الفاسدة ، أو بسهولة & # 8216proof & # 8217 أن أي محاولة لإنشاء مجتمع بديل تقدمي محكوم عليها بالفشل نادرًا ما يتم استجوابهم بشكل صحيح أو شرحهم بالكامل.

هذة حسرة. كانت محاكمات موسكو ولا تزال مهمة. لقد تزامنوا مع الذروة النهائية لعمليات التطهير العظيمة لستالين ، وكانوا رمزًا عامًا لهذه التطهير. بين عامي 1936 و 1938 ، قُبض على ملايين الروس وأُعدم أكثر من مليون. حتى عام 1950 ، لم تحتجز معسكرات السخرة السوفيتية أقل من ثمانية ملايين سجين ، وكانت معدلات الوفيات فيها ربما 10 في المائة (1).

يصر نقاد المحاكمات البرجوازيين على أن الولاء الأعمى للحزب البلشفي القديم بزعامة فلاديمير لينين (1870-1924) دفع بالثوار المخضرمين إلى الاعتقاد بأن اعترافاتهم ، مهما كانت بعيدة المنال ، كانت مبررة سياسيًا (2). لكن ما الذي حدث بالفعل في تلك الأيام السوداء في الاتحاد السوفيتي؟

تكمن أصول المحاكمة الأولى في اغتيال سيرجي كيروف ، حاكم لينينغراد (سان بطرسبرج حاليًا) في ديسمبر 1934 ، وعضو معتدل وشعبي في المكتب السياسي الستاليني. رتب ستالين لإطلاق النار على كيروف في مؤخرة رأسه في طريقه إلى العمل ، وفي نفس اليوم ، أصدر قرارًا بتعجيل محاكمة وتنفيذ المتهمين بارتكاب & # 8216 أعمال إرهابية & # 8217.

عشرات الآلاف من الأشخاص الذين زعم ​​ستالين أنهم من مؤيدي ليون تروتسكي ، القائد السابق للجيش الأحمر والزعيم المنفي للمعارضة اليسارية داخل حزب ستالين الشيوعي ، تم إلقاء اللوم عليهم في مقتل كيروف & # 8217s وترحيلهم إلى سيبيريا. تم القبض على جريجوري زينوفييف وليف كامينيف ، وهما أيضًا من القادة البلشفيين الرئيسيين في ثورة أكتوبر 1917. تمت إزالة أعمال تروتسكي وزينوفييف وكامينيف والاقتصادي اليساري اللامع يفغيني بريوبرازينسكي من المكتبات. تم حل جمعية البلاشفة القدامى المرموقة ، وتم تطهير منظمة الشباب الشيوعي ، وخفض عقوبة الإعدام لتشمل الأطفال في سن 12 عامًا.

في أغسطس 1936 ، تم إحضار زينوفييف وكامينيف و 14 آخرين إلى الرصيف. تم اتهامهم بمساعدة تروتسكي في قتل كيروف ، ومحاولات اغتيال ستالين وأتباعه في المكتب السياسي ، والتآمر لإطلاق النار على ستالين. لم يتم تقديم أي دليل باستثناء الاعترافات الكاذبة ، ولم يتم إحضار أولئك المتورطين في المؤامرة الوهمية إلى منصة الشهود. بعد خمسة أيام في المحكمة ، حُكم على جميع المتهمين بالإعدام. تمت عمليات الإعدام على وجه السرعة.

منذ ذلك الحين ، بدأت التطهير بشكل جدي. بينما سعى ستالين للتحالف مع ألمانيا هتلر ، تم إطلاق النار على اليهود السوفييت لكونهم متحالفين مع النازيين. تلقى بعض المسؤولين وسام لينين في يوم اعتقالهم. واضطر آخرون ، الذين طُردوا من مناصبهم ، إلى الانتظار أسابيع قبل أن تلتقطهم الشرطة. كانت السجون أكثر أمراضًا واكتظاظًا ومليئة بالمخبرين مما كانت عليه في العهد القيصري. تم ترك الاعترافات للقوى الإبداعية للمتهمين. كان من الضروري التنديد بالأقارب والأصدقاء ، بينما تم إطلاق النار تلقائيًا على زوجات المدانين & # 8216 الإرهابيين & # 8217. جرت المحاكمات في دقائق ، وعُقدت العديد من الاجتماعات السياسية رفيعة المستوى ، حيث كان المستمعون فقط يعرفون أن المتحدثين كانوا متجهين بالفعل للإعدام.

في يناير 1937 ، حوكم جورجي بياتاكوف ، القوة الدافعة وراء التصنيع السوفيتي في ثلاثينيات القرن الماضي ، علانية مع المعارض اليساري السابق كارل راديك ومجموعة من كبار البيروقراطيين الصناعيين. التهم: التآمر مع تروتسكي لتخريب القطارات والمصانع الكيماوية والمناجم ورفض التصنيع والتآمر الجماعي للزراعة لتسليم أوكرانيا للنازيين في اجتماع بين تروتسكي ورودولف هيس يتجسس لصالح دول المحور بموجب اتفاق تم التوصل إليه بين تروتسكي وهتلر. والإمبراطور الياباني هيروهيتو ومحاولة قتل ستالين وكبار مساعديه.

في غضون أسبوع ، تورط أحد زملائه السابقين في تروتسكي ، كريستيان راكوفسكي ، في المؤامرة مع مارشال توخاتشيفسكي ، القائد الرائع للجيش السوفيتي. بعد عشرين عامًا ، كان نيكيتا خروتشوف ، في خطابه السري الشهير أمام جلسة مغلقة للمؤتمر العشرين للحزب في 25 فبراير 1956 ، هو الزعيم السوفيتي الذي أدان لأول مرة تجاوزات حقبة ستالين و 8217 في عام 1937 ، وكان السكرتير الجديد للحزب. حزب موسكو. حشد مظاهرة من 200000 في الميدان الأحمر ، في درجات حرارة -27 و # 176 درجة مئوية ، مطالبين بتنفيذ أحكام Rakovsky و Tukhachevsky & # 8217s على الفور.

كانت. بعد إعدام توخاتشيفسكي ، تم إطلاق النار على ثمانية أميرالات وآلاف الضباط.

في سبتمبر 1936 ، تم تعيين نيكولاي يزوف رئيسًا للشرطة السرية. اختار ستالين تلك اللحظة لدعوة كل مسؤول حزبي إلى تسمية بديلين في حالة الطوارئ. الآن في & # 8216Yezhov & # 8217 (1937-8) ، أصبح من الضروري وجود أربعة أو خمسة بدائل من هذا القبيل.

أصبح عدم إدانة أولئك الذين تم القبض عليهم ، في حد ذاته ، سببًا للاعتقال. تم إطلاق النار على محققي الشرطة الذين لم يتمكنوا من انتزاع اعترافات كافية. الأقليات القومية ، والشيوعيون الأجانب في المنفى ، ولينينغراد ، والمؤرخون ، واللغويون ، والكتاب ، تعرضوا للاعتقال والتعذيب والإعدام. في المناجم والغابات في أقصى الشمال السوفيتي ، ترأس GULAG & # 8211 المنظمة التي أدارت المعسكرات & # 8211 الأنظمة التي كان الاغتصاب والقتل والموت بسبب المرض أو الجوع أو انخفاض درجة حرارة الجسم أمرًا شائعًا. كان المواطنون السوفييت يعتقدون أن اللوم يقع على يزوف ، على النقيض من ذلك ، بدا ستالين بريئًا.

الآن لم يكن أحد بأمان. تم القبض على نيكولاي بوخارين وأليكسي ريكوف ، الذين دعموا ستالين في نضاله ضد المعارضة اليسارية ، في منتصف اجتماع اللجنة المركزية ومحاكمتهم مع 19 آخرين في مارس 1938 (3). أضيفت إلى قائمة الرسوم المألوفة: المسؤولية عن المجاعة التي أعقبت التجميع الخاطئ للتصميم الخاطئ لمحطات توليد الكهرباء تسمم الخنازير والخيول تخريب الزبدة بالمسامير والزجاج مما تسبب في تأخير الإنتاج وضعف الحصاد ونقص الورق والبيض والسكر مما أدى إلى ارتفاع الأسعار وإضعاف الأسعار. كان الروبل يحاول قتل لينين في عام 1918 يتلقى أموالًا من النازيين & # 8211 ويعمل لصالح المناشفة والقيصريين والمخابرات البولندية والمخابرات البريطانية.

حتى بعد أن وصلت المحاكمة إلى نهايتها الحتمية ، استمرت عمليات التطهير. أُجبر آلاف الدبلوماسيين والعلماء والمهندسين والشرطة والجيش السوفييت على بناء معسكرات العمل الخاصة بهم. تمت إزالة معظم القادة الستالينيين المعينين في الثلاثينيات بحلول الأربعينيات. بالكاد نجا قسم من المجتمع السوفيتي من عمليات التطهير.

كيف نفسر الإرهاب الستاليني؟ لم تكن أصولها تكمن في شخصية ستالين الشريرة ، كما يدعي الكثيرون اليوم ، ولكن في الفراغ الناجم عن هزيمة الثورة وأزمة النظام (4).

بعد أكتوبر 1917 ، دمرت الحرب والمجاعة الاتحاد السوفيتي ومنعت الثورة البلشفية من تحقيق أهدافها. مُنحت حرية محدودة للرأسماليين في أوائل عشرينيات القرن الماضي في محاولة لإنعاش الاقتصاد ، وهي السياسة التي وسعها ستالين عندما تولى السلطة. أدت السيطرة الحرة التي منحها ستالين للتجارة الخاصة في ذروة السياسة الاقتصادية الجديدة في أواخر عشرينيات القرن الماضي إلى أزمة ، حيث فرضت الدولة التجميع الشامل للزراعة والنمو الصناعي المتهور كبديل للانتعاش الكامل. للرأسمالية.

من خلال التجميع والتصنيع القسريين ، نجح الاقتصاد السوفييتي في الثلاثينيات من القرن الماضي في تدمير جميع آليات السوق الرأسمالية ، ولكن بتكلفة باهظة. سادت الفوضى الاقتصادية & # 8211 في الواقع ، من حوالي عام 1929 إلى انهيار الاتحاد السوفياتي في 1989-1991. الطريقة الوحيدة التي يمكن بها للحزب الشيوعي المنحل بالكامل أن يحاول التغلب على الفوضى الاقتصادية هي فرض العنف في كل مكان. كان إرهاب ستالين نتيجة لا تخطيط بارع ولا نزوة شخصية. بدلا من ذلك ، كان نتيجة لاقتصاد بلا دفة تماما. في الواقع ، الإرهاب نفسه كان يمارس بنفس الطريقة الفوضوية كما كانت الحياة والسياسة في بقية الاتحاد السوفيتي.

ولم يكن الإرهاب وحده كافياً لتحقيق الاستقرار في النظام السوفيتي. أثناء فرض الانضباط المستمر في المزارع والمصانع ، أطلقت البيروقراطية الستالينية أيضًا برنامجًا للتعليم والتدريب لمحاولة دمج جيل جديد من المتسللين في آلة الدولة. من خلال حجرة الدراسة ، حاول الكرملين رعاية قسم من المجتمع يدين بامتيازاته وآفاقه المستقبلية للنظام. كانت الصلة بين الإرهاب الستاليني وهذه الهندسة الاجتماعية واضحة منذ عام 1928 في قضية شاختي & # 8211 التي سبقت محاكمات موسكو.

عشية إطلاق خطة ستالين الخمسية الأولى (1928-1932) ، كان لدى الحزب الشيوعي السوفيتي 138 عضوًا مهندسًا فقط للإشراف على التصنيع. ومن ثم كانت البيروقراطية تعتمد بشكل كبير على الخبراء الباقين من الحقبة القيصرية ، والذين لم يكن لدى معظمهم تعاطف يذكر مع النظام الجديد. كشفت محاكمة الفنيين ، بتهمة تخريب مناجم الفحم في منطقة شاختي الرئيسية في منطقة دونباس الصناعية الثقيلة ، مخاطر الاعتماد على خبراء لا ولاء للنظام.

عقدت محاكمة شاختي علانية ، كتحذير للخبراء البرجوازيين ومسؤولي الحزب على حد سواء. كان من المهم أيضًا أن يكون القاضي الذي يترأس الجلسة هو أندريه فيشينسكي. لقد اختفى إلى حد كبير منشفيك سابق ، وبعد ثماني سنوات ، المدعي سيئ السمعة في جميع محاكمات موسكو الثلاث ، مهنة Vyshinsky & # 8217s من تاريخ العالم اليوم. ولكن بعد نجاحه في محاكمة شاختي ، تم تعيينه لاحقًا مسؤولاً عن التعليم التقني السوفيتي.

في أوائل الثلاثينيات من القرن الماضي ، تم إرسال مئات الآلاف من العمال اليدويين بسرعة إلى الدورات الفنية وتدريبهم على وظائف ذوي الياقات البيضاء. توسع دور الشرطة السرية & # 8211 الآن ليس فقط للقيام بالقمع ، ولكن أيضًا للعب دور في تنظيم الاقتصاد. ومع ذلك ، أنتج محرك التصنيع المحموم أزمات في كل مكان ، وكان برنامج التعليم السريع يتقدم ببطء شديد. بحلول عام 1934 والمؤتمر السابع عشر للحزب الشيوعي ، لم يتحقق الكثير. فقط حوالي 200 من 2000 مندوب تجاوزوا المرحلة الثانوية. بحلول عام 1939 ، كان معظم المندوبين الذين حضروا عام 1934 قد لقوا حتفهم في عمليات التطهير ، ومع ذلك كان لا يزال ربع الكوادر الستالينية الجديدة حاصلين على تعليم عالٍ.

نظرًا لتفكك الاقتصاد السوفيتي ، سعى ستالين إلى الحفاظ على زخم مسيرته التصنيعية من خلال تطهير طبقة تلو طبقة من كبار المسؤولين. في عام 1935 ، اشتكى من أن التصنيع كان يسير ببطء شديد. قام برعاية حركة Stakhanovite ، وهي فيلق من & # 8216 Shockworkers & # 8217 مكرسًا لتجاوز معايير الإنتاج وإرهاب رؤساء المصانع الذين يعتبرون & # 8216 حذرًا & # 8217. مع تفكك السكان ، وتحول كل فرد إلى مخبر حقيقي أو متخيل ، واختفاء كل من آليات السوق والعاملين منذ فترة طويلة ، كان بإمكان ستالين فقط محاولة حث الاقتصاد السوفييتي أو تحطيمه في أي نوع من التماسك.

بالنسبة لستالين ، كانت المحاكمات أيضًا وسيلة لإلقاء اللوم على عدم شعبية نظامه على عاتق كبش فداء كان من الممكن أن يحل محله. من خلال اتهام خصومه ليس فقط بالمعارضة ، ولكن أيضًا بالإرهاب والتجسس وجميع العلل في سياسته الاقتصادية ، جعل ستالين الكذبة كبيرة بما يكفي للبقاء. صحيح أيضًا أن المحاكمات أظهرت للغرب أن ستالين كان مسيطرًا ، وبالتالي خففت مخاوف الرأسماليين من انتشار الثورة الروسية إلى بقية العالم. كانت هذه المخاوف حقيقية بما فيه الكفاية في العقد الذي تلا عام 1917.

لكن لا يمكن إخضاع المحاكمات والتطهير ، بالطريقة الحديثة ، للعقل المريض لرجل مجنون خبيث (5). لقد كانوا من عمل البيروقراطية السوفيتية بأسرها.

ضمنت التوترات داخل البيروقراطية السوفيتية أن الإرهاب الستاليني كان مؤقتًا مثل التصنيع الستاليني. إن إعادة كتابة كتب التاريخ ، وتنقيح الصور ، والاختيار التعسفي للضحايا ، والطرق غير الملائمة التي تم بها تمرين اعترافاتهم أمام المحكمة مسبقًا & # 8211 ، كانت كل هذه الأجهزة متسارعة وفجة جدًا في تنفيذها لدرجة أن انهيار كان صرح الإرهاب القضائي كله احتمالًا دائمًا. الإرهاب ، مثل الاقتصاد ، خرج عن السيطرة. قبل أشهر قليلة فقط من صلب زينوفييف العلني ، سُمح للكاتب والناقد اليساري للستالينية ، فيكتور سيرج ، بمغادرة روسيا. & # 8216 أنا واعي & # 8217 ، كتب لاحقًا ، & # 8216 على أنه دليل حي على الشخصية غير المخطط لها للمحاكمة الأولى & # 8217. (6)

في جميع المحاكمات الثلاث ، صنف المتهمون اعترافاتهم ، وارتكب فيشينسكي أخطاءً كارثية محتملة. كان قلة الأدلة والشهود خطأً من قبل ستالين & # 8217 ، أيضًا ، كان حقيقة أن العديد من الأشخاص الذين يتمتعون بالموقف والرغبة في الكشف عن ستالين & # 8211 لينين & # 8217s أرملة ناديجدا كروبسكايا ، المفوض الأجنبي مكسيم ليتفينوف ، كاتب بوريس لم يتم إحضار باسترناك ، الفيزيائي بيوتر كابيتسا & # 8211 إلى الكتاب. أخيرًا ، كان نظام الإرهاب غير عقلاني تمامًا مثل بقية الاقتصاد الستاليني. من خلال تحويل الملايين من الروس إلى محققين وحراس وسجناء وجثث غير منتجين ، كان هذا مجرد عامل إضافي يعرض الاقتصاد السوفييتي لدبابات هتلر بانزر في عام 1941 ، ويؤخر دمجها بالكامل حتى الخمسينيات من القرن الماضي.

الاعترافات المهينة لمحاكمات موسكو لا علاقة لها بالسياسة الثورية ، وكل ما يتعلق باختفائها في أواخر عشرينيات القرن الماضي. إلى الحد الذي اعترف فيه الناس لأنهم اعتقدوا أنه من الصحيح القيام بذلك ، كان هذا نتيجة 12 عامًا من الستالينية. أنتج الاقتصاد الوحشي مجتمعًا مخادعًا أنتج قائدًا منحرفًا. اللافت للنظر في سمات شخصية ستالين التي لا تزال موضع نقاش & # 8211 شكوكه ، وغموضه ، ووحشته التافهة & # 8211 هو مدى توافقها مع الطبيعة المتخلفة وغير المنظمة للنظام السوفيتي. لا عجب أنه عندما سئل في عام 1925 عما يمثله ستالين ، فكر تروتسكي لأول مرة لمدة دقيقة ، ثم أجاب بخط واحد لم يكن مشهورًا لسنوات فحسب ، ولكنه يحتفظ بالدقة اليوم. & # 8216Stalin & # 8217 ، لاحظ تروتسكي ، & # 8216 هو متوسط ​​الأداء المتميز في الحزب & # 8217. (7)

أثبتت الذكرى السنوية السابقة لمحاكمات موسكو أنها هدايا لمنظّري اليمين. لكن في القرن الحادي والعشرين ، تبدو الأمور مختلفة نوعًا ما. لا تزال الصور الشخصية المهووسة لجو الشمولية تُنشر ، ويتحسر المعلقون الغربيون بانتظام على نمو الحنين إلى ستالين في روسيا اليوم. ومع ذلك ، فإن الانهيار العالمي للتفكير التاريخي الحقيقي يؤكد أن القليل الآن يشير إلى المحاكمات على أنها التحذير الفظيع الذي كانت عليه من قبل.

ومع ذلك ، هناك شيء آخر. في شبابهم ، انضم أشخاص مثل حزب العمال البريطاني & # 8217s جون ريد وجاك سترو وبيتر ماندلسون إلى منظمات ما بعد الحرب التابعة للحزب الشيوعي لبريطانيا العظمى. كان يجب أن يعرفوا كل شيء عن المحاكمات. هل فعلوا؟

في عام 2007 ، لدينا الكثير من الأسباب لتذكر محاكمات موسكو مثلما يضطر البعض إلى نسيانها. قبل سبعين عامًا ، رفض العديد من أولئك الذين تم استدعاؤهم للمثول أمام قضاة ستالين & # 8217 الاعتراف ، ولم يصلوا أبدًا إلى قاعة المحكمة. صمد راكوفسكي أمام الاستجواب لمدة ثمانية أشهر ، بينما توفي بريوبرازينسكي بدلًا من الاعتراف. يجب على التاريخ أن ينتقم لهؤلاء الرجال ، وأن يصدر حكمه القاسي على معذبيهم ، وعلى كل من يمر بهذه الأحداث المأساوية.

جيمس وودهيسن أستاذ التنبؤ والابتكار في جامعة دي مونتفورت ، ليستر. قم بزيارة موقعه هنا. هذه نسخة منقحة من مقال المؤلف & # 8217s & # 8216Stalin & # 8217s Trials & # 8217 في الخطوة التالية ، 22 أغسطس 1986.

ديف هالسورث وصف اليوم الذي توقف فيه عن كونه ستالين. فرانك فوريدي تذكرت ثورته المجرية. جيمس هارتفيلد انتقد مارتن أميس لإحياء جدالات الحرب الباردة. فيليب كونليف لاحظ كيف أن احتواء الاتحاد السوفيتي كان فكرة جورج كينان الكبرى.

(1) الأرقام هنا تتبع روبرت كونكويست ، الرعب العظيم: تطهير ستالين & # 8217s في الثلاثينيات [1968] ، Penguin ، 1971. كان Conquest مؤرخًا يمينيًا شوه سمعة اليسار الستالينوفيلي لسنوات عديدة. للحصول على مجموعة تقديرات أكثر حداثة وأكثر توازناً ، بواسطة جناح يميني آخر ، انظر & # 8216 الملحق: كم عدد؟ & # 8217 ، في Anne Applebaum ، GULAG: تاريخ المعسكرات السوفيتية [2003] ، Penguin ، 2004.

(2) العمل الكلاسيكي المناهض للشيوعية هنا هو رواية آرثر كويستلر & # 8217s ، ظلام الظهيرة، جوناثان كيب ، 1940.

(3) مفكر شعبي انضم إلى البلاشفة بعد ثورة 1905 ، ترقى بوخارين ليصبح المنظم الرئيسي لسياسة الاتحاد السوفيتي الاقتصادية الجديدة بعد وفاة لينين. فضل بوخارين نمو المشاريع الخاصة ، وشجع بشكل خاص المزارعين الرأسماليين على إثراء أنفسهم ، معتقدين أن الازدهار على الأرض سيؤدي إلى ازدهار المدن. عندما تحول ستالين ، في عامي 1928 و 1919 ، من السياسة الاقتصادية الجديدة إلى التجميع الدموي للزراعة وبرنامج التصنيع الشامل القائم على الإرهاب ، عارضه بوخارين ، فقط ليقابل مصيره في المحاكمات.

(4) التحليل التالي مبني على عمل فرانك فوريدي الرائد ، الاتحاد السوفياتي تبدد الغموض، جونيوس ، 1986.

(5) مثال حديث على هذه المدرسة هو Simon Sebag-Montefiore ، ستالين: بلاط القيصر الأحمر، Weidenfeld & # 038 Nicholson ، 2003.

(6) فيكتور سيرج ، مذكرات ثورية، مطبعة جامعة أكسفورد ، 1963 ، ص 330.

للاستعلام عن إعادة النشر ارتفعتمحتوى ، حق الرد أو طلب تصحيح ، يرجى الاتصال بمدير التحرير ، Viv Regan.


ExecutedToday.com

في هذا التاريخ من عام 1929 أو حوله ، تم إطلاق النار على قطب السكك الحديدية الروسي نيكولاس (نيكولاي) كارلوفيتش فون ميك كمخرب.

كان لدى فون ميك (الرابط الروسي) الحصان الحديدي في دمه: كان والده كارل من بين أوائل بناة السكك الحديدية في روسيا بعد حرب القرم ، وقد حفز تنظيف الساعة القيصر على إجراء التحديث.

بينما فون ميك بيريه كان مشغولاً بوضع المقابض في ستينيات القرن التاسع عشر ، وكان معهد سانت بطرسبرغ الشتوي ينبت الملحن الشاب تشايكوفسكي. بمرور الوقت ، سيتم ربط الرجلين باتحاد أقاربهما: تزوج رجلنا نيكولاس كارلوفيتش فون ميك من تشايكوفسكي وابنة أخته آنا.

لم يكن & # 8217t مجرد ارتباط مع العملاق الموسيقي لفون ميكس. Karl & # 8217s widow & # 8212 Nikolaus & # 8217s mother & # 8212 Nadezhda كانت الراعي المالي الرئيسي لـ Tchaikovsky & # 8217s لمدة 13 عامًا. لقد كانوا من عشاق & # 8217t: كان تشايكوفسكي مثليًا ، وطالبت ناديجدا فون ميك المنعزلة كشرط لرعايتها ألا يلتقوا بها أبدًا. لكنهم احتفظوا بمراسلات ضخمة ، وكرس تشايكوفسكي العديد من الأعمال لها & # 8212 مثل Sympohony رقم 4 في F الثانوية.

لذلك كان نيكولاس فون ميك هو العبقري & # 8217s الراعي & # 8217 s وكذلك العبقري & # 8217s ابنة & # 8217s الزوج.

كان أيضًا مهندسًا ورجل أعمال لامعًا في حد ذاته على مدار 26 عامًا قبل الثورة الروسية ، وترأس شركة سكة حديد موسكو-كازان التي كان والده قد بدأها في ستينيات القرن التاسع عشر. تحت قيادة الابن & # 8217s ، تضاعف عدد الأميال المقطوعة في السكك الحديدية بأكثر من عشرة أضعاف. كان أيضًا أحد أوائل سائقي السيارات في روسيا.

بقي Von Meck في روسيا بعد الثورة البلشفية ، واستمر في العمل على تطوير البنية التحتية للسكك الحديدية في الدولة السوفيتية الآن & # 8217s & # 8212 وسائله منخفضة ، ولم يكن أقل من الحرفي الضميري والوطني. استمر ذلك حتى بعد إلقاء القبض على الرجل باعتباره ثوريًا عدة مرات مختلفة في السنوات الأولى للثورة في كل مرة تم إطلاق سراحه قريبًا.

ولكن بحلول أواخر العشرينيات من القرن الماضي ، كان ستالين مسيطرًا بالكامل وأصبح الصناعي أول موضوع لقانون سوفيتي جديد ضد & # 8220wreckers & # 8221.

وقد تم تصميمه ظاهريًا لاستهداف المخربين الذين يفترض أنهم يؤخرون النمو الاقتصادي ، وسوف يثبت فائدته في السنوات المخيفة المقبلة كأداة من الدرجة الأولى للإرهاب. إن احتمالية أن أي انتكاسة اقتصادية أو عدم كفاءة أو جدل يمكن أن تُعزى بشكل قاتل إلى عصابة من الرأسماليين العالميين العازمين على خنق الشيوعية في السرير ، مما جعل & # 8220wrecking & # 8221 تهمة مرنة ومدمرة مثل السحر في السابق. كيف تبدأ حتى في دحض ذلك؟ سوف يُعزى الهدم في الوقت المناسب إلى عدد لا يحصى من ضحايا التطهير ، الكبار والصغار ، وسوط ضمني ضد كل عامل قد يتقاعس عن حصته من الإنتاج.

ذهب هذا الجهاز القضائي القوي في أول دوران له في مدينة شاختي شمال القوقاز في 1928-1929. تمتاز محاكمة Shakhty لـ 53 مهندسًا وفنيًا كـ & # 8220wreckers & # 8221 أيضًا بكونها أول تجربة عرضية لستالين. حُكم على فون ميك وأربعة رجال آخرين * بالموت ، وذهب 44 آخرون إلى السجن.

& # 8220 ما هو الأوغاد الذين حققوا نجاحات هؤلاء المهندسين القدامى! ما هي الطرق الشيطانية للتخريب التي وجدوها! & # 8221 تأمل سولجينتسين في تلك النفوس العقيمة في أرخبيل جولاج.

تظاهر نيكولاي كارلوفيتش فون ميك من مفوضية السكك الحديدية الشعبية بأنه مكرس بشكل رهيب لتنمية الاقتصاد الجديد ، وسيصمد لساعات متتالية حول المشاكل الاقتصادية التي ينطوي عليها بناء الاشتراكية ، وكان يحب أن يعطي النصيحة. كانت إحدى هذه النصائح الخبيثة هي زيادة حجم قطارات الشحن وعدم القلق بشأن الأحمال الأثقل من المتوسط. كشف GPU [رائد NKVD ، والذي أصبح بدوره KGB -ed.] فون ميك ، وتم إطلاق النار عليه: كان هدفه هو تآكل القضبان وأرضية الطرق ، وعربات الشحن والقاطرات ، وذلك لمغادرة الجمهورية بدون السكك الحديدية في حالة التدخل العسكري الأجنبي! عندما ، لم يمض وقت طويل بعد ذلك ، أمر مفوض الشعب الجديد للسكك الحديدية ، الرفيق كاجانوفيتش ، بزيادة متوسط ​​الأحمال ، بل ومضاعفتها ثلاث مرات (ومن أجل هذا الاكتشاف حصل على وسام لينين مع آخرين من قادتنا) & # 8212 أصبح المهندسين الخبثاء الذين احتجوا معروفين باسم المحددات. لقد أثاروا صيحات الاحتجاج بأن هذا كان أكثر من اللازم ، وسيؤدي إلى انهيار العربات الدارجة ، وقد تم إطلاق النار عليهم بحق بسبب عدم إيمانهم بإمكانيات النقل الاشتراكي.

نيكولاس وآنا & # 8217 ابنة غالينا نيكولايفنا فون ميك & # 8212 التي قضت وقتًا في المنفى السيبيري بنفسها في الثلاثينيات & # 8212 كتبت مذكرات عن عائلتها الشهيرة في عام 1973 ، كما أتذكرهم.


محاكمة شاختي - التاريخ

7 كانون الثاني (يناير) خلال الأسبوع الأول من العام ، قال الرئيس كوليدج إنه غير قلق بشأن الارتفاع الأخير في استخدام الأموال المقترضة (قروض السمسرة) في شراء الأسهم. كانت كوليدج تنتهج سياسة عدم التدخل فيما يتعلق بتنظيم الصناعة المالية.

20 فبراير في اليابان ، لم ينتج عن أول انتخابات عامة بعد إقرار حق الاقتراع العام للذكور فائز واضح وعصبية بين المحافظين. لن يتمكن أي حزب من تنظيم أغلبية وندش برلمان معلق.

12 مارس ، أصبحت مالطا ، التي كانت جزءًا من الإمبراطورية البريطانية ومحطة مهمة للسفن البريطانية بين جبل طارق والسويس ، هيمنة بريطانية (تتمتع بالحكم الذاتي تحت السيادة البريطانية).

15 مارس / آذار على الرغم من القمع منذ تأسيسه في عام 1922 ، إلا أن الحزب الشيوعي الياباني السري الآن ينمو. كان الحزب واضحًا في دعمه للأحزاب السياسية الاشتراكية القانونية والعمالية المنحى. انزعاجًا من المكاسب التي حققتها هذه الأحزاب في الانتخابات الأخيرة ، بدأت الحكومة حملة دعائية تربط اليسار المؤيد للعمال عمومًا بالحزب الشيوعي. تبدأ الحكومة في قمع جديد يشمل الاعتقالات والمحاكمات الصورية والسجناء السياسيين.

22 مارس / آذار يحتج الفلاحون في الاتحاد السوفيتي على نقص الغذاء.

12 أبريل أدت محاولة تفجير رئيس الوزراء موسوليني في مدينة ميلانو الإيطالية إلى مقتل 17 من المارة.

13 أبريل يتحدث إلى أعضاء اللجنة المركزية ، يقول ستالين ، "الزراعة تتطور ببطء ، أيها الرفاق." ويشتكي من أن مزارع الاتحاد السوفيتي التي يبلغ عددها حوالي 25 مليون مزرعة هي أكثر أشكال الاقتصاد بدائية وغير متطورة. & quot؛ يجب أن نبذل قصارى جهدنا لتطوير المزارع الكبيرة & quot؛ يقول & quot & لتحويلها إلى مصانع حبوب للبلاد لتكون منظمة على أساس علمي حديث & quot؛ ويتحدث عن المعارضين & quot؛ سياسة الحزب الداخلية والخارجية & quot؛ المهمة هي توخي أقصى قدر من اليقظة وأن تكون في حالة تأهب. وينتهي حديثه بتصفيق عاصف وطويل.

19 مايو ، مقال في الصحيفة اليسوعية الكاثوليكية الحضارة (La Civiltà Cattolica) الذي ينشر مقالاً فقط بعد موافقة أمانة الكرسي الرسولي ، يكتب أن الكنيسة ستستمر في حماية أعدائها ومضطهديها الذين لا هوادة فيهم ، وهم اليهود. ، & quot وأنه سيعمل أيضًا على تدبير أكبر قدر ممكن من الخير والتحول الفردي والخلاص الأبدي. & quot ، والسياسة.

في 23 مايو ، وقع هجوم آخر بالقنابل غير فعال سياسيًا ضد الفاشية الإيطالية ، هذا الهجوم في القنصلية الإيطالية في بوينس آيرس. يقتل 22 ويصاب 43.

31 مايو تبدأ الرحلة الأولى عبر المحيط الهادئ ، من كاليفورنيا إلى أستراليا. إنها رحلة من ثلاث محطات ، و 7000 ميل في طائرة فوكر إف VIIb / 3 م ، بقيادة اثنين من الأستراليين وانضم إليهما أمريكيان. تصبح الرحلة صعبة وتستغرق عشرة أيام.

2 حزيران (يونيو) في الصين تنتهي الحملة الشمالية للجيش القومي بوصولها إلى بكين (بكين). أمير الحرب في شمال الصين ، تشانغ زولين ، يسلم بكين لقائد الجيش الوطني ، شيانغ كاي تشيك. يرى اليابانيون في تقدم القومي تهديدًا لمصالحهم في الصين.سيقتل تشانغ زولين في انفجار قنبلة طائرة حربية يابانية في 4 يونيو أثناء فراره من بكين متجهًا شمالًا إلى أراضيه في منشوريا.

2 تموز (يوليو) في بريطانيا ، تم تخفيض سن الاقتراع للنساء من 30 إلى 21 ، اعتبارًا من اليوم ، مما يمنحهن حق الاقتراع على قدم المساواة مع الرجال.

6 تموز (يوليو) تنتهي محاكمة شاختي في الاتحاد السوفيتي. لقد بدأ العمل به منذ 18 مايو. إنه يتعلق بالتخريب في صناعة التعدين. هناك 53 متهمًا ، معظمهم من المهندسين والفنيين. تم اتهامهم بالمشاركة في & quot؛ حملة & quot؛ حطام & quot؛ مرتبطة بالحكومات وأجهزة المخابرات في البلدان الرأسمالية. صدر أمر بإطلاق النار على أربعة متهمين ، وحُكم على 40 شخصًا بالسجن لمدة تتراوح بين سنة وعشر سنوات. وصدرت أحكام على أربعة آخرين مع وقف التنفيذ ، وبُرئت ساحة أربعة آخرين.

12 يوليو ، تقطعت السبل ببعثة استكشافية إيطالية في القطب الشمالي. أنقذت طائرة سويدية بعض الحملة. اليوم كاسحة جليد سوفيتية تنقذ الباقي.

17 تموز (يوليو) في المكسيك ، توشك ألفارو أوبريغون ، الرئيس من كانون الأول (ديسمبر) 1920 إلى تشرين الثاني (نوفمبر) 1924 ، على تولي الرئاسة مرة أخرى. اغتاله خوان إكسكابولاريو ، وهو أحد أنصار الكاثوليك في حرب الكريسترو (1926-1929).

25 يوليو اعترفت إدارة كالفن كوليدج بحكومة الكومينتانغ برئاسة تشيانغ كاي شيك باعتبارها الحكومة الشرعية للصين. توقع معاهدة جمركية مع الصين وتستدعي قوات من الصين.

28 تموز (يوليو) افتتاح دورة الألعاب الأولمبية الصيفية في أمستردام. فعاليات سباقات المضمار والميدان مفتوحة للنساء لأول مرة على الرغم من اعتراضات البابا بيوس التاسع. يسمح لألمانيا بالمشاركة لأول مرة منذ الحرب العالمية الأولى. خلال الألعاب ، ستنهار العديد من النساء في نهاية سباق 800 متر. بالنسبة للبعض ، ستؤدي جدية العدائات إلى رؤية الرجال الأبويين بأن حساسية الإناث تحتاج إلى الحماية. سيتم منع النساء من الركض في السباقات الأولمبية لمسافة تزيد عن 200 متر. سيستمر الحظر 32 عاما.

منحت إيطاليا حاكم إثيوبيا ، الإمبراطور المستقبلي هيلا سيلاسي ، وسيارة ليموزين فاخرة من Isotta-Fraschini وهدايا أخرى. أثيوبيا توقع اليوم معاهدة مع إيطاليا. يرى موسوليني في المعاهدة على أنها فرصة لاختراق إيطاليا إثيوبيا اقتصاديًا.

16 أغسطس في واشنطن العاصمة ، تم القبض على كارل بانزرام بتهمة السطو. سيعترف بقتل 22 شخصًا واغتصاب أكثر من 1000 ذكر. سيُشنق في عام 1930. كان يبصق في وجه الجلاد ويصرح ، "أتمنى أن يكون للجنس البشري بأكمله رقبة واحدة ، وكانت يديّ حولها. & quot ؛ عندما سأله الجلاد عما إذا كان لديه أي كلمات أخيرة ، سيقول ، & quot ؛ نعم ، أسرع ، أيها الوغد! يمكنني شنق عشرات الرجال أثناء قيامك بالفشل. & quot في النهاية سيظهر كتاب: القاتل: مجلة القتل.

22 أغسطس في مؤتمره الوطني ، يجرؤ الحزب الديمقراطي على ترشيح كاثوليكي ، حاكم ولاية نيويورك العظيمة ، ألفريد إي. سميث ، لمنصب رئيس الولايات المتحدة.

27 آب (أغسطس) تريد فرنسا تأكيدات بمساعدة الولايات المتحدة في حالة اندلاع حرب أخرى في أوروبا. يريد وزير الخارجية الأمريكي ، فرانك ب. كيلوج ، تجنب تورط الولايات المتحدة في حرب أوروبية أخرى. إنه يفعل ذلك من خلال تحويل اتفاق مع فرنسا إلى نبذ كبير للحرب. تم التوقيع على ميثاق كيلوغ - برياند من قبل 63 دولة ، بما في ذلك إيطاليا وألمانيا واليابان.

7 أكتوبر في إثيوبيا ، تتويج هيلا سيلاسي ملكًا (ليس إمبراطورًا بعد).

10 أكتوبر اكتسب Chiang Kai-shek سلطات دكتاتورية وتولى منصب رئيس الحكومة الوطنية للصين.

12 أكتوبر في مستشفى الأطفال في بوسطن ، تم استخدام جهاز التنفس الصناعي الرئوي الحديدي لأول مرة.

15 أكتوبر بعد أول رحلة تجارية لها عبر المحيط الأطلسي ، هبطت الطائرة الألمانية جراف زيبلين في ليكهورست ، نيو جيرسي.

في 22 تشرين الأول (أكتوبر) ، يتحدث المرشح الجمهوري للرئاسة هربرت هوفر عن الإصرار على تكافؤ الفرص "ويقتبس في خطاب ألقاه في ماديسون سكوير غاردن" في نيويورك. يشتكي من & quot؛ خصومه & quot؛ & اقتحام الحكومة & quot؛ مشاكل وطنية & & quot؛ معينة & ndash؛ وهو الحظر والإغاثة الزراعية والطاقة الكهربائية & quot؛ ويضيف: & quot؛ نحن اليوم أقرب إلى المثل الأعلى للقضاء على الفقر والخوف من حياة الرجال والنساء أكثر من أي وقت مضى من قبل في اي ارض. & quot

3 نوفمبر تتحول تركيا من العربية إلى الأبجدية الرومانية.

6 تشرين الثاني (نوفمبر) فاز هربرت هوفر بالرئاسة بنسبة 58.2 في المائة من الأصوات الشعبية. حصل ألفريد إي سميث على 40.8 في المائة ، خاصة في عمق الجنوب ، الذي لا يزال معاديًا للجمهوريين. فاز مرشح الحزب الاشتراكي نورمان توماس بنسبة 0.7 في المائة من الأصوات الشعبية ، وفاز مرشح الحزب الشيوعي بنسبة 0.1 في المائة.

18 نوفمبر والت ديزني & quotSteamboat Willie & quot من بطولة ميكي ماوس ، العرض الأول في مدينة نيويورك. إنها أول رسوم متحركة ناجحة متزامنة الصوت.

26 تشرين الثاني (نوفمبر) ، تتدفق البرقيات من أجزاء عديدة من الاتحاد السوفيتي مع أنباء عن عمليات إحراق وقتل على يد أعداء التجمع. هناك تقارير تفيد بإحراق المزارع السوفيتية ومكتبات القرى والمكاتب السوفيتية. وُصفت الهجمات القاتلة بأنها ارتكبت ضد معلمي مدارس القرية الشيوعية والأخصائيين الاجتماعيين ، والنساء وكذلك الرجال. تُنسب هذه الأعمال إلى فلاحين أثرياء نسبيًا يُطلق عليهم كولاكس. الصحيفة السوفيتية ازفستيا تعلن أن & quot ؛ ضربة مدمرة في Kulaks يجب أن يتم تسليمها على الفور! & quot

21 ديسمبر وافق الكونجرس الأمريكي على بناء سد بولدر ، ليتم تسميته لاحقًا باسم سد هوفر.

23 كانون الأول (ديسمبر) تنشئ شركة الإذاعة الوطنية شبكة دائمة من الساحل إلى الساحل.

28 كانون الأول (ديسمبر) قام لويس أرمسترونغ بتسجيل 78 دورة في الدقيقة لـ & quotWest End Blues. & quot تشير & quotWest End & quot إلى أقصى نقطة في الغرب من بحيرة بونتشارترين في أورليانز باريش ، لويزيانا.


محاكمة الجنرالات وقضية توخاتشيفسكي

كانت قضية توخاتشيفسكي محاكمة سرية أمام محكمة عسكرية لمجموعة من جنرالات الجيش الأحمر ، بمن فيهم ميخائيل توخاتشيفسكي ، في يونيو 1937.

وقد تميزت بنفس النوع من التلاعب بالمتهمين وتعتبر تقليديًا واحدة من المحاكمات الرئيسية في عملية التطهير العظيم. اتُهم ميخائيل توخاتشيفسكي وكبار الضباط العسكريين إيونا ياكير ، وإيرونيم أوبورفيتش ، وروبرت إيدمان ، وأوغست كورك ، وفيتوفت بوتنا ، وبوريس فيلدمان ، وفيتالي بريماكوف بالتآمر ضد الشيوعية وحُكم عليهم بالإعدام في ليلة 11 يونيو / حزيران. 12 ، مباشرة بعد الحكم الصادر عن جلسة خاصة للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. أدت هذه المحاكمة إلى تطهير واسع النطاق للجيش الأحمر.


آنا شابوفالوفا

رسالة دكتوراه
وجهات النظر الأوروبية للعدالة السوفيتية (1922-1938): المصالح الوطنية والمناقشات عبر الوطنية
(المشرف: الأستاذة الدكتورة سابين دولن ، المشرفة المشاركة: الأستاذة الدكتورة سوزان شاتنبرغ)
الاهتمامات البحثية الأساسية

& bull آليات العدالة والقمع السوفيتية في المحاكمات السياسية في فترة ما بين الحربين
& bull تاريخ ونظريات العلاقات الدولية
& bull المقارن والتاريخ عبر الوطني

ملخص الدكتوراه

سرعان ما أصبحت المحاكمات السياسية السوفيتية جزءًا لا يتجزأ من عمل النظام السوفيتي. غالبًا ما تُعتبر سمة متأصلة في الأنظمة الشمولية ، وبالتالي يتم تحليلها إلى حد كبير في إطار التاريخ الوطني. ومع ذلك ، فقد كشفت هذه المحاكمات عن جوانب دولية: نسبت لها السلطات السوفيتية أهدافًا ملموسة وكبيرة في السياسة الخارجية ، وأثارت هذه المحاكمات مناقشات مكثفة في البلدان الأوروبية وعبر الحدود الوطنية. وبالتالي فإن إلقاء نظرة على ردود أفعال القوى الغربية تجاه مثل هذه المظاهر من "العدالة" هو جزء ضروري ومنطقي من معالجة هذا الموضوع.

في بحث الدكتوراه الذي أجريته ، أجري تحليلًا مقارنًا وعابرًا للحدود الوطنية لاستقبال المحاكمات السياسية السوفيتية من قبل جهات فاعلة مختلفة في ثلاث دول أوروبية رئيسية: فرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة في فترة ما بين الحربين العالميتين. على وجه الخصوص ، قمت بإجراء العديد من دراسات الحالة للمحاكمات السوفيتية الكبرى التي كان لها دور ملحوظ في الخارج ، بدءًا من المحاكمة الاشتراكية الثورية لعام 1922 وانتهاءً بمحاكمة موسكو الأخيرة عام 1938. لا يقتصر التحليل على مستوى الدولة. يتضمن تصور المحاكمات السياسية من قبل الجهات الفاعلة الأخرى ، مثل الدوائر الاقتصادية والمالية ، والمثقفين ، والمهاجرين الروس ، فضلا عن الجمعيات المختلفة (مثل جمعية الدفاع عن حقوق الإنسان أصدقاء الاتحاد السوفياتي ، إلخ).
امتدت المناقشات حول المحاكمات السوفيتية ، وهي ظاهرة قضائية بطبيعتها ، إلى ما هو أبعد من الدوائر القانونية. في سياق التسييس النسبي لفترة ما بين الحربين ، فإن ردود الفعل على المظاهر السوفيتية للعدالة تحددها إلى حد كبير الفروق الأيديولوجية ، وتتأثر بالاعتبارات الدبلوماسية والعسكرية والاقتصادية.

في بحث الدكتوراه الذي أجريته ، بناءً على تحليل متقاطع للمصادر والببليوغرافيا بأربع لغات ، أقوم بتحليل تداول المعلومات حول المحاكمات ، وفحص الحجج القانونية والأيديولوجية والبراغماتية المستخدمة في المناقشة ، فضلاً عن أساليب الضغط والعمل الخاصة بـ الجهات الفاعلة الأوروبية المختلفة. سيضع هذا التحليل في الاعتبار التفسيرات المختلفة لهذه الظاهرة ، ويقيم دور المصالح الوطنية والبعد عبر الوطني للنقاش.

يتم وضع مشروع الدكتوراه هذا على تقاطع التاريخ المقارن وعبر الوطنية والتاريخ السياسي لأوروبا والاتحاد السوفيتي ، فضلاً عن التاريخ الاجتماعي والثقافي للعلاقات الدولية.

2012 و ndash الحالي ، طالب دكتوراه في جامعة ليل 3 ، ليل ، فرنسا (برنامج دكتوراه مشترك مع جامعة بريمن) ، منحة الحكومة الفرنسية لمدة 3 سنوات.

2011 ، ماجستير الآداب في التاريخ (ماجستير 2) ، و Eacutecole des Hautes & Eacutetudes en Sciences Sociales ، باريس ، فرنسا.

2010 ، ماجستير الآداب في تاريخ العلاقات الدولية (ماجستير 2) ، جامعة باريس الأولى وندش بانث وإيكوتون-سوربون ، باريس ، فرنسا ، منحة الحكومة الفرنسية.

2009 ، ماجستير الآداب في التاريخ (ماجستير 1) ، جامعة سانت بطرسبرغ الحكومية (Coll & egravege Universitaire Fran & ccedilais) ، سانت بطرسبرغ ، روسيا.

2008 ، ماجستير الآداب في اللغويات (ماجستير 2) ، رئيس اللسانيات العامة ، قسم الأفلام ، جامعة سانت بطرسبرغ الحكومية ، سانت بطرسبرغ ، روسيا.


المؤتمرات وورش العمل

أغسطس 2012 ، المدرسة الصيفية الدولية & lsquoGreifswalder Ukrainicum 2012 & rsquo ، جرايفسفالد ، ألمانيا ، 5-10 أغسطس 2012 ، منحة Alfried Krupp Wissenschaftkolleg.

يوليو 2012 ، المدرسة الصيفية الدولية الرابعة للعلوم الاجتماعية في أوكرانيا & lsquo العنف وعواقبه في السياق السوفيتي وما بعد الاتحاد السوفيتي & rsquo ، جيتومير ، أوكرانيا ، 4-10 يوليو 2012. عنوان الورقة: & lsquo اقتل عصفورين بحجر واحد أو كيفية استخدام السياسة محاكمات في السياسة الدولية و rsquo.

يونيو 2012 ، المدرسة الصيفية & lsquo.Stalinism في أعمال الباحثين الشباب & [رسقوو] التي نظمها المركز الفرنسي الروسي للعلوم الإنسانية والاجتماعية (موسكو) في سمولينسك.
عنوان الورقة: & lsquo و دور الـ OGPU ، ومفوضية الشعب و rsquos للشؤون الخارجية والمكتب السياسي في صياغة الجانب الدولي لمحاكمة شاختي وتنظيمه.

مارس 2012 ، EHESS ، ورشة عمل CERCEC (23 مارس). عنوان الورقة: & lsquoA في خدمة المكتب السياسي: مفوضية الشعب والشؤون الخارجية ومحاكمة شاختي & [رسقوو].

فبراير 2012، EHESS، & lsquoYoung Researcher Workshop & rsquo (14 فبراير)
عنوان الورقة: & lsquo من محاكمة شاختي (1928) إلى محاكمة الحزب الصناعي (1930): هل غيرت الحكومة السوفيتية بشكل جذري موقفها تجاه الممثلين الدبلوماسيين في موسكو؟

يناير 2011، EHESS، & lsquoYoung Researcher Workshop & rsquo (28-29 يناير)
عنوان الورقة: & lsquo؛ محاكمة شاختي والرأي العام الفرنسي & [رسقوو].

نوفمبر 2010 ، EHESS ، & lsquoPolitical Trials in the USSR & rsquo (29-30 نوفمبر)
عنوان الورقة: & lsquo أزمة العلاقات السوفيتية الألمانية؟ الدبلوماسيون الفرنسيون يفسرون
محاكمة شاختي و [رسقوو].

المنشورات
آنا شابوفالوفا ، & lsquo أزمة العلاقات السوفيتية الألمانية؟ يفسر الدبلوماسيون الفرنسيون محاكمة شاختي & [رسقوو] // المحاكمات السياسية في الاتحاد السوفياتي والدول الشيوعية في أوروبا ، بقلم س كراسيلنيكوف ، نوفوسيبيرسك ، ناوكا برس ، 2011 ، ص 94-102.

  • الصفحة الرئيسية
  • معلومات عنا
  • طاقم عمل
  • الإدارة / الإدارة
  • الطاقم الاكاديمي
  • الأرشيف / المكتبة
  • التواصل العلمي
  • مرشحو الدكتوراه
  • العلماء الزائرون
  • الشركات التابعة
  • مساعدي الطلاب
ملخصات تحليلية قطرية

نحن نقدم رسائل إخبارية منتظمة بالبريد الإلكتروني مع تحليلات موجزة للشؤون الجارية في أوروبا الشرقية. يتم إنتاج جميع خدمات البريد الإلكتروني بالتعاون مع مؤسسات بحثية دولية رائدة. الاشتراكات والوصول إلى المحفوظات عبر الإنترنت مجانية.


شاهد الفيديو: محاكمة سـفـااااااح الجيزة قــ,تـل صديق عمره ودفــ,نه. المـحـكمة تواجـهه والمتهم ينكر