القضاء الاتحادي - التاريخ

القضاء الاتحادي - التاريخ

القضاء الاتحادي - يتألف من تسعة قضاة من المحكمة العليا الأمريكية ومئات القضاة الفيدراليين ، وجميعهم يعينهم الرئيس ويوافق عليهم مجلس الشيوخ. يرأس قضاة اتحاديون المحاكم الدستورية ، والتي تشمل 94 محكمة محلية و 12 محكمة استئناف ؛ والمحاكم التشريعية ، التي تتكون من محاكم خاصة مثل المحاكم الضريبية والعسكرية.

.

. .



منذ البداية ، بدا أن الفرع القضائي كان مقدرًا له أن يأخذ المقعد الخلفي إلى حد ما لفرعي الحكومة الآخرين.

مواد الكونفدرالية ، مقدمة دستور الولايات المتحدة التي شكلت أول حكومة وطنية بعد الحرب الثورية ، فشلت حتى في ذكر السلطة القضائية أو نظام المحاكم الفيدرالية.

في فيلادلفيا عام 1787 ، صاغ أعضاء المؤتمر الدستوري المادة الثالثة من الدستور ، والتي نصت على أن: & # x201C [ر] السلطة القضائية للولايات المتحدة ، يجب أن تناط بمحكمة عليا واحدة ، وفي محاكم أدنى درجة مثل يجوز للكونغرس من وقت لآخر أن يأمر ويؤسس. & # x201D

لم يوضح واضعو الدستور صلاحيات المحكمة العليا في تلك الوثيقة ، أو حددوا كيفية تنظيم الفرع القضائي & # x2014 ، لقد تركوا كل ذلك للكونغرس.


تم إجراء تغيير كبير فقط بعد توسع البلاد عبر القارة واضطرابات الحرب الأهلية. في عام 1891 ، أنشأ الكونجرس فئة منفصلة من محاكم دائرة الاستئناف التي ألغت ضرورة سفر قضاة المحكمة العليا للنظر في القضايا في دوائر مختلفة ، وهو ما أطلق عليه ركوب الدائرة. منذ عام 1891 ، ظل هيكل المحاكم الفيدرالية دون تغيير نسبيًا.

تتكون المحكمة العليا الحديثة من رئيس قضاة الولايات المتحدة وثمانية قضاة مساعدين. كما أنشأ الكونجرس 13 محكمة استئناف و 94 محكمة محلية.


القضاء هو نظام المحاكم الذي يفسر القانون ويدافع عنه ويطبقه باسم الدولة. يمكن أيضًا اعتبار القضاء على أنه آلية حل النزاعات. بموجب مبدأ الفصل بين السلطات ، لا يصدر القضاء عمومًا قانونًا تشريعيًا (وهو من مسؤولية الهيئة التشريعية) أو يطبق القانون (وهو مسؤولية السلطة التنفيذية) ، بل يفسر القانون ويدافع عنه ويطبقه على القانون. حقائق كل حالة. ومع ذلك ، في بعض البلدان ، يسن القضاء القانون العام.

في العديد من الولايات القضائية ، تتمتع السلطة القضائية بسلطة تغيير القوانين من خلال عملية المراجعة القضائية. يجوز للمحاكم التي تتمتع بسلطة المراجعة القضائية أن تلغي قوانين وقواعد الدولة عندما تجد أنها تتعارض مع معيار أعلى ، مثل التشريع الأساسي أو أحكام الدستور أو المعاهدات أو القانون الدولي. يشكل القضاة قوة حاسمة لتفسير الدستور وتنفيذه ، وبالتالي في بلدان القانون العام تشكل مجموعة القانون الدستوري.

هذه نظرة عامة أكثر عمومية على تطور النظام القضائي والقضائي على مدار التاريخ.

تحرير القضاء الروماني

القانون الروماني القديم (650-264 قبل الميلاد) عدل

كان الجزء الأكثر أهمية إيوس سيفيل (لاتينية تعني "القانون المدني"). هذا يتألف من موس مايوروم (لاتينية تعني "طريقة الأجداد") و أرجل (اللاتينية تعني "القوانين"). موس مايوروم كانت قواعد السلوك على أساس الأعراف الاجتماعية التي أنشأها أسلافهم على مر السنين. في 451-449 قبل الميلاد ، موس مايوروم في الجداول الاثني عشر. [1] [2] [3] أرجل كانت القواعد التي وضعها القادة ، الملوك أولاً ، ثم المجلس الشعبي في عهد الجمهورية. في هذه السنوات الأولى ، تكونت العملية القانونية من مرحلتين. المرحلة الأولى، في Iure، كانت العملية القضائية. يمكن للمرء أن يذهب إلى رئيس النظام القضائي (في البداية كان القساوسة جزءًا من الدين) الذي سينظر في القواعد المعمول بها في القضية. يمكن مساعدة الأطراف في القضية من قبل الفقهاء. [4] ثم تبدأ المرحلة الثانية ، و Apud Iudicem. سيتم عرض القضية على القضاة الذين كانوا مواطنين رومانيين عاديين وبأعداد غير متساوية. لم تكن الخبرة مطلوبة حيث تم بالفعل اختيار القواعد المعمول بها. سيكون عليهم مجرد الحكم على القضية. [5]

القانون الروماني ما قبل الكلاسيكي (264-27 قبل الميلاد) تحرير

كان التغيير الأكثر أهمية في هذه الفترة هو التحول من كاهن إلى رئيس نظام قضائي. سيصدر البريتور أيضًا مرسومًا يعلن فيه قوانين أو مبادئ جديدة للسنة التي انتخب فيها. يُعرف هذا المرسوم أيضًا باسم القانون البريتوري. [6] [7]

برينسيبات (27 ق.م - 284 م) تحرير

المبدأ هو الجزء الأول من الإمبراطورية الرومانية ، التي بدأت في عهد أغسطس. تُعرف هذه الفترة الزمنية أيضًا باسم "العصر الكلاسيكي للقانون الروماني" في هذا العصر ، كان مرسوم البريتور يُعرف الآن باسم مرسوم دائم، والتي كانت جميع المراسيم التي جمعها هادريان في مرسوم واحد. كما ظهرت عملية قضائية جديدة: cognitio extraordinaria (لاتينية تعني "عملية غير عادية"). [8] [9] جاء هذا إلى الوجود بسبب سخاء الإمبراطورية. كانت لهذه العملية مرحلة واحدة فقط ، حيث تم عرض القضية على قاض محترف كان ممثلاً للإمبراطور. كان الاستئناف ممكناً إلى الرئيس المباشر.

خلال هذه الفترة الزمنية ، بدأ الخبراء القانونيون في الظهور. لقد درسوا القانون وكانوا مستشارين للإمبراطور. كما سُمح لهم بتقديم المشورة القانونية نيابة عن الإمبراطور. [10]

تهيمن (284-565 م) عدل

يُعرف هذا العصر أيضًا باسم "عصر ما بعد الكلاسيكية للقانون الروماني". كان أهم حدث قانوني خلال هذه الحقبة هو التدوين بواسطة جستنيانوس: The Corpus Iuris Civilis. [11] هذا يحتوي على كل القانون الروماني. كانت عبارة عن مجموعة من أعمال الخبراء القانونيين والتعليق عليها ، ومجموعة من القوانين الجديدة. ال كوربوس إيوريس سيفيليس تتكون من أربعة أجزاء:

  1. المؤسسات: هذه مقدمة وملخص للقانون الروماني.
  2. Digesta / Pandectae: كانت هذه مجموعة المراسيم.
  3. كوديكس: هذا يحتوي على جميع قوانين الأباطرة.
  4. نوفيلا: هذا يحتوي على جميع القوانين الجديدة التي تم إنشاؤها.

تحرير العصور الوسطى

خلال أواخر العصور الوسطى ، بدأ التعليم في النمو. اقتصر التعليم الأول على الأديرة والأديرة ، لكنه امتد ليشمل الكاتدرائيات والمدارس في المدينة في القرن الحادي عشر ، مما أدى في النهاية إلى إنشاء الجامعات. [12] كان للجامعات خمس كليات: الآداب والطب واللاهوت والقانون الكنسي و إيوس سيفيل، أو القانون المدني. القانون الكنسي ، أو القانون الكنسي ، هي قوانين وضعها البابا ، رئيس الكنيسة الكاثوليكية الرومانية. الشكل الأخير كان يسمى أيضًا القانون العلماني ، أو القانون الروماني. كان يعتمد بشكل أساسي على Corpus Iuris Civilis ، التي أعيد اكتشافها في عام 1070. كان القانون الروماني يستخدم بشكل أساسي للشؤون "الدنيوية" ، بينما تم استخدام القانون الكنسي للأسئلة المتعلقة بالكنيسة. [13]

الفترة التي بدأت في القرن الحادي عشر مع اكتشاف كوربوس إيوريس سيفيليس يُطلق عليه أيضًا اسم Scholastics ، والذي يمكن تقسيمه في المدرسة المبكرة والمتأخرة. يتميز بالاهتمام المتجدد بالنصوص القديمة.

إيوس سيفيل تحرير

المدرسة المبكرة (1070–1263)

إعادة اكتشاف Digesta من كوربوس إيوريس سيفيليس قاد جامعة بولونيا لبدء تدريس القانون الروماني. [14] طُلب من أساتذة الجامعة البحث في القوانين الرومانية وتقديم المشورة للإمبراطور والبابا فيما يتعلق بالقوانين القديمة. أدى ذلك إلى قيام Glossators بالبدء في ترجمة وإعادة إنشاء ملف كوربوس إيوريس سيفيليس وخلق أدبًا حوله:

  • جلوسي: ترجمات للقوانين الرومانية القديمة
  • الخلاصة: الملخصات
  • بروكارديكا: جمل قصيرة سهلت تذكر القوانين القديمة ، نوع من ذاكري
  • Quaestio Disputata (كذا وغير): طريقة جدلية للبحث عن الحجة ودحضها. [15]

كتب أكورسيوس جلوسا أورديناريا في عام 1263 ، أنهى المدرسة المدرسية المبكرة. [16]

المدرسة القديمة المتأخرة (١٢٦٣-١٤٥٣)

خلفاء Glossators هم Post-Glossators أو المعلقون. نظروا إلى موضوع بطريقة منطقية ومنهجية من خلال كتابة التعليقات مع النصوص والأطروحات و كونسيليا، وهي نصائح تُعطى وفقًا للقانون الروماني القديم. [17] [18]

تحرير القانون الكنسي

المدرسة المبكرة (1070-1234)

يعرف القانون الكنسي بعض أشكال القوانين: شرائع، والقرارات التي تتخذها المجالس ، و ديكريتا، القرارات التي اتخذها الباباوات. بدأ الراهب جراتيان ، وهو أحد الديكريتيين المعروفين ، في تنظيم كل شريعة الكنيسة ، والتي تُعرف الآن باسم Decretum Gratiani، أو ببساطة Decretum. ويشكل الجزء الأول من مجموعة ستة نصوص قانونية ، والتي أصبحت تُعرف معًا باسم كوربوس جوريس كانونيسي. تم استخدامه من قبل الكنسيين من الكنيسة الرومانية الكاثوليكية حتى عيد العنصرة (19 مايو) 1918 ، عندما تمت مراجعته مدونة القانون الكنسي (كودكس يوريس كانونيسي) الذي أصدره البابا بنديكتوس الخامس عشر في 27 مايو 1917 ، حصل على القوة القانونية. [19] [20] [21]

مدرسة شولاستيكية متأخرة (1234–1453) تحرير

Decretalists ، مثل ما بعد glossators ل إيوس سيفيلبدأت في كتابة الرسائل والتعليقات والنصائح مع النصوص. [22] [23]

تحرير الكومونة Ius

حوالي القرن الخامس عشر ، بدأت عملية القبول والتثاقف مع كلا القانونين. المنتج النهائي كان معروفا باسم أيوس كومونة. لقد كان مزيجًا من القانون الكنسي ، الذي يمثل القواعد والمبادئ العامة ، والقانون الروماني ، التي كانت القواعد والشروط الفعلية. كان يعني إنشاء المزيد من النصوص والكتب القانونية وطريقة أكثر منهجية لخوض الإجراءات القانونية. [24] في العملية القانونية الجديدة ، كان الاستئناف ممكنًا. ستكون العملية استقصائية جزئيًا ، حيث سيحقق القاضي بنشاط في جميع الأدلة المعروضة عليه ، ولكن أيضًا معارضة جزئية ، حيث يكون الطرفان مسؤولين عن العثور على الأدلة لإقناع القاضي. [25]

بعد الثورة الفرنسية ، أوقف المشرعون تفسير القانون من قبل القضاة ، وكان المجلس التشريعي هو الهيئة الوحيدة المسموح لها بتفسير القانون ، وقد ألغى قانون نابليون هذا الحظر لاحقًا. [28]

في الولايات القضائية للقانون العام ، تفسر المحاكم القانون بما في ذلك الدساتير والقوانين واللوائح. كما أنها تضع القانون (ولكن بمعنى محدود ، يقتصر على وقائع حالات معينة) بناءً على السوابق القضائية السابقة في المجالات التي لم يسن فيها المجلس التشريعي قانونًا. على سبيل المثال ، الضرر الناجم عن الإهمال لا ينشأ من القانون التشريعي في معظم الولايات القضائية للقانون العام. المصطلح القانون العام يشير إلى هذا النوع من القانون. تشكل قرارات القانون العام سابقة تتبعها جميع المحاكم. هذا يسمى في بعض الأحيان سبق اقراره.

وظائف خاصة بالبلد تحرير

في نظام محاكم الولايات المتحدة ، المحكمة العليا هي السلطة النهائية في تفسير الدستور الفيدرالي وجميع القوانين واللوائح التي تم إنشاؤها بموجبه ، فضلاً عن دستورية قوانين الولايات المختلفة في نظام المحاكم الفيدرالية الأمريكية ، والقضايا الفيدرالية تتم محاكمتهم في محاكم الموضوع ، المعروفة باسم محاكم المقاطعات الأمريكية ، تليها محاكم الاستئناف ثم المحكمة العليا. محاكم الولايات ، التي تنظر 98٪ من الدعاوى القضائية ، [29] قد يكون لها أسماء مختلفة ويمكن أن تسمى محاكم الموضوع المنظمة "محاكم الاستئناف العام" أو محاكم الاستئناف "محاكم عليا" أو "محاكم الكومنولث". [30] النظام القضائي ، سواء كان على مستوى الولاية أو الفيدرالية ، يبدأ بمحكمة ابتدائية ، ويتم استئنافه أمام محكمة استئناف ، ثم ينتهي في محكمة الملاذ الأخير. [31]

في فرنسا ، السلطة النهائية في تفسير القانون هي مجلس الدولة للقضايا الإدارية ، ومحكمة النقض للقضايا المدنية والجنائية.

في جمهورية الصين الشعبية ، السلطة النهائية في تفسير القانون هي المجلس الوطني لنواب الشعب.

دول أخرى مثل الأرجنتين لديها أنظمة مختلطة تشمل المحاكم الدنيا ومحاكم الاستئناف ومحكمة النقض (للقانون الجنائي) والمحكمة العليا. في هذا النظام ، تكون المحكمة العليا دائمًا هي السلطة النهائية ، لكن القضايا الجنائية لها أربع مراحل ، واحدة أكثر من مرحلة القانون المدني. في المحكمة يجلس ما مجموعه تسعة قضاة. تم تغيير هذا الرقم عدة مرات.

تحرير اليابان

تعتبر عملية اختيار القضاة في اليابان أطول وأكثر صرامة مما هي عليه في بلدان مختلفة ، مثل الولايات المتحدة والمكسيك. [32] يتم تعيين القضاة المساعدين من بين أولئك الذين أنهوا تدريبهم في معهد التدريب والبحث القانوني الموجود في واكو. بمجرد تعيين القضاة المساعدين ، قد لا يكونون مؤهلين للجلوس بمفردهم حتى يخدموا لمدة خمس سنوات ، ويتم تعيينهم من قبل المحكمة العليا في اليابان. يتطلب القضاة عشر سنوات من الخبرة في الشؤون العملية ، كمدعي عام أو محامٍ ممارس. يوجد في الفرع القضائي الياباني المحكمة العليا ، وثماني محاكم عليا ، وخمسون محكمة محلية ، وخمسون محكمة أسرة ، و 438 محكمة موجزة. [33] [34]

تحرير المكسيك

يتم تعيين قضاة المحكمة العليا المكسيكية من قبل رئيس المكسيك ، ثم يتم الموافقة عليهم من قبل مجلس الشيوخ المكسيكي للعمل مدى الحياة. يتم تعيين القضاة الآخرين من قبل المحكمة العليا ويعملون لمدة ست سنوات. تتكون المحاكم الفيدرالية من 11 وزيراً في المحكمة العليا ، و 32 محكمة دائرية ، و 98 محكمة محلية. تقع المحكمة العليا للمكسيك في مدينة مكسيكو. يجب أن يتراوح عمر قضاة المحكمة العليا بين 35 و 65 عامًا وأن يكونوا حاصلين على شهادة في القانون خلال السنوات الخمس السابقة على ترشيحهم. [35]

تحرير الولايات المتحدة

يتم تعيين قضاة المحكمة العليا للولايات المتحدة من قبل رئيس الولايات المتحدة ويوافق عليهم مجلس الشيوخ الأمريكي. يعمل قضاة المحكمة العليا لمدى الحياة أو حتى التقاعد. يقع مقر المحكمة العليا في واشنطن العاصمة. يتكون نظام المحاكم الفيدرالية في الولايات المتحدة من 94 دائرة قضائية فيدرالية. ثم يتم تقسيم المقاطعات الـ 94 إلى اثنتي عشرة دائرة إقليمية. يوجد في الولايات المتحدة خمسة أنواع مختلفة من المحاكم التي تعتبر تابعة للمحكمة العليا: محاكم الإفلاس بالولايات المتحدة ، ومحكمة استئناف الولايات المتحدة للدائرة الفيدرالية ، ومحكمة الولايات المتحدة للتجارة الدولية ، ومحاكم الاستئناف بالولايات المتحدة ، ومقاطعة الولايات المتحدة. المحاكم. [36] [37]

محاكم الهجرة ليست جزءًا من السلطة القضائية.قضاة الهجرة هم موظفون في المكتب التنفيذي لمراجعة الهجرة ، وهو جزء من وزارة العدل الأمريكية في الفرع التنفيذي.

لكل ولاية ومقاطعة ومنطقة مأهولة أيضًا نظام محاكم خاص بها يعمل ضمن الإطار القانوني للولاية القضائية المعنية ، ويكون مسؤولاً عن الاستماع إلى القضايا المتعلقة بقانون الولاية والإقليم. كل هذه الولايات القضائية لديها أيضًا محاكم عليا خاصة بها (أو ما يعادلها) والتي تعمل كأعلى محاكم قانونية في نطاق ولاياتها القضائية.


المحكمة العليا للولايات المتحدة

المحكمة العليا للولايات المتحدة هي أعلى محكمة في النظام القضائي الأمريكي ، وتتمتع بسلطة الفصل في الاستئناف في جميع القضايا المرفوعة في محكمة فيدرالية أو تلك المرفوعة في محكمة الولاية ولكنها تتعامل مع القانون الفيدرالي. على سبيل المثال ، إذا تم البت في قضية حرية التعبير بموجب التعديل الأول من قبل أعلى محكمة في الولاية (عادةً المحكمة العليا للولاية) ، فيمكن استئناف القضية أمام المحكمة الفيدرالية العليا. ومع ذلك ، إذا تم الفصل في هذه القضية نفسها بالكامل على قانون ولاية مشابه للتعديل الأول ، فلن تتمكن المحكمة العليا للولايات المتحدة من النظر في القضية.

بعد أن حكمت محكمة الدائرة أو المحكمة العليا للولاية في قضية ما ، يجوز لأي من الطرفين أن يختار الاستئناف أمام المحكمة العليا. على عكس الاستئناف في محكمة الدائرة ، لا يُطلب من المحكمة العليا عادةً الاستماع إلى الاستئناف. يجوز للأطراف تقديم "أمر تحويل الدعوى" إلى المحكمة ، ويطلب منها الاستماع إلى القضية. في حالة الموافقة على الأمر ، ستأخذ المحكمة العليا المذكرات وتجري المرافعة الشفوية. إذا لم يتم منح الأمر القضائي ، يظل رأي المحكمة الأدنى ساريًا. لا يتم منح Certiorari غالبًا أقل من 1٪ من طلبات الاستئناف إلى المحكمة العليا يتم الاستماع إليها فعليًا من قبلها. تنظر المحكمة عادة في القضايا عندما تكون هناك قرارات متضاربة في جميع أنحاء البلاد بشأن قضية معينة أو عندما يكون هناك خطأ فادح في القضية.

يُشار إلى أعضاء المحكمة باسم "القضاة" ، ومثلهم مثل القضاة الفدراليين الآخرين ، يتم تعيينهم من قبل الرئيس ويصادق عليهم مجلس الشيوخ لمدى الحياة. هناك تسعة قضاة في المحكمة - ثمانية قضاة مساعدين ورئيس قضاة واحد. لا يحدد الدستور أي متطلبات لقضاة المحكمة العليا ، على الرغم من أن جميع أعضاء المحكمة الحاليين هم محامون ومعظمهم عملوا كقضاة في محاكم دائرة. القضاة غالبا ما يكونون أساتذة قانون سابقين. يعمل رئيس القضاة كمسؤول عن المحكمة ويختاره الرئيس ويوافق عليه الكونغرس عندما يكون المنصب شاغرًا.


تاريخ الكاميرات في المحاكم

نصت السياسة الجديدة على ما يلي:
"يجوز للقاضي أن يأذن بالبث أو البث التلفزيوني أو التسجيل أو التقاط الصور في قاعة المحكمة وفي المناطق المجاورة أثناء إجراءات الاستثمار أو التجنس أو غيرها من الإجراءات الاحتفالية. ويجوز للقاضي أن يأذن بمثل هذه الأنشطة في قاعة المحكمة أو المناطق المجاورة أثناء الإجراءات الأخرى أو فترات الاستراحة بين مثل هذه الإجراءات الأخرى ، فقط:

(أ) لتقديم الأدلة
(ب) لإدامة سجل الإجراءات
(ج) لأغراض أمنية
(د) لأغراض أخرى تتعلق بالإدارة القضائية أو
(هـ) وفقاً للبرامج التجريبية التي وافق عليها المؤتمر القضائي للولايات المتحدة ".

في جلسة 15 مارس 2016 ، تلقى المؤتمر القضائي تقرير لجنته المعنية بإدارة المحكمة وإدارة الخزانات (CACM) ، والتي وافقت على عدم التوصية بأي تغييرات على سياسة المؤتمر في ذلك الوقت. أذن المجلس القضائي للدائرة التاسعة ، بالتعاون مع المؤتمر القضائي ، للمقاطعات الثلاث في الدائرة التاسعة التي شاركت في طيار الكاميرات (كاليفورنيا نورثرن ، وواشنطن ويسترن ، وغوام) بمواصلة البرنامج التجريبي وفقًا لنفس الشروط والأحكام لتقديم أطول بيانات المصطلح والمعلومات إلى CACM. فيما يلي السياسة الحالية الخاصة بالكاميرات في محاكم الموضوع:

يجوز للقاضي أن يأذن بالبث أو البث التلفزيوني أو التسجيل أو التقاط الصور في قاعة المحكمة وفي المناطق المجاورة أثناء إجراءات الاستثمار أو التجنس أو غيرها من الإجراءات الاحتفالية. يجوز للقاضي أن يأذن بمثل هذه الأنشطة في قاعة المحكمة أو المناطق المجاورة خلال إجراءات أخرى ، أو فترات الاستراحة بين الإجراءات الأخرى ، فقط:

1) لتقديم الأدلة
2) لإدامة محضر الجلسات
3) لأغراض أمنية
4) لأغراض أخرى للإدارة القضائية
5) لتصوير أو تسجيل أو إذاعة الحجج الاستئنافية أو
6) وفق برامج تجريبية يوافق عليها المؤتمر القضائي.

عند السماح بالبث أو التلفاز أو التسجيل أو التصوير في قاعة المحكمة أو المناطق المجاورة ، يجب على القاضي التأكد من أن ذلك يتم بطريقة من شأنها:

1) أن تكون متسقة مع حقوق الأطراف ،
2) عدم صرف انتباه المشاركين في الإجراء دون داع ، و
3) عدم التدخل في إقامة العدل.


مقدمة

تم التوقيع على قانون القضاء لعام 1789 ، بعنوان "قانون إنشاء المحاكم القضائية للولايات المتحدة" ، من قبل الرئيس جورج واشنطن في 24 سبتمبر 1789. وأنشأت المادة الثالثة من الدستور محكمة عليا ، لكنها تركت للكونغرس سلطة إنشاء محاكم اتحادية أدنى حسب الحاجة. قام بتأليفه بشكل رئيسي السناتور أوليفر إلسورث من ولاية كونيتيكت ، أنشأ قانون القضاء لعام 1789 هيكل واختصاص نظام المحاكم الفيدرالية وأنشأ منصب المدعي العام. على الرغم من تعديله على مر السنين من قبل الكونجرس ، إلا أن المخطط الأساسي لنظام المحاكم الفيدرالية الذي أنشأه الكونجرس الأول لا يزال سليماً إلى حد كبير اليوم.


القضاء الاتحادي - التاريخ

  • ديك دوربين (الينوي)
  • باتريك ليهي (VT)
  • ديان فينشتاين (كاليفورنيا)
  • شيلدون وايتهاوس (RI)
  • ايمي كلوبوشار (MN)
  • كريستوفر أ. كونز (DE)
  • ريتشارد بلومنتال (CT)
  • مازي هيرونو (هاي)
  • كوري بوكر (نيوجيرسي)
  • أليكس باديلا (كاليفورنيا)
  • جون أوسوف (GA)

تشاك جراسلي

أعضاء جمهوريون

  • تشاك جراسلي (IA)
  • ليندسي جراهام (SC)
  • جون كورنين (تكساس)
  • مايكل إس لي (يوتا)
  • تيد كروز (تكساس)
  • بن ساسي (شمال شرق)
  • جوشوا دي هاولي (MO)
  • توم كوتون (AR)
  • جون كينيدي (لوس أنجلوس)
  • توم تيليس (نورث كارولاينا)
  • مارشا بلاكبيرن (تينيسي)

ملحوظات

نص محجوب متأصل من المصدر

تاريخ الإضافة الحقيقي لعنصر الوصول المقيد 2020-07-01 15:07:07 Boxid IA1867706 الكاميرا Sony Alpha-A6300 (تحكم) Collection_set printdisabled معرّف خارجي جرة: oclc: سجل: 1193951974 Foldoutcount 0 Grant_report Arcadia # 4117 سجل المعرف
9780379208559 LCCN 87005673 OCR ABBYY FineReader للتعرف 11.0 (OCR موسع) Old_pallet IA18348 Openlibrary_edition OL18353181M Openlibrary_work OL4451080W Page_number_confidence 94.10 الصفحات 426 شريك Innodata نقطة في البوصة 300 Rcs_key 24143 Republisher_date 20200701164351 Republisher_operator [email protected] Republisher_time 623 Scandate 20200626080517 الماسح station11.cebu.archive. org Scanningcenter cebu Scribe3_search_catalog isbn Scribe3_search_id 0379208555 Tts_version 4.0-initial-155-gbba175a5

القضاء الاتحادي - التاريخ

جورج واشنطن يعين المشير الأول - 1789

تم إنشاء مكاتب المارشال ونواب المشير منذ أكثر من 200 عام من قبل الكونغرس الأول في قانون القضاء لعام 1789 ، وهو نفس التشريع الذي أنشأ النظام القضائي الفيدرالي. تم منح المارشالات سلطة واسعة لدعم المحاكم الفيدرالية داخل مناطقهم القضائية ولتنفيذ جميع الأوامر القانونية الصادرة عن القضاة أو الكونغرس أو الرئيس.

قدم المشيرون ونوابهم مذكرات الاستدعاء ، والاستدعاءات ، والأوامر ، والمذكرات ، وغيرها من الإجراءات الصادرة عن المحاكم ، وقاموا بجميع الاعتقالات ، والتعامل مع جميع السجناء. كما قاموا بصرف الأموال.

دفع المشيرون أتعاب ونفقات كتبة المحكمة والمحلفين والمحلفين والشهود في الولايات المتحدة. لقد استأجروا قاعات المحكمة ومساحة السجن واستأجروا المحضرين والنداء والحراس. لقد حرصوا على أن يكون السجناء حاضرين ، وأن المحلفين متاحون ، وأن الشهود كانوا في الوقت المحدد.

لكن هذا لم يكن سوى جزء مما فعله المشير. عندما أنشأ جورج واشنطن إدارته الأولى وبدأ الكونجرس الأول في تمرير القوانين ، اكتشف كلاهما بسرعة فجوة غير مريحة في التصميم الدستوري للحكومة. لم يكن لديها نص لهيكل إداري إقليمي يمتد في جميع أنحاء البلاد. كان مقر كل من الكونغرس والسلطة التنفيذية في مبنى الكابيتول الوطني. لم يتم إنشاء أو تعيين أي وكالة لتمثيل مصالح الحكومة الاتحادية على المستوى المحلي. سرعان ما اتضحت الحاجة إلى منظمة إقليمية. حل الكونجرس والرئيس جزءًا من المشكلة من خلال إنشاء وكالات متخصصة ، مثل الجمارك وجامعي الإيرادات ، لفرض الرسوم الجمركية والضرائب. ومع ذلك ، كان هناك العديد من الوظائف الأخرى التي يجب القيام بها. الضباط الوحيدون المتاحون للقيام بذلك هم المشير ونوابهم.

وهكذا ، قدم المشير أيضًا تمثيلًا محليًا للحكومة الفيدرالية داخل مناطقهم. أخذوا الإحصاء الوطني كل 10 سنوات حتى عام 1870. قاموا بتوزيع الإعلانات الرئاسية ، وجمعوا مجموعة متنوعة من المعلومات الإحصائية حول التجارة والتصنيع ، وقدموا أسماء موظفي الحكومة للسجل الوطني ، وأداء المهام الروتينية الأخرى اللازمة للحكومة المركزية لتعمل على نحو فعال. على مدار 200 عام الماضية ، دعا الكونجرس والرئيس أيضًا المشير إلى تنفيذ مهام غير عادية أو غير عادية ، مثل تسجيل الأجانب الأعداء في وقت الحرب ، والقبض على العبيد الهاربين ، وإغلاق الحدود الأمريكية ضد الحملات المسلحة من الدول الأجنبية ، و مبادلة الجواسيس مع الاتحاد السوفيتي السابق.

خدمة المشير الحديثة - التغيير مع العصر

مثلما تغيرت أمريكا على مدار القرنين الماضيين ، تغير نظام العدالة الفيدرالي - من 13 دائرة قضائية أصلية إلى 94 مقاطعة تمتد عبر القارة وخارجها ، ومع عشرات الآلاف من القضاة الفيدراليين والمدعين العامين والمحلفين والشهود والمتهمين. تشارك في العملية القضائية. لذا ، أيضًا ، تغيرت خدمة Marshals بشكل كبير! ليس في مسؤوليتها الأساسية لتطبيق القانون وتنفيذ الأوامر الصادرة عن المحكمة ، ولكن في نطاق وظائفها ، واحتراف موظفيها ، وتطور التقنيات المستخدمة. تتضح هذه التغييرات من خلال فحص الواجبات المعاصرة لخدمة المشير الحديثة.


شاهد الفيديو: علاج ضعف الباءة وتمتع بالشباب بطريقة سحريةخصوبة أفضل بشكل طبيعي دون أدوية وزيادة قدرة الرجل