1932 الاتفاقية الديمقراطية - التاريخ

1932 الاتفاقية الديمقراطية - التاريخ

شيكاغو، IL

من 27 يونيو إلى 2 يوليو 1932

رشح: فرانكلين روزفلت من نيويورك لمنصب الرئيس

رشح: جون نانس جاردنر من تكساس لمنصب نائب الرئيس

افتتح المؤتمر بأغلبية المندوبين الموفدين إلى فرانكلين روزفلت. لقد فاز بمعظم الانتخابات التمهيدية التي واجهها ضد آل سميث الذي حل محله كحاكم .. ومع ذلك كانت هناك معارضة كبيرة لروزفلت بين أولئك الذين اعتقدوا أنه كان ليبراليًا أكثر من اللازم. في الاقتراع الأول ، حصل روزفلت على 666 1/4 صوتًا أقل بـ 102 صوتًا من الثلثين المطلوبين للترشيح. تم إجراء ورقتين أخريين في نفس الليلة ولكن دون جدوى وما زال روزفلت غير قادر على حشد الثلثين المطلوبين. نجح مؤيدو روزفلت بين عشية وضحاها في إقناع وفدي كاليفورنيا وتكساس بدعم روزفلت. في اليوم التالي ، نهض وليام ماكادو رئيس وفد كاليفورنيا وقال: "أتت كاليفورنيا لاختيار الرئيس القادم للولايات المتحدة. لم تأت إلى هنا لتعثر هذه الاتفاقية أو تشارك في مسابقة كارثية أخرى مثل مسابقة عام 1924". وبذلك أعلن أن كاليفورنيا ستدعم روزفلت. انتهى روزفلت مع 945 من مندوبي المؤتمر. كسر روزفلت التقاليد السابقة وسافر إلى شيكاغو لقبول ترشيح الأحزاب.

.


1932 الحملة الرئاسية

أدى ترشيح فرانكلين روزفلت لمنصب الرئيس من قبل المؤتمر الديمقراطي في شيكاغو في يوليو 1932 إلى إحدى الحملات الهامة في التاريخ السياسي الأمريكي.

كان الرئيس هوفر مُثقلًا بمسؤوليته عن الكساد ، وكان سيصبح ضعيفًا أمام أي خصم تقريبًا في عام 1932. وقد أجمع مستشاري روزفلت على حثه على اللعب بأمان وشن حملة في الشرفة الأمامية أخبره زميله جون نانس غارنر من تكساس ، "كل ما عليك فعله هو البقاء على قيد الحياة حتى يوم الانتخابات."

حملات روزفلت في أتلانتا ، جورجيا.
24 أكتوبر 1932

ولكن منذ أول مشروع سياسي له في شمال ولاية نيويورك ، كان فرانكلين روزفلت قد ابتهج شخصيًا بحملة نشطة ، وفي عام 1932 شعر أن الأوقات والمزاج السائد في البلاد لا يتطلبان أقل من ذلك.

وبناءً على ذلك ، قام بحملة بطول وعرض الأرض ، وحمل رسالته إلى إحدى وأربعين ولاية وقدم عددًا من العناوين الرئيسية بالإضافة إلى مئات المظاهر الصافرة. كانت الحملة الرئاسية الأكثر نشاطًا حتى ذلك الوقت.

بعض المواقف التي دافع عنها روزفلت خلال الحملة ، مثل الالتزام بخفض الضرائب ، وتحقيق التوازن في الميزانية ، وخفض البيروقراطية الفيدرالية بنسبة 25٪ ، عادت لتطارده لاحقًا. لكن طاقته وسحره الشخصي حملته على الرغم من ذلك إلى تحقيق نصر ساحق في 8 نوفمبر ، حيث فاز في 42 ولاية من أصل 48 ولاية ، وهامش تصويت انتخابي من 472 إلى 59 ، وتصويتًا شعبيًا بلغ 22.8 مليونًا مقابل 15.7 مليونًا لهوفر.

برقية ، هربرت هوفر إلى روزفلت ، 7 نوفمبر 1932


القضايا المركزية

"أتعهد لكم ، وأتعهد نفسي ، بصفقة جديدة للشعب الأمريكي." - فرانكلين روزفلت ، خطاب القبول ، المؤتمر الوطني الديمقراطي ، 2 يوليو ، 1932

كانت الطريقة التي اختار بها الأمريكيون المرشحين للرئاسة في عام 1932 مختلفة كثيرًا عما هي عليه اليوم. لعبت الانتخابات التمهيدية والمؤتمرات الحزبية دورًا ثانويًا. تمت تسوية الترشيحات من قبل قادة الحزب في غرف مليئة بالدخان في المؤتمرات الوطنية.

في المؤتمر الديمقراطي في شيكاغو ، واجه روزفلت منافسين هائلين ، بما في ذلك مرشح الحزب عام 1928 آل سميث ورئيس مجلس النواب جون نانس غارنر. تقدم روزفلت في الاقتراع المبكر ، لكنه لم يتمكن من الوصول إلى أغلبية الثلثين اللازمة. خوفًا من تحول الانتباه إلى مرشح آخر ، تفاوض مستشارو روزفلت على صفقة مع غارنر. تحول أنصاره إلى روزفلت وتلقى غارنر ترشيح نائب الرئيس. مع أصوات غارنر ، فاز روزفلت في الاقتراع الرابع.

في تلك الأيام ، لم يظهر المرشحون للرئاسة في مؤتمرات الحزب. تحدى فرانكلين روزفلت هذا التقليد ، وسافر إلى شيكاغو لقبول ترشيحه ، وشجع المندوبين بدعوته إلى "صفقة جديدة".


"أيام نيل السعيدة هنا مرة أخرى" - ارتفع روزفلت في عام 1932

في السنوات الأخيرة ، أصبحت المؤتمرات الحزبية الوطنية عبارة عن مسلسلات تلفزيونية مقطوعة ومجففة لدرجة أنه من الصعب تصديق أن هناك وقتًا كان فيه المندوبون يؤدون بالفعل وظيفة اختيار مرشح حزبهم الرئاسي بدلاً من مجرد ختم ما تم تحديده بالفعل في الانتخابات التمهيدية.

يلتقط هذا الكتاب كل الدراما العالية لواحدة من أهم الاتفاقيات في تاريخ الأمة - المؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 1932 الذي رشح فرانكلين دي روزفلت لأول حملاته الناجحة للرئاسة.

عندما اجتمع المندوبون في شيكاغو في صيف عام 1932 ، كان فرانكلين دي روزفلت هو المرشح الأوفر حظًا للفوز بالترشيح. كان ابن عمه ثيودور رئيسًا شعبيًا قبل بضع سنوات فقط ، وكان قد شغل منصب مساعد وزير البحرية في عهد الرئيس ويلسون ، وكان مرشح حزبه لمنصب نائب الرئيس في انتخابات عام 1920 ، وكان قد أعيد انتخابه للتو حاكمًا لنيويورك من قبل أغلبية كبيرة وكان لديه مندوبين ملتزمين أكثر من جميع طالبي الترشيح الآخرين مجتمعين.

على الرغم من كل هذه المؤهلات المثيرة للإعجاب ، لم يكن ترشيح روزفلت مؤكدًا ، حيث اجتمع المندوبون تحت عباءة من المؤامرات تشبه إلى حد كبير اختيار البابا في العصور الوسطى. لم يكن الفوز بأغلبية المندوبين كافياً للفوز بالترشيح ، كان على روزفلت أن يتنقل في حقل ألغام قاعدة الثلثين ، التي تتطلب أن يحصل مرشح الحزب على أغلبية عظمى. لقد كان جهازًا خبيثًا مصممًا لمنح الجنوب حق النقض بحكم الأمر الواقع على مرشح الحزب.

ستيف نيل ، مراسل صحيفة في شيكاغو ، الذي تضمنت كتبه السابقة سردًا للصداقة السابقة بين هاري ترومان ودوايت أيزنهاور ، يرسم صورًا لا تُنسى لخربة المتلاعبين بالسلطة الذين كانوا يسعون لانتزاع الترشيح من روزفلت. من بين هؤلاء كان حاكم ولاية ماريلاند ، ألبرت سي ريتشي ، الذي ، كما يؤكد نيل ، كان بإمكانه الحصول على ترشيح لمنصب نائب الرئيس إذا كان متقبلًا لصفقة معروضة لإلقاء دعمه على روزفلت في لحظة حاسمة في المؤتمر. في النهاية ، ذهبت تلك الجائزة إلى جون نانس غارنر ، تكساس الذي كان على استعداد لعقد صفقة. بالنظر إلى الغموض النسبي لمعظم هؤلاء المتنافسين ، فإن الكتاب يغرق حتماً في مقاطع من الملل من شأنها أن تفرض ضرائب على صبر حتى المدمنين السياسيين. لكن أكثر الأقسام إثارة للانتباه تتعامل مع Huey Pierce Long القابل للتشكيك ، أحد أكثر الشخصيات البركانية في التاريخ السياسي الأمريكي.

Long ، الذي كان في ذلك الوقت ديكتاتورًا افتراضيًا في لويزيانا ، جاء إلى المؤتمر غير ملتزم به ، لكنه انتهى به الأمر إلى دعم روزفلت على مضض باعتباره أفضل البدائل السيئة للتعامل مع بؤس الكساد الكبير ، والذي كان في ذلك الوقت قد انتقم. .

لطالما اعتبرت مقترحات روزفلت لمعالجة الأزمة خجولة للغاية. وذكر بأوضح العبارات أن ما كان ضروريًا هو إعادة توزيع جذرية للثروة.

في الواقع ، على الرغم من أن الكتاب انتهى بانتصار روزفلت في المؤتمر وفي الانتخابات التي تلته ، فقد استمر في مطاردته من قبل شخصية هيوي لونج المهددة ، التي استنتجت أنه على الرغم من شخصية روزفلت المتفائلة والملهمة بشكل رائع ، فإن سياساته المتناثرة للتعامل مع كان الكساد غير فعال إلى حد كبير.

انتهى كتاب نيل بانتخابات عام 1932 ، ولكن قبل انتهاء ولاية روزفلت الأولى نصفها ، كتب لونج بالفعل كتابًا بعنوان جريء "أول 100 يوم لي في البيت الأبيض". في سيرة حياته الرائعة لعام 1969 عن سمك الملك في لويزيانا ، هيوي لونج (عتيق ، 944 صفحة ، 24 دولارًا) ، وضع المؤرخ تي هاري ويليامز استراتيجية لونغ المكيافيلية.

لونغ ، الذي كان بحلول ذلك الوقت قد بنى أتباعًا وطنيًا مثيرًا للإعجاب من خلال الضغط على المعاناة الاقتصادية السائدة ، سيخوض انتخابات عام 1936 كمرشح طرف ثالث على يسار روزفلت. من شأن هذه المناورة أن تقسم أصوات اليسار الليبرالي بطريقة تضمن انتخاب المرشح الجمهوري ، الذي كان في ذلك العام حاكم كانساس ألف لاندون. في ظل حكم الرئيس لاندون ، وفقًا لمخطط لونج ، فإن الكساد سوف يزداد سوءًا ، وسوف يعود لونج مرة أخرى في عام 1940 كمرشح ديمقراطي للرئاسة.

غير محتمل ، ربما ، لكنه معقول بشكل مخيف في وقت كانت فيه ديماغوجية أخرى خطرة وجذابة عبر المحيط الأطلسي تسيطر على ألمانيا وإيطاليا.

لم تخضع أمريكا لهذا الاختبار أبدًا ، لأنه كما كانت انتخابات عام 1936 تتشكل ، اغتيل هيوي لونج. لا أحد من الآخرين الذين سيحملون عباءة - بما في ذلك الدكتور فرانسيس تاونسند ، القس جيرالد ل. سميث ، والأب تشارلز إي. كوغلين - كان لديهم أي شيء يقارب مهارة وذكاء لونغ لتنفيذ مثل هذا الانقلاب في صندوق الاقتراع.

لذا فقد نجح روزفلت في خوض انتخابات مريحة ثلاث مرات أخرى. وانتهى الكساد - ليس بسياسات روزفلت ، ولكن بقدوم الحرب العالمية الثانية. كسب تلك الحرب - وإنقاذ الحضارة الغربية - سيصبح الإنجاز الأسمى للرجل الذي ، بمعجزة قريبة ، فاز بترشيح الحزب الديمقراطي لمنصب الرئيس في مؤتمر شيكاغو هذا في عام 1932.

راي جينكينز ، كمراسل لصحيفة كولومبوس (جا.) ليدجر ، فاز بجائزة بوليتزر للخدمة العامة لعام 1955 عن تغطيته مع مراسل آخر لاضطراب فينيكس سيتي بولاية ألاسكا لعام 1954. وقد عمل في مونتغمري (علاء) المعلن-جورنال ، ونيويورك تايمز وكليرووتر (فلوريدا) صن ، وكان محرر الصفحة الافتتاحية لصحيفة المساء المسائية. صدر كتابه ، Blind Vengeance ، في عام 1997 عن طريق مطبعة جامعة جورجيا.


الاتفاقيات المبكرة

عندما تمت كتابة دستور الولايات المتحدة ، لم يحدد عملية تحديد المرشح الرئاسي. لسنوات عديدة ، اعتمدت الأحزاب السياسية على عملية سرية تعرف باللقب الساخر "King Caucus" لاختيار مرشحيها. كانت هذه المؤتمرات الحزبية عبارة عن شؤون غير رسمية اجتمع فيها أعضاء الكونجرس الأمريكي لتحديد برامج أحزابهم وتحديد من سيترشح.

احتقر المرشحون والمواطنون على حد سواء هذا النظام غير الديمقراطي. بحلول عشرينيات القرن التاسع عشر ، وصل النقد إلى ذروته وأصبح من الواضح أن أيام الملك القوقاز معدودة. ولكن كيف يجب على الأحزاب أن تحدد من ترشح؟

جاءت الإجابة من اليسار في عام 1831 ، عندما عقد الطرف الثالث الأول للأمة ، المناهضون للماسونيون ، أول مؤتمر ترشيح على الإطلاق في محاولة للتخلص من السرية الحزبية. على الرغم من أن المرشح ، وليام ويرت ، فاز بسبعة أصوات انتخابية فقط في الانتخابات الوطنية واستمر الحزب أكثر من عقد بقليل ، إلا أن الحزبين السياسيين الرئيسيين ، الديموقراطيون واليمينيون ، رواد الجمهوريين .

لكن مؤتمرات الترشيح في القرن التاسع عشر كانت مختلفة بشكل كبير عن مؤتمرات الترشيح الحالية. من الناحية النظرية ، أعطوا الشعب الأمريكي دورًا أكبر في العملية السياسية من خلال تحويل مسؤولية الترشيح من الكونغرس إلى مندوبي الولايات الذين سيصوتون على المرشحين في مؤتمر وطني. لكن في الواقع ، سيطر العاملون في الحزب على هذه الإجراءات أيضًا ، حيث كانت فرصًا ثمينة للالتقاء وتبادل المعلومات والمصالح السياسية. وكما كتب المؤرخ الرئاسي جليفز ويتني ، فقد كان "عصر الغرفة المليئة بالدخان التي يضرب بها المثل." (هذه أربعة من أسوأ التوقعات السياسية في التاريخ.)

لم يحضر المرشحون تلك المؤتمرات المبكرة ، حيث كان من غير اللائق المشاركة في حشد المندوبين إلى جانبهم ، ونادرًا ما كانت الترشيحات حتمية. يمكن أن تكون الاتفاقيات دراماتيكية ، وشؤون صاخبة ، وقضايا مثل العبودية تقسم الأحزاب إلى فصائل مريرة. في عام 1852 ، على سبيل المثال ، كان على المؤتمر الديمقراطي إجراء 49 صوتًا قبل أن يتفق ثلثا المندوبين على مرشح حل وسط ، فرانكلين بيرس المؤيد للعبودية. وبدلاً من ذلك ، تبع المرشحون الرئاسيون مثل بيرس التلغراف ، الذي اخترعه صموئيل مورس في أربعينيات القرن التاسع عشر ، واستجاب للترشيح بخطب من مسقط رأسه وخطابات قبول.

في تسعينيات القرن التاسع عشر ، أدت حملة العصر التقدمي لإضفاء المزيد من الديمقراطية على العملية الانتخابية إلى قيام العديد من الولايات بتأسيس نظام انتخابات أولية سمح للأمريكيين العاديين إما باختيار مرشح أو مندوبي المرشح مباشرة دون تدخل رئيس الحزب. على الرغم من أنه أصبح من السهل الآن التنبؤ بالمرشحين الأوائل ، احتفظ رؤساء الأحزاب بسلطة كبيرة في المؤتمرات - ولا يزال المرشحون الرئاسيون في منازلهم.


شراكات غريبة

رافق قادة الغوغاء لاكي لوسيانو وفرانك كوستيلو وماير لانسكي وفد تاماني هول إلى المؤتمر في شيكاغو. قدم شريكهم في المافيا ، آل كابوني ، الكثير من الكحول ، المحظور بموجب الحظر ، والترفيه.

شارك Costello جناحًا في الفندق مع Jimmy Hines ، Tammany “Grand Sachem” ، الذي أعلن عن دعم روزفلت. لكن سياسي تاماني آخر ، ألبرت مارينيللي ، أعلن أنه هو وكتلة صغيرة انشقوا ولن يدعموا روزفلت.

كان مارينيللي زعيم تاماني في منطقة التجمع الثاني ، قلبها أسفل شارع 14 في مانهاتن. خلال فترة الحظر ، كان يملك شركة نقل بالشاحنات - يديرها لاكي لوسيانو. ساعد لوتشيانو مارينيللي في أن يصبح أول زعيم إقليمي إيطالي أمريكي في تاماني ، وفي عام 1931 أجبر كاتب المدينة على الاستقالة ، الذي استبدله مارينيلي بعد ذلك. أعطى هذا لوتشيانو ومارينيللي السيطرة على اختيار المحلفين الكبار وجدولة الأصوات خلال انتخابات المدينة.

الآن ، كان الاثنان يتشاركان في جناح فندقي في شيكاغو.


المنصة الديمقراطية عام 1932

في هذا الوقت من الضائقة الاقتصادية والاجتماعية غير المسبوقة ، يعلن الحزب الديمقراطي اقتناعه بأن الأسباب الرئيسية لهذا الوضع كانت السياسات الكارثية التي اتبعتها حكومتنا منذ الحرب العالمية ، والعزلة الاقتصادية ، وتعزيز اندماج الشركات التنافسية في الاحتكارات وتشجيع التوسع والانكماش اللذان لا يمكن تبريرهما للائتمان لتحقيق الربح الخاص على حساب الجمهور.

لقد تخلى المسؤولون عن هذه السياسات عن المُثُل التي انتصرت عليها الحرب وألقوا بثمار الانتصار ، رافضين بذلك أعظم فرصة في التاريخ لإحلال السلام والازدهار والسعادة لشعبنا وللعالم.

لقد دمروا تجارتنا الخارجية ودمروا قيم سلعنا ومنتجاتنا ، وشلوا نظامنا المصرفي ، وسرقوا ملايين الناس من مدخراتهم الحياتية ، وألقوا بملايين آخرين عاطلين عن العمل ، وأنتجوا فقرًا منتشرًا على نطاق واسع ، وجلبوا الحكومة إلى الدولة. ضائقة مالية لم يسبق لها مثيل في زمن السلم.

الأمل الوحيد لتحسين الظروف الحالية ، واستعادة الوظائف ، وتوفير الراحة الدائمة للشعب ، وإعادة الأمة إلى موقع فخورة بالسعادة المحلية والقيادة المالية والصناعية والزراعية والتجارية في العالم يكمن في تغيير جذري في الاقتصاد السياسات الحكومية.

نحن نؤمن بأن النظام الأساسي للحزب هو عهد مع الناس ليحافظ عليه الطرف [كذا] بإخلاص عندما يُعهد إليه بالسلطة ، وأنه يحق للأشخاص أن يعرفوا بكلمات واضحة شروط العقد الذي يُطلب منهم الاشتراك فيه . نعلن بموجب هذا أنه منبر للحزب الديمقراطي:

يعد الحزب الديمقراطي رسميًا من خلال الإجراءات المناسبة بتنفيذ المبادئ والسياسات والإصلاحات التي يدعو إليها هنا ، والقضاء على السياسات والأساليب والممارسات المدانة هنا. ندعو إلى خفض فوري وجذري للنفقات الحكومية من خلال إلغاء اللجان والمكاتب غير المجدية ، وتوحيد الإدارات والمكاتب ، والقضاء على الإسراف لتحقيق توفير لا يقل عن خمسة وعشرين في المائة من تكلفة الحكومة الاتحادية. وندعو الحزب الديمقراطي في الولايات إلى بذل جهد متحمس لتحقيق نتيجة متناسبة.

نحن نفضل الاحتفاظ بالائتمان الوطني بميزانية اتحادية متوازنة سنويًا على أساس تقديرات تنفيذية دقيقة ضمن الإيرادات التي يتم الحصول عليها من خلال نظام ضرائب مفروضة على مبدأ القدرة على الدفع.

نحن ندعو إلى الحفاظ على عملة سليمة في جميع المخاطر ، ودعا مؤتمر نقدي دولي بدعوة من حكومتنا للنظر في إعادة تأهيل الفضة والمسائل ذات الصلة.

نحن ندعو إلى تعريفة تنافسية للإيرادات مع لجنة تعريفة لتقصي الحقائق خالية من التدخل التنفيذي ، واتفاقيات تعريفية متبادلة مع الدول الأخرى ، ومؤتمر اقتصادي دولي مصمم لاستعادة التجارة الدولية وتسهيل التبادل.

نحن ندعو إلى تمديد الائتمان الفيدرالي للولايات لتوفير الإغاثة من البطالة حيثما تجعل الموارد المتناقصة للولايات من المستحيل عليها توفير التوسع المحتاج للبرنامج الفيدرالي للبناء الضروري والمفيد المنفذ [كذا] مع المصلحة العامة ، مثل السيطرة الكافية على الفيضانات والممرات المائية.

نحن ندعو إلى نشر العمالة من خلال تخفيض كبير في ساعات العمل ، وتشجيع أسبوع أقصر من خلال تطبيق هذا المبدأ في الخدمة الحكومية ، ونحن ندعو إلى التخطيط المسبق للأشغال العامة.

نحن ندعو إلى التأمين ضد البطالة والشيخوخة بموجب قوانين الولاية.

نحن نفضل استعادة الزراعة ، وتمويل الصناعة الأساسية للأمة بشكل أفضل لرهونات المزارع من خلال وكالات البنوك الزراعية المعترف بها بأسعار فائدة منخفضة على خطة الإطفاء ، مع إعطاء الأفضلية للائتمانات لاسترداد المزارع والمنازل المباعة تحت الرهن.

توسيع وتطوير الحركة التعاونية للمزرعة والتحكم الفعال في فوائض المحاصيل حتى يتمكن مزارعونا من الاستفادة الكاملة من السوق المحلي.

سن كل إجراء دستوري من شأنه أن يساعد المزارعين على الحصول على أسعار سلعهم الزراعية الأساسية الزائدة عن التكلفة.

نحن ندعو إلى وجود بحرية وجيش مناسبين للدفاع الوطني ، بناءً على مسح لجميع الحقائق التي تؤثر على المؤسسات القائمة ، حتى لا يتحمل الناس في وقت السلم أعباء إنفاق سريع يقترب من مليار دولار سنويًا.

نحن ندعو إلى تعزيز قوانين مكافحة الاحتكار وإنفاذها بشكل محايد ، لمنع الاحتكار والممارسات التجارية غير العادلة ، ومراجعتها من أجل حماية أفضل للعمالة وصغار المنتجين والموزع.

الحفاظ على الطاقة المائية للأمة وتطويرها واستخدامها للصالح العام.

إبعاد الحكومة عن جميع مجالات الأعمال الخاصة إلا عند الضرورة لتطوير الأشغال العامة والموارد الطبيعية من أجل المصلحة المشتركة.

نحن ندعو إلى حماية الجمهور المستثمر من خلال المطالبة بتقديمها إلى الحكومة ونشرها في إعلانات جميع عروض الأسهم والسندات الأجنبية والمحلية معلومات حقيقية عن المكافآت والعمولات والأموال المستثمرة ومصالح البائعين.

تنظيم إلى أقصى حد للسلطة الاتحادية ، من:

(أ) الشركات القابضة التي تبيع الأوراق المالية في التجارة بين الولايات

(ب) أسعار شركات المرافق العاملة عبر خطوط الدولة

(ج) التبادلات في الأوراق المالية والسلع. إننا ندعو إلى طرق أسرع للتحقيق على الأصول لإعفاء مودعي البنوك الموقوفة ، وإشراف أكثر صرامة على البنوك الوطنية لحماية المودعين ومنع استخدام أموالهم في المضاربة على حساب الائتمان المحلي.

فصل الشركات الأمنية التابعة عن البنوك التجارية ، وفصل الأعمال المصرفية الاستثمارية عن البنوك التجارية ، وزيادة القيود المفروضة على البنوك الاحتياطية الفيدرالية في السماح باستخدام مرافق الاحتياطي الفيدرالي لأغراض المضاربة.

نحن ندعو إلى اتخاذ قدر من العدالة والكرم لجميع قدامى المحاربين الذين عانوا من إعاقة أو مرض ناتج عن أو ناتج عن الخدمة الفعلية في وقت الحرب ومن يعولهم.

نحن ندعو إلى سياسة خارجية حازمة ، بما في ذلك السلام مع كل العالم وتسوية النزاعات الدولية عن طريق التحكيم وعدم التدخل في الشؤون الداخلية للدول الأخرى وحرمة المعاهدات والحفاظ على حسن النية وحسن النية في الالتزامات المالية التقيد المحكمة العالمية مع التحفظات الملحقة ، ميثاق باريس لإلغاء الحرب كأداة من أدوات السياسة الوطنية ، على أن يصبح ساري المفعول من خلال أحكام للتشاور وعقد اجتماعات في حالة التهديد بانتهاكات المعاهدات.

الاتفاقات الدولية للحد من التسلح والتعاون مع دول نصف الكرة الغربي للحفاظ على روح مبدأ مونرو.

نعارض إلغاء الديون المستحقة للولايات المتحدة على الدول الأجنبية.

استقلال دولة الفلبين النهائية لبورتوريكو.

توظيف المواطنين الأمريكيين في تشغيل قناة بنما.

تبسيط الإجراءات القانونية وإعادة تنظيم النظام القضائي لجعل تحقيق العدالة سريعًا ومؤكدًا وبتكلفة أقل.

الدعاية المستمرة للمساهمات السياسية وتعزيز النفقات لقانون الممارسات الفاسدة وفرض عقوبات شديدة على اختلاس أموال الحملة.

نحن ندعو إلى إلغاء التعديل الثامن عشر. لإحداث مثل هذا الإلغاء ، نطالب بأن يقترح الكونجرس على الفور تعديلًا دستوريًا ليمثل حقًا [كذا] الاتفاقيات في الولايات التي تم دعوتها للعمل فقط بناءً على هذا الاقتراح ، ونحن نحث على سن مثل هذه الإجراءات من قبل العديد من الولايات التي ستعزز فعليًا الاعتدال ، بشكل فعال منع عودة الصالون ، وجلب تجارة الخمور إلى العراء تحت إشراف ومراقبة تامة من قبل الدول.

نطالب الحكومة الفيدرالية بممارسة سلطتها بشكل فعال لتمكين الدول من حماية نفسها من استيراد المشروبات الكحولية المسكرة بالمخالفة لقوانينها.

في انتظار الإلغاء ، نحن نفضل تعديلًا فوريًا لقانون فولستيد لإضفاء الشرعية على تصنيع وبيع الجعة وغيرها من المشروبات التي تحتوي على محتوى كحولي كما هو مسموح به بموجب الدستور ولتوفير إيرادات مناسبة ومطلوبة من ذلك.

ندين الاستخدام غير اللائق والمفرط للمال في الأنشطة السياسية.

نحن ندين جماعات الضغط المدفوعة ذات المصالح الخاصة للتأثير على أعضاء الكونجرس وغيرهم من الموظفين العموميين عن طريق الاتصال الشخصي.

ندين أفعال وأقوال كبار المسؤولين العموميين التي تهدف إلى التأثير على أسعار البورصة.

إننا ندين المقاومة العلنية والغطاء للمسؤولين الإداريين لكل جهد تقوم به لجان الكونغرس للحد من النفقات الباهظة للحكومة وإلغاء الإعانات المرتجلة الممنوحة للمصالح المفضلة.

إننا ندين إسراف مجلس المزرعة ، وعمله الكارثي الذي جعل الحكومة مضارباً في المنتجات الزراعية ، والسياسة غير السليمة المتمثلة في تقييد المنتجات الزراعية بمتطلبات الأسواق المحلية.

إننا ندين استيلاء وزارة الخارجية على السلطة بافتراض تمرير الأوراق المالية الأجنبية التي يعرضها المصرفيون الدوليون والتي تم نتيجة ذلك بيع مليارات الدولارات في صورة سندات مشكوك فيها للجمهور بناءً على موافقة ضمنية من الحكومة الفيدرالية.

وفي الختام ، لتحقيق هذه الأغراض واستعادة الحرية الاقتصادية ، نتعهد لمرشحي هذا المؤتمر بأفضل جهود حزب عظيم أعلن مؤسسه العقيدة التي توجهنا الآن في ساعة حاجة بلدنا: حقوق متساوية للجميع خاصة. امتياز لا شيء.


الاتفاقيات السياسية الوطنية المشابهة أو المشابهة للمؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 1932

عقدت في المدرج الدولي في شيكاغو ، إلينوي في الفترة من 21 يوليو إلى 26 يوليو 1952 ، والتي كانت نفس الساحة التي تجمعها الجمهوريون قبل أسابيع قليلة لحضور مؤتمرهم الوطني في الفترة من 7 يوليو إلى 11 يوليو 1952. سعى أربعة مرشحين رئيسيين للحصول على الترشيح للرئاسة: السناتور الأمريكي إستس كيفوفر من تينيسي ، وحاكم إلينوي أدلاي ستيفنسون الثاني ، والسناتور ريتشارد راسل من جورجيا ، وأفيريل هاريمان من نيويورك. ويكيبيديا

أقيم في الفترة من 26 إلى 29 أغسطس في المدرج الدولي في شيكاغو ، إلينوي ، الولايات المتحدة. لاختيار مرشح رئاسي جديد للحزب الديمقراطي. ويكيبيديا

عقدت في شيكاغو ، إلينوي ، في الفترة من 26 إلى 28 يونيو ، 1944. رشحت الحاكم توماس إي ديوي من نيويورك لمنصب الرئيس والحاكم جون بريكر من أوهايو لمنصب نائب الرئيس. ويكيبيديا

عقد في فيلادلفيا ، بنسلفانيا من 23 إلى 27 يونيو 1936. أسفر المؤتمر عن ترشيح الرئيس فرانكلين دي روزفلت ونائب الرئيس جون إن. غارنر لإعادة انتخابه. ويكيبيديا

عقد مؤتمر الترشيح الرئاسي في قاعة المعارض في شيكاغو ، إلينوي ، في الفترة من 3 إلى 6 يونيو ، 1884. وأسفر المؤتمر عن ترشيح رئيس مجلس النواب السابق جيمس جي بلين من ولاية ماين لمنصب الرئيس والسيناتور جون أ. لوجان من إلينوي لمنصب نائب الرئيس. ويكيبيديا

أقيم في شيكاغو كوليسيوم ، شيكاغو ، إلينوي ، من 18 يونيو إلى 22 يونيو ، 1912. رشح الحزب الرئيس ويليام إتش تافت ونائب الرئيس جيمس س. شيرمان لإعادة انتخابه في الانتخابات الرئاسية للولايات المتحدة عام 1912. ويكيبيديا

مؤتمر الترشيح الرئاسي ، الذي عقد في مركز ويلز فارجو في فيلادلفيا ، بنسلفانيا ، في الفترة من 25 إلى 28 يوليو 2016. جمع المؤتمر مندوبي الحزب الديمقراطي ، وانتخب غالبيتهم من خلال سلسلة سابقة من الانتخابات التمهيدية والمؤتمرات الحزبية ، لتسمية مرشح لمنصب الرئيس ونائب الرئيس في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016. ويكيبيديا

عُقد في شيكاغو كوليسيوم ، شيكاغو ، إلينوي في الفترة من 16 يونيو إلى 19 يونيو 1908. وقد اجتمع لترشيح خلفاء للرئيس ثيودور روزفلت ونائب الرئيس تشارلز دبليو فيربانكس. ويكيبيديا

أقيم في شيكاغو ، إلينوي ، في الفترة من 25 يوليو إلى 28 يوليو 1960 ، في المدرج الدولي. كانت المرة الرابعة عشرة والأخيرة بشكل عام التي استضافت فيها شيكاغو المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري ، أكثر من أي مدينة أخرى. ويكيبيديا

عقدت في شيكاغو كوليسيوم ، شيكاغو ، مقاطعة كوك ، إلينوي ، في الفترة من 21 يونيو إلى 23 يونيو ، 1904. وكان الرئيس الشهير ثيودور روزفلت قد ضمن لنفسه بسهولة من الترشيح تهديدًا جاء من عضو مجلس الشيوخ المفضل لدى الحرس القديم مارك هانا ، المخلص الملوك في السياسة الجمهورية ، لكنه توفي في أوائل عام 1904 ، الأمر الذي أنهى أي معارضة لروزفلت داخل الحزب الجمهوري. ويكيبيديا

سياسي أمريكي عمل كممثل للولايات المتحدة من إلينوي ، وممثل ولاية إلينوي ، ومحامي مقاطعة الولايات المتحدة للمنطقة الشمالية من إلينوي ، وقاضي مقاطعة بالولايات المتحدة في المنطقة الشمالية من إلينوي. تلقى تعليمه في المدارس الضيقة ومعهد دي لا سال في شيكاغو ، إلينوي. ويكيبيديا

كانت الانتخابات التمهيدية للرئاسة الديمقراطية لعام 1932 هي عملية الاختيار التي اختار من خلالها ناخبو الحزب الديمقراطي مرشحه لمنصب رئيس الولايات المتحدة في الانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 1932. تم اختياره كمرشح من خلال سلسلة من الانتخابات التمهيدية والمؤتمرات الحزبية التي بلغت ذروتها في المؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 1932 الذي عقد في الفترة من 27 يونيو إلى 2 يوليو 1932 في شيكاغو ، إلينوي. ويكيبيديا

جرت الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 1932 في إلينوي في 8 نوفمبر 1932 ، كجزء من الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 1932. اختار ناخبو الولاية 29 نائباً أو ناخباً في الهيئة الانتخابية ، والذين صوتوا لمنصب الرئيس ونائب الرئيس. ويكيبيديا

ألقاه ويليام جينينغز برايان ، الممثل السابق للولايات المتحدة من نبراسكا ، في المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي في شيكاغو في 9 يوليو 1896. في الخطاب ، أيد برايان نظام المعدنين أو & quotfree silver & quot ، والذي كان يعتقد أنه سيحقق ازدهار الأمة. ويكيبيديا

مؤتمر الترشيح الرئاسي الذي عقد في الفترة من 17 إلى 20 أغسطس 2020 ، في مركز ويسكونسن في ميلووكي ، ويسكونسن ، وعبر الولايات المتحدة تقريبًا. في المؤتمر ، اختار مندوبو الحزب الديمقراطي للولايات المتحدة رسميًا نائب الرئيس السابق جو بايدن والسيناتور كامالا هاريس من كاليفورنيا كمرشحي الحزب & # x27s لمنصب الرئيس ونائب الرئيس ، على التوالي ، في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020. ويكيبيديا

حملة فاشلة للحزب & # x27s 1932 ترشيح الرئاسة. خسر في النهاية أمام فرانكلين ديلانو روزفلت ، حليفه السياسي السابق (وخليفته في منصب الحاكم) ، الذي سيواصل الفوز في الانتخابات العامة. ويكيبيديا

جرت الانتخابات الرئاسية للولايات المتحدة عام 1932 في وايومنغ في 8 نوفمبر 1932 ، كجزء من الانتخابات الرئاسية للولايات المتحدة عام 1932. اختار ناخبو الولاية ثلاثة نواب ، أو ناخبين ، للهيئة الانتخابية ، والذين صوتوا للرئيس ونائب الرئيس. ويكيبيديا

ساحة داخلية في شيكاغو ، إلينوي ، افتتحت في عام 1929 وأغلقت في عام 1994. موطن دوري الهوكي الوطني وشيكاغو بلاك هوك والرابطة الوطنية لكرة السلة وشيكاغو بولز. ويكيبيديا

رشح المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي لعام 1956 الحاكم السابق أدلاي ستيفنسون من إلينوي لمنصب الرئيس والسيناتور إستيس كيفوفر من تينيسي لمنصب نائب الرئيس. عقدت في المدرج الدولي على الجانب الجنوبي من شيكاغو ، إلينوي 13 أغسطس - 17 أغسطس 1956. ويكيبيديا

أقيم في المدرج الدولي في شيكاغو ، إلينوي في الفترة من 7 إلى 11 يوليو 1952 ، ورشح الجنرال الشهير وبطل الحرب دوايت دي أيزنهاور من نيويورك ، الملقب بـ & quotIke ، & quot للرئيس والسيناتور الصليبي المناهض للشيوعية من كاليفورنيا ، ريتشارد نيكسون ، لمنصب نائب الرئيس. نهاية التخريب الشيوعي في الولايات المتحدة. ويكيبيديا

عقد مؤتمر الترشيح الرئاسي في مبنى الأوديتوريوم في شيكاغو ، إلينوي ، في الفترة من 19 إلى 25 يونيو 1888. وقد أسفر عن ترشيح السناتور السابق بنيامين هاريسون من ولاية إنديانا لمنصب الرئيس وليفي ب. مورتون من نيويورك ، وهو ممثل سابق ووزير فرنسا لمنصب نائب الرئيس. ويكيبيديا

عُقد في شيكاغو ، إلينوي ، في الفترة من 21 إلى 23 يونيو 1892 ، وعين الرئيس السابق غروفر كليفلاند ، الذي كان حامل لواء الحزب في عامي 1884 و 1888. أعاد ترشيحه حزب كبير. ويكيبيديا

عقدت في Civic Auditorium في سان فرانسيسكو ، كاليفورنيا في الفترة من 28 يونيو إلى 6 يوليو 1920. وأسفر عن ترشيح حاكم ولاية أوهايو جيمس إم كوكس لمنصب الرئيس ومساعد وزير البحرية فرانكلين دي روزفلت من نيويورك لمنصب نائب الرئيس . ويكيبيديا

انعقد المؤتمر الوطني الجمهوري لعام 1880 في الفترة من 2 يونيو إلى 8 يونيو 1880 ، في مبنى المعارض بين الولايات في شيكاغو ، إلينوي ، الولايات المتحدة ، وعين الممثل جيمس أ. الحزب الجمهوري للرئيس ونائب الرئيس ، على التوالي ، في الانتخابات الرئاسية عام 1880. من بين الرجال الأربعة عشر المتنافسين على ترشيح الحزب الجمهوري ، كان أقوى ثلاثة مرشحين قبل المؤتمر هم أوليسيس س.غرانت ، وجيمس جي.بلين ، وجون شيرمان. ويكيبيديا

عقدت في شيكاغو في الفترة من 7 يونيو إلى 10 يونيو. لمعالجة الانقسام المرير داخل الحزب الذي حدث في الحملة الرئاسية عام 1912. ويكيبيديا


F.D.R. & # x2019s الطريق الخام للترشيح

قد يشعر المرشحون الرئاسيون الذين يتنافسون الآن للحصول على منصب بالارتياح عندما يتذكرون طريق فرانكلين دي روزفلت المحفوف بالمخاطر لترشيح الحزب الديمقراطي. حتى F.D.R. ، أحد أكثر الرؤساء نجاحًا في أمريكا و # x2019 ، كان عليه أن يعمل طويلًا وبجد للحصول على دعم حزبه لهذا المنصب. وكانت الليلة الأخيرة من هذا الجهد الأطول والأصعب على الإطلاق.

في عام 1932 ، كانت قيادة اللجنة الوطنية الديمقراطية بحزم في أيدي الموالين آل سميث. تشترط قواعد الاتفاقية الحصول على أغلبية الثلثين للترشيح ، وآخر ثلاثة مرشحين رئاسيين للحزب & # x2013 جيمس كوكس من ولاية أوهايو ، ومحامي وول ستريت جون دبليو ديفيز وآل سميث & # x2013 بالإضافة إلى رئيس مجلس النواب جون غارنر و كان زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ جو روبنسون ، مسجلاً ، يدعم السياسات الاقتصادية المنعزلة لإدارة هوفر ورسوم Smoot-Hawley غير المدروسة والباهظة على السلع المستوردة.

كان روزفلت دخيلًا. خلال فترة ولايته الثانية كحاكم لنيويورك ، لم يستطع حتى الاعتماد على الدعم القوي لوفد Empire State & # x2019s في المؤتمر. كان تاماني هول لسميث ، وكذلك منظمات بوس هيغ في نيوجيرسي والحاكم جوزيف إيلي في ماساتشوستس. دعمت كاليفورنيا وتكساس رئيس مجلس النواب غارنر إلينوي وإنديانا وأوهايو دعم الأبناء المفضلين الباهتين لأن مطاردة الخيول لنيوتن دي بيكر ، وزير الحرب السابق بولاية ماريلاند كانت صلبة بالنسبة لحاكمها منذ فترة طويلة ، ألبرت سي ريتشي ، ستصوت فيرجينيا لهاري بيرد توم بينديرغاست كان على السياج في ميسوري وأوكلاهوما & # x2019s & # x201CAlfalfa Bill & # x201D كان موراي مستعدًا للعب دور المفسد.

باستثناء موراي ، كان جميع منافسي FDR & # x2019 من الجناح المؤيد لقطاع الأعمال والمال الثابت والحزب الديمقراطي وانتقدوا إمكانية تدخل الحكومة لإنعاش الاقتصاد. & # x201D قال الحاكم ريتشي إن القوى الطبيعية تأخذ مجراها بحرية ودون قيود قدر الإمكان.

Roosevelt’s strength lay in the solid South, the farm states west of the Mississippi, and the Yankee kingdom (Maine, New Hampshire and Vermont). It was rural, Protestant, preponderantly dry and suffering mightily from the Depression. Roosevelt had been the nation’s first governor to take action to confront the Depression. In the summer of 1931 he summoned the New York Legislature into special session, rammed through an emergency appropriation to provide relief and raised state income taxes to cover the costs.

“Modern society, acting through its government,” said F.D.R., “owes the definite obligation to prevent the starvation or dire want of any of its fellow men and women who try to maintain themselves but cannot.”

F.D.R. solidified his position as the party’s most progressive candidate with his 𠇏orgotten man” speech to a national radio audience in the spring of 1932. After castigating the top-down relief efforts of Herbert Hoover, Roosevelt said, “These unhappy times call for plans that put their faith in the forgotten man at the bottom of the economic pyramid.”

The conservative wing of the Democratic party was aghast. “I will take off my coat and fight to the end against any candidate who persists in any demagogic appeal … setting class against class and rich against poor,” rasped Al Smith.

The battle lines were drawn. Seventeen states had nominating primaries in 1932, the rest chose their delegates in caucus or convention. Just as today, New Hampshire held the first presidential primary, and F.D.R. swept the state with 61.7 percent of the vote, taking all eight convention delegates. Iowa, Alaska, Washington and Maine fell into line. Roosevelt carried Georgia eight to one. In North Dakota he went head-to-head against Murray and polled 62.1 percent of the vote, with many Republicans crossing over to vote in the Democratic primary.

When the convention opened on June 27, Roosevelt held a clear majority of delegates but was still 100 votes shy of the two-thirds required for nomination. If the establishment forces could deny F.D.R. a first-ballot victory, they might deadlock the convention and force a compromise choice. The Democratic party’s two-thirds rule was the nemesis of presidential front-runners, and in the eyes of the party’s old guard, Roosevelt was ripe for a fall.

Nevertheless, F.D.R.’s majority gave him control of the convention. His candidate for presiding officer, Sen. Thomas Walsh of Montana, was elected, and the credentials of three pro-Roosevelt delegations (Louisiana, Minnesota and the Virgin Islands) were accepted.

Prohibition was the culture-war issue of the day, and Roosevelt’s adversaries saw an opportunity to drive a wedge between him and his supporters. Most of the country clamored for repeal of the Eighteenth Amendment (which established Prohibition), but F.D.R.’s convention strength lay in the dry states of the South and West. Rather than take a stand, Roosevelt stepped aside. “I can run on whatever plank the convention adopts,” he told his supporters.

When Roosevelt’s name was placed in nomination, the massive organ at Chicago Stadium broke into a solemn rendition of 𠇊nchors Aweigh” – commemorating F.D.R.’s eight years in the Navy Department under Woodrow Wilson.

“Sounds like a funeral march,” snapped Bronx boss Ed Flynn. “Why not play something peppy, like ‘Happy Days Are Here Again’?” From that day on, “Happy Days” became the Roosevelt anthem.

After a long night of nominations, balloting began at 4:28 a.m. on July 1st. When the roll of the states was complete, Roosevelt held 666 votes, substantially more than all of his rivals combined, but 104 short of the 770 required for nomination. With F.D.R. that close to victory, Farley fully expected a number of states to switch before the results were announced, but that did not happen.

A second ballot began at 5:17 a.m. and was not completed until 8:05 a.m., the longest ballot on record, as state after state asked that its delegation be polled individually. The result showed little change. Roosevelt gained 11 votes and Smith dropped 7, but the lines were holding.

Roosevelt’s opponents believed he had peaked, and although the convention had been in session for 18 hours, pressed for a third ballot. Any crack in the governor’s ranks would spell disaster. The focus fell on Mississippi, which under the unit rule had given all 20 votes to F.D.R. on the first two ballots. But Sen. Pat Harrison was holding the delegation for Roosevelt by a vote of only 10 ½ to 9 ½. If Mississippi departed from the unit rule, the erosion of F.D.R.’s strength would begin.

Huey Long jumped into the breach. Charging into the Mississippi delegation he shook his fist in the face of Governor Sennet Connor (who supported Baker). “You break the unit rule, you sonofabitch, and I’ll go into Mississippi and break you.” Mississippi held fast on the crucial third ballot. Roosevelt picked up an additional five votes, and Smith dropped four. “There is no question in my mind,” said Ed Flynn, 𠇋ut that without Long’s work Roosevelt might not have been nominated.”

The convention then adjourned until 8 p.m. That afternoon House Speaker Garner, who was in third place, decided to withdraw. “I think its time to break this thing up,” he told his supporters. Farley and Sam Rayburn, Garner’s manager, put together a deal for the speaker to be nominated as the vice-presidential candidate, and when California was called on the fourth ballot, William McAdoo announced that California and Texas were switching to Roosevelt. Delegation after delegation followed suit, and F.D.R. was nominated 945 to 190 ½ — with Al Smith staying in the fight to the bitter end.

The Democratic party no longer requires a two-thirds majority, states seldom vote under the unit rule, and the spread of presidential primaries has reduced the convention to little more than a rubber stamp. But as primary day on Feb. 5, 2008, approaches, candidates might wish to remember that crucial third ballot at Chicago in 1932, when F.D.R. was saved by a half-vote in the Mississippi delegation. Even the tiniest of advantages can make a big difference.

Comments are no longer being accepted.

Its funny that political scientists (namely V.O. Key) describe Roosevelt’s rise based on an earlier 𠇊l Smith Revolution” that represented a massive electoral shift in voting behavior in 1928, but historians tend to emphasize what a radical transformative effect FDR had within his party, his country and across the globe. The truth is somewhere in the middle – since William Jennings Bryan, the pro-business Bourbon Democrats were waning in power. If you look at the Congressional record during Republican Theodore Roosevelt’s term, it was the Congressional Democrats that supported his agenda with more vigour that the Republicans, who were divided into progressive and conservative wings. Perhaps the nominating convention was a different story, as these were often controlled by urban party bosses, but it seems that the convention was more about politicking than true ideological conservatism and a desire to continue Hoover’s policies. Who knows what Al Smith’s real response to the economic crisis of the depression would have been. Hoover himself began limited structural reforms that went way beyond his rigid laissz-faire economic views – the problem was that his theory about economic confidence required him to pretend that the economic situation was just fine, and his made him seem increasingly out of touch with the suffering masses. Wasn’t this after all the President who was so mirred in unpopularity that shantytowns became Hoovervilles? I doubt the convention fight was as ideologically driven as Professor Smith suggests.

Although this story ‘turned out right’, the winner take all rule now hurts our country. It allows candidates to ignore vast numbers of the electorate and focus upon swing states. The resulting political machinations and bad deeds are legion. How much better if every vote counted the same. If the Democrats could overturn the 2/3 rule for the better, how soon until we move to a true one person one vote country?

What I find disappointing is the lack of detail in high school history books and classes. What we got was FDR – four terms, New Deal, WWII. Thank you PRofesssor Smith for the details. And I grew up 15 miles from FDR’s home! Thank you New York State Board of Education.

Smith’s article was well-written and a pleasure to read.
I might only add one note: FDR gaining the critical support of John Nance (Cactus Jack) Garner and the Texas delegation was the work of publisher and later a Roosevelt enemy, William Randolf Hearst.

I remember watching political conventions when they actually meant something. No, I wasn’t around for any of FDR’s convention wins but there have been a few exciting conventions since then. Sure there was a lot of grandstanding and the �vorite sons” nonsense was a bit over-the-top but I long for those days when speeches would set off floor demonstrations with bands and balloons and waving placards. Rollcalls would be interrupted for various deals that allowed other states to place their votes out of order. Today’s conventions are nothing more than an exercise in going through the motions of rubber-stamping the party nominees as already determined by the various state primaries and caucuses. How boring is that? I don’t bother watching them and I actually like political drama.

Thank you, Jean Edward Smith, for the behind-the-scenes look at the 1932 convention and for reminding me of a bygone era.

Huey Long’s role in both the FDR nomination, and his later attempt to be nominated himself are detailed in the Willaims biography, “Huey Long”, for those who might like more details.

The Hearst connection was absolutely vital–more important than Long.

Farley got Joseph Kennedy to call Hearst, a pal, and convince him to release California’s delegation to FDR. Hearst controlled it. The phone call worked, the delegation was released, as were others, and FDR won. But Joe Kennedy played a crucial role, so it’s no surprised he became head of the SEC in FDR’s administration and then Ambassador to the court of St. James.

This story cries out for a book. Is there going to be one?

If you are interested in FDR’s first campaign you might check out my blog post on the 𠇏orgotten Man” speech.

The book that the story 𠇌ries out for” has been written… or at least comes close. It is “The Defining Moment” by Jonathan Alter.

In response to Stephen Schultz – there is a book! Dr. Smith has written �R” and it will be in stores next week.

I enjoyed reading this fascinating post, but I wish it could have stretched a bit longer past the nomination process, to one of the most pivotal moments of the campaign. In the summer of 1932, Roosevelt presided over the trial of New York City’s crooked Mayor Jimmy Walker. In so doing, he proved himself to New Yorkers and the nation as a strong, decisive leader, and he solidified his good government credentials. (see Kenneth Davis’s FDR: THE NEW YORK YEARS and Herbert Mitgang’s THE MAN WHO RODE THE TIGER).

The trial followed an investigation by Samuel Seabury into the New York City Government. Seabury uncovered widespread graft and corruption in the city’s institutions, from the Mayor’s office, to the magistrate courts, to the police, exposing the devastating consequences of Tammany’s monopoly on city power. It gave leaders like Walker’s successor, Fiorello LaGuardia, the impetus for radical reform, enabling the “Little Flower” to create the modern New York City Government that we know today, as historian Thomas Kessner has argued. (see: Thomas Kessner: FIORELLO H. LAGUARDIA AND THE MAKING OF MODERN NEW YORK)

Here is why I bring up Seabury: we now have a corrupt, self-interested president, who has little respect for our constitution or our laws (see the Witcover post for that). Let us not only remember great presidents, such as Roosevelt, or great mayors, such as LaGuardia. Let us also remember the individuals who have paved the way for political change, who enabled the Roosevelts and LaGuardias to clean up the messes that their predecessors left them.

A wonderful history lesson by Professor Smith. My only question regards the statement, “Iowa, Alaska, Washington and Maine fell into line.” Was Alaska, then a territory, allowed to participate in presidential primaries?

I was an innocent child when FDR began as our president, but well remember in my dad’s barbershop no one was on the fence, you loved FDR or you hated him. Fortunately more loved him than hated him. The Opposite of today’s White House resident (and remember the Crawford “rancher” was not born in Texas).


Review this product

أعلى التقييمات من أستراليا

أعلى التقييمات من البلدان الأخرى

Author Steve Neal brings yesterday into today as he presents all the details of how Franklin Delano Roosevelt won the Democratic Party nomination in 1932. Even though he had a clear majority of votes over his rivals, party rules at that time required that a candidate must receive two-thirds of the votes from the attendees at the 1932 Democratic Convention in Chicago. Roosevelt faced the possibility of not being able to gather the necessity votes on the opening ballots, thus opening up the splintering of his support and allowing the nomination to slip to another.

The author describes each potential presidential candidate in depth, and meticulously sketches a thorough picture of the political scene in 1932. We are privy to many of the battles, both public and private. One has to wonder at the thought process that would prompt politicians to debate whether or not the repeal of Prohibition should be part of the party platform, at a time when we look back at the era and consider that the Great Depression should have overshadowed any other subjects. but good ideas, bad ideas, they are all included in this interesting history of the political machinations that were necessary to give FDR a shot at the Presidency. Five stars.

In 1932, the United States seemed stuck in the Great Depression. The incumbent president, Herbert Hoover, was unpopular. This made 1932 a prime year for the Democrats provided they could find the right candidate.

Happy Days Are Here Again tells the story of the 1932 Democratic National Convention. While history would show who would win the election, the story leading up to Franklin Roosevelt's nomination is told. Like with many presidential elections, there were many candidates vying for the nomination. People now mostly forgotten such as Newton Baker, John Nance Garner, and even the 1928 Democratic nominee Al Smith.

Roosevelt started heading into the convention with a majority of the delegates. However, the Democratic Party at the time had a two-thirds rule making Roosevelt's victory hardly a foregone conclusion. It was not known whether the convention could end up being deadlocked and having to settle on a compromise candidate. There was some deal-making that eventually made Roosevelt the candidate for president and John Nance Garner for vice president.

This book was a brief, but interesting, look at the politics leading to the 1932 Democratic nomination. I would recommend this to those interested in American history.

Franklin Delano Roosevelt. The very name conjures up images of a Great President, a great governor, and a great man who overcame physical challenges to become that great leader.

In his final book, Steve Neal has given us the story of the 1932 Democratic National Convention, where FDR was nominated for President for the first time.

Neal does a fantastic job of giving us biographical sketches, including political philosophies, of the contenders for the nomination, and then dives right into the excitement of the convention itself.

FDR may have been the leader in delegate count at the start of the convention, but that did not mean he had the nomination all wrapped up. Unlike today's conventions, Democratic conventions prior to 1936 required a 2/3 majority to nominate the candidate. FDR did not have a 2/3 majority when the convention opened, thus necessitating his political operatives to wheel & deal in order to secure the nomination.

It is this political wheeling & dealing that makes the book so wonderful & readable. The back room efforts with Ritchie and Baker, and the deal made with John Nance Garner that secured the nomination for FDR are given ample attention in this book.

I found that I had a terribly hard time putting the book down once I started reading it. It is well written, and an absolute must read for any FDR afficinado.


شاهد الفيديو: حلقات من التاريخ - اتفاقية سايكس بيكو