ضريح جرما ليبيا

ضريح جرما ليبيا


ليبيا

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

ليبيا، دولة تقع في شمال إفريقيا. تقع معظم البلاد في الصحراء الكبرى ، ويتركز الكثير من سكانها على طول الساحل والمناطق النائية مباشرة ، حيث توجد طرابلس (طرابولوس) ، العاصمة الفعلية ، وبنغازي (بنغازي) ، وهي مدينة رئيسية أخرى.

تتألف ليبيا من ثلاث مناطق تاريخية - طرابلس في الشمال الغربي ، وبرقة في الشرق ، وفزان في الجنوب الغربي. اعترفت السلطات العثمانية بهم كمقاطعات منفصلة. تحت الحكم الإيطالي ، تم توحيدهم لتشكيل مستعمرة واحدة ، مما أفسح المجال لليبيا المستقلة. بالنسبة للكثير من تاريخ ليبيا المبكر ، كانت كل من طرابلس وبرقة أكثر ارتباطًا بالأراضي المجاورة أكثر من ارتباطها ببعضها البعض.

قبل اكتشاف النفط في أواخر الخمسينيات من القرن الماضي ، كانت ليبيا تعتبر فقيرة في الموارد الطبيعية ومحدودة بشدة بسبب بيئتها الصحراوية. كانت البلاد تعتمد بالكامل تقريبًا على المساعدات الخارجية والواردات للحفاظ على اقتصادها ، وقد أدى اكتشاف البترول إلى تغيير هذا الوضع بشكل كبير. لطالما مارست الحكومة سيطرة قوية على الاقتصاد وحاولت تطوير الزراعة والصناعة بثروة مستمدة من عائداتها النفطية الضخمة. كما أنشأت دولة الرفاهية ، التي توفر الرعاية الطبية والتعليم بأقل تكلفة للناس. على الرغم من أن الزعيم الليبي معمر القذافي ، الذي يحكم ليبيا منذ فترة طويلة ، كان يتبنى أيديولوجية سياسية خصوصية متجذرة في المساواة الاجتماعية والاقتصادية والديمقراطية المباشرة ، ظلت ليبيا عمليًا دولة استبدادية ، حيث تركزت السلطة بين أعضاء الدائرة الداخلية للقذافي من أقارب القذافي ورؤساء الأمن. وصلت معارضة نظام القذافي إلى مستوى غير مسبوق في عام 2011 ، حيث تطورت إلى تمرد مسلح أجبر القذافي على التنحي عن السلطة. (لمناقشة الاضطرابات في ليبيا عام 2011 ، ارى ثورة ليبيا عام 2011.)

يحد ليبيا البحر الأبيض المتوسط ​​من الشمال ، ومصر من الشرق ، والسودان من الجنوب الشرقي ، والنيجر وتشاد من الجنوب ، وتونس والجزائر من الغرب.


مقبرة أرلينغتون الوطنية: حقائق

بعد أيام من استقالته من الجيش الأمريكي في 20 أبريل 1861 لتولي قيادة القوات فيرجينيا في الحرب الأهلية ، غادر روبرت إي لي حوزة أرلينغتون حيث تزوج ماري لي وعاش لمدة 30 عامًا. لن يعود أبدا. & # xA0

بعد أن انفصلت فيرجينيا عن الاتحاد في 23 مايو 1861 ، عبرت قوات الاتحاد نهر بوتوماك من العاصمة الوطنية واحتلت العقار والمنزل الذي تبلغ مساحته 200 فدان والذي بناه جورج واشنطن بارك كوستيس ، والد ماري & # x2019 وحفيد زوجها. جورج واشنطن. بعد أن قامت ماري لي ، المحصورة على كرسي متحرك ، بإرسال ممثل بدلاً من الظهور شخصيًا لدفع فاتورة ضرائب بقيمة 92.07 دولارًا أمريكيًا ، استولت الحكومة على الممتلكات في عام 1864. مع واشنطن العاصمة ، التي تعج بالجنود القتلى وخارج أماكن الدفن ، مدير التموين الجنرال مونتغمري سي اقترح Meigs رسميًا أرلينغتون كموقع لمقبرة عسكرية جديدة. & # xA0

في 13 مايو 1864 ، أصبح الجندي ويليام كريستمان البالغ من العمر 21 عامًا ، والذي توفي بسبب التهاب الصفاق ، أول رجل عسكري يُدفن في أرلينغتون. للتأكد من أن المنزل سيكون غير صالح للسكن إلى الأبد بالنسبة لـ Lees ، وجه Meigs المقابر ليتم وضعها بالقرب من القصر قدر الإمكان ، وفي عام 1866 أمر بوضع رفات 2111 جنديًا مجهولين من الحرب الأهلية قتلوا في ساحات القتال بالقرب من واشنطن العاصمة. داخل قبو في حديقة الورود Lees & # x2019.

2. كان من الممكن أن يؤدي حكم المحكمة العليا في عام 1882 إلى استخراج 17000 قبر.

بعد أكثر من عقد من وفاة Lee & # x2019 ، قضت المحكمة العليا بأن الحكومة الأمريكية استولت على ممتلكاته دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة وأمرت بإعادتها إلى أسرته في نفس الحالة التي كانت عليها عندما تمت مصادرتها بشكل غير قانوني. إذا تم اتباعه ، فقد يتطلب الحكم استخراج جثث جميع القتلى في Arlington & # x2019s ، ولكن بدلاً من ذلك ، باع ابن Lee & # x2019s العقار رسميًا إلى الكونغرس مقابل 150.000 دولار في عام 1883.

3 - استضافت المقبرة أول إحياء لذكرى يوم الذكرى الوطني في عام 1868.

في عام 1868 ، أعلن الجنرال جون أ. لوجان ، القائد العام للجيش الكبير للجمهورية ، رسميًا يوم 30 مايو يوم الزخرفة & # x201C لغرض النثر بالزهور أو تزيين قبور الرفاق الذين ماتوا دفاعًا عن بلدهم خلال التمرد المتأخر. & # x201D أقيم أول احتفال وطني في أرلينغتون في 30 مايو 1868 بحضور الجنرال أوليسيس س.غرانت والجنرال جيمس جارفيلد كمتحدث مميز. تم تغيير اسم يوم الزخرفة في النهاية إلى يوم الذكرى.

4. أرلينغتون هي المقبرة الوطنية الوحيدة التي تضم جنودًا من كل حرب في تاريخ الولايات المتحدة.

على الرغم من أن أول دفن عسكري في مقبرة أرلينغتون الوطنية لم يحدث حتى عام 1864 ، فإن المقبرة تحتوي على رفات أولئك الذين قاتلوا في كل حرب منذ الثورة الأمريكية. في عام 1892 ، تم إعادة دفن الجنود الذين قتلوا في الحرب الثورية من مقبرة جورج تاون ، وأعيد دفن ضحايا حرب 1812 في أرلينغتون أيضًا.

5. ثلاثة من المقاتلين الأعداء في الحرب العالمية الثانية مدفونون في مقبرة أرلينغتون الوطنية.

تناثر بين القتلى المكرمين في أمريكا و # x2019s اثنان من أسرى الحرب الإيطاليين وأسير حرب ألماني واحد تم أسره خلال الحرب العالمية الثانية. مات المقاتلون الأعداء الثلاثة في الأسر في منطقة واشنطن العاصمة ، وتطلبت اتفاقيات جنيف دفنًا لائقًا. مع كون أرلينغتون هي أقرب مقبرة وطنية ، تم دفن الرجال هناك. في المجموع ، هناك ما يقرب من 60 أجنبيًا مدفونًا في أرلينغتون ، معظمهم من الجنود المتحالفين الذين لقوا حتفهم في الكوارث الجوية التي شملت جنودًا أمريكيين.

6. تم دفن ما يقرب من 4000 من العبيد السابقين في مقبرة أرلينغتون الوطنية.

بعد الاستيلاء على ملكية Lee & # x2019s ، خصصت الحكومة الفيدرالية مساحة لتكون مجتمعًا نموذجيًا للعبيد المحررين والمحررين والهاربين. تضمنت قرية Freedman & # x2019s أراضي زراعية ومنازل ومستشفى ومدرسة وقاعة طعام قبل إغلاقها في عام 1900. ودُفن الأمريكيون الأفارقة الذين كانوا يعيشون في القرية في العقار ، وتم دمج قبورهم في القسم 27 من مقبرة أرلينغتون الوطنية. تم نقش شواهد القبور الخاصة بهم بـ & # x201Ccitizen & # x201D أو & # x201Ccivilian. & # x201D

7. قد لا تكون هناك إضافة أخرى إلى قبر الجندي المجهول.

من بين 5000 مجهول دفنوا في أرلينغتون بقايا مجهولة من الحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية وجنود الحرب الكورية المدفونين في قبر الجندي المجهول. تم دفن مجهول من حرب فيتنام في عام 1984 ، ولكن تم استخراج الرفات في عام 1998 ، وتم التعرف عليها بشكل إيجابي من خلال اختبار الحمض النووي على أنها تلك الخاصة بالملازم الأول بالقوات الجوية مايكل جوزيف بلاسي وأعيد دفنها في مقبرة عسكرية في ميسوري. قد يعني التقدم في اختبار الحمض النووي أن جميع الرفات المستقبلية ستكون قادرة على التعرف عليها بشكل إيجابي ولن تحدث أي عمليات دفن مستقبلية في قبر الجندي المجهول.

8. يرفع الجنود الأعلام أمام كل شاهد قبر في عطلة نهاية الأسبوع ليوم الذكرى.


منذ 100 عام ، أُسقطت أول قنبلة جوية في العالم فوق ليبيا

حوالي عام 1915: تجمعت الحشود لمشاهدة طائرة ألمانية تشبه الطيور من طراز "تاوب" ، معروضة في Les Invalides ، باريس ، في ذروة الحرب العالمية الأولى.

أرشيف هولتون / صور غيتي

قبل 100 عام ألقى طيار إيطالي أول قنبلة جوية في العالم. حدث ذلك في 1 نوفمبر 1911 أثناء الحرب بين الإمبراطورية العثمانية ومملكة إيطاليا.

حلّق الملازم جوليو جافوتي فوق ليبيا على متن طائرة أحادية السطح من طراز تاوب وعندما اقترب من معسكر تركي في عين زارة - على مشارف طرابلس الحديثة - ألقى بأربع قنابل يدوية.

هذه هي الطريقة التي يرويها جيرارد جيه دي جروت في كتابه القنبلة (مطبعة جامعة هافارد ، 2005):

كان [جافوتي] طيار استطلاع متمرسًا ولكن في هذا اليوم بالذات ، بعد أن غلبه الطموح ، أراد أن يفعل شيئًا أكثر من مجرد الملاحظة. دون علم ضباطه الرئيسيين ، أخذ معه في رحلته حقيبة جلدية تحتوي على أربع قنابل يدوية ، تزن كل منها حوالي كيلوغرامين. عندما وصل إلى المعسكر التركي ، أخذ جافوتي مفجرًا من جيبه ، ولفه بطريقة منهجية في قنبلة يدوية ، وألقى القنبلة على جانبه ، وكرر هذه العملية أربع مرات. لم يصب أي من الأتراك في هذه المرة الأولى من القصف الجوي ، لكنهم كانوا غاضبين بشدة.

ترأس جافوتي حفل زفاف النقل الجوي والقنابل. كان الزواج ناجحًا للغاية. لكن في ذلك الوقت ، تمت إدانة هذه الغارة الأولى بالقنابل على نطاق واسع باعتبارها تدنيسًا صارخًا لفن الحرب النبيل.

كتب جروت أن القصف الجوي انطلق بسرعة: بعد ثلاث سنوات ، أسقطت زيبلين قنابل على أنتويرب خلال الحرب العالمية الأولى.

إيان باترسون ، في The London Review of Books ، يشير إلى أنه في وقت الهجوم الإيطالي ، تحدثت الصحافة الدولية بشكل مكثف عن "أضرار جانبية" ، والتي سميت بـ "الرعب". قالت الإمبراطورية العثمانية إن القنابل سقطت على مستشفى ميداني ، بينما احتفل الإيطاليون بالتأثير المحبط الذي أحدثته على عدوهم.

ثم يلتفت باترسون للنظر في ما يجري اليوم: يقول الحلفاء الغربيون إن الأهداف التي اختاروها تقلل الأضرار الجانبية ، بينما يزعم نظام معمر القذافي أن الهجمات قتلت مدنيين أبرياء:

بعد مرور مائة عام ، مع سقوط الصواريخ على دفاعات القذافي ، وتفجير الجنود الليبيين النائمين وإحراقهم ، نسمع مزاعم من نوع مماثل: قوة الهجوم الغربي ستبدد كل الدعم لنظام القذافي وتفتح عصرًا ذهبيًا جديدًا له. كل واحد. تماما مثل الصدمة والرعب في العراق. أو القصف وتساقط الأوراق كان من المفترض أن يحدث في فيتنام. أو كما كان الهدف من هجوم لندن الخاطيء تحطيم روح بريطانيا. ومع ذلك ، تشير جميع الأدلة إلى أن إلقاء مواد شديدة الانفجار على الأماكن التي يعيش فيها الناس يزيد من معارضتهم وتضامنهم وتصميمهم.


3. بالرغم من أن ليبيا معروفة شعبياً بالأمة الإسلامية ، إلا أنها تمتلك تاريخاً مسيحياً ثرياً

اليوم ، المسيحية هي دين أقلية في ليبيا. ومع ذلك ، فإن البلاد تمتلك جذور مسيحية قوية. من الأمثلة على شخصيتين كتابيتين مهمتين مرتبطتين بليبيا سيمون القيرواني وسانت مرقس. كان سمعان الذي أُجبر على مساعدة يسوع المسيح في حمل صليبه من مدينة قيرواني. كانت قورينا مدينة ليبية كانت موجودة منذ مئات السنين. من ناحية أخرى ، أسس القديس مرقس الذي كتب إنجيل مرقس كنيسة الإسكندرية في مصر عام 49 م. ولدت هذه الكنيسة العديد من الكنائس الأرثوذكسية الشرقية ، والكنيسة القبطية ، والكنيسة الأرثوذكسية اليونانية الموجودة في ليبيا.


يغادر العبيد السابقون في رحلة إلى إفريقيا

أول هجرة منظمة من العبيد المحررين إلى إفريقيا من الولايات المتحدة تغادر ميناء نيويورك في رحلة إلى فريتاون ، سيراليون ، في غرب إفريقيا. كانت الهجرة إلى حد كبير من عمل جمعية الاستعمار الأمريكية ، وهي منظمة أمريكية أسسها روبرت فينلي عام 1816 لإعادة الأفارقة المستعبدين سابقًا إلى إفريقيا. ومع ذلك ، تم تمويل الحملة أيضًا جزئيًا من قبل الكونجرس الأمريكي ، الذي خصص في عام 1819 100000 دولار لاستخدامها في إعادة الأفارقة النازحين ، الذين تم جلبهم بشكل غير قانوني إلى الولايات المتحدة بعد إلغاء تجارة الرقيق في عام 1808 ، إلى أفريقيا.

تم تصميم البرنامج على غرار الجهود البريطانية و # x2019 لإعادة توطين الأشخاص المستعبدين سابقًا في إفريقيا بعد إلغاء إنجلترا وتجارة الرقيق في عام 1772. في عام 1787 ، استقرت الحكومة البريطانية 300 شخص كانوا مستعبدين سابقًا و 70 عاهرة بيضاء في شبه جزيرة سيراليون في الغرب أفريقيا. في غضون عامين ، مات معظم أعضاء هذه المستوطنة بسبب المرض أو الحرب مع سكان تمني المحليين. ومع ذلك ، في عام 1792 ، جرت محاولة ثانية عندما قام 1،100 & # xA0 سابقًا باستعباد الأشخاص ، ومعظمهم من الأفراد الذين دعموا بريطانيا أثناء الثورة الأمريكية وكانوا غير راضين عن إعادة توطينهم بعد الحرب في كندا ، وأنشأوا فريتاون تحت قيادة البريطاني توماس كلاركسون الذي ألغى عقوبة الإعدام.


ضريح الحطابة والشرفة # 8217: موقع تراثي مكشوف عن إمكانياته السياحية

تم اكتشاف ضريح الشرفا ، وهو موقع تراثي بجوار القلعة في الحطابة بالقاهرة التاريخية ، من قبل مبادرة أثر لينا ومقرها القاهرة وتجمع البيئة العمرانية # 8211 مجاورة ، تحت إشراف وزارة الآثار وبالتعاون مع وزارة الآثار. دعم مركز البحوث الأمريكي في مصر.

في 30 نوفمبر ، تجمع عشرات الأشخاص بمن فيهم سكان الحطابة للاحتفال ببداية أعمال الترميم في ضريح الشرفا في إطار مشروع مبادرة & # 8217s البحثي (مشاركة المواطن في القاهرة التاريخية).

يُعتقد أن ضريح الشرفا يعود إلى العصر المملوكي ، نظرًا لعناصره المعمارية ، وفقًا لمبادرة الأثر لنا التي أجرت أبحاثًا ودراسات للنظر في تاريخ الضريح.

تحرص أطهر لينا على حماية المواقع التاريخية وتطويرها لجعلها سياحية ، دون تجاهل الناس ودورهم في حماية تلك الأماكن وإثراء السياحة بصناعاتهم التاريخية برسالة "التراث يعني الناس ، لا تاريخ بدون البشر".

كما تضمن الاحتفال الإعلان عن برنامج تراثي ثان بعنوان "لحاف نسائي للحطابة". هو برنامج يهدف إلى إبراز وتعزيز مواهب النساء العاملات في الخيامية (خليط) في حي الحطابة.

كما تم تنفيذ أنشطة أخرى للتوعية بالتراث للأطفال. & # 8220 نعمل مع جهات حكومية في حي تاريخي ونحرص على وضع طرائق لمشاركة المواطنين في الحفاظ على التراث انطلاقا من رؤية للتراث كمورد وليس عبئا. # 8221 مي الإبراشي مديرة كليهما مبادرة أثر لينا وتجمع البيئة المبنية # 8211 مجاورة لصحيفة ديلي نيوز إيجيبت.

وعن حي الحطابة وضريح الشرفا ، كشف الإبراشي أنه بعد البحث العميق والدراسات التفصيلية للمنطقة خلصوا إلى أن المنطقة تتمتع بإمكانيات كبيرة لتكون منطقة سياحية خاصة لقربها من القلعة ومنحها إلى المنطقة. الحرف التاريخية التي لا تزال قائمة بعد كل هذه السنوات.

وأشار الإبراشي إلى أن المبادرة عقدت اجتماعات مع ممثلين عن وزارة الآثار ، وصندوق تنمية العشوائيات ، ومكتب محافظة القاهرة ، اتفقوا فيها على استضافة ورشة عمل لمدة ستة أيام لمعالجة الوضع القانوني وإمكانيات الحي.

& # 8220 توصلنا إلى رؤية لتطوير الحي وضريح الشرفا كموقع تراثي وسياحي ولكن مع الحفاظ على ساكنيه في منازلهم والارتقاء بمهاراتهم ليكونوا جزءًا من عملية التطوير ، & # 8221 الإبراشي مضاف.

وأشار الإبراشي إلى أن المبادرة لا تزال تحتفظ بمناقشات طويلة مع مكتب محافظة القاهرة حول الحطابة حيث يتم تصنيفها على أنها إسكان غير رسمي بدرجة ثانية من المخاطرة. & # 8220 المنطقة بحاجة للتطوير والتأهيل وهذا واضح جدا ولا نعارض ذلك ولكنها ليست عشوائيات. إنه موقع تاريخي وثقافي ولكن ظروفه سيئة ولا يحتاج إلا إلى التطوير ".

& # 8220 يسكن هنا أهالي الحطابة منذ بناء الحي. تاريخهم جزء من تاريخ الحطابة. يقومون بأنشطة مهمة جدًا لإثراء السياحة مثل

الحرف الخياميه والصدف # 8221 الابراشي.

وحول ضريح الشرفا أوضح الإبراشي أن الكتل الحجرية الضخمة للمبنى رقم 8217 (يصل ارتفاعها إلى 50 سم وسمكها 100 سم وطولها 230 سم) تشير إلى أنها جزء من مجمع مباني أكبر متعلق بالقلعة. "عندما نظرنا في التاريخ ، وجدنا أن هذا المكان يمكن أن يكون" مبنى السبيل (مبنى مصري قديم به نافورة عامة) ، أو محكمة أو دار ضيافة. & # 8221

يتكون ضريح الشرفا من فناء في الهواء الطلق يؤدي إلى حجرة ضريح مقببة وغرفة مقببة # 8216 سبيل & # 8217.

الضريح بجوار سكان & # 8217 منزل ، الذين تداولوا قصة حول سبب تسمية المكان باسم الشرفاء.

سعيد خليفة ، 70 عامًا ، من سكان الحطابة ، قال لـ DNE إن والده ولد في الحي. & # 8220 مكاننا وهنا جذورنا. ها هي حياتي حاولت التنقل والعيش في منطقة أخرى لكني لم أستطع. & # 8221

وأشار سعيد إلى أنهم كانوا يسمعون أن سبع فتيات محترمات احترقت داخل الضريح ، لذلك يُعتقد أن المكان يحمل اسم & # 8220Al-Shurafa & # 8221 ، في إشارة إلى الفتيات.

نساء الحطابة ينسجن تاريخهن

مشروع "نساء الحطابة ينسجن تاريخهن" ، هو برنامج أعدته آثار لينا لتعزيز مهاراتهن في الخيامية.

ويتكون البرنامج من ورشة عمل تشاركية وفعالية عامة حيث تنضم سيدات حي الحطابة إلى مصمم للعمل على خيامية تروي تاريخ الحطابة من وجهة نظرهن ، بحسب المبادرة.

سيتم شنق خيامية الحرفيين في ضريح الشرفاء بعد الانتهاء من مشروع ترميم الأثر لنا بنهاية عام 2020.

قالت هبة نجم ، باحثة عمرانية في مجاورة ، إنهم اكتشفوا العديد من الحرف اليدوية في الحطابة ، والتي تتميز بالحرف اليدوية الخيامية والصدف.

وأضاف نجم أن المشروع يتيح للمرأة فرصة تعزيز مهاراتها والمساهمة في تطوير ضريح الشرفا.

دعاء (تُطلب ذكر اسمها الأول فقط) ، أم تبلغ من العمر 30 عامًا ، من سكان الحي. أخبرت DNE أنهم لم يتوقعوا أبدًا أن يتم تطوير حيهم ، الحطابة.

& # 8220 كلنا هنا نصنع خيامية تستخدم في الأفراح والجنازات. لكن مع المشروع الجديد ، علمونا نوعًا جديدًا من الخيامية. نحن سعداء جدًا لأن هناك شخصًا ما يعتني بنا ويتطلع إلى تعزيز مهاراتنا ".

& # 8220 سيكون لهذا فائدة كبيرة لنا ولأطفالنا. نتمنى أن يتمكنوا أيضًا من تطوير الطرق والحي بأكمله ، وليس الضريح فقط. سنقدر أي فرصة لتحسين ظروفنا المعيشية ودخلنا ".

"أتمنى أن ينشأ أطفالي في الحطابة ليحتفظوا بتاريخهم في قلوبهم ، لكني أتمنى أيضًا أن يتحسن الحي من أجل مستقبلهم حتى لا يضطروا إلى مغادرة منزلهم. نتمنى أن ينظر أحد في مشاكلنا ويحلها ”.

في غضون ذلك ، قالت سلوى ، وهي امرأة تبلغ من العمر 39 عامًا من الحي (طلبت ذكر اسمها الأول فقط) لـ DNE أن هذه هي المرة الأولى التي تعمل فيها في الخيامية. & # 8220 أعمل في مصنع للملابس. أنا سعيد لأنني ذاهب لتعلم حرفة جديدة ستفيد النساء هنا. & # 8221


أشباح برلين

ربما كان مفاجأة لكثير من الناس أن ألمانيا - العمود الفقري لتحالف الناتو في القارة الأوروبية وحليف وثيق للولايات المتحدة منذ عام 1949 - صوتت على الامتناع عن قرار الأمم المتحدة الذي يجيز القوة ضد معمر القذافي. كانت البلاد من أشد المدافعين عن التدخل الإنساني في البلقان ، وهي بالتأكيد لا تقودها حكومة يسارية تندد بالإمبريالية الأمريكية. في الواقع ، إن تقارب المستشارة ميركل مع القيم الأمريكية واضح للغاية لدرجة أن الرئيس أوباما منحها مؤخرًا أعلى وسام مدني ، وهو وسام الحرية الرئاسي. لماذا إذن كانت ألمانيا شديدة العزم في معارضتها للتدخل في ليبيا؟

تبدأ الإجابة بحقيقة أن روايتين متنافستين في التاريخ تتصارعان حاليًا على السيادة في السياسة الألمانية - تقدم كل واحدة منها مقاربة مختلفة تمامًا لذكريات الحرب العالمية الثانية والحرب الباردة. من الأمور المهمة التي يجب ملاحظتها حول هذه الروايات أنها ليست مسائل بسيطة لليسار واليمين: فهي تتخطى الخطوط الأيديولوجية والحزبية.

يقلل السرد الأول من أهمية العلاقة بين القوة والحرية. إنه يقلل من أهمية حقيقة أن أسلحة الحلفاء فقط هي التي هزمت النظام النازي ، بينما تميل إلى إبراز دور ويلي برانت سياسة، وحركات السلام في ألمانيا الغربية وأوروبا الغربية ، وحركات ميخائيل جورباتشوف البيريسترويكا و جلاسنوست كأسباب نهاية الحرب الباردة. في بعض الروايات ، فإن الخط المتشدد الذي اتخذه التحالف الغربي قبل وأثناء الثمانينيات ودور المنشقين في أوروبا الشرقية الذين نزعوا شرعية الأيديولوجية الشيوعية يحظون باهتمام أقل أو يُشار إليهم فقط كعوامل تهدد السلام.

في الثمانينيات من القرن الماضي ، استحوذ عالم السياسة بجامعة بون ، هانز بيتر شوارتز ، على جوهر هذه الثقافة السياسية عندما تحدث عن التحول من "الهوس بالسلطة" في ألمانيا النازية إلى "نسيان السلطة" في حركات السلام في ألمانيا الغربية. وفي اللغة السياسية للانفراج التي عبر عنها براندت. منذ الخلافات المريرة حول الأسلحة النووية في الثمانينيات ، أصبحت عناصر المزاج التي وصفها شوارتز في اليسار الألماني الغربي جزءًا من إجماع أوسع بكثير في مؤسسة السياسة الخارجية الألمانية. بالنسبة لأتباعها ، فإن هذا المزاج هو استجابة حضارية ولائقة لعدوان وجرائم النظام النازي. إنه يعني استبدال القوميات البدائية في الماضي بالمبادئ المتعددة الأطراف لأوروبا المتكاملة. وتفترض أن شبكات الاعتماد المتبادل التي أنشأها الاقتصاد العالمي ستجعل المشاكل قابلة للحل من خلال المفاوضات والحوار.

هيمنت هذه الآراء على السياسة الألمانية منذ صيف 2002 على الأقل ، عندما عارض جيرهارد شرودر بشدة حرب العراق القادمة - لكن صعود هذه النظرة إلى العالم تجاوز العراق فقط. كما أوضح أندريه ماركوفيتس بشكل مقنع في كتابه أمة غير مألوفة، أدت معارضة شرودر لسياسات بوش إلى تأجيج المشاعر المعادية لأمريكا في المجتمع الألماني. بينما أرسلت ألمانيا بالفعل 7000 جندي إلى أفغانستان ، فإن قواعد الاشتباك الخاصة بهم مقيدة أكثر بكثير من تلك الخاصة بالقوات الأمريكية وقوات التحالف الأخرى ، ولا يزال وجودهم غير محبوب في ألمانيا. كان الدعم الهائل لأوباما في صيف عام 2008 - عندما حضر 200 ألف شخص لتشجيعه في برلين - يعتمد جزئيًا على الاعتقاد بأنه ، باعتباره "مناهضًا لبوش" ، سوف يبتعد عن التدخل العسكري الأمريكي ، خاصة في الشرق الأوسط. الشرق. علاوة على ذلك ، في المفاوضات الطويلة والممتدة مع إيران حول برنامجها النووي ، كانت هناك مؤسسة قوية حالية تعارض عقوبات اقتصادية أكثر صرامة وبالتأكيد أي تلميح لخيار عسكري. في الواقع ، في كتاب صدر عام 2009 عن ألمانيا وإيران ، أشار عالم السياسة الألماني ماتياس كونتزل إلى ظهور "كوكبة جديدة". من جهة ، القوى الغربية ، الولايات المتحدة الأمريكية وفرنسا وبريطانيا العظمى ومن جهة أخرى روسيا والصين وجمهورية ألمانيا الاتحادية ".

الحكومة الحالية للمستشارة أنجيلا ميركل ونائب المستشارة ووزير الخارجية غيدو فيسترفيله غارقة في هذا الإجماع الفكري. الحكومة هي تحالف يمين الوسط من الاتحاد الديمقراطي المسيحي المحافظ والاتحاد الاجتماعي المسيحي ، إلى جانب الحزب الديمقراطي الحر الليبرالي الموجه نحو السوق. في 18 آذار (مارس) ، عرض فيسترفيله (الذي قضى كامل حياته المهنية في الحزب الديمقراطي الحر ، وهو حزب صغير ولكنه مؤثر قاعدته النخبة المهنية والاقتصادية والأكاديمية في البلاد) موقف الحكومة بشأن ليبيا أمام البرلمان الألماني في برلين . من جهة ، قال: "ندين جرائم الدكتاتور القذافي. لم يعد بإمكان المرء العمل مع هذا الرجل. يجب عليه الذهاب." لكنه ، من ناحية أخرى ، قال إنه "لا توجد أشياء مثل الضربات الجراحية. كل اشتباك عسكري سينتج عنه خسائر في صفوف المدنيين. نحن نعلم ذلك من تجربة مؤلمة. لقد تحدثنا كثيرًا عن هذا الأمر فيما يتعلق بالعمليات في أفغانستان والعراق ". وبالتالي ، لن يشارك الجنود الألمان. ولم يشرح لماذا أو كيف يمكن إجبار القذافي على "الرحيل" في غياب التدخل العسكري.

لقد أيقظ موقف الحكومة العديد من النقاد ، الذين يمكن القول إنهم يمثلون الرواية المعارضة في السياسة الألمانية. استجابت ردودهم إلى التدخل في التسعينيات ، عندما - كما وصفه بول بيرمان في هذه المجلة وفي كتابه القوة والمثاليون- وزير الخارجية الألماني يوشكا فيشر وأعضاء يساريين آخرين من جيل 1968 ، مثل دانيال كوهن بنديت وبيتر شنايدر ، جعلوا قضية مشتركة مع المدافعين المحافظين عن التدخل المسلح في البلقان. في ذلك الوقت ، جادل فيشر بأن التدخل المسلح وحده هو الذي يمكن أن يمنع التطهير العرقي. كان على "أوشفيتز" أن يتفوق على عبارة "لن تتكرر الحرب أبدًا" إذا كانت ألمانيا ستلعب دورًا في الدفاع عن حقوق الإنسان. هذه المرة ، من بين منتقدي موقف ألمانيا غير التدخلي أحد خبراء السياسة الخارجية البارزين في الاتحاد الديمقراطي المسيحي ، روبريشت بولينز ، وزير سابق في مجلس الوزراء الاشتراكي الديمقراطي للتنمية الاقتصادية ، وهايديماري ويتشوريك زيول زعيم حزب الخضر ، جيم أوزدمير وفيشر نفسه .

كما لقي نهج الحكومة انتقادات حادة في الصحافة الألمانية. في يموت فيلتانتقد ريتشارد هيرزنجر - وهو أكثر منتقدي إجماع السياسة الخارجية صراحةً لسنوات عديدة - "الطريقة المخزية التي ظهرت بها ألمانيا كطرف يسعى لتأجيل العمل" من جانب الأمريكيين والبريطانيين والفرنسيين. أعلن دانييل بروسلر أن القرار قضى على ألمانيا كمرشح جاد للعضوية الدائمة في مجلس الأمن ، في مقال للليبراليين. سود دويتشه تسايتونج بعنوان "إلى جانب الديكتاتوريين". في صحيفة التابلويد بيلد تسايتونج، أشار مايكل باكهاوس إلى العمل العسكري الغربي على أنه "تدخل عسكري عادل ضد العقيد القذافي ، الذي أرهب شعبه والعالم بأسره لفترة طويلة جدًا". قدم باكهاوس مقارنة تاريخية ملحوظة: "تمامًا كما كانت المقاومة ضد هتلر ومجموعته من القتلة تأمل في هبوط الحلفاء في نورماندي ، كذلك يأمل المتمردون في بنغازي في الحصول على طائرات مقاتلة من الديمقراطيات".

في غضون ذلك ، يبدو أن الرأي العام الألماني قد استقر في مكان حرج في مكان ما بين هاتين الروايتين المتنافستين. بحسب استطلاع أجرته دائرة التداول بيلد تسايتونجبينما أيد 62٪ من الألمان استخدام القوة العسكرية ضد القذافي ، أيد 29٪ فقط مشاركة القوات الألمانية. بمعنى آخر ، يبدو أن الألمان يتقبلون أن القوة يمكن أن تكون ضرورية لتجنب كارثة لكنهم لا يريدون استخدامها بأنفسهم.

لعقود عديدة ، خشي العالم ألمانيا التي نسيت ماضيها النازي أو كانت لديها رؤى لإحياء الأحلام القديمة للإمبراطورية. ولكن كما يوضح الموقف الحالي لبرلين ، فإن المشكلة الحقيقية - على الأقل بالنسبة لأولئك منا الذين يعتقدون أن التدخل الخارجي ضروري في بعض الأحيان - ليست أن الألمان يفشلون في تذكر الماضي بل أن تفسيرًا معينًا للماضي (والحاضر) أدى إلى جانب واحد في هذا النقاش لإيجاد أوهام حول تضاؤل ​​دور القوة في الشؤون الدولية وبالتالي لمعارضة صارمة لاستخدامها لأغراض إنسانية.

قام جيفري هيرف ، أستاذ التاريخ الأوروبي الحديث بجامعة ماريلاند في كوليدج بارك ، بنشر العديد من المقالات حول الذاكرة والسياسة في ألمانيا ما بعد الحرب. هو مؤلف آخر من الدعاية النازية للعالم العربي.


مقبرة بيت الغابة

مقبرة فورست هوم في فورست بارك المجاورة ، إلينوي ، هي مورد مميز ورائع لتاريخ أوك بارك وريفر فورست.

نظرًا لعدم وجود مقابر داخل حدود أوك بارك وريفر فورست ، أصبحت مقبرة فورست هوم ومقبرة والدهايم الألمانية (التي اندمجت مع فورست هوم في عام 1968) أماكن الراحة النهائية للعديد من سكان القريتين ، وكذلك المواطنين من الغرب القريب. ضواحي مثل Maywood و Riverside ، وأعداد كبيرة من سكان شيكاغو. تمتلك الجمعية التاريخية في أوك بارك وريفر فورست مواد واسعة في مقبرة فورست هوم وبعض الأفراد المدفونين هناك. وتشمل هذه الميكروفيلم الخاص بسجلات الدفن (مرتبة ترتيبًا زمنيًا).

واحدة من الأحداث المميزة للجمعية هي مسيرة فورست هوم مقبرة السنوية ، والتي تقام كل عام في يوم الأحد الثالث من شهر أكتوبر. المئات من الحاضرين مستمتعين ومثقفين ، وغالبًا ما يتأثرون بعمق من قبل الممثلين الذين يصورون ويشاركون قصص الأفراد المدفونين في المقبرة.

يوجد أدناه مقتطف من كتاب الجمعية التاريخية الحائز على جائزة ، أفضل الأماكن في الطبيعة: دليل لمنزل الغابة ومقابر فالدهايم الألمانية ، ص 1 - 6. يقدم الكتاب جولتين ذاتي التوجيه ، واحدة سيرًا على الأقدام والأخرى بالقيادة ، تؤدي إلى 45 موقعًا مختلفًا في المقبرة. انقر هنا للطلب.

تاريخ منزل الغابة ومقابر فالدهايم الألمانية

المدخل الرئيسي لمقبرة منزل الغابة ، حوالي عام 1900

باعتبارها مكان الراحة الأخير للأمريكيين الأصليين ، والمستوطنين الأوائل ، والمبشرين ، والغجر ، والنشطاء العماليين ، والقادة البارزين في الطب ، والفنون ، والأعمال التجارية ، والنقل ، تعد مقبرة فورست هوم في فورست بارك ، إلينوي ، واحدة من أكثر الأماكن الخلابة والتاريخية في شيكاجولاند. مقابر. يمر نهر ديس بلاينز عبر المقبرة التي تبلغ مساحتها 220 فدانًا تقريبًا ، وتقسمها الطرق الممهدة والمنحنية إلى أقسام فرعية ذات مناظر طبيعية ، حيث تم دفن أكثر من 188000 شخص اعتبارًا من عام 1998.

يكشف البحث في تاريخ Forest Home Cemetery عن تداخل غني من العادات والثقافات ، في آن واحد نموذجي للمقابر الأخرى وفريد ​​من نوعه في Forest Home. تشكلت سلسلة من التلال الطبيعية من خلال الحركات الجليدية عبر هذه المنطقة ، وهي عبارة عن شريط رملي من بحيرة شيكاغو التي تعود إلى عصور ما قبل التاريخ ، وهي مقدمة لبحيرة ميشيغان. لا تزال آثار هذا التلال مرئية في المقبرة ، وكذلك في أوك بارك القريبة ، في سكوفيل وتايلور باركس وعلى طول شارع ريدجلاند من شارع ديفيجن إلى نورث أفينيو. بعد قرون من انحسار بحيرة شيكاغو ، خيمت عصابات من شعب Potawatomi Nation ودفنوا موتاهم في أكوام على طول نهر Des Plaines بقايا تلة دفن غير مضطربة اليوم (Stop I on the Overview Driving Tour).

المدخل الرئيسي لمقبرة فالدهايم الألمانية ، حوالي عام 1900

الأيام الأولى ، 1830-1876

عرضت الحكومة الفيدرالية لأول مرة أرضًا في شمال إلينوي للبيع العام في ثلاثينيات القرن التاسع عشر ، بعد أن تمت إزالة Potawatomi بالقوة إلى غرب نهر المسيسيبي بموجب شروط معاهدة شيكاغو لعام 1833 ، والتي أنهت حرب بلاك هوك. اشترى صياد فرنسي هندي ، ليون بوراسا ، فدانًا في ما يُعرف الآن بمقبرة فورست هوم. وفقًا للأسطورة المحلية ، استولى بوراسة وزوجته بوتاواتومي ، مارجريت ، جزئيًا على هذه الأرض لأنها كانت ترغب في البقاء بالقرب من قبور أسلافها. تظهر الروايات اللاحقة أيضًا أن الهنود عادوا من حين لآخر لزيارة تلال الدفن في عصر الحرب الأهلية.

بعد وقت قصير من وصوله من بروسيا ، اشترى Fedinand Haase ، وهو أحد المستوطنين الأوائل لما يعرف الآن باسم Forest Park ، بعض الأراضي التي كانت مملوكة سابقًا لبوورس. قام هاس ببناء منزل مانور وبدأ في تربية الماشية والمحاصيل. وكان جيرانه المقربون الوحيدين هم أهل زمرمان. توفي كارل زيمرمان ، صهره ، في عام 1854 ودفن في العقار الذي كان أول غير هندي مدفون على الأرض التي أصبحت مقبرة فورست هوم.

دفع الموقع الخلاب لأرض Haase بعض أصدقائه الألمان إلى تشجيعه على فتح مكان للنزهة. في عام 1856 ، أصبح Haase’s Park تحويلًا جديدًا لسكان شيكاغو ، وخاصة أولئك المنحدرين من أصل ألماني. يروي ملصق من ستينيات القرن التاسع عشر القصة:

The most beautiful pleasure grounds in the vicinity of Chicago is Haase’s Park… Parties will find various kinds of amusement, as Fishing, Bowling Alley, Hunting, Swinging, Boat Riding.

To make it easier for people to reach his picnic grounds, Haase struck a deal with the Galena & Chicago Union Railroad (later the Chicago and North Western). In exchange for carloads of gravel needed for construction, the railroad built a spur line from the main tracks to Haase’s Park. Through the years, such gravel removal destroyed most of the original glacial ridge, leveled much of the land, and uncovered several Native American burial mounds.

The Haymarket Memorial Monument

By 1863 Haase began looking beyond the popular recreational use of his land. Increasingly rowdy crowds drew criticism from his neighbors, so that he had to build a jail on the site. He considered subdividing the land for homesites, but found no market at the time.

Another use was proposed for Haase’s land in the late 1860s: as a burial ground for the burgeoning population of Chicago. The old Chicago City Cemetery, located in what is now Lincoln Park, was closed in 1866 as the result of a lawsuit. Difficulties arising from the removal of bodies and monuments were horrendous. By 1869, the Chicago Common Council ordered a ban on future cemeteries in the city at the time, Graceland and Rosehill Cemeteries to the north and Oak Woods Cemetery to the south were outside the city limits.

Haase’s property was accessible by train and had good drainage the land would make an ideal cemetery. Gradually, Haase began to sell his land. Along Madison Street to the north, German Lutherans established Concordia Cemetery in 1872, and the northeast corner of today’s Forest Home Cemetery was purchased by a group of German fraternal lodges which established German Waldheim Cemetery in 1873 (Sections in this area are generally identified by letters of the alphabet). According to Bernhard Ludwig Roos, the first superintendent of Waldheim, they took this step because Concordia Cemetery would not permit lodge insignias to be placed on cemetery markers. "Over this intolerance…[they] founded a cemetery where everyone could repose after his own fashion." This Waldheim, or "forest home," was advertised as the only German, non-denominational cemetery in the Chicago area.

At about the same time, some leading landowners and community builders of the Oak Park settlement to the northeast approached Haase with a proposal to create a non-sectarian cemetery on his land that would appeal to the English-speaking, middle- and upper-class citizens of the area. Haase agreed and Forest Home Cemetery was established in 1876 (Sections in this area are designated by the numbers 1–76).

The Lehmann Mausoleum

The Importance of Design

Before Forest Home opened, Haase and several other community leaders, including Henry W. Austin, Sr. and James Scoville, traveled to Cincinnati, Ohio, to view Spring Grove Cemetery. This burial ground was considered an outstanding example of cemetery design, and was based in part on the world-famous Mount Auburn Cemetery in Cambridge, Massachusetts. But instead of the picturesque "natural" or "rural" look of Mount Auburn, Spring Grove modeled a more park-like, manicured setting for burials, later called the landscape-lawn style. Both presented a stark contrast to European and early American cemeteries.

The landscaping at Forest Home and German Waldheim Cemeteries was meant to lift the spirits of the living. It incorporated curving roads, plantings of trees and shrubbery, and ponds and other water elements. Picnics and boisterous conduct were banned regulations on monument design and construction ensured a setting that confirmed shared societal values of good order. Even today, the essence of the built environment from the cemeteries’ early decades remains intact, though some features, such as the artificial ponds and grand entrance gates, are gone.

In the 1920s

The "memorial park" trend, epitomized by Forest Lawn Memorial Park in Glendale, California, had a significant impact on cemeteries nationwide. This look emphasized the lawn and the use of flat markers rather than monuments inspirational sculpture gave identity to sections. These design characteristics can be seen west of the river, along the north and west boundaries of the cemetery, in sections which were opened after 1924.

A Resting Place for All

A review of the interment records for Forest Home and German Waldheim Cemeteries reveals a wide range of ethnic surnames and addresses from Chicago and the near west suburbs. The non-sectarian policies of the cemeteries, their location, their non-denominational nature, and the significant number of fraternal and union plots made these cemeteries the burial place of choice for a wide range of individuals, from evangelist Billy Sunday to anarchist Emma Goldman.

For example, the labor activists executed for their alleged role in the 1886 Haymarket Square bombing are buried here their striking grave monument has become a magnet for labor leaders, activists, and anarchists from around the world. The monument, designed by Albert Weinert and dedicated in 1893, was designated a National Historic Landmark in 1997. (For further details, see Stop B on the Overview Driving Tour.)

Victims of epidemics and other disasters also found rest here. Interment ledgers record many deaths from smallpox outbreaks in the 1870s and 1880s, the Iroquois Theatre fire of 1903, the Eastland ship disaster of 1915, and the influenza epidemic of 1918–1919.

Neumann Family Monument

مواصلات

The important role played by public transportation in the success of Haase’s Park was also key to the later prosperity of Forest Home and German Waldheim Cemeteries. After 1900, special funeral cars added to streetcars and trains made it convenient for funeral parties to travel with the deceased to the cemetery.

Automobiles

Automobiles also had a significant impact, both directly as a popular means of transportation for funeral parties, and indirectly with the growth of highway systems. When the Eisenhower Expressway (I-290) was built in the 1950s, it cut through the northernmost part of Forest Home, resulting in the movement of several hundred graves.

The Cemetery Today

In 1968, major changes came to the cemeteries when the Haase family sold Forest Home to a Chicago real estate developer. The cemetery was merged with the adjacent German Waldheim Cemetery, land along the property’s borders was sold, and some original features, including the grand entrance gates and greenhouses, were removed. The entrance to the original Forest Home Cemetery was closed the original entrance to Waldheim Cemetery to the north, minus its grand gate, became the entry for the expanded Forest Home Cemetery.

Because of its unique history, this burial ground allows visitors to experience more than just the rich and famous. Local pioneers, including the Austins, Steeles, and Hemingways, share resting space with labor activists and fraternal groups. Noted architects, Civil War generals, a doyenne of modern dance, and a radical anarchist lie with immigrants, children, milliners, and undertakers. Those interred here create a community as diverse, colorful, and interesting as any in the living world.


Nuclear

On 19 December 2003, the Socialist People's Libyan Arab Jamahiriya (Libya) agreed to eliminate all materials, equipment, and programs aimed at the production of nuclear or other internationally proscribed weapons. Libya's then leader Colonel Mu'ammar Qadhafi admitted that, in contravention of its obligations under the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT), Libya had pursued a nuclear weapons program. In 2004, the United States and the United Kingdom dismantled Libya's nuclear weapons infrastructure with oversight from the International Atomic Energy Agency (IAEA).

After renouncing its clandestine nuclear program in late 2003, Libya sought to establish a nuclear power infrastructure for electricity production, seawater desalination, and the production of medical isotopes. [1] However, Libya's nuclear power aspirations remain in the research and development stages. It remains unclear how the outcome of the Libyan Civil War of 2011 and the toppling of the Qadhafi regime will affect the future direction of the country's nuclear program. [2]

تاريخ

1968 to 1990: Program Beginnings

While still under the rule of the pro-Western King Idris, Libya signed the NPT in July 1968. Even though Idris was overthrown in a 1969 coup led by the Revolutionary Command Council headed by Qadhafi, Libya ratified the NPT in 1975. However, many reports indicate that Qadhafi, whose rise to power was partly driven by resentment over the 1967 defeat of the Arabs by Israel, began seeking a nuclear weapons capability shortly after taking power and adopting a strong anti-Israel stance.

Due to Libya's relatively low level of technical development, these nuclear efforts focused on foreign suppliers. In 1970, for example, Libya reportedly made an unsuccessful attempt to purchase nuclear weapons from China. [3] And in 1978, Libyan agents allegedly tried to buy nuclear weapons from India. [4] There are also many reports of nuclear dealings during the 1970s between Libya and Pakistan. These allegedly involved Libyan assistance to Pakistan in acquiring access to uranium ore concentrate from neighboring Niger in return for Pakistani nuclear assistance to Libya. [5] Whether these dealings laid the basis for later Libya-Pakistan nuclear cooperation remains unclear.

Evidence released by the IAEA in 2004 suggests that during the 1970s and 1980s, Libya decided to pursue both the uranium- and plutonium-based pathways to nuclear weapons. Steps were taken in the 1970s to gain access to uranium ore, uranium conversion facilities, and enrichment technologies that together would have enabled Libya to produce weapons-grade uranium. This activity was conducted covertly and in violation of IAEA safeguards. Libya pursued foreign supplies of uranium ore concentrate (UOC), for example. Reports indicate that during the 1970s, Libya imported 1,200 tons of UOC from French-controlled mines in Niger without declaring it to the IAEA, as required by the NPT. [6] Libya admitted to the IAEA in 2004 that it had actually imported 2,263 metric tons of uranium ore concentrate from 1978 to 1981, but only declared the import of 1,000 metric tons. [7] The remaining 1,263 metric tons were thus not subject to IAEA safeguards and could be used in covert nuclear activities.

Libya also worked to acquire uranium conversion facilities, which would have enabled it to convert the UOC to a form more suitable for enrichment. In 1982, Libya attempted to purchase a plant for manufacturing uranium tetrafluoride from the Belgian firm Belgonucleaire. U.S. analysts suspected that the intended use for the plant was to produce uranium hexafluoride, the feedstock for a centrifuge uranium enrichment program (like that pursued by Pakistan). At the time, Libya had no declared nuclear facilities that required uranium tetrafluoride, and the purchase was refused. [8] This refusal did not discourage Libya, however, which in 2004 admitted to the IAEA that it had acquired a pilot-scale uranium conversion facility in 1984. [9] The IAEA report does not, however, identify the country that supplied Libya with this facility. The plant was fabricated in portable modules in accordance with Libyan specifications. Libya received these modules in 1986, but then placed them in storage until 1998. [10] Libya has also admitted that during the 1980s it conducted undeclared laboratory-scale uranium conversion experiments at the Tajoura Nuclear Research Center. [11] Along these same lines, Libya has now reported exporting several kilograms of UOC in 1985 to a "nuclear weapon state" for processing into various uranium compounds. Libya subsequently received a variety of compounds back from the state in question, including 39 kilograms of uranium hexafluoride. At the time, this export was also not reported to the IAEA by either Libya or the nuclear weapon state. [12] The IAEA report does not name the nuclear weapon state involved in this transaction, but David Albright of the Institute for Science and International Security said the Soviet Union and China were the most likely suspects, although he added, "I think it's hard to know. It was a time when people weren't scrutinizing these things very carefully." [13]

Libya also sought uranium enrichment equipment and technology during the 1970s and 1980s. In 1973, Libya tried to purchase 20 calutrons to enrich uranium from the French company Thomson-CSF. The deal, apparently supported by top company officials, was blocked by the French government because of the obvious proliferation risk of exporting enrichment technology to a non-nuclear weapon state. [14] Later, in the 1980s, a "foreign expert" began a research and design program at the Tajoura Nuclear Research Center in Libya aimed at producing gas centrifuges for uranium enrichment. [15] The "foreign expert" was reportedly a former employee of a German firm. [16] However, Libya has told the IAEA that by the time the "foreign expert" concluded his work in 1992, Libya was not yet able to produce an operating centrifuge, and no centrifuge experiments involving nuclear materials had been conducted. However, Libya had acquired technical expertise useful for the next stage of centrifuge development and design. [17] According to the IAEA, after the German expert left, the uranium enrichment program lost momentum, and was not reinvigorated until after 1995. [18]

As another way to build its nuclear expertise, however, Libya also pursued "peaceful" cooperation with the Soviet Union, under IAEA safeguards. The main result of Soviet-Libyan nuclear cooperation was the completion in 1979 of a 10MW research reactor at Tajoura. This reactor offered Libya the opportunity to explore plutonium production technology, which Libya did, while evading IAEA safeguards intended to detect such activities. Between 1984 and 1990, Libya produced several dozen small uranium oxide and uranium metal targets, a number of which were irradiated in the Tajoura reactor to produce radioisotopes. Thirty-eight of these targets were dissolved, and the radioisotopes extracted in hot cells. Libya has reported to the IAEA that very small amounts of plutonium were extracted from at least two of the targets. [19] Presumably the data gathered in these experiments would have proven useful if Libya had decided to pursue plutonium production more actively.

Libya made efforts in the 1970s and 1980s to buy a reactor larger than the one at Tajoura. In 1976, negotiations were held between France and Libya for the purchase of a 600MW reactor. A preliminary agreement was reached, but strong objections by the international community led France to cancel the project. [20] In the 1970s and 1980s, Libya discussed the construction of a nuclear power plant with the Soviet Union. At one point, the Belgian firm Belgonucleaire was in discussions to provide engineering support and equipment for this proposed project, but in 1984, U.S. pressure led the firm to refuse the contract. [21] Discussions with the Soviet Union about power reactor projects continued, but never produced a final agreement. By the late 1980s, Libya's nuclear program began to be hampered by economic sanctions prompted by Qadhafi's support of terrorism. In 1986, for example, the United States imposed economic sanctions on Libya, which were later expanded in 1992 and 1996. [22]

1990 to 2003: Nuclear Weapons Program Intensifies

By the early 1990s Libya's support of international terrorism, and in particular the 1988 bombing of a U.S. airliner over Lockerbie, Scotland, had prompted the imposition of UN economic sanctions. These sanctions restricted Libya's foreign trade, and presumably restricted the funds available to the Libyan nuclear program. Nevertheless, in the early 1990s, reports indicate that Libya tried to exploit the chaos generated by the collapse of the Soviet Union to gain access to former Soviet nuclear technology, expertise, and materials. In 1992, for example, an official of the Kurchatov Institute in Moscow, one of Russia's leading nuclear research centers, claimed that Libya had unsuccessfully tried to recruit two of his colleagues to work at the Tajoura Nuclear Research Center in Libya. [23] Other reports also suggested that Russian scientists had been hired to work on a covert Libyan nuclear weapons program.

Throughout the 1990s, Qadhafi renewed calls for the production of nuclear weapons in Libya [24] and pursued new avenues for nuclear technology procurement, [25] while publicly, if grudgingly, supporting the nuclear nonproliferation regime. At the 1995 NPT Review and Extension Conference, Libya initially rejected an indefinite extension because Israel had never joined the treaty however, Libya eventually supported the extension. In 1996, Qadhafi stated that Arab states should develop a nuclear weapon to counter Israel's presumed nuclear weapons capability. Nonetheless, in April 1996 Libya signed the African-Nuclear-Weapon-Free Zone Treaty. Later that same year, Libya voted against the Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty at the UN General Assembly because it did not provide a deadline for nuclear disarmament. (Libya eventually signed the CTBT in November 2001 and ratified it in January 2004.) [26]

According to the IAEA Director General's February 2004 report, "[i]n July 1995, Libya made a strategic decision to reinvigorate its nuclear activities," including gas centrifuge uranium enrichment. In 1997, foreign manufacturers, including Pakistan, provided 20 pre-assembled L-1 centrifuges and components for an additional 200 L-1 centrifuges and related parts. [27] One of the 20 pre-assembled rotors was used to install a completed single centrifuge at the Al Hashan site, which was first successfully tested in October 2000. Libya reported to the IAEA that no nuclear material had been used during tests on the L-1 centrifuges. [28]

In 1997, Libya began receiving nuclear weapons-related aid from Dr. A.Q. Khan, the chief architect of the Pakistani nuclear weapons program and confessed proliferator of nuclear technologies to several countries of concern, including Iran and North Korea. This cooperation continued until fall 2003, when Khan's clandestine collaboration with these countries became public following Libya's disclosures about its efforts to build nuclear weapons. In 1997, Khan supplied Libya with the 20 assembled L-1 centrifuges, [29] and components for an additional 200 more intended for a pilot facility. In 2001, Libya received almost two tons of UF6 while some reports claim that Pakistan provided the UF6, [30] others cite evidence that it originated in North Korea. [31] IAEA sources believe that amount of UF6 is consistent with the requirements for a pilot enrichment facility. If enriched, the UF6 could produce a single nuclear weapon. [32] In late 1997, Libya also renewed its nuclear cooperation with Russia, and in March 1998 Libya signed a contract with the Russian company Atomenergoeksport for a partial overhaul of the Tajoura Nuclear Research Center. [33]

In late 2000, Libya's nuclear activities accelerated. Libyan authorities have informed the IAEA that at that time, Libya began to order centrifuges and components from other countries with the intention of installing a centrifuge plant to make enriched uranium. Libya also imported equipment for a fairly large precision machine shop (located at Janzour) and acquired a large stock of maraging steel and high strength aluminum alloy to build a domestic centrifuge production capability. [34] In September 2000, Libya received two L-2 centrifuges (European-designed centrifuges more advanced than the L-1). In late 2000, Libya began to progressively install 9-machine, 19-machine, and 64-machine L-1 centrifuge cascades into a large hall at Al Hashan. [35] Only the 9-centrifuge machine was completely assembled in 2002. [36] Libya also ordered 10,000 L-2 centrifuges from Pakistan. By late December 2002, component parts for the centrifuges began arriving in Libya. [37] However, in October 2003, U.S. intelligence agencies seized a subsequent consignment of centrifuge-related equipment bound for Libya in a northern Mediterranean port. [38] Investigations revealed that many of these components were manufactured by the Scomi Precision Engineering SDN BHD plant in Malaysia with "roles played by foreign technical, manufacturing, and transshipment experts, including A.Q. Khan and his associates at A.Q. Khan Laboratories in Pakistan, B.S.A. Tahgir in Malaysia and Dubai, and several Swiss, British, and German nationals." [39]

Libya sought not only the capability to enrich uranium to weapon-grade levels, but also the know-how to design and fabricate nuclear weapons. [40] In either late 2001 or early 2002, A.Q. Khan provided Libya with the blueprint for a fission weapon. [41] According to the February 2004 IAEA report, Libya acknowledged receiving from a foreign source in late 2001 or early 2002, documentation related to nuclear weapon design and fabrication. "The documents presented by Libya include a series of engineering drawings relating to nuclear weapons components, notes, (many of them handwritten) related to the fabrication of weapon components. The notes indicate the involvement of other parties and will require follow-up." [42] U.S. intelligence analysts believe the documents included a nuclear weapon design that China tested in the late 1960s and allegedly later shared with Pakistan. Reportedly, the design documents produced by Libya were transferred from Pakistan, contained information in both Chinese and English and set forth the design parameters and engineering specifications for constructing an implosion weapon weighing over 1,000 pounds, that could be delivered using an aircraft or a large ballistic missile. [43] Libya ultimately told IAEA investigators that it had no national personnel competent to evaluate these designs at that time, and would have had to ask the supplier for help if it had decided to pursue a nuclear weapon. [44]

Late 2003 to 2008: Renunciation of Nuclear Weapons

At the same time that Libya pursued centrifuge technology and nuclear weapons designs, Qadhafi began to make overtures to the West in the hopes of having economic and other sanctions lifted. Reportedly, Libya had established secret communications regarding terrorist activities and WMD with the United States as early as 1999. [45] According to some analysts, the September 11, 2001 attacks, which Qadhafi denounced, and the impending U.S. invasion of Iraq increased Libya's desire to make peace with the United States. [46] In March 2003, days before the invasion of Iraq, Qadhafi's personal envoys contacted President Bush and British Prime Minister Tony Blair about Libya's willingness to dismantle all WMD programs. Subsequently, at Qadhafi's direction, Libyan officials provided British and U.S. officers with documentation and additional details on Libya's chemical, biological, nuclear, and ballistic missile activities. [47] In August 2003, Libya accepted responsibility for the 1988 bombing of a U.S. commercial airliner, Pan Am 103, over Lockerbie, Scotland, and agreed to pay millions of dollars to each of the victims' families. In response, the UN Security Council voted to end international sanctions, but the Bush administration abstained, saying that Libya still had to answer questions about its WMD programs and meddling in African conflicts. [48]

Despite its ongoing negotiations with the West, Libya continued to procure nuclear technologies from other countries. In October 2003, British and U.S. ships operating pursuant to the U.S.-led Proliferation Security Initiative intercepted a German cargo ship heading to Libya from Dubai with a cargo of centrifuge parts allegedly based on Pakistani designs. [49] Following the seizure of the ship, Libya reportedly allowed U.S. and British officials to visit 10 previously secret sites and dozens of Libyan laboratories and military factories to search for evidence of nuclear fuel cycle-related activities, and for chemical and missile programs. Finally, on 19 December 2003 Qadhafi announced his commitment to disclose and dismantle all WMD programs in his country. In a letter to the UN Security Council, Libya reaffirmed its commitment to the NPT, agreed to the IAEA Additional Protocol (allowing for additional and more intrusive inspections of nuclear-related sites), and agreed to receive inspections teams to verify its new commitments. [50] President Bush stated that with Qadhafi's announcement, "Libya has begun the process of rejoining the community of nations." [51] One news source quotes Qadhafi as claiming that his decision to forego WMD programs was based on national security and economic interests. In an address to the Libyan People's National Congress, Qadhafi reportedly said, "Today it becomes a problem to have a nuclear bomb. At the time, it was maybe the fashion to have a nuclear bomb. Today, you have no enemy. Who's the enemy?" [52]

Several factors probably contributed to Libya's decision to renounce its nuclear program. First, 30 years of economic sanctions significantly limited oil exports and hurt the Libyan economy. Second, Libya's nuclear program progressed fairly slowly and at a great cost to the country, both economically and politically. [53] Third, the elimination of WMD was a prerequisite to normalizing relations with the West, and ending Libya's pariah status reportedly had become particularly important to Qadhafi. Fourth, according to some U.S. officials, Libya wanted to avoid Iraq's fate. [54] Finally, the October 2003 seizure of the ship with centrifuge-related cargo and ensuing investigations may have persuaded Libya that it would have difficulty with future WMD procurement efforts. [55]

Following the December 2003 announcement, a Libyan delegation informed the IAEA Director General that "Libya had been engaged for more than a decade in the development of a uranium enrichment capability." [56] Libya admitted to importing natural uranium, centrifuge and conversion equipment, and nuclear weapons design documents. However, Libyan officials said that the enrichment program was at an early stage of development, that no industrial scale facilities had been built, and that Libya lacked the technical know-how to interpret the weapons design documents. Libya acknowledged that some of these activities put it in violation of its IAEA Safeguards Agreement. With Libya's consent, in December 2003 and January 2004 the IAEA Director General and Agency teams made several visits to 18 locations related to possible nuclear weapons-related activities and began the process of verifying Libya's previously undeclared nuclear materials, equipment, facilities, and activities. The Agency concluded that "initial inspections of these locations did not identify specific facilities currently dedicated to nuclear weapon component manufacturing." [57] However, it also noted that further analytical and field activities would be necessary to determine how far Libya had progressed in weapons design activities.

Pursuant to understandings with the United Kingdom and the United States, Libya agreed to transfer to the United States "sensitive design information, nuclear weapon related documents, and most of the previously undeclared enrichment equipment, subject to Agency verification requirements and procedures." [58] On 22 January 2004, Libya's nuclear weapons design information, including the Chinese blueprint purchased from Pakistan, was sent to the United States. On 26 January U.S. transport planes carried 55,000 pounds of documents and equipment related to Libya's nuclear and ballistic missile programs to the Oak Ridge National Laboratory in Tennessee. The nuclear portion of this shipment "included several containers of uranium hexafluoride (used as feedstock for enrichment) 2 P-2 [L-2] centrifuges from Pakistan's Khan Research Laboratories and additional centrifuge parts, equipment, and documentation." [59] In March 2004, over 1,000 additional centrifuge and missile parts were shipped out of Libya. [60] IAEA inspectors tagged and sealed most of the equipment sent to the United States, and assisted with its evaluation.

At the same time, Libya took steps to improve its participation in international nonproliferation regimes. Libya ratified the CTBT in January 2004, and on 18 February 2004, Libya gave the IAEA written confirmation of its intention to conclude an Additional Protocol with the Agency and to act as if the protocol had entered into force on 29 December 2003. [61]

On 8 March 2004, Russia, the United States, and the IAEA removed 16 kilograms of highly enriched uranium (HEU) fuel from Libya's Tajoura Nuclear Research Center the HEU fuel was airlifted by a Russian company to Dimitrovgrad, where it would be down-blended into low-enriched uranium fuel. The United States would ultimately complete conversion of the Tajoura Soviet-supplied IRT-1 research reactor to the use of low enriched uranium fuel in October 2006. [62]

On 20 February 2004, the IAEA Director General issued a report on the implementation of Libya's IAEA Safeguards Agreement. [63] The report found that, "Starting in the early 1980s and continuing until the end of 2003, Libya imported nuclear material and conducted a wide variety of nuclear activities, which it had failed to report to the Agency as required under its Safeguards Agreement." [64] Such violations included failure to declare the import and storage of UF6 and other uranium compounds failure to declare the fabrication and irradiation of uranium targets, and their subsequent processing, including the separation of a small amount of plutonium and failure to provide design information for the pilot centrifuge facility, uranium conversion facility, and hot cells associated with the research reactor. The report also touched on support from foreign sources to Libya's program, noting that, "As part of verifying the correctness and completeness of Libya's declarations, the Agency is also investigating. the supply routes and sources of sensitive nuclear technology and related equipment and nuclear and non-nuclear materials. . it is evident already that a network has existed whereby actual technological know-how originates from one source, while the delivery of equipment and some of the materials have taken place through intermediaries, who have played a coordinating role, subcontracting the manufacturing to entities in yet other countries." [65]

On 10 March 2005, the IAEA Board of Governors adopted a resolution commending Libya for its cooperation with the Agency, but noting with concern the breach of its Safeguards Agreement and its acquisition of nuclear weapons designs. [66] As a result of Libya's cooperation with the IAEA, on 23 April 2005 President Bush lifted most of the remaining restrictions on doing business with Libya, although he did not remove Libya from the State Department's list of nations that support terrorism. For the first time in decades, the United States would have a diplomatic mission in Tripoli and U.S. oil companies, barred from Libya for 18 years, would have an opportunity to develop Libya's rich oil fields. President Bush suggested that Colonel Qadhafi was beginning to meet his goal of acceptance by the international community and that his actions might serve as a model for North Korea and Iran: "Through its actions, Libya has set a standard that we hope other nations will emulate in rejecting weapons of mass destruction and in working constructively with international organizations to halt the proliferation of the world's most dangerous systems." [67]

In September 2008, IAEA Director General Mohamed El-Baradei announced that due to its "cooperation and transparency" during the Agency's investigation, Libya would only be subject to routine IAEA inspections. [68] The conclusion of the IAEA investigation enabled Libya to engage in bilateral agreements Libya has concluded nuclear cooperation agreements with France, Argentina, Ukraine, and Canada. It also concluded a comprehensive agreement with Russia, which included offers to design and construct a power reactor, supply reactor fuel, and provide technology related to medical isotopes and nuclear waste disposal. [69] In 2010, Libyan Nuclear Energy Corporation (NEC) Chairman Ali Muhammad al-Fashut announced that a "series of practical measures had been taken to begin projects aimed at using nuclear energy to produce electricity and purify water." [70]

Recent Developments and Current Status

As a result of the Libyan Civil War of 2011 and ongoing political violence it appears highly unlikely that Libya will move forward with the establishment of a civilian nuclear energy program in the foreseeable future. Since Qadhafi's death and the conflict's formal end in October 2011, the security situation in post-Qadhafi Libya has remained highly volatile. Amid this unrest, foreign suppliers are unlikely to take advantage of the cooperation agreements their respective governments signed with the Qadhafi regime.

Of most immediate concern is the security of Libya's legacy nuclear materials. Since Qadhafi's overthrow, the IAEA has continued to inspect Libya's remaining nuclear-related stockpiles. According to reports, an IAEA team was scheduled to visit Libya in December 2013 to investigate and verify the storage of 6,400 barrels of uranium yellowcake at a former military facility, controlled by a Libyan army battalion. [71] While the presence of unsafeguarded materials in Libya is disconcerting, according to a UN panel of experts investigating the issue the Libyan yellowcake "posed no significant security risk," as it would necessitate "extensive processing" prior to reaching a form suitable for civil or weapons applications. [72]


شاهد الفيديو: الهجوم على ضريح في ليبيا