نصب تشي جيفارا

نصب تشي جيفارا

نصب تشي جيفارا (Monumento Ernesto Che Guevara) في سانتا كلارا في كوبا مخصص للناشط السياسي الشهير إرنستو جيفارا دي لا سيرنا ، المعروف أكثر باسم إرنستو "تشي" جيفارا.

تاريخ نصب تشي جيفارا

كان تشي جيفارا (1928-1967) طالب طب أرجنتينيًا أصبح شخصية بارزة في الثورة الكوبية للإطاحة بالديكتاتور اليميني فولجنسيو باتيستا. غالبًا ما كان يُعرف ببساطة باسم "تشي" ، وكان ثوريًا انضم إلى حركة 26 يوليو الماركسية بقيادة فيدل كاسترو والتي بلغت ذروتها في النهاية باستبدال باتيستا بزعيم كوبا.

نصب تشي جيفارا عبارة عن مجمع يتكون من العديد من المعالم الأثرية لتشي ، بما في ذلك تمثال يبلغ ارتفاعه 82 قدمًا للرجل نفسه وضريحه. أُعدم تشي في 9 أكتوبر 1967 في بوليفيا بعد محاولته للإطاحة بالديكتاتور رينيه باريينتوس أورتونو ، والتي أحبطتها وكالة المخابرات المركزية والقوات البوليفية.

في البداية ، تم الاحتفاظ بمكان جثته سراً ، ولكن تم العثور عليه لاحقًا ، وتم نقل رفات الثوار الآخرين الذين لقوا حتفهم في عملية بوليفيا إلى كوبا. تم اختيار سانتا كلارا كموقع لنصب تشي جيفارا حيث كانت موقعًا لانتصار كبير للثوريين ، مما أدى إلى تسميتها غالبًا "مدينة تشي".

نصب تشي جيفارا اليوم

تم الانتهاء من تمثال تشي البرونزي الذي يبلغ ارتفاعه 22 قدمًا في عام 1988: صممه كبار المهندسين المعماريين ، وساهم سكان سانتا كلارا أيضًا بحوالي 400000 ساعة من العمل التطوعي بينهم من أجل بناء الهيكل. تم توجيه شخصية تشي للإشارة إلى أمريكا الجنوبية ، مما يعكس حلمه بأمريكا اللاتينية الموحدة والمستقلة.

تصور اللوحات البارزة المنحوتة مشاهد مهمة في حياة تشي. ابحث عن اللهب الأبدي الذي يحترق في ذاكرته والموجود في الموقع.

يقع الموقع في موقع الصراع الأخير للثورة الكوبية: عربات النقل عن مسارها والجرافة القريبة هي شهادة على محاولات باتيستا الأخيرة الفاشلة لوقف القوات الثورية.

المتحف مضغوط نسبيًا ويحتوي على مجموعة متنوعة من العناصر الشخصية والصور الفوتوغرافية لتشي - يتم ترتيبها ترتيبًا زمنيًا ويسهل متابعتها. لاحظ أنه سيتعين عليك تسليم أي متعلقات شخصية معك عند الوصول - بما في ذلك المحفظة والهاتف. ستلتقطها مرة أخرى في طريقك للخروج ، لذا كن مستعدًا. يتم التعامل مع أي انتهاك للقواعد داخل مجمع المتحف / الضريح بجدية بالغة.

الوصول إلى نصب تشي جيفارا

يقع المجمع قبالة Campo de Tiro في غرب سانتا كلارا - ويبعد مسافة كيلومترين سيرًا على الأقدام عن وسط المدينة ، وإلا يمكنك عادة الركوب من حافلة محلية أو حصان وعربة.


نيويورك تكرم تشي جيفارا بتمثال

يوم الجمعة 21 نوفمبر ، أثناء تجوالك في Doris C. Frلاحظ eedman Plaza ، محرر مجلة Commentary على الإنترنت ، Abe Greenwald ، تمثالًا وقام بعمل مزدوج. & مثل هذا. تشي جيفارا؟ & quot

تخيل نصب تذكاري لهيديكي توجو في نصب أريزونا التذكاري في بيرل هاربور. تخيل واحدة لرئيس Luftwaffe ، هيرمان جورينج في هايد بارك بلندن. هيك ، تخيل واحدة لأسامة بن لادن في نيويورك. في خريف عام 1962 ، فقط حكمة خروتشوف وكفاءة مكتب التحقيقات الفدرالي أنقذت نيويورك من جريمة قتل حرض عليها تشي والتي كان من شأنها أن تقزم بيرل هاربور ، لندن خلال الغارة ، و 11 سبتمبر - مجتمعة. من المؤكد أن التخطيط والإرادة للقتل الجماعي الناري لآلاف من سكان نيويورك كانا موجودين ، ولكن تم إحباط الوسائل فقط في اللحظة الأخيرة. من الناحية الأخلاقية ، فإن هذا يترك الرجل الذي تم تكريمه في Doris C. Freedman Plaza بسنترال بارك (من 20 نوفمبر 2008 حتى مايو 2009) مذنبًا بارتكاب الجرائم التي تصورها بن لادن فقط في أحلى أحلامه.

& quot؛ الولايات المتحدة هي العدو الأكبر للبشرية! & quot؛ هتف إرنستو & quot؛ تشي & quot غيفارا في عام 1961. & quot؛ ضد تلك الضباع لا يوجد خيار سوى الإبادة. سوف نأتي بالحرب إلى موطن أعداء الإمبريالية ، إلى أماكن عمله وترفيههم. يجب أن يشعر العدو الإمبريالي بأنه حيوان مطارد أينما تحرك. هكذا سوف ندمره! يجب أن نبقي كراهيتنا ضدهم [الولايات المتحدة] حية ونصعدها إلى نوبات نوبات! & quot

أخطأ كوادروس في فهم & quotBest و Brightest & quot في Camelot للأمريكيين بشكل عام. لكنه بالتأكيد سمّر مجلس نيويورك للفنون وفريق بلومبرج. لو كانت رغبات الرجل التي تم الاحتفال بها في تمثال سنترال بارك سادت ، فربما لا تزال سنترال بارك نفسها مشعة ، والبقايا المتفحمة للعديد من مزارعي مسرح سنترال بارك (ناهيك عن دوريس سي فريدمان ، والعديد من أعضاء مجلس نيويورك للفنون ، وربما مايكل بلومبيرج نفسه) يمكن وضعها جميعًا في علبة حليب.

رصيد الصورة: خوسيه رييس من موقع Cubanology.com.

يوم الجمعة 21 نوفمبر ، أثناء تجوالك في Doris C. Frلاحظ eedman Plaza ، محرر مجلة Commentary على الإنترنت ، Abe Greenwald ، تمثالًا وقام بعمل مزدوج. & مثل هذا. تشي جيفارا؟ & quot

تخيل نصب تذكاري لهيديكي توجو في نصب أريزونا التذكاري في بيرل هاربور. تخيل واحدة لرئيس Luftwaffe ، Herman Goering في هايد بارك بلندن. هيك ، تخيل واحدة لأسامة بن لادن في نيويورك. في خريف عام 1962 فقط حكمة خروتشوف وكفاءة مكتب التحقيقات الفدرالي أنقذت نيويورك من جريمة قتل حرض عليها تشي والتي كان من شأنها أن تقزم بيرل هاربور ، لندن خلال الغارة ، و 11 سبتمبر - مجتمعة. من المؤكد أن التخطيط والإرادة للقتل الجماعي الناري لآلاف من سكان نيويورك كانا موجودين ، ولكن تم إحباط الوسائل فقط في اللحظة الأخيرة. من الناحية الأخلاقية ، فإن هذا يترك الرجل الذي تم تكريمه في Doris C. Freedman Plaza بسنترال بارك (من 20 نوفمبر 2008 حتى مايو 2009) مذنبًا بارتكاب جرائم يتصورها بن لادن فقط في أحلى أحلامه.

& quot؛ الولايات المتحدة هي العدو الأكبر للبشرية! & quot؛ هتف إرنستو & quot؛ تشي & quot غيفارا في عام 1961. & quot؛ ضد تلك الضباع لا يوجد خيار سوى الإبادة. سوف نأتي بالحرب إلى موطن أعداء الإمبريالية ، إلى أماكن عمله وترفيههم. يجب أن يشعر العدو الإمبريالي بأنه حيوان مطارد أينما تحرك. هكذا سوف ندمره! يجب أن نبقي كراهيتنا ضدهم [الولايات المتحدة] حية ونصعدها إلى نوبات نوبات! & quot

أخطأ كوادروس في فهم & quotBest و Brightest & quot لـ Camelot بالنسبة للأمريكيين بشكل عام. لكنه بالتأكيد سمّر مجلس نيويورك للفنون وفريق بلومبرج. لو كانت رغبات الرجل التي تم الاحتفال بها في تمثال سنترال بارك سادت ، فربما لا تزال سنترال بارك نفسها مشعة ، والبقايا المتفحمة للعديد من مزارعي مسرح سنترال بارك (ناهيك عن دوريس سي فريدمان ، والعديد من أعضاء مجلس نيويورك للفنون ، وربما مايكل بلومبرج نفسه) يمكن وضعها في علبة حليب.


تدمير نصب تذكاري لجيفارا في فنزويلا

تم تدمير نصب تذكاري زجاجي للرمز الثوري إرنستو "تشي" جيفارا بعد أقل من أسبوعين من كشفه من قبل حكومة الرئيس الفنزويلي هوغو شافيز.

عُرضت صور الصفيحة الزجاجية التي يبلغ ارتفاعها ثمانية أقدام والتي تحمل صورة جيفارا ، والتي سقطت الآن وتحطمت ، على التلفزيون الحكومي ، الذي قال إن الدولة بأكملها "تبرأت" من التخريب.

تم الكشف عن النصب التذكاري على طريق جبال الأنديز السريع بالقرب من مدينة ميريدا في 8 أكتوبر من قبل نائب الرئيس خورخي رودريغيز وسفير كوبا في فنزويلا بمناسبة الذكرى الأربعين لوفاة جيفارا.

يقدّر شافيز جيفارا باعتباره اشتراكيًا نموذجيًا لكل الفنزويليين. أطلق على برنامج تعليم الكبار الذي تموله الدولة اسم "Mission Ché Guevara" ، وأصبحت جداريات الثوري الأيقوني مشهدًا مألوفًا في فنزويلا.

وقالت الشرطة إنها لم تحدد المسؤولين بعد. ونشرت صحيفة "إل ناسيونال" الفنزويلية نسخة مما قالت إنه نشرة عثر عليها في النصب موقعة من قبل "جبهة بارامو الوطنية" التي لم تكن معروفة من قبل.

وجاء في المنشور: "لا نريد أي نصب تذكاري لتشي ، فهو ليس مثالاً يحتذى به لأطفالنا". ووصفت جيفارا بأنه "قاتل بدم بارد" وقالت إنه يتعين على الحكومة إقامة نصب تذكاري في مدينة سابانيتا مسقط رأس تشافيز ، في السهول المنخفضة القريبة ، إذا أرادت إحياء ذكرى الثوري الأرجنتيني المولد.

فنزويلا لتحل محل النصب التذكاري
لكن نائب وزير الثقافة إيفان باديلا برافو قال لوكالة الأنباء البوليفارية الحكومية إن الحكومة ستقيم النصب التذكاري مرة أخرى في نفس المكان. قال إن المخربين لم يطلقوا النار على اللوح الزجاجي فحسب ، لكن يبدو أنهم أخذوا بمطرقة ثقيلة.

ورغم أنه لم يتم التعرف على أي مشتبه بهم ، قال باديلا إن ذلك يجب أن يكون من عمل مجموعة لها صلات بالفنزويليين والكوبيين الذين يعيشون في ميامي ، والذين يعارضون حكومة شافيز وحكومة الزعيم الكوبي فيدل كاسترو.

تم نصب الشاهدة التي يبلغ سمكها 1.5 بوصة بالقرب من قمة El Aguila Peak ، وهي منطقة سياحية شهيرة وواحدة من أعلى النقاط في فنزويلا على ارتفاع 13143 قدمًا فوق مستوى سطح البحر.

زار جيفارا هذا المكان في عام 1952 أثناء رحلاته عبر أمريكا الجنوبية ، والتي سجلها في مذكراته ، قبل الانضمام إلى النضال الثوري الكوبي بقيادة كاسترو.


تشي الأيقونة: إرث

سيعيش غيفارا كرمز قوي ، أكبر في الموت منه في الحياة من بعض النواحي. كان يُشار إليه دائمًا على أنه تشي ببساطة - مثل إلفيس بريسلي ، وهو رمز شائع جدًا لدرجة أن اسمه الأول وحده كان معرّفًا بدرجة كافية. أدانه الكثير من اليمين السياسي ووصفه بأنه وحشي ووحشي وقاتل ومستعد تمامًا لاستخدام العنف للوصول إلى أهداف ثورية. من ناحية أخرى ، كانت صورة جيفارا الرومانسية باعتباره ثوريًا تلوح في الأفق بشكل خاص بالنسبة لجيل الشباب الراديكالي اليساري في أوروبا الغربية وأمريكا الشمالية في الستينيات المضطربة. تقريبًا منذ وفاة جيفارا ، كان وجهه المخفوق يزين القمصان والملصقات. كانت الصورة الأيقونية مؤطرة بقبعة مرصعة بالنجوم الحمراء وشعر طويل ، ووجهه متجمد بتعبير حازم ، مستمدة من صورة التقطها المصور الكوبي ألبرتو كوردا في 5 مارس 1960 ، في حفل لمن قتلوا عندما سقطت سفينة. التي جلبت الأسلحة إلى هافانا انفجرت. في البداية ، تم ارتداء صورة تشي كإعلان عن التمرد ، ثم كخلاصة للأناقة الراديكالية ، ومع مرور الوقت ، كنوع من الشعار المجرد الذي ربما فقدت أهميته الأصلية حتى على من يرتديها ، على الرغم من البعض يظل مصدر إلهام دائم للعمل الثوري.


تشي في ثقافة البوب

في القرن الحادي والعشرين ، تشهد المعارض الفنية التي تحمل طابع تشي في العديد من عواصم العالم الكبرى أن الثوري لا يزال يستحوذ على خيال الناس في كل مكان. لندن ونيويورك وميلانو وأمستردام وميامي وفيينا وأمستردام وموسكو واسطنبول وهافانا من بين المدن التي استضافت مثل هذه الأحداث في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. بالإضافة إلى ذلك ، تستمر صورة تشي في الظهور على جميع أنواع الهدايا التذكارية والسلع والإعلانات والملابس في الأسواق الرئيسية.

لحسن الحظ ، فإن الرجل الذي حارب هيمنة المخاوف الرأسمالية الأمريكية في أمريكا الوسطى والجنوبية لم يعش ليرى صورته يتم تبنيها في القرن الحادي والعشرين لأغراض تجارية. استخدمت الشركات الرأسمالية وجه تشي لتسويق كل شيء من العطور إلى أحذية الجري. تشمل القائمة الطويلة من العلامات التجارية التي اختارت كاشيت Guevara شركة Adidas وصانع السيارات Dacia و Smirnoff و Fischer Skis و Taco Bell و Bobblehead LLC و Tartan Army. تعد مطاعم Club Che في روسيا ومقهى Che Café في سان دييغو ، كاليفورنيا ، عددًا قليلاً من مؤسسات الضيافة التي تستفيد من إرث الأيقونة الثورية.

بالإضافة إلى ذلك ، قام عدد من الممثلين بتصوير جيفارا في أفلام وعروض مختلفة. من عمر الشريف في فيلم "تشي!" عام 1968 إلى أنطونيو بانديراس في فيلم "إيفيتا" عام 1998 ، أصبحت الصورة المثالية للثوري جزءًا لا يتجزأ من الثقافة الأمريكية. نالت صورته أغلفة مجلتي تايم ورولينج ستون. يظهر تأثير تشي جيفارا أيضًا على شاشات التلفزيون والمسرح وصناعة الموسيقى.


الحقيقة المزعجة وراء الأيقونة الثورية تشي جيفارا

بصفته الوجه الحرفي للثورة ، فإن إرنستو جيفارا - ربما تعرفه من خلال مألوفه الاسم الحركي، تشي - يصعب تفويتها. يمكن العثور على كوبه الملتحي شبه الجميل في أي مكان يتوق إليه الناس لإسقاط الظالمين ودعم الرجل الصغير. وفي الكثير من الأماكن أيضًا ، حيث من الرائع ارتداء قميص Che على قميص.

لكن بصفته ثوريًا حقيقيًا من لحم ودم ، لم يكن تشي جيفارا كل ذلك. كان قتاله القصير ، الذي يقاتل حياته بقبضة ضيقة & quotthe man & quot ، مليئًا بالهزيمة أكثر من الانتصار ، وتناثر في جميع أنحاء (شيء غالبًا ما ينساه الملايين من المعجبين به) ببعض الأعمال الإجرامية الغادرة وغير البطولية. حتى وفاته ، عن عمر يناهز 39 عامًا في عام 1967 ، كانت في الواقع حزينة وغير احتفالية ، بالكاد كانت من الأشياء ، على سبيل المثال ، البطل الاسكتلندي ويليام والاس.

ومع ذلك ، في الموت ، أصبحت هذه الشوكة التي لا جدال فيها في جانب الوضع الراهن رمزًا لا مفر منه لكل ما يعتقد الحالمون أنه يجب على الثوري أن يكون: قويًا ، مبدئيًا ، تهديدًا للأثرياء والأقوياء ، بطل الضعيف ، قائد المطحونين.

& quot في سياق اهتمامي المهني بالثورة ، كنت في جميع أنحاء العالم. بيرو. كولومبيا. المكسيك. باكستان. رحلات متعددة إلى أفغانستان. العراق. كمبوديا. جنوب الفلبين. في كل مكان ، يقول جوردون ماكورميك ، الذي قام بتدريس دورة عن حرب العصابات في المدرسة البحرية للدراسات العليا في مونتيري ، كاليفورنيا ، لما يقرب من 30 عامًا. & quot بغض النظر عن المكان الذي تذهب إليه ، سترى صور تشي. هذا الرجل له جاذبية دولية ، خاصة في أمريكا اللاتينية. يمكنك النزول إلى المكسيك وترى سيارات تتجول مع واقيات من الطين عليها صورته. إنه في كل مكان. إنه محفز للثوار المحتملين في جميع أنحاء العالم. & quot

من كان تشي جيفارا؟

وُلد جيفارا في الأرجنتين لأبوين ميسوري الحال ، وقد طور في وقت مبكر عادة قراءة لا تُقهر تشمل الشعر والكلاسيكيات. في أوائل العشرينات من عمره ، سافر في جميع أنحاء أمريكا الجنوبية ، حيث تعرّف على محنة الفقراء والطبقة العاملة. (سجل فيلم عام 2004 & quot؛ The Motorcycle Diaries & quot؛ إحدى رحلاته.)

عاد جيفارا إلى الأرجنتين لإكمال شهادة في الطب ، ثم توجه لمزيد من الرحلات حول أمريكا اللاتينية. أدى الفقر الذي شهده ، والحكومات الفاسدة وغير المرئية في جميع أنحاء المنطقة ، إلى اعتناق أفكار الماركسية والثورة.

لم يكن الأمر كذلك حتى عام 1955 ، على الرغم من أن جيفارا أتيحت له الفرصة أخيرًا للعمل على أفكاره الثورية المزدهرة. أثناء عمله كطبيب في مكسيكو سيتي ، التقى غيفارا مع فيدل كاسترو الكوبي. بعد ليلة طويلة من المناقشات ، وافق جيفارا على مساعدة كاسترو في معركته للإطاحة بالدكتاتور فولجينسيو باتيستا المدعوم من الولايات المتحدة.

في 1 يناير 1959 ، طرد كاسترو وجيشه الثوري باتيستا من السلطة. جيفارا ، مثل القائد من رتل الجيش الثاني لكاسترو ، انتقل إلى هافانا في اليوم التالي. ولدت كوبا جديدة ، وأصبح جيفارا - ربما أكثر من كاسترو - الثوري الأكثر شهرة في العالم.

ريال مقابل الرومانسية تشي جيفارا

عيّن كاسترو على الفور جيفارا مسؤولاً عن تحقيق العدالة ضد الموالين لباتيستا الذين بقوا في كوبا ، وهنا تبدأ الصورة الرومانسية لتشي في التشتت. تختلف التقارير ، ولكن بصفته المدعي العام في الجزيرة ، كان غيفارا مسؤولاً عن عمليات الإعدام التي بلغ عددها العشرات - على الأقل - وربما كانت بالمئات ، أو ربما أكثر. بالنسبة لأولئك المطلعين على تشي ، لم يكن الأمر خارج عن طبيعته. خلال الحرب الثورية ، قيل أيضًا إن تشي قام بإعدام الفارين من الجيش ، والعديد منهم على يده.

بالنسبة لجميع الذين رفعوا عن تشي كمثال للثوري الصالح ، هناك - العديد من الأمريكيين الكوبيين المنفيين - الذين يرونه فقط بسبب ما فعله بحبيبتهم كوبا. المؤلف هامبرتو فونتوفا في & quot الكشف عن تشي جيفارا الحقيقي: والأغبياء النافعون الذين يعبدونه: & quot

جون لي أندرسون ، الذي كتب ما يعتبره الكثيرون السيرة الذاتية النهائية لتشي في عام 1997 ، بعنوان & quot ؛ تشي جيفارا: حياة ثورية ، & quot ، تناول وحشية تشي في مقدمة النسخة المصورة من سيرته الذاتية في عام 2016:

يحاول جيفارا توسيع قوته إلى ما وراء كوبا

بعد بضعة أشهر من توليه المنصب ، عين كاسترو جيفارا لرئاسة الإصلاح الزراعي للحكومة الجديدة ، من بين مناصب أخرى. لكن سرعان ما سئم جيفارا ، بطل الثورة الكامل ، من الطحن اليومي للحكم.

& quot؛ كاسترو ، كان هدفه هو الفوز في كوبا ، وحكم البلاد. لا يهتم تشي جيفارا كثيرًا. لقد كان فاشلا تماما كبيروقراطي. لم يعجبه ذلك. ماكورميك يقول: لم أقم بعمل جيد. لقد كان ، في عقله ، وفي الحقيقة من هو. شخصية عمل دولي.

& quot لقد خلق هذا الدور لنفسه. هو ، إلى حد ما ، قد خلق هويته الخاصة. ثم عاش بها. وبهذا المعنى كان أصيلًا. كان في الواقع أصيلًا & quot

دفعت الثورة الكوبية جيفارا إلى مكانة بارزة على الصعيد الدولي. تحدث أمام الأمم المتحدة ، بزيه العسكري الشهير ، في عام 1964. سافر في جميع أنحاء العالم. لكنه كان ثوريا بلا ثورة.

عندما قفز مرة أخرى إلى الخنادق كنوع من جنود الثروة الثوريين ، لم يترجم شغف جيفارا وأصالته ، والولاء الذي كان يحظى به بين أتباعه ، إلى انتصار. استغرقت رحلة دعم المتمردين في الكونغو عام 1965 سبعة أشهر وانتهت بالفشل التام.

وقراره أخذ فرقة صغيرة من الجنود للمساعدة في انتفاضة بوليفيا وضع حدًا لجيفارا.

من المفارقات أن يأتي تشي جيفارا إلينا كنموذج للثوري المثالي ، من ناحية ، & quot ؛ يقول ماكورميك ، & quot ؛ ومع ذلك ، فإن نظريته عن الثورة - كما يتضح من ما حدث في بوليفيا ، وقبل ذلك في الكونغو ، و يمكن القول إنه كان يجب أن يحدث في كوبا - إنها نظرية للفشل. & quot

وفاة تشي جيفارا

أخذ غيفارا حوالي 50 رجلاً لدعم جيش ثوري ضد الحكومة البوليفية ، وتسلل سريعًا إلى أعماق غابات البلاد لتوظيف تكتيكات حرب العصابات التي استخدمها في كوبا وأماكن أخرى (كما هو موصوف في كتابه & quot ؛Guerrilla Warfare & quot؛ المنشور في الأصل في 1961).

لكن استراتيجيته وتكتيكاته كانت محكوم عليها بالفشل منذ البداية تقريبًا. لم يقم بتجنيد أي مواطن محلي للمساعدة في قتاله ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى عدم تحدث أحد في مجموعته لهجة البوليفيين في ذلك الجزء من البلاد. فشل في التنسيق مع الحزب الشيوعي هناك. وربما لم يدرك أنه لم يكن يقاتل البوليفيين فقط. كانت الولايات المتحدة قد زودت ودربت ودعمت العديد من القوات المستخدمة ضد المتمردين البوليفيين.

بعد عدة أشهر من المناوشات ومقتل العديد من رجاله ، أسر الجيش البوليفي جيفارا الجريح والمرتجل في 8 أكتوبر 1967. تم إعدامه بأوامر من الرئيس البوليفي رينيه باريينتوس ، بعد ظهر يوم 9 أكتوبر ، 1967. وفقًا لتقرير استخبارات وزارة الدفاع الأمريكية ، قال جيفارا لجلاده - وهو رقيب بوليفي شاب تطوع لإطلاق النار على السجين - & quot؛ اعرف هذا الآن ، أنت تقتل رجلاً. & quot

بعد إعدامه ، نُقلت جثته جواً إلى بلدة قريبة ، حيث عُرضت في المستشفى المحلي. قُطعت يداه ونُقل إلى الأرجنتين للتحقق من بصمات أصابعه. ثم دفن في قبر غير مميز. لم يتم اكتشاف بقايا جيفارا حتى أخبر جنرال بوليفي متقاعد المؤلف أندرسون بموقعهم في عام 1995.

إنها ، كما يشير ماكورميك ، الحل الأمثل لمأساة يونانية معاصرة.

"وبعد ذلك ، بالطبع ، في نهاية المسرحية ، قُتل بدم بارد. وجها لوجه. ووفقًا لتقارير شهود العيان ، اتخذ الأمر خطوة كبيرة ، ويقول ماكورميك ، الذي كتب ورقة بحثية عن غيفارا بعنوان & quotErnesto (Che) Guevara: The Last & quotHeroic & quot Guerrilla & quot في عام 2017. & quot إنها المأساة المثالية. ولا يتعين عليك معرفة المأساة اليونانية ، أو حتى معرفة الكثير عما حدث لتشي جيفارا ، إلى مستوى ما لتقدير هذه الجودة.

& quotIt له صدى لدى الناس. أعتقد أن هذا يفسر جزئياً جاذبيته الدائمة ، حتى بين أولئك الذين لا يحترمون سياسته بأي شكل من الأشكال أو حتى العديد من أساليبه. & quot

تراث تشي المزدوج

الملاكم مايك تايسون لديه وشم تشي بارز. وكذلك يفعل نجم كرة القدم الأرجنتيني دييجو مارادونا. صور عمر الشريف تشي في فيلم عام 1969 ، وقام بينيشيو ديل تورو بإشادة عام 2008. ارتدت عارضة الأزياء البرازيلية جيزيل بوندشين ذات مرة البكيني مع صورة تشي. كان وجهه مزينًا بالقمصان وكان على واجهات لا حصر لها. لقد كانت في & quotSouth Park & ​​quot و & quot The Simpsons. & quot

جيفارا ، في هذه الأيام ، هو تجسيد للروعة المطلقة لجميع أولئك الذين يريدون تحدي المؤسسة. لكن هذه الصورة لا تنصفه. إنه ليس عادلاً في بساطته.

كان تشي جيفارا عقلًا وشاعرًا وطبيبًا وقائدًا ذا رؤية. يقول ماكورميك: "إنه يبتسم ، وهو مثقف جيدًا ، ويقرأ جيدًا ، ولديه روح الدعابة". & quot إنه من النوع الذي ترغب في جلوسه وتناول تكيلا معه ومشاركة السيجار. & quot

ولكن أكثر من أي شيء آخر ، كان تشي جيفارا ثوريًا حقيقيًا. هذا لا ينبغي نسيانه.

& quot الرجل قاتل. إنه عديم الرحمة على الإطلاق. يقول ماكورميك إنه لا يرحم تمامًا ، وهو جزء لا يتجزأ من الشخص الذي صنع نفسه عليه في الواقع. & quotHe هو ثوري دولي من الجيل الأول يناضل ضد "الرجل". وعليه أن يكون قاسياً. إنه ليس عملاً. هذا ما يجعله أصيلاً. & quot

الصورة الأيقونية لغيفارا التي أطلق العديد من القمصان (والآن الميمات) - عيون مرفوعة للأعلى ، قبعة منتشرة في كل مكان فوق رأس من الشعر النحيل ولحية مرقطة ، تعبير غاضب قليلاً على وجهه - أطلقها ألبرتو دياز جوتيريز ، الذي غير اسمه فيما بعد إلى ألبرتو كوردا. كان مصور أزياء تم تجنيده مؤقتًا في الخدمة كصحفي لخطاب كاسترو في مارس 1960. الصورة ، الموجودة في المجال العام ، هي نسخة مقصوصة قليلاً من الأصل.


نصب تشي جيفارا الثقافي

تم العثور على أكبر نصب تذكاري لتشي جيفارا في مدينة سانتا كلارا. يلاحظ عشاق التاريخ أن نصب تشي جيفارا الثقافي هو نصب تذكاري رائع ومثير للإعجاب لتشي ، ويستحق قضاء ساعة أو ساعتين في استكشافه.

لعبت سانتا كلارا دورًا مهمًا في كفاح تشي من أجل الثورة. في 28 كانون الأول (ديسمبر) 1958 ، هاجم جيش تشي المدينة وقطع قطارًا كان يحمل أسلحة وإمدادات لقوات باتيستا في الشرق. تلا ذلك معركة استمرت يومين ، واستولى جيش تشي على المدينة في النهاية. في ذلك الوقت ، كانت سانتا كلارا تُعرف باسم el último reducto de la tiranía batistiana (آخر حصن من طغيان باتيستا). في غضون يوم واحد من هذا الانتصار ، هرب باتيستا من كوبا.

نصب تشي جيفارا الثقافي هو نصب تذكاري أكبر من الحياة لتشي. يلوح Monumento de Che في ساحة Plaza de la Revolución في سانتا كلارا. ويشمل تمثالًا من البرونز طوله 22 قدمًا (7 أمتار) لتشي يرتدي زيا عسكريا ويحمل بندقية. نُقشت رسالة وداع تشي إلى فيدل (التي كُتبت عام 1965) على كتلة خرسانية كبيرة ، وهناك تصوير نقش بارز للحظات الثورة الهامة في الجوار.

تحت Monumento de Che يوجد Museo de Che. تدخل المتحف على الجانب الشمالي من المجمع ، وقد تضطر إلى الانتظار في طابور لبضع دقائق ، حيث لا يُسمح إلا لعدد محدود من الزوار بالدخول إلى المتحف في وقت واحد. هذا المتحف محترف ومقدم بشكل جيد. يتم عرض تاريخ تشي على طول الطريق من الطفولة حتى الموت. من بين أشياء أخرى ، سترى الأسلحة التي استخدمها والمعدات الطبية التي تدرب عليها. هناك العديد من الصور من الفترة التي قضاها في سييرا مايسترا ، بالإضافة إلى سرد لاستيلاءه على سانتا كلارا من قوات باتيستا في عام 1958.

ضريح مجاور هو موطن لبقايا تشي التي تم اكتشافها في بوليفيا وتم وضعها هنا في عام 1997. إنه مكان جميل بجدران من الغرانيت وإضاءة ناعمة. كما أن لديها مساحة فارغة للمقاتلين الـ 37 الذين لقوا حتفهم خلال معركة تشي الأخيرة. تم تمييز بقايا تشي بنجمة ومضاءة بشعاع من الضوء. هل لاحظ أن الصور غير مسموح بها في المتحف أو الضريح.

عبر الشارع من المتحف توجد "حديقة القبور". تحتوي هذه المنطقة الخارجية على صفوف من المقابر الرخامية - كل مقبرة من 220 مقبرة ترمز إلى أحد جنود تشي. تواجه المقابر شعلة أبدية وتحيط بها حدائق جذابة.


المستندات

مصدر: مكتبة ليندون بينيس جونسون: أوراق ليندون جونسون: ملف الأمن القومي (يشار إليه فيما بعد بـ LBJL: LBJP: NSF): ملف الدولة: أمريكا اللاتينية ، ب. 8 ، ص: "بوليفيا ضد 4 (1 / 66-12 / 68).

بعد زيارة بوليفيا ومقابلة الرئيس باريينتوس ، قام الجنرال الأمريكي ويليام توب بتقييم وضع حرب العصابات في جبال الأنديز ، محذرًا من التحديات الرئيسية المقبلة. يخبر باريينتوس الأمريكيين أن الجيش البوليفي يحقق في تقارير عن "مجموعة من الرجال المسلحين الملتحين ..." شوهدت حول تشوكيساكا. يقول باريينتوس إن رجال حرب العصابات هم "مجموعة جيدة التنظيم ومدربة تدريباً عالياً ومزودة بإمدادات جيدة ... وهم في الوقت الحالي على اتصال مع سالتا والأرجنتين وفنزويلا وحتى كوبا". قلقًا بشأن التداعيات الأمنية الأوسع للمقاتلين ، يشدد باريينتوس على أن "الجيش يجب أن يحقق نوعًا من النجاح السريع". ومع ذلك ، ينصح الجنرال توب بأنه "لسوء الحظ ، فإن جميع حلولهم السريعة غير سليمة ، وتهدر الموارد الثمينة وربما ستضعهم في ورطة أسوأ مما لديهم بالفعل". توبي المزيد من الأسى لأنه "نظرًا لأننا لم نتوصل بعد إلى معرفة كيفية إخراج أرنب من القبعة من أجلهم أيضًا ، فمن الصعب جدًا تحويلهم عن هذا الأسلوب في التفكير." ويوصي بأن يستخدم Barrientos "الأفراد الذين تلقوا تدريبًا على مكافحة التمرد منا في الماضي" ، وهو ما يرد عليه البوليفي بأنهم قد فعلوا ذلك بالفعل. خوفًا من عدم الكفاءة البوليفية ، يختتم توب البرقية بتسليط الضوء على الحاجة إلى دور أميركي مهم ، "من الواضح أنه يجب علينا اتباع نهج عملي وعملي [كذا] ، بالبناء على ما لديهم الآن ، وإجبار التحسينات نحو أهداف سليمة ، ومساعدة جميعنا يمكن عندما يكون هناك هدف ، ومنع إهدار الموارد الأمريكية أو البوليفية عندما لا يكون كذلك ".

مصدر: LBJL: LBJP: NSF: ملف قطري: أمريكا اللاتينية ، ب. 8 ، و: "بوليفيا ضد 4 (1 / 66-12 / 68) 1 من 3."

في هذه المذكرة الواقعية حول قدرات الحكومة البوليفية على مكافحة التمرد ، أرسل الموظف ويليام ج. لا تكمن المشكلة في كفاية القوات في الميدان فحسب ، بل في موقف من هم في القمة ، بما في ذلك Barrientos ". يوضح Bowdler أنه تم إرسال الإمدادات لدعم القوات الأمريكية الموجودة بالفعل في الميدان و "نحن نركز على تدريب وتجهيز كتيبة رينجر جديدة."

مصدر: LBJL: LBJP: NSF: ملف قطري: أمريكا اللاتينية ، ب. 8 ، و: "بوليفيا ضد 4 (1 / 66-12 / 68) 3 من 3."

هذا هو أول تقرير ميداني لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية عن "أشخاص ادعوا أنهم شاهدوا وتحدثوا مع" تشي "جيفارا منذ اختفائه في مارس 1965." استنادًا إلى استجواب العديد من الأشخاص الأسرى ، بما في ذلك ريجيس دوبريه ، توضح وكالة المخابرات المركزية أن غيفارا "كان حاضرًا مع المجموعة الرئيسية من المغاوير البوليفيين في جنوب شرق بوليفيا من أواخر مارس حتى 20 أبريل 1967 على الأقل".

مصدر: LBJL: LBJP: NSF: ملف قطري: أمريكا اللاتينية ، ب. 8 ، و: "بوليفيا ، ضد 4 (1 / 66-12 / 68) 3 من 3."

في هذه المذكرة ، يوضح مستشار الأمن القومي والت روستو للرئيس أن هناك تقريرًا موثوقًا (المستند 3) يفيد بأن جيفارا "على قيد الحياة وتعمل في أمريكا الجنوبية "(تسليط الضوء في الأصل). ويختتم روستو بالإشارة إلى أنه "نحتاج إلى مزيد من الأدلة قبل أن نستنتج أن غيفارا يعمل - وليس ميتًا ، لأن مجتمع الاستخبارات ، مع مرور الوقت ، كان يميل أكثر فأكثر إلى الاعتقاد". صدر سابق من هذه الوثيقة نقح مصدر هذا التقرير - "استجواب رجال حرب العصابات الذين تم أسرهم في بوليفيا ، ومن بينهم جول ديبراي ، الماركسي الفرنسي الشاب المقرب من كاسترو".

مصدر: LBJL: LBJP: NSF: ملف قطري: أمريكا اللاتينية ، ب. 8 ، و: "بوليفيا ضد 4 (1 / 66-12 / 68) 2 من 3."

يصف هذا الملخص الاستخباري المستند إلى استجواب ريجيس دوبريه ثلاثة اجتماعات عقدها المثقف الفرنسي مع جيفارا. يوضح دوبريه أن جيفارا يحاول إنشاء حركة ومصدر تمويل خارج كوبا ، حيث "لم يكن غيفارا وفيدل كاسترو على اتفاق تام ، وأن جيفارا كان يحاول بناء آليات مستقلة عن كوبا ، لدعم جهوده الثورية الشخصية". كان الدعم يأتي بشكل أساسي من أوروبا ، وفقًا لدبراي ، حيث كان من المقرر أن يتم تنظيم ودعم الحركة من قبل برتراند راسل من إنجلترا وجان بول سارتر من فرنسا وألبرتو مورافيا من إيطاليا ، وكان من المقرر أن يدعم "تشي" جيفارا و حركة حرب العصابات الخاصة به في أمريكا اللاتينية ... كان الدعم المعنوي والمالي يأتي من أفراد في أوروبا ".

مصدر: NSF: ملف المخابرات ، ب. 2 ، و: "مشكلة حرب العصابات في أمريكا اللاتينية."

هذا التقييم الاستخباري السيئ لوكالة المخابرات المركزية يحذر من أن هناك حاليًا سبع مجموعات حرب عصابات متميزة في بوليفيا و "وجودهم يشكل تهديدًا خطيرًا على الاستقرار البوليفي". يسلط المحللون الضوء على الدور الذي لعبته كوبا ويخشون أن يتدخل الاتحاد السوفييتي أيضًا ، "لقد كان واضحًا منذ البداية أن كوبا لعبت دورًا رئيسيًا في بدء وتنفيذ وتنفيذ نشاط حرب العصابات في بوليفيا". يوضح التقرير أن "إرنستو تشي جيفارا وفقًا لعدة تقارير من مصادر مختلفة ، يدير شخصيًا أنشطة حرب العصابات البوليفية وكان حاضرًا جسديًا مع رجال حرب العصابات في بوليفيا". تماشياً مع التقييمات الاستخباراتية السابقة ، ترى وكالة المخابرات المركزية أن حكومة الرئيس باريينتوس غير كفؤة ، حيث "أثبتت مراراً عدم قدرتها الكاملة على التعامل مع رجال حرب العصابات". يعتقد المحللون أنه من الممكن أن يؤدي وضع حرب العصابات إلى خلق مناخ لانقلاب يساري في بوليفيا وعدم استقرار إقليمي أوسع. اتفق كل من الرئيس الأرجنتيني خوان كارلوس أونجانيا والرئيس التشيلي إدواردو فراي في مؤتمر قمة عُقد في أوروغواي في أبريل 1967 ، على أنه إذا تمت الإطاحة ببارينتوس واستبداله بزعيم يساري مثل خوان ليتشين أوكويندو ، فإنهما سيتدخلان بسلاحهما. القوات."

مصدر: LBJL: LBJP: NSF: ملف قطري: أمريكا اللاتينية ، ب. 8 ، و: "بوليفيا ضد 4 (1 / 66-12 / 68) 2 من 3."

تقدم هذه المذكرة الموجهة إلى الرئيس من مستشاره للأمن القومي تحديثًا لحالة حرب العصابات في بوليفيا وتسلط الضوء على "استجواب العديد من الهاربين والسجناء ، بما في ذلك الشاب الشيوعي الفرنسي جول ريجيس ديبراي - المرتبط ارتباطًا وثيقًا بفيدل كاسترو والمشتبه به. يعمل كساعي كوبي ". استجواب هؤلاء الأفراد "يوحي بقوة بأن رجال حرب العصابات مدعومون من كوبا ، على الرغم من صعوبة توثيق ذلك. هناك بعض الأدلة على أن "تشي" جيفارا ربما كان مع المجموعة. يذكر دوبريه رؤيته ". ثم يشرح روستو الجهود الأمريكية: "بعد فترة وجيزة من تأسيس وجود المقاتلين ، أرسلنا فريقًا خاصًا وبعض المعدات للمساعدة في تنظيم كتيبة أخرى من نوع Ranger. On the military side, we are helping about as fast as the Bolivians are able to absorb our assistance” and “CIA has increased its operations.” Rostow concludes by noting that “while the outlook is not clear,” U.S. efforts should make a positive difference.

مصدر: LBJL: NSF: Intelligence File, b. 2, f.: “Guerrilla Problem in Latin America.”

This intelligence assessment from the State Department’s Bureau of Intelligence and Research (INR) downplays some of CIA’s more dire conclusions. On the threat posed by guerrilla movements, it notes, “There have been rumors of possible new guerrilla ‘fronts’, but such reports seem somewhat overdrawn and unrealistic in view of the small size of the guerrilla movement, estimated to number about 60 members. We have seen no evidence of successful recruiting efforts by the guerrillas … The present guerrilla movement can probably evade and harass the counterinsurgent forces for an indefinite period, but it does not in itself and at its present size constitute a serious threat to the government.” Ultimately, the analysts at State conclude that the stability of Bolivia is dependent on whether Barrientos makes concessions with disaffected groups or uses repression. “The greatest danger in the short term would lie in the coalescence of groups or movements capable of violence. If the government should take harshly repressive measures against the miners, that coalescence [sic] might occur. However, Barrientos has not authorized such measures thus far and his chances of avoiding drastic action seem somewhat better than even.”

مصدر: LBJL: LBJP: NSF: Country File: Latin America, b. 8, f.: “Bolivia v. 4 (1/66-12/68) 3 of 3.”

This startling memcon by Bowdler summarizes his discussion with Bolivian Ambassador Julio Sanjines-Goytia, who requests U.S. assistance for the establishment of “what he called a ‘hunter killer’ team to ferret out guerrillas.” The ambassador explained that “this idea was not original with him, but came from friends of his in CIA.” Bowdler then asks if “the Ranger Battalion now in training were not sufficient,” to which Ambassador Sanjines-Coytia replies that what he had in mind are, “50 or 60 young army officers, with sufficient intelligence, motivation and drive, who could be trained quickly and could be counted on to search out the guerrillas with tenacity and courage.” Bowdler tells the ambassador that “his idea may have merit, but needs further careful examination.”

مصدر: LBJL: LBJP: NSF: Country File: Latin America, b. 8, f.: “Bolivia v.4 (1/66-12/68) 2 of 3.”

This brief cover note from Bowdler refers to its lengthy CIA attachment: “This does not constitute proof that Che Guevara is alive and operating in Bolivia but it certainly heightens the possibility. I think the President night like to read this one.” The report is based on the written statement by captured Argentine revolutionary Ciro Roverto Bustos, who explained that when he arrived at the Bolivian guerrilla camp, one guerrillero with a Cuban accent told him that the commander, “Ramon,” was none other than Guevara. Guevara did not want his presence known because, “the struggle should be a Bolivian movement, and only when it was well developed and his participation, along with his Cubans, was a simple fact of proletarian-revolutionary internationalism, should his presence be made known.” The report explains in detail Guevara’s strategic objective which places the U.S. at the center of the revolutionary struggle: “the underlying political basis for this is that the struggle against imperialism is the factor common to all Latin American nations. Imperialism is the real enemy, not the oligarchies, which are enemies of form rather than substance. Because the real enemy is a common one for all of Latin America, a new strategy is necessary. This strategy must start from the premise that in Latin America no single country can now or in the future carry out the revolution alone, not even a government supported by its own army and by its people. It would merely produce palliatives and imitations of change, but it would not make revolution. One country alone is quickly surrounded, strangled, and subjugated by the imperialists because revolution is a socio-economic fact and not a romantic, patriotic event. Economic underdevelopment in Latin America is caused by imperialism and its total control. Change will be possible only when there is total opposition. It is necessary, therefore, to unite the total strength of the Latin American nations in a decisive confrontation against the United States” [underlining in the original].

مصدر: LBJL: LBJP: NSF: Country File: Latin America, b. 8, f.: “Bolivia v. 4 (1/66-12/68) 3 of 3.”

In this intelligence assessment, the CIA concludes that, the success of the guerrilla movement in Bolivia “is due largely to the ineptitude of the Bolivian military.” Conversely, Bowdler in his cover note to Rostow, describes the report as “the next thing to a whitewash and is being rewritten. Autocriticism is sometimes hard to take. A great deal of the fault lies with the Bolivians. But there are areas where we clearly fall down.” In the report, CIA analysts highlight the unique strengths of the Bolivian guerrillas: “one major point is clear. The Bolivian guerrillas are a well trained and disciplined group. The insurgents are better led and better equipped than the untrained, poorly organized Bolivian military forces” [underlining in original]. On the leadership of the guerrillas, the CIA carefully qualifies the intelligence on Guevara: “A few known Bolivian Communists have been identified as leaders of the insurgents. Other reports from within Bolivia and elsewhere allege that one of the leaders is Ernesto ‘Che’ Guevara, the Argentine-born revolutionary who was a key figure in the Castro government in Cuba until he dropped out of sight in March 1965. These reports, which come from sources of varying credibility, are in essential agreement on the details of where and when Guevara is supposed to have been with the guerrillas, but conclusive evidence of Che’s direct participation has not been obtained. Whether Guevara is a participant, or indeed whether he is even alive, it is plain in any case that the guerrilla leaders are well-schooled in the insurgency techniques and doctrines previously espoused by Guevara” [underlining in original]. The agency concludes by suggesting that this case might have broader repercussions: “because worldwide publicity has been given both to the alleged presence of Che Guevara with the guerrillas and to the capture of [Régis] Debray, this insurgency movement will be kept in the public eye. It could become a focus for the continuing polemical debate in the Communist world over the wisdom of political versus militant revolutionary action.”

مصدر: LBJL: NSF: Intelligence File, b. 2, f.: “Guerrilla Problem in Latin America.”

This memorandum presents several proposals for handling captured documents taken from Che Guevara’s camp by Bolivian troops in early August and turned over to the Americans. The concern is that the revelation of the U.S. as the sole authentication source of the documents might carry some risks. The strategic value of the documents is assessed. Recommendations are that Bolivia only make public some documents and that La Paz should seek public assistance from the U.S. and other countries simultaneously in order to minimize U.S. exposure. Option 3, in which Bolivia announces possession of captured documents and publicly asks the U.S. for help analyzing them, and Option 4, in which Bolivia would expand the circle to include all OAS members, garner the most support. American officials are aware of the Bolivian desire that the documents be used as evidence in the Régis Debray trial. The U.S. role should be protected given that, “The Communists, for example, may assert we fabricated the documents. The French press may charge we are out to get Debray, etc.”

مصدر: LBJL: LBJP: NSF: Country File: Latin America, b. 8, f.: “Bolivia, v. 4 (1/66-12/68) 3 of 3.”

In this memorandum for the president, Rostow explains two major developments concerning the Bolivian situation. First, after the capture of several guerrilla documents, “The preliminary reading from CIA shows rather conclusively that ‘Che’ Guevara travelled to Bolivia via Spain and Brazil in late 1966 using false documents.” Second, “Bolivian armed forces on August 30 finally scored their first victory and it seems to have been a big one. An army unit caught up with the rearguard of the guerrillas and killed 10 and captured one … two of the dead guerrillas are Bolivians and the rest either Cubans or Argentines.” Rostow recommends that “it is not in our interest, or the Bolivians’, to have the U.S. appear as the sole authenticating agent for the documents.”

مصدر: LBJL: LBJP: NSF: Intelligence File, b. 2, f.: “Guerrilla Problem in Latin America.”

This memo shows that after further analysis of the captured guerrilla documents in Bolivia, “two of the passports bearing different names carry the same photograph and fingerprints.” The Agency has concluded that, “the fingerprints are identical to examples of prints of Guevara furnished to CIA [REDACTED] in 1954 and [REDACTED] in 1965.” The photographs, the CIA assesses are “most probably” of Guevara “in disguise.”

مصدر: LBJL: LBJP: NSF: Country File: Latin America, b. 8, f.: “Bolivia, v. 4 (1/66-12/68) 2 of 3.

Bowdler makes no comment in forwarding these field reports of rebel activities in Bolivia to National Security Adviser Rostow, but the attached CIA intelligence cables reveal the dire straits into which Che Guevara’s band had fallen. One tells the story of the battle with Bolivian army troops which effectively destroyed Guevara’s rearguard. The other, reporting information from the interrogation of one of the guerrillas, gives an inside account of developments within the rebel band. Che Guevara is discussed under his nom de guerre “Ramon.” He is reported to be angry and upset at various developments in the movement.

مصدر: LBJL: LBJP: NSF: Country File: Latin America, b. 8, f.: “Bolivia v. 4 (1/66-12/68) 3 of 3.”

Bowdler sends Rostow a copy of the CIA’s preliminary analysis of the documents that were captured from Che Guevara’s rebel band in Bolivia. The agency focuses on evidence related to the question of whether Che is actually in that country, which has been one of the major mysteries from the beginning. The evidence includes two passports, identity cards, health certificates and photographs. The passports show a correspondence to fingerprints Argentine authorities gave CIA in 1954 and 1965, and indicate that Che most likely went from Brazil to Bolivia in November 1966. “These findings lead to a strong presumption . . . but they are still short of conclusive proof. The CIA report does not draw conclusions at this stage.” Bowdler also tells Rostow the Bolivians want to use the captured documents in the trial of Régis Debray. The staffer worries the documents may be tarred as a CIA hoax, and recommends that Rostow approve a course of action under which countries other than the U.S. authenticate the material, as in an option approved by the 303 Committee by telephone the previous day.

مصدر: LBJL: LBJP: NSF: Country File: Latin America, b. 8, f.: “Bolivia, v. 4 (1/66-12/68) 1 of 3.”

This State Department cable to Ambassador Henderson in La Paz makes clear Washington’s determination to get maximum use out of Che’s captured documents. State Department officials deem it essential that the documents be publicized قبل they are brought into the Organization of American States (OAS). To this end the Department wants to make use of President Barrientos’s and General Ovando’s desire to put the documents into evidence at the trial of Régis Debray. While U.S. officials admit the documents have no direct evidence against Debray, “the trial would be [the] most convenient setting for making [the] documents public.” Henderson is to see Bolivian officials and urge them to surface the documents in the Debray trial, and take the occasion to advise the Bolivians to inform other OAS member states that they intend to bring these materials before the regional group as proof of Cuban subversion in the hemisphere.

مصدر: LBJL: LBJP: NSF: Country File, Latin America, b. 8, f.: “Bolivia, v. 4 (1/66-12/68) 1 of 3.”

State Department instructions to Embassy La Paz inform Ambassador Henderson that Bolivian Foreign Minister Guevara-Arce is being given a “narrative” and “props” he can use at the Organization of American States (OAS) conference. The narrative is to account for where the materials being presented came from, how the Bolivian government dealt with them, and what they show. The Bolivians are supposed to rewrite this exposition so it appears to come from them. The props are versions of the captured documents. Ambassador Henderson is ordered to present copies of the same material to Bolivian leader Barrientos and military strongman General Ovando, and to obtain from them a clear understanding that Bolivia will take complete responsibility and make no attribution whatever to the United States.

مصدر: Gerald R. Ford Library, Gerald R. Ford Papers, President’s Handwriting File, b. 31, f.: National Security, Intelligence (8).”

At the State Department, INR officers responsible for the Department’s dealings with the 303 Committee prepare a memorandum reminding committee members of the proposals made for the documents captured in Bolivia (Document 16), affirming that 303 had made a telephonic decision, confirmed at a September 8 meeting, and now noting actions taken on that basis that will enable the Bolivian government to unveil the documents at the Organization of American States meeting the next day. INR specifies that the Bolivian government will take complete responsibility for the documents but calls it an acceptable risk if circumstances oblige the United States to admit it has given Bolivia an opinion interpreting the material.

مصدر: LBJL: LBJP: NSF: Country File: Latin America, b. 8, f.: “Bolivia, v. 4 (1/66-12/68) 3 of 3.”

In a brief note forwarding copies of field reports, NSC staffer William Bowdler informs Rostow that Bolivian leader René Barrientos is claiming Che’s capture in a battle with Bolivian troops in the mountains. Bowdler affirms that the unit which engaged the guerrillas is the same Ranger battalion the United States had helped train. He reports that, before confirming the presence of Che Guevara among the wounded, the CIA wants to verify his fingerprints.

مصدر: LBJL: LBJP: NSF: Country File: Latin America, b. 8, f.: “Bolivia v. 4 (1/66-12/68) 2 of 3.”

In a brief field report the CIA in Bolivia confirms a battle action in the highlands east of La Paz on October 8. The battle lasted through the afternoon and resulted in several guerrillas killed and two captured. “One of those captured may be Ernesto ‘Che’ Guevara de la Serna, who is either seriously wounded or very ill and may die.” The rebel remnants appeared to be trapped and were expected to be wiped out the next day.

مصدر: LBJL: LBJP: NSF: Country File: Latin America, b. 8, f.: “Bolivia, v. 4 (1/66-12/68) 3 of 3.”

Here National Security Advisor Rostow reports the tentative information that Guevara had been taken by the Bolivian military and was dead, attributed to President Barrientos’s private contacts with journalists in La Paz the morning of the 9 th . The note correctly identifies several members of Che’s guerrilla band, including the man who had been with him when he was captured. Nightfall, according to this report, prevented the Bolivians from evacuating the prisoners and wounded from the highlands. (In reality, the Rangers were awaiting instructions on whether to kill the rebels.)

مصدر: LBJL: LBJP: NSF: Country File: Latin America, b. 8, f.: “Bolivie, v. 4 (1/66-12/68) 3 of 3.”

The CIA monitoring service known as the Foreign Broadcast Information Service (FBIS) typically listens in to radio broadcasts from many different sources. This compendium on Guevara’s death included material from La Paz radio (La Cruz del Sur), the French press agency AFP, and the Argentinian agency ANSA. Bolivian military officers holding a press conference not only claimed Guevara had died of battle wounds, they revealed that his diary had been captured. A French reporter recorded that the diary book was colored red and had been manufactured in Germany. Another report noted the diary contained daily entries that had detailed events in his Bolivian guerrilla campaign.

مصدر: LBJL: LBJP: NSF: Country File: Latin America, b. 8, f.: “Bolivia, v. 4 (1/66-12/68) 3 of 3.”

In this memo, CIA Director Helms calls attention to the fact that published accounts of Che’s death have been based on a Bolivian army press conference the previous day, which attributed his death to battle wounds and claimed Guevara had been in a coma when captured. Helms noted the agency had received contrary information from its officer, Felix Rodriguez, who was with the 2 nd Ranger Battalion. Helms now reported Che had been taken with a leg wound “but was otherwise in fair condition.” The CIA added that orders had come through from Bolivian Army Headquarters to kill the Argentine revolutionary and that they had been carried out the same day “with a burst of fire from an M-2 automatic rifle.”

مصدر: LBJL: LBJP: NSF: Country File: Latin America, b. 8, f.: “Bolivia, v. 4 (1/66-12/68) 3 of 3.”

Walt Rostow reports to President Johnson that “CIA will not give us a categorical answer” as to whether Che is dead. Rostow is “99 percent sure,” but that is deemed not good enough. CIA reported that Che was taken alive, questioned for a short time to establish his identity, and then killed on the orders of Bolivian chief General Ovando. “I regard this as stupid,” Rostow adds, “but it is understandable from a Bolivian standpoint.” He notes that this “marks the passing of another of the aggressive, romantic revolutionaries” and that “it will have a strong impact in discouraging would-be guerrillas.”

مصدر: LBJL: LBJP: NSF: Country File, Latin America, b. 8., f.: “Bolivia, v. 4 (1/66-12/68) 2 of 3.”

“‘Che’ Guevara’s death was a crippling—perhaps fatal—blow to the Bolivian guerrilla movement and may prove a serious setback for Fidel Castro’s hopes to foment violent revolution” in Latin America, proclaimed this State Department wrap-up analysis. INR observes that Bolivia has been a testing ground for the foco theory of revolution. While Castro would not escape the “I told you so” criticisms of Latin communists, INR predicts, he would still hold the esteem of Latino youth. Guevara’s demise would set up a test, however. “If the Bolivian guerrilla movement is soon eliminated as a serious subversive threat, the death of Guevara will have even more important repercussions among Latin American communists. The dominant peaceful line groups, who were either in total disagreement with Castro or paid only lip service to the guerrilla struggle, will be able to argue with more authority against the Castro-Guevara-Debray thesis.”

مصدر: LBJL: LBJP: NSF: RAC: CREST.

Here the CIA director recounts for senior administration officials some of what Che Guevara said at La Higuera while he lay wounded on October 9. Helms affirms that Guevara refused to be interrogated but did not mind a conversation reflecting on recent history. Che talked about the Cuban economy, the relationship between Castro and Camilo Cienfuegos (whom some thought Castro had had executed, but Guevara insisted had died in a plane crash), and Castro himself, whom Che said had not been a communist until after the success of the revolution, breaking another frequently-held belief in the U.S. Guevara spoke of his campaign in the Congo, the treatment of prisoners in Cuba, and the future of the guerrilla movement in Bolivia—“he predicted a resurgence in the future.” Helms also details the telegraphic code the Bolivians used to decree life or death for Che.

مصدر: LBJL: LBJP: NSF: Country File: Latin America, b. 8, f.: “Bolivia v. 4 (1/66-12/68) 1 of 3.”

Che Guevara’s diary, among his effects taken at La Higuera, would be published widely, including by Cuba, in the U.S. by the magazine أسوار in book form by أسوار editors, and by others. Before any of those publications, however, the U.S. Government already knew what was in the diary, because the CIA made a copy and summarized it for Washington officials. In this field report, which Walt Rostow forwarded to President Johnson, there are highlights of the Guevara diary. The account began by putting a date on Che’s arrival in Bolivia and focused on details such as who had accompanied him, Che’s account of his break with the Bolivian communists, and the precarious situation at the end of September. Another, more extensive, summary appeared in a CIA report on November 9 (also part of the Digital National Security Archive’s CIA Set III) as the full diary was still being translated. Comparison of these summaries with the diary readily confirms the CIA was working from the actual diary materials.

مصدر: Assassination Records Review Board release, NARA.

In 1975, the “Year of Intelligence” (see Digital National Security Archive CIA Set II), both the Church Committee and the Rockefeller Commission investigated assassination plots attributed to the CIA. At this time Felix Rodriguez (“Benton H. Mizones”) was interviewed on his Bolivia assignment by colleagues at the Latin America Division, for the Inspector General’s office to compile a record of his time fighting Che. Rodriguez was of interest because it was he who had passed along instructions from the Bolivian high command that Guevara be killed. The Rodriguez interview record provides a straightforward chronology of his work in Bolivia, commencing with his recruitment by CIA, his trip to La Paz, meeting with President Barrientos, and his work with the 2 nd Ranger Battalion. In the account which the CIA Inspector General passed along to the Church committee, Rodriguez takes credit for saving the life of one guerrilla prisoner, from whom he recounts obtaining information critical to catching Che, and for the suggestion to put the Rangers into action, which led to the gun battle in which Che Guevara would be wounded and captured. Rodriguez would be the only American to see Che alive, and the only one to speak with him before his death. In these interviews the CIA contract officer says little about what he and Che discussed, but a fuller account of that conversation was reported by Director Helms in Document 27. This release of the Rodriguez statement goes further than previous versions of the document in revealing the name of CIA colleague Villoldo, and mentioning the Deputy Chief of Station in La Paz.


Not everyone supported the brutal ways revolutionary Che Guevara went about attaining power, making this statue a polarizing tribute.

Che Guevara's legacy is complicated. He advocated for social equality but also guerrilla warfare. He was close with Cuban dictator Fidel Castro. Some call him a hero, and others call him a "squalid killer."

La Higuera, Bolivia, has been home to a memorial to Guevara since 1997. It is also the town in which Guevara was killed, allegedly with help from the CIA. The town's economy relies on this event, having become somewhat of a tourist attraction.

It's tough to say whether it's right to capitalize on his death, as well as whether he should be memorialized at all.


The Che Guevara Mausoleum

In 1995 a confession from someone who knew the location led to the search for Che’s remains (which were buried in an unmarked grave beside a military airstrip). This was of course not an appropriate final resting place for Cuba’s most famous adopted son. In 1997 Che’s remains were sent back to Cuba, and were installed at the purpose-built Che Guevara Mausoleum in Santa Clara. This place is well worth your time, and even if you don’t agree with the man’s motives or methods, he is a fascinatingly contradictory figure. Yes, he was harsh in many ways, but the end result has made him so beloved throughout Cuba (and most of Latin America). There had been a memorial to Che in this spot since 1988, although then it could not have been known that his remains would one day be discovered and that the memorial would in fact become a mausoleum.

The man is such a rich cultural icon that the Che Guevara Mausoleum really has to be seen on your Cuban trip. There is an eternal flame (lit by Fidel Castro himself) along with a museum dedicated to the life of Che. It’s a fascinating insight into the life of a man who you might be more used to seeing as a type of hipster logo an iconic face that has graced a countless number of t-shirts. It’s impossible to speculate what would have become of Guevara had he not met his end in Bolivia.

He would still no doubt be beloved in Cuba, but the Che Guevara Mausoleum would merely be a Che Guevara Monument, and he might have even been on hand to open it, since he would have only been around 60 years old at the time. Unlike Fidel Castro and his brother Raul (who would eventually succeed him as leader), Che was not Cuban, and so the future of this magical country was perhaps not something he could truly become invested in for the long-term.

And now we have the ornate and yet austere beauty of the Che Guevara Mausoleum as a testament to a revolutionary spirit that will never truly fade.


شاهد الفيديو: Buena Vista Social Club - Hasta Siempre - Comandante Che Guevara