لا يمكن أن يكونوا جميعًا هواتف iPhone: قصة فشل Apple المنسي

لا يمكن أن يكونوا جميعًا هواتف iPhone: قصة فشل Apple المنسي

صادف شهر يونيو من عام 2017 الذكرى السنوية العاشرة لإطلاق جهاز iPhone من Apple ، وهو الجهاز الذي لم يُحدث ثورة في الطريقة التي يتواصل بها العالم فحسب ، بل ساعد أيضًا في دفع شركة Apple إلى مركز قوة اقتصادي وتكنولوجي عالمي. في الوقت الذي يستمتع فيه حاليًا ما يقدر بنحو 700 مليون مستخدم حول العالم بثمار أعظم انتصار لستيف جوبز ، إليك نظرة على أحد مشاريعه الأقل نجاحًا: Apple Lisa.

ماذا كانت أبل ليزا؟

كان عام 1978 مختلفًا تمامًا بالنسبة لستيف جوبز وآبل. انطلاقًا من نجاح Apple II - أحد أوائل أجهزة الكمبيوتر الشخصية التي تم إنتاجها بكميات كبيرة ، وأعظم نجاح تجاري لشركة Apple في ذلك الوقت - قررت الشركة أن التحدي التالي سيكون التغلب على سوق أجهزة الكمبيوتر المكتبية للأعمال.

بعد خمس سنوات و 50 مليون دولار ، ظهرت Apple Lisa لأول مرة في 19 يناير 1983. وهي عبارة عن صندوق بيج ضخم مع شاشة مدمجة جنبًا إلى جنب مع محركي أقراص مرنة ، وقد تباهت الماكينة بالعديد من الابتكارات الكبرى التي لم يتم تسويقها من قبل للجماهير. من بينها ، قرر جوبز أن ليزا ستعمل بواجهة مستخدم رسومية (GUI) ، والتي ستتيح للمستخدمين الإشارة والنقر على الرموز المرئية بدلاً من كتابة أوامر نصية - وتسمح لهم بتخزين الملفات على سطح مكتب افتراضي لسهولة الوصول إليها. آخر "الأول": إدراج فأرة الكمبيوتر ، مما مكن التأشير والنقر. تم تسمية ليزا على اسم ابنته - على الرغم من أن جوبز لم يعترف بذلك أو ابنته ، إلا بعد فترة طويلة من حياته.

على عكس ما تم كشف النقاب عنه لاحقًا ، حيث كان جوبز عامل جذب النجوم ، لم يكن في متناول اليد في ظهور ليزا لأول مرة. تمت إزالته من المشروع الذي انتهى معظمه من قبل الرئيس التنفيذي جون سكالي في عام 1982 وأعيد تعيينه للعمل على نظام Macintosh.

ما الذي قضى على آبل ليزا؟

على الرغم من كل التطورات والابتكارات التي حققتها ليزا ، إلا أنها كانت فاشلة على نطاق واسع ، حيث باعت 10000 وحدة فقط خلال فترة إنتاجها التي امتدت لثلاث سنوات ، قبل أن تتوقف في عام 1986. يمكن إلقاء اللوم على العديد من العوامل بسبب عيوبها. أولاً ، كان سعر التجزئة المذهل البالغ 9995 دولارًا أمريكيًا (حوالي 24000 دولارًا أمريكيًا من أموال اليوم) ، ببساطة مرتفعًا للغاية بالنسبة لمعظم الشركات. كان أيضًا ثقيلًا وثقيلًا ، وكانت المكونات الموجودة تحت غطاء المحرك ، إذا جاز التعبير ، ضعيفة وغير موثوقة.

تحدث HISTORY مع Rick Tetzel ، المؤلف المشارك مع Brent Schlender ، لـ Becoming Steve Jobs ، الذي قدم نظرية أخرى حول سبب فشل Lisa.

وفقا لتيزل ، فإن المشروع كان محكوما عليه بالفشل منذ البداية. قال: "كانت شركة آبل شركة استهلاكية ولم يكن لديها الحمض النووي لإنتاج كمبيوتر أعمال عظيم" ، مشيرًا إلى أن جوبز نفسه كان يركز بشكل أكبر على سوق أجهزة الكمبيوتر الشخصية. "لقد حاول منح Lisa نوعًا من الميزات سهلة الاستخدام التي من شأنها أن تجعل جهاز Mac ناجحًا في النهاية ، لكنه كان مبكرًا جدًا وركز على السوق الخطأ."

لسوء الحظ ، لم يكلف نظام ليزا شركة آبل بضعة ملايين من الدولارات فقط وأهدر بعض وقت التطوير. وفقًا لـ Tetzel ، ساعد فشل Lisa على تهميش Apple لسنوات عديدة: "بمجرد أن رسخت IBM و Microsoft نفسيهما في سوق أجهزة الكمبيوتر الشخصية للأعمال ، أصبحت Apple لاعبًا ثانويًا ... كان فشل Lisa جزءًا واحدًا مما أدى إلى تراجع Apple. "

ومن المثير للاهتمام ، أنه عندما أصبحت ليزا قديمة بسبب الأجهزة الأحدث والأرخص والأكثر قوة ، دفنت شركة آبل عدة آلاف من الوحدات في مكب نفايات لوجان بولاية يوتا - جزئياً ، كما ورد ، لأخذ خصم ضريبي على استهلاكها بدلاً من التبرع أو المحاولة و بيعها بخصم كبير.

هل هناك جانب فضي لأبل ليزا؟

نعم و لا. من ناحية أخرى ، وجدت الشركة نفسها خارج سوق أجهزة الكمبيوتر التجارية ، وفي حالة تدهور مالي. من ناحية أخرى ، تم نقل Jobs إلى مشروع آخر - Macintosh. بدمج العديد من الابتكارات التي تم تطويرها لمشروع Lisa ، وصل Macintosh إلى السوق بعد عام واحد وسط ضجة كبيرة (تذكر إعلان Super Bowl الشهير "1984"؟) كأول كمبيوتر في العالم بواجهة مستخدم رسومية ميسورة التكلفة. سيغير بشكل عميق الحوسبة الشخصية ، تمامًا كما أحدث iPhone ثورة في الأجهزة المحمولة بعد 23 عامًا. بينما لم تنفجر نفسها ، لعبت ليزا دورًا داعمًا مهمًا في تلك الانتصارات القادمة.


آبل مقابل بالم: التحليل المتعمق

قامت Apple و Palm بركل الكثير من الأوساخ على بعضهما البعض الأسبوع الماضي - قال الرئيس التنفيذي لشركة Apple بالإنابة ، Tim Cook ، للمحللين: "لن ندافع عن الأشخاص الذين يمزقون عنوان IP الخاص بنا" عندما سئلوا على وجه التحديد عن المنافسة مثل Palm Pre ، ورد Palm بـ صريح بالمثل "لدينا الأدوات اللازمة للدفاع عن أنفسنا". في الخلاف ، بالطبع ، يستخدم جهاز Pre شاشة اللمس المتعدد والإيماءات تمامًا مثل تلك التي اشتهرت على iPhone - وإذا كنت ستتذكر ، فقد قدم Steve Jobs اللمس المتعدد على iPhone مع قراءة الشريحة "براءة اختراع!" وفوق كل ذلك ، شهدت الأيام القليلة الماضية عددًا من المنافذ الإعلامية تعلن أن شركة آبل قد مُنحت "براءة اختراع متعددة اللمس" دون أي قدر من التحليل ، وبدلاً من ذلك تضخمت صراعًا مفترضًا في المستقبل. هذه ليست الطريقة التي نلعب بها ، لذلك قمنا بتجنيد ماثيو جافرونسكي ، محامي براءات الاختراع في مكتب مايكل بست وفريدريك في شيكاغو ، لمساعدتنا في توضيح بعض الارتباك والمعلومات الخاطئة الموجودة هناك - اقرأ المزيد.

بضع ملاحظات فقط قبل أن نبدأ: أولاً ، لن نتطرق إلى ما إذا كان يجب منح براءات اختراع خاصة لشركة Apple أو Palm أم لا أو ما إذا كان نظام براءات الاختراع يعمل كما ينبغي - فهذه حجة فلسفية خارج النطاق. من أي دعوى قضائية محتملة قد تنشأ. يكفي أن نقول إنه على الرغم من أننا ندرك أن نظام براءات الاختراع به عيوب ، فلا جدال حول ضرورة تعويض الأشخاص والشركات عن عملهم ، ولن نحسد Apple أو Palm على محاولتهم القيام بكل ما في وسعهم ضمن القواعد. من النظام الحالي للحماية والربح من مئات الملايين من الدولارات التي أنفقها كل منهم على البحث والتطوير. يمكنك أن تراهن على أن الآثار المترتبة على السياسة العامة لنظام براءات الاختراع لا تجعل إد كوليجان أو ستيف جوبز مستيقظًا في الليل ، وسنفترض أن كلا الجانبين سيستخدم كل خدعة وبراءة اختراع عمرها عقود يمكن أن يجداها للفوز بدعوى قضائية محتملة.

ثانيًا ، بينما يمكننا الجلوس هنا واللعب باستخدام iPhone لمعرفة ما تحاول Apple تحديد براءة اختراعه بالضبط ، ليس لدينا الكثير لنواصله مع Pre بالإضافة إلى بعض الوقت العملي القصير مع الوحدات التي تعمل بكود على مستوى ألفا في CES ، لذلك لا يمكننا إجراء مكالمات نهائية بطريقة أو بأخرى. يمكن أن يتغير الكثير من الآن وحتى وقت إطلاق Pre ، لذلك بينما سنبذل قصارى جهدنا لتحديد عناصر Pre و iPhone التي يمكن أن تنتهك براءات اختراع Apple أو Palm ، تعامل مع الأشياء المسبقة بجرعة إضافية من الملح.

والآن بعد أن خرجنا من المحاذير بعيدًا ، فلنبدأ في تفكيك المناطق التي يمكن أن تلحق بها Apple و Palm بعض الأضرار بقاعة المحكمة ، أليس كذلك؟

Apple و multitouch و "براءة اختراع اللمس المتعدد"

إذا كنت تصدق الحكمة التقليدية ، فإن Apple لديها قبضة الموت على براءات الاختراع التي تعمل باللمس المتعدد ، وهذا هو السبب في أننا لم نشاهدها (رسميًا) مطبقة أو مستغلة بالكامل على هواتف تعمل باللمس بالسعة مثل G1 و Storm ، على الرغم من أنها قد تفعل ذلك. تكون قادرة على ذلك. مثل كل الحكمة التقليدية ، فإن هذا الميم متجذر جزئيًا في الواقع ، ومبالغ فيه جزئيًا من أجل القصة: في حين أن اللمس المتعدد بحد ذاته ليس شيئًا جديدًا - ترسل Palm PR في الواقع هذا المستند الأبيض لعام 2007 Bill Buxton الذي يظهر جذور اللمس المتعدد التي تظهر في وقت مبكر في عام 1984 - لم يكن ستيف يمزح عندما قال إن شركة آبل لديها براءات اختراع بشأن تنفيذها الخاص. اشترت الشركة شركة تُدعى FingerWorks في عام 2005 ، وجاءت العديد من براءات الاختراع المتعلقة بالتكنولوجيا جنبًا إلى جنب مع المؤسسين واين ويسترمان وجون إلياس - وكانت شركة Apple مشغولة منذ ذلك الحين ، حيث تقدمت بطلب للحصول على العديد من براءات الاختراع متعددة اللمس في السنوات الثلاث منذ الاستحواذ.

هذا هو الشيء ، على الرغم من ذلك - براءة الاختراع رقم 7،479،949 ، بعنوان "جهاز بشاشة تعمل باللمس ، وطريقة ، وواجهة مستخدم رسومية لتحديد الأوامر من خلال تطبيق الاستدلال" التي ربما تكون قد شاهدتها في جميع أنحاء الويب على أنها "براءة اختراع متعددة اللمس الرئيسية" من Apple؟ لم يعد الأمر كذلك ، على الأقل بعد الآن. تصبح براءات الاختراع أضيق نطاقًا أثناء مرورها بعملية الموافقة ، وعلى الرغم من أننا أشرنا إليها بإثارة على أنها "براءة اختراع iPhone" عندما تم تقديمها في البداية ، فإنها تغطي الآن فقط الأجهزة التي تعمل باللمس التي لها ميزة واجهة محددة للغاية: استشعار ما إذا كان أم لا تريد فقط التمرير لأعلى ولأسفل في بُعد واحد أو الدوران في بعدين بناءً على الزاوية التي تحرك فيها إصبعك في البداية بالنسبة للشاشة. من الأسهل شرح ذلك في مقطع فيديو:

هناك ما هو أكثر من ذلك بقليل ، ولكن هذا حقًا هو العنصر الأساسي الذي تمت تغطيته في أوسع مطالبات براءة الاختراع. إذا كان الجهاز لا يحتوي على هذه الميزة ، فإنه لا ينتهك براءة الاختراع هذه. لذلك لكي تفوز شركة آبل بقضية ضد شركة بالم بناءً على براءة الاختراع هذه ، يجب أن تُظهر أن جهاز Pre لديه نفس سلوك التمرير. وهو أمر قد يكون جيدًا للغاية ، كما رأينا في CES:

يبدو هذا مشابهًا إلى حد كبير ، إذا سألتنا ، ولكن دون قضاء نفس القدر من الوقت في اللعب مع Pre كما فعلنا مع iPhone لمعرفة ما كانت تحصل عليه براءة الاختراع هذه ، لا يمكننا الجزم بأنها نفسها شيء. دعنا نقول فقط أنه سيكون من الأفضل أن يكون Pre دائمًا في بعدين ، بدلاً من التبديل إلى وضع التمرير العمودي البحت - براءة اختراع Apple لن تكون قابلة للتطبيق حقًا في هذه الحالة. الحق سهلة؟

هذا ليس هو الحال بالنسبة لبراءة اختراع أخرى لواجهة iPhone ، والتي لا علاقة لها بـ "اللمس المتعدد" وأكثر من ذلك تتعلق بسلوك واجهة الشاشة التي تعمل باللمس (سمة مشتركة مع براءات اختراع iPhone من Apple ، في الواقع): # 7،469،381 ، بعنوان "قائمة التمرير وترجمة المستندات ، التحجيم والدوران على شاشة تعمل باللمس. " يغطي هذا السلوك سلوكًا مشهورًا جدًا لجهاز iPhone - التمرير إلى نهاية المستند ، وكشف الحافة ، ثم "العودة للخلف". مرة أخرى ، أسهل طريقة للتوضيح على الفيديو:

نعم ، يقوم Pre بنفس الطريقة تمامًا:

لن يكون من السهل على Palm الادعاء بأن Pre لا ينتهك هذا - ليس هناك من ينكر الاستنساخ المثالي للملاحظات لسلوك iPhone. سنرى ما إذا كان Palm يقوم بإصدار Pre مع هذه الواجهة سليمة ، حيث أن Apple لديها على الأقل بدايات مطالبة ضد هذه الواجهة.

إذن ، أين هي "براءة اختراع اللمس المتعدد" التي يستمر الجميع في الحديث عنها؟ حسنًا ، بالتأكيد لم نتمكن من العثور على نوع براءات الاختراع الواسعة التي من شأنها أن تكون مؤهلة ، و لم نجد الكثير من أي شيء يمنع أي شخص من استخدام إيماءات اللمس المتعدد مثل القرص للتكبير - في الواقع ، تتمتع Apple بمكانة أفضل لبراءة اختراع فيما يتعلق بإيماءات القرص للقص والنسخ واللصق مقارنة بالقرص للتكبير. نحن لا نمزح: لقد التقطت رقم 7،339،580 "طريقة وجهاز لدمج الإدخال اليدوي" العام الماضي ، والذي يغطي بشكل مستقيم "إنشاء أمر قطع استجابة لحركة القرص بين الإبهام وأطراف الأصابع التي تم اكتشافها على جهاز متعدد سطح حساس للمس. " لن تجد أي شيء من هذا القبيل للقرص للتكبير ، وفي هذه المرحلة ، هناك العديد من أنظمة اللمس الأخرى (بما في ذلك Microsoft Surface و Windows 7) باستخدام الإيماءة التي لا نعرف ما إذا كان بإمكان Apple إقناع العم سام ليقدم براءة اختراع على الفكرة. انطلق وتخطى أحجار فلينستون ، فهناك مفارقة لهذا اليوم.

بالطبع ، لمجرد أن براءات اختراع اللمس المتعددة الحالية من Apple ليست واسعة وكاسحة كما يُفترض عادةً لا يعني أنها لا يمكن أن تضع الأذى في Palm بما لديها - ومن ما رأيناه ، فإن Pre's in بعض المناطق الخطرة. (بالإضافة إلى ذلك ، لا يزال لدى Apple الكثير من طلبات براءات الاختراع المعلقة ، ويمكنها محاولة تعديلها لاستهداف Pre ، لكننا سنصل إلى ذلك لاحقًا.) سنكون قادرين على اكتشاف المزيد عندما يتم إطلاق Pre بالفعل - - محاولة تحديد السلوكيات الدقيقة من مقاطع الفيديو القصيرة والذكريات الضبابية هي طريق للتدمير.

ومع ذلك ، لدينا جهاز iPhone هنا - وبالنظر إلى بعض براءات اختراع Palm ، يمكننا القول إلى حد كبير أن لدى Apple بعضًا من 'splainin' للقيام به.

في كل الاندفاع لتصوير شركة Apple على أنها الذئب الشرير الكبير ، يبدو أن الناس قد نسوا أن لعبة Palm هي قصة عودة - لقد كانت موجودة في اللعبة منذ عام 1992 ، ولديها مجموعة براءات اختراع ضخمة خاصة بها. خذ رقم 7،268،775 ، بعنوان "نطاق السطوع الديناميكي لشاشات الكمبيوتر المحمولة بناءً على الظروف المحيطة ،" على سبيل المثال - يغطي ضبط سطوع الشاشة تلقائيًا باستخدام مستشعر الإضاءة المحيطة مع ترك إعداد السطوع الذي يختاره المستخدم وحده. نعم ، هذا هو بالضبط ما يفعله iPhone:

أو ماذا عن # 7،007،239 "طريقة وجهاز للوصول إلى قاعدة بيانات جهات الاتصال وخدمات الهاتف"؟ المطالبة 10 هي وصف دقيق تقريبًا لتطبيق هاتف iPhone - أزرار الاتصال وسجل المكالمات وجهات الاتصال والاتصال السريع التي تظل على الشاشة أثناء التبديل بينها:

(510 هو اتصال سريع ، 520 هو طالب ، 530 هو جهات اتصال ، و 540 هو سجل المكالمات)

ليس ذلك فحسب ، بل إنه يغطي سحب جهات الاتصال بمجرد كتابة الأحرف الأولى ، وهو موجود تمامًا في iPhone:

"تقنية واجهة المستخدم لإدارة مكالمة نشطة": تصف بالتفصيل نظام إدارة مكالمة جماعية يشبه تمامًا نظام iPhone - يمكنك وضع مكالمة واحدة قيد الانتظار أثناء إجراء أخرى ، ثم يمكنك إدارة كل مكالمة بشكل مستقل من مكالمة واحدة شاشة. تبدو مألوفة؟

إذا كنت ستقول إن Pre يتجاوز حدود براءة اختراع Apple الربيعية ، فأنت لست في وضع يسمح لك بالقول إن iPhone لا يشبه براءة اختراع إدارة المكالمات الخاصة بـ Palm بالمثل - أو السطوع براءة اختراع ، أو براءة اختراع جهات الاتصال ، أو براءة اختراع التعتيم أثناء المزامنة ، أو. انت وجدت الفكرة. قد تكون شركة Apple هي الطاغوت الأكثر شهرة في مجال IP ، ولكن تمتلك شركة Palm فعليًا المئات من براءات الاختراع الخاصة بها ، وتمكنا من البحث عن أربع براءات اختراع يبدو أنها تورط بشكل مباشر في iPhone في غضون ساعات قليلة من البحث. تخيل ما يمكن أن يفعله محامو بالم ، مسلحين بمعرفتهم الفعلية بما تمتلكه بالم والدافع وراء بعض الرسوم الجادة لكل ساعة.

عواقب اللعب بالنار

إذا كنت تسأل نفسك عن سبب قيام Apple أو Palm بتطوير منتج ينتهك بوضوح براءات الاختراع المنشورة ، فذلك لأنه في مكان ما على طول الخط ، اتخذت كل شركة قرارًا بإقناع المحكمة بشكل واقعي بأن براءات الاختراع هذه غير صالحة - على الأرجح لأنها "واضحة" ، وهي كلمة محملة بالمعنى القانوني في مجال براءات الاختراع. لأغراضنا ، يمكننا فقط أن نقول إن "واضح" يعني أنه لا يمكنك الحصول على براءة اختراع لمجموعة من الأشياء الموجودة المختلفة ، عليك أن تفعل شيئًا جديدًا - وبينما لن نحكم على براءات اختراع Apple أو Palm بناءً على هذا المعيار ، سنقول أن هناك الكثير من اللحوم للمحامين على كلا الجانبين لمضغها. كل ما تحتاج إلى معرفته حقًا هو أنه من خلال رفع دعوى قضائية ضد Palm ، فإن Apple تعرض براءات اختراع iPhone الخاصة بها للخطر ، وهذا أمر رهيب. نفس الشيء بالنسبة لشركة Palm إذا رفعت دعوى قضائية ضد Apple وخسرت - فهي تواجه خطر فقدان براءات الاختراع الخاصة بها ، ونحن نراهن على أنها تقدم ترخيصًا لمبالغ كبيرة على الأقل لبعضها لشركات أخرى.

بالحديث عن المبالغ المرتبة ، لم نبدأ حتى في الحديث عن الأموال المتضمنة هنا ، وهي كثيرة - كافية لقلب الموازين بجدية. لنفترض أن Palm كانت ستفوز: ليس فقط قد تفقد Apple براءات اختراعها ، بل ستمنح المحكمة على الأقل حقوق ملكية Palm لبراءات الاختراع التي ينتهكها iPhone ، وفي أكثر من 16 مليون iPhone تم بيعها حتى الآن ، حتى بضع نقاط مئوية تضيف بسرعة - - نحن نتحدث عن مئات الملايين من الدولارات. إذا فازت أبل؟ حسنًا ، لم تبيع Palm أي عرض حتى الآن ، لذا فإن تعرضها لمدفوعات الإتاوة أقل بكثير - ومن المحتمل أن تفقد بعض براءات الاختراع القديمة التي قد تستخدمها أو لا تستخدمها حتى لا يبدو كعقاب رهيب. ثم مرة أخرى ، إذا خسرت Palm ، فمن المحتمل ألا تتمكن من شحن Pre في الوقت المحدد أو كما وعدت ، وقد يكون ذلك نهاية Palm.

ما يمكن أن يفعله كلا الجانبين هو تعديل طلبات براءات الاختراع المعلقة الخاصة بهما لوصف منتجات منافسيهما بدقة أكبر ثم محاولة رفع دعوى بناءً على هؤلاء - تعتبر في الواقع ممارسة جيدة لشركات التكنولوجيا أن يكون لديها دائمًا براءات اختراع معلقة ، حتى يتمكنوا من محاولة عزل منافسيهم. على سبيل المثال ، تمتلك شركة Apple براءة اختراع ثانية مماثلة لـ "براءة اختراع iPhone" المودعة لدى مكتب براءات الاختراع والتي يمكنها بالتأكيد تعديلها قليلاً لمحاولة تكرار سلوك التمرير في Pre. ليس هذا فقط ، ولكن لدى Apple أيضًا الكثير من طلبات براءات الاختراع المعلقة على اللمس المتعدد والتي لم تذهب حقًا إلى أي مكان منذ أن تم تقديمها ، مثل هذا الذي يزعم أنه يغطي جميع الأسطح متعددة اللمس السعوية. هل سيتم منحها يوما ما؟ من يدري - لكنها بالتأكيد بطاقة أخرى يمكن أن تحاول Apple الاحتفاظ بها في جيبها الخلفي.


سر الفرعون الضائع

عالم الآثار والمغامر ماثيو كونور قد جعل حياته المهنية في العثور على الأساطير التي نسيها العالم تقريبًا. على الرغم من وجود واحد على وجه الخصوص أبهره لسنوات - أقراص الزمرد. تقول الأسطورة أنهم يمتلكون معرفة الكون ، مما يسمح للبشرية باجتياز السماء والأرض ، ولديهم القدرة على منح الثروة والحكمة لمن يمتلكها. ولكن إذا وقعوا في أيدٍ شريرة ، فقد يتسبب ذلك في كارثة عالمية.

لذلك عندما يتعثر زميل سابق عبر خريطة هيروغليفية مصرية قديمة تتوعد بأن تؤدي إلى قبر الفرعون وألواح الزمرد ، لا توجد طريقة يرفض دعوتها للانضمام إلى الحفريات. لديه شرط واحد فقط: يأتي معه أعز أصدقائه روبين جارسيا وكال مايرز.

الطريق أمامنا لن يكون سهلاً ، ويتحطم حلمهما المشترك في استعادة أقراص الزمرد في كل منعطف. وفقط عندما يفكرون في الأمر في كل مكان ، فإنهم يعلمون أن هناك بعض القرائن التي أغفلوها. لكنهم لم يعودوا وحدهم الذين يبحثون عن الأجهزة اللوحية. الآن ، مصير العالم معلق في الميزان ، وسرعان ما يكتشفون أنه عندما يتعلق الأمر بأساطير الصيد ، لا يمكنهم الوثوق بأي شخص.

سر الفرعون الضائعهون مغامرة مليئة بالإثارة مع لمسة مروعة التي سيحبها معجبو إنديانا جونز. إنه ضوء في التاريخ وثقيلة في العمل والتشويق والمكائد. اشترِ هذا الكتاب الأكثر مبيعًا على مستوى العالم اليوم واستمتع بقضاء وقت ممتع مليء بالإثارة!

⭐⭐⭐⭐⭐ الحائز على جائزة برونزية في المغامرة ، 2018 قراء و # 39 جائزة مفضلة مسابقة ⭐⭐⭐⭐⭐

& مثل [سر الفرعون الضائع] هي واحدة من أكثر الروايات الأثرية المسلية التي استمتعت بقراءتها. [إنها & # 39 s] رواية مصقولة ومكتوبة جيدًا ومستقلة سيحبها معجبو إنديانا جونز. & quot - القراء & # 39 المفضلة ⭐⭐⭐⭐⭐

عن ماذا يقول القراء سر الفرعون الضائع:

⭐⭐⭐⭐⭐ & quot هذا الكتاب مكثف! & quot
⭐⭐⭐⭐⭐ & quot المغامرة والحركة والتشويق تأتي مع كل صفحة من صفحات الكتاب. & quot
⭐⭐⭐⭐⭐ & quot كان هناك الكثير من المؤامرات والالتواءات والانعطافات لدرجة أنني لم أرغب في ترك الكتاب. & quot
⭐⭐⭐⭐⭐ & quotArnold يقوم بعمل رائع في نسج حكايات لا تصدق من التاريخ والتشويق. & quot
⭐⭐⭐⭐⭐ & quot خط القصة [هو] كتابة وصفية رائعة تعيد الحياة إلى عالم مصر القديم. & quot
⭐⭐⭐⭐⭐ & quot ؛ لغز مليء بالإثارة والبحث عن الكنوز. & quot
⭐⭐⭐⭐⭐ & quotArnold يجعلك تشعر بحرارة شمس الصحراء وكذلك برودة قبر تحت الأرض. & quot
⭐⭐⭐⭐⭐ & quot هذا الكتاب به كل شيء. أكشن ومغامرة وألغاز مصرية ورومانسية وخيانة وموت وصيد الكنوز! & quot
⭐⭐⭐⭐⭐ & quotIt & # 39s من السهل 5/5 مني ، بالتأكيد أعلى إذا ارتفع مقياس بلدي إلى هذا الحد. & quot
⭐⭐⭐⭐⭐ & quotA قصة آسرة مليئة بالتقلبات والمنعطفات. & quot


كاتب سيرة 4+

قم بإنشاء السير الذاتية المصورة ، والروايات ، والمسرحيات على الشاشة ، والخطب ، والمجلات ، وكتيبات التعليمات ، وكتب الأغاني ، وكتب الشعر ، وتقارير الكتب والمزيد! ننظم أفكارك وقصصك في قاعدة بيانات منظمة يمكن إدارتها بعد ذلك بشكل أكثر منطقية من برنامج كتابة قديم. أيضًا ، نجعل الرحلة في حارة الذاكرة ممتعة مع سمات الوقت والتذكيرات الموسمية لتنشيط ذاكرتك.

حياتك للكتاب الإلكتروني بنقرة واحدة من إصبعك! يمكن حفظ أي مشروع ككتاب إلكتروني أو ملف PDF ومشاركته مع الآخرين عبر البريد الإلكتروني.

كل حياة تستحق السيرة الذاتية! سواء كنت قد بدأت للتو في الحياة أو كنت تنهض هناك منذ سنوات ، لديك قصة ترويها. في الواقع ، ربما لديك الكثير من القصص لترويها. تم تصميم كتاب السيرة الذاتية بشكل خاص لمساعدتك على سرد هذه القصص وإدخالها في شكل كتاب بأسهل طريقة ممكنة. لكن هذا التطبيق ليس فقط للسير الذاتية! استخدمه لكتابة تقارير مدرسية ، وروايات ، وكتب وصفات ، وكتيبات ، وكتيبات ، وسيناريوهات ، ومجلات - أي شيء!

إنشاء الفصول والأحداث تلقائيًا لسيرتك الذاتية أو لسيرة شخص تريد الكتابة عنه. ثم ابدأ في التذكر بأفضل ما يمكنك. سنقوم بتتبع السنوات والتواريخ من أجلك. قم بإرفاق الصور والتعليقات التوضيحية للأحداث والأفكار وقبل فترة طويلة تقوم بتطوير قصة رائعة يمكن الآن مشاركتها والاحتفاظ بها إلى الأبد! الحياة ليست مخططًا زمنيًا على شبكة اجتماعية ، إنها قصة. إنها قصتك.

تعمل سمات الوقت على تغيير الواجهة ديناميكيًا لتعكس العقد الذي تتذكره أو الوقت الموسمي من العام. يساعدك هذا على تذكر الأشياء التي ربما تكون قد نسيتها.

بضغطة زر واحدة ، يمكنك أخذ كل هذه الفصول والأحداث التسلسلية وإنشاء كتاب إلكتروني منسق بشكل جميل يمكن قراءته من قبل أي قارئ كتاب إلكتروني مشهور.

هذه هدية رائعة لأطفالك ووالديك وأصدقائك - ليس هذا التطبيق ولكن سيرة ذاتية يمكنهم الاتصال بها ومشاركتها على مر العصور.

من الآن فصاعدًا ، ليس فقط المشاهير هم من يحصل على السير الذاتية ، بل هم الجميع! أي قصة حياة يجب ألا تُروى أو تُنسى.

يأخذ كاتب السيرة الذاتية مهمة كتابة صعبة ويقسمها إلى أجزاء صغيرة تجعل كتابة قصتك ممتعة. استخدم ميزة التعرف على الكلام المضمنة للتحدث عن ذكرياتك وأفكارك لإنشاء قصة بسرعة منظمة بالكامل في فصول مرتبة.

قريبًا ، ستشارك جميع أنواع القصص والسير المصغرة مع أصدقائك والعالم لأن Biographer يتيح لك الاحتفاظ بالعديد من القصص المنفصلة كما تريد وإنشاء ومشاركة أكبر عدد من الكتب الإلكترونية أو ملفات PDF أو RTFs (لـ Word) مثل الذي تريده - لا حاجة إلى خبرة في التصميم! هذا مثالي للشركات الصغيرة أو المنظمات التي ترغب في سرد ​​قصتها ومشاركتها في الشكل الحديث العالمي ، الكتاب الإلكتروني.

يمكن أيضًا تصدير القصص كنص عادي أو HTML أو XML لمزيد من الفائدة في التعاون أو مهام سير العمل الأخرى.

يتيح لك الإصدار المجاني العمل على العديد من القصص وحفظها كما تريد ثم عندما تريد مشاركتها ، ادفع رسومًا متواضعة لمرة واحدة لإلغاء تأمين جميع وظائف المشاركة والطباعة لجميع قصصك.


Storyo: دوريات فيديو ذكية 4+

راوي قصص بصري مذهل لتوثيق اللحظات التي لا تُنسى.

أنشئ مقاطع فيديو جماعية لا تُنسى في ثوانٍ من خلال دعوة الأصدقاء والعائلة لمشاركة صورهم من خلال Storyo ومشاهدة السحر يتكشف.

مبروك 5 *
"سهل للغاية لأعياد الميلاد وحفلات الزفاف ، لإنشاء أفلام موجزة لمشاركتها على وسائل التواصل الاجتماعي ، مثل !! تهانينا ، استمر "

رهيبة 5 *
"هذا النوع من تطبيق Animoto مذهل. يحول هذا التطبيق صورك وذكرياتك إلى أعظم المجلات في حياتك. إنشاء مقاطع فيديو سهل وسريع ، فقط علينا تحديد إطار زمني. لذا فهو ببساطة ممتع ويستحق التنزيل "

ظهرت على The Next Web: "قصص فيديو دقيقة وذات مغزى مصنوعة في ثوانٍ."
ظهر على شريط iPhone: "ذكريات أفضل من Apple"
المميز في Apps400: "التطبيق رائع بشكل مذهل لأنه يحول الصور إلى مقاطع فيديو رائعة وبسيطة يمكن للمستخدم تحريرها كما يحلو له."

يجمع Storyo أفضل الصور من كل من شارك في المرح ، ويفتح تفاصيل مذهلة ، ويجمع منشورات Facebook ذات الصلة والحقائق معًا لإنشاء ذاكرة فيديو جماعية مقنعة - جاهزة للجميع للتعديل أو الاستمتاع كما هي.

إذا كنت تحب مشاركة ملصقات الفيديو ومقاطع الفيديو الخاصة بالسفر والمجلات ، فستحب سرد القصة الأكبر باستخدام Storyo.

- من الأسهل حتى تحويل الصور إلى ذكريات فيديو ---

أنشئ ذاكرة الفيديو الخاصة بك بثلاث نقرات بسيطة. ما عليك سوى تحديد الصور التي تريدها من البداية إلى النهاية والضغط على PLAY. يحول Storyo ذكرياتك المفضلة إلى مقاطع فيديو تلقائيًا من مجموعة الصور الخاصة بك.

اختر من بين أكثر ذكرياتك العزيزة - ليلة مع الأصدقاء في الخارج ، أو إجازة لمدة أسبوعين أو حتى عام كامل - واترك الباقي لـ Storyo: في غضون ثوانٍ قليلة ، ستحصل على Storyo الجميلة الجاهزة مع العناوين ، التسميات التوضيحية والخرائط لإعادتها إلى الحياة.

إذا لم تكن راضيًا تمامًا عن النتيجة ، يمكنك الآن تعديل قصتك بالكامل عن طريق إضافة المزيد من الصور والخرائط ومنشورات Facebook وغيرها الكثير.

قضيت وقتًا رائعًا مع الأصدقاء والآن ألقيت آلاف الصور على مجموعة Whatsapp هذه؟ يمنحك Storyo فقط القدرة على إنشاء ذكريات فيديو جماعية فريدة مع الأصدقاء والعائلة بطريقة سهلة.

من خلال الانضمام إلى الصور وجميع وجهات النظر من كل شخص شارك لحظة واحدة ، يساعدك Storyo على تقديم قصة أفضل لحياتك في معظم اللحظات السحرية.

- كيف يعمل سرد القصص الجماعية -

قم بدعوة أصدقائك بسهولة ليكونوا جزءًا من قصتك.

بمجرد قبولهم ، يجمع Storyo أفضل الصور للجميع من ذلك الوقت الرائع حقًا ويدمجها في ذاكرة الفيديو الخاصة بك.

كلما قمت بتضمين المزيد من المنظورات ، كان من الأسهل استعادة أفضل ما في أي تجربة.

- اكتشف قصصًا جديدة في بكرة الكاميرا -

لقد تم نسيان بعض أفضل لحظاتنا منذ فترة طويلة على ألبوم الكاميرا الخاص بنا. استنادًا إلى المخططات الزمنية للصور ، يحلل Storyo لفة الكاميرا للعثور على القصص وراء صورك.

إنها تدرك تلك الرحلة الرائعة ، أو تجمع عطلة ، أو أمسية رائعة ، أو الصور القديمة لحيوانك الأليف.

لذلك في كل مرة تفتح فيها Storyo ، ستجد مجموعة من الذكريات المقترحة ضمن قسم "المخطط الزمني".

- منشورات الفيسبوك ومعلومات الطقس -

تسجيل الدخول باستخدام Facebook و Storyo سيختلط في المنشورات التي تعبر بشكل أفضل عن مشاعر ذلك اليوم. ولتذكيرك بمدى الحرارة أو البرودة أو الكمال ، يمكن أن يشمل Storyo الطقس.

- حصري حتى الإصدار 2.0 - مقاطع فيديو SHUTTERSTOCK -

أضف لمسة احترافية إلى قصصك من خلال مقاطع فيديو مذهلة من مجموعة منسقة خصيصًا من Shutterstock.
يقترح Storyo 2.0 تلقائيًا مقاطع الفيديو التي تبدو أكثر ملاءمة. اختر الشخص الذي تفضله والشيء التالي الذي تعرفه هو جزء من الفيديو الخاص بك.


يشارك جميع خيارات المشاركة لـ: المستقبل الواعد والمستقطب للأفلام الرأسية

يواجه كل تحول زلزالي في الثقافة مقاومة في البداية. تذكر ذلك الغناء في المطر مشهد حيث تستهزئ مجموعة من رواد الحفلة بفكرة التحدث بالصور بينما يضحك المشاهدون عن علم؟ كان على الصورة المتحركة أن تجعل حالتها شكلاً من أشكال الفن ، وواجهت الصورة الناطقة حواجز مماثلة كمتابعة معقولة للأفلام الصامتة. (في اضواء المدينة، سخر تشارلي شابلن من ظهور الصوت ، مستخدمًا أصوات الصرير كموسيقى تصويرية لخطاب سياسي - "ما الفرق؟" كان يسأل.)

حتى السؤال الذي يبدو بسيطًا حول كيفية مشاهدة رواد السينما للأفلام كان موضوع نقاش مثير للجدل على مدار العقد الماضي ، بما في ذلك غرفة عرض شون باركر ، التي خططت لتقديم إيجارات منزلية بسعر 50 دولارًا للقطعة الواحدة للأفلام التي لا تزال في المسارح ، نتفليكس تثير مشاكل في مهرجان كان السينمائي وبين سلاسل المسارح الرئيسية بسبب خيارات النوافذ المسرحية وتحذير Regal لـ NBCUniversal من كونها سريعة جدًا في إخراج العناوين من المسارح وإتاحتها عند الطلب. عندما تجد وسائل الترفيه الشعبية وسيطًا جديدًا ، يكون هناك تراجع حتمي. كم عدد الأشخاص الذين سخروا من TikTok قبل إنشاء حساب ، وتعلم الرقصات ، والسخرية منهم؟

السقوط الصعب هو المكان الذي تبدأ فيه "The Stunt Double". الاصابة و لا لا لاند تم تصوير الفيلم القصير الجديد للمخرج داميان شازيل على iPhone 11 Pro (مع بعض المعدات الإضافية والتمويل وما إلى ذلك) لحملة Apple المستمرة "Shot on iPhone" ، تحت شعار "Vertical Cinema". يركض البهلواني مجموعة من السلالم ، عبر سقف ، وخارج حافة المبنى ، ويسقط دون أمل في المظلة. (نعم ، هذا يذكرنا بـ المصفوفة.) ثم يتحول المشهد إلى كوميديا ​​صامتة على غرار باستر كيتون ، ثم مغامرة البحث عن الكنز في نمط غزاة الفلك المفقود (أو أحد أفلام المغامرات المبكرة العديدة التي استندت إليها). يستمر المونتاج من خلال لقطة مأخوذة من الباحثين و ركلات الترجيح الغربية المبتذلة اللاحقة ، رقصة مع ملابس من الغناء في المطررقم "Gotta Dance" ، وهو رقم إقلاع من Alain Delon يتحول إلى a الشمال شمال غرب تحية ، وما إلى ذلك. تشيد Chazelle بالكلاسيكيات من خلال "رحلة عبر تاريخ السينما" ، كما تصف Apple الفيديو. وكل ذلك تم تصويره في نسبة العرض إلى الارتفاع العمودية الضيقة التي تتوقع أن تراها من جدك المسكين أو عمك الذي لا يعرف أنه من المفترض أن يدير هاتفه بشكل جانبي عند التقاط الفيديو.

حتى في الماضي عندما تم تصوير معظم الأفلام في "نسبة الأكاديمية" ، التي توصف أحيانًا بأنها إطار مربع ، كانت الصورة لا تزال أعرض مما كانت عليه في الطول ، بنسبة تقريبية 4: 3. تم تصوير معظم الأفلام في الوضع الأفقي (كما يقول المصور - قد يقول الشخص العادي "جانبية") منذ أن بدأ الوسيط. سيتم اختبار حدود صناعة الأفلام بمعدلات عرض إطارات أعلى ، وأوقات تشغيل تجريبية ، وأي شيء آخر سيعيد المبتكرون التفكير فيه ، لكن يتم عرضها دائمًا جنبًا إلى جنب ، وليس من أعلى إلى أسفل. هذه ليست أول محاولة تقوم بها شركة تقنية في فيلم بنسبة عرض إلى ارتفاع رأسية ، ولكن بغض النظر عن إخفاقات خدمة البث المباشر Quibi ، كان الاتجاه العمودي يميل إلى أن يكون استثناءً نادرًا لصانعي الأفلام ، وليس الفكرة الرئيسية. إنه اختيار طبيعي لوسيلة تطورت من المسرح الأفقي: يبدو أن الكثير من الأفلام الصامتة المبكرة قد تم إنتاجها على خشبة المسرح.

المصور السينمائي لـ Knives Out يريد إنهاء النقاش الرقمي مقابل الفيلم

يعتبر Chazelle خيارًا رائعًا لقيادة بيان رئيسي مدته تسع دقائق حول وسيط جديد للفيلم ، استنادًا إلى اللغة السردية التي أنتجها الوسيط القديم المألوف. لم يأخذ المخرج إلى المنزل أفضل فيلم في حفل توزيع جوائز الأوسكار ، لكنه حصل على إشادة كبيرة للموسيقى لا لا لاند، وهي موسيقى حنين مبنية على إشارات إلى مظلات شيربورج, التمرد بلا سبب, الدار البيضاء، وفيلموغرافيا فريد أستير وجينجر روجرز. في لا لا لاندأظهر Chazelle بوضوح حبه للعصر الذهبي للشاشة الفضية. هناك سبب لاستمرار عمليات إعادة التصنيع ، وإعادة التمهيد ، والتسلسلات ، والقطع المسبقة ، بغض النظر عن عدد الأشخاص الذين يشتكون من وفاة الأصالة - فالألفة تملأ المقاعد.

كفيلم قصير ، "The Stunt Double" ليس سيئًا ، على الرغم من أنه ليس رواية قصص استثنائية أيضًا. من الواضح أن الرحلة تهدف إلى أن تكون رحلة أسطورية وسهلة الفهم من خلال الحنين السينمائي. يجب ألا يعيق فهم القصة التعود على شكل جديد. تم تصميم لقطات Chazelle بشكل واضح لوسط عمودي ، وتستفيد بعض اللحظات حقًا من هذا التركيز المفرط على الفضاء. بشكل عام ، هناك شيء ملفت للنظر في لقطات الأفلام حيث يكون كل شيء ثابتًا ويتحرك عنصر واحد على عكس السكون المحيط. أطلق ألفريد هيتشكوك مشهدًا كهذا في الطيور، حيث تقود شخصية جيسيكا تاندي إلى منزل وتكتشف جسد رجل مشوه ، وهو نذير بالخطر القادم. يتم حجز اللحظة الصادمة من خلال لقطات مشهد هادئ وهادئ ، حيث تتحرك شاحنة من اليسار إلى اليمين في لقطة واحدة ، وتعود مرة أخرى في التالية. (أطلق هيتشكوك مماثل في غرباء على القطار يُظهر فعالية الشكل المعاكس للتباين - كل شيء بخلاف عنصر واحد يتحرك.) في "Stunt Double" ، يصور Chazelle لقطات متشابهة من التباين البصري ، وغالبًا ما يستبدل الحركة جنبًا إلى جنب بالحركة على طول المحور الرأسي .

كما أنه يبتكر في إطارات القتال بالأسلحة النارية ، ويعدل المنظور الكلاسيكي من خلال الأرجل ولقطات الحافظة الجانبية بحيث تكون مناسبة بشكل خاص للإطار. تحتوي بعض اللقطات على مساحة كبيرة في الجزء العلوي ، لكنها تشعر بأنها مكتظة في الجزء السفلي. تقول شازيل في لقطات من وراء الكواليس: "من الأشياء الممتعة حقًا في اللعب بنسبة عرض إلى ارتفاع رأسية ، كيف يمكنك اللعب بما تراه العين ومتى ، والطريقة التي يمكنك من خلالها استخدام الجمهور أن ينظروا لأعلى ولأسفل بدلاً من اليسار واليمين ، وهو ما اعتادوا عليه نوعًا ما ".

تعد حقيقة أن فيلم The Stunt Double قد تم تصويره على الهاتف من أقل الأجزاء إثارة للدهشة فيه. تبدو لقطات ما وراء الكواليس غريبة بعض الشيء ، حيث يتتبع Chazelle بكثافة في لقطة بينما يمسك هاتفه بيديه. لكن ستيفن سودربيرغ أصدر بالفعل فيلمين روائيين تم تصويرهما بالكامل على أجهزة iPhone ، وصانعي أفلام آخرين ، مثل يوسفيشون بيكر ، مهد الطريق له. تحافظ Apple على بناء أجهزة بكاميرات أفضل ، لذلك مع سحر التحرير والإضاءة الاحترافية والتأثيرات العملية والرقمية عالية الجودة ، ليس من الصعب مشاهدة الأفلام التي تم تصويرها على iPhone بشكل جيد ، حتى لو كان العيش مع لقطات توضيحية احترافية يعد بمثابة مهمة شاقة. أحد الأشياء الأكثر إثارة للاهتمام حول الكلمة الرئيسية التي أطلقتها شركة Apple في سبتمبر 2019 والتي قدمت iPhone 11 Pro كانت تقديم FiLMiC Pro ، وهو تطبيق يتيح لصانعي الأفلام التصوير باستخدام جميع عدسات iPhone الأربعة في وقت واحد - بما في ذلك العدسة الأمامية. خلال تلك الكلمة الرئيسية ، تحدث بيكر عن إطلاق النار يوسفي على iPhone وحول إمكانيات المستقبل: "أنا دائمًا متحمس عندما أرى تطورًا في أسلوب صناعة الأفلام والحرفية."

لكن التطور يحدث ببطء. مغني الجاز لم تكن أول صورة نقاش على الإطلاق في الولايات المتحدة (بغض النظر عن عدد المرات التي يُنسب إليها الفضل على هذا النحو) ، ولكن باعتبارها مخاطبًا مبكرًا ، فإنها تتميز بالعديد من المشاهد الصامتة. وبالمثل ، يبدو فيلم "Stunt Double" وكأنه إصبع قدم مغمور في الماء ، يختبر فكرة وضع فيلم جديد. إنها تدور حول رجل البهلوان الوحيد الذي يتوق إلى زميله الذي يتعذر الوصول إليه. (ترسيم السقوط لقد فعلت ذلك بشكل أفضل.) وهي تستخدم نفس الممثلين لقصص مختلفة يتم سردها عبر العصور. (The Wachowskis ' السحاب الاطلسي فعل ذلك بشكل أفضل.) مثل أنج لي رجل الجوزاء، من المحتمل أن يكون معرضًا للإمكانيات السينمائية أكثر من كونه معرضًا لمزايا فريدة خاصة به. قام Chazelle بنسخ وتقطيع وتعديل لقطات من أفلام أخرى حتى عندما تكون مؤلفاته مثيرة للاهتمام ، لا يوجد شيء جديد تقريبًا يحدث هنا ، حتى عندما يعمل الطاقم ضمن عقلية معينة. يقول جيسي لا فلير ، الذي يُنسب إليه الفضل كخبير في الباركور في فيديو ما وراء الكواليس من Apple: "في معظم الأوقات ، نأتي من مكان مرتفع أو نذهب إلى مكان مرتفع". "لذلك نحن نقفز من شيء ، ونقلب من شيء ما ، ونلتف من شيء ما. لذا فإن الحصول على هذا الإطار الرأسي يعطي حقًا منظورًا لما نقوم به ".

من السهل توقع رد الفعل العكسي مقابل نسبة العرض إلى الارتفاع الرأسية - خاصةً إذا وسعت Apple تجربتها إلى إنتاج عرض تلفزيوني أو فيلم روائي طويل. يعبر الأشخاص على الإنترنت بشكل روتيني عن إحباطهم من رؤية شهود أحداث العالم الحقيقي يسجلونها في اتجاه عمودي. فكر الآن في كيفية تضخيم هذه المقاومة إذا تم تطبيقها على الطريقة التي تم بها صناعة الأفلام دائمًا.

لكن الأمر يستحق أن تبقى متفتحًا بشأن الابتكار ، وأنا أتخذ موقفًا صارمًا ضد التنديد بالوسائط الجديدة لمجرد أنها مختلفة. في رحلات إلى مهرجان تريبيكا السينمائي الملائم للتكنولوجيا في الماضي ، وجدت متعة كبيرة من اكتشاف طرق جديدة للاستمتاع بالأفلام في الواقع الافتراضي والواقع المعزز. ذات ليلة ، شاهدت منافسة بين الأفلام القصيرة التي تم إنتاجها باستخدام أدوات تطبيق Snapchat فقط والكاميرا في نظارتها. لم تكن السراويل القصيرة البارزة من الليل بعيدة عما قد تجده على TikTok - انطباع مليء بالانطباع "Owen Wilson Dates نفسه" ورواية متبادلة الوجه دفتر مذكرات، "ال دفتر Snapstory. " تم عرض السراويل القصيرة في وسط شاشة فيلم قياسية ، لكن الجمهور كان لا يزال متحمسًا. مع مكانة Tribeca وراءها ، بدا برنامج السراويل القصيرة وكأنه إضفاء الشرعية على الشكل ، مع إمكانية مزيد من الاستكشاف. لا يزال من الممكن أن تكون مفاهيم الأفلام الممتعة ممتعة في نسبة العرض إلى الارتفاع العمودية.

ومع ذلك ، فإن التنسيق يبدو محدودًا. لا يعطي الإطار الرأسي مساحة كبيرة للتفاعل بين الشخصيات. من الأفضل للوضعيات واللحظات والأفكار والاستفزازات. (قد يزدهر صانعو الأفلام مثل زاك سنايدر في مثل هذا التنسيق الذي يحركه التركيب). يصبح فيلم "Stunt Double" مملًا بعض الشيء ، وجزء من ذلك يتعلق بالارتباطات الذهنية التي يحملها الشكل. يخرج TikToks في دقيقة واحدة ، وعندما تبدأ في التباطؤ ، تشجع المنصة المستخدمين على التمرير إلى التالي. تم تجهيز جميع العروض الرأسية في Snapchat بوظائف التخطي ، والتي تسهل القفز إلى الأمام ، قطعة قطعة.

وهذا الارتباط العقلي الذي يقرن الإطارات الرأسية بمقاطع الفيديو عبر الإنترنت وإمكانية التخطي هو مجرد أحد الحواجز التي تواجهها Vertical Cinema.الأفلام الرأسية مثل فيلم Chazelle ليست مخصصة لشاشات الأفلام الحالية. في عالم افتراضي حيث قامت المسارح بتثبيت شاشات أفلام عمودية لاستيعاب التنسيق ، قد يضطر المشاهدون إلى إمالة رؤوسهم أو أعينهم لأعلى ولأسفل ، غير قادرين على رؤية الإطار الكامل. (هل سبق لك أن جلست في الصف الأمامي في مسرح IMAX؟) في العالم الحالي لسلاسل السينما التي تتفاوض مع تناقص النوافذ المسرحية وتقاتل للحفاظ على دور السينما آمنة (مصطلح محمل الآن) ، سيكون الإطار الرأسي المشهور سببًا آخر لتفضيل البث.

مراجعة Bosley Crowther لعام 1952 لـ هذه سينيراما، وهو عرض لإمكانيات الأفلام فائقة الاتساع استجابة لشعبية التلفزيون ، أشار إلى أنه كان في الغالب عبارة عن مزيج من الصور: "نشأ السؤال على الفور حول ما يمكن فعله بالفعل مع هذا النظام البانورامي الجديد في طريقة لتطوير قصة درامية على الشاشة ". ليس من الصعب تخيل اقتباس مشابه بعد العروض التوضيحية لتكنولوجيا الأفلام المبكرة لتوماس إديسون ، مع أفلام قصيرة مثل "Kiss" أو "Record of a Sneeze". من المستحيل معرفة ما سيتم ابتكاره والوضع الذي سيستمر. (هل تذكر صعود وسقوط Smell-O-Vision؟)

لكن شازيل يعتقد على الأقل أن السينما الرأسية تستحق التجربة. "لا يوجد سبب يمنعنا من أن نكون أكثر حرية في التفكير في الأمر" ، كما يقول ، "بالطريقة نفسها التي قرر بها الرسامون منذ فترة طويلة ، كما تعلمون ،" حسنًا ، إذا أردت رسم صورة كهذه ، فأنا سأرسمه عموديًا ، وسيكون هذا أفقيًا ، وسيكون هذا صندوقًا ، وسيكون هذا على الحائط ، وسيكون هذا على السقف ، وهذا ما أريد أن ينظر إليه الناس ، هذا ما أريد أن ينظر إليه الناس إلى. "كنت أحاول التفكير في أي نوع من الصور المتحركة على أنها أكثر من مجرد صفحة فارغة." إن الرغبة في مقاومة الابتكار والتغيير هي دائمًا الدافع الخطأ. كمشجعين للأفلام ، يمكننا أن نقدر الفكر والحرفة التي دخلت في تجارب مثل "The Stunt Double" ، ويمكننا الانتظار قبل أن نشكو من تعرض طفولتنا أو السينما أو أي شيء آخر للهجوم.

ولا يتعين علينا انتظار المزيد من مشروعات Apple لرؤية الابتكارات في تنسيق رأسي لسرد القصص. لقد كانت TikTok منصة رائعة لدعوة المستخدمين لإنشاء أنواع جديدة من القصص ، ثم التشجيع والبناء على إبداعات بعضهم البعض. لاحظ كيف أن حسابات TikTok غير الملائمة مثل حسابات Will Smith أو واشنطن بوستالمظهر ، مقارنة بالجدية الحقيقية التي يقدمها العديد من المستخدمين. عندما تظهر إعلانات Vertical Cinema من Apple في التمرير الخاص بالتطبيق ، فهناك الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام التي تحدث في الأسفل. توفر الكاميرا الأمامية للهاتف حميمية وفرصة للتعبير عن نقاط الضعف.

يمكن أن تشعر بأن هذه اللحظات يمكن التخلص منها وسرعان ما يتم نسيانها ، لكن الطبيعة العابرة لـ TikTok كمحتوى تعني أنه لا يتعين على منشئي المحتوى أن يأخذوا أنفسهم على محمل الجد. يمكنهم اختبار حدود الوسيط ، ثم تحريف تلك الحدود بشكل أكبر. يمكنهم إنشاء سينما مقلقة في غضون دقيقة واحدة فقط. ومع ذلك ، فإن النظام الأساسي يتميز أيضًا بمقاطع فيديو ممزقة من YouTube أو مقلوبة بشكل جانبي أو تم إنشاؤها بطريقة أخرى لبعض الوسائط الأخرى. هناك أدلة على أن منشئي المحتوى يكافحون ضد حدود المهل الزمنية وإنتاج الهاتف. القلق يولد الإبداع. الإبداع يكتشف وسائل جديدة. سنرى أين يذهب هذا.


لا يمكن أن يكونوا جميعًا أجهزة iPhone: قصة فشل Apple المنسي - التاريخ

طباعة جيدة: التعليقات التالية مملوكة لمن نشرها. نحن لسنا مسؤولين عنها بأي شكل من الأشكال.

يبدو مثل. (الدرجة: 4 ، بصيرة)

هذا الرجل هنا. (الدرجة: 3 ، بصيرة)

هذا الرجل متأخر جدًا عن الزمن ، فهو يعتقد أن جهاز Iphone به محرك أقراص ثابتة.

رد: هذا الرجل هنا. (الدرجة: 4 ، بصيرة)

رد: (الدرجة: 2)

هل هم جادون فعلا؟ لقد افترضت أن هذه هي الطريقة التي كان يتم القيام بها دائمًا طالما أنني أتذكر أنه تم الإشارة دائمًا إلى أن مصائد التدمير الذاتي لا معنى لها في الأساس حيث لن يكون أي مهاجم جاد غير كفء للغاية لدرجة أنهم سيحاولون اقتحام الأصل. .

بالنسبة لأشياء مثل حماية الخرطوم المطاطي ، يمكنك استخدام مادة الإنكار المعقولة بدلاً من ذلك حيث تكشف كلمة المرور `` الخاطئة '' شيئًا محرجًا إلى حد ما ولكنه بريء إلى حد ما ، لذلك لا يمكنهم في الأساس معرفة ما إذا كان هناك أي شيء

رد: هذا الرجل هنا. (الدرجة: 5 ، إعلامي)

رد: (الدرجة: 2)

رد: (الدرجة: 2)

رد: (الدرجة: 2)

رد: (الدرجة: 3)

لا توجد طريقة لإخراج المفتاح من الجيب الآمن المادي وإدخاله إلى الجيب الآمن لجهاز VM. إذا كان هناك ، فلن تحتاج إلى VM ، لأنك تمتلك المفتاح.

رد: هذا الرجل هنا. (الدرجة: 4 ، بصيرة)

هل هم جادون فعلا؟ لقد افترضت أن هذه هي الطريقة التي كان يتم القيام بها دائمًا طالما أنني أتذكر أنه تم الإشارة دائمًا إلى أن مصائد التدمير الذاتي لا معنى لها في الأساس حيث لن يكون أي مهاجم جاد غير كفء للغاية لدرجة أنهم سيحاولون اقتحام الأصل. .

الفرق هو أنه على أجهزة iPhone ، تمكنت Apple من تصميم النظام بطريقة تجعل اقتحام النظام الأصلي هو الخيار العملي الوحيد. أعني هم علبة عمل نسخة ، ولكن هذا يعني أنه يتعين عليهم نسخ الكود بطريقة ثابتة في شريحة التشفير ، وليس فقط البيانات الموجودة في الفلاش. لنسخ هذه الشريحة ، يجب عليهم تفكيكها بحذر شديد باستخدام الحمض والليزر ، ثم فحص الدوائر باستخدام مجهر إلكتروني.

وإذا كانوا يهتمون كثيرًا بهذا الأمر ، فهذا بالضبط ما ينبغي عليهم فعله ، ليس إجبار Apple على إنشاء أداة للسماح لمكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) بتخريب أمن أي شخص آخر كما يشاء.

رد: (الدرجة: 2)

"عدم إجبار Apple على إنشاء أداة للسماح لمكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) بتخريب أمن أي شخص آخر كما يشاء."

إذا فهمت بشكل صحيح ، فهم يريدون من Apple استخدام مفتاح التوقيع الخاص بهم لـ "تحديث" برنامج الهاتف بإصدار لا يحذف مفتاح التشفير بعد 20 محاولة.

كيف يجعل ذلك أجهزة iPhone الأخرى أقل أمانًا؟

رد: (الدرجة: 2)

الآن لدى الفيدراليين صورة موقعة يمكنهم تحميلها على أي iPhone وكسرها دون التحدث إلى القاضي.

رد: (الدرجة: 2)

ليس تماما. ربما لن يُسمح لمكتب التحقيقات الفيدرالي FBI بالاحتفاظ بنسخة من هذه الصورة الموقعة ، والتي ستبقى مع Apple. (أنا متأكد من أن وكالة الأمن القومي ووزارة أمن الدولة الصينية ستتمكنان من الحصول على نسخة ، رغم ذلك).

المشكلة هي أنه بمجرد وجودها ، ستبدأ المحاكم في إجبار استخدامها. تذكر أن هذه هي المرة الثالثة عشر التي تحاول فيها وكالات إنفاذ القانون إجبار شركة Apple على اقتحام الهاتف.

أدوات مكافحة الإرهاب تستخدم بهذه الطريقة ضد غير الإرهابيين. كم من الوقت قبل أن يحاول شخص ما

رد: (الدرجة: 2)

الفكرة هي أن تقول للحكومة "لا" لذلك لا توجد سابقة. هذا مهم لأن التاريخ الحديث يُظهر أن مكتب التحقيقات الفيدرالي ، ووكالة الأمن القومي ، وإدارة أمن النقل ، وما إلى ذلك ، لا يهتمون بالشرعية عندما يتعلق الأمر بأفعالهم ، وأنت تعلم أنه بمجرد أن يكون لديهم مجموعة سابقة ، سيشرعون في المراقبة الشاملة ، " للأمن." لقد تم اعتبار عام 1984 كدليل إرشادي بدلاً من تحذير. وبالمثل ، اعتبر The People "Idiocracy" كدليل إرشادي وليس تحذيرًا.

رد: هذا الرجل هنا. (الدرجة: 4 ، مثيرة للاهتمام)

حسنًا ، الحيلة (كما أفهمها) هي أن الهاتف يستخدم UID الداخلي لوحدة المعالجة المركزية كجزء من مفتاح AES-256 ، مما يضمن إجراء جميع محاولات الاختراق على هذا الهاتف. لا توجد طريقة لقراءة UID خارج وحدة المعالجة المركزية بدون إجراءات قصوى.

تمت إزالة التعليق (الدرجة: 4 ، بصيرة)

رد: (الدرجة: 2)

ثم نعم ، هو سيكون معتوه سخيف.

رد: هذا الرجل هنا. (الدرجة: 5 ، بصيرة)

أطلق عليه اسم القرص الصلب ، وليس القرص الصلب. بصراحة ، نحن نقسم الشعر حول القرف حرفياً لا احد التي لا تهتم بها مدونات التكنولوجيا بشكل متكرر. هذا صحيح بشكل خاص لأن تمييز HDD / SSD ليس له تأثير على مزايا اقتراحه.

رد: (الدرجة: 2)

أنا أعترض. إنه مثال ملموس على أنه ليس لديه فكرة عما يتحدث عنه. من السهل معرفة متى يكون لدى شخص ما مجموعة بت عدم كفاءته حتى نتمكن من تخطي بقية حجته.

رد: (الدرجة: 2)

باستثناء ما تبقى من اقتراحه لا يزال قائما ، لذلك في هذه الحالة ، ينتج عن فحص البت الغبي الكثير من الإيجابيات الخاطئة بحيث لا يكون لها أي استخدام فعلي.

رد: (الدرجة: 2)

رد: (الدرجة: 2)

رد: (الدرجة: 2)

رد: (الدرجة: 3)

يدرك معظمنا أنه يتحدث عن شريحة فلاش Hynix NAND.

شخص لديه معرفة بالمجال ، يرجى تصحيحه لي:

ما أفهمه هو أن NAND / Flash محمي بواسطة تشفير قوي ولا يمكن اختراقه بسهولة. يفتح رمز PIN مفتاح جهاز NAND ، وإذا كان رقم التعريف الشخصي غير صحيح 10 مرات ، فسيتم حذف المفتاح (وليس محتويات NAND).

قد يعمل النهج (الدرجة: 2 ، ممتع)

حسنًا ، قد ينجح هذا النهج ، وهو أحد أسباب عدم تطبيق قانون All Writs (من المفترض استخدامه فقط عندما تكون مساعدة Apple ضرورية ، وليس "ضرورية لما نشعر به من القيام بذلك"). لكن هدف مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) ليس ولم يكن أبدًا الدخول في الهاتف فعليًا. كان هدف مكتب التحقيقات الفيدرالي طوال الوقت هو استخدام هذا كذخيرة للضغط على الكونجرس من أجل الحصول على أبواب خلفية مفروضة و / أو المزيد من التمويل لقسم "الجرائم الإلكترونية".

يمكنك المراهنة على أن وكالة الأمن القومي لديها بالفعل نسخة وهي إما نشطة

منذ متى حصلت (الدرجة: 3)

& ldquo يمكنني أن أخبرك من منظور وزارة العدل ، إذا كان محرك الأقراص هذا مشفرًا ، فقد فعلت ذلك ، & rdquo Ovie Carroll ، مدير مختبر الجرائم الإلكترونية في قسم جرائم الكمبيوتر والملكية الفكرية في وزارة العدل ، قال خلال خطابه الرئيسي في مؤتمر DFRWS للطب الشرعي الحاسوبي في واشنطن العاصمة يوم الاثنين الماضي. & ldquo عند إجراء تحقيقات جنائية ، إذا قمت بسحب الطاقة من محرك أقراص مشفر بالكامل على القرص ، فستفقد أي فرصة لاستعادة تلك البيانات. & rdquo

أنا متأكد من أن السياسي يعرف الكثير عن التشفير أكثر من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا أو وزارة العدل.

رد: منذ متى حصلت (التقييم: 5 ، مضحك)

كل هذا يتوقف على قوة كلمة المرور. إذا كان يعتمد على رقم PIN (4 أرقام) ، فمن السهل جدًا بالطبع فك تشفير القوة الغاشمة. إذا كان يعتمد على بصمات الأصابع ، فسيكون أسهل: بصمة الإصبع هي رقم واحد فقط! / البط

رد: (الدرجة: 2 ، مضحك)

التورية الجيدة هي إعادة صياغتها.

رد: (الدرجة: 2)

في حين أن التورية السيئة هي لعبة الكلمات الخاصة بها. العشيرة.

رد: (الدرجة: 2)

لدي صورة رقمية لأشاركها معك.

رد: (الدرجة: 2)

انت فقدتني. حاول شرح ذلك مع أليس تحاول سرقة سيارة بوب.

نسخ الملخص من فضلك. (الدرجة: 2)

حاول فتح مطلق النار الجماعي سيد رضوان فاروق

حظا سعيدا في فتح رجل ميت.

رد: (الدرجة: 2)

حاول فتح مطلق النار الجماعي سيد رضوان فاروق

حظا سعيدا في فتح رجل ميت.

كنت تعتقد أنهم كانوا سيحتفظون بأصابعه.

للأسف ، من الواضح أن الهاتف ضعيف للغاية (الدرجة: 2)

لأن كلمة المرور التي كتبها المستخدم لا يمكن أن تكون طويلة بما يكفي لتكون في مأمن من القوة الغاشمة.

يكون الهاتف "آمنًا" فقط إذا كان بإمكانك الاعتماد على نظام التشغيل لمسح الهاتف بعد 5 محاولات سيئة.

إذا تمكنت من الوصول إلى الفلاش الداخلي للهاتف ، فستنتهي اللعبة.

رد: (الدرجة: 2)

أوه ، اعتقدت أنه أشبه برقم 7.

لكن مازال:
1) لا أحد يستطيع تذكر كلمات المرور الآمنة القصيرة ، لأن الانتروبيا عالية جدًا.
2) أنت بحاجة إلى جمل وهذا يتطلب أكثر من 300 حرف ما لم تكن صينيًا. من الآمن جدًا وجود 18 كلمة تم اختيارها عشوائيًا من قاموس كبير مع وجود كلمات أخرى عالقة لتحويلها إلى جمل.
3) لن يكتب أحد على شاشة هاتف صغيرة لمدة 15 دقيقة في كل مرة يريد استخدامها!

يجب أن يفعلوا ذلك ، لكنهم لم يفعلوا. لماذا ا؟ (الدرجة: 4 ، بصيرة)

الجواب سهل. إنهم لا يهتمون بمحتويات هاتف الإرهابي بقدر ما يريدون مفتاحًا سحريًا يفتح iPhone لأي شخص في أي مكان. لدى وكالة الأمن القومي (NSA) بالفعل جميع البيانات الوصفية من هذا الهاتف المسجلة على أي حال ، لذا فإن البحث المثير للقلق عن محتويات الهاتف هو واجهة لرغبة الحكومة الشديدة في اقتحام حياة الجميع.

رد: (الدرجة: 2)

الجواب سهل. إنهم لا يهتمون بمحتويات هاتف الإرهابي بقدر ما يريدون مفتاحًا سحريًا يفتح iPhone لأي شخص في أي مكان.

هذا هو بالضبط. هذه قضية بارزة. هجوم إرهابي كبير على الأراضي الأمريكية. ما هي أفضل طريقة لإقناع الجمهور بأن هناك حاجة لوجود باب خلفي على أجهزتهم؟ لن يتركوا هذه الفرصة تذهب هباءً.

رد: (الدرجة: 3)

هذا هو بالضبط. هذه قضية بارزة. هجوم إرهابي كبير على الأراضي الأمريكية.

من المحتمل أن أذهب إلى الجحيم لقولي هذا ، ولا أعني أي ضرر لأي شخص متضرر من إطلاق النار في سان برنادينو ، لكنني أتعامل مع "هجوم إرهابي كبير على الأراضي الأمريكية". كان هذان الشخصان يمتلكان أسلحة متاحة بسهولة ويمكن الحصول عليها في آلاف المواقع في جميع أنحاء الولايات المتحدة. إذا تم ضبط شريط "الهجوم الإرهابي الكبير" على هذا الحد ، فلن نكون في مأمن من الإرهاب ، لأن أي شخصين في البلاد قد يكونان إرهابيين. لقد كانت هجمات الحادي عشر من سبتمبر بالتأكيد هجومًا كبيرًا. ماكفي بلوي

أشعر بخيبة أمل من Slashdot - (التقييم: 2 ، ممتع)

إنه منتدى مليء بالمتخصصين.

يدرك المنتدى المليء بالخبراء أنه ليس من الصعب اقتحام جهاز iPhone وهذا ليس سوى مناورة سياسية.

لقد ذكرت قبل أن يستدعي جون مكافي وضوح الموقف [thedailyliberator.com] ، ولكن تمامًا مثل كل الأشياء السياسية الأخرى التي تتسلل عبر الموقع ، تشعر Slashdot الحديثة بالحاجة إلى دعم الأجندة السياسية على الرغم من الإجابات الواضحة يحدق في وجهنا مباشرة.

اختبار بسيط (الدرجة: 2)

إليك اختبار بسيط إذا كنت تعتقد أن McAffee شرعي هنا. خذ iPhone آخر وقم بتشفيره وأعطه له ومعرفة ما إذا كان يمكنه إخراج البيانات منه. خلاف ذلك ، يكون الكلام رخيصًا ، خاصة إذا كنت تعلم أنك لن تضطر أبدًا إلى الاستفادة منه.

رد: (الدرجة: 2)

أنا متأكد من أنه سيفعل ذلك ، واقترح ذلك عليه وعلى مكتب التحقيقات الفيدرالي - استخدم هاتف "إسكرو" من نفس الطراز مع وضع بعض البيانات المستهدفة عليه وتشفيرها بواسطة طرف ثالث - وليس McAfee أو أي وكالة حكومية. إذا نجح فدعوه في ذلك.

أجد صعوبة في التصديق. (الدرجة: 2 ، مثيرة للاهتمام)

. أن وكالة الأمن القومي أو أي وكالة استخبارات أمريكية أخرى لا يمكنها / لم تقم باختراق هذا الهاتف. ما أجده أكثر تصديقًا هو أن لديهم المعلومات وأنهم يريدون إجبار Apple على كسر الهاتف لحماية أساليبهم ومعرفتهم بوصولهم. إذا ربحوا ، احصل على مكافأة التمسك بشركة Apple والحصول على سابقة يمكنهم استخدامها في حالات أخرى.

هذا الأمر كله مريب بالنسبة لي (التقييم: 5 ، بصيرة)

ما لا أفهمه بشكل أساسي هو هذا:

إما
أ) إذا كان هذا حقًا مسألة تتعلق بالأمن القومي ، فيمكن لمكتب التحقيقات الفيدرالي في الواقع تسليم الهاتف إلى وكالة الأمن القومي والحصول على المعلومات في حوالي 30 ثانية ولكن لسبب ما لا يفعل ذلك ، أو
ب) لقد مكنتهم الميزانية "السوداء" لوكالة الأمن القومي التي تبلغ قيمتها عشرة ملايين دولار إلى حد كبير من تسجيل / تحليل / تخزين فقط المحادثات غير المشفرة المبتذلة تمامًا التي يمكن أن تسمعها جالسًا فقط وتستمع إلى الرجل بجانبك في المقهى ، أي تقريبًا تضيع بالكامل على حماقات غبية.

لا أرى أي بديل آخر حقًا.

أتوقع ، على سبيل المثال ، أن تكون الاتصالات الحكومية الروسية والصينية ذات مستوى تشفير أعلى بشكل متكرر من جهاز iPhone الدموي الذي يمكنك شراؤه في المركز التجاري ، ومع ذلك فإن مهمة * * وكالة الأمن القومي هي الاستماع إلى هذه الأشياء وهم مطالبة أنهم جيدون جدًا في ذلك؟

رد: (الدرجة: 3)

هذا لأن الوضع الحقيقي هو:

ج) يريد مكتب التحقيقات الفيدرالي من شركة Apple (والشركات المصنعة للهواتف الأخرى) منحهم إمكانية الوصول إلى الباب الخلفي. حتى الآن ، قاوم مصنعو الهواتف ذلك. لذا ، يستخدم مكتب التحقيقات الفيدرالي هذه القضية البارزة المتعلقة بالإرهاب (تلك "الكلمة المخيفة" التي كثيرًا ما تمنح السياسيين حق الوصول الجذري لفعل أي شيء يريدون) لإنشاء سابقة. إذا سارت الأمور وفقًا لخطة مكتب التحقيقات الفيدرالي ، فستضطر Apple إلى مساعدتهم في فتح هذا الهاتف. ثم يجب إلغاء قفل هاتف آخر والتحضير

رد: (الدرجة: 2)

رد: (الدرجة: 2)

وينبغي أن يعضهم في الحمار. عندما تصنع Apple الإصدارات المستقبلية لا تأخذ التحديثات عندما تكون في حالة القفل.

كن حذرا ما تسأل عنه. (الدرجة: 2)

يجب علينا جميعًا أن نكون حذرين فيما نطلبه. كما هو الحال الآن ، لكي يتمكن مكتب التحقيقات الفيدرالي من الوصول إلى هاتف في تحقيق جنائي ، يحتاجون إلى الحصول على أمر من المحكمة لإلغاء قفل شركة Apple ، أو من يقوم بفتحها. هناك على الأقل بعض المراقبة والتوازن لتدخل الحكومة ، وإن كان صغيرًا. إذا نجحت شركة Apple في استئنافها ، فمن المحتمل أن يقوم مكتب التحقيقات الفيدرالي FBI بتطوير أدواته الخاصة للوصول إلى البيانات في المستقبل ، وفي هذه الحالة ، لن يحتاجوا إلى أمر محكمة بعد الآن.

إذا نجحت Apple ، فقد يكون هذا هو الحال

"رجل أعمال إنذار السيارات"؟ (الدرجة: 2)

النائب داريل عيسى ، جمهوري من كاليفورنيا ورجل أعمال سابق في مجال إنذار السيارات.

أفترض أن هناك الكثير بالنسبة له. لأن قراءة جمل كهذه تجعلني أعتقد أن كاليفورنيا تحصل على عدد كبير جدًا من مقاعد الكونجرس إذا أعطوها لأشخاص يبدو أن لديهم خلفية قليلة جدًا في القانون أو الحكومة.

تم حل المشكلة (الدرجة: 2)

ابحث عن مراقبة الرجل الذي يفتح هاتفه في الأماكن العامة. تم حل المشكلة!

رد: نعم يجب عليهم (الدرجة: 5 ، إعلامي)

رد: نعم يجب عليهم (الدرجة: 4 ، ممتع)

ليست هذه هي المشكلة ، ولكن المشكلة الحقيقية هي أن المفتاح الخاص يتم الاحتفاظ به في ذاكرة NAND ، وليس ذاكرة الفلاش (ما يسمونه "القرص الصلب"). مكتب التحقيقات الفدرالي لا يفعل هذا بالفعل لأنه صعب حقًا. صعب رياضيا. كما هو الحال في ، ما لم يكن لديهم أجهزة كمبيوتر كمومية لا نعرف عنها شيئًا ، فلن يتمكنوا من معرفة ما هو موجود على هذا الهاتف لدهور. وبدون المفتاح الخاص ، سيكون من الصعب معرفة الفرق بين gobbledygook المشفر والبيانات غير المشفرة إذا قمت بكسرها.

أؤكد أنهم متأكدون تمامًا من أنه لا يوجد شيء ذي قيمة على هذا الهاتف ، وأن هذا التمرين برمته كان خدعة لكسب الأبواب الخلفية للحكومة للتشفير بسبب الإرهاب.

رد: (الدرجة: 2)

من وجهة نظري ، حتى لو كان لديهم أجهزة كمبيوتر كمومية ، فقد يستغرق الأمر دهورًا. لا تحل أجهزة الكمبيوتر الكمومية الأشياء على الفور ، وبينما تكون أسرع ضد AES ، فإنها تقلل قوة البت بمقدار النصف تقريبًا ، تاركة 256 بت AES ما يعادل حوالي 128 بت ، ومن المحتمل أن تظل قوية بما يكفي لتحمل أي قدر معقول من الغاشمة إجبار. اعتمادًا على سرعة الكمبيوتر الكمومي ، حتى لو ارتفع مقابل AES-128 ، قد يظل مكافئ 64 بت غير قابل للكسر لسنوات.

رد: نعم يجب عليهم (الدرجة: 2)

إنه أمر صعب ، لكن بين وكالة الأمن القومي ومكتب التحقيقات الفيدرالي يجب أن يعملوا بجد لتطوير تقنيات جديدة. ربما يمكن للجيش أن يشارك ، إذا كان الأمر يتعلق حقًا بالدفاع الوطني ، كما هو الحال في حجة داعش؟ ألم يكن من المفترض أن تكون وكالة الأمن القومي هي العقل القادر على كسر أي شيء؟

تتمثل إحدى فوائد امتلاك تقنيات لا يمكن إلا للحكومات تحمل تكاليفها والوصول إليها ، وهي أنه سيكون من الصعب على "الطفل النصي" إعادة إنتاج هذه الأساليب.

شيء واحد هو أن التشفير ربما يكون صعبًا ، لكن من المحتمل أن يكون متوقعًا

رد: (الدرجة: 2)

رد: (الدرجة: 2)

أنت تفتقد إلى أن الآلية التي تفتح مفتاح التشفير الفعلي بناءً على رقم التعريف الشخصي ليست برمجية ولكنها شريحة مقاومة للعبث.

رد: (الدرجة: 2)

لا يحتوي iPhone 5c على "رقاقة مقاومة التلاعب". هذا فقط في الجيل الحالي.

رد: (الدرجة: 2)

يمكنك نسخ وحدة تخزين ذاكرة الفلاش ، ولكن لفك تشفير ذلك تحتاج إلى نسخة من المفتاح الموجود في الرقائق على اللوحة الأم. لم يتم تصميم هذه الشرائح لإخبار العالم بمفتاحها بدون رقم التعريف الشخصي الصحيح ، وبدون مفتاحها أو وظيفة فك تشفير طويلة لقرون + ، فإن البيانات ببساطة غير قابلة للقراءة. وتمحو الرقائق نفسها بعد 10 دبابيس فاشلة.

لذا ، لكي تصنع 100 نسخة ، يجب أن تدمر جميع الرقائق المعنية ، لأن الطريقة الوحيدة لقراءتها هي الحمض ، والحمض لا يترك الرقائق في

رد: (الدرجة: 2)

لا يعني مجرد تشفير شيء ما أنه لا يمكنك نسخه. ما هو مصدرك على ذاكرة "NAND" غير القابلة للقراءة وغير القابلة للنسخ؟ حتى إذا تم تخزين مفتاح نظام الملفات مشفرًا بواسطة UID ورقم التعريف الشخصي ، إذا كان بإمكانك عمل نسخة واحدة من تلك الكتلة المشفرة (ثم نسخها بشكل متكرر من ذلك) - فإن التعقيد يصبح مسألة إجبار غاشم على الدبوس (وليس UID الأقوى أو مفتاح نظام الملفات). إذن ، ما هي قصة هذا؟

رد: (الدرجة: 2)

هذا ما كنت أتساءل - ما الذي يمنعهم من سحب القرص الصلب (أو أي شيء) ونسخه؟ أعتقد أن مكتب التحقيقات الفيدرالي هو مجرد كسول. ثم هناك سؤال حول ما يعتقدون أنهم بحاجة إليه من الهاتف. بعد كل شيء ، إنه جهاز شبكة ، ومعظم ما يفعله يحدث عبر الشبكة. لديهم كل تلك البيانات بالفعل - المكالمات الهاتفية ، نشاط الويب ، GPS ، إلخ. طماع و كسول.

رد: نعم يجب عليهم (الدرجة: 5 ، إعلامي)

لا ، ليس على iPhone 5C فهو ليس كذلك.

"المنطقة الآمنة Secure Enclave" هي 5S و 6 و 6+ و 6 S و 6 S +.

رد: نعم يجب عليهم (الدرجة: 5 ، إعلامي)

هذا غير صحيح. الهاتف لا يخزن المفتاح في أي مكان. يتكون المفتاح من قيمة المعرف الفريد للهواتف ، والرقم السري الخاص بك ، مجتمعين لإنشاء المفتاح. ما يمكنهم فعله هو استخدام معدات بصرية حمضية عالية الطاقة والليزر لمحاولة تحديد المعرف الفريد من وحدة المعالجة المركزية لـ iPhones ، ثم محاولة القوة الغاشمة باستخدام أرقام الدبوس المختلفة.

رد: (الدرجة: 2)

الهجوم منطقي. لا يرتبط مفتاح نظام الملفات بـ UID ، ومفتاح نظام الملفات هو ما يتم محوه لمنع التأثير الغاشم ، وليس نظام الملفات المشفر على SSD نفسه. إذا حصلت على نسخة من ذاكرة eh القابلة للمسح (والتي قد يتم تخزينها أو لا يتم تخزينها على SSD) ، فحينئذٍ يكون لديك مفتاح نظام الملفات. سواء كان الأمر يتعلق بأن شركة Apple متحمسة جدًا بشأن ما يتحدث بالفعل إلى الأجهزة ، فأنا لا أعرف مكان هذا الجزء من الذاكرة. سواء كان ذلك لأن 5C لا يحتوي حتى على جيب أمني ، لا أفهم سبب ذلك

رد: (الدرجة: 2)

الهجوم منطقي. لا يرتبط مفتاح نظام الملفات بـ UID ، ومفتاح نظام الملفات هو ما يتم محوه لمنع التأثير الغاشم ، وليس نظام الملفات المشفر على SSD نفسه. إذا حصلت على نسخة من ذاكرة eh القابلة للمسح (والتي قد يتم تخزينها أو لا يتم تخزينها على SSD) ، فحينئذٍ يكون لديك مفتاح نظام الملفات. سواء كان الأمر يتعلق بأن شركة Apple متحمسة جدًا بشأن ما يتحدث بالفعل إلى الأجهزة ، فأنا لا أعرف مكان هذا الجزء من الذاكرة. سواء أكان 5C لا يحتوي حتى على منطقة أمان ، فأنا لا أفهم سبب عدم قدرتك على العثور على المفتاح وتوصيل الخوارزمية. مع الجيب الأمني ​​، ستكون الهواتف عرضة للهجوم نفسه ، لكنها ستكون محدودة بسبب الجيب الأمني ​​مما يعني أن رمزًا أبجديًا رقميًا صغيرًا يمكن أن يجعل الوصول إليه طويلًا بشكل مستحيل - لكن نظام التدمير الذاتي يمكن تجاوزه.

لكن بالطبع ، إذا كان أي من هذا ممكنًا بالفعل ، فقد كانت شركة Apple تكذب حقًا بشأن الأمان على هواتفها الذكية لسنوات ، ومن المحتمل أن تتمكن كل دولة تقريبًا من اختراق النظام.

التصميم الكامل هو أنه لا يمكن قراءة محرك الأقراص إلا باستخدام مفتاح. بدون المفتاح يتم تشفيرها رطانة. المفتاح مشتق من أ) شريحة على اللوحة الأم ، و ب) رمز PIN الخاص بك. تم تصميم الشريحة خصيصًا بحيث لا تخبرك أنها قليلاً ما لم يكن رقم التعريف الشخصي صحيحًا. ربما يمكنك الحصول على بت الجهاز

رد: (الدرجة: 3)

المفتاح مشتق من أ) شريحة على اللوحة الأم ، و ب) رمز PIN الخاص بك. تم تصميم الشريحة خصيصًا بحيث لا تخبرك أنها قليلاً ما لم يكن رقم التعريف الشخصي صحيحًا. من المحتمل أن تحصل على الجزء الأساسي من المفتاح عن طريق تدمير الشريحة ذات الصلة لقراءتها ، ولكن إذا قمت بخلع هذا المفتاح ، فقد اختفى المفتاح إلى الأبد ، وما زلت لا تملك رقم تعريف شخصي. ويقتل shebang نفسه (بما في ذلك الجزء الأساسي من المفتاح الذي تحتاجه بالفعل إذا كنت تريد قراءة بيانات iPhone) إذا قمت بإدخال رقم التعريف الشخصي الخطأ 10 مرات.

"الشريحة" التي تتحدث عنها هي الجيب الأمني ​​الذي لا يوجد على iPhone 5C. لم يتم تخزين مفتاح نظام الملفات في منطقة الأمان. إذا قمت بعمل نسخة من الذاكرة المشفرة التي تخزن مفتاح نظام الملفات قليلاً ، فإنك بذلك تكون قد هزمت نظام المسح. من المحتمل أيضًا أن يكون مكتب التحقيقات الفيدرالي غير كفء بشكل رهيب نظرًا لوجود مختبرات جنائية بملايين الدولارات لا يمكنها معرفة كيفية نسخ هذه الذاكرة.

يحتوي 5c على رمز أمان محدد بالأجهزة يعمل تقريبًا كما وصفته. لدى Ars Technica [arstechnica.com] مقالة جيدة إلى حد ما حول مدى صعوبة الحصول على المعلومات ذات الصلة من iPhone بدون رقم التعريف الشخصي. تتمثل التجاعيد الجديدة لـ Secure Enclave في أن معظم العملية قد تم نقلها من نظام التشغيل إلى البرامج الثابتة ، وليس أن بنية نظام الأمان قد تغيرت.

أنا بعيد كل البعد عن شخص فعلي في CompSci أو EE ، لذلك من المحتمل أن أفتقد أكثر من بعض التجاعيد الصغيرة في هذا النظام والتي تعتبر مهمة جدًا لـ


عكس اتجاه عقارب الساعة: منتجات Apple التي فشلت ، ولكن إرثها لا يزال قائمًا

مجهول ، 24 أبريل 2017 مقال جميل - لست متأكدًا من أن الكلمة الصحيحة هي كلمة abou. أكثر لم يفعلوا. لقد فعلوا للتو ARMv6 لنيوتن. كان ARM موجودًا قبل ذلك ، وليس هذا الإصدار. كان لدى Intel سلسلتها StrongARM 101 و 110 التي دفعت أيضًا حدود المكان الذي ستذهب إليه ARM ، وضبطت معدلات الساعة بمئات MHz.

نعم ، لا يعرف الكثير من الأشخاص أن شركة Apple شاركت في تأسيس ARM وذهبوا وهم يصرخون على أن Snapdragon متفوق على سلسلة A-SoCs

مقال جميل - لست متأكدًا من أن كلمة قوية هي الكلمة الصحيحة عن Apple بدلاً من الأثرياء. لم يكن يعلم أن شريحة ARM بدأت لنيوتن. اليوم ARM مملوكة لشركة Softbank - وهي شركة يابانية. لكن الهوامش ربما تكون صغيرة جدًا بالنسبة لشركة Intel.

Grenouille ، 24 أبريل 2017 "لم أسمع من قبل عن Acorn؟ لقد صمم المعالج من أجل su. المزيد آه ، أنت محق سيدي! Acorn بنى الكمبيوتر ، لكن لم يصمم وحدة المعالجة المركزية.

مجهول ، 24 أبريل 2017 بضع سنوات من الآن وستصبح شركة آبل شركة ألعاب li. المزيد عزيزي الزميل المجهول. الحياة غنية جدًا ، فلماذا تضيعها على كره الشركة؟ لا توجد شركة تستحق المحبة أو الكراهية.

صديقك المخلص،
رجل يحب التكنولوجيا ولكنه لم يحب شركات التكنولوجيا أبدًا.

أبل فعلت أشياء عظيمة. لا يزال يصنع أشياء جيدة جدا. أنا أحب وأستخدم كلاً من iOS و Android ، على الرغم من أن Android هو هاتفي اليومي. لكنني أعتقد أن OS X أفضل بكثير من حيث سهولة الاستخدام من Windows (نعم ، أنا أستخدم كليهما ، لكنني أفضل نظام تشغيل Apple).

فشلت شركة Apple ولم تحقق نجاحًا كبيرًا في عهد Cook ، لكنها لا تزال تصنع منتجات جيدة.

"لم أسمع من قبل عن Acorn؟ لقد صمم المعالج لـ BBC Micro الناجح".
سيكون هذا هو معالج 6502.
الذي بالتأكيد لم يصممه الجوزة.

بعد مرور 9 سنوات من الآن ، ستكون شركة آبل شركة ألعاب مثل تويزروس

لقد حاولت Apple دائمًا بجد وفشلت دائمًا. حُكم مصيرها وقريبًا الجنازة

أعتقد أن ستيف جوبز كان لا يزال رئيسًا تنفيذيًا رائعًا. كان Apple أفضل كثيرًا وأكثر تركيزًا عندما كان لا يزال على قيد الحياة. عصر تيم كوك سيء مثل عصر جيل أميليو.

بالنسبة لرجل مثلي لا يستطيع تحمل Apple كشركة ، فأنا أعرف الكثير عن تاريخهم وأحب بعض المنتجات منهم مثل MacBooks. أشاهد أفلامًا وثائقية وأقرأ كتبًا عن Apple و SJ. أعرف أيضًا تاريخ Samsung. إنه أمر مثير للشفقة قبل عام 2004.

حلقة G4 Icons حول Apple] [والتي يمكنك مشاهدتها على YouTube تم إنشاؤها في حوالي 2003-2006 قبل إصدار iPhone. أحب كيف يتكلم Woz متحمس. كما أنه يستخدم Android كما يظهر مع الموافقة المسبقة عن علم في Googleplex يحمل Galaxy Nexus. إنه رجل سمين ولكنه رجل لطيف ومعبود بين المهووسين الحقيقيين.

كان ستيف جوبز لا يزال يعيش في مرآب والديه دون تألق The Woz. Apple] [هو ما أدى بالفعل إلى انتقال شركة Apple من المرآب إلى المكاتب. ثم فشل ماكنتوش وتم طرد جوبز بسبب ذلك وكونه رئيسًا مروعًا. يحصل جوبز على الكثير من الفضل في العديد من منتجات آبل عندما يجب على المعجبين أن يشكروا وزنياك وإيف وفورستل على نجاح آبل الحالي.

Savor، 24 Apr 2017 يستطيع ستيف جوبز التظاهر بأن Macintosh كان ثوريًا بالنسبة له. المزيد من الأجهزة اللوحية تبيع أكثر بكثير من أجهزة الكمبيوتر المكتبية وأكثر من أجهزة الكمبيوتر المحمولة وستقوم بذلك في المستقبل المنظور. عن ماذا تتحدث؟ كان جهاز iPad بمثابة أوزة ذهبية عظيمة ، وإذا كان جوبز لا يزال على قيد الحياة ، فمن المحتمل أن يحوله إلى ثور ذهبي.

iphones ، قصة مماثلة. استحوذ على سوق صغير في البداية (الهواتف الذكية) وجعل شركته الأغنى في تاريخ الشركات التي خرجت منها. هذا هو بعض البصيرة الأسطورية.

Savor، 24 Apr 2017 يستطيع ستيف جوبز التظاهر بأن Macintosh كان ثوريًا بالنسبة له. أكثر Woz كان مهندس نوع المهرج. فقط استمع إلى الرجل الذي يتحدث (حتى يومنا هذا) إنه رجل المطر ، طفل نسي أن يكبر. يكفي عبادة هذا المهندس. كونك متعلمًا جيدًا بالكاد يحتاج إلى أي إبداع أو رؤية ، فإن الجزء الصعب الوحيد هو أن تكون غير كفء اجتماعيًا بما يكفي للاعتناء بشيء واحد فقط (تصبح جيدًا في النهاية).

ما فعله جوبز (أو الفنانون أو العلماء) كان أصعب بكثير. التفريق بين الفكرة الجيدة اجتماعياً والفكرة السيئة ثم دفع الفوضى للخروج منها. هذه بعض موهبة الأجيال هناك. من الصعب أن تكون مهندسًا جيدًا (تجعل الأشياء تحدث) ، وأصعب بكثير أن تفهم ما يريده الناس قبل أن يطلبوه.

شيء واحد مشترك بين جميع منتجات Apple: جميعها مبالغ فيها.

كان iPhone 5C فاشلاً للغاية. من المفترض أن يكون iPhone "ميزانية" ، لكن سعره المرتفع في النهاية أصبح أكثر من مجرد منافس غير ضروري لجهاز 5S العادي ..

لا تقول شركة Apple أبدًا أن منتجاتها فاشلة. للفخر بالاعتراف بأي شيء من هذا القبيل.

يبدو أن Apple كانت تلعب بمنتجات باهظة الثمن منذ البداية وتأمل أن ينجح بعضها.

تفاح؟
هل هذا شيء صالح للأكل؟

يمكن لستيف جوبز أن يتظاهر بأن Macintosh كان ثوريًا في صناعة الكمبيوتر الشخصي ولكن Apple] [كانت أكثر نجاحًا بالنسبة لهم حتى عام 1990. انسَ إعلان 1984 التجاري أو كيف بدا رائعًا. فشل أول جهاز Mac في المبيعات. هذا أحد أسباب طرد جوبز من شركته الخاصة التي ساعد في تأسيسها.

إذا لم يركب جوبز ذيل عبقرية The Woz في وقت مبكر ، فلن يكون مليارديرًا في سن الثلاثين. لم يكن جوبز يعرف كيف يكتب الكود. لقد كان في الأساس خبيرًا في مجال التكنولوجيا. ثم وجد طريقة لتلبي نفس هذه الوضعية مع التصميم.

إن Apple الحالي هو من تطور من NeXT. شركة أخرى فاشلة من ستيف جوبز. كان لديه البصيرة لشراء Pixar من George Lucas وبيعها إلى Disney بعد عقد من الزمن. كان الأمر مع لعبة Toy Story ، ثم iMac (فكر بإعلانات مختلفة) ، ثم iPod مع iTunes الذي أصبح متوافقًا أخيرًا مع Windows الذي أعاد الكرة إلى Apple مرة أخرى.

الآن كل iPhone في كل وقت. حتى iPad يتلاشى لأن الأجهزة اللوحية كانت مجرد ملحق إضافي آخر غير الضرورة. نحن نعيش الآن في عصر يهم فيه التصميم أكثر من الأداء. أتذكر وقتًا لم أكن أهتم فيه بالشكل الذي يبدو عليه جهاز Nintendo أو PlayStation الخاص بي. لم أكن أهتم إذا كان هاتفي الخلوي الأول يشبه هاتفًا لاسلكيًا صغيرًا.

نحن نعيش الآن في عصر ضحل حيث التصميم هو كل ما يهم. آبل ليست أكثر من شركة أيفون. وكلما زاد عدد الأشخاص الذين يشترون التطبيقات ويستخدمون خدماتهم والأشياء الخاصة بهم ، كلما انتشر سرطان Apple ويقول هؤلاء الأشخاص أنفسهم الآن إنهم لا يستطيعون مغادرة iOS لأنهم استثمروا الكثير في نظامهم البيئي. أجل ، أنت الآن عالق.

مجهول ، 23 أبريل 2017 معظم الأطفال الذين يقرؤون هذا المقال لا يعرفون حتى Ap. المزيد شخص يعرف شيئًا ما لمرة واحدة. الجميع يعزف على جوبز عندما كان وزنياك هو العبقري الرائد وراء شركة أبل.

أشياء باهظة الثمن منذ البداية.

AnonD-483897 ، 23 أبريل 2017 نعم. في الوقت الحاضر ، تُعرف Apple فقط لأجهزة iPhone. ربما أنت على حق ، لكنهم لا يزالون أكبر شركة في العالم ، لذا لا أعتقد أنهم يهتمون


حكاية تحذيرية: لا تنقل أو تعيد تسمية مجلد iCloud الخاص بك

المغزى من القصة التي سأرويها هو أن نصيحة Apple حول مجلد SyncServices تنطبق أيضًا على مستندات iCloud الخاصة بك. هذا هو الملخص:

"لا تحرك مجلد iCloud الخاص بك. لا تلمس مجلد iCloud الخاص بك. ضع في اعتبارك أنه المكافئ الرقمي لقنبلة يدوية تم سحب الدبوس منها والتي تستقر بأمان على مقبضها." -- أنا

هذه قصة تحذيرية للمهوسين والمبدعين في الجمهور. سأشارك قصتي عن شيء فعلته ، حتى يتجنب الآخرون نفس الموقف. تعلم من خطأي.

قبل أن أبدأ ، أود أن أوضح بعض الأشياء: 1) لا يمكن أن يحدث هذا عرضًا. لقد حدث ذلك بسبب شيء فعلته ، ولم أكن أدرك العواقب. 2) هذا ليس خطأ شركة آبل ، إنه غلطتي. يجب ألا تقرأ هذه القصة باعتبارها لائحة اتهام لشركة Apple و / أو iCloud (ولا Dropbox). كان هذا خطأي.

كيف دخلت في هذه الفوضى

"ومهدت الطريق إلى الجحيم بالنوايا الحسنة." -- مجهول

قبل بضعة أشهر عندما بدأت استخدام iCloud للمستندات لأول مرة ، لم أكن أثق به. على عكس Dropbox ، لا توجد طريقة للوصول إلى ملفاتي من الويب ، ولا يوجد سجل مراجعة لمدة 30 يومًا. ومع ذلك ، بدأ المزيد والمزيد من التطبيقات في استخدام iCloud ، لذلك قررت أن أبدأ في استخدامه.

"لكن ،" فكرت ، "سأكون ذكيًا حيال ذلك."

الآن ، في دفاعي ، الطريقة التي كنت أحاول استخدامها هي الطريقة التي استخدمها العديد من المهووسين / المهووسين / المصلحين مع Dropbox. يذهب مثل هذا:

"حسنًا ، أريد أن يكون لدي [بعض المجلدات] على Dropbox ، لكنه موجود هنا ، ومجلد Dropbox الخاص بي موجود هناك ، لذلك سأقوم بنقل المجلد ثم ربطه مرة أخرى إلى مكانه الأصلي.

إذا بدأت بطريقة ما في قراءة هذا المقال في المنتصف ، دعني أكرر: لا تنقل مجلد iCloud الخاص بك.

يتم حفظ مستندات iCloud الخاصة بك بتنسيق

/ مكتبة / موبايل وثائق. أقول لك هذا لعدة أسباب. أولاً ، إنه ليس سرًا محفوظًا جيدًا. ثانيًا ، من المهم أن تكون قادرًا على مناقشة التفاصيل.

ذهبت إلى Terminal.app وانتقلت

/ مكتبة / وثائق متنقلة / إلى

/ دروب بوكس ​​/ مكتبة / وثائق الجوال / ثم أنشأ ارتباطًا من

/ دروب بوكس ​​/ مكتبة / وثائق الجوال / إلى

/ مكتبة / موبايل وثائق /. ثم أطلقت بعض التطبيقات التي تدعم iCloud على جهاز Mac الخاص بي وقمت بحفظ مستند على iCloud. تم حفظ الملف ، لذلك افترضت أن كل شيء على ما يرام ، وذهبت في طريقي السعيد.

ماذا حدث بعد ذلك

شيء واحد مهم يجب إدراكه هو أنه عندما بدأت هذه القصة بأكملها (في يونيو) كانت موجودة بعض التطبيقات التي تدعم iCloud ، ولكن لم يكن هناك الكثير منها ، على الأقل ليس الكثير منها الذي كنت أستخدمه. لقد استخدمت (وواصلت استخدام) Dropbox كلما أمكن ذلك ، لذلك كنت أستخدم iCloud فقط إذا لم يكن Dropbox متاحًا.

بالنظر إلى هذا كله بعد فوات الأوان ، المشكلة يبدو واضح ، لكن كما جربته ، بدت الأشياء التالية كسلسلة من الأحداث التي لا علاقة لها على ما يبدو.

لقد أطلقت تطبيقًا تابعًا لجهة خارجية يدعم iCloud على جهاز iPhone الخاص بي ، وذهبت جميع البيانات. لحسن الحظ ، لم يكن الأمر بالغ الأهمية ، لذا لم تكن خسارته كبيرة. لسوء الحظ ، نظرًا لأن الخسارة لم تكن كبيرة جدًا ، لم أتوقف للتفكير في الأمر ، أو أحاول معرفة ما حدث. وبدلاً من ذلك ، تجاهلت الأمر باعتباره "دليلًا" على عدم الوثوق بـ iCloud. (ملاحظة: أعتقد أن المصطلح التقني لهذا هو "الانحياز التأكيدي".)

اشتكت التطبيقات الأخرى التي تم تمكين iCloud لها على جهاز iPad أو iPhone الخاص بي أحيانًا من عدم القدرة على حفظ البيانات أو استردادها من iCloud. هنا مرة أخرى ، فإن الأخبار الجيدة والأخبار السيئة هي أن معظم هذه التطبيقات مصممة للقيام بأكبر قدر ممكن في الخلفية ، بأكبر قدر ممكن من الشفافية. وهي مصممة أيضًا للتعامل مع حقيقة أنه في بعض الأحيان قد لا يكون لديك اتصال بالشبكة ، أو قد لا يكون اتصال الشبكة هذا جيدًا جدًا. ذكرت معظم تحذيرات الأخطاء ما يزيد قليلاً عن وجود "خطأ اتصال" أو "مهلة". لسوء الحظ ، يتم الاتصال بالإنترنت في منزلي عبر القمر الصناعي ، لذلك أرى هذه الأنواع من الأخطاء طوال الوقت ولذا فقد تجاهلتهم إلى حد كبير.

استمرت جهات اتصال iCloud والتقويمات والتذكيرات والإشارات المرجعية والملاحظات وتدفق الصور في العمل بشكل جيد. لقد اعتبرت أن هذا يعني أن iCloud ككل يعمل بشكل جيد. ما فشلت في فهمه هو أن "المستندات والبيانات" على iCloud مختلفة تمامًا عن تلك الميزات "المضمنة" من Apple. في الواقع ، لم أبدأ حقًا في الاهتمام بالمشكلة حتى توقفت Pages على جهاز iPad عن الاتصال بـ iCloud.

لا أستخدم الصفحات كثيرًا. مثل العديد من المهووسين ، أميل إلى تفضيل الملفات النصية ، التي يتم إدارتها باستخدام nvALT على جهاز Mac و Simplenote. ولكن ذات يوم كنت أحاول إنشاء مستند Pages على جهاز iPad الخاص بي ولم أتمكن من ذلك. في كل مرة أضغط فيها على "مستند جديد" ثم اخترت قالبًا ، يدور مؤشر التقدم لفترة وجيزة ، ثم يتركني في شاشة منتقي القالب. على جهاز Mac الخاص بي ، ذهبت إلى Pages وتمكنت من فتح المستندات من "iCloud" على ما يرام ، لكن جهاز iPad لم يستطع ذلك. المزيد من "الأدلة" على أن iCloud كان غير مستقر ولا يمكن الوثوق به. (راجع رابط "الانحياز للتأكيد" أعلاه.)

لقد جربت أشياء كثيرة لمحاولة حل المشكلة. ذهبت إلى iCloud.com ، وقمت بتنزيل ملفات Pages الخاصة بي ، ثم قمت بحذفها من "السحابة" قبل تجربة Pages على جهاز iPad مرة أخرى. لقد قمت بتعطيل iCloud على جهاز iPad الخاص بي ، وأنشأت مستندًا جديدًا في Pages (والذي كان يعمل بشكل جيد) ثم أعد تشغيل iCloud. سألت الصفحات الموجودة على جهاز iPad عما إذا كنت أرغب في استخدام iCloud. قلت نعم. اختفى مستند الاختبار الذي قمت بإنشائه أثناء تعطيل iCloud. ثم تعطلت الصفحات. أعدت تشغيله ، وتحطم مرة أخرى. لقد حذفت الصفحات من جهاز iPad ، وأعدت تنزيلها ، وأعدتها مرة أخرى ، وتعطلت مرة أخرى. لقد عطلت iCloud ، وعملت Pages.

بحلول هذا الوقت ، كان قد مر أكثر من شهر على نقل مجلد مستندات iCloud الخاص بي ، وبصراحة تامة نسيت أنني فعلت أي شيء به. نظرًا لأن iCloud (يبدو أنه) يعمل بشكل جيد عندما أجريت التغيير لأول مرة ، لم أتوقف أبدًا عن التفكير في الأمر مرة أخرى بعد ذلك. مرة أخرى ، تم استخدام تقنية "نقل مجلد إلى Dropbox ثم ربطه مرة أخرى بموقعه الأصلي" لفترة طويلة. لم يكن لدي أي سبب للاعتقاد بأنها لن تعمل هنا أيضًا ، لكنها لم تفعل.

عندما أدركت أنني في مشكلة

بعد هذه المضايقات الصغيرة مع مستندات iCloud لبعض الوقت ، قررت أخيرًا محاولة البحث وإصلاحه في الأسبوع الماضي. لقد جربت كل حل يمكنني التفكير فيه أو وجدته عبر عمليات البحث على الويب. لقد عطلت مستندات iCloud على جهاز Mac الخاص بي وعلى أجهزتي التي تعمل بنظام iOS.لقد قمت بتعطيل وإعادة تمكين دعم iCloud في جميع التطبيقات المختلفة التي أستخدمها ، على جهاز Mac وكذلك على جهاز iPad و iPhone. لقد حذفت تطبيقات iOS وأعدت تنزيلها / أعدت تثبيتها. لا شيء يعمل.

أخيرًا ، أطلقت اليوم الأول على جهاز iPhone الخاص بي ، والذي أعطاني رسالة الخطأ الأكثر تفصيلاً التي رأيتها:

سوف أعترف بذلك عظم من هذه الرسالة ضائعة تمامًا ، لكنني أدركت شيئًا واحدًا: كان NSFilePath يتضمن "Dropbox" في المسار ، ولا ينبغي أن يكون ذلك موجودًا.

لست متأكدًا مما حدث بالضبط ، لكن نظريتي هي أن أحد أمرين قد حدث: 1) لم أوقف مزامنة مستندات iCloud عندما قمت بنقل

/ مكتبة / موبايل وثائق المجلد ، مما يعني أن كما كنت أقوم بنقلها كانت تحاول المزامنة مع iCloud ، و / أو 2) حددت بعض تطبيقات iCloud أو جميعها أن "المسار الحقيقي" كان

/ Dropbox / Library / Mobile Documents (أي أنهم أدركوا ذلك

/ مكتبة / موبايل وثائق كان رابطًا على غرار Unix في المسار ، وحفظ ملف فعلي المسار بدلا من مرتبط طريق.

يظهر من هناك ، تم إرسال معلومات المسار من جهاز Mac الخاص بي إلى iCloud ، حيث تم تخزينها. من هناك ، أرسل iCloud معلومات المسار مرة أخرى إلى أجهزة iOS الخاصة بي وقال "حسنًا ، تحتاج إلى وضع هذا في / private / var / mobile / Dropbox / Library / Documents /." ومع ذلك ، فإن تطبيقات iOS - التي يتم "وضع الحماية لها" لمنعها من إنشاء ملفات أو مجلدات في أي مكان باستثناء الأماكن المسموح بها بشكل صارم - إما حاولت إنشاء هذا المسار وفشلت ، أو لم تفترض أبدًا أنه سيتعين عليها التعامل بمسار مختلف.

مرة أخرى ، هاتين الفقرتين هما خاصتي التخمينات فيما حدث بناء على ما رأيته. نظر العديد من الأشخاص الأذكياء إلى هذا الأمر وقالوا "انتظر ، هذا. ليس من المفترض أن يحدث. كيف حدث ذلك؟"

كل ما أعرفه هو أنه لا يمكنني حل المشكلة من جهاز Mac الخاص بي ، ولا شيء ، حتى فيما يتعلق باستعادة جهاز iPad الخاص بي إلى ظروف المصنع ، سوف يصلحها على جانب iOS.

أخيرًا ، في نوبة من الإحباط ، قمت بإنشاء معرف Apple جديد تمامًا واستخدمته مع جميع تطبيقات iCloud الخاصة بي. نتيجة: كل شيء يعمل بشكل جيد.

حان الوقت للاتصال بـ AppleCare

معرف Apple الأساسي الخاص بي هو حساب Mobile Me سابق يتم دفعه حتى نهاية شهر سبتمبر ، ويحتوي بالفعل على دفق الصور وجهات الاتصال والتقويمات والتذكيرات وكل شيء آخر عليه ، لذا فإن فكرة التخلص منه والبدء بحساب جديد لم يكن معرف Apple لـ iCloud جذابًا للغاية.

تغطي AppleCare كل من iPhone و iPad و MacBook Air ، لذلك اعتقدت أن الوقت قد حان لمحاولة معرفة ما إذا كان بإمكان Apple إصلاح ذلك. اتصلت بالأمس وقضيت أكثر من ثلاث ساعات على الهاتف مع 3 مستويات مختلفة من دعم Mac و iOS و iCloud. كان الجميع على دراية ومفيدة للغاية. لقد جعلوني أجرب عدة أشياء مختلفة لمحاولة إصلاحها ، لكن في النهاية ، لم ينجح شيء. لقد تم تصعيد حالتي إلى نوع من "Grand Master للدعم الفني على iCloud". (ملاحظة: قد لا يكون هذا هو عنوانه الفعلي ، ولكن من خلال نبرة الصوت التي استخدمها شخص دعم AppleCare من المستوى الثالث الذي كنت أتحدث إليه ، هكذا سأفكر فيهم.

كما أتخيل ، هذا رجل في غرفة مليئة بـ Mac Pros و Xserves. إنه محاط بصناديق وأوراق وأجهزة كمبيوتر وموصلات و إبريق قهوة. المكتب به حمام ملحق. إنه يقع في الطرف البعيد من المبنى الذي لم يذهب إليه أحد ، وحيث لا يعرفه سوى قلة من الناس. لا يوجد هاتف. لا توجد نوافذ. لم يسبق له أن رأى قادمًا أو ذهابًا. يتساءل الناس عما يأكل). من المفترض أن أسمع ردًا من Apple في غضون 3-5 أيام القادمة ، بعد أن اتصل Grand Master بالشخص الذي كنت أعمل معه ، والذي سيتصل بي بعد ذلك. (من الواضح أن السيد الكبير لا يتعامل مباشرة مع المستخدمين النهائيين. هل يمكنك ذلك؟)

استنتاج

مكالمة هاتفية لأكثر من 3 ساعات مع دعم فني تنتهي بعبارة "حسنًا ، سنرى ما يمكنه فعله. ليس لديك أي ملفات تحتاجها هناك ، أليس كذلك؟" قد بدا مثل تجربة دعم تقني سيئة. لكن الخبر السار هو أنه نظرًا لأن هذا حدث في بداية استخدام iCloud ، فليس لدي أي ملفات أحتاجها هناك. لا يمكنني أن أغضب من شركة Apple بسبب هذا ، لأن هذا في الحقيقة ليس موقفًا كان بإمكانهم توقعه. وكما قال لي أحد موظفي AppleCare بالأمس (بطريقة ودية للغاية ولطيفة): "نعم ، مجلد المكتبة هذا مخفي لسبب ما." يوجد الكثير من الأشياء التي لا يجب أن تلمسها هناك ، ولكن من بينها جميعًا ، أعتقد أن أخطرها قد يكون مجلد مستندات الجوال ، لأنه * بمجرد مزامنة ذلك مع iCloud ، لا يمكنك الوصول إلى "رسمي" " إصدار. النسخة "الرسمية" موجودة في مكان ما على خوادم Apple iCloud.

إن أكبر إحباطي تجاه مستندات iCloud هو أنه لا توجد طريقة للوصول إلى الإصدار "الأساسي" من هذه الملفات ، كما هو الحال مع Dropbox. إذا كانت لدي مشكلة في التقويمات أو جهات الاتصال الخاصة بي ، فيمكنني الانتقال إلى iCloud.com والوصول إليها مباشرة. يمكنني تحريرها أو تصدير نسخ منها أو حذفها. لكن لا يمكنني فعل ذلك بملفاتي. (بينما تعد iTunes Match خدمة منفصلة تمامًا عن iCloud ، تظل المشكلة كما هي: لا يوجد وصول مباشر إلى ملفاتي.)

عدم ثقتي في iCloud هو ما جعلني أحاول العبث به في المقام الأول. من خلال محاولة جعله "أكثر موثوقية" (أي من خلال وجود مستندات iCloud الخاصة بي في Dropbox الخاص بي ، لذلك سيكون لدي نسخ احتياطية فورية و 30 يومًا من تاريخ المراجعة) ، انتهى بي الأمر بجعل iCloud غير فعال تمامًا. اتخذت شركة Apple الاحتياطات المعقولة لحمايتي من نفسي بجعل مجلد المكتبة "غير مرئي". مجلد "مستندات الهاتف المحمول" غير محمي بقائمة التحكم في الوصول ضد النقل أو الحذف ، ولكن إذا كان كذلك ، كنت سأقوم ببساطة بتجاوزه على أي حال.

لم يكن لدي أي شيء السبب لعدم الثقة في iCloud ، بخلاف تجربتي السابقة مع iDisk ، والتي كانت منتجًا مختلفًا تمامًا. في الاختبار (المحدود المعترف به) الذي أجريته باستخدام حساب منفصل على iCloud ، يبدو أن مزامنة iCloud تعمل بشكل جيد للغاية ، حتى عندما حاولت خداعها عن طريق تحرير نفس المستند على جهاز iPad و Mac في نفس الوقت.

مهما كان الأمر ، فكلما أتيحت لي الاختيار بين المزامنة مع Dropbox أو iCloud ، سأختار Dropbox في كل مرة ، لأن تجربتي مع Dropbox تُظهر أنه يعمل بشكل موثوق و أعلم أنه في حالة حدوث شيء سيء ، يمكنني الوصول إلى ملفاتي على موقع الويب الخاص بهم. ومع ذلك ، أشعر بالقلق من أن مطوري تطبيقات Mac / iOS سيقررون ذلك الدعم واحد طريقة المزامنة صعبة بما فيه الكفاية ، وسوف تختار iCloud في حين أن من Dropbox. فقط الوقت كفيل بإثبات.

ومع ذلك ، إذا لم تتعلم شيئًا آخر اليوم ، فتعلم هذا: وثائق الهاتف المحمول المجلد هو ليس ليتم العبث بها. إتركه وحده. لا تنقل أو تعيد تسمية أي ملفات أو مجلدات تجدها هناك. ربما يمكنك بأمان ينسخ من هناك ، لكنني لن أفعل أي شيء أكثر من ذلك.


لماذا جميع أشيائي على Facebook عامة؟

أخبر عائلتك أنه على عكس معظم شركات التكنولوجيا ، فإن Facebook يكسب المال بالفعل. ولكن من أجل جني هذه الأموال ، فإنها تريد منك ومن أي شخص آخر على Facebook التمرير والنقر وعدم مغادرة Facebook بشكل عام حتى يتمكنوا من عرض الإعلانات لك. إذا أخفيت نفسك بعيدًا ولم يتمكن الأشخاص من العثور عليك ، فعندما تشارك تحديثًا ، فإن عددًا أقل من مقل العيون سيرى مدى روعة حياتك. قلة الاتصالات تعني نقرات أقل. نقرات أقل تعني عرض إعلانات أقل. قلة الإعلانات تعني أموالاً أقل.

ثم مرة أخرى ، يمتلك Facebook أطنانًا من المال. فلماذا تشارك كل شىء؟ بينما لم يعد بإمكانك إخفاء حسابك من عمليات البحث ، يمكنك استهداف منشوراتك باستخدام القوائم. ضع الأصدقاء والعائلة والمعارف بعيدًا في قوائم منفصلة.


شاهد الفيديو: فتاة تمتلك جميع اجهزه ابل #shorts