وعاء الغبار

وعاء الغبار

وبعد ذلك تم سحب المحرومين إلى الغرب - من كانساس وأوكلاهوما وتكساس ونيو مكسيكو ؛ من نيفادا وأركنساس ، عائلات ، قبائل ، منفضة ، مجرفة. حمولة السيارات ، والكرفانات ، والمشردون والجوعى ؛ عشرون الفا وخمسون الفا ومائة الف ومئتان الف. كانوا يتدفقون فوق الجبال ، جائعين ومضطربين - قلقين مثل النمل ، ويسارعون للعثور على عمل للقيام به - لرفع ، دفع ، سحب ، انتقاء ، قطع - أي شيء ، أي عبء يتحمله ، من أجل الطعام. الأطفال جائعون. ليس لدينا مكان نعيش فيه. مثل النمل الذي يندفع بحثًا عن العمل والطعام والأهم من ذلك كله إلى الأرض. - جون شتاينبك.عناقيد الغضب, 1939

أرض الميعادعندما بدأ الرواد في الهجرة عبر البلاد في منتصف القرن التاسع عشر ، كانوا يبحثون عن الأراضي الزراعية المثالية. بدأ الرجال في تطهير الأرض - باستخدام البراري التي لا نهاية لها لزراعة القمح ، والأشجار لبناء المنازل والحظائر والمباني الملحقة. ما لم يكن معروفاً لهؤلاء الرواد الأوائل هو أن العشب والأشجار في السهول كانت تغذي بشكل أساسي وتثبت التربة في مكانها. بجذورهم القوية. تم إعداد المشهد لـ Dust Bowl. في عام 1930 ، لم يكن هناك مكان أفضل للمزارعين من السهول الجنوبية ، حيث حول الرجال والنساء البراري الجامحة إلى واحدة من أكثر المناطق ازدهارًا في جميع أنحاء البلاد. كانت بقية الأمة تكافح مع الآثار الأولية للكساد العظيم ، ولكن في بلد القمح ، كان المزارعون يحصدون محصولًا قياسيًا ، ومع بداية الحرب العالمية الأولى ، كان الطلب على القمح مذهلاً. خلال الحرب ، أنتجت الأرض ملايين وملايين من بوال القمح والذرة ، مما ساعد على إطعام أمريكا وكذلك العديد من الدول في الخارج ، وبدأت الممارسات الزراعية التي جعلت السهول منتجة للغاية تؤثر سلبًا على الأرض. ومع ذلك ، مع استمرار الجفاف الذي بدأ في أوائل الثلاثينيات من القرن الماضي ، استمر المزارعون في الحرث والزراعة بنتائج كئيبة بشكل متزايد ، وفي عام 1930 وأوائل عام 1931 ، عُرفت مناطق التسول في أوكلاهوما وتكساس بأنها أكثر المناطق ازدهارًا في البلاد. توقف المطر ببساطة.السبب والنتيجةلقد استغرقت الطبيعة ألف عام لبناء شبر واحد من التربة السطحية في السهول الجنوبية ، لكن الأمر استغرق دقائق فقط لضربة واحدة جيدة لتكتسحها بالكامل. اجتاحت العواصف الترابية بلدات بأكملها ، وكانت منطقة التأثير الرئيسية لـ Dust Bowl ، كما أصبحت معروفة ، في السهول الجنوبية. ساعد الدمار الزراعي على إطالة فترة الكساد الكبير ، الذي شعرت بآثاره في جميع أنحاء العالم ، حيث تحول مائة مليون فدان من السهول الجنوبية إلى أرض قاحلة في وعاء الغبار. تأثرت أجزاء كبيرة من خمس ولايات - تكساس وأوكلاهوما وكانساس وكولورادو ونيو مكسيكو.في عام 1932 ، أبلغ المكتب الوطني للطقس عن 14 عاصفة ترابية. غطى الغبار كل شيء ، ومع ذلك استمر المزارعون في الحرث ، على أمل عودة الأمطار في غضون أيام ، أو ربما أشهر. التاريخ.وجود ضئيلعاشت العائلات على خبز الذرة والفول والحليب. كانوا على استعداد للعمل بأي أجر على الإطلاق ، في زراعة وحصاد أراضي الآخرين.عندما وصلت تلك العائلات إلى حدود تلك الولايات الغربية ، لم يتم استقبالها بشكل جيد - فالكثير من الناس كانوا بالفعل عاطلين عن العمل. بحلول عام 1940 ، كان 2.5 مليون شخص قد انتقلوا من ولايات Dust Bowl نحو دول المحيط الهادئ ، وفي خريف عام 1934 ، مع نفاد علف الماشية ، بدأت الحكومة في شراء وتدمير الآلاف من الماشية الجائعة. على الرغم من أنه كان من الصعب على المزارعين التخلي عن قطعانهم ، إلا أن ذبح الماشية ساعد العديد منهم على تجنب الإفلاس.في ربيع عام 1935 هبت الرياح 27 نهاراً وليلة دون توقف. بدأ الناس والحيوانات يموتون من الاختناق و "الالتهاب الرئوي الترابي".

الحفاظ على التربةبدأت الحكومة في تقديم الإغاثة للمزارعين من خلال الصفقة الجديدة للرئيس فرانكلين دي روزفلت. يعتقد روزفلت أنه من واجب الحكومة الفيدرالية مساعدة الشعب الأمريكي على تجاوز الأوقات العصيبة مثل Dust Bowl. خلال الأشهر الثلاثة الأولى من رئاسته ، تم تمرير دفق مستمر من مشاريع القوانين لتخفيف حدة الفقر وتقليل البطالة وتسريع الانتعاش الاقتصادي. في حين أن هذه البرامج التجريبية لم تنه الكساد ، فإن الصفقة الجديدة ساعدت الشعب الأمريكي بشكل لا يقاس من خلال الاهتمام باحتياجاتهم الأساسية ومنحهم كرامة العمل والأمل في الأوقات العصيبة. هيو هاموند بينيت ، الذي أصبح يعرف باسم " كان والد الحفاظ على التربة ، "يقود حملة لإصلاح الممارسات الزراعية قبل أن يصبح روزفلت رئيسًا. ودعا بينيت إلى "... صحوة وطنية هائلة لضرورة العمل على تحسين ممارساتنا الزراعية." وحث على اتباع نهج جديد للزراعة من أجل تجنب كوارث مماثلة. في أبريل 1935 ، كان بينيت في طريقه للإدلاء بشهادته أمام لجنة في الكونجرس حول حملته للحفاظ على التربة عندما علم بعاصفة ترابية تهب على الكابيتول من السهول الغربية. أخيرًا ، اعتقد أنه سيكون لديه دليل ملموس على نتائج الممارسات الزراعية السيئة. عندما هدأ الغبار فوق واشنطن وطمس شمس الظهيرة ، قال بينيت: "هذا ، أيها السادة ، هو ما كنت أتحدث عنه". استجاب الكونجرس بإقرار قانون الحفاظ على التربة لعام 1935. بالإضافة إلى ذلك ، وضعت إدارة روزفلت ثقلها الكامل وسلطتها وراء تحسين تقنيات الزراعة لمنع تكرار وعاء الغبار. أمر الرئيس روزفلت أن يقوم فيلق الحفظ المدني بزرع حزام ضخم من أكثر من 200 مليون شجرة من كندا إلى أبيلين ، تكساس ، لكسر الريح ، والاحتفاظ بالمياه في التربة ، والحفاظ على التربة نفسها في مكانها. بدأت الإدارة أيضًا في تثقيف المزارعين حول تقنيات الحفاظ على التربة ومكافحة التآكل ، بما في ذلك تناوب المحاصيل والزراعة الشريطية والحرث الكنتوري والمدرجات وغيرها من الممارسات الزراعية المفيدة. في عام 1937 ، بدأت الحكومة الفيدرالية حملة قوية لتشجيع Dust Bowlers على تبني الزراعة. وطرق الحرث التي تحافظ على التربة. دفعت الحكومة للمزارعين المترددين دولارًا للفدان لممارسة إحدى الطرق الجديدة. بحلول عام 1938 ، أدت جهود الحفظ الهائلة إلى تقليل كمية التربة التي تهب بنسبة 65 في المائة. ومع ذلك ، فشلت الأرض في توفير العيش الكريم ، ففي خريف عام 1939 ، بعد ما يقرب من عقد من التراب والغبار ، انفتحت السماء أخيرًا. مع عودة المطر ، سرعان ما أنتجت الحقول الجافة قمحها الذهبي مرة أخرى ، وبسرعة كما بدأت ، انتهى Dust Bowl ، لحسن الحظ.


يتم توفير التمويل من قبل Bank of America و Corporation for Public Broadcasting و The Arthur Vining Davis Foundations و National Endowment for the Humanities و The Rockefeller Foundation و Wallace Genetic Foundation وأعضاء ... المزيد

يتم توفير التمويل من قبل Bank of America و Corporation for Public Broadcasting و The Arthur Vining Davis Foundations و National Endowment for the Humanities و The Rockefeller Foundation و Wallace Genetic Foundation وأعضاء من The Better Angels Society ، بما في ذلك Dana A. Hamel Family Charitable Trust و روبرت وبيفرلي جرابون.


وعاء الغبار - التاريخ

حصل The Dust Bowl على اسمه بعد يوم الأحد الأسود ، 14 أبريل 1935. كانت المزيد والمزيد من العواصف الترابية تهب في السنوات التي سبقت ذلك اليوم. في عام 1932 ، تم تسجيل 14 عاصفة ترابية في السهول. في عام 1933 ، كانت هناك 38 عاصفة. بحلول عام 1934 ، قدر أن 100 مليون فدان من الأراضي الزراعية قد فقدت كل أو معظم التربة السطحية بسبب الرياح. بحلول أبريل 1935 ، كانت هناك أسابيع من العواصف الترابية ، لكن السحابة التي ظهرت في الأفق يوم الأحد كانت الأسوأ. تم تسجيل الرياح بسرعة 60 ميل في الساعة. ثم ضرب.

وكتب أفيس دي كارلسون في مقال نشرته صحيفة نيو ريبابليك: "التأثير يشبه مجرفة من الرمل الناعم تتساقط على الوجه". "الناس المحاصرون في ساحاتهم يتلمسون على عتبة الباب. تتوقف السيارات ، لأنه لا يوجد ضوء في العالم يمكنه اختراق ذلك الظلمة الدوامة. نحن نعيش مع الغبار ، ونأكله ، وننام معه ، ونشاهده يجردنا من ممتلكاتنا و أمل الممتلكات. لقد أصبح حقيقة ".

في اليوم التالي للأحد الأسود ، استخدم مراسل أسوشيتد برس مصطلح "Dust Bowl" لأول مرة. "ثلاث كلمات صغيرة مألوفة بشكل مؤلم على لسان المزارع الغربي ، تحكم الحياة في وعاء الغبار في القارة & # 150 إذا هطل المطر." ظل المصطلح عالقًا واستخدمه مراسلو وكتاب الإذاعة في الرسائل الخاصة والخطب العامة.

في السهول الوسطى والشمالية ، كان الغبار في كل مكان.

يتذكر هيرمان جورتزن أن الدجاج ذاهب للتجثث في منتصف النهار لأن العاصفة الترابية جعلته مظلمة لدرجة أن الدجاجات ظننت أن الليل قد حل.
يتذكر ليروي هانكل أن الرياح كانت تهب بشدة لدرجة أن شاحنة انفجرت على بعد 30 إلى 40 قدمًا في أحد الشوارع.
يتذكر إلروي هوفمان أن الرياح تهب البذور من الأرض.
يتذكر ستان جنسن كيف كان من المستحيل الحفاظ على نظافة المنازل.
يتذكر والتر شميت كيف دفعت الرياح الأعشاب إلى الأسوار. ثم انجرف الغبار خلف الحشائش ، ليغطي المبارزة.
حاول Harvey Pickrel شراء جرار & # 150 ، وكانت الحيلة الوحيدة هي أنه سيضطر إلى إخراجها من الغبار قبل أن يتمكن من أخذها إلى المنزل.

كان تأثير Dust Bowl محسوسًا في جميع أنحاء الولايات المتحدة خلال نفس أبريل مثل يوم الأحد الأسود ، 1935 ، كان أحد مستشاري FDR ، هيو هاموند بينيت ، في واشنطن العاصمة في طريقه للإدلاء بشهادته أمام الكونجرس حول الحاجة إلى تشريعات الحفاظ على التربة. وصلت عاصفة ترابية إلى واشنطن على طول الطريق من السهول الكبرى. مع انتشار كآبة مغبرة فوق عاصمة الأمة وحجب الشمس ، أوضح بينيت ، "هذا ، أيها السادة ، هو ما كنت أتحدث عنه". أقر الكونجرس قانون الحفاظ على التربة في نفس العام.

كتبه بيل جانزل من مجموعة جانزل. كتب ونشر لأول مرة في عام 2003.


الأحد الأسود

في 14 أبريل 1935 ، تفوقت "منفضة سوداء" على روبرت إي. جايجر ، مراسل صحيفة واشنطن العاصمة المسائية، والمصور هاري جي أيزنهارد على بعد ستة أميال من مدينة بويز ، أوكلاهوما. صاغ جيجر المصطلح وعاء الغبار عندما استخدمه في مقال لاحق لـ لوبوك (تكساس) مجلة المساء. يشمل Dust Bowl السهول الكبرى بأكملها ، ويمتد من جنوب غرب كانساس إلى جنوب شرق كولورادو ، وشمال شرق نيو مكسيكو ، ومناطق التسول في أوكلاهوما وتكساس. على الرغم من أن مقاطعة باكا شهدت وطأة الغبار ، إلا أن العواصف الترابية حدثت في أقصى الشمال برلنغتون في مقاطعة كيت كارسون و جولسبورغ في مقاطعة سيدجويك. وتضررت مقاطعتا لاس أنيماس وبراورز بشدة. غطى الغبار الطرق وجعلها غير سالكة ، وخنق الماشية ، ودمر المحاصيل ، ودمر سبل عيش الآلاف من سكان كولورادين الشرقيين.

خلال Dust Bowl ، عانت سهول كولورادو أيضًا من غزو الجراد. ازدهرت الجنادب في تربة البراري الجافة ونزلت لأول مرة على كولورادو في عام 1934. في عامي 1937 و 1938 ، كادت أسراب من الحشرات تعتيم الشمس لأنها كانت تستهلك حقولًا كاملة من الشعير والقمح والبرسيم. أرسلت الحكومة الفيدرالية موظفين من فيلق الحفظ المدني و ال خدمة الحفاظ على التربة (SCS) للقضاء على الآفات عن طريق تسميمها. على الرغم من معاناة بعض العائلات ، وجد العديد من السكان أنه من المستحيل إعالة أنفسهم وانتهى بهم الأمر بالهجرة إلى أماكن مثل كاليفورنيا وأوريجون. مقاطعة باكا ، على سبيل المثال ، فقدت 4363 من السكان خلال الثلاثينيات.


دروس من وعاء الغبار

والتر جي موس أستاذ فخري للتاريخ في جامعة ميشيغان الشرقية. أحدث كتبه هو "عصر التقدم؟: تصادم القوى العالمية في القرن العشرين" (2008) ، والذي يخصص فصلاً للبيئة.


دفنت الآلات في الغبار بالقرب من دالاس ، داكوتا الشمالية ، في عام 1935. Credit: USDA.

كتب الفيلسوف الأمريكي جورج سانتايانا في أوائل القرن العشرين أن "أولئك الذين لا يستطيعون تذكر الماضي محكوم عليهم بتكراره". هناك اقتباس آخر ، يُنسب أحيانًا إلى مارك توين ، يقدم هذا التصحيح: "التاريخ لا يعيد نفسه ، لكنه قافية". جاء هذان الاقتباس إلى الذهن عندما شاهدت كين بيرنز وعاء الغبار الأسبوع الماضي - لا يزال هذا الفيلم الوثائقي الذي تبلغ مدته أربع ساعات والذي قدمه أشهر وثائقي الأفلام الأمريكية متاحًا على بعض محطات PBS أو للمشاهدة عبر الإنترنت حتى 4 ديسمبر على الأقل. الدمار والمعاناة الشخصية والمآسي التي سببها إعصارنا الأخير ساندي لم يكن تكرارًا من Dust Bowl في ثلاثينيات القرن الماضي ، لكنهم كانوا قريبين بما يكفي لتذكيرنا بأننا تجاهلنا درسًا تاريخيًا أساسيًا على مسؤوليتنا: أفسد البيئة بشكل سيئ بما يكفي وستعود لتفجرك بعيدًا بالانتقام.

بعد وقت قصير من بداية وعاء الغبار، يذكر الراوي بيتر كويوت الجفاف الشديد في تسعينيات القرن التاسع عشر الذي حدث في السهول الكبرى ، غرب نهر المسيسيبي وشرق جبال روكي. كان الجفاف بمثابة نذير لما سيحدث بعد أربعة عقود ، لكنه كان كارثيًا بما يكفي بطريقته الخاصة. بعد أن شجع المطورون عديمي الضمير وعقد من الأمطار الكافية المستوطنين على التدفق إلى مناطق مثل الثلث الغربي من كانساس ، حيث تضاعف عدد السكان أكثر من ثلاثة أضعاف بين عامي 1885 و 1887 ، ضرب الجفاف في عام 1887 واستمر حتى تسعينيات القرن التاسع عشر. كان العديد من الوافدين الجدد قد زرعوا القمح ، ليحلوا محل الأعشاب القصيرة التي رعت حياة حيوانية كافية لإعالة الأمريكيين الأصليين في وقت سابق. لكن المستوطنين تجاهلوا أن الجفاف الدوري كان "أحد السمات المميزة" للسهول الكبرى. عندما عاد الجفاف ابتداء من عام 1887 ، تراجعت غلة القمح ، وزاد الجوع ، وغادر الكثير من الناس السهول.

لكن درس التاريخ هذا في أواخر القرن التاسع عشر لم يتم تعلمه بشكل كافٍ. في عام 1909 أقر الكونغرس قانون المسكن الموسع. لقد أتاحت الأراضي العامة التي كانت أقل ملاءمة للزراعة من تلك التي تم فتحها بموجب قانون Homestead لعام 1862. إحدى هذه المناطق الجديدة ، والتي يؤكد الفيلم الوثائقي ، كانت "شريطًا ضيقًا من أوكلاهوما يحده أربع ولايات أخرى - كانساس وتكساس ونيو مكسيكو وكولورادو ". هذه المنطقة هي جزء من "السهول الجنوبية" ، والتي يسميها أحد خبراء البرنامج "واحدة من أكثر مناطق العالم خطورة بالنسبة للإنتاج الزراعي". هو ، مؤرخ كنساس دونالد وورستر ، يجب أن يعرف ذلك لأنه كتب وعاء الغبار: السهول الجنوبية في الثلاثينيات (1979) ، والذي تم ترشيحه لجائزة بوليتزر - ومؤخرًا كتب كتابًا ممتازًا آخر ، شغف بالطبيعة: حياة جون موير (2008).

أتى مزيج من الطقس الجيد ، وتقنيات زراعية أفضل ، والطلب العالمي على القمح الذي أشعلته الحرب العالمية الأولى ، وتحسين التكنولوجيا الزراعية بالعديد من السنوات الجيدة لمزارعي Great Plains من عام 1909 حتى عام 1929. ولكن في هذه العملية ، دمر المزارعون ملايين الأفدنة من السكان الأصليين مما جعل المنطقة أكثر عرضة للتآكل بفعل الرياح عندما عاد الجفاف ، كما حدث مع الشرسة في الثلاثينيات.

في أواخر عام 1929 ، بدأ الكساد الكبير وبحلول عام 1931 أدى إلى انخفاض أسعار القمح بشكل خطير. ثم كان شتاء 1931-1932 وربيع 1932 جافين للغاية وازدادت العواصف الترابية ، لكن الأسوأ لم يأت بعد في منتصف العقد. كانت العاصفة الأكثر كارثية في يوم الأحد الأسود ، 14 أبريل 1935 ، عندما حدثت أسوأ عاصفة ترابية في التاريخ. عبر أوكلاهوما وتكساس وكانساس ، اندلعت هذه العاصفة في بعض الأحيان بسرعة 65 ميلاً في الساعة وعرضها حوالي 200 ميل. أصبح السواد سيئًا لدرجة أن الناس لم يتمكنوا من رؤية بضعة أقدام أمام أنفسهم. العديد من الأشخاص الذين عانوا من هذه العاصفة وهم أطفال يتذكرون شيوخهم وهم يقولون "نهاية العالم قادمة".

هؤلاء الشهود في يوم الأحد الأسود والكثير من المعاناة الأخرى في سنوات Dust-Bowl هم الآن رجال ونساء كبار في السن ، كما أن بيرنز ، كما فعل في أفلام وثائقية أخرى ، يستفيد بشكل جيد من هؤلاء الناس العاديين. إنه نوع من الوثائقيين ترصيع تيركل. مزيجه منهم يخبرنا بإيجاز عن قصصهم ، جنبًا إلى جنب مع الصور ومقاطع الفيديو والموسيقى (على سبيل المثال ، قصة وودي جوثري) ، ويبدو أن كلمات الخبراء صحيحة تمامًا. بالإضافة إلى المؤرخ وورستر ، فإن اثنين آخرين كتبوا على Dust Bowl جيدون بشكل خاص: الصحفي تيموثي إيغان ، الذي أسوأ الأوقات الصعبة: القصة غير المروية لأولئك الذين نجوا من وعاء الغبار الأمريكي العظيم (2006) حصل على جائزة الكتاب الوطني ، والمؤرخة باميلا ريني كيربيرج ، مؤلفة متجذر في الغبار: النجاة من الجفاف والاكتئاب في جنوب غرب كانساس (1994).

التأثير الكلي لهذا الخلط بين الوسائط والمصادر يساعدنا ليس فقط على ذلك تفهم أسباب وتأثيرات وعاء الغبار لكن يشعر معاناة الذين مروا بها. مثل قصيدة كارل ساندبورغ الطويلة العظيمة عام 1936 ، الشعب نعم حيث ذكر "الصحاري تسير شرقاً مع صحاري غبار من أوعية الغبار" ، فإن فيلم بيرنز الوثائقي يثير المشاعر الشعبوية في نفوسنا.

ولكنه يساعدنا أيضًا على تقدير سبب اعتبار العديد من المصابين ، كما تقول إحدى النساء ، للرئيس فرانكلين روزفلت على أنه "منقذ". يعرض الجزء الثاني من الفيلم الوثائقي ، ومدته ساعتان ، تفاصيل العديد من الوكالات الحكومية التي أنشأها روزفلت لاكتشاف وتخفيف أسباب ومآسي الغبار. لا نسمع فقط عن الجهود التي تبذلها برامج New Deal المعروفة مثل إدارة تقدم الأعمال (WPA) و Civilian Conservation Corps (CCC) ، ولكن أيضًا من قبل المنظمات الأقل شهرة مثل خدمة الحفاظ على التربة ، التي ترأس رئيسها تقريرًا عن Great Plains لجنة منطقة الجفاف. وخلصت إلى أن "السبب الأساسي للوضع الحالي في السهول الكبرى هو محاولة لفرض نظام زراعي على المنطقة لا تتكيف معه السهول" ، و "من الآمن أن نقول إن 80 بالمائة [منه] أصبح الآن في مرحلة ما من التعرية ".

مباشرة بعد اقتباس الراوي كويوت من التقرير ، نرى ونسمع الرئيس روزفلت وهو يخاطب حشدًا من سكان بسمارك ، إن دي من خلف القطار خلال جولة تفقدية للجفاف عام 1936. وبينما كان يتحدث ، نشعر لماذا يعتبره الكثيرون - وليس فقط في السهول - مخلصًا. كما قالت المرأة التي وصفته بـ "المنقذ" ، "لقد أعطانا الأمل حيث لم يكن لدينا أي أمل". في خطابه الذي ألقاه بسمارك ، قال أيضًا إن أمتنا بحاجة إلى "وضع خطة للتعاون مع الطبيعة بدلاً من مواصلة ما كنا نفعله في الماضي - في محاولة لمقاومة الطبيعة".

لكن عام 1937 لم يجلب أي راحة إلى قلب Dust Bowl حيث استمرت العواصف الترابية المدمرة. نُقل عن أحد السكان قوله حينها: "الاختلاف الوحيد بين السهول الجنوبية والصحراء الكبرى هو أن الكثير من الحمقى الملعونين لم يحاولوا زراعة الصحراء." لكن في عام 1938 ، هطل المزيد من الأمطار وأعطى القليل من الأمل. بحلول نهاية عام 1939 ، وبفضل ممارسات الطقس والتربة الأفضل جزئياً ، تقلصت المنطقة المنكوبة إلى حوالي 20 في المائة من حجمها السابق.

مع اندلاع الحرب العالمية الثانية في أوروبا في أواخر عام 1939 ، وتراجع الكساد الكبير ، وتحسن الأحوال الجوية في السهول الكبرى ، زاد الطلب على قمح المنطقة وإنتاجه. بحلول أوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، عندما عاد الجفاف لمدة عامين إلى السهول الجنوبية وظهرت العواصف الترابية مرة أخرى ، خففت بعض الدروس المستفادة خلال سنوات روزفلت من الضرر. كان بعض المزارعين لا يزالون يستخدمون ممارسات الحفظ التي يشجعها روزفلت ، وما يقرب من 4 ملايين فدان من الأراضي التي اشترتها الحكومة خلال Dust Bowl وتم ترميمها حيث قللت الأراضي العشبية الوطنية من كميات التربة التي تهب بعيدًا.

لكن اليوم ، بعد أكثر من نصف قرن ، الدروس التي لدينا ليس المستفادة من تجربة Dust Bowl تصرخ للحصول على مزيد من الاهتمام. كما يقول المؤرخ وورستر في نهاية الفيلم الوثائقي ، "أعتقد أن Dust Bowl يمكن أن يحدث مرة أخرى ، والأكثر تأكيدًا أنه يمكن أن يحدث مرة أخرى. يمكن أن تصبح صحراء زاحفة ". تتمثل إحدى المشكلات الكبيرة ، كما لاحظت شخصيات أخرى في بيرنز ، في اعتماد المنطقة على المياه المروية القادمة من طبقة المياه الجوفية أوغالالا. حول هذا المصدر الضخم للمياه الممتد من ولاية ساوث داكوتا إلى شمال تكساس ، قال إنه كان في يوم من الأيام بعمق حوالي 100 قدم في المتوسط ​​، لكن سكان المنطقة استهلكوا أكثر من نصفه. وفقًا لمعدلات الاستخدام الحالية ، يتبقى للخزان الجوفي حوالي عشرين عامًا فقط من المياه.

مشاهدة الحروق وعاء الغبار بعد فترة وجيزة من مشاهدة تغطية تداعيات إعصار ساندي ، تذكر ساندي العديد من أوجه التشابه: الطبيعة المدمرة التي يمكن أن تسببها ، والمشقة الهائلة والمعاناة التي يمكن أن تفرضها ، والأمل والمساعدة التي يمكن للحكومة الفيدرالية توفيرها ، وربما الأهم من ذلك ، الحاجة لاحترام بيئتنا. في الآونة الأخيرة زمن كتب مايكل جرونوالد في مقال بمجلة بعنوان "ساندي تنتهي الصمت" ، "إعصار ساندي - مثل موجات الحرارة والجفاف وحرائق الغابات التاريخية هذا العام في الولايات المتحدة ، ناهيك عن ذوبان الجليد غير المسبوق في القطب الشمالي - هو الشيء الذي يحدث عندما تشوي الكوكب بالوقود الأحفوري ". إنه يأمل في أن يقنع الإعصار المزيد من مواطني الولايات المتحدة بخطورة تغير المناخ والاحتباس الحراري ، وأن هذه ليست مجرد قضايا نقاش أكاديمي مجرد ، ولكنها قضايا يمكن أن يكون لها عواقب مأساوية على ملايين الأشخاص الحقيقيين.

قبل ثلاثة عقود ، في الطبعة الأولى من كتاب شارك في تأليفه عن التاريخ العالمي للقرن العشرين ، أشرت لأول مرة إلى مخاطر الاحتباس الحراري. قبل ثلاث سنوات ، كتبت مقالًا عن المشككين في ظاهرة الاحتباس الحراري ، مشيرًا إلى الدافع السياسي للعديد منهم. واليوم ، كما يصر جرونوالد ويشير تقرير حديث للبنك الدولي ، ما زلنا نتجاهل أو نقلل من أهمية تغير المناخ الذي يسببه الإنسان على مسؤوليتنا.

لكن الدروس المستفادة من إعصار الغبار وإعصار ساندي تتجاوز إساءة استخدام الأرض وتغير المناخ. إنهم يتحدثون عن المسألة الأوسع نطاقا المتعلقة بإساءة استخدامنا لبيئتنا وأنماط حياتنا غير المستدامة. الولايات المتحدة ليست وحدها في هذا الانتهاك ، لكن المجتمع الاستهلاكي الذي أنشأناه هو أسوأ مذنب. في فيلمه الكلاسيكي عام 1973 ، الصغير جميل، كتب إي إف شوماخر أن "5.6 بالمائة من سكان العالم الذين يعيشون في الولايات المتحدة يحتاجون شيئًا من أربعين بالمائة من موارد العالم الأساسية للاستمرار." بحلول نهاية القرن العشرين ، كان المواطن الأمريكي العادي لا يزال يستخدم ضعف الطاقة التي يستخدمها الأوروبيون وأكثر من 26 ضعف ما يستخدمه شخص من الهند.

بحلول تسعينيات القرن الماضي ، كان العالم ككل يستخدم ضعف مساحة الأراضي الزراعية ، و 9 أضعاف كمية المياه العذبة ، و 16 ضعفًا من الطاقة في تسعينيات القرن التاسع عشر. لحل مشكلة واحدة ، غالبًا ما أنشأنا مشاكل أخرى. لإنتاج المزيد من المحاصيل ، على سبيل المثال ، قمنا بري المزيد واستخدمنا المزيد من المبيدات. ولكن الآن ، كما هو الحال مع طبقة أوغالالا المائية ، تتناقص إمدادات المياه الجوفية بسرعة ، وقد ساهمت المبيدات الحشرية في التلوث.

في شيء جديد تحت الشمس: تاريخ بيئي لعالم القرن العشرين (2001) ، كتب جي آر ماكنيل أن "الجنس البشري ، دون قصد أي شيء من هذا القبيل ، أجرى تجربة عملاقة غير منضبطة على الأرض. أعتقد أن هذا سيظهر بمرور الوقت باعتباره أهم جانب في تاريخ القرن العشرين ". في عمل آخر ، الفوضى القادمة (2000)، أعلن روبرت كابلان أن "الوقت قد حان لفهم" البيئة "على حقيقتها: ال قضية الأمن القومي في أوائل القرن الحادي والعشرين ".

قرب نهاية بيرنز وعاء الغبار، الصحفي إيغان يقول أن الدرس الأساسي الذي يجب أن تعلمنا إياه تجربة Dust Bowl هو: "كن متواضعًا. احترم الأرض نفسها ". أربعة عقود في وقت سابق في بلده الصغير جميل كتب شوماخر الخاتمة: "يجب توجيه سكان البشرية واستهلاك الموارد نحو توازن دائم ومستدام. . ما لم يتم ذلك ، عاجلاً أم آجلاً. لن يكون سقوط الحضارة مسألة خيال علمي. ستكون تجربة أطفالنا وأحفادنا ". كما غنى بيت سيجر ذات مرة ، "متى سنتعلم أبدًا؟"


وعاء الغبار.

تمثل فترة Dust Bowl التي حدثت خلال سنوات الجفاف في ثلاثينيات القرن العشرين حقبة رائعة في تاريخ الاستيطان في الغرب. من منظور مناخي ، لا يزال الجفاف في الثلاثينيات من القرن الماضي يعتبر الأكثر شدة على الإطلاق في أجزاء كثيرة من السهول الكبرى. بدأ الطقس الجاف في أوائل ثلاثينيات القرن العشرين واستمر حتى أوائل الأربعينيات في بعض المناطق ، حيث حدثت أشد سنوات الجفاف في عامي 1934 و 1936.

كانت الآثار الاقتصادية والاجتماعية والبيئية المرتبطة بحدث الجفاف الذي استمر عقدًا من الزمان في ثلاثينيات القرن العشرين مذهلة ، ولكنها لم يتم توثيقها بالكامل. تزامن هذا الحدث أيضًا مع ركود اقتصادي حاد ، في كل من الولايات المتحدة وفي جميع أنحاء العالم ، والذي أدى فقط إلى تفاقم آثار الجفاف. من منظور بيئي ، أدى الجمع بين الجفاف والكساد الاقتصادي والممارسات الزراعية السيئة أو غير الملائمة في السهول الكبرى إلى واحدة من أخطر الكوارث البيئية التي شهدتها الولايات المتحدة على الإطلاق.

من عام 1909 إلى عام 1929 ، قام المزارعون بإنتاج 32 مليون فدان من الأحماض الدهنية في السهول الكبرى. كان العديد من هؤلاء المزارعين مستوطنين حديثًا ولديهم خبرة محدودة في مناخ المنطقة. بمجرد تدمير الغطاء الواقي للأراضي العشبية الأصلية ، أدت الظروف الجافة والرياح العاتية الشائعة في المنطقة إلى زيادة تعرض التربة السطحية للتعرية بفعل الرياح. نتيجة لذلك ، اندلعت العواصف الترابية في كل مكان تقريبًا ، ولكن المناطق الأكثر تضررًا كانت في أوكلاهوما (مقاطعات سيمارون ، وتكساس ، وبيفر) وتكساس ، وغرب كانساس ، وشرق كولورادو وشمال شرق نيو مكسيكو. حدثت أعنف عواصف ترابية بين عامي 1935 (ما مجموعه أربعين في ذلك العام) و 1938 (واحد وستون) ، على الرغم من توثيق العديد من العواصف الترابية بين عامي 1932 و 1941. وتشير التقديرات إلى إزالة 300 مليون طن من التربة من المنطقة في مايو 1934 وانتشر على أجزاء كبيرة من شرق الولايات المتحدة. بحلول عام 1935 ، كان هناك 850 مليون طن إضافي من التربة السطحية تهب في 101 مقاطعة من ولايات مختلفة. تشير التقديرات إلى أنه بحلول عام 1935 ، تسبب تآكل الرياح في إتلاف 162 مليون فدان على 80 في المائة من السهول المرتفعة. ومن المثير للاهتمام ، أن سنة الذروة لتعرية الرياح حدثت في عام 1938 ، ولم تكن سنة الجفاف الأشد من الناحية المناخية. بحلول هذا الوقت ، فقدت 5 بوصات من التربة السطحية على مساحة 10 ملايين فدان و 2.5 بوصة فقدت على 13.5 مليون فدان أخرى.

فهرس

إليزابيث بروكس وجاك إميل ، "لانو إستاكادو من السهول الجنوبية الأمريكية المرتفعة ،" في المناطق المعرضة للخطر: مقارنات بين البيئات المهددة، محرر. Jeanne X. Kasperson, Roger E. Kasperson, and B. L. Turner II (Tokyo-New York-Paris: United Nations University Press, 1995).

R. Douglas Hurt, The Dust Bowl: An Agricultural and Social History (Chicago: Nelson-Hall, 1981).

Vance Johnson, Heaven's Tableland: The Dust Bowl Story (New York: Farrar, Straus, 1947).

Alvin O. Turner, ed., Letters from the Dust Bowl (Norman: University of Oklahoma Press, 2001).

Donald Worster, Dust Bowl: The Southern Plains in the 1930s (New York: Oxford University Press, 1979).

لا يجوز تفسير أي جزء من هذا الموقع على أنه في المجال العام.

حقوق التأليف والنشر لجميع المقالات والمحتويات الأخرى في النسخ عبر الإنترنت والمطبوعة من موسوعة تاريخ أوكلاهوما عقدت من قبل جمعية أوكلاهوما التاريخية (OHS). يتضمن ذلك المقالات الفردية (حقوق النشر الخاصة بـ OHS من خلال تعيين المؤلف) والمؤسسية (كجسم كامل للعمل) ، بما في ذلك تصميم الويب والرسومات ووظائف البحث وأساليب الإدراج / التصفح. حقوق الطبع والنشر لجميع هذه المواد محمية بموجب قانون الولايات المتحدة والقانون الدولي.

يوافق المستخدمون على عدم تنزيل هذه المواد أو نسخها أو تعديلها أو بيعها أو تأجيرها أو تأجيرها أو إعادة طبعها أو توزيعها بأي طريقة أخرى ، أو الارتباط بهذه المواد على موقع ويب آخر ، دون إذن من جمعية أوكلاهوما التاريخية. يجب على المستخدمين الفرديين تحديد ما إذا كان استخدامهم للمواد يندرج ضمن إرشادات & quot الاستخدام العادل & quot لقانون حقوق الطبع والنشر بالولايات المتحدة ولا ينتهك حقوق الملكية لجمعية أوكلاهوما التاريخية بصفتها صاحب حقوق الطبع والنشر القانوني لـ موسوعة تاريخ أوكلاهوما وجزءًا أو كليًا.

اعتمادات الصور: جميع الصور المعروضة في النسخ المنشورة وعلى الإنترنت من موسوعة أوكلاهوما للتاريخ والثقافة هي ملك لجمعية أوكلاهوما التاريخية (ما لم يذكر خلاف ذلك).

الاقتباس

ما يلي (حسب دليل شيكاغو للأناقة، الطبعة 17) هو الاقتباس المفضل للمقالات:
Donald A. Wilhite, &ldquoDust Bowl,&rdquo موسوعة أوكلاهوما للتاريخ والثقافة, https://www.okhistory.org/publications/enc/entry.php?entry=DU011.

& # 169 أوكلاهوما التاريخية المجتمع.

Oklahoma Historical Society | 800 Nazih Zuhdi Drive, Oklahoma City, OK 73105 | 405-521-2491
Site Index | Contact Us | Privacy | Press Room | Website Inquiries


The Dust Bowl - History

Oklahoma was and is identified as "the Dust Bowl State" even though it had less acreage in the area designated by the Soil Conservation Service as the Dust Bowl than did the contiguous states of Kansas, Colorado, New Mexico, and Texas. The lore of the Dust Bowl still circulates around the Oklahoma image as fiercely as the dust storms that blew through its Panhandle.

Sunday, April 14, 1935, started as a clear day in Guymon, Oklahoma. The temperature was in the upper eighties, and the citizens, in their fourth year of drought, went to the Methodist Church for a "rain service." The congregation packed the church and lifted prayers seeking divine intervention for moisture the minister said that "good rains within three weeks means a harvest God rules all, and our last resort is prayer." By late afternoon the skies were darkened, but not by rain clouds. Instead, the worst of the black blizzards hit Guymon.

Throughout the southern High Plains temperatures fell more than fifty degrees in only a few hours as winds as high as seventy miles an hour blew black soil from Canada and northern plains states. Total darkness lasted for forty minutes and was followed by three hours of partial darkness. The relative humidity decreased to less than 10 percent. As the nation had become aware of the dust storms, journalists such as Associated Press staff writer Robert Geiger were in Guymon writing a series of articles. In his April 15 release for the Washington, D.C., نجمة المساء he wrote, "Three little words—achingly familiar on a Western farmer's tongue—rule life today in the dust bowl of the continent. If it rains."

Geiger used the term "dust bowl" for the first time in print. Within three months "dust bowl" was being used throughout the nation. He specifically referred to "the western third of Kansas, southeastern Colorado, the Oklahoma Panhandle, the northern two-thirds of the Texas Panhandle, and northeastern New Mexico." That area is almost identical to the Dust Bowl boundary as formally designated in 1939 by the Soil Conservation Service as the geographical extent of the severe wind damage by 1939.

For various reasons, the word "Oklahoma" quickly became synonymous with the term "dust bowl." In truth, Texas and Cimarron counties, in the heart of the Dust Bowl, suffered the worst damage, most severe storms, and most dramatic sand drifts. Coincidentally, when Geiger first placed the term "dust bowl" in print in April 1935, and when other journalists reported the "Black Easter" storm, their datelines stated "Guymon, Oklahoma." This geographical reference firmly planted the Oklahoma–Dust Bowl connection in the public mind.

When the dust storms began, singer-songwriter Woody Guthrie lived in Pampa, Texas. He was an Okemah, Oklahoma, native, but the dust storms occurred far from his Oklahoma hometown. His 1940 recordings, including "The Great Dust Storm," "Talking Dust Bowl Blues," "Dust Pneumonia Blues," "Dust Bowl Refugee," and "So Long, It's Been Good to Know You," released under the title Dust Bowl Ballads, made him known as "Oklahoma's Dust Bowl Balladeer." However, those songs actually drew upon his experiences in the Texas Panhandle in the early 1930s.

Guthrie also wrote songs about the Dust Bowl migrants, and most of them actually were from Oklahoma, but not from its Panhandle–Dust Bowl area. Examples are "Tom Joad" and "Do-Re-Mi." Mostly cotton farmers from eastern and southern Oklahoma, Guthrie's migrant heroes were sharecropper and tenant farmers forced off the land by improved mechanized farm equipment, extremely low prices for cotton, and the Great Depression. Moreover, because the New Deal's crop reduction program paid the farms' owners to plow under their land, the sharecroppers and tenants who had actually worked the land were made homeless and became migrants.

Sayings and stories about Oklahoma weather, as well as Guthrie's songs and John Steinbeck's novel عناقيد الغضب, helped perpetuate Oklahoma's Dust Bowl image. Some of the more critical statements included "Oklahoma has four seasons, often within the same week." Stories circulated that even with all the doors and windows closed the dust was so thick that a strong light bulb "looked like a cigarette burning and you couldn't see your hand before your face." One story claimed that a man's car was stalled by the sand when he opened the door, he shot ground squirrels overhead tunneling for air. The wind velocity was so wicked that one man said, "You can fasten a logchain to a fence post or tree, and if it isn't blowing straight out, it is a calm day." Some people said that farmers were advised not to rotate their crops, for the wind would do it for them. Folks referred to dust storms as "Oklahoma rain." Women would hold their pans up to a keyhole and let the wind and sand clean them. It was so dry for so long that frogs could not learn to swim and would drown when put in water. Some said, truthfully, that "the wind blew the farm away, but we didn't lose everything—we still got the mortgage."

Other weather lore proclaimed that "dust had to be thrown in a man's face to revive him after he fainted when a drop of rain hit his face," and "the wind blew away so much soil that postholes were left standing above the ground one farmer hitched up his team and wagon, gathered the postholes, and stored them in his barn for future use." These are just a few of the many wry sayings and descriptive exaggerations that emerged from the Dust Bowl era. Woody Guthrie summarized the problems and life in the Dust Bowl with "dust sometimes gets so thick you can run your tractor and plows upside down. So dark you can't see a dime in your pocket, a shirt on your back, a meal on your table, or a dadgum thing. Only thing that is higher than that dust is your debts. Dust settles, but debts don't."

The word that became synonymous with the migrants who traveled west to work was "Okie." Reportedly, Ben Reddick, a journalist with the Paso Robles Press in California, saw in migrant camps numerous "old cars with Oklahoma license plates reading 'OK'." On the back of a photo depicting the camps and the autos he wrote the word "Okies," which was published as the caption. Thereafter, the term spread, applied to migratory workers. Somewhat tongue-in-cheek, Will Rogers and others sometimes said facetiously that the migration of Okies to California raised the intellectual level of both states. In many western states Okie continues to be used as a derogatory term, despite Oklahomans' numerous attempts to turn it into a complimentary term. However, those who live here generally consider themselves to be "Oklahomans," not "Okies." While "Okie" had been used before the dust storms hit, it became one of the traditional elements associated with the Dust Bowl era. Unfortunately, no matter how much research and no matter how many books and articles are written about the Dust Bowl, Oklahoma remains in the minds of many as "the Dust Bowl State."

فهرس

James N. Gregory, American Exodus: The Dust Bowl Migration and Okie Culture in California (1989 reprint, New York: Oxford University Press, 1991).

Woody Guthrie, Bound for Glory (New York: E. P. Dutton and Co., 1943).

Caroline Henderson, Letters From the Dust Bowl، محرر. Alvin O. Turner (Norman: University of Oklahoma Press, 2001).

Kenneth E. Hendrickson, Jr., ed., Hard Times in Oklahoma: The Depression Years (Oklahoma City: Oklahoma Historical Society, 1983).

Guy Logsdon, The Dust Bowl and the Migrant (Tulsa, Okla.: Thomas Gilcrease Institute of American History and Art, 1971).

Donald Worster, Dust Bowl: The Southern Plains in the 1930s (New York: Oxford University Press, 1979).

لا يجوز تفسير أي جزء من هذا الموقع على أنه في المجال العام.

حقوق التأليف والنشر لجميع المقالات والمحتويات الأخرى في النسخ عبر الإنترنت والمطبوعة من موسوعة تاريخ أوكلاهوما عقدت من قبل جمعية أوكلاهوما التاريخية (OHS). يتضمن ذلك المقالات الفردية (حقوق النشر الخاصة بـ OHS من خلال تعيين المؤلف) والمؤسسية (كجسم كامل للعمل) ، بما في ذلك تصميم الويب والرسومات ووظائف البحث وأساليب الإدراج / التصفح. حقوق الطبع والنشر لجميع هذه المواد محمية بموجب قانون الولايات المتحدة والقانون الدولي.

يوافق المستخدمون على عدم تنزيل هذه المواد أو نسخها أو تعديلها أو بيعها أو تأجيرها أو تأجيرها أو إعادة طبعها أو توزيعها بأي طريقة أخرى ، أو الارتباط بهذه المواد على موقع ويب آخر ، دون إذن من جمعية أوكلاهوما التاريخية. يجب على المستخدمين الفرديين تحديد ما إذا كان استخدامهم للمواد يندرج ضمن إرشادات & quot الاستخدام العادل & quot لقانون حقوق الطبع والنشر بالولايات المتحدة ولا ينتهك حقوق الملكية لجمعية أوكلاهوما التاريخية بصفتها صاحب حقوق الطبع والنشر القانوني لـ موسوعة تاريخ أوكلاهوما وجزءًا أو كليًا.

اعتمادات الصور: جميع الصور المعروضة في النسخ المنشورة وعلى الإنترنت من موسوعة أوكلاهوما للتاريخ والثقافة هي ملك لجمعية أوكلاهوما التاريخية (ما لم يذكر خلاف ذلك).

الاقتباس

ما يلي (حسب دليل شيكاغو للأناقة، الطبعة 17) هو الاقتباس المفضل للمقالات:
Guy Logsdon, &ldquoDust Bowl Lore,&rdquo موسوعة أوكلاهوما للتاريخ والثقافة, https://www.okhistory.org/publications/enc/entry.php?entry=DU012.

& # 169 أوكلاهوما التاريخية المجتمع.

Oklahoma Historical Society | 800 Nazih Zuhdi Drive, Oklahoma City, OK 73105 | 405-521-2491
Site Index | Contact Us | Privacy | Press Room | Website Inquiries


National Youth Summit - The Dust Bowl

On October 17, 2012, the National Museum of American History (NMAH) partnered with the National Endowment for the Humanities, WETA television, and Smithsonian Affiliations to present the National Youth Summit on the Dust Bowl. The program, related to Ken Burns’ new film The Dust Bowl, connected thousands of high school students and united them in a national dialogue regarding the Dust Bowl’s legacy on both the environment and the culture of the United States. Students discussed the importance of environmental awareness and the effects humans have on the natural world. In recognizing the Dust Bowl as an ecological disaster of primarily human origin, young people worked together to imagine ways a similar catastrophe could be avoided. Together, students across the country generated ideas for how each of us could be a responsible steward of the delicate environment in which we live. Students left the Summit with a better understanding of the Dust Bowl and the role of science and citizens in national policy.

Modeled on the successful Summit presented on the Freedom Rides in 2011, the National Youth Summit on the Dust Bowl included a live webcast from Washington allowing young people to engage with a distinguished panel of experts to discuss the history and legacy of the Dust Bowl. In addition to the students in the live audience in Washington, the program brought together students in Regional Town Halls at ten museums around the nation, who participated in the webcast and then discussed local environmental issues with experts at each museum. PBS affiliate television stations around the nation filmed students at each of the Regional Town Halls, providing videotaped questions for the national panel and a short film documenting the program. Hundreds of thousands more students watched the Summit in their schools and homes and engaged electronically over the internet. The "dust bowl," words coined by an Associated Press reporter in 1935 to describe the southern plains that rain had forsaken, was one of the worst man-made ecological disaster in American history – in which the heedless actions of thousands of individual farmers, encouraged by their government and influenced by global markets, resulted in a collective tragedy that nearly swept away the breadbasket of the nation.

It was a decade-long natural catastrophe of Biblical proportions, encompassing 100 million acres in Oklahoma, Texas, Kansas, Colorado and New Mexico – when the skies withheld their rains, when plagues of grasshoppers descended on parched fields, when bewildered families huddled in dark rooms while angry winds shook their homes and pillars of dust choked out the mid-day sun.

It was an epic of human pain and suffering – young children struck down by "dust pneumonia," self-reliant fathers suddenly unable to provide for their families and mothers unable to feed them, followed by the largest exodus in the nation’s history, as 2.5 million desperate Americans left their homes and faced an unknown and often cruel future.

And it is also the story of heroic perseverance a study of the roles and limits of government and a morality tale about our relationship to the land that sustains us – a lesson we ignore at our peril.

Students learned the history of this important episode in American history, but they also looked to the present as they discussed crucial issues that face the nation today. The Summit inspired students to explore the choices we have and the consequences that follow in production of food, fiber, fuel, housing and infrastructure. Agriculture in the Dust Bowl region today relies on irrigation from the Ogallala aquifer, which has transformed the High Plains into one of the most agriculturally productive regions in the world. Water use in the region, however, exceeds the rate of recharge to the water supply. As one of the modern legacies of the Dust Bowl, students considered how to balance the need for food for a growing population against the risks of aquifer depletion. Other issues like fertilizer use, soil conservation, herbicide and pesticide use, genetic engineering, and organic farming and the slow food movement were raised during the Summit.


The dust bowl of the 21st century is here. History is repeating itself

After three years of extreme drought, the soil of southeastern Colorado has been ground into a fine powder, like brown flour, that easily goes airborne.

The Stulps are using the latest technologies and soil conservation practices developed after the Dust Bowl, including no-till farming, which allows for growing crops without turning the soil.

"You don't want to risk unnecessary tillage," he said, pointing to a particularly erodible area of land. "If you plow that once, it will probably start blowing."

They also use stripper headers on combines when harvesting wheat, which strip only the grain, leaving most of the stalk standing, which helps keep the soil in place.

"We are changing our practices on the farm rapidly," Stulp said. "But is it rapid enough to deal with what's coming next?"

  • 1

I think I've seen pictures like this before:

Ya mom and dad always talked about how bad it was in South Dakota when they were kids. They had to tie a rope from the house to the windmill so when they went to get water they could find their way back to the house!

To bad folks didn't learn the first time around.

We had a couple move into the Joshua tree desert and it's anything but bare, we have so many shrubs and grasses and yuccas. The very first thing they did is CLEAR their entire acre -- everything except a few Joshua trees. Many people do that because they're afraid of snakes. In this case I was very surprised because they actually want to be self-sufficient and of course their dirt is going to be rock hard and dead as a doornail.

On a larger scale, a developer is FARMING the desert and I just finally posted the pics I took of the project:
http://highdesertdirt.com/blog/2013/06/20/rhodes-farming-to-get-permit-for-homes/

The biggest upside to the 2008 financial crisis was that two developers went broke BEFORE they started clearing. I moved here because it's such a beautiful drive from Kingman, 60 miles of mostly natural desert with the occasional residence here and there. I didn't even know that so much land was privately owned. It's scary what people can do to the land.

Then there is the problem of local govt requiring clearing or mowing "to reduce fire danger," so we get more sand and dust blowing around from all the mowers. We have a 2 acre piece, right now it is a beautiful meadow with wildflowers and wheatgrass, etc, scattered over most of it. I would love to just let it grow, then do a chop and drop later as we start forming swales and berms and planting trees, for a restoration agriculture savanna, but I imagine the town council will be after me soon for not mowing it down and leaving the bare dirt and dried top growth to just blow away in the strong gusty winds we get up here at 5900 feet elevation. We are in a drought, with fires all over the state, so once spring growth is cut, it doesn't do much growing until next spring unless we add tons of water to irrigate, which could end up salting and killing the natural vegetation.

I have put in a couple of small covercrop areas, which I had to water some to establish, but are now growing well with being watered only once a week or so, and have a few garden beds, mostly sunken beds we dug out and filled with woody debris and spoiled hay, leaves, etc, and a new windbreak we put in along the west side (most of our wind comes from the west). We are hauling in woodchips from the next town (20 miles each way) and spreading on our paths as quickly as we can, in between all the other garden projects, so it is a slow process, but the mulch is making a difference already in settling the dust and holding in soil moisture.

We see neighbors out mowing a lot, and everytime the wind blows, dust billows up from the dry, bare soil.

That sounds a little ridiculous. I know there have been a lot of fires, but you can't just cut everything down. I could see 20 ft around a house, maybe even 50 feet on the side the prevailing winds come from.

  • 1

I am hoping if we just mow the area outside the fence, between the property line and the roads on 2 sides, and maybe a strip inside the fence line, they will let it go. I see other properties, including one across the street from my garden, that is owned by the town, or at least they have a very large propane tank there to supply the town hall, that hasn't been mowed, and has just as much tall grass and wildflowers, for its size, as my place.

Part of the problem, I think, is caused by the mowing--all the native grasses and perennial herb layer are cut down by the summer mowing before they can set seed, but after the cheat grass has seeded itself, so the areas of cheat grass keep spreading. The dried cheat grass is very flammable, so if someone throws out a match or cigarette, or we get a strike by dry lightning, very common here in the summer, the dried cheat grass catches fire and the fire spreads rapidly in the wind to whatever else is growing nearby. That kills a lot of the natives, or at least sets them back a lot, while the cheat grass seeds actually thrive on fire. So the problem grows and grows.

So yes, they keep beating their heads against the same steel door, and we all get the headache. Good analogy.

Actually, the fires aren't totally a bleak picture. A friend who happens to be a cattle rancher, reminded us yesterday during a discussion about the recent fires, that places that burned 2 years ago are green with abundant grass and young browse for the deer and cattle, but I'm sure there must be better ways to manage the land here, and I am trying to learn the permaculture way as quickly as I can absorb the knowledge. This forum helps a lot, as do books and videos by Mark Shepard, Geoff Lawton, Alan Savory, Sep Holzer, and Joel Salatin that I have been reading and watching lately.

The same thing happened (is happening) here in Albuquerque.

All around the city the trees in peoples yards are dying. I see mostly Juniper and mulberry dying. Yet, the other day in the foothills of the mountains, I saw cactus that were browning up and dying too!

Yeah, fire isn't the problem in regards to topsoil loss considering the number of plants which thrive and keep the soil in place after what seems to be a very destructive event. Permaculture has an answer to keeping home and land safe from wildfire too. I remember visiting parts of southern Colorado a couple months after a wildfire and what would have been the understory of the forest was absolutely lush, way more so than the unburned areas.

Brett, I guess it is time to check in with some friends in Arizona to see how their trees are doing. Can't imagine that if the cactii are dying that things are going well though.

My heart goes out to those out west, hope you get some rain!

we have to forest our farms and farm our forests

Andrew, I am not sure what you mean about the drought option, although I have learned from my studies about permaculture, that many of the drought events are directly related to agriculture, tilling the land, cutting down trees, and changing the way the water moves through the land. I have read that many streams in the Rocky mountains of North America dried up after miners in the 1800s cut down the trees to shore up their mines etc. And the dust bowl of the 1930s was strongly effected by prairie grasslands being plowed up and turned into "productive" farms instead of "just grass." Sadly, it is easier to look back at the mistakes made 100 or more years ago, than to look at our own mistakes, or to see that there is a way to do things differently now. Instead, we get caught up in maintaining customs, even though they cause us pain and problems.

My hope is that if enough of us (permies, restoration agriculture, agroforestry types, of whatever persuasion and emphasis, learning from folks like Joel Salatin, Mark Shepard, Geoff Lawton, Alan Savory and lots of others) keep planting perennials and greening our bits of land, we can make a difference and help to create the changes we want to see.

we have to forest our farms and farm our forests

we have to forest our farms and farm our forests

  • 4

Isn't that why we are here, at permies, and doing our permaculture projects? The more of us who actually do choose this path, and keep working on it and telling others about it, the better chance we have to get past whatever history we have that leads away from abundance. So, keep learning, keep sharing, keep planting trees and other perennials, keep making swales, and keep choosing abundance.

As one wise man said, if we have our permaculture project at least started, even if it is still tiny, we at least have credibility to talk about it. We need to start, and be the examples of what abundance can look like, if we want others to follow. Don't just talk about permaculture, but live it first.

I love my little food forest. It is not very big, and maybe not as abundant as I would like, yet, but every time I walk outside and see what is growing, I am refreshed and renewed to continue the effort to expand my system, and to learn more and teach more.

we have to forest our farms and farm our forests

  • 1

On a related topic, weather, I have been reading several posts on the unusual oscillation of the jet stream over North America. Jeff Masters and other climate scientists are saying that the jet stream is starting to oscillate and gets stuck in a holding pattern that results in incredibly dry conditions and record breaking heat for about two weeks. The pattern then unlocks and allows the jet streams return to a normal pattern.

The stuck pattern is responsible for the record high temperatures over the western half of the U.S. (dust bowl) and record rain falls on the eastern half (flood city).

Clearing the soil is not only terrible for erosion and creating a dead soil (if repetitive).

Clearing the soil can be especially damaging in dry hot climates. Or windy climates.

And the worst is that near-desert landscapes (like the midwest) have reduced evaporation, as compared to forests. Reduced evaporation causes more extremes in temperature. This by its own creates changes in the atmospheric pressure which creates disruptions in the jet stream, which provokes the extreme weather we are commonly ovserving in the previous decades and especially years.

You do not even have to bring the global warming hypothesis. Just this per se, creates extremes in temperature and precipitation (drought and heavy rains). Having bare soil everywhere is a very bad idea. It is asking for deserts to invade both the US and parts of Europe. And this is not natural climate change, it is manmade climate change, and it has nothing to do with CO2 but desertification.

If this keeps gradually this path. we will all end up like the Middle East, living in deserts caused by historical agricultural desertification, and eventually we will blown ourselves with wars, when growing food becomes complicated. This is something very important to avoid.

Anyways I do not wish to start any discussion in politics, climate change, etc. I think nearly everyone here agrees that excessive tilling, compaction, monocrop agriculture can cause desertification, which leads to weather extremes and the dust bowl conditions.

Our projects:
in Portugal, sheltered terraces facing eastwards, high water table, uphill original forest of pines, oaks and chestnuts. 2000m2
in Iceland: converted flat lawn, compacted poor soil, cold, windy, humid climate, cold, short summer. 50m2

Paulo, I agree that clearing and tilling and leaving the land bare, is bad and leads to lots of problems, but I don't understand your comment that it reduces evaporation. In my experience, the dry soil and air from tillage, or mowing the grass and weeds as is done here, actually increases evaporation, higher than precipitation. The air in Colorado is so dry it sucks moisture out of the ground as fast or faster than we can add it back in. Even snow evaporates to the air instead of melting into the ground. I do believe that clearing the land, cutting trees, etc, reduces precipitation, and moisture in the soil. After the early miners cut a lot of trees for mine timbers, etc, the local streams stopped flowing, and streams and springs have been restored by increasing forest cover.

The grasses and other plants here are mostly bunch grasses, or clumping wildflowers, etc, with large spaces between each plant. A common practice here is to mow the weeds, leaving large bare patches of dirt, that are dry and dusty, and lead to plumes of "dust devils" whenever the wind blows. My son and I are working hard to collect and lay wood chips on our paths, to hold down the dust, but it is a slow process.

Yes, we, as a whole, are creating our own problems, and need to work together to create the solutions. I believe permaculture is one of those possible solutions. I just watched one of Geoff Lawton's videos, about how he rehydrated a property he once owned, turning it from a grassed and gullied place, to a place of abundance, with numerous dams and swales on 5 acres, with fish and frogs, and many fruit trees, creating a lush sub-tropical paradise.

we have to forest our farms and farm our forests

A lack of trees does many bad things. One, you do have a lack of transpiration. (i.e. pulling water from the ground and breathing it out at the leaves), it also means there is no wind break, so the speed of the air across the surface is usually faster, much faster, which results in drying out the soil faster. Also, when there is a rain, due to the ground being so level from working it for planting, water runs off, no irregular features to catch water and allow it to go underground. The roots, and of course debris of trees (limbs, leaves, etc) help capture moisture.

There is a round a take here were two rivers come together. One is almost always clear, the other almost always muddy. Guess which one goes through conventional farm land?

It amazes me that people don't see the muddy river and think "there goes my wealth" - it isn't a big jump from understanding you need good soil to grow good crops to seeing a dirty river and thinking "that is my future going down stream"

Not to go political, but the consequence of having lots of people on the planet is that each of us has to be caretakers, not exploiters.

Sustainable Plantations and Agroforestry in Costa Rica

Brett Andrzejewski wrote: On a related topic, weather, I have been reading several posts on the unusual oscillation of the jet stream over North America.

In what forum is the topic / or the posts?

Has anyone had a look at my arguments about having a weather/climate forum?
https://permies.com/t/26088/tnk/climate-forum
Thanks if you can give your opinion.
I am not sure I explained well my reasons. Anyway for sure, "greening the desert" is very climatic oriented because weather is very central.

It amazes me that people don't see the muddy river and think "there goes my wealth" - it isn't a big jump from understanding you need good soil to grow good crops to seeing a dirty river and thinking "that is my future going down stream"

Part of the problem, I think, is caused by the mowing--all the native grasses and perennial herb layer are cut down by the summer mowing before they can set seed, but after the cheat grass has seeded itself, so the areas of cheat grass keep spreading. The dried cheat grass is very flammable, so.

No way to make a good file about the logical chain of what causes what? and present it to the press and locals etc? If a local newspaper could run a feature on the topic, to open the idea that at least the mowing question should be assessed.

Xisca - pics! Dry subtropical Mediterranean - My project
However loud I tell it, this is never a truth, only my experience.

Sustainable Plantations and Agroforestry in Costa Rica

here is a a link to a few pictures around Colorado Springs yesterday:

youll never hear it called the next dust bowl though

http://www.cloud9farms.com/ - Southern Colorado - Zone 5 (-19*f) - 5300ft elevation - 12in rainfall plus irrigation rights
Dairy cows, "hair" sheep, Kune Kune pigs, chickens, guineas and turkeys

Bill, agricultural land use in the US is largely driven by agricultural subsidies. Most of the improvements implemented as a reaction to the Dust Bowl were plowed under decades ago. (Don't be quick to blame it all on corporate farmers. Most farmer's are loath to turn their backs on subsidies) The Dept. of Agriculture, farmers and Congress knew this was inevitable but have doggedly marched to the precipice with their eyes wide open.

Sometimes there is nothing to do in reaction to sustained (decades long or longer) drought but move. That is a reality that may face us, as it was faced by earlier inhabitants of marginal arid and semi-arid lands. The inability, reluctance or refusal to adapt to changes in climate have doomed civilizations throughout history.

Dry farming opened up millions of marginal acres to cultivation, but we pay a stiff price when drought comes. Farming is always a gamble and farming (and grazing) marginal lands is a big gamble, even when using the most appropriate methods.

I hope this current drought is one of the 3, 5 or 7 year kind. It has been some centuries since the American West has experienced a 20 year or 200 year drought, but they have occurred in the past and we are not immune to it happening again -- regardless of our carbon output.

Intelligent land use can green damaged (even centuries old damage, so long as the overall weather patterns are conducive to it) and it can change microclimates. The trick, I suppose, to dealing effectively with prolonged drought is to not get caught with your pants down (your fields and pastures bare and fallow), and make the appropriate adjustments to land use to deal with it in such a way as to minimize the negative near and long-term impacts to the land. Realistically, prolonged drought reduces the carrying capacity of the affected area, so unless you can transport water in, the surplus population will need to move. Central Asia and the American West have shown this pattern of migration many times throughout history. Unfortunately, California is not the refuge it was in the '30's -- not that it couldn't be, but that is another subject.


وعاء الغبار

During the 1930s, the Midwest experienced so much blowing dust in the air that the region became known as the Dust Bowl. The term also refers to the event itself, usually dated from 1934 through 1940. The heart of the Dust Bowl was the Texas panhandle and western Oklahoma, but atmospheric winds carried the dust so far that East Coast cities sometimes found a powdery layer of dirt on windows, streets, sidewalks and automobiles. On the Great Plains, however, dust storms were so severe that crops failed to grow, livestock died of starvation and thirst and thousands of farm families lost their farms and faced severe poverty.

Factors of the Dust Bowl

Most authorities cite two factors as the cause of the Dust Bowl. In the 1920s, with the coming of tractors and mechanical farm implements, farmers on the Great Plains plowed up huge tracts of land once covered with grasses that held the soil in place and helped to keep in moisture in the topsoil. Without the grass cover, the wind could lift dirt particles into the atmosphere where they were carried east by the prevailing winds. During the summers of 1934, 1936 and 1939-40, little rain fell, creating drought conditions in Iowa and across the Midwest. Extreme high temperatures topped 100 degrees sometimes for weeks at a time. Crops withered in the field and again, the soil was left with no cover to prevent the topsoil from blowing into the air.

The result was that the huge clouds of dust formed, often so strong that they blocked the sun creating darkness and limited visibility even during the day. Even when families stuffed rags under the doors and around the windows, dust filtered into homes covering everything. One woman recalled that when she sat up in the morning, she could see the silhouette of her head outlined in dust on her pillow.

The Dust Bowl and The Great Depression

The extreme weather came on top of farmers struggling to survive during the Great Depression. Guaranteed high prices during WWI and government appeals to farmers’ patriotism encouraged many to expand their herds and their cropland. When the war ended and demand for extra production fell, farmers continued to produce at record levels. Surpluses developed, and farm prices fell sharply making many farmers unable to pay their mortgages. Farm foreclosures across the Midwest skyrocketed and the situation looked desperate. Franklin Roosevelt’s New Deal boosted farm prices by paying farmers to limit production. While those programs were just beginning, however, the drought years of 1934 and 1936 made life even more difficult for farm families and the small towns that depended upon them. In Oklahoma and nearby regions, many families joined a mass migration to California, piling up whatever they could onto their automobiles. They became known as the "Okies."

Conservation Efforts

The Dust Bowl taught the United States to explore better approaches to land management. Western lands with too little rainfall to support grain crops like corn or wheat should be left as pasture to maintain a grass cover that can retain moisture and keep topsoil in place. The federal government began support for programs to plant trees as windbreaks, to terrace hillsides, and to implement other land management programs. It also produced a famous film, "The Plow That Broke the Plains," that dramatically illustrated the relationship between farming practices and the Dust Bowl.

Both weather and human efforts contributed to the Dust Bowl. Iowans who lived it remember the frightening appearance of dark clouds of descending dirt. They suffered through it but also learned some valuable lessons about the need to respect the natural environment.


شاهد الفيديو: تحدي التوأم بالميلك شيك!!!!!! Twin Telepathy Milkshake Challenge