هل كانت هناك أية معارك في قارة أوروبا قررها "الفلاحون بالمذراة؟"

هل كانت هناك أية معارك في قارة أوروبا قررها

أستطيع أن أفكر في واحدة من هذه المعارك في الجزر البريطانية ؛ معركة بانوكبيرن عام 1314 في اسكتلندا. في تلك المعركة ، سلب جيش إنجليزي قوامه 14000 رجل مجموعة من المتشردين "المشردين" وهم في طريقهم لمقابلة روبرت بروس. أوقف جيش بروس المكون من 7000 رجل برد الجيش الإنجليزي في بانوكبيرن كريك بتهمة انحدار. ثم شكل ما بين 1000-2000 متشرد "جيشًا" وضرب الإنجليز في المؤخرة. ليس من الواضح أنهم فازوا بالفعل في معركة بروس ، لكن من الواضح أنهم كانوا مفيدًا لجيش اسكتلندي فاق عددهم 2 إلى 1. ويليام والاس ضد روبرت بروس: لماذا انتصر أحد وخسر واحد؟

بعض التعاريف:

1) لأغراض هذا السؤال ، تشير "أوروبا القارية" إلى أي شيء خارج الجزر البريطانية أو أستراليا أو الأمريكتين (حيث كانت "الميليشيات" شائعة إلى حد ما). في الأساس ، أي شيء على ما أسميه كتلة الأرض "أور آسف". لا تتردد في استخدام الأمثلة الآسيوية أو الأفريقية.

2) يشير مصطلح "الفلاحون ذوو العصي" إلى المدنيين الذين قاتلوا في معركة واحدة فقط ، مستخدمين أسلحة فتاكة ولكن "غير قياسية". يستبعد هذا "إصدار الحكومة" أسلحة مثل السيوف ، والرماح ، والقوس والسهم ، والبنادق ، ولكنه يسمح باستخدام مذراة ، ومعاول ، ومناجل ، وهراوات ، وسكاكين ، ومطارق ، ومناجل ، وما إلى ذلك ، بشكل أساسي أي شيء قد يلتقطه أي مدني حافز اللحظة. تشير كلمة "معركة" إلى عمل ما لا يقل عن 1000 رجل من كلا الجانبين ، حيث يقاتل "الفلاحون" جنودًا نظاميين مسلحين بأسلحة تقليدية (في وقتهم) ، وليس "فلاحين آخرين مع مذراة".

3) تعني كلمة "مقرر" أنه إذا كان "الفلاحون" يقاتلون في نفس الجانب مع الجنود النظاميين ، فإن هؤلاء النظاميين كانوا يفوقون عددهم (كما كان رجال بروس) أو في وضع غير موات ضد العدو ، مما يعني أنه يمكن تقديم حجة جيدة بأن قدم "الفلاحون" هامش النصر.

هل لديك "فلاحون ذوو مذراة" (وهو مفهوم طرحه الأمريكي بات بوكانان) ، في الواقع ، "حسموا" المعارك في ظل الظروف المذكورة أعلاه؟ بعبارة أخرى ، ما مدى خطورة هؤلاء المقاتلين؟

تلميحات: أتذكر الفلاحين الذين فازوا في معارك تاديوش كوسيوسكو البولندي في 1794-5 ، لكن لا أعرف ما إذا كانوا مسلحين بـ "مذراة" أو تقليديًا. كما سبق للمنتصرين في معركة كورتراي عام 1302.


ذكرت في تعديلك "معركة جولدن سبيرز" ، باسم "كورتراي" ، الاسم الآخر لها.

نقلا عن جزء الأهمية التاريخية في مقالة ويكيبيديا:

سميت معركة غولدن سبيرز بالحدث الأول "لثورة المشاة" التدريجية التي حدثت في حرب القرون الوسطى خلال القرن الرابع عشر. في النظرية العسكرية التقليدية في ذلك الوقت ، كان الفرسان المدرعون والمركبون يُعتبرون جزءًا أساسيًا من النجاح العسكري ، وبالتالي كانت الحرب حكراً على نخبة ثرية من النبلاء (النبلاء المتخصصين في الحرب) الذين يعملون كرجال مسلحين. حقيقة أن هذا الشكل من الجيش ، الذي كان مكلفًا للمحافظة عليه ، يمكن هزيمته من قبل الميليشيات الأساسية ، المستمدة من "الرتب الدنيا" ، أدت إلى تغيير تدريجي في طبيعة الحرب خلال القرن التالي. تم لاحقًا نسخ تكتيكات وتكوين الجيش الفلمنكي في كورتراي أو تكييفها في معارك بانوكبيرن (1314) ، وكريسي (1346) ، والجوباروتا (1385) ، وسيمباخ (1386) ، وأجينكورت (1415) ، وحفيد (1476) وفي معارك حروب هوسيت (1419-1434). نتيجة لذلك ، أصبح سلاح الفرسان أقل أهمية وقاتل النبلاء بشكل أكثر شيوعًا. سمحت التكاليف المنخفضة نسبيًا لجيوش الميليشيات حتى للدول الصغيرة ، مثل سويسرا ، بتشكيل جيوش مهمة عسكريًا ، مما يعني أن التمردات المحلية كانت أكثر عرضة لتحقيق النجاح العسكري.

بالطبع ، يشتهر كريسي وأجينكورت برماة السهام الويلزيين ، لكن كورتراي ، وبانوكبيرن ، وألوباروتا ، وسيمباخ ، وحفيدسون هم أمثلة جيدة على تكتيكات "الفلاحين ذوي المذراة" التي تعتبر حاسمة.

تحرير: يمكن إثبات أن معركة ستيرلنغ بريدج تنتمي إلى هذه المجموعة أيضًا.


معارك سبارتاكوس؟ غالبية متمرديه استخدموا كل ما يمكنهم البحث عنه. لست متأكدًا من أن هذا هو ما تبحث عنه ، لأن معظم أتباعه كانوا مقاتلين مدربين.


ماذا عن حملة بوديكا التي أدت فيها كثرة الفلاحين غير المنظمين إلى خسارتها في النهاية؟


شاهد الفيديو: زوال أوروبا. شئ غريب يحدث في هدوء وقد يدمر كل شئ. احمد المسلمانى