ما هو الدور الذي لعبه فوركروي في إعدام لافوازييه؟

ما هو الدور الذي لعبه فوركروي في إعدام لافوازييه؟

ويكيبيديا سطحية للغاية وضبابية حول هذا الموضوع:

من خلال سلوكه كعضو في الاتفاقية ، تم اتهام فوركروي بالمساهمة في وفاة لافوازييه. صد البارون كوفييه ، في كتابه Eloge history of Fourcroy ، مثل هذه الاتهامات. تقول Encyclopædia Britannica الطبعة الحادية عشرة أنه على الرغم من أن المشاركة نشطة ، على الرغم من أنها سرية ، إلا أنه لا يمكن إثباتها ضد Fourcroy ، إلا أنه نادرًا ما يمكن تبرئته من اللامبالاة التي تقضي الوقت. راجع الأعمال في قائمة المراجع أدناه للحصول على آراء أخرى.


لقد وجدت معلومات متناقضة حول هذا. سيرة لافوازييه تشير فقط إلى أن فوركروي فشل في تصعيد دفاعه عندما كان في أمس الحاجة إليه. ارى:

جان بيير بوارير لافوازييه: كيميائي ، عالم أحياء ، اقتصادي على كتب جوجل

في الصفحة 367 في فصل "الاعتقال"

هذه التدخلات [نيابة عن لافوازييه لمواجهة التهم الموجهة إليه] تكذب الادعاء بأن لافوازييه قد تخلى عنه ببساطة من قبل زملائه وأنه لم يتم فعل أي شيء لمحاولة إنقاذه. ومع ذلك ، لا يقل صحة أن الرجال الأربعة ، مونج ، وهاسينفراتز ، وجايتون دي مورفو ، وفوركروي ، الذين كانوا في أفضل وضع لإنقاذه ، لأنهم ينتمون إلى غالبية أعضاء المؤتمر ، لم يتحدثوا لصالحه.

التأكيد لي.

قبل ذلك ، يشير p336 إلى التفاعل المستمر حتى الاعتقال على الرغم من أنه "حتى لو كانت قناعاتهم السياسية تفصل بينهم" ، لكنه أشار لاحقًا إلى أن "فوركروي أصر على تطهير للتخلص من المعارضين للثورة والمهاجرين وجميعهم. أولئك الذين رفضهم الرأي العام "حتى لو كان آخرون قد يتناسبون مع وصف لافوازييه ، فإن ذلك يمكن أن يجعل من" الليسيه الجمهوري مؤسسة جديدة ومتجددة ".

كانت هناك مناسبات أخرى عندما كان لـ Fourcroy دور في إطلاق سراح شخص ما ، كما في حالة Vandermonde ، الذي تم القبض عليه بتهمة الفساد ، وتم إطلاق سراح Vandermonde لاحقًا (p332).


ومع ذلك ، هناك ادعاء في مكان آخر بأن فوركروي "دافع عن حياة لافوازييه":

آرثر دونافان أنطوان لافوازييه: العلوم والإدارة والثورة على كتب جوجل

في صفحة 295-6 فصل حول "السياسة الثورية":

عندما سمع فوركروي أن مزارعي الضرائب سيحاكمون أمام المحكمة الثورية ، لقد دافع بجرأة عن حياة لافوازييه أمام لجنة السلامة العامة، التي لم يكن عضوا فيها. سمعه روبسبير دون تعليق ولم يكن فوركروي ، الذي كانت حياته في خطر ، قادرًا على منع ما أصبح لا مفر منه ".

التأكيد لي

يتم هنا أيضًا تقديم هذا الادعاء بشأن "استئناف غير ناجح في اللحظة الأخيرة":

دخول Encyclopedia.com لفوركروي


يمكن العثور على دحض البارون كوفيير المذكور على ويكيبيديا في:

سارة لي إد. مذكرات بارون كوفييه على كتب جوجل

p197-198:

أفادت التقارير أنه ربما يكون قد أنقذ حياة السيد لافوازييه في عهد الإرهاب ، كما أنقذ بالفعل كثيرين بتأثيره ؛ ولكن ، في لحظة اعتقال السيد لافوازييه ، كانت حياته مهددة ، وسُلبت منه كل سلطة مفيدة للآخرين ...


مصدر آخر على هذا هو:

دينيس آي دوفين "لافوازييه يكتب إلى فوركروي من السجن" ص 59 على جستور

سيرة لافوازييه القياسية ، إدوارد جريموكس ... أدانت بشدة فوركروي لسماحه بإرسال لافوازييه إلى المقصلة وأشار إلى أنه ربما يكون بدافع الغيرة قد ساعد في تسريع طريقه. يميل العلماء المعاصرون إلى الرأي القائل بأن Grimaux يسيء إلى Fourcroy بشكل غير مبرر. ومع ذلك ، من الواضح أن التهمة كانت سارية بعد وقت قصير من وفاة لافوازييه ، لأنه في خطاب ألقاه بعد عامين فقط من الحدث المؤسف شعر فوركروي بأنه مضطر للدفاع عن نفسه ضد الاتهام الذي كان يطارده لبقية أيامه ويطارده من حياته. موته حتى يومنا هذا.

التركيز منجم

ثم يقتبس من رسالة من لافوازييه إلى فوركروي من السجن بالفرنسية ، والتي للأسف لا أقرأها ولكن ناشر الرسالة لا يختتم بطريقة توحي بأنها حسم الجدل.


تشارلز كولستون جيليسبي العلم والنظام في فرنسا: نهاية النظام القديم على كتب جوجل

تعطي مذكرات غير منشورة من قبل أندريه لوجييه ، ابن عمه ، مزيدًا من التفاصيل [حول محاولة فوركروي لإنقاذ لافوازييه] ... في أحد اليومين اللذين قضيا فيهما المزارعون العامون في كونسيرجيري ، اقتحم فوركروي الغرفة في بافيلون دي فلور حيث كانت اللجنة اجتماع السلامة العامة ... تم تحديده بطريقة عاطفية وبليغة عما قد يترتب على خسارة مروعة من العلم لوفاة لافوازييه ... لكن رد فعل روبسبير بعد ذلك كان شديد الخطورة لدرجة أن بريور تبعه إلى الممر وحذره من عدم قول المزيد إذا كان يقدر رأسه. [مصدره: "Notice sur Fourcroy، écrite par une personne de sa famille" في يد Cuvier وعُثر عليه في Bibliothèque de l'Institut de France، Fonds Cuvier، Carton 1، dossier 191]

التركيز منجم

يتكرر هذا الحساب Laugier في Madison Smartt Bell لافوازييه في العام الأول p182 في كتب جوجل


أنطوان لافوازييه

يعتبر أنطوان لوران لافوازييه ، المولود في باريس بفرنسا ، والد الكيمياء الحديثة. خلال مسيرته المهنية ، تمكن لافوازييه من تحويل كل جانب من جوانب الكيمياء. لكن لافوازييه لم يكن مجرد عالم. شارك في السياسة الضريبية الفرنسية خلال فترة مضطربة في تاريخ البلاد & # x2014s الثورة الفرنسية (أول ثورة اجتماعية كبرى تعلن حرية الفرد [1789 & # x20131799]). بسبب مشاركته مع الطبقة الحاكمة ، تم إعدامه خلال أيام الثورة المعروفة باسم الإرهاب ، في أوج مسيرته العلمية.

قبل الثورة الفرنسية وأثناءها مباشرة ، كانت هناك ثورة أخرى تحدث. في أي دراسة لتاريخ الكيمياء ، يُنظر إلى الفترة بين 1770 و 1790 عمومًا على أنها & # x0022 ثورة كيميائية. & # x0022 هذه الثورة ، التي شكلت بدايات الكيمياء الحديثة ، حدثت في جزء كبير منها كنتيجة لـ Lavoisier & # x0027s التميز العلمي والقدرات التجريبية الرائعة. لعب دورًا في العديد من جوانب الثورة الكيميائية ، بما في ذلك التخلي عن نظرية فلوجستون الإحتراق ، وتطور مفهوم العنصر ، وتطوير تسمية كيميائية جديدة.

ربما كان أهم إنجاز لافوازييه هو دوره في تفكيك نظرية الاحتراق اللاهوتي. كان Phlogiston مادة يعتقد أنها تنبعث أثناء الاحتراق و تكليس من المعادن . افترض الكيميائيون السابقون ، مثل الألمان يوهان بيشر (1635 & # x20131682) وجورج ستال (1660 & # x20131734) ، أن المعدن يتكون من الكالكس والفلوجستون ، وأن الاحتراق نتج عن فقدان فلوجستون. عادة ما يتم تفسير حقيقة أن المعادن اكتسبت بالفعل وزنًا أثناء الاحتراق من خلال النظرية القائلة بأن الفلوجستون كان له وزن سلبي. رأى لافوازييه ، مثل البعض الآخر ، أنه من غير المنطقي أن يكون لأي شيء وزن سلبي.

لإثبات افتراضه بأن اللاهوب غير موجود ، قدم لافوازييه القياس الكمي للمختبر. وباستخدام الوزن الدقيق ، أوضح أنه في جميع حالات الاحتراق التي لوحظت زيادة في الوزن ، يتم امتصاص الهواء ، وأنه عند حرق الكالكس بالفحم ، يتم تحرير الهواء. بالإضافة إلى إثبات عدم وجود phlogiston عن طريق القياس الدقيق ، فإن نتائج Lavoisier & # x0027s تشير أيضًا إلى أن الوزن الإجمالي للمواد المشاركة في تفاعل كيميائي يظل كما هو قبل التفاعل وبعده & # x2014 بيان مبكر لقانون حفظ كتلة. من خلال تخليص العالم الكيميائي من نظرية الاحتراق اللاهوائي باستخدام التحليل الكمي ، تمكن لافوازييه من دفع الكيمياء نحو حالتها الحديثة. لم تعد الأفكار المخالفة للبديهة مثل مادة لها وزن سلبي تشغل عقول الكيميائيين.

وبالمثل ، كان عمل Lavoisier & # x0027 قادرًا أيضًا على دحض النظرية القائلة بأن العالم يتكون من عنصر واحد أو عنصرين أو ثلاثة أو أربعة عناصر. عرّف لافوازييه عنصرًا بأنه & # x0022 آخر نقطة يستطيع التحليل الوصول إليها ، & # x0022 أو بالمصطلحات الحديثة ، مادة لا يمكن تقسيمها إلى مكونات أخرى. سمح هذا الانفصال عن نظريات العالم القديم للكيميائيين بمتابعة دراسة الكيمياء بنظرة مختلفة للعالم. من خلال تحديد العناصر على أنها نقاط التحليل الأخيرة ، فتح لافوازييه إمكانيات تحقيق جديدة. في كتابه الكلاسيكي عناصر الكيمياء (يُعرف عمومًا بأنه أول كتاب مدرسي حديث في الكيمياء) ، قام بتجميع قائمة بجميع المواد التي لم يستطع تقسيمها إلى مواد أبسط ، أي أنه أنشأ الجدول الأول للعناصر (على الرغم من أنه ليس الجدول الدوري للسنوات اللاحقة). من خلال الاعتراف بإمكانية وجود عناصر أكثر مما قدمته قائمته الأولية ، ترك لافوازييه البحث عن المزيد من العناصر لخلفائه.

أدى تفكيك Lavoisier & # x0027s لنظرية phlogiston وتعريفه المنهجي للعنصر إلى قيام العديد من الكيميائيين بعرض المفاهيم الأساسية بشكل مختلف واحتضان مبادئ Lavoisier & # x0027s الكيمياء الجديدة. كانت إحدى الطرق التي استخدمها لافوازييه لنشر أفكاره هي بناء نظام جديد ومنطقي لتسمية المواد الكيميائية. من خلال العمل مع كلود بيرثوليت وأنطوان فوركروي ، طور لافوازييه تسمية جديدة تستند إلى ثلاثة مبادئ عامة: (1) يجب أن يكون للمواد اسم ثابت واحد ، (2) يجب أن تعكس الأسماء التركيب عند معرفتها ، و (3) يجب اختيار الأسماء بشكل عام من الجذور اليونانية أو اللاتينية. نُشرت هذه التسمية الجديدة عام 1787 ، ودفعت المزيد من الكيميائيين إلى تبني الكيمياء الجديدة.

ومع ذلك ، لم يصطدم لافوازييه دائمًا بالنظريات الصحيحة للأسباب الصحيحة. على سبيل المثال ، اعتقد أن الحموضة ناتجة عن وجود الأكسجين في المركب. خلص لافوازييه في عام 1776 إلى أن الأكسجين جزء من مركب مسؤول عن خاصية الحموضة لأنه عزله عن العديد من الأحماض. في الواقع ، يعني الأكسجين & # x0022acid السابق. & # x0022 وفقًا للافوازييه ، كان الجزء الآخر من المركب الممزوج بالأكسجين يسمى & # x0022 قاعدة قابلة للتحلل & # x0022 وكان مسؤولاً عن الخصائص المحددة للمركب. على الرغم من أن هذه المفاهيم تبين أنها خاطئة ، إلا أن التفكير وراءها مهم لأنه يمثل أول محاولة منهجية لتوصيف الأحماض والقواعد كيميائيًا.

لم يكن لافوازييه مهتمًا فقط بالجوانب النظرية للكيمياء. كما كرس الكثير من وقته لدراسة المزيد من الموضوعات العملية ، مثل أفضل الطرق لإضاءة الشوارع في بلدة كبيرة. بالإضافة إلى ذلك ، شارك لافوازييه في تطوير ما سيصبح النظام المتري وشارك في تحسين صناعة البارود.

على الرغم من أن لافوازييه كان ثريًا بشكل مستقل ، وذلك بفضل ثروة كبيرة ورثتها عن والدته ، فقد سعى إلى زيادة ثروته من أجل متابعة مسيرته العلمية على نطاق أوسع. لهذا السبب ، دخل Ferme ، وهي شركة خاصة اشترى أعضاؤها امتياز تحصيل الضرائب الوطنية. خلال الثورة الفرنسية ، كان جامعو الضرائب في فيرمي موضع كراهية شعبية. على الرغم من قيامه بواجباته بأمانة ، فقد ارتبط لافوازييه بالفساد الملحوظ في نظام تحصيل الضرائب. في ذروة الثورة ، ألقي القبض على لافوازييه وأعدم بقطع الرأس عام 1794.

أنهى Lavoisier & # x0027s الموت المفاجئ حقبة في تاريخ الكيمياء. من خلال مساهماته في الكيمياء التي تتراوح من تطوير المفهوم الحديث للاحتراق إلى تأسيس لغة الكيمياء ، قدم لافوازييه الأساس لدراسة الكيمياء كعلم حديث.


مكتبة جيمس ليند توضيح تطور الاختبارات العادلة للعلاجات في مجال الرعاية الصحية

& نسخ IML Donaldson ، جامعة إدنبرة والكلية الملكية للأطباء في إدنبرة. البريد الإلكتروني: [email protected]

استشهد على النحو التالي: دونالدسون IML (2016). دور أنطوان دي لافوازييه في تصميم تجربة واحدة عمياء لتقييم ما إذا كانت "المغناطيسية الحيوانية" موجودة. نشرة JLL: تعليقات على تاريخ تقييم العلاج (https://www.jameslindlibrary.org/articles/antoine-de-lavoisiers-role-in-designing-a-single-blind-trial-to-assess-whether-animal المغناطيسية موجودة /)

مقدمة

في عام 1784 تم تعيين لجنة ملكية في باريس لفحص الادعاءات التي قدمها أنطون ميسمير ورفاقه بوجود سائل & # 8211 يسمى المغناطيسية الحيوانية ، والتي تغلغلت في جميع الكائنات الحية و # 8211 يمكن التلاعب بها أو علاجها. كل أمراض البشر.

في البداية ، تم تعيين خمسة أعضاء من الباريسية كلية الطب ولكن ، في الحال تقريبًا ، طلب هؤلاء الأطباء من الآخرين من أكاديمية العلوم يتم تعيينهم للانضمام إليهم. وقد تم ذلك ، وتضمنت اللجنة النهائية المكونة من تسعة أعضاء عددًا من العلماء البارزين منهم اثنان على الأقل لا يزالان معروفين جيدًا ، وهما بنجامين فرانكلين وأنطوان دي لافوازييه.

على الرغم من أن Mesmer كان على استعداد لوضع أساليبه في الاختبار في تجربة خاضعة للرقابة تقارن استخدامه لمغناطيسية الحيوانات مع العلاجات التقليدية (Mesmer 1781 Donaldson 2005) ، فقد رفض تمامًا السماح بإجراء اختبارات لتقييم ما إذا كانت المغناطيسية الحيوانية موجودة. ومع ذلك ، وافق الدكتور Deslon (أو D’Eslon) ، الذي كان شريكًا لـ Mesmer ولكنه انفصل عنه الآن ، على المشاركة في التحقيق في التقنيات المستخدمة لتطبيق Animal Magnetism ، وتأثيراتها. أوضح كيف تم "جذب" الموضوعات وتعاون مع اللجنة في إجراء تجارب لتحديد ما إذا كانت المغناطيسية الحيوانية بالفعل ظاهرة فيزيائية أم لا.

في سياق التحقيق ، الذي أثبت في النهاية رضا المفوضين التام بأن التأثيرات الناتجة عن التلاعب بالمغناطيسات لم تكن بسبب أي قوة فيزيائية ، ابتكرت اللجنة أولى التجارب المعروفة باستخدام مقارنات عمياء لمقارنة آثار اثنين العلاجات. في هذه التجارب الفردية العمياء ، لم يكن الأشخاص على دراية بما إذا كانوا يتعرضون "للمغنطة" أم لا ، وقرر المجربون ما إذا كان قد تم تنفيذ "المغناطيسية" أم لا.

من صمم تجارب اللجنة؟

يشير المفوضون دائمًا في تقريرهم إلى أنفسهم على أنهم هيئة اعتقدت ذلك ، أو نظرت في الآخر ، أو قررت أن تفعل كذا وكذا. نادرًا ما يتم ذكر المفوضين بشكل فردي ولا يتم ذكرهم أبدًا في سياق تقديم حجة أو اقتراح مسار عمل. حقًا ، لدينا مصدر واحد فقط من القرائن على القوة الدافعة المحتملة وراء تصميم التجارب & # 8211 وبعضها ، تلك التي تنطوي على اختبارات عمياء & # 8211 كانت ثورية حقًا. هذا المصدر هو وثائق عن المغناطيسية الحيوانية محفوظة في أعمال لافوازييه (لافوازييه ، 1862-1892). من اللافت للنظر أن هذه الوثائق قد تم تجاهلها إلى حد كبير من قبل أولئك الذين درسوا تقرير اللجنة.

أُعدم لافوازييه خلال "الإرهاب" الثوري في 8 مايو 1794. وفي مايو 1795 ، قررت الاتفاقية إعادة الممتلكات المصادرة من "مزارعي الضرائب" (الذين كان لافوازييه أحدهم) إلى ورثتهم ، وبدأت هذه العملية في العام التالي (1796). بحلول أوائل الأربعينيات من القرن التاسع عشر ، أصبحت الدولة الفرنسية مدركة تمامًا أن إعدام لافوازييه لم يكن فقط ظلمًا & # 8211 كما تم الاعتراف به في غضون بضع سنوات من الحدث & # 8211 ، ولكنه أيضًا انعكس بشكل سيء للغاية على سمعة الدولة. قررت الدولة إجراء مثل هذه التعديلات قدر المستطاع من خلال نشر طبعة كاملة من أعمال لافوازييه ، على نفقتها ، بما في ذلك جميع أوراقه المتبقية غير المنشورة.

ظهرت المجلدات الستة في نهاية المطاف بين عامي 1862 و 1893. يحتوي مجلد Oeuvres المجلد الثالث (1865) على مجموعة من الأوراق غير المنشورة عن المغناطيسية الحيوانية بيد لافوازييه ، والتي يقول المحرر في حاشية لها [ص 499]: "جمع لافوازييه القطع التالية مع نية نشرها اضطررنا لاتباع رغباته '[L.تجنب avait réuni les pièces suivantes، écrites de sa main، avec l’intention de les publier nous avons dû nous concer à sa pensé '].

كل المواد مثيرة للاهتمام ، ولكن القسم الذي يحمل عنوان "خطة التجارب" هو الأكثر صلة بتاريخ تطوير التجارب الخاضعة للرقابة (سيجد القراء المهتمون ترجمة إنجليزية لجميع قطع لافوازييه عن المغناطيسية الحيوانية في كتابي الإلكتروني على الهيئة الملكية).

يشرح الجزء الأول من خطة لافوازييه موقفه وموقف اللجنة تجاه ادعاءات المجنزات ، ويستحق الاقتباس هنا. سبق أن لخص لافوازييه ادعاءات Mesmer وخلص إلى:

يوضح هذا العرض البسيط ، باختصاره ، كيف يتم تقديم بذكاء وبأي ضمان مغناطيسي للحيوانات. إنه مزيج من الحقائق والملاحظات الحقيقية مع النتائج المزعومة من مبدأ افتراضي تمامًا ومن هذا المبدأ نجح في خلق مجموعة من العقيدة التي تفرض حتى على الأطباء المستنيرين في الطب.

تتمثل مهارة المفوضين في اتباع سلسلة الاستدلال والاعتراف حيث يتم مقاطعتها في وضع الحقائق قبل التفكير. لا يسمح نظام المنطق الجيد بقبول مبادئ جديدة من أجل شرح الحقائق إذا كان من الممكن تفسيرها بمبادئ أخرى معروفة بالفعل. لذلك لن نعترف [بوجود] المغناطيسية الحيوانية إلا بالقدر الذي ستقدم فيه تأثيرات لا يمكن تخصيصها لأي سبب آخر. سنحقق فيما إذا كان الخيال وحده ، بدون المغناطيسية ، لا يمكن أن ينتج [تأثيرات] متشابهة ، وعلينا أن نجري سلسلة من التجارب على المغناطيسية الحيوانية بشكل منفصل عن الخيال وعن الخيال بشكل منفصل عن المغناطيسية. اقترحت هذه الأفكار الخطة التالية بالنسبة لي.

لقد رأى المفوضون الذين اختارهم الملك لفحص طريقة M. Deslon بالفعل ما يكفي منها لتبرير الشك في أن جميع التأثيرات التي تنتجها يمكن تفسيرها دون إدخال في الفيزياء والطب سائلًا مغناطيسيًا حيوانيًا لا يوجد دليل إيجابي عليه. يوضح الوجود ، والذي لا يشترك في أي من خصائص السوائل الأخرى المعروفة ، والتي من أجلها يفترض المرء دون مبرر بعض [الخصائص] التي لا تتوافق مع الآخرين ومع كل ما يعرفه المرء.

لاحظ تعليق لافوازييه بأن تأملاته حول كيفية اختبار وجود المغناطيسية الحيوانية قد "اقترحت لي الخطة التالية". ثم يتوسع في الأهداف التي يجب على المفوضين متابعتها لصفحتين أخريين قبل التقديم ، في قسم منفصل ، خطته للتجارب.يمكن العثور على ترجمتي الإنجليزية للخطة في الملحق.

تحدد الخطة التجارب التي سيتم إجراؤها في منزل بنجامين فرانكلين في باسي ، وهي الآن إحدى ضواحي باريس ولكن بعد ذلك أصبحت قرية منفصلة. تم وصف التجارب في Passy في تقرير اللجنة ، لكنها ليست مطابقة لتلك الموجودة في خطة Lavoisier. تصف الخطة تجربة ، لا تظهر في التقرير ، ليتم إجراؤها مع أشخاص جالسين حول حوض سباحة ، على الرغم من أن التقرير يتضمن تجربة مماثلة إلى حد ما لا تتضمن مغنطة الماء في حوض سباحة. يصف التقرير التجربة الشهيرة الآن مع الأشجار الممغنطة في باسي. هذا لا يظهر في خطة لافوازييه. يذكر لافوازييه أيضًا بالاسم موضوعًا غير مذكور في التقرير.

بالنسبة لـ "خطة التجارب" ، الأسئلة الحاسمة التي نرغب في الحصول على إجابات لها ، هل تم وضع الخطة مسبقًا للتجارب في Passy وهل تم إنشاؤها بواسطة Lavoisier بمفرده؟ من الصعب أن نرى كيف يمكن الإجابة على السؤال الثاني لأن التقرير ، بشكل عام ، لا يحدد مساهمات المفوضين الفرديين ، وفي المناسبات التي يحدث فيها ، فإن السجل يقتصر فقط على من فعل ماذا وليس من كان أو كان المصمم أو المصممون لكل تجربة ولا تذكر أوراق لافوازييه أي مساهمات من قبل المفوضين الفرديين الآخرين.

لكن المحتويات تشير إلى أن الخطة قد سبقت بالفعل التجارب نفسها. مقارنة الخطة والتقرير من الواضح أن المفوضين اتبعوا المبادئ المنصوص عليها في التقرير وإن لم يكن في كل التفاصيل. تم إجراء تجربة مشابهة جدًا لتلك المقترحة في المسبح ولكن ، على ما يبدو ، بدون حوض السباحة. بدلاً من أن يكون ديسلون ممغنطًا للماء بجانب الأشخاص ، قاد المفوضون الأشخاص معصوبي الأعين إلى الاعتقاد بأنهم كانوا ممغنطين من قبل ديسلون ، على الرغم من أن ديسلون كان غائبًا في الواقع. تطلبت الخطة أن يشعر بنبض الشخص أثناء المغنطة المزعومة ، يسجل التقرير أنه تم تجنب ذلك على وجه التحديد لمنع أي ادعاء محتمل أنه ، من خلال لمس الموضوع ، قام المجرب بنقل المغناطيسية إليها. يشير هذا إلى أن الخطة كانت متاحة بالفعل للمفوضين الذين قرروا بعد ذلك ، بعد التفكير ، أنه سيكون من الأفضل تجنب لمس الموضوع كما كان لا مفر منه لشعور النبض ، للأسباب التي شرحوها. الأشخاص ، الذين اعتقدوا أنهم قد تم جذبهم رغم أنهم لم يكونوا كذلك ، وقعوا فيه أزمة، أي أنهم أظهروا العلامات ووصفوا الأعراض التي أعقبت "مغنطة" فعلية من قبل ديسلون أو من قبل شخص ما باستخدام تقنياته. تحتوي هذه المجموعة من التجارب الموصوفة في التقرير على التجربة "العمياء" لـ "المغنطة" ضد "الخيال" التي تم شرحها في "خطة" لافوازييه ولكن تم تنفيذها بدون بركة المياه "الممغنطة".

تنتهي "الخطة" بشرط أن يتم تزويد كل مفوض بنسخة من واجباته بحيث يكون واضحًا تمامًا ما كان عليه القيام به.

تم إعداد الخطة ، كما يفترض المرء ، إما من قبل لافوازييه وحده أو بالتشاور مع المفوضين الآخرين. نظرًا لأنه من الواضح جدًا أن المفوضين ، بمن فيهم لافوازييه ، قد وصلوا إلى مرحلة يشتبهون فيها بشدة في أن تأثيرات المغنطة لم تكن بسبب عامل مادي يتصرف في هذا الموضوع ، وتحدد الخطة تجارب على وجه التحديد لاختبار ذلك ، يجب أن تكون قد صيغت بعد الملاحظات الأولية الواردة في التقرير.

يبدو من غير المحتمل أن يكون فرانكلين قد شارك في وضع خطة التجارب ليوم تجارب "الشجرة الممغنطة" ، والتي تم فيها أيضًا إجراء المقارنة العمياء "للمغنطة" مقابل "الخيال". كتب بايلي إلى فرانكلين يوم الخميس 17 يونيو (1784) حول الترتيبات الخاصة بزيارة جميع المفوضين ، وديسلون ، زوجة المفوض دي بوري وبعض الأشخاص التجريبيين ، يوم السبت 19 يونيو ، وهو اليوم الذي أجريت فيه تجارب "الشجرة الممغنطة" مكان. تنص الفقرة الأخيرة من رسالة بايلي إلى فرانكلين يوم الخميس 17 يونيو على ما يلي:

سيقدم M. Bailly نفسه في Passy حوالي الساعة العاشرة من صباح يوم السبت لإبلاغ M. Franklin بخطة التجارب المقصودة ، ولإعداد كل ما هو مطلوب لتنفيذها أمام M. Franklin.

هذا المقطع مهم جدًا لمسألة ما إذا كان فرانكلين قد شارك في وضع الخطة التي أقتبس منها النص الأصلي هنا:

السيد Bailly se rendra a passy vers dix heures du matin samedi pour faire part a Mr. Franklin du plan d’experiences projetes، and Preparer sous ses yeux tout ce qui sera damaire pour les executer. [رسالة أوراق فرانكلين 641286 ، بايلي إلى فرانكلين ، 17 يونيو ، 1784. http://franklinpapers.org]

لاحظ العبارة النقدية `` pour faire part a Mr Franklin du plan d'experiences projetes & # 8230 '' هذا ليس تعبيرًا يمكن أن يستخدمه المرء إذا كان مجرد تذكير الشخص الآخر بشيء كان يعرفه بالفعل ، أو تفاصيل لديه تمت مناقشته معه سابقًا. إنه يشير بقوة إلى أن تفاصيل خطة التجارب هذه كانت جديدة على فرانكلين. المعنى الضمني لـ "sous ses yeux & # 8230" هو أن فرانكلين سيكون شاهدًا على أن كل شيء قد تم إعداده بشكل صحيح. من الواضح أنه يُظهر أيضًا أن الخطة سبقت تجارب الشجرة الممغنطة ولم تكن حسابًا لاحقًا.

من الواضح أن الخطة أقدمت على التجارب وأن التجارب الموصوفة في التقرير تم تنفيذها في باسي ، على الرغم من أنها اتبعت مبادئ اختبار تأثيرات "المغناطيسية" و "الخيال" بشكل منفصل وبطريقة عمياء ، لم تكن مطابقة لتلك المنصوص عليها في خطة لافوازييه. لدينا الآن مسألة متى ومن قام بتعديل الخطة. على وجه الخصوص ، نود أن نعرف من كانت فكرته إجراء التجربة العمياء مع الأشجار الممغنطة. للأسف ، ليس لدينا إجابة على هذا. ربما تم تعديل الخطة قبل يوم السبت من التجارب ، وهو ما اقترحته الإشارة في رسالة بايلي إلى "الشاب الذي كان بالفعل موضوع تجربة" والذي كان ديسلون سيحضره بالإضافة إلى اثنتين من مرضاه. السيدة دي بوري (زوجة المفوض دي بوري) كانت ستكون هناك أيضًا. يبدو أن فرانكلين كان يتوقع بالفعل ديسلون والموضوع "المتمرس" ولكن ليس النساء الثلاث الإضافات. تقترح رسالة بايلي أن فرانكلين وافق على زيارة ديسلون للموضوع "المتمرس" ، لذلك يبقى السؤال مفتوحًا حول مدى معرفة فرانكلين بما هو مقصود. يوضح التقرير أن تجربة الشجرة قد تمت مناقشتها مسبقًا مع ديسلون الذي وافق على أنه ينبغي إجراؤها في باسي بحضور فرانكلين وأنه ، للحصول على نتيجة حاسمة دون تكرار ، يتطلب الأمر موضوعًا تم إثباته بالفعل على أنه " حساسة للمغناطيسية ، والتي سيحضرها ديسلون. يبدو ، إذن ، أن خطة لافوازييه قد تم تعديلها إلى حد إضافة تجربة الشجرة قبل أن يكتب بايلي إلى فرانكلين في 17 يونيو. لكن النتيجة تشير ، من لغة بيلي ، إلى أن فرانكلين ربما لم يكن على دراية بتفاصيل الخطة ، كما يفترض ، لو كان قد شارك في وضعها.

مساهمة لافوازييه في عمل الهيئة الملكية.

نظرًا لأن `` خطة التجارب '' التي وضعها لافوازييه قد تم إعدادها مسبقًا للتجارب في باسي ، فمن الممكن أن يكون هو الذي ابتكر التجارب البارعة لفصل تأثيرات العامل الخارجي عن تلك التي تم إنشاؤها داخل الموضوع من خلال ما أطلق عليه المفوضون اسم `` الخيال ''. ". إذا كان الأمر كذلك ، فقد صمم ما يبدو أنه أولى التجارب الفردية العمياء لإجراء ما. لقد قال لافوازييه صراحةً "لقد اقترحت هذه الأفكار الخطة التالية لي" (تأكيدي). [Ces réflexions m’ont sugéré le plan qui suit. Oeuvres de Lavoisier توم الثالث ص. 508].

سيكون من دواعي السرور أن نكون قادرين على الادعاء بأنه ، بعد أكثر من قرنين وربع قرن من الحدث ، أصبحنا نعرف الآن من صمم التجارب الحاسمة للهيئة الملكية ، وبذلك ، أنتج أول محاكمة عمياء لإجراء ما. والأكثر من ذلك ، أننا حددنا لافوازييه على أنه هذا الشخص فقط من خلال القراءة المتأنية لقسم من مذكرات لافوازييه تم تجاهله إلى حد كبير. لكن هذا من شأنه أن يذهب بعيدًا جدًا. من الصعب الشك في أن لافوازييه كان له تأثير كبير على اللجنة ، ولكن ، بالطبع ، في جهلنا الكامل بمضمون المناقشات بين المفوضين ، من المستحيل معرفة ما إذا كانت الخطة تمثل أفكار لافوازييه فقط ، والتي بالنسبة لبقية أعضاء اللجنة. ثم اشتركت اللجنة ، أو تم تصميمها بعد مناقشة مشتركة وبمساهمات من عدة أفراد. ولكن ، من رسالة بيلي المؤرخة 17 يونيو 1784 ، يبدو من غير المرجح أن يكون فرانكلين قد شارك في وضع هذه الخطة التفصيلية. تعتبر الخطة إلى حد كبير مخططًا ابتكره شخص واحد تم استخدامه لتصميم تجارب نقدية لإعطاء إجابات لا لبس فيها على فرضيات محددة بوضوح.

أعتقد أن كل ما يمكننا استنتاجه هو أنه إذا رغب المرء في أن ينسب التجارب الحاسمة للمكفوفين إلى عقل واحد فقط ، فإن الأدلة التي لدينا تشير بقوة إلى أن العقل سيكون لعقل لافوازييه. لا يسع المرء إلا أن يتساءل عما إذا كان لافوازييه قد نشر بالفعل مادته عن المغناطيسية الحيوانية كما قال محرروه أنها كانت نيته ، فربما ادعى أنه مصمم التجارب النقدية للجنة.

الإرث المنهجي للتجارب الفرنسية على المغناطيسية الحيوانية

بعد ستة عشر عامًا ، أبلغ جون هايغارث (Booth 2002) عن تجربة أعمى واحدة باستخدام جهاز وهمي (شام) (Haygarth 1800) ، والذي تم وصفه في كتيب بعنوان `` من الخيال ، كسبب وعلاج لاضطرابات الجسم. : متمثلة في الجرارات الوهمية والتشنجات الوبائية. أظهر Haygarth أن مجموعة من "الجرارات" المزيفة المصنوعة من الخشب حققت تأثيرات مماثلة على أعراض الروماتيزم مثل التأثيرات التي نُسبت إلى "العلاج المغناطيسي" باستخدام الجرارات المعدنية ، وهو ما يسمى "Perkinism" (Kaptchuk 2011).

يشير تقرير Haygarth إلى التجربة الفرنسية قبل ستة عشر عامًا:

لا داعي للملاحظة ، كيف توضح التجربة تمامًا طبيعة هذا الوهم الشعبي ، الذي ساد بشكل رائع وانتشر بسرعة كبيرة ، فهو يشبه ، بطريقة ملفتة للنظر ، تلك الخاصة بمغناطيسية الحيوانات ، التي استحوذت على اهتمام فرانكلين ، عندما كان سفيرًا من أمريكا ومن الفلاسفة الآخرين في باريس. إذا كرر أي شخص هذه التجارب ، فيجب إجراؤها بالجدية الواجبة. خلال هذه العملية ، يجب أن تكون العلاجات الرائعة التي قيل أن هذا العلاج قد أداها مرتبطة بشكل خاص. بدون هذه المساعدات التي لا غنى عنها ، لن تثبت التجارب الأخرى نجاحها مثل تلك المذكورة أعلاه. التأثير الكلي بلا شك يعتمد على الانطباع الذي يمكن أن يحدث على خيال المريض (هايغارث 1800 ، ص 4).

كان هناك اعتراف صريح "بتأثيرات الدواء الوهمي" في الطب السائد على الأقل منذ عام 1772 (كولين 1772 كير وآخرون 2007). توضح التجربة المضبوطة التي أبلغ عنها لافوازييه وزملاؤه وتلك التي أبلغ عنها Haygarth أن الاختبار الأعمى للعلاجات للتحكم في تأثيرات الدواء الوهمي قد تم تصورها وتنفيذها بحلول نهاية القرن الثامن عشر (Kaptchuk 2011).

أعيد نشر مقال مكتبة جيمس ليند في مجلة الجمعية الملكية للطب 2017110: 163-167. طباعة PDF

مراجع

لجنة رويال. بايلي أ (1784). Rapport des commissaires chargés par le Roi، de l & # 8217examen du magnétisme animale. المطبعة par ordre du Roi. باريس: A Paris، de L & # 8217Imprimerie Royale

كولين دبليو (1772). محاضرات إكلينيكية. إدنبرة ، فبراير- أبريل ، 218-219.

كشك CC (2002). جون هيغارث FRS (1740-1827). نشرة JLL: تعليقات على تاريخ تقييم العلاج (https://www.jameslindlibrary.org/articles/john-haygarth-frs-1740-1827/)

دونالدسون IML (2005). اقتراح Mesmer عام 1780 لتجربة مضبوطة لاختبار طريقته في العلاج باستخدام "Animal Magnetism". نشرة JLL: تعليقات على تاريخ تقييم العلاج (https://www.jameslindlibrary.org/articles/mesmers-1780-proposal-for-a-controlled-trial-to-test-his-method-of-treatment-using المغناطيسية الحيوانية /)

Haygarth J (1800). التخيل كسبب وعلاج لاضطرابات الجسم: المتمثلة في الجرارات الوهمية ، والتشنجات الوبائية. باث: ر.كروتويل.

كابتشوك تي جيه (2011). تاريخ موجز لتطور طرق التحكم في تحيز المراقب في اختبارات العلاجات. نشرة JLL: تعليقات على تاريخ تقييم العلاج (https://www.jameslindlibrary.org/articles/a-brief-history-of-the-evolution-of-methods-to-control-of-observer-biases-in -اختبارات-العلاجات /)

كير سي ، ميلن الأول ، كابتشوك تي جيه (2007). وليام كولين ورابط مفقود بين العقل والجسم في التاريخ المبكر للأدوية الوهمية. نشرة JLL: تعليقات على تاريخ تقييم العلاج (https://www.jameslindlibrary.org/articles/william-cullen-and-a-missing-mind-body-link-in-the-early-history-of-placebos /)

لافوازييه إيه إل دي (1784). الوثائق غير المؤرخة الواردة في: Mémoires de Lavoisier، Oeuvres de Lavoisier، Tome III. باريس: المطبعة إمبريال ، 1865. ص 499-513.

Lavoisier A-L de (1862-1892) Oeuvres de Lavoisier، ed. Dumas، J-B Grimaux، E Fouqué، F. Paris: Imprimerie impériale.

Mesmer FA (1781). ملخص تاريخي للوضع النسبي في المغناطيسية الحيوانية jusques en avril 1781. Par M. Mesmer، Docteur en Médecine de la Faculté de Vienne. Ouvrage traduit de l & # 8217Allemand [سرد تاريخي للحقائق المتعلقة بمغناطيسية الحيوانات حتى أبريل 1781. بقلم M. Mesmer ، دكتور في الطب بكلية فيينا. عمل مترجم من الماني]. لوندر [بصمة خاطئة ، ربما باريس] ص 111-114 182.

خطة لافوازييه للتجارب. ترجمت من Oeuvres de Lavoisier publiés par les soins de S. Exc. le Ministre de l & # 8217Instruction Publique. تومي الثالث. 1865. ص.511-513.

خطة التجارب

سنذهب إلى باسي ، إلى منزل إم فرانكلين ، في منتصف النهار بالضبط. سيقابل جميع المفوضين إم. ديسلون والموضوعات الذين سيتم جذبهم في غرفة نوم فرانكلين هناك ، سنشرح بطريقة محددة أنه لا يجب أن يقول م. ديسلون ولا المفوضون الآخرون كلمة واحدة ، باستثناء مفوض واحد فقط سوف يستجوب المريض.

رتب لـ M. Deslon أن يجذب Mme de Roumagné M. Franklin مع M. Majaud ، M. Darat ، Mme Moré في الصالون ، المفوضين ، M. Guillotin ، M. Le Roy ، M. de Bory ، مباشرة في الغرفة الأخرى M بيلي ، إم لافوازييه ، م. سالين ، من خلال الباب.

بعد ذلك ، بحجة إجراء التجارب للترتيب ، نأخذ المرضى إلى مكان في المنزل حيث سيتم إخضاعهم للمراقبة ، ويمكن وضع كل منهم في غرفة منفصلة في الصالون. نظرًا لأن الهدف من التجربتين الأوليين هو اختبار تأثير الخيال على الأشخاص غير الممغنطين ، ولكنهم يعتقدون أنهم كذلك ، فيمكن للمرء أن يقوم بالعديد منها في وقت واحد. وبالتالي سيكون المرء قادرًا على إجراء التجربة مع المسبح وتجربة المغنطة المباشرة. لهذا الغرض ، اثنين من المفوضين ، م. سيأخذ أحد المرضى ويعصب عينيه ويصطحبه إلى المسبح ، حيث سيتم تحديد العدد المطلوب من الكراسي. سيأتي مفوض ثالث بعد لحظات قليلة ، محدثًا بعض الضجيج ، بحيث يتم إقناع المريض بأنه M. Deslon. سيكلف أحد المفوضين ، M ... بتحسس نبض المريض من وقت لآخر ، وسؤاله عما يشعر به ، وتذكر أن الهدف هو جعل المريض يعتقد أنه ممغنط وأنه يجب أن يشعر بآثار ، وتحريف أسئلته بطريقة تؤكده في هذه الفكرة. مفوض آخر ، م. سوف يسجل بعناية الأسئلة والردود وجميع الظروف كتابةً. من المهم ألا يوجد سوى مفوض واحد يتحدث. إذا وقع المريض في أزمة ، فلن يكون لدى المفوضين ما يفعلونه سوى تقديم المساعدة له والمراقبة والتسجيل.

ومع ذلك ، يمكن لأحدهم أن يتغيب عن نفسه للذهاب وإحضار M. Deslon إذا كان يعتقد أنه ضروري. لكن سيُطلب من M. Deslon أن يلتزم بقاعدة الصمت حتى في مواجهة المريض في أزمة وحتى لو بدا فاقدًا للوعي. من ناحية أخرى ، إذا لم يكن هناك أي تأثير بعد ثلاثين دقيقة ، سيذهب أحدهما ليجد M. بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا لأنه ليس المريض نفسه هو الذي سيمغنطه M. Deslon ، ولكن الماء الموجود في البركة ، يمكن أن تكون المسافة كبيرة بما يكفي بحيث لا يلاحظ المريض وجوده.

خلال نفس الفترة ، سيكون ثلاثة مفوضين آخرين مسؤولين عن تجربة المغنطة المباشرة لمريض آخر في الصالون. م… سيكون المحقق ، م…. سوف يحتفظ بالسجلات و M.…. سيتم اتهامه بتقليد ممغنطة M. Deslon دون تأثر. في هذه التجربة ، سيتم إجراء كل ما يعتقده المرء أنه الأنسب لخداع خيال المريض حتى لا يشك في وجود M. Deslon. سيستخدم الشخص المسؤول عن الاستجواب جميع الأساليب الملائمة في أسئلته حتى أنه سيظهر في المناسبات لمعالجة الملاحظات بصوت منخفض إلى M.

قبل دقائق قليلة من نهاية الوقت المخصص ، سيقول المرء للمريض: "انظر ، التجربة على وشك الانتهاء وسنعيدك إلى المكان الذي كنت معصوب العينين فيه ، ولكن هناك شيء آخر التي نود أن تتفق معها على ذلك ، أن تبقى لمدة ربع ساعة أخرى مع عصابة عينيك حتى تتمكن من فحص أحاسيسك عندما لا تكون ممغنطًا ومقارنتها بتلك التي جربتها للتو ".

ثم يقود المرء المريض إلى غرفة حيث سيؤخذ م. نهاية الدقائق الثلاثين عندما غاب إم ديسلون.

حتى يتم تنفيذ الإجراءات بدقة ، سيأخذ كل مفوض ملخصًا لما يجب عليه القيام به.


الثورة الكيميائية لأنطوان لوران لافوازييه

مُخصص في 8 يونيو 1999 ، في أكاديمية العلوم في معهد فرنسا في باريس ، فرنسا.

غيّر أنطوان لوران لافوازييه إلى الأبد ممارسة ومفاهيم الكيمياء من خلال صياغة سلسلة جديدة من التحليلات المعملية التي من شأنها أن تجلب النظام إلى القرون الفوضوية للفلسفة اليونانية وكيمياء العصور الوسطى. قاد عمل لافوازييه في صياغة مبادئ الكيمياء الحديثة الأجيال القادمة إلى اعتباره مؤسس العلم.

محتويات

المعتقدات في الكيمياء في زمن لافوازييه

عندما غادر لافوازييه البالغ من العمر 17 عامًا كلية مازارين في باريس عام 1761 ، بالكاد يمكن وصف الكيمياء بعلم حقيقي. على عكس الفيزياء ، التي نشأت من خلال أعمال إسحاق نيوتن قبل قرن من الزمان ، كانت الكيمياء لا تزال غارقة في إرث الفلاسفة اليونانيين. تم تعديل العناصر الأربعة لأرسطو - الأرض والهواء والنار والماء - ببطء من قبل الخيميائيين في العصور الوسطى ، الذين أضافوا لغتهم ورمزية غامضة.

تم طرح مفهوم فلوجستون في هذا المزيج. طوره العالم الألماني جورج إرنست ستال في أوائل القرن الثامن عشر ، كان الفلوجستون مفهومًا كيميائيًا سائدًا في ذلك الوقت لأنه بدا أنه يشرح الكثير بطريقة بسيطة. يعتقد ستال أن كل مادة قابلة للاحتراق تحتوي على مكون عالمي للنار ، والذي سماه الفلوجستون ، من الكلمة اليونانية التي تعني قابل للاشتعال. نظرًا لأن مادة قابلة للاحتراق مثل الفحم فقدت الوزن عند احتراقها ، فقد استنتج ستال أن هذا التغيير كان بسبب فقدان مكون الفلوجستون في الهواء.

ويترتب على ذلك أنه كلما قلت بقايا المادة المتبقية بعد الاحتراق ، زاد محتواها من phlogiston. بالانتقال من المواد العضوية إلى المعادن ، عرف ستال أن الكالكس المعدني (المعروف اليوم بأكسيد) الذي تم تسخينه بالفحم يشكل المعدن الأصلي. اقترح أن فلوجستون الفحم قد اتحد مع كالكس. لذلك ، تم تصنيف المعادن ، التي كان يعتقد أنها تحتوي على الفلوجستون ، على أنها قابلة للاحتراق.

كانت الصعوبة في هذا المخطط هي رد الفعل العكسي. عندما يتم تسخين المعادن بقوة في الهواء ، يزن الكالكس الناتج أكثر من المعدن الأصلي ، وليس أقل ، كما هو متوقع إذا كان الرصاص قد فقد مكون phlogiston. تسبب هذا التناقض في أن يقترح بعض علماء اللاهوت أن اللاهوب قد يكون له وزن سلبي. تم تقديم لافوازييه إلى phlogiston بواسطة Guillaume Franåois Rouelle ، الذي حضر محاضراته أثناء دراسته للحصول على شهادة في القانون. بحلول عام 1772 ، بعد أن تخلى عن القانون لمتابعة مهنة في العلوم ، حول لافوازييه فضوله إلى دراسة الاحتراق.

دفعتني أهمية الهدف في النظر إلى القيام بكل هذا العمل ، والذي بدا لي أنه سيحدث ثورة في ... الكيمياء. لا يزال يتعين إجراء سلسلة هائلة من التجارب. & quot

- أنطوان لوران لافوازييه ، 20 فبراير 1773

الاحتراق والهجوم على Phlogiston

في التجارب التي أجريت على الفوسفور والكبريت ، وكلاهما احترق بسهولة ، أظهر لافوازييه زيادة وزنهما عن طريق الاندماج مع الهواء. باستخدام كالكس الرصاص ، كان قادرًا على التقاط كمية كبيرة من الهواء التي تم تحريرها عند تسخين الكالكس. بالنسبة إلى لافوازييه المشبوه ، لم يشرح فلوجستون هذه النتائج.

على الرغم من أن لافوازييه أدرك الآن أن الاحتراق يشمل الهواء بالفعل ، إلا أن التكوين الدقيق للهواء في ذلك الوقت لم يكن مفهوماً بوضوح. في أغسطس 1774 ، التقى الفيلسوف الطبيعي الإنجليزي البارز جوزيف بريستلي لافوازييه في باريس. وصف كيف قام مؤخرًا بتسخين كالكس الزئبق (مسحوق أحمر) وجمع غازًا اشتعلت فيه الشمعة بقوة. اعتقد بريستلي أن هواءه النظيف يحسن التنفس وتسبب في احتراق الشموع لفترة أطول لأنه كان خاليًا من الفلوجستون. لهذا السبب ، أطلق على الغاز الذي حصل عليه من الزئبق المتحلل كالكس "الهواء النفاث".

في باريس ، كرر لافوازييه المثير للاهتمام تجربة بريستلي مع الزئبق والمعادن الأخرى. وخلص في النهاية إلى أن الهواء العام ليس مادة بسيطة. وبدلاً من ذلك ، قال ، كان هناك مكونان: أحدهما يتحد مع المعدن ويدعم التنفس والآخر خانقًا لا يدعم الاحتراق أو التنفس. بحلول عام 1777 ، كان لافوازييه مستعدًا لاقتراح نظرية جديدة للاحتراق استبعدت فلوجستون. قال إن الاحتراق كان رد فعل معدن أو مادة عضوية مع ذلك الجزء من الهواء الشائع الذي وصفه بأنه قابل للتنفس. وبعد عامين ، أعلن للأكاديمية الملكية للعلوم في باريس أنه وجد أن معظم الأحماض تحتوي على هذا الهواء القابل للتنفس. هواء. أطلق عليه لافوازييه اسم أوكسيجين ، من الكلمتين اليونانيتين لمولد الحمض.

بدأ لافوازييه هجومه واسع النطاق على phlogiston في عام 1783 ، مدعيًا أن & quot؛ فلوجستون & quotStahl هو خيالي. & quot & quotto يميز ما هو الحقيقة والملاحظة من ما هو النظام والفرضية. & quot ؛ كنقطة انطلاق ، قدم نظريته عن الاحتراق ، والتي يلعب فيها الأكسجين الآن الدور المركزي.

المعتقدات المبكرة حول Phlogiston

في منتصف القرن الثامن عشر ، كانت القضية الأكثر إلحاحًا في الكيمياء والفيزياء هي تحديد ما يحدث بالضبط عندما يحترق شيء ما. كانت النظرية السائدة هي أن المواد القابلة للاشتعال تحتوي على مادة تسمى "فلوجستون" (من الكلمة اليونانية التي تعني حرق) والتي تم إطلاقها أثناء الاحتراق.

تنص النظرية على أنه عندما تحترق شمعة ، على سبيل المثال ، يتم نقل الفلوجستون منها إلى الهواء المحيط. عندما أصبح الهواء مشبعًا بمادة الفلوجستون ولم يعد بإمكانه احتواء المزيد ، انطفأ اللهب. كان التنفس أيضًا وسيلة لإزالة الفلوجستون من الجسم. كان الاختبار النموذجي لوجود الفلوجستون هو وضع الماوس في وعاء وقياس المدة التي يعيشها. عندما لا يمكن للهواء الموجود في الحاوية أن يقبل المزيد من الفلوجستون ، سيموت الفأر.

نفى أنطوان لافوازييه وجود اللاهوب وساعد في تشكيل أساس الكيمياء الحديثة باستخدام اكتشاف جوزيف بريستلي للأكسجين.

كيمياء جديدة تظهر

في عام 1766 ، عزل الإنجليزي هنري كافنديش غازًا سماه & quot؛ الهواء القابل للاشتعال & quot؛ لأنه يحترق بسهولة. لاحظ بريستلي أنه عندما اشتعل الهواء القابل للاشتعال والهواء العادي بضربة في وعاء مغلق ، تشكلت كمية صغيرة من & quotdew & quot؛ على الجدران الزجاجية. عندما كرر كافنديش التجربة ، وجد أن الندى كان في الواقع ماء. شرح كافنديش النتائج من حيث phlogiston وافترض أن الماء كان موجودًا في كل من الهواء قبل الاشتعال.

بالنسبة للافوازييه ، كان الاحتراق يعني الدمج مع الأكسجين ، ومع ذلك ، حتى يتمكن من تفسير احتراق الهواء القابل للاشتعال ، لا يزال البعض يشك في كيمياءه الجديدة. في يونيو 1783 ، تفاعل لافوازييه مع الأكسجين مع هواء قابل للاشتعال ، وحصل على & quot؛ ماء في حالة نقية للغاية. & quot لدعم ادعائه ، قام لافوازييه بتحليل الماء إلى أكسجين وهواء قابل للاشتعال. الآن بعد أن أصبح تكوين الماء معروفًا ، يمكن التخلص من الاعتراض الأخير على التخلص من phlogiston.

بالنسبة إلى Lavoisier ، فقد حان الوقت لتخليص الكيمياء من كل نوع من العوائق التي تؤخر تقدمها & quot بإصلاح يتضمن لغة جديدة. تبنى لويس برنارد جايتون دي مورفو ، وكلود لويس بيرثوليت ، وأنطوان فرانوا فوركروي ، ولافوازييه الفكرة التي أهملت منذ فترة طويلة عن عنصر كما اقترحها في الأصل روبرت بويل قبل أكثر من قرن من الزمان. لقد احتفظوا بأسماء من الماضي للعديد من المواد أو العناصر البسيطة. ولكن عندما يتم دمج عنصر مع عنصر آخر ، فإن اسم المركب يعكس الآن شيئًا عن تركيبته الكيميائية. على سبيل المثال ، الكالكس عبارة عن مزيج من المعدن والأكسجين ، لذلك أصبح كالكس الزنك أكسيد الزنك. تنبأ لافوازييه وزملاؤه أنه إذا تم & اقتباس النظام الجديد على أساس مبادئ سليمة. سوف يتكيف بشكل طبيعي مع الاكتشافات المستقبلية. & quot مع اختبار الزمن ، لا يزال النظام الأساسي قيد الاستخدام حتى اليوم.

تم وضع نظام لافوازييه الجديد للكيمياء ليراه الجميع في Traité élémentaire de Chimie (عناصر الكيمياء) ، الذي نُشر في باريس عام 1789. وككتاب مدرسي ، أدرجت السمات أسس الكيمياء الحديثة. لقد أوضحت تأثير الحرارة على التفاعلات الكيميائية ، وطبيعة الغازات ، وتفاعلات الأحماض والقواعد لتكوين الأملاح ، والجهاز المستخدم لإجراء التجارب الكيميائية. لأول مرة ، تم تعريف قانون الحفاظ على الكتلة ، مع تأكيد لافوازييه على ذلك & quot. في كل عملية توجد كمية متساوية من المادة قبل العملية وبعدها. & quot

لم يتوقع لافوازييه أن يتم تبني أفكاره في الحال ، لأن أولئك الذين يؤمنون بالاللوجستون سوف يتبنون أفكارًا جديدة بصعوبة فقط. & quot ؛ وضع لافوازييه إيمانه في جيل الشباب الذي سيكون أكثر انفتاحًا على المفاهيم الجديدة. بعد ذلك بعامين ، في عام 1791 ، كانت النتائج واضحة. & quot كل الكيميائيين الشباب ، & quot ؛ تأمل ، & اقتباس النظرية ، ومن ذلك استنتجت أن الثورة في الكيمياء قد حدثت. & quot ؛ استمر إرثه بعد أكثر من 200 عام.

حياة أنطوان لوران لافوازييه (1743-1794)

& quot؛ كان لافوازييه باريسيًا من خلال وعبر وطفل التنوير ، & quot كتب كاتب السيرة الذاتية هنري جيرلاك. نجل جان أنطوان وإميلي بونكتيس لافوازييه ، التحق بكلية مازارين عندما كان في الحادية عشرة من عمره. هناك ، تلقى تدريبًا جيدًا في الفنون والكلاسيكيات وتعرضًا للعلم كان الأفضل في باريس. تخلى لافوازييه عن شهادة البكالوريا في الآداب ، وخضع لتأثير والده ودرس القانون ، وحصل على إجازة في القانون عام 1763. لكن اهتمامه بالعلوم ساد ، وأثاره اهتمام الجيولوجي جان إتيان جيتارد ، الذي التقى به في مازارين. بعد التخرج ، بدأ تعاونًا طويلاً مع Guettard في مسح جيولوجي لفرنسا.

أظهر لافوازييه ميلًا مبكرًا للقياسات الكمية وسرعان ما بدأ في تطبيق اهتمامه بالكيمياء على تحليل العينات الجيولوجية ، وخاصة الجبس. بسبب ميله إلى التحليلات الدقيقة وإنتاجه المذهل ، تم انتخابه لعضوية أكاديمية العلوم في سن 25. وفي الوقت نفسه ، استخدم لافوازييه جزءًا من الثروة التي ورثها عن والدته لشراء حصة في Ferme Générale ، مجموعة خاصة تجمع ضرائب مختلفة للحكومة. كلفه هذا القرار المصيري حياته لاحقًا في ذروة قواه الفكرية.

تزوج ماري آن بيريت بولز في 16 ديسمبر 1771 ، وكان عمره 28 عامًا ، وكانت في الرابعة عشرة من عمرها. & quot ؛ كان الزواج سعيدًا ، & quot ؛ وفقًا لكاتب سيرة لافوازييه دوجلاس ماكي. & quot؛ كانت السيدة لافوازييه تتمتع بذكاء عالٍ ، فقد اهتمت كثيرًا بالعمل العلمي لزوجها وسرعان ما جهزت نفسها للمشاركة في أعماله. في وقت لاحق ، ساعدته في المختبر ورسمت اسكتشات لتجاربه. قامت بعمل العديد من الإدخالات في دفاتر ملاحظات مختبره. تعلمت اللغة الإنجليزية وترجمت عددًا من المذكرات العلمية إلى الفرنسية. & quot

انخرط لافوازييه بشكل أكبر في الحياة العامة في عام 1775 ، عندما تم تعيينه أحد المفوضين الأربعة في لجنة البارود ، المكلف بإصلاح وتحسين إنتاج البارود. نقل لافوازييه محل إقامته ومختبره إلى ترسانة الأسلحة في باريس ، حيث استقطب منذ ما يقرب من 20 عامًا العديد من الزوار المتميزين. كرس عدة ساعات كل يوم ويوم كامل في الأسبوع للتجارب في مختبره. وبحسب زوجته: & quot لقد كان بالنسبة له يوم سعادة بعض الأصدقاء الذين شاركوه بآرائه وبعض الشباب فخورون بقبولهم شرف التعاون في تجاربه المجمعة صباحًا في المختبر. هناك تناولوا الغداء هناك وتناقشوا. كان من الممكن أن تسمع هذا الرجل بعقله الدقيق ، وذكائه الواضح ، وعبقريته العالية ، وسمو مبادئه الفلسفية التي تضيء محادثته.

ومن المفارقات أن لافوازييه ، الثوري الكيميائي المتحمّس والمتحمّس ، وقع في شباك دسائس الثورة السياسية. تم نشر TraitÉ في عام 1789 ، وهو نفس العام الذي تم فيه اقتحام الباستيل. بعد عام ، اشتكى لافوازييه من حالة الشؤون العامة في فرنسا. أعاق تقدم العلم مؤقتًا وصرف انتباه العلماء عن العمل الأكثر قيمة بالنسبة لهم. & quot

ومع ذلك ، لم يستطع لافوازييه الهروب من غضب جان بول مارات ، الثوري العنيد الذي بدأ في التنديد به علنًا في يناير 1791. في عهد الإرهاب ، صدرت أوامر اعتقال لجميع أفراد فيرم جنرال ، بما في ذلك لافوازييه. في صباح يوم 8 مايو 1794 ، حوكم وأدين من قبل المحكمة الثورية كمسؤول رئيسي في & quot مؤامرة ضد شعب فرنسا. & quot ؛ تم إرساله إلى المقصلة بعد ظهر ذلك اليوم. في اليوم التالي ، لاحظ صديقه ، عالم الرياضيات الفرنسي جوزيف لويس لاغرانج ، أن & quotit لم يستغرقهم سوى لحظة لقطع هذا الرأس ، وقد لا ينتج عن مائة عام آخر مثله. & quot


ExecutedToday.com

في هذا التاريخ من عام 1794 ، تم إعدام العالم الفرنسي أنطوان لوران لافوازييه بالمقصلة في باريس من أجل إضافة الماء إلى الناس & # 8217s التبغ. & # 8221

كان سقاية التبغ من أقل وسائل التسلية من Lavoisier & # 8217s.

الرجل # 8217 يستأنف * 50 عامًا مشغولًا في التجارب الكيميائية والبيولوجية

  • إثبات قانون حفظ الكتلة
  • تسمية الأكسجين والهيدروجين
  • إظهار دور الأكسجين في الاحتراق والتنفس
  • كتابة أول كتاب مدرسي في الكيمياء مع أول قائمة بالعناصر

لسوء الحظ ، قام لافوازييه بتمويل هذه الاستغلالات المليئة بالحيوية من خلال استثمار في Ferme générale، وهي نقابة مزارعي الضرائب المكروهة التي استعان بها التاج بمصادر خارجية لعمليات تقليص الإيرادات.

هذا هو نوع العملية التي يتوقع المرء أن يجدها في مرمى الثورة الفرنسية & # 8217s الإرهاب: وبالتالي ، سقي الناس & # 8217s التبغ.

(يُزعم أن جان بول مارات قد احتلها أيضًا من أجل لافوازييه شخصيًا ، على حساب الأخير & # 8217s الذي فجر جهود Marat & # 8217s العلمية قبل الثورة.)

تم إغلاق الشركة في عام 1790.

ولكن في ذروة الإرهاب ، قام لافوازييه و 27 من زملائه من مزارعي الضرائب في فيرمي تم جمعهم وإدانتهم بسرعة.

نداء Lavoisier & # 8217s بوقف الإعدام لإكمال بعض التجارب قوبل برفض فاضح من محكمة الشعب: & # 8220 الجمهورية ليست بحاجة إلى العلماء. & # 8221

عالم الرياضيات جوزيف لويس لاغرانج ، الذي ساعده لافوازييه في الهروب من تحريم الثورة ، ترك الكيميائي للكيميائي مرثيته المنقوشة:

لقد استغرق قطع هذا الرأس لحظة واحدة ، وقد لا ينتج عن مائة عام آخر مثله.

[i] على الرغم من خدماته العظيمة ، من المستحيل التغاضي عن خطايا لافوازييه في تخصيص الاكتشافات التي قام بها الكيميائيون الذين كانوا معاصريه أو أسلافه. اكتشف هالز الأكسجين لأول مرة في عام 1727 ، وكان قد تم تحضيره بالفعل من أكسيد الزئبق بواسطة بريستلي في عام 1774 ، بواسطة باين في نفس العام ، وما زال قبل ذلك من قبل سكيل في عام 1771. كان بريستلي في مأدبة عشاء في منزل لافوازييه & # 8217. أبلغ لافوازييه باكتشافه ، في عام 1774 عام 1778 ، ثم ادعى لافوازييه اكتشاف تكوين الماء ، بينما ، كما هو معروف الآن ، أخبر بلاغدن ، صديق كافنديش ، عند زيارته لباريس عام 1781 ، لافوازييه أن كافنديش اكتشف تكوين الماء بطريقة بسيطة للغاية عن طريق حرق الهواء القابل للاشتعال (الهيدروجين) ، حيث تشكل الماء وحده أثناء هذا الاحتراق.

كرر لافوازييه ولابلاس التجربة على الفور ثم نقل الاكتشاف إلى الأكاديمية الفرنسية في عام 1783.

هذه الحقائق بالتأكيد لا تحجب شهرة العالم العظيم عندما نتذكر خدماته البارزة ، ولكن من أجل الدقة التاريخية والعدالة من المستحيل تجاوزها في صمت.


محتويات

ولد أنطوان لوران لافوازييه في عائلة ثرية في باريس. ورث الكثير من المال وهو في الخامسة من عمره عندما توفيت والدته. ذهب إلى كوليج مازارين بين 1754 و 1761. درس الكيمياء وعلم النبات وعلم الفلك والرياضيات. كانت أفكار التنوير الفرنسي مهمة في تعليمه. قاموس Maquois أذهله. بين 1761 و 1763 درس القانون في جامعة باريس. حصل على ليسانس الحقوق عام 1763. وفي نفس الوقت حضر محاضرات في العلوم الطبيعية. أثر إتيان كونديلاك ، الباحث الفرنسي المهم في القرن الثامن عشر ، على تفاني لافوازييه وشغفه بالكيمياء. كان أول إصدار كيميائي له في عام 1764. أجرى لافوازييه مسحًا جيولوجيًا لمنطقة الألزاس واللورين مع جان إتيان جيتارد في عام 1767. وعندما كان عمره 25 عامًا ، أصبح عضوًا في الأكاديمية الفرنسية للعلوم ، وهي أهم جمعية علمية في فرنسا. كتب مقالاً عن إنارة الشوارع كما اعترفت الأكاديمية بأبحاثه السابقة. في عام 1769 ، عمل على أول خريطة جيولوجية لفرنسا.

في عام 1771 ، تزوج لافوازييه من ماري آن بيريت بولز ، ابنة أحد مالكي Ferme Générale. كانت تبلغ من العمر 13 عامًا فقط. في النهاية ، أصبحت زميلة علمية لزوجها. ترجمت وثائق باللغة الإنجليزية له مثل مقال ريتشارد كيروان عن Phlogiston وأبحاث جوزيف بريستلي. قامت بعمل العديد من الرسومات والنقوش المنقوشة لأدوات المختبر التي استخدمها لافوازييه وزملاؤه. كما قامت بتحرير ونشر مذكرات لافوازييه.

البحث عن الغازات والماء والاحتراق تحرير

أجرى لافوازييه العديد من التجارب المهمة في الديناميكا الحرارية وطبيعة الاحتراق أو الاحتراق. من خلال هذه التجارب ، أظهر أن حرق شيء ما يحتاج إلى أكسجين. (أطلق على غاز الأكسجين. وهذا يعني "حمض سابق" ، لأنه يعتقد أن جميع الأحماض يجب أن تحتوي على الأكسجين ، ولكن هذا ليس صحيحًا). أظهر لافوازييه أيضًا دور الأكسجين في صدأ المعدن ودور الأكسجين في تنفس الحيوانات والنباتات. عمل لافوازييه مع بيير سيمون لابلاس مع التجارب التي أظهرت أن التنفس كان ببساطة احتراقًا بطيئًا للمواد العضوية باستخدام الأكسجين المستنشق. من خلال شرح الاحتراق ، أظهر لافوازييه أن نظرية اللاهوب كانت خاطئة (تقول النظرية أن كل شيء يطلق مادة تسمى phlogiston عندما تحترق).

اكتشف لافوازييه أيضًا أن "الهواء القابل للاشتعال" بالأكسجين لهنري كافنديش أنتج ندى قال جوزيف بريستلي إنه يبدو أنه ماء. أطلق لافوازييه على الهيدروجين "الهواء القابل للاشتعال" (باليونانية لـ "الماء السابق"). استخدم لافوازييه أبحاث بريستلي لإجراء تجاربه الخاصة. أخبر الناس أنه حقق الاكتشافات قبل بريستلي. غالبًا ما استخدم نتائج الآخرين دون اعتراف وهو نشر نتائجه الخاصة ، وهذه سمة سيئة السمعة للافوازييه Sur la combustion en général ("في الاحتراق بشكل عام ،" 1777) و Considérations Générales sur la Nature des Acides ("اعتبارات عامة حول طبيعة الأحماض ،" 1778) ، أظهر أن الهواء الذي يسبب الاحتراق هو أيضًا مصدر الحموضة. في عام 1779 ، أطلق على هذا الجزء من الهواء اسم "الأكسجين" (باليونانية تعني "أن يصبح حادًا". وقال إن المذاق الحاد للأحماض يأتي من الأكسجين) ، وأطلق على الجزء الآخر أزوت (كلمة يونانية تعني "no life" - نيتروجين بالإنجليزية). في Réflexions sur la Phlogistique (تأملات في Phlogiston ، 1783) ، أظهر لافوازييه تناقضات في نظرية اللاهوب.

رائد في تحرير العناصر المتكافئة

قام لافوازييه ببعض التجارب الكيميائية الكمية الأولى. وزن المنتجات بعناية في التفاعلات الكيميائية. كان هذا جزءًا مهمًا من تقدم الكيمياء. أظهر أن هناك قدرًا كبيرًا من المادة قبل وبعد التغيير الكيميائي حتى لو كانت المادة يمكن أن تغير حالتها في التفاعل. كانت هذه التجارب تعني أن قانون حفظ الكتلة كان صحيحًا (كان لافوازييه أول من قال هذا ، لكن ميخائيل لومونوسوف (1711-1765) كانت لديه أفكار مماثلة قبله ، في عام 1748. حتى أنه أثبتها في التجارب).

الكيمياء التحليلية والتسميات الكيميائية تحرير

حقق لافوازييه في تكوين الماء والهواء ، اللذان كانا يعتبران في ذلك الوقت من العناصر. قرر أن مكونات الماء هي الأكسجين والهيدروجين ، وأن الهواء عبارة عن خليط من الغازات ، في المقام الأول النيتروجين والأكسجين. مع الكيميائيين الفرنسيين كلود لويس بيرثوليت ، أنطوان فوركروي وجايتون دي مورفو ، ابتكر لافوازييه تسمية كيميائية منهجية. وصفها في Méthode de Nomenclature chimique (طريقة التسمية الكيميائية ، 1787). سهّل هذا النظام الاتصال بالاكتشافات بين الكيميائيين من خلفيات مختلفة ولا يزال قيد الاستخدام إلى حد كبير حتى اليوم ، بما في ذلك أسماء مثل حامض الكبريتيك والكبريتات والكبريتات.

يعتبر كتاب لافوازييه Traité Élémentaire de Chimie (رسالة في الكيمياء الأولية ، 1789 ، مترجم إلى اللغة الإنجليزية بواسطة الاسكتلندي روبرت كير) أول كتاب مدرسي حديث في الكيمياء. قدمت وجهة نظر موحدة للنظريات الجديدة للكيمياء ، واحتوت على بيان واضح لقانون الحفاظ على الكتلة ، ونفت وجود فلوجستون. أوضح هذا النص مفهوم العنصر كمادة لا يمكن تقسيمها بأي طريقة معروفة للتحليل الكيميائي ، وقدم نظرية لافوازييه في تكوين المركبات الكيميائية من العناصر.

احتوت صفته Élémentaire على قائمة بالعناصر التي تضمنت الأكسجين والنيتروجين والهيدروجين والفوسفور والزئبق والزنك والكبريت. ومع ذلك ، تضمنت قائمته أيضًا الضوء والسعرات الحرارية ، والتي اعتقد خطأً أنها مواد مادية.

في حين أن العديد من الكيميائيين البارزين في ذلك الوقت رفضوا قبول أفكار لافوازييه الجديدة ، كانت Traité Élémentaire سليمة بما يكفي لإقناع الجيل القادم.

تحرير موروث

كانت مساهمات لافوازييه الأساسية في الكيمياء نتيجة جهد واعٍ لمواءمة جميع التجارب في إطار نظرية واحدة. أسس الاستخدام المتسق للتوازن الكيميائي ، واستخدم الأكسجين للإطاحة بنظرية الفلوجستون ، وطور نظامًا جديدًا للتسميات الكيميائية التي أكدت أن الأكسجين كان مكونًا أساسيًا لجميع الأحماض (والتي تبين فيما بعد أنها خاطئة). أجرى لافوازييه أيضًا أبحاثًا مبكرة في الكيمياء الفيزيائية والديناميكا الحرارية في تجارب مشتركة مع لابلاس. استخدموا المسعر لتقدير الحرارة المتصاعدة لكل وحدة من ثاني أكسيد الكربون المُنتَج ، ووجدوا في النهاية نفس النسبة بين اللهب والحيوانات ، مما يشير إلى أن الحيوانات أنتجت الطاقة بنوع من تفاعل الاحتراق.

ساهم لافوازييه أيضًا في الأفكار المبكرة حول التركيب والتغيرات الكيميائية من خلال ذكر النظرية الراديكالية ، معتقدًا أن الجذور ، التي تعمل كمجموعة واحدة في عملية كيميائية ، تتحد مع الأكسجين في التفاعلات. قدم أيضًا إمكانية التآصل في العناصر الكيميائية عندما اكتشف أن الماس هو شكل بلوري من الكربون.

ومع ذلك ، على حسابه المهني ، لم يكتشف لافوازييه أي مواد جديدة ، ولم يبتكر أي جهاز جديد حقًا ، ولم يبتكر أي طرق تحضير محسّنة. لقد كان في الأساس مُنظِّرًا ، وكانت مزاياه العظيمة تكمن في القدرة على تولي العمل التجريبي الذي قام به الآخرون - دون دائمًا ، للأسف ، الاعتراف بشكل كافٍ بادعاءاتهم - وبإجراء منطقي صارم ، معزَّزًا بتجاربه الكمية الخاصة. ، لشرح التفسير الصحيح للنتائج. أكمل أعمال بلاك وبريستلي وكافنديش ، وقدم شرحًا صحيحًا لتجاربهم.

بشكل عام ، تعتبر مساهماته الأكثر أهمية في تقدم الكيمياء إلى المستوى الذي وصل إليه في الفيزياء والرياضيات خلال القرن الثامن عشر.

استخدم لافوازييه مقياس السعرات الحرارية لقياس إنتاج الحرارة نتيجة التنفس في خنزير غينيا. كان الغلاف الخارجي للمُسعر مليئًا بالثلج ، والذي ذاب للحفاظ على درجة حرارة ثابتة تبلغ 0 درجة مئوية حول قشرة داخلية مليئة بالجليد. أنتج خنزير غينيا الموجود في وسط الغرفة حرارة أدت إلى إذابة الجليد. تم جمع المياه المتدفقة من المسعر ووزنها. وجد لافوازييه أن 1 كجم من الجليد المذاب يعادل 80 كيلو كالوري من إنتاج الحرارة بواسطة خنزير غينيا. وخلص لافوازييه إلى أن "التنفس هو الاحتراق" ، أي أن تبادل الغازات التنفسية هو احتراق ، مثل حرق الشمعة.

حصل لافوازييه على إجازة في القانون وتم قبوله في نقابة المحامين ، لكنه لم يمارس مهنته كمحام. لقد أصبح مهتمًا بالسياسة الفرنسية ، وفي سن السادسة والعشرين حصل على منصب جامع ضرائب في Ferme Générale ، شركة زراعة ضرائب ، حيث حاول إدخال إصلاحات في النظام النقدي والضريبي الفرنسي لمساعدة الفلاحين. أثناء عمله في الحكومة ، ساعد في تطوير النظام المتري لتأمين توحيد الأوزان والمقاييس في جميع أنحاء فرنسا.

كواحد من ثمانية وعشرين من جامعي الضرائب الفرنسيين وشخصية قوية في Ferme Générale الذي لا يحظى بشعبية ، تم وصف لافوازييه بأنه خائن في عهد الإرهاب من قبل الثوار الفرنسيين في عام 1794. وقد تدخل لافوازييه أيضًا نيابة عن عدد من العلماء المولودين في الخارج بما في ذلك عالم الرياضيات جوزيف لويس لاغرانج ، منحهم استثناءً من التفويض بتجريد جميع الأجانب من ممتلكاتهم وحرياتهم. حوكم لافوازييه وأدين وأعدم في 8 مايو في باريس عن عمر يناهز الخمسين.

كان لافوازييه في الواقع أحد الليبراليين القلائل في منصبه. كان أحد أفعاله التي ربما حسمت مصيره صدامًا قبل بضع سنوات مع الشاب جان بول مارات الذي رفضه باقتضاب بعد أن قدم له `` اختراع علمي '' غير معقول ، لكنه أصبح فيما بعد ثوريًا رائدًا وواحدًا من "الرجال العاديون المحترفون" الأكثر تطرفًا في الثورة الفرنسية.

واختصر القاضي طلبًا لتجنيب حياته حتى يتمكن من مواصلة تجاربه: "الجمهورية لا تحتاج إلى علماء ولا كيميائيين ، ولا يمكن تقييد المحاكمة".

تم التعبير عن أهمية لافوازييه للعلم من قبل لاغرانج الذي أعرب عن أسفه لقطع الرأس بالقول: "Cela leur a pris seulement un Instant pour lui couper la tête، mais la France pourrait ne pas en produire un autre pareil en un siècle". ("لم يستغرق الأمر سوى لحظة لقطع رأسه ، لكن فرنسا قد لا تنتج مثلها في غضون قرن من الزمان.")

بعد عام ونصف من وفاته ، برأت الحكومة الفرنسية لافوازييه. عندما تم تسليم متعلقاته الخاصة إلى أرملته ، تم تضمين مذكرة موجزة نصها "إلى أرملة لافوازييه ، التي أدينت زوراً".

بعد حوالي قرن من وفاته ، تم نصب تمثال لافوازييه في باريس. اكتشف لاحقًا أن النحات لم يقم فعليًا بنسخ رأس لافوازييه للتمثال ، ولكنه استخدم رأسًا احتياطيًا لماركيز دي كوندورسيه ، أمين أكاديمية العلوم خلال سنوات لافوازييه الأخيرة. منع نقص المال إجراء التعديلات. تم صهر التمثال خلال الحرب العالمية الثانية ولم يتم استبداله منذ ذلك الحين. ومع ذلك ، تم تسمية أحد "المدارس الثانوية" الرئيسية في باريس وشارع في الدائرة الثامنة باسم لافوازييه ، وتم العثور على تماثيل له في فندق دي فيل (رسم توضيحي ، يمين) وعلى واجهة كور نابليون متحف اللوفر.


ما هو الدور الذي لعبه فوركروي في إعدام لافوازييه؟ - تاريخ

"نشأت الكيمياء ، مثلها مثل جميع العلوم الأخرى ، من انعكاسات الرجال العبقريين على الحقائق العامة ، والتي تحدث في ممارسة مختلف فنون الحياة العامة."
جوزيف بلاك

"على الرغم من خطورة الرغبة في التنظيم في العلوم الفيزيائية ، إلا أنه يخشى مع ذلك أنه في التخزين بدون ترتيب لعدد كبير من التجارب نلاحظ العلم بدلاً من توضيحه ، مما يجعل من الصعب الوصول إلى أولئك الذين يرغبون في الدخول عليه ، وأخيراً الحصول على ثمن العمل الطويل والمرهق فقط الفوضى والارتباك. الحقائق والملاحظات والتجارب - هذه هي مواد صرح عظيم ، ولكن في جوهرها يجب أن ندمجها في مجموعات ، ونميز أيها ينتمي إلى أي ترتيب وأي جزء من الكل ينتمي ".
لافوازييه في مذكراته عن الاحتراق بشكل عام (1777)

غرس لافوازييه ، المعروف كمؤسس الكيمياء الحديثة ، في زملائه جانبًا جديدًا للتقنيات الكمية ، وهو أساس كل تقدم في هذا المجال. بينما أسس كل من بلاك وكافنديش استخدام التحليل الكمي الدقيق ، نجح لافوازييه في إقناع الكيميائيين الآخرين بأهميتهم. قام بعمله في الكيمياء ما فعله جاليليو للفيزياء: قدم منهجية سليمة وتجريبية ونهجًا كميًا.


Ray Spangenburgh و Diane K. Moser في تاريخ العلوم في القرن الثامن عشر ، مطبعة الجامعات (الهند) المحدودة ، 1999.

يعتبر أنطوان لوران لافوازييه ، "عبقري متعدد الجوانب" ، مؤسس الكيمياء الحديثة. وهو أحد هؤلاء العلماء الذين أدى عملهم في الواقع إلى إرساء الأسس التي يقوم عليها العلم الحديث. عندما بدأ لافوازييه العمل في الكيمياء ، بالكاد يمكن أن يُطلق عليه تخصص علمي متميز. بينما كان هناك قدر كبير من المعلومات التجريبية ولكن كان هناك القليل جدًا من الأساس النظري ولم يكن لها لغة رسمية خاصة بها. كانت خصائص المعادن والأملاح والأحماض والقلويات معروفة جيدًا ولكن لم يكن معروفًا بوجود الغازات. وُلدت الكيمياء الحديثة عندما اشتق لافوازييه ، بمساعدة كيميائيين آخرين ، نظريته عن الاحتراق. أثناء إثبات الدور المركزي للأكسجين في الاحتراق ، دحض لافوازييه نظرية اللاهوب. أحدثت نظرية لافوازييه عن الاحتراق ثورة في مجال الكيمياء ككل. أظهر بوضوح دور الأكسجين في تنفس كل من الحيوانات والنباتات. أظهر من الناحية الكمية التشابه بين التنفس والاحتراق. وقدر أهمية القياسات في الكيمياء. لإجراء قياسات دقيقة ، حصل على موازين تم إنشاؤها بدقة عالية جدًا. كان رصيد Fortin الأكثر حساسية من Lavoisier دقيقًا بنسبة جزء واحد من 40000. أدى استخدام لافوازييه للقياسات في التجارب إلى تغيير الكيمياء من علم الملاحظة إلى علم القياس. أسس تكوين الماء والعديد من المركبات العضوية. وأوضح التمييز بين المركبات والعناصر وقدم نظامًا منطقيًا للتسميات الكيميائية. لقد أجرى قياسات دقيقة للتغيرات الجماعية في التفاعلات الكيميائية. وبذلك صاغ قانون الحفاظ على الكتلة ، حيث لا يتم إنشاء هذه المادة أو تدميرها في التغييرات الكيميائية. وضع لافوازييه إطارًا لفهم التفاعلات الكيميائية على أنها مزيج من مواد مختلفة. كما أنتج عملاً رائداً في علم التشريح وعلم وظائف الأعضاء.

شكلت إنجازات لافوازييه الضخمة في الكيمياء نشاطًا واحدًا فقط من أنشطته العديدة. من المثير للاهتمام أن نلاحظ أن واجباته العامة كانت عديدة لدرجة أنه لم يستطع توفير سوى يوم واحد في الأسبوع لإجراء التحقيقات العلمية. قام بالعديد من الوظائف الإدارية الهامة في الأكاديمية الملكية للعلوم. لقد أدخل تحسينات كبيرة في صناعة البارود. كتب أوراق مهمة عن الاقتصاد. كعضو في اللجنة المؤقتة للأوزان والمقاييس (1791-93) ، لعب دورًا مهمًا في التخطيط للنظام المتري. قدم لافوازييه مساهمات في الزراعة وأظهر مزايا الزراعة العلمية في مزرعة نموذجية بالقرب من بلوا. في عام 1785 تم تعيين لافوازييه سكرتيرًا للجنة الحكومية للزراعة. وضع التقارير والتعليمات الخاصة بزراعة المحاصيل. كما أصدر مخططات زراعية مختلفة. كان عضوًا في لجنة معنية بالظروف الاجتماعية في فرنسا وطور خططًا لتحسين التعليم العام ، والضرائب العادلة ، وبنوك الادخار ، والتأمين على الشيخوخة ، وخطط الرعاية الأخرى. خدم لافوازييه في لجنة استكشفت مستشفيات وسجون باريس ثم أوصت بعلاجات لحالتها المروعة. عمل لافوازييه على مخطط لتحسين إمدادات المياه لباريس وعلى طريقة لتنقية المياه. نشر أثناء الثورة تقريراً عن الوضع المالي لفرنسا. كان قد أعطى المال دون فوائد لمدينتي بلوا ورومورانتين لشراء الشعير خلال مجاعة عام 1788. كان لافوازييه ليبراليًا سياسيًا. رأى ضرورة الإصلاح في فرنسا وعمل من أجلها لكنه عارض الأساليب الثورية.

ولد لافوازييه في باريس في 26 أغسطس 1743. كان والده جان أنطوان لافوازييه مستشارًا برلمانيًا (avocat au parlement). كانت والدته إميلي بونكتيس ابنة محامٍ ثري. بعد وفاة والدته في وقت مبكر ، نشأ لافوازييه من قبل عمة قبل الزواج. كان لديه طفولة سعيدة. درس في كلية مازارين ، حيث التحق بها عام 1754. في كلية مازارين درس الرياضيات وعلم الفلك مع نيكولاس دي لاكيل (1713-62) ، الكيمياء مع غيوم فرانسوا رويل (1703-70) وعلم النبات مع برنارد دي جوسيو (1699-1786). حصل على تعليم متميز في اللغة والأدب والعلوم والرياضيات. تبعًا لتقاليد عائلته ، تابع دراسة القانون وأنهى تعليمه في كلية الحقوق عام 1763. حصل على إجازة ممارسة القانون عام 1764. لكن عقله المتسائل أخذه إلى عالم العلوم. درس الجيولوجيا أولاً (1763-1767) تحت إشراف جان إتيان جيتارد (1715-1886) ، الذي كان أول من أعد خريطة جيولوجية لفرنسا. رافق لافوازييه جيتارد في عدة رحلات جيولوجية واسعة النطاق عبر مناطق مختلفة من فرنسا. ساعد لافوازييه جيتارد في إعداد الأطلس المعدني ووصف فرنسا. أثناء القيام بهذه الرحلات الجيولوجية ، أدرك لافوازييه العلاقة الوثيقة بين علم المعادن الميداني والتحليل الكيميائي للمعادن. أقام معملًا في منزله. في عام 1765 ، نشر لافوازييه ورقة بحثية عن كيفية تحسين إضاءة الشوارع في مدينة كبيرة مثل باريس. لهذه الورقة حصل على الميدالية الذهبية من الأكاديمية الملكية للعلوم في عام 1766. في عام 1768 قدم لافوازييه ورقة عن تحليل عينات المياه. بعد ذلك تم قبوله في الأكاديمية الملكية للعلوم بصفته مساعد كيمست (كيميائي مشارك). في أيامه الأولى ، نشر لافوازييه أوراقًا بحثية عن الشفق القطبي ، والرعد وتكوين الجبس.

في عام 1768 ، أصبح لافوازييه عضوًا في اتحاد خاص يسمى Fermiers Generaux (المزارعون العامون) ، والذي استأجر من الحكومة الحق في تحصيل بعض الضرائب غير المباشرة لمدة ست سنوات. كان هذا لضمان دخل ثابت لتمويل أبحاثه العلمية. كان لافوازييه يمتلك الثروة ليُستثمرها لأنه من خلال عائلته أصبح ثريًا بشكل مستقل في أوائل العشرينات من عمره. أخذ لافوازييه واجباته كمحصّل ضرائب على محمل الجد وقضى الكثير من الوقت بعيدًا عن باريس في مهمة التفتيش. اشتراه والد لافوازييه بلقب النبلاء في عام 1772. وفي عام 1777 ، اشترى لافوازييه عقارًا ريفيًا في فريتشين بالقرب من بلوا.

في عام 1771 ، تزوج لافوازييه من ماري آن بيريت بولز (1758-1836). كانت تبلغ من العمر 14 عامًا وقت زواجها من لافوازييه. كان والدها زميل لافوازييه في عام المزارعين. كانت والدة ماري بولز ابنة أخت آبي تيراي ، المراقب العام للشؤون المالية في فرنسا وأحد أكثر الرجال نفوذاً في المملكة الفرنسية. أثبت زواج لافوازييه مع ماري بولز أنه ناجح للغاية. كانت فنانة ماهرة ونقاشًا ورسامة. درست في عهد لويس ديفيد (1746-1825) ، الذي رسم الصورة الوحيدة المعروفة للافوازييه من الحياة. احتفظت بسجلات معملية ورسمت مخططات لتجارب زوجها. تعلمت اللغة الإنجليزية واللاتينية. ترجمت الأطروحات الكيميائية الجديدة من إنجلترا ، والتي تضمنت أعمال بريستلي وكافنديش. كتب Ray Spangenburg و Diane K. جميع الشخصيات العلمية الكبرى في أوروبا. تم استقبال كل من توماس جيفرسون وبنجامين فرانكلين ترحيبا حارا هناك. حضرت زوجة لافوازييه ، ماري آن ، التي تزوجته عندما كانت في الرابعة عشرة من عمرها ، هذه الاجتماعات ، ووضعتها في كتب لافوازييه وكانت دائمًا منخرطة بعمق في عمله. ترجمت له أعمالًا من الإنجليزية ، ودوَّنت ملاحظات وشاركت بنشاط ".

بعد تعيين لافوازييه في اللجنة الوطنية للبارود عام 1775 ، قام بنقل مقر إقامته إلى أرسنال باريس الملكي. في آرسنال ، كان لافوازييه المسؤول الفعال عن إنتاج البارود والبحث. تم تعيينه مديرا لإدارة البارود (Regisseur des poudres). قبل أن يتولى لافوازييه مسؤولية إدارة البارود في فرنسا ، كانت في حالة فوضوية للغاية. قام بتحسين البارود وإمداداته وتصنيعه بشكل كبير. ألغى لافوازييه البحث المزعج عن الملح الصخري في أقبية منزل خاص. كما قام ببناء معمل ممتاز خاص به في منزله. أصبح منزله الجديد مكانًا لتجمع العلماء والمفكرين الأحرار. بعد العشاء ، الذي كانت ترأسه زوجته ، اعتاد الضيوف في كثير من الأحيان على اصطحابهم إلى المختبر لمشاهدة عرض للتجارب الجديدة. كان بيير سيمون لابلاس (1749-1827) أحد زملاء لافوازييه في العمل في آرسنال. قام لافوازييه ، بمساعدة لابلاس ، بتوسيع عمل جوزيف بلاك المبكر في قياس السعرات الحرارية. لقد طوروا مقياس حرارة جليدي مبتكرًا وبهذا قاموا بقياس حرارة الاحتراق والتنفس. كانت نسخة معدلة من مسعر بلاك. كانت هذه بداية الكيمياء الحرارية. كما اشتقوا جهازًا لقياس التوسعات الخطية والتكعيبية. وتجدر الإشارة هنا إلى أن إليوثير إيريني دو بونت (1771-1834) كان مساعدًا للافوازييه في الأرسنال. هاجر دو بونت لاحقًا إلى الولايات المتحدة الأمريكية (1800) وفي عام 1802 أسس مصنعًا على ضفاف نهر برانديواين في ديلوير لصنع البارود. تطور مشروع du Pont هذا لاحقًا ليصبح أحد أكبر الاهتمامات الكيميائية في العالم.

اشتهر لافوازييه ليس بتجاربه أو اكتشافاته الرئيسية ولكن بتجميعه للمعرفة الكيميائية الموجودة. كان الكثير من عمل لافوازييه نتيجة لتوسيع وتنسيق أبحاث الآخرين. قام بتفسير وتنظيم النتائج التجريبية للآخرين وكلما لزم الأمر مدعما بتجاربه الخاصة.قال جوستوس فون ليبيج (1803-1873) ، الكيميائي الألماني العظيم ، إن لافوازييه "لم يكتشف جسمًا جديدًا ، ولا خاصية جديدة ، ولا ظاهرة طبيعية لم تكن معروفة من قبل. إن مجده الخالد يكمن في هذا - لقد زرع في جسد العلم روحًا جديدة. " استطاع لافوازييه تحقيق كل هذا لأنه لم يكن يعمل كعالم منعزل. كان محور مدرسة التعاون. لقد كان عضوًا مهمًا في الأكاديمية الملكية للعلوم في فرنسا - أكثر تجمع للعلماء إثارة للإعجاب في العالم. كان أيضًا شخصية عامة مهمة - كان في قلب الجهود المبذولة لإصلاح الاقتصاد السياسي الفرنسي.

في عام 1777 نشر لافوازييه ورقة بحثية عن التنفس. كان عنوان الورقة "تجارب على تنفس الحيوانات والتغيرات التي يمر بها الهواء في المرور عبر الرئتين". أظهر لافوازييه أن التنفس كان احتراقًا بطيئًا أو أكسدة. وعملية التنفس تستخدم الأكسجين ويطلق ثاني أكسيد الكربون. في مذكراته عن الحرارة ، كتب لافوازييه: "الحرارة المنبعثة من تحويل الهواء النقي عن طريق التنفس هي السبب الرئيسي للحفاظ على حرارة الحيوانات".

في عام 1783 ، نشر لافوازييه بالاشتراك مع كلود بيرثوليت وأنطوان فرانسوا دي فوركروي و إل بي غايتون دي مورفو Methode de Nomenclature (نظام التسميات الكيميائية). اقترح أسماء جديدة للعناصر. أصبحت الحاجة إلى تسمية دولية تعكس باستمرار تركيبة المواد واضحة للافوازييه عندما طُلب منه كتابة مقال عن تاريخ الكيمياء لموسوعة. قبل لافوازييه كانت اللغة المستخدمة في النصوص الكيميائية مليئة بالتناقضات وعدم الدقة والمعاني المزدوجة. كانت المصطلحات المستخدمة في النصوص الخيميائية والكيميائية القديمة مأخوذة من العديد من اللغات - اليونانية والعبرية والعربية واللاتينية. استندت أسماء المواد الكيميائية إلى مجموعة متنوعة من المقارنات والانطباعات. بعض الأمثلة على المصطلحات المستخدمة في النصوص الكيميائية والخيميائية المبكرة موضحة أدناه:

زهور أكسيد الزنك والزنك
زيت فيتريول حامض الكبريتيك
أسيتات النحاس الأخضر الإسباني
الكبريت "الأب"
"الأم" عطارد

اقترح لافوازييه أن العناصر الموجودة في المركب يجب أن تنعكس في اسمه. بناءً على هذا الاقتراح ، أصبحت "زهور الزنك" أكسيد الزنك (مركب من الزنك والأكسجين) و "زيت الزاج" أصبح حمض الكبريتيك) ، وهو مركب من الكبريت والأكسجين والهيدروجين). يحتوي نظام التسمية الجديد الذي اقترحه لافوازييه على شرط للإشارة إلى النسب النسبية للعناصر في مركب ، على سبيل المثال ، يحتوي حمض الكبريت على أكسجين أقل من حمض الكبريتيك.

في عام 1789 نشر لافوازييه Traite elementair de chimie (رسالة أولية في الكيمياء). يعتبره الكثيرون أول كتاب مدرسي في الكيمياء الحديثة. في حين أن لافوازييه لم يصمم هذا الكتاب فقط للطلاب المبتدئين ، ولكنه استخدم فيه أيضًا تجاربه واكتشافاته لإعادة تعريف محتوى وممارسة الكيمياء. لخصت بشكل جميل تجارب لافوازييه الرئيسية والنظريات التي أسس عليها حركته لإحداث ثورة في الكيمياء. أدرجت المعرفة السابقة لكيمياء الأملاح في الإطار الجديد. في هذا الكتاب ، وصف لافوازييه بالتفصيل الأساس التجريبي لرفضه لنظرية اللاهوب لصالح نظريته الخاصة عن الأكسجين. قدم لافوازييه في هذا الكتاب تعريفه للعنصر ، على أنه "النقطة الأخيرة التي يمكن أن يصل إليها التحليل". رفض لافوازييه بشكل قاطع نظرية العناصر الأربعة ، وهي فكرة تعود إلى إمبيدوكليس وأرسطو. وفقًا لهذه النظرية ، كان يُعتقد أن كل شيء يتكون من الأرض والهواء والنار والماء مجتمعة بنسب مختلفة. يمثل كل عنصر من هذه العناصر المفترضة أزواجًا مختلفة من الصفات الأساسية - تراب الماء البارد والجاف ، والبرودة والوزن ، والنار الساخنة والجافة والهواء ، والساخنة والوزن. كان يعتقد أن إحدى النتائج المهمة لنظرية العناصر الأربعة هي أنه يمكن تحويل الماء إلى أرض. دحض لافوازييه هذا الادعاء دون أي مجال للشك. يحتوي على قائمة من 33 عنصرًا معروفًا في ذلك الوقت. تضمنت قائمته المواد الصلبة المعدنية وغير المعدنية ، والمواد الترابية ، وغازات الأكسجين ، والنيتروجين (الذي كان يسمى آنذاك أزوت) ، والهيدروجين والضوء والحرارة (السعرات الحرارية). قدمت قائمة لافوازييه للعناصر الأساس الذي نما منه الجدول الدوري الحديث للعناصر. كان للكتاب تأثير هائل على الكيمياء بحيث تمت مقارنته مع نيوتن Prinicipia في الفيزياء.

قام لافوازييه ، بناءً على تجاربه الخاصة وتفسير النتائج التجريبية التي حصل عليها الآخرون ، بوضع نظرية الاحتراق. قبل لافوازييه كانت نظرية فلوجستون هي التي فسرت الاحتراق. واصل لافوازييه أيضًا توضيح أن الهواء عبارة عن مزيج من غازين - الأكسجين والنيتروجين (أطلق عليه اسم أزوت). بالطبع ، نحن نعلم الآن أن الهواء يحتوي على غازات أخرى أيضًا. ولكن قبل لافوازييه كان الهواء يعتبر مادة واحدة وليس خليط. أظهر لافوازييه أن الأكسجين هو الذي يدعم الاحتراق. كانت نظرية اللاهوب أول نظرية شاملة للكيمياء. كان مؤيدها الرئيسي جورج إرنست ستال. مصطلح "phlogiston" ابتكره Stahl من الكلمة اليونانية التي تعني "قابلة للاشتعال". استخدم ستال هذا المصطلح لأول مرة في أطروحته (1697) ، حيث سعى للتمييز بين الاحتراق والتخمير. في القرن السابع عشر اعتقد الكيميائيون عمومًا أن بعض المواد القابلة للاحتراق تحتوي على "مبدأ قابل للاشتعال". وعندما تحترق هذه المواد ، يتم تحرير ما يسمى بمبدأ القابلية للاشتعال. شحذ ستال هذا المفهوم. لقد ساوى بين مبدأ القابلية للاشتعال أو phlogiston مع المبدأ الأساسي ، حيث كان يعتقد أن النار في تلك الأيام. لا يمكن الحصول على Phlogiston بمعزل عن غيرها. استنتج ستال أن الكبريت يتكون من حامض اللاذع والفلوجستون لأنه يمكن إنتاجه عن طريق معالجة حمض اللاذع بالفحم ، وهو مادة غنية بالفلوجستون. وبالمثل ، تتكون المعادن من أكاسيدها (كالكسيس) والفلوجستون حيث يمكن تحويل الأكاسيد مرة أخرى إلى معادن عن طريق التسخين بالفحم. أصبحت أفكار Stahl حول Phlogiston تُعرف باسم نظرية phlogiston. ذكرت هذه النظرية أن الاحتراق كان خسارة مادة تسمى phlogiston. وهكذا فإن البقايا أو الرماد يتكون من المادة الأصلية المحرومة من مادة phlogiston الخاصة بها.

تم اعتبار Phlogiston مادة عديمة الوزن أو شبه خالية من الوزن. على الرغم من أن نظرية اللاهوب مشتقة من مفهوم خاطئ ، إلا أنها ساعدت في تفسير عدد لا يحصى من الظواهر الكيميائية المحيرة. بالنسبة للكيميائيين في تلك الأيام ، أصبحت نظرية اللاهوت وسيلة مهمة لتنظيم الملاحظات غير المتصلة في مجموعة متماسكة من المعرفة. لقد حفز جميع أنواع التجارب على الاحتراق والأكسدة والتنفس والتمثيل الضوئي. أثناء إجراء هذه التجارب ، صادف الكيميائيون العديد من الظواهر التي لا يمكن تفسيرها باللجوء إلى نظرية اللاهوب. وجد أنه عندما تم تكليس بعض المعادن ، كان الكالكس الناتج أثقل من المعدن الأولي. حاول أنصار نظرية اللاهوب تفسير هذه الظاهرة من خلال اقتراح أنه في بعض المعادن ، يكون للفلوجستون وزن سلبي. وجد أن الراسب الأحمر للزئبق (أكسيد الزئبق) يمكن أن يتحول إلى معدن بمجرد التسخين. هذا يعني أنه لا توجد حاجة إلى مصدر غني بالفلوجستون مثل الفحم. على الرغم من هذه المشاكل ، فإن معظم الكيميائيين في القرن الثامن عشر لم يتجاهلوا نظرية اللاهوب ، وأثناء الاشتراك في هذه النظرية الخاطئة ، قدموا مساهمات رائدة خاصة في دراسة الغازات.

في سلسلة من التجارب التي أجريت خلال 1772-1774 ، أحرق لافوازييه الفوسفور والرصاص والكبريت وعناصر أخرى في حاويات مغلقة. أثناء إجراء هذه التجارب ، وجد لافوازييه أنه بينما يزداد وزن المادة الصلبة ، إلا أن وزن الحاوية ومحتوياتها بقيت كما هي. كانت النتيجة المباشرة لهذه الملاحظة أن جزءًا من النظام بأكمله يجب أن يكون قد فقد الوزن. كان المرشح الأكثر احتمالا لذلك هو الهواء الموجود في السفينة. الآن إذا فقد الهواء شيئًا ما ، فسيوجد فراغ جزئي في الوعاء المغلق. وذلك لأن التجربة أجريت في وعاء مغلق. كان هذا بالضبط ما وجده لافوازييه. عندما فتح الوعاء ، اندفع الهواء لملء الفراغ. وبعد ذلك ، عندما قام لافوازييه بوزن الحاوية ومحتوياتها ، وجد أن الوزن زاد عن الوزن الأصلي. لقد أظهر بوضوح أن تكوين الأكسيد (أو الكالكس) كان نتيجة مزيج من الهواء والمعدن. زاد الوزن بسبب زيادة الهواء وليس بسبب فقدان الفلوجستون. اكتشف لافوازييه أيضًا أن الغاز الناتج عن تسخين أكسيد (كالكس) بالفحم لم يكن سوى هواء ثابت اكتشفه جوزيف بلاك سابقًا.

من تجارب جوزيف بريستلي ، توصل لافوازييه إلى فكرة أن الأكسجين يدعم الاحتراق. اكتشف بريستلي الأكسجين. ومع ذلك ، لم يستطع إدراك الأهمية الكاملة لاكتشافه. فسر لافوازييه بشكل صحيح الاكتشاف الذي قام به جوزيف بريستلي ، فحتى قبل بريستلي ، قام بيير باين ، الصيدلاني في الجيش الفرنسي ، بعزل الأكسجين. في عام 1774 لاحظ باين أن ترسب الزئبق الأحمر (أكسيد الزئبق أو HgO) ينتج غازًا عند تسخينه. حدد باين أنه "الهواء الثابت" (CO2) الذي أنتجه جوزيف بلاك في وقت سابق. بعد فترة وجيزة من عرض باين ، كرر بريستلي تجربة باين ، ربما بشكل مستقل. حددت تجارب بريستلي الطبيعة الكيميائية للغاز. لاحظ بريستلي أن الغاز ، الناتج عن ترسب الزئبق الأحمر ، يدعم الاحتراق بشكل أفضل من الهواء العادي. كما كان بريستلي يؤمن بنظرية الفلوجستون ، فقد أطلق على هذا الهواء الجديد الفلوسيتشيون الهواء. يبدو أن خصائص الهواء الجديد لبريستلي هي بالضبط عكس هواء بلاك المتطور. كما وجد أن تنفسه "خفيف وسهل بشكل غريب". وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن الكيميائي السويدي Carl Wilhelm Scheele (1742-1786) اكتشف أيضًا نفس الغاز. أطلق عليه "هواء النار" وافترض أن هواء النار كان جزءًا من الهواء الجوي. ومع ذلك ، تم نشر اكتشاف Scheele في وقت لاحق. كان لافوازييه سريعًا في إدراك أهمية النتائج الجديدة. بعد معرفة تجربة بريستلي ، أدرك لافوازييه على الفور أهميتها الحقيقية. لقد أدرك أن بريستلي قد عزل جزءًا واحدًا من الهواء يدعم الاحتراق والتنفس بينما لا يفعل جزء آخر من الهواء. أعلن لافوازييه أخيرًا في عام 1779 أن الهواء يتكون من غازين - أحدهما يدعم الاحتراق والآخر لا يدعم الاحتراق. الجزء الذي يدعم الاحتراق ، أطلق لافوازييه على الأكسجين ، وهو اسم مشتق من جذور يونانية يعني "ينتج عنه أحماض". كان يعتقد أن جميع الأحماض تحتوي على الأكسجين. هنا ثبت أن لافوازييه مخطئ فيما بعد. كانت واحدة من تلك المناسبات النادرة التي أخطأ فيها لافوازييه. على الرغم من أن لافوازييه أثبت خطأه ، فقد تم الاحتفاظ باسم "الأكسجين". الغاز الآخر أسماه "أزوت" مرة أخرى من أصل يوناني يعني "لا حياة". على عكس الأكسجين ، تمت إعادة تسمية الأزوت بالنيتروجين في عام 1790.

عاش بريستلي في مدينة ليدز شمال إنجلترا. كان قسيسًا موحِّدًا. الموحّد هو شخص ينكر عقيدة الثالوث - اتحاد ثلاثة أقانيم إلهية ، أب وابن وروح القدس) في إله واحد ويؤمن أن الله موجود في شخص أو كائن واحد. الموحّد يقبل التعاليم الأخلاقية ، لكنه يرفض ألوهية يسوع. في معتقداته السياسية كان بريستلي راديكاليا. دعم المستعمرين الأمريكيين عندما ثاروا عام 1776 ضد جورج الثالث (1760-1820) ، ملك بريطانيا العظمى وأيرلندا (1760-1820). كان ضد تجارة الرقيق والتعصب الديني. تعاطف بريستلي مع الثورة الفرنسية. بدأ تجاربه العلمية في مصنع جعة محلي في مدينة ليدز. في عام 1780 ، انتقل بريستلي إلى برمنغهام ، حيث أصبح عضوًا في جمعية القمر. من بين الأعضاء الآخرين في هذا المجتمع إيراسموس داروين (1731-1802) وجيمس وات وماثيو بولتون. في برمنغهام ، بنى بريستلي مختبرًا متقنًا ، والذي اعتبره الكثيرون أحد أفضل المختبرات في ذلك الوقت في أوروبا. وتجدر الإشارة إلى أنه في يوم إعدام لافوازييه في المقصلة ، أُجبر بريستلي على مغادرة إنجلترا بحثًا عن الأمان. ولدعمه للثوار في فرنسا ، قام المشاغبون المناهضون للثورة بإحراق منزله. أمضى السنوات العشر الأخيرة من حياته في الولايات المتحدة الأمريكية.

استشهد توماس كون في كتابه الذي نوقش كثيرًا ، هيكل الثورة العلمية ، بثورة لافوازييه في الكيمياء كمثال رئيسي للثورات العلمية والتحول النموذجي. بينما يميل الكثيرون إلى الاتفاق مع كون ، لكن هناك من يفشل في رؤية كيف قدمت كيمياء لافوازييه مثالًا لدعم نظرية كون. لأنه حتى بعد أن اقترح لافوازييه نظرية الاحتراق ، استغرق الكيميائيون وقتًا طويلاً للتخلي عن نظرية اللاهوب لصالح نظرية لافوازييه. لم يكن بالتأكيد تغييرًا مفاجئًا.

كان لافوازييه هو أول من أظهر أن جميع المواد يمكن أن توجد في المراحل الثلاث للمادة & # 8211 المادة الصلبة والسائلة والغازية. كان يعتقد أن هذه التغييرات في الحالة كانت نتيجة اندماج النار مع المادة. اعتقد لافوازييه أن "مادة النار" أو السعرات الحرارية ، كما أسماها ، كانت عديمة الوزن ومدمجة مع مادة صلبة لتكوين سائل ومدمجة مع سائل لتكوين الغاز. كتب لافوازييه في مذكراته عن الاحتراق العام التي نُشرت عام 1777: "لا شك في أنه لن يكون من الخطأ التساؤل أولاً عن المقصود بمسألة النار. أجبت مع فرانكلين وبويرهاف وبعض فلاسفة العصور القديمة أن مادة النار أو الضوء عبارة عن سائل دقيق للغاية ومرن للغاية يحيط بجميع أجزاء الكوكب التي نثبطها ، والتي تخترق الأجسام المكونة منه بأكبر أو أقل سهولة ، والتي تميل عندما تكون حرة في التوازن في كل شيء.

سأضيف ، باستعارة لغة الكيمياء ، أن هذا السائل هو مذيب لعدد كبير من الأجسام التي يتحد معها بنفس الطريقة التي يتحد بها الماء مع الملح وعندما تتحد الأحماض مع المعادن وأن الأجسام هكذا تتحد وتذوب. بواسطة السائل البركاني ، تفقد جزئيًا الخصائص التي كانت لديهم قبل الجمع وتكتسب خصائص جديدة تجعلها أكثر شبهاً بالنار ".

لم يسلم حكم الإرهاب في فرنسا لافوازييه ، أحد أعظم العلماء في كل العصور. بصفته جابي الضرائب للحكومة التي أطاحت بها القوات الثورية ، اعتبر الكثيرون لافوازييه عدوًا عامًا. بعد كل شيء ، كما جادلوا ، كان عضوًا في الوكالة ، التي تجمع الضرائب من السكان الفقراء والمضطهدين لملك لا يحظى بشعبية. تفاقمت مشكلة لافوازييه عندما تولى جان بول مارات السلطة في الحكومة الثورية وأصبح قوة رئيسية في عهد الإرهاب الذي غسل شوارع باريس بالدماء. كان مارات صحفيًا سعى في بداية حياته المهنية إلى تحقيق الطموح العلمي وتخيَّل نفسه عالِمًا. كان لافوازييه قد أدان كتيب مارات الذي لا قيمة له "الأبحاث الفيزيائية على النار" ، كما عارض قبول مارات في الأكاديمية الفرنسية للعلوم. لم ينس مارات هذا أبدًا. تم إلقاء القبض على لافوازييه مع جميع أعضاء الفلاحين العامين وألقي بهم في السجن. على الرغم من أن مزرعة جباية الضرائب كانت هدفًا طبيعيًا ، إلا أن شؤونها كانت في حالة جيدة ويمكن دحض التهم الموجهة إلى أعضائها. لكن مارات أراد معاقبة لافوازييه. تم اختلاق تهمة جديدة بـ "النشاط المضاد للثورة" والتي تضمن الحكم بالذنب. في عام 1787 ، بناءً على اقتراح لافوازييه ، تم تشييد جدار لوقف تدفق البضائع المهربة. واتهم الثوار المتطرفون لافوازييه بسجن باريس ووقف دوران الهواء. في عام 1791 تم إلغاء قانون المزارعين العام وبعد وقت قصير من إزالة لافوازييه من منصبه في إدارة البارود وأجبر على ترك الترسانة. تم القبض على لافوازييه في نوفمبر 1793. في 8 مايو 1794 بعد محاكمة استمرت أقل من يوم واحد تم إعدام لافوازييه بالمقصلة. جنبا إلى جنب معه تم إعدام والد زوجته وأعضاء آخرين من الفلاحين العامين. تمت مصادرة ممتلكات لافوازييه ، بما في ذلك مكتبته وأدواته المعملية. كما سُجنت زوجته ماري آن ولكن أطلق سراحها لاحقًا. لجأت إلى خادمة في الأسرة. مارات الذي كان له دور فعال في إدانة لافوازييه وأعضاء آخرين من فارمرز جنرال ، تم اعتقاله وحُكم عليه بالمقصلة قبل لافوازييه. لكن ذلك لم يساعد لافوازييه. أفيد أن لافوازييه طلب بعض الوقت لإكمال بعض الأعمال العلمية. رُفض طلبه وقيل إن رئيس المحكمة أجاب: "الجمهورية ليست بحاجة إلى علماء". قال جوزيف لويس لاغرانج: "لم يستغرق الأمر سوى لحظة لقطع هذا الرأس: ربما يلزم مائة عام لإنتاج مثل هذا الرأس."

بعد إعدام لافوازييه ، طلبت زوجته إعادة ممتلكاته. وبعد حصولها على أوراق وكتب لافوازييه ، أخذت على عاتقها مهمة نشر مذكرات لافوازييه غير المكتملة. وهكذا نُشر كتاب لافوازييه Memoires de chimie أو Memoirs of Chemistry في مجلدين في عام 1803. وقدمت نسخًا إلى الجمعيات العلمية الهامة والعلماء البارزين في أوروبا. كما في الأيام التي كانت فيها لافوازييه على قيد الحياة ، أصبح منزلها أيضًا مكانًا للقاء قادة العلم في فرنسا. جان بابتيست جوزيف ديلامبر (1749-1822) ، بارون جورج ليبولد كريتيان فريدريك داغوبيرت كوفييه (1769-1832) ، كونت جوزيف لويس لاجرانج (1736-1813) ، ماركيز بيير سيمون دي لابلاس (1749-1827) ، بيير يوجين مارسيلين بيرثوليت (1827) -1907) ، دومينيك فرانسوا جان أراغو (1786-1853) ، جان بابتيست بيوت (1774-1862) ، ألكسندر فون هومبولت (1769-1859) وآخرون حضروا الاجتماعات في منزلها. رفضت حضور أولئك الذين اعتقدت أنهم لا يستخدمون علاقاتهم السياسية لإنقاذ زوجها. في عام 1804 تزوجت ماري آن الكونت رومفورد. احتفظت باسم لافوازييه بعد زواجها من رامفورد. في وقت زواجها من رامفورد ، كانت تبلغ من العمر 47 عامًا ورمفورد تبلغ من العمر 50 عامًا. ولم يكن زواجها الثاني جيدًا واستمر لمدة أربع سنوات فقط.

انتهت حياة لافوازييه بأهواء بعض المجانين ولكن الثورة الكبرى في الكيمياء التي بشر بها لم تتوقف عند هذا الحد. "مع وفاة لافوازييه عام 1794 ، انتهى دوره في الثورة العظيمة ، لكن التقدم لم ينته عند هذا الحد. من الأسس التي وضعها Lavoisier ، و Black ، و Scheele ، و Priestley ، و Cavendish ، وبطريقة ما ، حتى Stahl ، تمكن الكيميائيون في القرن التاسع عشر من بناء فهم أكثر دقة للعناصر الكيميائية وطبيعتها وكيفية تفاعلها مع بعضها البعض وما هي العمليات التي تحدث في ردود الفعل هذه ".

1 & # 8211 تاريخ العلوم في القرن الثامن عشر بقلم راي سبانجنبرج وديان ك.موسر. حيدر أباد: مطبعة الجامعات (الهند) المحدودة ، 1999.
2 & # 8211 قاموس السيرة الذاتية للدوائر (الطبعة المئوية) ، من تحرير ميلاني باري. إدنبرة ونيويورك: Chambers Harrap Publishers Limited ، 1997.
3 & # 8211 قاموس كامبردج للعلماء (الإصدار الثاني) بقلم ديفيد ، إيان جون & # 038 مارجريت ميلار. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج ، 2002.
4 & # 8211 قاموس العلماء. أكسفورد ونيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد ، 1999.
5 & ​​# 8211 رفيق أكسفورد لتاريخ العلوم الحديثة ، من تحرير جيه إل هيلبورن. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد ، 2003.
6 & # 8211 The New Encyclpaedia Britannica (الإصدار الخامس عشر). شيكاغو: Encyclopaedia Britannica، Inc ، 1994.
7 & # 8211 أنطوان لافوزير: العلم. الإدارة والثورة من قبل آرثر ل.دونوفان ، أكسفورد (إنجلترا) وكامبريدج: ماساتشوستس. سير ذاتية بلاكويل للعلوم ، 1993.
8 & # 8211 لافوسير وكيمياء الحياة: استكشاف الإبداع العلمي بواسطة فريدريك لورانس هولمز. 9 & # 8211 منشورات ويسكونسن في تاريخ العلوم والطب. 4. ماديسون ولندن: مطبعة جامعة ويسكونسن ، 1985.
9 & # 8211 ثورة في العلوم من تأليف برنارد كوهيم. كامبريدج ، ماساتشوستس: Belknap Press of Harvard University Press ، 1985

قائمة الرسوم التوضيحية

1 & # 8211 أنتين لوران لافوازييه
2 & # 8211 لافوازييه وهي زوجة
3 & # 8211 أنطوان لافوازييه وزوجته ، ماري آن ، يترأسان وفاة فلوجستون (مجاملة ، بارك ديفيس ، قسم شركة وارنر لامبرت)
4 & # 8211 لافوازييه يوضح تكوين الهواء (الشكل: Vies des savants ، 1870)
5 & ​​# 8211 تجربة في مختبر لافوازييه رسمتها زوجته.
6 & # 8211 بيير سيمون لابلاس
7 & # 8211 E. I. Du Pont
8 & # 8211 كلود بيرثوليت
9 & # 8211 أنطوان فرانسوا دي فوركروي
10 & # 8211 إل.بي غايتون دي مورو
11 & # 8211 جورج إرنست ستال
12 & # 8211 جوزيف بريستلي
13 & # 8211 جوزيف بلاك
14 & # 8211 كارل فيلهلم شيل
15 & # 8211 هنري كافينديس


القانون والسياسة

حصل لافوازييه على إجازة في القانون وتم قبوله في نقابة المحامين ، لكنه لم يمارس مهنته كمحام. لقد أصبح مهتمًا بالسياسة الفرنسية ، وفي سن السادسة والعشرين حصل على منصب جامع ضرائب في فيرم جنرال، وهي شركة زراعية ضريبية ، حيث حاول إدخال إصلاحات في النظام النقدي والضريبي الفرنسي لمساعدة الفلاحين. أثناء عمله في الحكومة ، ساعد في تطوير النظام المتري لتأمين توحيد الأوزان والمقاييس في جميع أنحاء فرنسا.


مراجع

  1. ^ "، يعتبر أيضًا" أبو التغذية الحديثة "، باعتباره أول من اكتشف عملية التمثيل الغذائي التي تحدث داخل جسم الإنسان. لافوازييه ، أنطوان." Encyclopædia Britannica. 2007. Encyclopædia Britannica Online. 24 يوليو 2007.
  2. ^ أبشوينجر ، جوليان (1986). تراث اينشتاين. نيويورك: مكتبة Scientific American. ص. & # 16093. ردمك & # 1600-7167-5011-2. & # 160
  3. ^ جيم مايكل هوجان. 2011. كبريت. موسوعة الأرض ، محرران. A.Jorgensen و CJ كليفلاند ، المجلس الوطني للعلوم والبيئة ، واشنطن العاصمة
  4. ^ إهده ، هارون (1964). تطور الكيمياء الحديثة. هاربر وأمبير رو. ص. & # 16086. & # 160
  5. ^ مور ، ف ج. (1918). تاريخ الكيمياء. نيويورك: ماكجرو هيل. ص. & # 16047. http://books.google.com/؟id=ROQIAAAAIAAJ&pg=PA47&dq=history+chemistry+moore+lavoisier. & # 160
  6. ^ & # 160 "أنطوان لوران لافوازييه". الموسوعة الكاثوليكية. نيويورك: شركة روبرت أبليتون. 1913. & # 160
  7. ^"أنطوان لافوازييه". FamousScientists.org. http://www.famousscientists.org/antoine-lavoisier/. تم الاسترجاع 2011-12-15. & # 160
  8. ^ النسر ، كاساندرا ت.جنيفر سلون (1998). "ماري آن بولز لافوازييه: أم الكيمياء الحديثة" (PDF). المعلم الكيميائي3 (5): 1 & # 160–18. DOI: 10.1007 / s00897980249a. http://www.springerlink.com/content/x14v35m5n8822v42/fulltext.pdf. تم الاسترجاع 14 ديسمبر 2007. & # 160
  9. ^ انظر "إعلان" ، ص. السادس من ترجمة كير ، والصفحات السادس والعشرون - السابع والعشرون ، الثامن والعشرون من مقدمة دوجلاس ماكي لطبعة دوفر.
  10. ^ تشارلز سي جيليسبي ، مقدمة لافوازييه بقلم جان بيير بويرير ، مطبعة جامعة بنسلفانيا ، الطبعة الإنجليزية ، 1996.
  11. ^هل السعرات الحرارية كالوري؟المجلة الأمريكية للتغذية السريرية، المجلد. 79 ، رقم 5 ، 899S-906S ، مايو 2004
  12. ^ O'Connor، J.J. Robertson، E.F (26 September 2006). "سيرة لاغرانج". مؤرشفة من الأصلي في 2 مايو 2006. http://www-groups.dcs.st-and.ac.uk/

& # 160 تحتوي هذه المقالة على نص من منشور الآن في المجال العام: & # 160 Herbermann، Charles، ed. (1913). "أنطوان لوران لافوازييه". الموسوعة الكاثوليكية. شركة روبرت أبليتون. & # 160


الجوائز والتكريم

خلال حياته ، حصل لافوازييه على الميدالية الذهبية من قبل ملك فرنسا لعمله في إنارة الشوارع الحضرية (1766) ، وعُين في الأكاديمية الفرنسية للعلوم (1768). [9] انتخب عضوًا في الجمعية الفلسفية الأمريكية عام 1775. [49]

تم الاعتراف بعمل لافوازييه كمعلم كيميائي تاريخي دولي من قبل الجمعية الكيميائية الأمريكية ، Acad & # 233mie des sciences de L'institut de France و Soci & # 233t & # 233 Chimique de France في عام 1999. [50] منشور أنطوان لوران لافوازييه لويس 1788 بعنوان M & # 233thode de Nomenclature Chimique، تم نشره مع زملائه لويس برنارد جايتون دي مورفو ، وكلود لويس بيرثوليت ، وأنطوان فران & # 231وا ، comte de Fourcroy ، [51] من خلال Citation for Chemical Breakthrough Award of Division of History of Chemistry Society of American Chemical Society ، قدمت في Acad & # 233mie des Sciences (باريس) عام 2015. [52] [53]

ميدالية تخليد ذكرى فرانكلين ولافوازييه ، 2018

تم تسمية عدد من ميداليات لافوازييه ومنحتها على شرف لافوازييه ، من قبل المنظمات بما في ذلك Soci & # 233t & # 233 chimique de France ، والجمعية الدولية لقياس السعرات الحرارية ، وشركة DuPont [54] [55] [56] وهو أيضًا احتفلت به جائزة فرانكلين لافوازييه ، بمناسبة صداقة أنطوان لوران لافوازييه وبنجامين فرانكلين. الجائزة ، التي تشمل ميدالية ، تُمنح بالاشتراك مع Fondation de la Maison de la Chimie في باريس ، فرنسا ومعهد تاريخ العلوم في فيلادلفيا ، بنسلفانيا ، الولايات المتحدة الأمريكية. [57] [58]


شاهد الفيديو: Antoine Lavoisier and the Origin of Modern Chemistry. OpenMind