الحرب المقدسة الرابعة أو الحرب البرمائية ، 339-338 قبل الميلاد

الحرب المقدسة الرابعة أو الحرب البرمائية ، 339-338 قبل الميلاد

الحرب المقدسة الرابعة أو الحرب البرمائية ، 339-338 قبل الميلاد

كانت الحرب المقدسة الرابعة أو الحرب البرمائية (339-339 قبل الميلاد) هي الخطوة الأخيرة في صعود فيليب الثاني المقدوني إلى موقع الهيمنة في اليونان ، وانتهت بهزيمة الجيش الأثيني والجيش الطيباني المشترك في معركة شارونيا.

خلفية

جاءت الحرب على خلفية حرب قائمة بين أثينا وفيليب الثاني. بعد نهاية الحرب المقدسة الثالثة في 346 قبل الميلاد ، حاول فيليب كسب الرأي العام الأثيني ، لكن أنصاره ناضلوا ضد الفصيل المناهض للمقدونية بقيادة الخطيب ديموستينيس. كانوا قادرين على منع اقتراح مقدوني بسلام مشترك في 344. ازدادت المواقف الأثينية تشددًا بعد أن أيد فيليب جمع الدفعة الأولى من التعويضات المفروضة على فوسيس بعد الحرب المقدسة الثالثة. حوكم مؤيدو السلام ، وهرب فيلوقراط ، الذي أصبح اسمه الآن مرتبطًا به ، إلى المنفى.

كانت نقطة الاشتعال التي أشعلت فتيل الحرب المفتوحة في نهاية المطاف في تشيرسونيز. هنا لا يزال الأثينيون يتمتعون ببعض الحلفاء الرئيسيين ، لحماية طرق الحبوب من البحر الأسود. ربما في عام 343 ، تم إرسال قائد جديد ، Diopeithes ، إلى Chersonese لدعم المستعمرين الأثينيين في هذه المنطقة. ثم اشتبك المستعمرون الجدد مع كارديا ، حليف فيليب في الطرف الشمالي من تشيرسونيز.

عانى ديوبيثيس ، مثل العديد من القادة الأثينيين ، من نقص الأموال. حاول حل هذه المشكلة عن طريق نهب الشحن في شمال بحر إيجة وابتزاز الأموال من المجتمعات الساحلية. في 342 استولى على رسول مقدوني ، Nicias ، وفي شتاء عام 342/1 تم إرسال الرسول إلى أثينا ، حيث تمت قراءة رسائله على الملأ. رد فيليب بإرسال قوة صغيرة من المرتزقة إلى كارديا. في وقت مبكر من 341 ، داهم ديوبيثيس تراقيا ونهب بلدتين تحت السيطرة المقدونية. Amphilochus ، وهو مبعوث أرسل للمطالبة بالإفراج عنهم ، تعرض للتعذيب واحتُجز مقابل فدية ، وهو انتهاك واضح لقواعد السلوك الراسخة.

في وقت مبكر من 341 كتب فيليب إلى أثينا للاحتجاج على ديوبيثيس. تسبب هذا في جدل في أثينا حصل فيه ديموسثينيس وحزب الحرب على طريقهم. تم منح ديوبيثيس المزيد من الرجال والمال ، بينما تم إرسال تشاريس شمالًا إلى ثاسوس. ذهب ديموسثينيس إلى بيزنطة ، حيث كان قادرًا على ترتيب تجديد تحالفهم القديم (انتهى قبل 15 عامًا). ذهب المبعوثون الأثينيون الآخرون إلى أبيدوس وتراقيا وإليريا وخيوس ورودس. كانت هناك أيضًا محاولة لتشكيل رابطة Panhellenic ، على الرغم من أن كورينث وميجارا وأشايا وأكارنانيا فقط حضروا المؤتمر الأول لهذا الدوري في أثينا عام 340 قبل الميلاد.

اندلعت الحرب المفتوحة بين أثينا وفيليب أخيرًا بسبب الأحداث التي وقعت في بيزنطة وبرينثوس. في عام 340 طالب فيليب بأن تساعده هاتان المدينتان ، اللتان كانتا لا تزالان رسميًا حليفته ، ضد ديوبيثيس. رفضوا ، وحاصر فيليبس برينثوس. صمدت المدينة ، على الرغم من الحصار المثير للإعجاب لقطار فيليب ، وتلقت مساعدة من بيزنطة ومن الفرس. حتى الاستيلاء على سور المدينة الرئيسي لم يساعد ، حيث قام المدافعون بالفعل ببناء مجموعة جديدة من التحصينات بين مباني المدينة. في محاولة لإزالة أحد حلفائها ، قاد فيليب بعد ذلك نصف جيشه لمحاصرة بيزنطة ، لكنه لم يحقق المزيد من النجاح هناك.

في وقت مبكر من هذا الحصار ، استولى فيليب على 180 سفينة تجارية أثينية ، في انتظار مرافقتهم إلى المنزل ، وادعى أنهم كانوا يمدون أعدائه بشكل غير قانوني. مصادرنا لهذا كله تأتي من شظايا ، ورد ذكرها في مصدر لاحق. نتيجة لذلك ، لا يمكننا التأكد تمامًا من مكان وقوع هذا الحدث في الجدول الزمني للحصار. تم تضمين كلا الجزأين في عمل ديديموس ، الذي استخدم مقتطفات من فيلوكوروس وثيوبومبوس. يعطينا Philochorus إجمالي 230 سفينة ، Theopompus 180 سفينة فقط. يتم تفسير هذا الاختلاف الآن على أنه يعني أنه كان هناك 180 سفينة أثينية و 50 سفينة من قوى أخرى لم يكن فيليب على خلاف معها. أخذ فيليب 700 موهبة من الأسطول.

يعطينا المقتطف من Philochorus التفاصيل الرئيسية للحدث. غادر تشاريس سفنه في هييرون (ميناء وملاذ على الجانب الآسيوي من مدخل البحر الأسود) لانتظار سفن الشحن القادمة من البحر الأسود ، بينما ذهب لزيارة الجنرالات الفارسيين القريبين. قام فيليب بمحاولتين للاستيلاء على أسطول الشحن. الأولى ، التي شملت سفنه الحربية فقط ، فشلت. ثم أنزل بعض القوات على الجانب البعيد من هييرون (على الأرجح على ساحل البحر الأسود) ، وتمكنوا من الاستيلاء على الأسطول. تم أخذ ما مجموعه 230 قاربًا ، تم اعتبارها جوائز حرب ، وتم تفكيكها واستخدامها لبناء المزيد من آلات الحصار. كما حصل على إمدادات من الذرة والجلود والمال.

أثارت تصرفات فيليب ورسالته جدلاً في أثينا. ساعد ديموسثينس في إقناع الناس بإعلان الحرب ، في حين تم هدم العمود الذي سجل معاهدة السلام والتحالف القائمة مع فيليب. قام الأسطول الأثيني الآن بدور نشط في الحصار ، ودفع الأسطول المقدوني إلى البحر الأسود.

بعد فشل الهجوم الأخير على بيزنطة في ربيع عام 339 قبل الميلاد ، قرر فيليب التخلي عن كلا الحصارين. قبل أن يتمكن من القيام بذلك ، كان بحاجة إلى إيجاد طريقة لإخراج أسطوله من البحر الأسود. وفقًا لفرونتينوس ، حقق ذلك من خلال كتابة رسالة إلى جنرالته أنتيباتر يأمره باتباع فيليب في تراقيا للتعامل مع ثورة. ثم سمح عن عمد أن تقع هذه الرسالة في أيدي الأثينيين. قام الأثينيون إما بإسقاط حرسهم أو تحركهم للاستفادة من الأخبار ، وتمكن أسطول فيليب من الفرار.

يذكر Polyaenus نفس الإستراتيجية بالضبط خلال الحرب المقدسة الرابعة ، التي استخدمت عندما تم حظر طريق فيليب إلى Boeotia. في حين أنه من غير المرجح أن يقع أعداء فيليب في نفس الحيلة مرتين ، كانت الثورات في تراقيا شائعة إلى حد ما ، لذا فمن الممكن على الأقل. ومع ذلك ، يبدو من الأرجح أن تفاصيل واحد أو آخر من هذه الأحداث قد ضاعت. عندما أبحر أسطوله جنوبا متجاوزا Chersonese ، أغار على الأراضي الأثينية في المنطقة. قام Phocion ببعض الغارات المضادة على الساحل التراقي انتقاما.

بعد التخلي عن الحصار ، قرر فيليب معاقبة أتياس ، ملك السكيثيين في دوبروجا ، المنطقة المحيطة بدلتا الدانوب على البحر الأسود. كان أتياس قد طلب مساعدة مقدونيا من قبل ، لكنه حل مشكلته بعد ذلك قبل وصولهم ، ورفض الدفع. كما رفض المساعدة ضد بيزنطة. استولى فيليب على أعداد كبيرة من العبيد خلال هذه الحملة ، وقتل أتياس في معركة ، لكن في طريقهم إلى ديارهم تعرض المقدونيون للهجوم من قبل القبيلة التراقية ، وهي قبيلة تراقية. فقدت معظم المسروقات وأصيب فيليب بجروح بالغة في القتال ، لكن الجيش تمكن من الوصول إلى المنزل بأمان.

اندلاع الحرب المقدسة الرابعة

عندما عاد فيليب إلى بيلا ، وجد أن السلام قصير الأمد الذي أعقب الحرب المقدسة الثالثة قد انهار بالفعل. نشبت الحرب المقدسة الرابعة بسبب نزاع داخل Delphic Amphictyony ، المجلس المسؤول عن تشغيل Oracle of Delphi. ربما في مرحلة ما خلال الحرب المقدسة الثالثة ، عندما كانت أثينا متحالفة مع الفوشيين وعارضتها طيبة ، أقاموا خزينة جديدة كرسوا فيها بعض الدروع التي تم الاستيلاء عليها خلال الحروب الفارسية. وقد أعيد تذهيبها ، ونُقِشت على أنها "مأخوذة من الفرس وطيبة ، عندما قاتلوا ضد الإغريق". في اجتماع المجلس إما في خريف عام 340 أو ربيع عام 339 ، قدم الأمفيسيون اقتراحًا يدين الخطوة الأثينية ، ويطالبون بتغريمهم 50 موهبة. كما تم استنكار الأثينيين باعتبارهم حلفاء للفوسيين المدانين في الحرب المقدسة الثالثة.

إذا كان هذا الاقتراح قد تم تنفيذه ، فربما وجدت أثينا نفسها هدفًا لهجوم من قبل Amphictyony موحد ، وهو احتمال خطير. تم تجنب هذا الخطر من قبل Aeschines ، المبعوث الأثيني في المجلس ، الذي قدم اقتراحًا مضادًا لإدانة Amphisseans لزراعة السهل حول ميناء Cirrha ، والذي كان مقدسًا لأبولو ، وأخذ مستحقات المرفأ لاستخدامهم الخاص. يتحكم ميناء Cirrha في الوصول إلى دلفي من خليج كورينثيان ، وقد كان إساءة استخدام هذا الموقف من قبل شعبها هو الذي أدى إلى اندلاع الحرب المقدسة الأولى (595-585 قبل الميلاد). تمكن Aeschines من كسب المجلس ، وأثار أعمال شغب. هاجمت مجموعة من الغوغاء من دلفي الميناء في Cirrha وبعض المنازل المجاورة ونهبوها ، لكنهم أجبروا بعد ذلك على العودة إلى دلفي بواسطة Amphisseans.

دعا Cottyphus of Pharsalus ، رئيس المجلس ، إلى اجتماع غير عادي للمجلس الذي سيعقد في Thermopylae. سيصدر هذا المجلس حكمًا على أمفيسا ، أولاً بسبب تدنيس المقدسات الأصلي ، وثانيًا لمهاجمة أعضاء المجلس المتورطين في الغارة على الميناء.

قدم هذا للأثينيين مشكلة جديدة. كان من المحتمل أن تنحاز طيبة إلى جانب أمفيسا ، في حين أن أثينا ، بعد أن وجهت الشحنة الأولية ، سيكون عليها دعم المجلس. كان ديموسثينيس مصممًا على تجنب أي خرق مفتوح بين أثينا وطيبة ، حيث كان يعتقد أن التحالف بين المدينتين هو السبيل الوحيد لهزيمة فيليب الثاني. تمكن من إقناع أثينا بعدم إرسال ممثل إلى الاجتماع في Thermopylae.

عقد الاجتماع الخاص في وقت مبكر من عام 339 قبل الميلاد ، وأعلنت الحرب على أمفيسا. تم تعيين Cottyphus كقائد لجيش العصبة ، لكن لا يبدو أنه كان قادرًا على جمع العديد من القوات. لقد تقدم من Thermopylae ، وفرض غرامة على Amphisseans ، وطرد القادة المزعوم تورطهم في تدنيس المقدسات.

تجنبت طيبة أيضًا حضور الاجتماع في Thermopylae ، لكنها انحازت الآن عن طريق الاستيلاء على Nicaea ، التي سيطرت على الممر في Thermopylae ، وطردت حامية مقدونية في هذه العملية. ربما لم يكن المقصود من هذا العمل عدائيًا ضد فيليب الثاني - بعد كل شيء كان طيبة وماكدون حليفين رسميًا في هذه المرحلة ، ولكن بالأحرى كخطوة لحماية أمفيسا. استدعى الأمفسيون قادتهم المنفيين وطردوا آخرين وتحدوا العصبة.

في اجتماع الخريف للمجلس ، طُلب من فيليب الثاني تولي قيادة جيش العصبة. أعطاه هذا سببًا مشروعًا لجلب جيش إلى وسط اليونان ، وهي خطوة شكلت تهديدًا مباشرًا لأثينا. لجعل الأمور أسوأ ، تجاوز فيليب Thermopylae ، وبدلاً من ذلك عبر جبال Oetaea من Thessaly ، وانتقل إلى Cytinium في Doris ، على الجانب الشمالي من جبل Parnassus. من هنا يمكنه الانتقال بسهولة إلى الجنوب الغربي إلى أمفيسا. ربما في أوائل سبتمبر انتقل شرقًا من Cytinium إلى Elatea في Phocis ، والتي قام بتحصينها.

توقف فيليب الآن مؤقتًا لمحاولة التأكد من أن طيبة لا تزال في صفه. أرسل سفارة إلى طيبة ، مع مطلبين. الأول كان تسليم نيقية ، وبالتالي فتح ممر تيرموبيلاي. والثاني هو إما المشاركة في غزوه لأتيكا ، أو على الأقل السماح له بالمرور بحرية عبر بيوتيا. على الأقل بحسب مصادرنا ، لم يذكر أمفيسا السبب الرسمي لوجوده في وسط اليونان.

كان فيليب من الناحية النظرية فقط ثلاثة أيام مسيرة من أثينا ويومين من أتيكا. تسبب هذا في حالة من الذعر غير المفاجئ في المدينة ، حيث كان من المتوقع حدوث هجوم مشترك بين طيبة ومقدونية في أي يوم. أعطى هذا أخيرًا الفرصة لـ Demosthenes أنه أراد تشكيل تحالف مناهض للمقدونية مع طيبة. اقترح ديموسثينيس أن ترسل أثينا ضرائبها العسكرية الكاملة إلى إليوسيس ، على الطريق إلى بيوتيا ، بينما كان يقود سفارة إلى طيبة. تم قبول هذا الاقتراح. بمجرد أن كان في طيبة ، قدم ديموستينس عرضًا سخيًا للغاية. ستقبل أثينا سيادة طيبة على بيوتيا ، وبالتالي تخلت عن حلفائها القدامى في بلاتيا وتيسبيا. كانت طيبة تقود الحرب البرية ، وتساهم بثلث التكاليف. سوف تمول أثينا الحرب البحرية بأكملها وثلثي الحرب البرية. ستقود الحرب من طيبة.

كان هذا العرض جيدًا جدًا بحيث لا يمكن مقاومته ، وتخلي طيبة عن تحالفهم المقدوني إلى جانب أثينا. من المثير للدهشة ، أنه نظرًا للبداية السريعة لحملته ، توقف فيليب الآن مؤقتًا ، مما سمح للحلفاء الجدد بالتخطيط لدفاعاتهم. قضى فيليب الشتاء في محاولة لتجنب معركة كبيرة وإذا أمكن تفكيك التحالف.

لم يحالف أي من الجانبين حظًا كبيرًا في جهودهما الدبلوماسية. حصل فيليب على دعم ثيساليا وبعض أعضاء المجلس البرمائي. حصلت أثينا وطيبة على دعم Euboea و Achaea و Megara و Acarnania و Leucas و Corcyra. بقيت معظم الدول البيلوبونيسية على الحياد ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن العديد منهم كانوا حلفاء رسميًا لكلا الجانبين وجزئيًا لأن أولئك الذين تم إغراءهم بمساعدة فيليب لم يتمكنوا من الوصول إليه.

أعطى هذا الحلفاء الوقت لشن دفاع فعال عن بيوتيا. تم وضع قوة واحدة ، قوامها 10000 من المرتزقة ، في ممر Gravia ، مما أدى إلى سد الطريق جنوبًا إلى أمفيسا وخليج كورينثيان. تم وضع قوة أخرى في Parapotamii ، إلى الغرب من بحيرة Copais ، حيث ضيق وادي Cephisus. أعطيت السفينة الأثينية تشاريس وثيبان بروكسينوس قيادة هذه القوات. منعت قوى أصغر أخرى الممرات عبر جبل بارناسوس.

أعقب الشتاء معركتان صغيرتان (أو على الأقل ذكرهما ديموستينيس) - "معركة الشتاء" و "معركة النهر". تسببت هذه الأحداث في ابتهاج كبير في أثينا ، لكنها على الأرجح كانت مجرد هزائم لهجمات استقصائية طفيفة من قبل فيليب. استخدم بعض فصل الشتاء لتأمين سيطرته على المجلس البرمائي ، ولإعادة فوسيس بعد عقوبات الحرب الثالثة

في وقت مبكر من عام 338 ، تمكن فيليب من خداع مدافعي Gravia Pass ، مكررًا الحيلة التي استخدمها سابقًا لإخراج أسطوله من البحر الأسود. تم إرسال رسالة إلى Antipater تعلن فيها أن فيليب كان يخطط للعودة إلى تراقيا للتعامل مع ثورة. تم السماح لهذه الرسالة بالوقوع في أيدي قادة الحلفاء. ثم تظاهر فيليب بحركة من سيتينيوم. بمجرد أن خفف تشاريس حذره ، ضرب فيليب. هاجم المقدونيون ليلا وهزموا المدافعين واقتحموا أمفيسا. مرة واحدة هناك دمرت أسوار المدينة ونفي قادتها. ثم انتقل فيليب إلى Naupactus ، على خليج كورينثيان ، وفتح التواصل مع البيلوبونيز. ثم تم تسليم Naupactus إلى حلفائه Aetolian ، ثم عاد فيليب إلى Elatea.

كسر هذا النجاح خط دفاع الحلفاء. كان المدافعون عن بارابوتامي وجبل بارناسوس الآن في خطر التعرض للهجوم من الخلف ، واضطر الحلفاء للتراجع أسفل وادي سيفيسوس إلى تشيرونيا.

مرة أخرى توقف فيليب وحاول استخدام الدبلوماسية ، وفشل هذا مرة أخرى. استمر هذا لمدة أربعة أشهر ، قبل أن يتقدم فيليب أخيرًا لفرض معركة.

وقعت معركة Chaeronea في تاريخ العلية السابع من Metageitnion ، ولكن هذا هو غموض التقويمات اليونانية القديمة بحيث لا يمكننا أن نكون متأكدين تمامًا من التاريخ الحديث الذي سيقع ، مع اقتراح 2 أغسطس أو 1 سبتمبر 338 قبل الميلاد.

انتهت المعركة بانتصار مقدوني كبير. قاد الإسكندر الصغير إلى اليسار المقدوني ، وربما كان هجومه بسلاح الفرسان هو العامل الحاسم في المعركة. فقد الأثينيون 1000 قتيل و 2000 أسير. عانى Thebans من خسائر فادحة للغاية ، بما في ذلك جماعتهم المقدسة بأكملها ، والتي قاتلت آخر رجل. من بين الحلفاء الصغار ، عانى الأخيون بشدة.

ما بعد الكارثة

في أعقاب المعركة ، عوقب طيبة بقسوة ، كحليف سابق كان قد خان فيليب. كان عليها أن تقدم فدية قبل أن تتمكن من دفن موتاها ، ونُفي القادة المشاركون في قرار دعم أثينا أو أُعدموا. تم وضع أوليغارشية مؤلفة من 300 رجل موثوق به في السلطة. استولت القوات المقدونية على القلعة في منطقة قدميا. تم استعادة بلاتيا وتيسبيا وأوركومينوس ، وجميع مدن بويوت التي أضعفتها طيبة أو دمرت

كان فيليب حريصًا على كسب الدعم ، أو على الأقل تعاون أثينا. استغل وجود الخطيب والسياسي ديماديس بين السجناء لإجراء أول اتصال مع أثينا. تبع ديمادس الإسكندر ، أنتيباتر وألكيماتشوس ، الذين أعادوا القتلى الأثينيون وعرضوا إعادة 2000 أسير أثيني بدون فدية. ربما كان الدافع وراء فيليب هو رغبته في قيادة غزو بلاد فارس ، وهو أمر كان سيتطلب استخدام الأسطول الأثيني ، واليونان المسالمة والمستقرة.

في أعقاب المعركة ، ساد الذعر أثينا. كان الحصار متوقعا في أي لحظة. أعطيت قيادة الجيش إلى Charidemus ، عدو طويل الأمد لفيليب ، و Demosthenes ، الذي هرب من ساحة المعركة ، لعب أيضًا دورًا في الدفاع. أدى وصول ديماديس ببشارة تبعه الإسكندر إلى تغيير الحالة المزاجية في المدينة. تم إرسال وفد مكون من Phocion (الذي حل محل Charidemus كقائد عسكري ، Demades و Aeschines إلى المعسكر المقدوني لبدء المفاوضات.

كانت شروط فيليب سخية للغاية. كان من المقرر أن تحل أثينا عصبتها ، ولكن منذ الحرب الاجتماعية كانت قوة تتلاشى على أي حال ، وفقدت ممتلكاتها في تشيسونيز. سُمح لها بالاحتفاظ بالجزر الرئيسية في بحر إيجة وهي Lemnos و Imbros و Delos و Scyros و Samos. كما استعادت Oropus على حدود Boeotian. وعد فيليب بعدم غزو أثينا عن طريق البر أو البحر ، واحتفظت بمكانها في البرمائيات ، وكان عليها أن تظل حرة ومستقلة ، بدون حامية مقدونية.

قوبل سلام Demades هذا بحماس أولي في أثينا. أصبح كل من فيليب والكسندر مواطنين في المدينة ، ونُشأ تمثال لفيليب في أغورا. ومع ذلك ، كان لا يزال هناك فصيل قوي مناهض للمقدونية ، لا يزال بقيادة ديموسثينيس. تم منح اللاجئين الذين طردهم فيليب من طيبة الجنسية الأثينية ، وتم اختيار ديموسثينيس لإلقاء خطبة الجنازة العامة على موتى تشيرونيا. على مدى السنوات القليلة التالية ، تم ملاحقة معظم الشخصيات العامة المشاركة في التفاوض بشأن السلام في المحاكم القانونية (تمت مقاضاة ديموسثينيس أيضًا ، ولكن تم العثور عليه دائمًا غير مذنب).

وضع فيليب حاميات أخرى في خالكيذا وأمبراسيا. أجبر الأكرنانيين على طرد قادتهم المناهضين للمقدونية. ثم ذهب إلى البيلوبونيز ، وتم الترحيب به في ميجارا وكورنث في طريقه. أعاد تنظيم الكونفدرالية الأركادية ، مضيفًا مانتينيا إليها. على الرغم من أن سبارتا بقي محايدًا ، فقد أعطى الأركاديين والأرجيفيس والميسينيون المناطق التي طالبوا بها من سبارتانز ، وغزو لاكونيا عندما رفض الأسبرطيون قبول هذه التغييرات.

في أواخر عام 338 ، استدعى فيليب مؤتمرًا لجميع الولايات اليونانية في كورنثوس. حضر الجميع باستثناء سبارتا. في هذا الاجتماع أسس عصبة كورنثوس. كان هذا تحالفًا دفاعيًا وهجوميًا لجميع الدول اليونانية ، تم تصميمه جزئيًا للحفاظ على سلام اليونان وجزئيًا لدعم غزو فيليب المخطط لبلاد فارس. كان فيليب هو الهيمنة من الدوري.وأنشئ مجمع يضم ممثلين عن كل عضو. لم تُفرض أي حاميات عسكرية ، ولم تُفرض أي جزية ، وكان الاستقلال الذاتي للدول اليونانية واستقلالها مضمونين. كان أحد الاختلافات الرئيسية بين هذا السلام والأمثلة السابقة ، مثل سلام الملك ، أنه حاول الحفاظ على الوضع الحالي ، بدلاً من استعادة موقف سابق أو فرض تسوية جديدة. أعلن فيليب بعد ذلك أن المهمة الأولى للدوري ستكون غزو بلاد فارس ، عقابًا على غزوات اليونان تحت حكم زركسيس وداريوس.

لم ينج فيليب طويلاً للاستمتاع بنجاحه الكبير. في عام 336 قبل الميلاد اغتيل وخلفه ابنه الإسكندر. بدأ عهده مع عدم يقين كبير ، وتمرد في أجزاء من اليونان. أظهر الإسكندر بسرعة أنه لم يكن متساهلاً مثل والده. في عام 335 قبل الميلاد استولى على طيبة ودمر المدينة وباع غالبية السكان في العبودية. غالبًا ما يُقال إن معركة تشيرونيا قد أنهت حرية المدن اليونانية ، ولكن ربما حدث ذلك في عهد الإسكندر وخلفائه.


الحرب المقدسة الرابعة

في الحرب المقدسة الرابعة ، هزم فيليب الثاني المقدوني الأثينيين وطيبة. مهد هذا الانتصار الطريق للسيطرة على اليونان من قبل فيليب ثم ابنه ألكسندر لاحقًا ، والتي كانت غزواتها ذات نتائج تاريخية واسعة.

كانت الحرب المقدسة الرابعة (339 & # 8211338 قبل الميلاد) قصيرة. اتُهم الأثينيون في Amphictyony في معصية من قبل Amphissans Aeschines ، الذين يمثلون أثينا ، وردوا بتهمة مضادة بأن الأمفيسيين كانوا يزرعون أرض Cirrha الملعونة ، المكرسة للإله أبولو في الحرب المقدسة الأولى.

تصاعد الخلاف بين أثينا وطيبة عندما تعرض السفراء في الاجتماع البرمائي ، بما في ذلك Aeschines لهجوم من قبل رجال أمفيسا أثناء تفتيش السهل المقدس.

في اليوم التالي هاجمت Amphictyony منازل Amphissan ومنشآت الموانئ في السهل المقدس. أعلن Amphictyony الحرب على Amphissa وعين فيليب كقائد عسكري للرابطة Amphictionic League في خريف عام 339.

أحضر فيليب جيشه جنوبًا عبر ثيساليا إلى دوريس ، لكن بدلاً من الاستمرار جنوبًا إلى دلفي ، استدار شرقًا واحتل إيلاتيا ، بالقرب من الحدود مع بيوتيا.

أقنع هذا الاستفزاز أثينا وطيبة بحل خلافاتهما وشن المقاومة النهائية لفيليب.

بعد بضعة أشهر ، تجددت الحرب ، ولكن طغى عليها التحالف الذي تم بين أثينا وطيبة والصراع الناتج مع فيليب في تشيرونييا في عام 338. التحالفات التي كانت تشمل أثينا ، وطيبة ، والمدن الإيبوية ، وميجارا ، وكورنث ، وآخيا والعديد من المدن. هُزمت الجزر الأخرى في معركة تشيرونيا في أغسطس 338.
الحرب المقدسة الرابعة


الحرب الرابعة المقدسة

في عام 339 ، سار فيليب من القوات البرمائية في حرب مقدسة أخرى (الرابعة) ، إلى اليونان ، ليس كغزاة بل كقائد تم إعلانه في العام السابق ضد شعب أمفيسا ، وهي مدينة تقع في غرب لوكريس. أعطته قيادته الوسائل لقيادة جيش بشكل شرعي إلى اليونان. بمجرد وصوله إلى هناك ، كان ينوي إنهاء حربه مع أثينا وإخضاع اليونان بقوة للسيطرة المقدونية مرة واحدة وإلى الأبد. لقد مضى وقت الدبلوماسية.

في اجتماع الربيع للمجلس البرمائي عام 340 ، اتهم الأمفيسيون الأثينيين بعدم التقوى لإعادة تكريسهم في المعبد المبني حديثًا لأبولو في دلفي بعض الدروع الفارسية وطيبة التي تم الاستيلاء عليها بعد معركة بلاتيا عام 479. لم يكن المعبد قد أعيد تكريسه بعد. ، لذلك كان الأثينيون من الناحية الفنية مذنبين بتدنيس المقدسات. حث Amphissans المجلس على تغريمهم 50 موهبة وحرمانهم من الوصول إلى Oracle. كانت السياسة بدلاً من المعصية في صميم التهمة مرة أخرى: كان رد فعل الأمفيسيين كحلفاء لطيبة على النقش الذي أضافه الأثينيون إلى هذه الدروع - & # 8220 الأثينيون من الميديين والطيبة ، عندما قاتلوا على الجانب المعاكس لليونانيين. & # 8221 أي شخص يشاهد هذا التكريس سيتم تذكيره أنه خلال الحروب الفارسية انضم الطيبون إلى صفوف الفرس بازدراء وقاتلوا معهم ضد القوات اليونانية في بلاتيا ، المعركة الأخيرة على البر الرئيسي في الحروب.

قدم أعضاء الوفد الأثيني إلى المجلس الأعذار لعدم مخاطبة اتهام أمفيسان - باستثناء إيشينس. بدلاً من محاولة شرح عمل الأثينيين ، الذي أحرج عائلة طيبة بشكل واضح ، قلب الطاولات على أمفيسان ، وبجرأة قام بتوبيخهم لقيامهم بتدنيس جزء من سهل سيرها المقدس أسفل دلفي وبناء مبانٍ عليه. أرسل المجلس وحدة من القوات للتحقيق في مزاعم Aeschines & # 8217s ، واكتشف أنها ذات مصداقية ، كانوا في طريقهم لتدمير المباني عندما هاجمتهم قوات أمفيسان وضربتهم. بعد رفض المطالب الدبلوماسية من جانب المجلس ، أُعلنت حرب مقدسة ضد أمفيسا في وقت لاحق في عام 339 ، وبناءً على طلب أعضائها من ثيساليين ، تم تعيين فيليب قائدًا لجيشها. كانت هذه الحرب المقدسة الرابعة قضية باهتة وانتهت في العام التالي.

لم تتجسد اتهامات أمفيسان بتدنيس المقدسات ضد أثينا مرة أخرى. ادعى ديموسثينيس لاحقًا أن إيشينز عمل جنبًا إلى جنب مع فيليب لإثارة هذه الحرب المقدسة حتى يتمكن الملك من العودة إلى اليونان. لا يمكن أن يكون هذا صحيحًا ، لأن فيليب كان بعيدًا يقاتل السكيثيين عندما التقى المجلس ولم يكن لديه أي فكرة - مثل الأثينيين - عما خطط الأمفيسان للقيام به ، لذلك لم يكن جزءًا من مؤامرة معهم. كانت فرصة قيادة القوات البرمائية موضع ترحيب للملك ، لكنه لم يتقدم على الفور إلى اليونان ، بسبب بداية الشتاء ولأنه كان لا يزال يتعافى من الجرح الذي أصيب به في الاشتباك مع التريبالي. في الربيع التالي كان قد تعافى بما يكفي لقيادة قواته جنوبًا وأسس معسكرًا في سيتينيوم ، على بعد ستة أميال شمال ممر غرافيا ، والذي تمر من خلاله أمفيسا.

ثم ، كما هو الحال في كثير من الأحيان في عهده ، تحدى فيليب التوقعات لتحقيق أهدافه الشخصية. في هذه الحالة ، غادر Cytinium لكنه تجاوز أمفيسا واتجه إلى الجنوب الشرقي ، أسفل وادي Cephissus ، عبر Phocis ، إلى حدود Boeotian ، وهناك استولى على بلدة Elatea ، فقط يومين إلى ثلاثة أيام & # 8217 مسيرة من أثينا. من الواضح أنه قرر ترك أمفيسا في الوقت الحالي بينما كان يتعامل مع الأثينيين وكذلك طيبة ، الذين طردوا في نفس العام الحامية التي أقامها عام 346 في نيقية ، والتي كانت تتحكم في الوصول إلى تيرموبيلاي. أرسل سفارة إلى Thebans مطالبينهم بإعادة نيقية إليه والانضمام إليه في مهاجمة أثينا ، والاحتفاظ بأي غنائم أثينية استولوا عليها عندما سقطت المدينة ، أو السماح لجيشه بالمرور عبر بيوتيا إلى أتيكا.

مع الجيش المقدوني الشهير المخيم على حدود بويوت ، يجب أن يكون مزاج Thebans & # 8217 قاتمًا بالفعل. لقد عاملهم فيليب بتساهل في عام 346 ، لكن لم يكن لديهم أي سبب لافتراض استمرار الإحسان من جانبه الآن. وبالمثل كان الأثينيون يخشون الأسوأ. تم استدعاء جمعية طارئة ، حيث حث ديموسثينس الناس على تنحية عداوتهم لطيبة والانضمام إليهم في محاولة أخيرة لإنقاذ أنفسهم واليونان من فيليب. كان ديموسثينس يعمل لتحقيق هذه الغاية منذ عام 346 ، عندما أدرك أن الاتحاد الفعال لأثينا وطيبة هو الوحيد الذي أتيحت له الفرصة لإيقاف فيليب. لقد أتى تخطيطه الآن ثماره: قبل الناس حججه وأرسلوه على رأس السفارة لتقديم التماس إلى Thebans للتحالف. غادر مع مجموعة من القوات ، التي صمدت في إليوسيس بينما كان Thebans يناقشون القضية.

كان مجمع طيبة مكتظا. تحدث المقدونيون أولاً وأشاروا بصراحة إلى أنه إذا رفض Thebans طلب فيليب ، فإن رجاله سينهبون بيوتيا بلا رحمة. ثم ألقى ديموسثينيس خطابه. بعد ذلك ، صوت الطيبان لصالح التحالف مع أثينا وبالتالي خوض الحرب مع مقدونيا. ما قاله ديموسثينيس غير معروف - ادعى بلوتارخ أن خطابه & # 8220 أثار شجاعة [Thebans & # 8217] ، وأثار رغبتهم في الفوز بالمجد وألقى كل اعتبار آخر في الظل. كما لو تم نقلهم من خلال كلماته ، فقد تخلصوا من كل مخاوفهم أو مصالحهم الذاتية أو التفكير في الالتزام تجاه مقدونيا واختاروا طريق الشرف. هذه الأسباب ، لأسباب ليس أقلها أنهم حصلوا على تنازلات كبيرة من ديموسثينيس: كان على الأثينيون الاعتراف بهيمنة طيبة و # 8217s على رابطة بويوت ، ودفعوا ثلث تكاليف العمليات البرية وفاتورة الاشتباكات البحرية بالكامل ، والموافقة على يكون Thebans في قيادة الجيش وحده ويشترك في قيادة الأسطول المشترك. ومع ذلك ، بناءً على اقتراح من ابن عمه ديموميليس والخطيب هايبيريدس ، تمت مكافأة ديموسثينيس المبتهج عند عودته إلى أثينا بتاج ذهبي (ثانيه) في مهرجان ديونيزيا في مارس.

لمنع فيليب من السير إلى Boeotia و Attica ، طور Thebans موقعًا دفاعيًا من مرحلتين. تم نشر قوة من مشاةهم و 10000 من المرتزقة المستأجرين من أثينا بقيادة الأثيني تشارز و Theban Proxenus إلى Gravia Pass ، بينما تم نشر قوة مشتركة أخرى على بعد 20 ميلاً في Parapotamii ، على الحدود Boeotian ، بالقرب من Phocis. كانت هذه المواقف جيدة ودفاعية ، ويستحق Thebans الثناء على استراتيجيتهم. عندما علم فيليب أن جميع الممرات من جبل بارناسوس إلى بحيرة كوبيس كانت تحت سيطرة الأثينية - كان ثيبان يعلم أن لديه خيارين فقط: إما أن يشق طريقه أو - مع اقتراب فصل الشتاء - العودة إلى الوطن (حيث كان Thebans يراهن عليه. لكى يفعل). في هذه المرحلة ، أرسل كلا الجانبين سفارات إلى اليونانيين الآخرين للحصول على الدعم. قلة من ميجارا ، وكورنث ، وأخيا ، وإيبويا ، وأكارنانيا ، وبعض الجزر التي استجابت فقط ، أيدت القضية اليونانية ، وسار فقط أهل ثيساليان ، وفوسيانس ، وآخيان (في البيلوبونيز) للانضمام إلى فيليب. ربما كان سبب هذا الرد الباهت هو نفسه لعدم الحماس للحرب المقدسة الرابعة: لقد سئم اليونانيون القتال وتوقعوا أن يقوم فيليب بتسوية الأمور على أي حال.

في وقت لاحق من نفس العام ، 338 اشتبك فيليب واليونانيون في بعض المناوشات الصغيرة في وحول وادي Cephissus قبل أن يقرر أن الوقت قد حان للعمل بشكل أكثر عدوانية. استهدف قوات العدو في ممر Gravia لأنه لم يستطع استخدام سلاح الفرسان في الممر الضيق في Parapotamii. باللجوء إلى خدعته المجربة والمختبرة في تمرد تراقي ، رتب فيليب خطابًا إلى جنرالاته ليتم اعتراضه من قبل Chares و Proxenus مع خططه للمغادرة إلى تراقيا على الفور. As & # 8220proof & # 8221 وجه بعض رجاله في Cytinium لكسر المعسكر. كان Chares ساذجًا تمامًا كما كان في بيزنطة عام 340 وصدق محتوى الرسالة & # 8217s. سمح لحراسه بالاسترخاء ، وضرب فيليب بسرعة وحسم. أمر الجنرال بارمينيون بمهاجمة تشاريس ورجاله ، الذين تم القبض عليهم وهم غير مستعدين. قتلت قوات بارمينيون & # 8217s العديد من المرتزقة واستولت على الممر بعد ثلاث ساعات من وصول بارمينيون إلى أمفيسا ، والتي استسلمت له على الفور ، وبذلك أنهت الحرب المقدسة الرابعة.

في غضون ذلك ، حمل فيليب على الحلفاء اليونانيين الآخرين في بارابوتامي ، الذين لم يتمكنوا من كبحه وهربوا إلى سهل تشيرونيا (ليس بعيدًا عن طيبة). اختار Thebans هذا السهل عن عمد كموقع احتياطي لأنه كان عرضه ميلين فقط وله تلال على جانبيه الشمالي والجنوبي والعديد من الأنهار تشريحه ، ومن ثم سيجد فيليب صعوبة في نشر سلاح الفرسان بشكل فعال. هناك استعد اليونانيون لاتخاذ موقفهم الأخير ضد الغازي.

خريطة توضح تحركات فيليب & # 8217 خلال 339-338 قبل الميلاد

بلغ عدد قوات التحالف اليوناني 30.000 من المشاة و 3800 من الفرسان وكان يقودها الجنرالات الأثينيون Chares و Lysicles و Stratocles و Theban General Theagenes. قدمت Boeotia 12000 من جنود المشاة القتاليين ، بما في ذلك النخبة الفرقة المقدسة ، والأثينيين ، 6000 مواطن جندي (حتى سن 50) و 2000 من المرتزقة. كان ديموسثينيس ، الذي كان يحمل عبارة & # 8220 حظًا سعيدًا & # 8221 مزينًا بأحرف ذهبية على درعه ، أحد جنود المشاة في الوحدة الأثينية. قاد فيليب 30.000 من المشاة و 2000 من سلاح الفرسان ، يتألف من 24000 مقدوني والباقي من ثيساليا وفوسيس. أقام اليونانيون معسكرًا على الجانب الغربي من سهل تشيرونيا ، ويذكر المقدونيون في شرقه - في سيرته الذاتية عن ألكسندر بلوتارخ أن الإسكندر نصب خيمته بجوار شجرة بلوط على ضفاف نهر سيفيسوس ، & # 8220 التي كانت معروفة مثل Alexander & # 8217s oak & # 8221 حتى في حياة كاتب السيرة الذاتية & # 8217s. تدفقت Cephissus من الشمال الغربي إلى الجنوب الشرقي ، لتشكل الحدود الشرقية السهلة & # 8217s ، لذا تساعد حكاية Plutarch & # 8217s في إصلاح موقع Alexander & # 8217s في خط المعركة المقدوني.

لم يكن فيليب في عجلة من أمره للقتال وانتظر حتى تجمع القوات اليونانية خط معركتها قبل أن يرسم خط معركته. كان الجناح الأيمن اليوناني متمركزًا عند نهر Cephissus وكان لديه Boeotians مع الفرقة المقدسة في أقصى اليمين. تمركز الأثينيون و 5000 من المشاة المدججين بالسلاح تحت قيادة ستراتوكليس على الجانب الأيسر من تيار هيمون (ليكوريسي). كان الحلفاء اليونانيون الآخرون في وسط هذا الخط. على جبهة العدو ، وضع فيليب نفسه على جناحه الأيمن ، جنبًا إلى جنب مع المناطقين ، في مواجهة الأثينيين. على جانبه الأيسر ، في مواجهة Boeotians ، كان الفرسان المرافقون.

على الرغم من أنه كان تحت قيادة الإسكندر & # 8217 ، إلا أنه على الأرجح كان مدعومًا من قبل بارمينيون وأنتيباتر لأن ديودوروس ذكر أنه كان متمركزًا بجوار فيليب & # 8217s & # 8220 الجنرالات المتمرسين. & # 8221 الكتائب المختلفة التي شكلت الكتائب المقدونية كانت في المركز. كان الإغريق قد عمدوا إلى مد خطهم لتغطية ما يقرب من ميلين بالكامل من عرض سهل & # 8217 ، مما أجبر فيليب على مطابقته بدلاً من المخاطرة بالالتفاف حوله. هذا يعني أنه اضطر إلى تقليل عمق كتيبه ، وبالتالي تقليل كتلته وقوة شحنته. علاوة على ذلك ، أدى ضيق السهل ومناطق المستنقعات إلى إعاقة هجومه المعتاد بسلاح الفرسان. كان اليونانيون يخاطرون بكل شيء على شحنة أمامية بجناحهم الأيمن ، والذي من شأنه أن يدور بعد ذلك لدفع اليسار المقدوني إلى أرض مستنقع ، حتى في Cephissus. لذلك كان على فيليب أن يفكك الخط المعارض وأن تحمل المشاة اليوم. تحقيقا لهذه الغاية ، كانت استراتيجيته هي فتح الثغرات في خط العدو التي يتدفق من خلالها رجاله مع تحييد التهديد الذي تشكله الفرقة المقدسة المخيفة في أسرع وقت ممكن. على الرغم من أن عدد القوات من كلا الجانبين كان متماثلًا تقريبًا ، ولم تكن الإستراتيجية اليونانية معيبة بأي حال من الأحوال ، كان هناك اختلاف كبير في تجربة المعركة بين الجانبين. قاتل الجيش المقدوني تقريبًا كل عام منذ عام 358 ضد مجموعة متنوعة من الأعداء ، من اليونانيين إلى التراقيين إلى السكيثيين. بصرف النظر عن الانتكاسات ضد Onomarchus of Phocis في 353 و Triballi في 339 ، لم يتم التغلب عليها أبدًا - في الواقع ، ربما تغلب Philip على Triballi لولا تعرضه لإصابات خطيرة وغير متوقعة. على النقيض من ذلك ، قاتل الإغريق نادرًا في العقدين الماضيين ولم يواجهوا الجيش المقدوني المحتشد أبدًا. شهد البيوتيون أكبر قدر من الحركة ، ولكن فقط من خلال مشاركتهم في الحرب المقدسة الثالثة ، وكانت المعارك الأشد التي شهدها الأثينيون هي المعارك الصغيرة نسبيًا في Euboea.

وقعت معركة تشيرونيا في أوائل أغسطس (إما السابع أو التاسع من ميتاجيتنيون). خطط فيليب لعملية من ثلاث مراحل لزعزعة استراتيجية الحلفاء. في المرحلة الأولى ، وجه خطه بالكامل للسير نحو الإغريق بزاوية حادة ، وليس وجهًا ، وجناحه الأيمن أقرب إلى الخط اليوناني من اليسار. عندما احتك اليمين المقدوني بقيادة فيليب مع الأثينيين على اليسار اليوناني ، وضع المرحلة الثانية من استراتيجيته موضع التنفيذ. بدلاً من إشراك الأثينيين في القتال اليدوي كما توقعوا ، بدأ في قيادة جناحه بشكل جانبي إلى اليمين ، وتبعه بقية خطه. تحرك اليسار الأثيني للبقاء معه ، ولكن عندما فعل ذلك فتح فجوة نحو المركز اليوناني. تمركزت القوات هناك وحتى الجناح الأيمن تدافعت لتوصيله ، بينما اتبعت الفرقة المقدسة في أقصى اليمين الأوامر ووقفت بسرعة. معتقدًا أن فيليب كان يتراجع بالفعل ، زُعم أن ستراتوكليس حث رجاله على مهاجمته وإغلاقه في مقدونيا. ثبتت قوته قاتلة.

كان تراجع Philip & # 8217s مزيفًا. واصل السير لمسافة 100 قدم ثم توقف عند Haemon لبدء المرحلة الثالثة. اندفع الإسكندر وسلاح الفرسان في اليسار المقدوني الآن إلى الفجوة التي لا تزال مفتوحة بين الفرقة المقدسة الثابتة وبقية الخط اليوناني. بمجرد عبوره ، قاموا بالدوران بسرعة لتطويق الفرقة ، وقطعها إلى آخر رجل ، ثم سرعان ما أعادوا تشكيلها لمهاجمة جنود بويوت الآخرين. في غضون ذلك ، عاد رجال Philip & # 8217s وهاجموا الأثينيين المذهولين ، مما أجبرهم على الوصول إلى وادي النهر. كان الملك قد اتخذ عمدا موقفا مقابل الأثينيين عديمي الخبرة ، متوقعا أنهم سوف ينكمشون بسرعة. لقد كان محقا. لم يكن لدى الأثينيون أي فرصة لأن المقدونيين قاموا بقصهم ثم كسروا مركز الحلفاء. تحول القتال إلى مذبحة حيث قُتل 1000 من أهل أثينا وأسر 2000. كما خسر الحلفاء الآخرون أعدادًا كبيرة ، وقيل إن الهيمون قد نزل بالدم. ربما قُتل أو أُسر ما يصل إلى نصف الجيش اليوناني. في حالة صدمة وفوضى تامة ، تمكن الناجون (بمن فيهم ديموسثينيس) من النضال من أجل ممر كيراتا إلى ليباديا (ليفاديا) في بيوتيا ومن ثم إلى منازلهم.

أمر فيليب بحرق جثث رجاله كما جرت العادة مع القتلى في المعركة. ثم دفن رمادهم تحت تلة دفن كبيرة (polyandreion) ارتفاعها 23 قدمًا ، وكرَّمهم بموكب وتضحية. من المحتمل أن تكون هذه المقبرة الجماعية هي الكومة الموجودة في السهل اليوم ، والتي اكتشف فيها علماء الآثار العظام والأسنان ورؤوس الحربة الطويلة من الساريسا. هناك روايتان قديمتان متناقضتان تفصلان تصرفات فيليب و # 8217 بعد هذه الترتيبات الرسمية. الأول هو أنه أثناء سيره في ساحة المعركة ، عثر على جثث 300 من أعضاء الفرقة المقدسة ، الذين قاتلوا حتى آخر رجل ، وانفجروا في البكاء. يجب أن يكون رد فعله نابعًا من ذكرياته عن مشاهدة قطار الفرقة بينما كان رهينة في طيبة وإعجابه بشجاعتهم. لإحياء ذكرى شجاعتهم ، أمر بإقامة تمثال لأسد على الفور.

الرواية الثانية هي أنه سُكر بعد انتصاره لدرجة أنه بدأ في السخرية من السجناء وديموسثينيس ، وهو يردد بسخرية الكلمات الافتتاحية للمراسيم الأخيرة أمام الجمعية: & # 8220 ديموستينس ، ابن ديموستيني ، من بايانيا نقل هذا. & # 8221 أحد الأسرى الأثينيون ، خطيب اسمه ديماديس ، أصبح غاضبًا جدًا من سلوكه لدرجة أنه سأله بازدراء ، & # 8220O King ، عندما ألقتك Fortune بدور Agamemnon ، ألا تخجل من تمثيل الدور من Thersites؟ & # 8221 قيل أن فيليب استيقظ على الفور عند الإشارة إلى Agamemnon ، زعيم الإغريق في حرب طروادة ، و Thersites ، الذي تم صفعه لعدم معرفته مكانه. لا يُعرف ما إذا كانت أي من القصتين صحيحة ، على الرغم من أن النصب التذكاري للأسد الذي يقف في Chaeronea اليوم (تم كسر الأصل في حرب الاستقلال اليونانية) يضفي مصداقية على Theopompus الأولى ، في تاريخه النقدي لفيليب ، كان مسؤولاً عن الحكاية الثانية.

غيّر انتصار Philip & # 8217s في Chaeronea وجه السياسة اليونانية إلى الأبد. لقد ولت الإغريق & # 8217 المُثل العليا المتمثلة في الحكم الذاتي والإليوثريا (ص 11-13) ، وعلى الرغم من أن بوليس ككيان استمر في الوجود ، كان على اليونانيين الآن أن يتعاملوا مع الحكم العملي لمقدونيا. لاحظ الخطيب الأثيني المعاصر Lycurgus المعركة ، & # 8220 مع جثث أولئك الذين ماتوا هنا ، تم أيضًا دفن حرية الإغريق ، & # 8221 وبعد عدة قرون كان تعليق Justin & # 8217s رصينًا بنفس القدر: & # 8220 لجميع اليونان [تشيرونيا] شكلت نهاية تفوقها المجيد واستقلالها القديم. & # 8221 لكن بينما انتصر فيليب في المعركة ، هل يمكنه الآن إحلال السلام؟ كان التحدي الأكبر بالنسبة له الآن هو التوفيق بين الإغريق والحكم المقدوني. في الوقت نفسه ، كان عليه أن يتعامل مع النبوءة المقلقة التي تلقاها قبل المعركة:

اسمحوا لي أن أطير بعيدًا عن المعركة في Thermodon (Chaeronea) ، اسمحوا لي أن ألجأ إلى المشاهدة من أعلى في السحب ، وأنا أحلق بأجنحة النسر. الدموع للخاسر والموت للمنتصر.

كما أثبتت الأحداث التي وقعت في العام التالي ، كان ينبغي عليه الانتباه إلى هذا الخط الختامي عن كثب. يجب أن يكون فيليب سعيدًا أيضًا بالدور الذي لعبه الإسكندر البالغ من العمر 18 عامًا في المعركة. كان والده قد عهد إليه بأمر رئيسي ولم يخذله. كانت هزائمه للجناح الأيمن للحلفاء والفرقة المقدسة نذيرًا لنجاحاته العسكرية المستقبلية في آسيا. وكذلك كانت جوانب حياته قبل المعركة وحتى طريقة تصوره وولده ، والتي قيل إنها تشير إلى عظمة المستقبل.


معركة شيرونيا (338 قبل الميلاد)

ال معركة شيرونيا في عام 338 قبل الميلاد ، بالقرب من مدينة شارونيا في بيوتيا ، بين المقدونيين بقيادة فيليب الثاني المقدوني وتحالف بعض دول المدن اليونانية بقيادة أثينا وطيبة. كانت المعركة تتويجًا لحملات فيليب الأخيرة في 339-338 قبل الميلاد وأسفرت عن نصر حاسم للمقدونيين.

كان فيليب قد جلب السلام إلى اليونان التي مزقتها الحرب عام 346 قبل الميلاد ، من خلال إنهاء الحرب المقدسة الثالثة ، واختتام صراعه الذي دام عشر سنوات مع أثينا من أجل التفوق في شمال بحر إيجة ، من خلال صنع سلام منفصل. أصبحت مملكة فيليب الموسعة كثيرًا ، وجيشه القوي وموارده الوفيرة ، الآن بحكم الواقع زعيم اليونان. بالنسبة للعديد من دول المدن المستقلة بشدة ، كان يُنظر إلى سلطة فيليب بعد عام 346 قبل الميلاد على أنها تهديد ، خاصة في أثينا ، حيث قاد السياسي ديموستينيس الجهود للانفصال عن نفوذ فيليب. في عام 340 قبل الميلاد ، أقنع ديموستينيس الجمعية الأثينية بفرض عقوبات على أراضي فيليب والتحالف مع الأخمينيين في بيزنطة ، التي كان فيليب يحاصرها. كانت هذه الإجراءات ضد شروط القسم التعاهدي وكانت بمثابة إعلان الحرب. في صيف عام 339 قبل الميلاد ، قاد فيليب جيشه نحو جنوب اليونان ، مما دفع إلى تشكيل تحالف من عدد قليل من الولايات اليونانية الجنوبية المعارضة له ، بقيادة أثينا وطيبة.

بعد عدة أشهر من الجمود ، تقدم فيليب أخيرًا إلى بيوتيا في محاولة للسير إلى طيبة وأثينا. كان جيش الحلفاء يعارضه ، ويقطع الطريق بالقرب من تشيرونيا ، وهو مماثل في الحجم ويحتل موقعًا قويًا. تفاصيل المعركة التي تلت ذلك نادرة ، ولكن بعد قتال طويل ، سحق المقدونيون كلا جانبي خط الحلفاء ، الذي تلاشى بعد ذلك في هزيمة.

وصفت المعركة بأنها واحدة من أكثر المعارك حسماً في العالم القديم. تم تدمير قوات أثينا وطيبة ، وكان استمرار المقاومة مستحيلًا ، لذلك انتهت الحرب بشكل مفاجئ. تمكن فيليب من فرض تسوية على جنوب اليونان ، والتي قبلتها جميع الدول ، باستثناء سبارتا. نتيجة لذلك ، تشكلت عصبة كورنثوس ، مما جعل جميع المشاركين حلفاء مقدونيا وبعضهم البعض ، مع فيليب بصفته الضامن للسلام. بدوره ، تم التصويت على فيليب ستراتيجوس (عام) لحرب عموم اليونان ضد الإمبراطورية الأخمينية ، والتي كان يخطط لها منذ فترة طويلة. ومع ذلك ، قبل أن يتمكن من تولي مسؤولية الحملة ، اغتيل فيليب ، وانتقلت مملكة مقدونيا ومسؤولية الحرب مع بلاد فارس بدلاً من ذلك إلى ابنه ألكسندر.

خلفية

في العقد الذي أعقب انضمامه عام 359 قبل الميلاد ، قام الملك المقدوني فيليب الثاني بتعزيز وتوسيع مملكته بسرعة إلى تراقيا وخالكيديكي على الساحل الشمالي لبحر إيجه. [3] [4] وقد ساعده في هذه العملية تشتيت انتباه أثينا وطيبة ، وهما أقوى دولتين مدينتين في اليونان في ذلك الوقت ، من خلال أحداث في أماكن أخرى. على وجه الخصوص ، تضمنت هذه الأحداث الحرب الاجتماعية بين أثينا وحلفائها السابقين (357-355 قبل الميلاد) ، والحرب المقدسة الثالثة التي اندلعت في وسط اليونان عام 356 قبل الميلاد بين الفوشيين والأعضاء الآخرين في رابطة دلفيكتيون. [5] [6] كان الكثير من توسع فيليب خلال هذه الفترة على حساب الأثينيين ، الذين اعتبروا ساحل بحر إيجة الشمالي منطقة نفوذهم ، وكان فيليب في حالة حرب مع أثينا من 356-346 قبل الميلاد. [4]

لم يكن فيليب في الأصل محاربًا في الحرب المقدسة ، لكنه انخرط بناءً على طلب أهل ثيساليين. [7] [8] رأى فيليب فرصة لتوسيع نفوذه ، وحقق نصرًا حاسمًا في 353 أو 352 قبل الميلاد على Phocians في معركة Crocus Field في ثيساليا. [9] [10] في أعقاب ذلك ، تم تعيين فيليب ارشون ثيساليا ، [11] مما منحه السيطرة على ضرائب وعائدات الاتحاد الثيسالي ، وبالتالي زيادة سلطته بشكل كبير. [12] ومع ذلك ، لم يتدخل فيليب أكثر في الحرب المقدسة حتى عام 346 قبل الميلاد. في وقت مبكر من ذلك العام ، طلب آل Thebans ، الذين تحملوا وطأة الحرب المقدسة ، جنبًا إلى جنب مع Thessalians ، من فيليب تولي "قيادة اليونان" والانضمام إليهم في محاربة Phocians. [13] كانت قوة فيليب الآن عظيمة لدرجة أن الفوشيين في النهاية لم يحاولوا المقاومة ، وبدلاً من ذلك استسلموا له ، تمكن فيليب من إنهاء حرب دموية بشكل خاص دون أي قتال إضافي. [14] سمح فيليب لمجلس Amphictyonic بالمسؤولية الرسمية لمعاقبة Phocians ، لكنه أكد أن الشروط لم تكن قاسية بشكل مفرط مع ذلك ، تم طرد Phocians من الرابطة Amphictyonic ، ودمرت جميع مدنهم ، وأعيد توطينهم في قرى لا أكثر من خمسين منزلا. [15]

بحلول عام 346 قبل الميلاد ، كان الأثينيون مرهقين من الحرب ، وغير قادرين على مضاهاة قوة فيليب ، وبدأوا يفكرون في ضرورة صنع السلام. [16] ومع ذلك ، عندما أصبح واضحًا أن فيليب سوف يسير جنوبًا في ذلك العام ، خطط الأثينيون في الأصل لمساعدة الفوسيين (الذين كانوا متحالفين معهم) لإبقاء فيليب خارج وسط اليونان ، من خلال احتلال ممر تيرموبيلاي ، حيث كان فيليب يتفوق سيكون ذا فائدة قليلة. [17] نجح الأثينيون في استخدام هذا التكتيك لمنع فيليب من مهاجمة فوسيس نفسها بعد فوزه في ملعب كروكس. [18] احتلال تيرموبايلي لم يكن فقط لصالح فوسيس باستثناء فيليب من وسط اليونان ، كما منعه من الزحف إلى أثينا نفسها. [18] ومع ذلك ، بحلول نهاية فبراير ، أعيد الجنرال فاليكوس إلى السلطة في فوسيس ، ورفض السماح للأثينيين بالوصول إلى تيرموبايلي. [19] فجأة غير قادرين على ضمان أمنهم ، اضطر الأثينيون بدلاً من ذلك إلى عقد سلام مع فيليب. معاهدة السلام الخاصة بهم ، والمعروفة باسم سلام الفيلوقراط ، جعلت أثينا حليفًا مترددًا لمقدون. [20]

بالنسبة للأثينيين ، كانت المعاهدة مناسبة ، لكنها لم تكن ذات شعبية على الإطلاق. أدت أفعال فيليب في 346 قبل الميلاد إلى توسيع نفوذه على كل اليونان ، وعلى الرغم من أنه قد جلب السلام ، إلا أنه أصبح يُنظر إليه على أنه عدو للحرية التقليدية لدول المدن. كان الخطيب والسياسي ديموسثينيس مهندسًا رئيسيًا لسلام الفيلوقراط ، ولكن بمجرد الاتفاق عليه ، رغب في التخلص منه. [21] على مدى السنوات القليلة التالية ، أصبح ديموستينيس زعيمًا لـ "حزب الحرب" في أثينا ، وفي كل فرصة سعى إلى تقويض السلام. من عام 343 قبل الميلاد فصاعدًا ، في محاولة لتعطيل السلام ، استخدم ديموسثينيس وأتباعه كل رحلة استكشافية وعمل فيليب ليقولوا إنه كان يكسر السلام. [22] [23] على العكس من ذلك ، كان هناك في البداية مجموعة كبيرة من المشاعر في أثينا ، بقيادة إيشينز ، بأن السلام ، رغم أنه لا يحظى بشعبية ، يجب الحفاظ عليه وتطويره. [24] ومع ذلك ، في نهاية العقد ، اكتسبت "مجموعة الحرب" الصدارة ، وبدأت في حث فيليب علنًا في عام 341 قبل الميلاد ، على سبيل المثال ، دمر الجنرال الأثيني ديوبيثيس أراضي حليف فيليب كارديا ، على الرغم من أن فيليب طالبهم بذلك الكف. [25] نفد صبر فيليب أخيرًا عندما شكل الأثينيون تحالفًا مع بيزنطة ، والتي كان فيليب يحاصرها في ذلك الوقت ، وكتب الأثينيين يعلنون الحرب. [26] بعد ذلك بوقت قصير قطع فيليب حصار بيزنطة كاوكويل يقترح أن فيليب قرر التعامل مع أثينا مرة واحدة وإلى الأبد. [27] ذهب فيليب في حملته ضد السكيثيين ، ثم بدأ الاستعداد للحرب في جنوب اليونان. [28]

مقدمة

أصبحت حملة فيليب القادمة في جنوب اليونان مرتبطة بحرب مقدسة رابعة جديدة. بدأ مواطنو أمفيسا في أوزوليان لوكريس بزراعة الأرض المقدسة لأبولو على سهل كريسيان جنوب دلفي بعد بعض المشاحنات الداخلية التي قرر المجلس البرمائي إعلان حرب مقدسة ضد أمفيسا. [29] اقترح مندوب ثيسالي أن يكون فيليب قائدًا للجهد البرمائي ، مما أعطى فيليب ذريعة للقيام بحملة في جنوب اليونان ، ومع ذلك ، فمن المحتمل أن فيليب كان سيمضي قدمًا في حملته على أي حال. [29]

في بداية عام 339 قبل الميلاد ، استولى الطيبون على بلدة نيقية بالقرب من ثيرموبيلاي ، التي حرسها فيليب عام 346 قبل الميلاد. [29] لا يبدو أن فيليب تعامل مع هذا على أنه إعلان حرب ، لكنه مع ذلك عرض له مشكلة كبيرة تتمثل في سد الطريق الرئيسي. [29] ومع ذلك ، كان هناك طريق آخر إلى وسط اليونان متاحًا ، يقود فوق كتف جبل كاليدروموس وينخفض ​​إلى فوسيس. [29] ومع ذلك ، فقد نسى الأثينيون والطيبيون وجود هذا الطريق ، أو اعتقدوا أن فيليب لن يستخدمه ، وقد سمح الفشل اللاحق لحراسة هذا الطريق لفيليب بالانزلاق إلى وسط اليونان دون عوائق. [30] أثمرت معاملة فيليب المتساهلة نسبيًا مع الفوشيين في نهاية الحرب المقدسة الثالثة عام 346 قبل الميلاد. عند وصوله إلى إيلاتيا ، أمر بإعادة سكان المدينة ، وخلال الأشهر القليلة التالية ، تمت استعادة اتحاد Phocian بأكمله إلى حالته السابقة. [30] قدم هذا لفيليب قاعدة في اليونان ، وحلفاء جدد ممتنين في Phocians. [30] ربما وصل فيليب إلى فوسيس في نوفمبر 339 قبل الميلاد ، لكن معركة تشيرونيا لم تحدث حتى أغسطس 338 قبل الميلاد. [30] خلال هذه الفترة ، تبرأ فيليب من مسؤوليته لمجلس Amphicytonic من خلال تسوية الوضع في أمفيسا. خدع قوة من 10000 من المرتزقة كانوا يحرسون الطريق من فوسيس إلى أمفيسا للتخلي عن مواقعهم ، ثم أخذ أمفيسا وطرد مواطنيها ، وسلمها إلى دلفي. [31] ربما شارك أيضًا في محاولات دبلوماسية لتجنب المزيد من الصراع في اليونان ، على الرغم من أنه إذا كان الأمر كذلك ، فإنه لم ينجح. [30]

عندما وصلت الأخبار لأول مرة أن فيليب كان في إيلاتيا ، على بعد ثلاثة أيام فقط من مسيرة ، كان هناك ذعر في أثينا. [32] في ما وصفه كاوكويل بأنه أكثر لحظات فخره ، نصح ديموسثينيس وحده ضد اليأس ، واقترح أن يسعى الأثينيون إلى التحالف مع طيبة ، وتم تمرير مرسومه ، وتم إرساله كسفير. [32] أرسل فيليب أيضًا سفارة إلى طيبة ، طالبًا فيه أن ينضم إليه Thebans ، أو على الأقل السماح له بالمرور عبر بيوتيا دون عوائق. [31] نظرًا لأن طيبة لم تكن رسميًا في حالة حرب مع فيليب ، كان بإمكانهم تجنب الصراع تمامًا. [32] ومع ذلك ، على الرغم من قرب فيليب وعدائهم التقليدي لأثينا ، فقد اختاروا التحالف مع الأثينيين في قضية الحرية لليونان. [31] كان الجيش الأثيني قد تم إرساله بشكل استباقي في اتجاه بيوتيا ، وبالتالي كان قادرًا على الانضمام إلى طيبة في غضون أيام من الاتفاق على التحالف. [32]

تفاصيل الحملة التي أدت إلى Chaeronea تكاد تكون غير معروفة تمامًا. [33] يُفترض أنه تم منع فيليب من دخول بيوتيا عن طريق جبل هيليكون ، كما فعل الأسبرطيون في الفترة التي سبقت معركة ليوكترا أو عن طريق أي من الممرات الجبلية الأخرى التي أدت إلى بويوتيا من فوسيس. [33] كانت هناك بالتأكيد بعض المناوشات التمهيدية التي أشار إليها ديموسثينيس إلى "معركة شتوية" و "معركة على النهر" في خطبه ، ولكن لم يتم الاحتفاظ بأي تفاصيل أخرى. [33] أخيرًا ، في أغسطس 338 قبل الميلاد ، سار جيش فيليب مباشرة على الطريق الرئيسي من فوسيس إلى بيوتيا ، لمهاجمة جيش الحلفاء الرئيسي الذي يدافع عن الطريق في تشيرونيا. [33]

القوى المعارضة

وفقًا لديودوروس ، بلغ عدد الجيش المقدوني حوالي 30.000 مشاة و 2000 سلاح فرسان ، وهو رقم مقبول عمومًا من قبل المؤرخين المعاصرين. [33] [34] تولى فيليب قيادة الجناح الأيمن للجيش المقدوني ووضع ابنه الإسكندر البالغ من العمر 18 عامًا (الفاتح المستقبلي للإمبراطورية الفارسية) في قيادة الجناح الأيسر ، برفقة مجموعة من ذوي الخبرة فيليب الجنرالات. [34]

شمل جيش الحلفاء وحدات من أخايا وكورنث وشالسيس وإبيداوروس وميجارا وتروزين ، مع تزويد غالبية القوات من قبل أثينا وطيبة. قاد الكتيبة الأثينية الجنرالات Chares و Lysicles ، و Thebans بقيادة Theagenes. لا يوجد مصدر يقدم أرقامًا دقيقة لجيش الحلفاء ، على الرغم من أن جاستن يقترح أن اليونانيين الجنوبيين كانوا "متفوقين بكثير في عدد الجنود" [35] وجهة النظر الحديثة هي أن أعداد دول المدينة التي قاتلت كانت مساوية تقريبًا لأعداد المقدونيين . [33] اتخذ الأثينيون مواقع على اليسار ، وطيبة على اليمين ، والحلفاء الآخرون في الوسط. [36] الأرستقراطي الأثيني فيليبديس من بايانيا ، قام بحملة من أجل قضية فيليب مع رفاقه خلال معركة طيبة وإيليوثيرا وتاناغرا. لاحقًا تمت محاكمة فيليبيدس من قبل هيبيريدس بسبب أفعاله المؤيدة للمقدونية بعد الهزيمة. [ بحاجة لمصدر ]

الاعتبارات الاستراتيجية والتكتيكية

اتخذ جيش الحلفاء لأثينا وطيبة موقعًا بالقرب من خيرونيا ، على جانب الطريق الرئيسي. [36] على الجانب الأيسر ، كان الخط المتحالف يمتد عبر سفوح جبل ثوريون ، مما يسد الطريق الجانبي المؤدي إلى ليبيديا ، بينما على اليمين ، استقر الخط مقابل نهر كيفيسوس ، بالقرب من نتوء بارز لجبل أكتيون. [36] كان خط الحلفاء ، الذي يبلغ طوله حوالي 2.5 ميل ، آمنًا على كلا الجانبين. علاوة على ذلك ، يبدو أن خط الحلفاء قد انحرف باتجاه الشمال الشرقي عبر السهل بينهما ، بحيث لم يواجه اتجاه التقدم المقدوني بالمربع الكامل. [36] منع هذا فيليب من محاولة تركيز قوته على الجناح الأيمن المتحالف ، حيث أن المركز المتقدم للجناح الأيسر سيهدد يمين فيليب. على الرغم من أن فيليب يمكن أن يحاول تركيز قوته ضد اليسار اليوناني الجنوبي ، إلا أن القوات هناك احتلت مناطق مرتفعة ، وسيكون أي هجوم صعبًا. [36] نظرًا لأن اليونانيين الجنوبيين كان بإمكانهم البقاء في موقف دفاعي ، ولم يكن عليهم سوى منع تقدم فيليب ، لذلك كان موقفهم قويًا للغاية من الناحية الاستراتيجية والتكتيكية. [36]

معركة

تفاصيل المعركة نفسها نادرة ، حيث قدم ديودوروس الحساب الرسمي الوحيد. ويقول إنه "بمجرد الانضمام ، كانت المعركة محتدمة لفترة طويلة وسقط الكثير من الجانبين ، حتى أن النضال سمح لبعض الوقت بآمال النصر لكليهما". [37] ثم يروي أن الإسكندر الشاب ، "وضع قلبه على إظهار أبيه براعته" ، وقد نجح في تمزيق خط الحلفاء بمساعدة رفاقه ، وفي النهاية هرب الجناح الأيمن ، بينما تقدم فيليب شخصيًا ضد اليسار. الجناح ووضعه أيضًا في حالة طيران. [37]

يمكن ملء هذا الحساب الموجز ، إذا كان من الممكن تصديق رواية Polyaenus للمعركة. جمع Polyaenus العديد من المقتطفات من المعلومات حول الحرب في بلده ستراتيجيم من المعروف أن بعضها موثوق من مصادر أخرى ، بينما البعض الآخر خاطئ بشكل واضح. [38] في حالة عدم وجود أدلة أخرى ، من غير الواضح ما إذا كان سيتم قبول أو رفض مروره بخصوص تشيرونيا. [38] يقترح بوليينوس أن فيليب اشتبك مع الحلفاء اليساريين ، ولكن بعد ذلك انسحب الأثينيون على اليسار وتبعهم ، وعندما استولى فيليب على الأرض المرتفعة ، توقف عن التراجع وهاجم الأثينيين ، وفي النهاية هزمهم. [38] [39] في "حيلة" أخرى ، يقترح بوليانوس أن فيليب عمدا أطال المعركة ، للاستفادة من قسوة القوات الأثينية (كان قدامى المحاربين أكثر اعتيادًا على التعب) وأجل هجومه الرئيسي حتى أصبح الأثينيون مرهق. [40] تظهر هذه الحكاية الأخيرة أيضًا في وقت سابق الحيل من Frontinus. [41]

قادت روايات بوليانوس بعض المؤرخين المعاصرين إلى اقتراح مبدئيًا التوليف التالي للمعركة. بعد أن كان الاشتباك العام قيد التقدم لبعض الوقت ، قام فيليب بجيشه بأداء مناورة على عجلات ، مع انسحاب الجناح الأيمن ، وتمحور الخط بأكمله حول مركزه. [42] في الوقت نفسه ، تحرك الجناح الأيسر المقدوني إلى الأمام ، هاجم Thebans على يمينهم وأحدث ثقبًا في خط الحلفاء. [42] على يسار الحلفاء ، تبع الأثينيون فيليب ، وأصبح خطهم ممتدًا ومضطربًا [42] ثم استدار المقدونيون وهاجموا الأثينيين المتعبين وعديمي الخبرة ودحروا.وتعرض الجناح اليميني اليوناني الجنوبي لهجوم القوات المقدونية تحت قيادة الإسكندر ، ثم هزم أيضًا ، مما أدى إلى إنهاء المعركة. [42]

وضع العديد من المؤرخين ، بمن فيهم هاموند وكوكويل ، الإسكندر مسؤولاً عن سلاح الفرسان المرافق أثناء المعركة ، ربما بسبب استخدام ديودوروس لكلمة "رفقاء". [43] ومع ذلك ، لا يوجد أي ذكر لسلاح الفرسان في أي سرد ​​قديم للمعركة ، ولا يبدو أنه كان هناك مجال لها للعمل ضد جناح الجيش اليوناني الجنوبي. [43] يقول بلوتارخ أن الإسكندر كان "أول من كسر صفوف الفرقة المقدسة لطيبة" ، نخبة مشاة طيبة ، الذين كانوا متمركزين في أقصى يمين خط المعركة. [44] ومع ذلك ، يقول أيضًا أن الفرقة المقدسة "قابلت حراب الكتيبة [المقدونية] وجهاً لوجه". [45] هذا ، جنبًا إلى جنب مع عدم احتمالية نجاح هجوم سلاح الفرسان المباشر ضد ثيبانز المسلح بالحربة ، قاد غايبل وآخرين إلى اقتراح أن الإسكندر كان يقود جزءًا من الكتائب المقدونية في تشيرونيا. [43]

يقول ديودوروس أن أكثر من 1000 من الأثينيين ماتوا في المعركة ، مع 2000 آخرين أسيروا ، وأن طيبة حظوا بالمثل. [37] يقترح بلوتارخ أن كل 300 من الفرقة المقدسة قُتلوا في المعركة ، بعد أن كان يُنظر إليهم سابقًا على أنهم لا يقهرون. [45] في العصر الروماني ، يُعتقد أن "أسد تشيرونيا" ، وهو نصب تذكاري غامض في موقع المعركة ، يشير إلى مكان استراحة الفرقة المقدسة. [46] عثرت الحفريات الحديثة على رفات 254 جنديًا تحت النصب التذكاري لذلك من المقبول عمومًا أن هذا كان بالفعل قبر الفرقة المقدسة ، لأنه من غير المحتمل أن يكون قد قتل كل فرد من أفرادها. [42]

ما بعد الكارثة

يقترح Cawkwell أن هذه كانت واحدة من أكثر المعارك حسماً في التاريخ القديم. [42] نظرًا لعدم وجود جيش الآن يمكنه منع تقدم فيليب ، انتهت الحرب فعليًا. [42] في أثينا وكورنثوس ، تُظهر السجلات محاولات يائسة لإعادة بناء أسوار المدينة ، بينما كانوا يستعدون للحصار. [47] ومع ذلك ، لم يكن فيليب ينوي محاصرة أي مدينة ، ولا في الواقع احتلالها. لقد أراد أن يكون اليونانيون الجنوبيون حلفاء له في حملته المخططة ضد الفرس ، وأراد أن يترك يونانًا مستقرة في مؤخرته عندما ذهب في حملته ، وبالتالي كان القتال يتعارض مع أهدافه. [47] سار فيليب أولاً إلى طيبة ، التي استسلمت له وطرد زعماء طيبة الذين عارضوه ، وأعاد إلى الأذهان أولئك الموالين للمقدونيين الذين كانوا منفيين سابقًا ، وأقاموا حامية مقدونية. [48] ​​كما أمر بإعادة تأسيس مدينتي بلاتيا وتيسبيا في بويوت ، اللتين دمرتهما طيبة في الصراعات السابقة. بشكل عام ، تعامل فيليب مع Thebans بقسوة ، مما جعلهم يدفعون مقابل عودة سجناءهم ، وحتى لدفن موتاهم ، لم يقم بحل اتحاد Boeotian. [48]

على النقيض من ذلك ، عامل فيليب أثينا بتساهل شديد على الرغم من حل الرابطة الأثينية الثانية ، سُمح للأثينيين بالاحتفاظ بمستعمرتهم في ساموس ، وتم إطلاق سراح سجنائهم دون فدية. [49] دوافع فيليب ليست واضحة تمامًا ، ولكن أحد التفسيرات المحتملة هو أنه كان يأمل في استخدام البحرية الأثينية في حملته ضد بلاد فارس ، نظرًا لأن مقدونيا لم يكن يمتلك أسطولًا كبيرًا ، لذا احتاجه للبقاء على علاقة جيدة مع الأثينيين. [49] صنع فيليب أيضًا السلام مع المقاتلين الآخرين كورينث وشالسيس ، اللذان سيطران على مواقع استراتيجية مهمة ، واستقبل كلاهما حاميات مقدونية. [50] ثم التفت للتعامل مع سبارتا ، التي لم تشارك في الصراع ، ولكن كان من المرجح أن تستغل الحالة الضعيفة للمدن اليونانية الأخرى لمحاولة مهاجمة جيرانها في بيلوبونيز. [51] رفض الأسبرطيون دعوة فيليب للمشاركة في المناقشات ، لذلك دمر فيليب Lacedaemonia ، لكنه لم يهاجم سبارتا نفسها. [51]

يبدو أن فيليب قد تحرَّك في الأشهر التي أعقبت المعركة ، وصنع السلام مع الدول التي عارضته ، والتعامل مع الإسبرطيين ، وتنصيب الحاميات ، وربما كانت تحركاته أيضًا بمثابة عرض للقوة للمدن الأخرى ، فلا ينبغي لهم المحاولة. لمعارضته. [49] في منتصف عام 337 قبل الميلاد ، يبدو أنه أقام معسكرًا بالقرب من كورنثوس ، وبدأ العمل على إنشاء عصبة من دول المدن ، والتي ستضمن السلام في اليونان ، وتزود فيليب بالمساعدة العسكرية ضد بلاد فارس. [49] وكانت النتيجة ، اتحاد كورنثوس ، تشكلت في النصف الأخير من عام 337 قبل الميلاد في مؤتمر نظمه فيليب. وقعت جميع الولايات في الدوري ، باستثناء سبارتا. [52] كانت الشروط الرئيسية للاتفاق هي أن جميع الأعضاء أصبحوا متحالفين مع بعضهم البعض ، ومع ماسيدون ، وأن جميع الأعضاء قد تم ضمان عدم تعرضهم للهجوم ، وحرية الملاحة ، وعدم التدخل في الشؤون الداخلية. [53] كان فيليب ، والحاميات المقدونية التي تم تنصيبها ، بمثابة "حراس السلام". [53] بناء على طلب فيليب ، أعلن مجمع العصبة الحرب على بلاد فارس ، وصوت فيليب باسم ستراتيجوس للحملة القادمة. [52]

تم إرسال قوة مقدونية متقدمة إلى بلاد فارس في أوائل عام 336 قبل الميلاد ، ومن المقرر أن يتبع فيليب في وقت لاحق من العام. [52] ومع ذلك ، قبل أن يغادر ، اغتيل فيليب على يد أحد حراسه الشخصيين. [54] أصبح الإسكندر بالتالي ملك مقدونيا ، وفي سلسلة من الحملات استمرت من 334 إلى 323 قبل الميلاد ، غزا الإمبراطورية الفارسية بأكملها.


القوى المعارضة

وفقًا لديودوروس ، بلغ عدد الجيش المقدوني حوالي 30.000 مشاة و 2000 سلاح فرسان ، وهو رقم مقبول عمومًا من قبل المؤرخين المعاصرين. [31] [32] تولى فيليب قيادة الجناح الأيمن للجيش المقدوني ووضع ابنه الإسكندر البالغ من العمر 18 عامًا (الفاتح المستقبلي للإمبراطورية الفارسية) في قيادة الجناح الأيسر ، برفقة مجموعة من ذوي الخبرة فيليب الجنرالات. [32]

ضم الجيش اليوناني المتحالف وحدات من أخايا وكورنث وشالسيس وإبيداوروس وميجارا وتروزين ، مع تزويد غالبية القوات من قبل أثينا وطيبة. قاد الكتيبة الأثينية الجنرالات Chares و Lysicles ، و Thebans بقيادة Theagenes. لا يوجد مصدر يقدم أرقامًا دقيقة للجيش اليوناني ، على الرغم من أن جاستن يشير إلى أن الإغريق كانوا "متفوقين جدًا في عدد الجنود" [33] فإن الرأي الحديث هو أن عدد دول المدينة التي قاتلت كان مساويًا تقريبًا لأعداد المقدونيين. [31] اتخذ الأثينيون مواقع على اليسار ، وطيبة على اليمين ، والحلفاء الآخرون في الوسط. [34]


خلفية لشارونيا

وصل فيليب الثاني المقدوني إلى السلطة عام 359 قبل الميلاد وكان مسؤولاً في وقت كانت فيه بلاده قوة عسكرية ضعيفة. قام تدريجياً بإنشاء آلة قتال غير عادية ورثها الإسكندر. كان جيش Phillip & rsquos قائمًا على فرقة طيبة المقدسة وكان يتألف من جنود محترفين بدلاً من جنود مواطنين. قام أيضًا بتغيير دفاع الكتائب العتيقة ، واستبدل رمح الهوبلايت برمح طويل يعرف باسم ساريسا وأضاف سيف ذو حدين يسمى أ xiphos إلى الإجراءات. حتى أن فيليب قام بتحسين خوذات ودروع جيشه.

سرعان ما هزم فيليب التراقيين في الشمال وأظهر للأثينيين أن جيشه المُصلح يمثل تهديدًا كبيرًا. من 352 قبل الميلاد فصاعدًا ، كان فيليب على خلاف مع أثينا واستولى على العديد من المدن اليونانية بما في ذلك Crenides و Methone و Olynthus. أثرت هذه الفتوحات على إمدادات الحبوب الأثينية ، لذا سعت المدينة بنشاط إلى حلفاء لمساعدتهم في التعامل مع فيليب. كانت طيبة عدوًا تقليديًا ، لكن أثينا ذكّرت خصومهم القدامى بأن موقعهم الجغرافي يعني أنهم سيسقطون في يد فيليب أولاً. في غضون ذلك ، طلبت طيبة المساعدة من بلاد فارس ، وهي أمة تشترك في كره متبادل لفيليب.

تكتيكات معركة تشيرونيا عام 338 قبل الميلاد وندش وحوش الحرب

بحلول عام 339 قبل الميلاد ، كان من الواضح أن أثينا وطيبة لم يكن أمامهما خيار سوى خوض معركة ضارية مع فيليب وديموستينس ، أحد الخطباء الموهوبين في أثينا ، وتمكنوا من إقناع مواطنيه بمحاربة المقدونيين والسعي للحصول على مساعدة مؤقتة في القيام بذلك. . تحدث عن الانتصار اليوناني على الفرس في ماراثون واستخدمه كـ & # 128 & # 152proof & rsquo أن أثينا يمكن أن تهزم بسهولة الغزاة الشماليين. تحدث Demosthenes مع Thebans وساعد في النهاية في الفوز بالتصويت لتحالف.

ساعدت قضيته حقيقة أن فيليب وجيشًا قوامه 30000 رجل كانوا بالفعل على بعد أيام قليلة من مسيرة أثينا. كان المقدونيون في المنطقة يساعدون دلفيك أمفيتيتيوني في القتال ضد أمفيسا خلال الحرب المقدسة الرابعة. حاول فيليب الحصول على تحالف مع طيبة ، لكن الدولة المدينة انحازت إلى أثينا بعد تلقيها عرضًا سخيًا للغاية من خصمها التقليدي اليائس على نحو متزايد. كانت هناك بعض المناوشات خلال شتاء 339/338 قبل الميلاد ، لكن الأمر استغرق عدة أشهر قبل اندلاع القتال الحقيقي.


معركة

تفاصيل المعركة نفسها نادرة ، حيث قدم ديودوروس الحساب الرسمي الوحيد. ويقول إنه "بمجرد الانضمام ، كانت المعركة محتدمة لفترة طويلة وسقط الكثير من الجانبين ، حتى أن النضال سمح لبعض الوقت بآمال النصر لكليهما". ثم يروي أن الإسكندر الصغير ، "وضع قلبه على إظهار أبيه قوته" ، نجح في تمزيق الخط اليوناني بمساعدة رفاقه ، وفي النهاية هرب الجناح الأيمن اليوناني في هذه الأثناء ، تقدم فيليب شخصيًا ضد اليسار اليوناني و ضعها في حالة تحليق.

يمكن ملء هذا الحساب الموجز ، إذا كان من الممكن تصديق رواية Polyaenus للمعركة. جمع Polyaenus العديد من المقتطفات من المعلومات حول الحرب في كتابه Strategems ، ومن المعروف أن بعضها من مصادر أخرى موثوق به ، في حين أن البعض الآخر خاطئ بشكل واضح. في غياب أدلة أخرى ، من غير الواضح ما إذا كان سيتم قبول أو رفض مروره بشأن تشيرونيا. يقترح Polyaenus أن فيليب اشتبك مع اليسار اليوناني ، ولكن بعد ذلك انسحب الأثينيون على اليسار اليوناني ، وعندما احتل فيليب مكانًا مرتفعًا ، توقف عن التراجع وهاجم الأثينيين ، وفي النهاية هزمهم. في "حيلة" أخرى ، يقترح Polyaenus أن فيليب عمدا أمد المعركة ، للاستفادة من قسوة القوات الأثينية (قدامى المحاربين الذين اعتادوا أكثر على التعب) وأخر هجومه الرئيسي حتى استنفد الأثينيون. تظهر هذه الحكاية الأخيرة أيضًا في Stratagems السابقة لـ Frontinus.

قادت روايات بوليانوس بعض المؤرخين المعاصرين إلى اقتراح مبدئيًا التوليف التالي للمعركة. بعد أن كان الاشتباك العام قيد التقدم لبعض الوقت ، قام فيليب بجيشه بأداء مناورة على عجلات ، مع انسحاب الجناح الأيمن ، وتمحور الخط بأكمله حول مركزه. في الوقت نفسه ، تحرك الجناح الأيسر المقدوني إلى الأمام ، هاجم Thebans على اليمين اليوناني وأحدث ثقبًا في الخط اليوناني. على اليسار اليوناني ، اتبع الأثينيون فيليب ، وأصبح خطهم ممتدًا واضطرب المقدونيين ثم استدار وهاجموا الأثينيين المتعبين وعديمي الخبرة ودحروا. الجناح اليميني اليوناني ، تحت هجوم القوات المقدونية تحت قيادة الإسكندر ، هزم أيضًا ، منهيا المعركة.

وضع العديد من المؤرخين ، بما في ذلك هاموند وكوكويل ، الإسكندر مسؤولاً عن سلاح الفرسان المرافق أثناء المعركة ، ربما بسبب استخدام ديودوروس لكلمة "رفقاء". ومع ذلك ، لا يوجد أي ذكر لسلاح الفرسان في أي سرد ​​قديم للمعركة ، ولا يبدو أنه كان هناك مجال لها للعمل ضد جناح الجيش اليوناني. يقول بلوتارخ إن الإسكندر كان "أول من كسر صفوف الفرقة المقدسة لطيبة" ، نخبة مشاة طيبة ، الذين كانوا متمركزين في أقصى يمين خط المعركة اليوناني. ومع ذلك ، يقول أيضًا إن الفرقة المقدسة "قابلت حراب الكتيبة [المقدونية] وجهاً لوجه". هذا ، جنبًا إلى جنب مع عدم احتمالية نجاح هجوم سلاح الفرسان المباشر ضد Thebans المسلحين بالرمح (لأن الخيول ستخجل عمومًا من مثل هذا الحاجز) ، أدى Gaebel وآخرين إلى اقتراح أن الإسكندر كان يقود جزءًا من الكتيبة المقدونية في تشيرونيا.

يقول ديودوروس أن أكثر من 1000 من الأثينيين ماتوا في المعركة ، مع 2000 آخرين أسيروا ، وأن طيبة حظوا بالمثل. يقترح بلوتارخ أن كل 300 من الفرقة المقدسة قُتلوا في المعركة ، بعد أن كان يُنظر إليهم سابقًا على أنهم لا يقهرون. في العصر الروماني ، كان يُعتقد أن "أسد تشيرونيا" ، وهو نصب تذكاري غامض في موقع المعركة ، يشير إلى مكان استراحة الفرقة المقدسة. عثرت الحفريات الحديثة على رفات 254 جنديًا تحت النصب التذكاري ، لذلك من المقبول عمومًا أن هذا كان بالفعل قبر الفرقة المقدسة ، لأنه من غير المحتمل أن يكون قد قتل كل عضو.


أمفيسا

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

أمفيسا، اليونانية الحديثة امفيصا، مركز زراعي ، وسط اليونان (اليونانية الحديثة: Stereá Elláda) بيريفيريا (منطقة) ، شمال اليونان. تقع أمفيسا في الحد الشمالي الغربي لسهل كريسيان الخصب ، بين جبال جينا وجبال بارناسوس. يشمل الاقتصاد تجارة القمح والماشية وخاصة الزيتون المزروع في سهل كريسيان. يُستخرج البوكسيت جنوب شرق أمفيسا ويُنقل بالشاحنات إلى مصنع لتخفيض الألمنيوم في أنتيكيرا المجاورة ، على مدخل خليج كورينث.

خلال العصور الوسطى ، حل إيتيا ، شاليون القديمة ، محل ميناء القرن السادس قبل الميلاد من سيرها (كيرا) ، الواقع جنوب شرق إيتيا. في أكروبوليس أمفيسا ، توجد قلعة فرانكو كاتالونية مدمرة تدعمها الأساسات القديمة. المدينة هي مقر أسقف متروبوليت للكنيسة الأرثوذكسية اليونانية.

بالقرب من دلفي ، كانت أمفيسا القديمة عاصمة أوزوليان (الغربية) لوكريس. يبدو أن الأكروبوليس المدمر في المدينة الحديثة المتدرجة يعود تاريخه إلى القرن الخامس قبل الميلاد أو أواخر العصر القديم. أثارت المدينة الحرب المقدسة الرابعة عندما تم إدانتها (339 قبل الميلاد) بسبب عدم تقوى زراعة سهل كريسا الحرجي المقدس ، الذي لا يزال ينضب من تيار بليستوس. في العام التالي تم تدميرها من قبل فيليب الثاني ملك مقدونيا ، الذي تولى المهمة العقابية نيابة عن مجلس دلفيك أمفيتيتيوني (رابطة الدول اليونانية) ، وهي مهمة أعطته أيضًا ذريعة لتشديد سيطرته على المدن اليونانية الأخرى ، مما أدى إلى فقدانهم الدائم لاستقلالهم بعد معركة Cheronaea (338 قبل الميلاد). انضمت المدينة التي أعيد بناؤها إلى رابطة أتوليان وظلت عضوًا حتى عام 167 قبل الميلاد ، عندما اضطرت للانفصال عن طريق الغزو الروماني. ذكر الرحالة اليوناني بوسانياس الذي عاش في القرن الثاني الميلادي أن أمفيسا كان لديها معبد لأثينا مع تمثال مبكر للإلهة. تشير النقوش المتعلقة بإصلاحات قناة المدينة إلى أنها ظلت نشطة خلال العصر الروماني المتأخر.

دمرها البلغار في القرن العاشر ، أعاد الفرانكس بناء أمفيسا وأصبحت تعرف باسم سالونا. احتفظ بها الكاتالونيون (1311–35) ثم انتقلت إلى الكونت ألفونس فريدريك من أراغون ، الذي احتفظت به عائلته حتى سقوطها في يد الأتراك عام 1394. أصبحت أمفيسا جزءًا من اليونان عندما حصلت على استقلالها عن تركيا عام 1829. بوب . (2001) 7،212 (2011) 6،919.


اللورد إدوارد & # 8217s الصليبية الثانية

الحملة الصليبية التاسعة Emund Crouchback & amp St George.

من العبد إلى السلطان: بيبرس الأول.

لكن في نهاية المطاف ، أدى العقل والاعتدال إلى تفادي الحاجة إلى مزيد من إراقة الدماء. لعب الكاردينال أوتوبونو ، بعد أن تفاوض على الخروج من البرج ، دورًا رئيسيًا في إقناع رجال الدين الإنجليز بالمساهمة في صندوق إغاثة المحرومين. لكن الأبطال الحقيقيين في هذه الساعة هم ريتشارد كورنوال والزعماء المعتدلون الآخرون الذين أدانوا المعاملة القاسية للمتمردين قبل أكثر من ثمانية عشر شهرًا. تحت رعايتهم ، تم التوصل إلى اتفاق جديد ، والذي شهد تعديلاً حاسماً على Dictum of Kenilworth. من الآن فصاعدًا ، أُعلن أن الثوار الذين وافقوا على استرداد أراضيهم سيحصلون على حيازتها على الفور ، بدلاً من (كما كان الحال سابقًا) في نهاية فترة السداد. كان هذا مطلب جلوستر الرئيسي ، وبعد حصوله عليه وافق على التنحي عن رجاله. في منتصف يونيو ، انسحب إيرل من لندن ، مما سمح لهنري الثالث بالدخول بعد بضعة أيام وإعلان سلامه. بقي فقط لإحضار ردف المتمردين في إيلي إلى الكعب ، وهي مهمة سقطت على إدوارد ، والتي أنجزها في الشهر التالي.

وأخيراً ، انتهت اضطرابات العقد الماضي. بالطبع ، كانوا سينتهون في وقت أقرب بكثير لو لم يشرع المنتصرون في إيفشام في سياسة الانتقام المفهومة ولكن غير الحكيمة. وبدلاً من ذلك ، أعقب المعركة عامين إضافيين من العنف والدمار غير الضروريين. كانت إنجلترا ، التي كانت بالفعل في حالة ارتباك رهيبة وقت وفاة مونتفورت ، قد تحولت إلى فوضى تامة. في كل ركن من أركان مملكة المملكة تقريبًا كانت السيادة وملكية الأراضي محل نزاع ، ولم يفلت أي مكان من موجات الدمار المتكررة. أثناء الاحتلال الأخير للندن ، حتى قصر هنري الثالث الثمين في وستمنستر قد تم إقالته ، حيث قام اللصوص بسرقة النوافذ والأبواب والمدافئ.

لكن عمل إعادة الإعمار والتجديد يمكن أن يبدأ الآن أخيرًا ، ويبدو أن السماوات نفسها تتعاطف. بالعودة إلى عام 1258 ، عندما اندلعت الثورة ، كان الطقس مروعًا ، ونتيجة لذلك ، عصفت مجاعة رهيبة بالأرض. على النقيض من ذلك ، في عام 1267 ، مرت الأوقات العصيبة بوضوح ، وكان الهواء مليئًا بالأمل. لاحظ أحد الكتاب اللندنيين في ذلك الصيف بارتياح ثراء الغابة والسبينيز والحدائق وحقول الذرة ، وخلص إلى أن "هذا العام كان مثمرًا أكثر من أي وقت مضى".

"علاوة على ذلك ،" أضاف آخر من سكان العاصمة الراضين ، "تم استيراد كمية هائلة من نبيذ جاسكون".

في هذه الأيام من التفاؤل المتجدد ، لم يكن هناك سبب للرجاء أعظم من شخصية وريث العرش. أكثر من أي فرد آخر ، تحول إدوارد بسبب الأحداث الصاخبة التي وقعت في السنوات العشر الماضية. كان الشاب المتهور الذي رثى له الراحل ماثيو باريس تجاوزاته غير المسؤولة ، كان رجلاً ، في الثامنة والعشرين من عمره ، أثبت قدرته في جميع النقاط ذات الصلة تقريبًا. الحرب الأهلية ، التي بلغت ذروتها في معركتي لويس وإيفيشام العظيمتين ، أظهرت أنه يمتلك مهارة جنرال وشجاعة الأسد. لقد سمح له السلام الذي تم تحقيقه بشق الأنفس والذي تلاه في النهاية بإظهار ميله للإقناع وإصلاح سمعته المرتبطة بالازدواجية الشبيهة بالنمر. بدون شك ، برز إدوارد كأقوى شخصية في السياسة الإنجليزية.أكثر من أي وقت مضى ، بدا وكأنه ملك ينتظر.

ومع ذلك ، من كان يعلم كم من الوقت سيضطر إلى الانتظار؟ كان هنري الثالث ، البالغ من العمر ستين عامًا تقريبًا ، كبيرًا في السن ولكنه لم يكن قديمًا على الرغم من ميله للشكوى من اعتلال صحته ، فقد يستمر في القتال لعدة سنوات قادمة. في مثل هذا السيناريو ، سيتعين على إدوارد القيام بدور أكثر هدوءًا من الدور الذي كان يلعبه مؤخرًا. يمكنه بالطبع مساعدة والده في أعمال الحكومة ، لكن الحكومة وعدت خلال السنوات القليلة المقبلة بأن تكون عملاً مضجرًا لتسوية النزاعات على الأراضي. بالمثل ، كان بإمكانه الاهتمام بممتلكاته الخاصة ، ولكن هنا أيضًا لم يكن هناك سوى القليل من الإثارة الحقيقية. كانت الساحة الوحيدة التي كانت ستشكل تحديًا هي ويلز ، لكن مخاوف إدوارد هناك تم التنازل عنها مؤخرًا للآخرين. تم نقل أراضيه في جنوب ويلز إلى أخيه الأصغر في عام 1265 ، حيث فقدت تلك الموجودة في الشمال إلى Llywelyn ap Gruffudd في صيف عام 1263 ، عندما سقطت أخيرًا قلاع Dyserth و Deganwy ، ولم يكن هناك أي شك ، بالنظر إلى إنجلترا الإرهاق وعدم الاستقرار ، لاستعادتها في أي وقت قريبًا. وفقًا لذلك ، في أواخر صيف عام 1267 ، سافر هنري وأبناؤه إلى الحدود الويلزية ومنح ليويلين سلامًا دائمًا.

ما كان يتوق إليه إدوارد وأصدقاؤه كان مغامرة جديدة. تتضح رغبتهم في المزيد من الفرص لإثبات براعتهم القتالية من خلال البطولات العديدة التي نظموها في خريف عام 1267. لكن القتال المزيف لم يكن بديلاً عن الشيء الحقيقي ، الذي جعلتهم الأحداث الأخيرة قد اعتادوا على هؤلاء المحاربين الشباب ولكن ذوي الخبرة المطلوبة الآن مرحلة أكبر تمامًا لطموحاتهم. لذلك كانت الإجابة على مأزقهم واضحة - الخطوة التالية الطبيعية للفرسان الباحثين عن الشهرة. إدوارد وأصدقاؤه يجب أن يذهبوا في حملة صليبية.

أوقفت فكرة شن حملة صليبية إنجليزية النار منذ منتصف الخمسينيات من القرن الماضي ، وفي ذلك الوقت انهارت خطة هنري الثالث شبه المخبوزة لقيادة بعثة استكشافية. إلى حد ما ، كان مداعبة الملك في هذه المنطقة شديدة الانفعال من السياسة الخارجية سبب أزمته الداخلية. بعد أن تعهد في البداية بالقتال في الأرض المقدسة ، وافق لاحقًا على اقتراح البابا بأن مملكة صقلية ستجعل هدفًا شرعيًا بنفس القدر. للأسف بالنسبة لهنري ، فقد توسل رعاياه إلى الاختلاف ، وفي النهاية تغلبوا على عناده الشديد في هذه القضية وغيرها من خلال حرمانه من السلطة. نتيجة لذلك ، كانت الحرب المقدسة الوحيدة التي مر بها الإنجليز نوعًا من محاكاة ساخرة. في عام 1263 ، قرر مونتفورت ومعاونيه الشباب أن قضيتهم كانت عادلة جدًا لدرجة أنها شكلت حملة صليبية بعد ذلك بقليل ألقت البابوية بثقلها وراء الملكيين ومنحت وضع الحملة الصليبية في كفاحهم للإطاحة بمونتفورت. كلا الجانبين ، على ما يبدو ، قد دخلوا في معركة في Evesham مع صليب مخيط على معاطفهم.

لكن بحلول هذا الوقت ، عادت البابوية إلى لحنها الأصلي ووضعت الأرض المقدسة مرة أخرى على رأس جدول أعمالها العسكري. في عام 1263 ، تم إصدار دعوة جديدة إلى حمل السلاح لأمراء أوروبا ، تحثهم على التوجه شرقًا. وغني عن القول ، أنها لم تلق آذانًا صاغية في إنجلترا التي مزقتها الحرب ، لكن مجيء السلام اللاحق شجع البابا على تجديد جهوده. كان الترويج للحملة الصليبية الجديدة جزءًا رئيسيًا من اختصاص الكاردينال أوتوبونو كمندوب بابوي بمساعدة رجال الدين الإنجليز ، وقد بدأ حملة دعائية بعد وصوله بفترة وجيزة. إلى حد ما ، يتوافق بشكل جيد مع هدفه الآخر المتمثل في تحقيق المصالحة. من وقت الحملة الصليبية الأولى فصاعدًا ، حث دعاة الصليب المسيحيين على التوقف عن القتال الخاطئ ضد بعضهم البعض ، والتوجه شرقًا بدلاً من ذلك ، حتى يتمكنوا من ذبح الكافر بحق.

لكن في الأجواء المشحونة بعد إيفشام ، لم يقتنع الجميع. في فبراير 1267 ، استجاب المتمردون في إيلي بازدراء للاقتراح بضرورة مغادرة البلاد عندما قال البابا ذلك. بالنسبة لهم ، كان وجود أوتوبونو مجرد تذكير بالمخططات المشينة التي ابتكرها التاج والبابا قبل عقد من الزمن ، كانت رسالته بوضوح مؤامرة ساخرة لإبعاد الإنجليز من إنجلترا حتى تُمنح أراضيهم للأجانب. حتى بعد استعادة السلام ، ثبت أنه من الصعب تبديد هذه المواقف. بشر الكاردينال بالصليب في لندن مباشرة بعد أن أعاد هنري الثالث احتلال المدينة ، لكن قلة ممن استجابوا لدعوته كانوا من المتمردين السابقين.

على النقيض من ذلك ، كانت الاستجابة بين الملكيين أكثر تشجيعًا. من الواضح أن أولئك الذين حصلوا على غرامات الاسترداد المفروضة بعد السلام كانوا في وضع مالي أفضل لخوض حرب صليبية من أولئك الذين اضطروا إلى دفعها. علاوة على ذلك ، بصرف النظر عن الركلات المطلقة ، كان هناك عاملان إضافيان أعطيا مؤيدي الملك دافعًا أكبر. أولاً ، والأكثر وضوحًا ، كان هناك واجب ديني قوي. كان المنتصرون في إيفشام سيشعرون بامتنان كبير لله ، فضلاً عن الحاجة إلى التكفير عن المستوى الاستثنائي من إراقة الدماء. ثانيًا ، وربما ليس أقل أهمية ، كانت هناك مرة أخرى مسألة التنافس الأنجلو-فرنسي. في مارس 1267 ، أعلن لويس التاسع عن نيته في أخذ الصليب للمرة الثانية. كان هذا هو الاختراق الأساسي فيما يتعلق بالبابوية ، ولكن بالنسبة للعائلة المالكة الإنجليزية وأصدقائهم وأقاربهم ، فقد لفت الانتباه فقط إلى الوعود التي لم يتم الوفاء بها والتي أقسموا عليها عام 1250. إن التردد مرة أخرى لن يؤدي إلا إلى تضخيم إحراجهم الحالي بشأن هذه النتيجة.

ومع ذلك ، فإن ما كان منطقيًا بالنسبة للملكيين بشكل عام ، بدا أقل منطقية تمامًا في حالة وريث العرش. كان إدوارد هو الضامن الأفضل للاستقرار والوصي على مصالح التاج في حالة إبعاده ، حتى لفترة قصيرة ، قد تنزل المملكة مرة أخرى إلى الفوضى. من الواضح أن هنري الثالث ، على الرغم من قناعته الدينية ، كان يشعر بالذهول من احتمال فقدان ابنه الأكبر ، ولا بد أن كثيرين آخرين قد شاركوه في قلقه. من الواضح أنه تم تقديم الإقرارات إلى البابا ، الذي استجاب في أوائل عام 1268 بتكرارها في رسالة إلى إدوارد وحثه على عدم الذهاب. بعد ذلك بقليل ، أدرك البابا أن هنري ظل حريصًا على الوفاء بقسمه الموقر بالوكالة ، واقترح أن يقوم ابنه الثاني ، إدموند ، بعمل بديل أكثر ملاءمة.

لكن إدوارد لم يردعه مثل هذه الاعتراضات. كان في ذهنه فكرة غير معقولة بنفس القدر أن أصدقاءه يجب أن يذهبوا بدونه. على الرغم من أن منزله يتكون في معظمه من الإنجليز ، إلا أنه لا يزال يحتوي على بعض الفرسان الفرنسيين رفيعي المستوى ، وقد سافر العديد منهم إلى الشرق مع لويس التاسع قبل جيل واحد والذين يجب أن يكونوا مؤثرين بشكل خاص. وينطبق الشيء نفسه على لويس نفسه ، الذي أصبح قريبًا من إدوارد ، ابن أخيه ، نتيجة لاتصالهما المتكرر خلال ستينيات القرن التاسع عشر. من الواضح أن تشجيع الملك الفرنسي ومثال مواطنيه كان لهما أهمية أكبر من تحذيرات هنري الثالث والبابا. بحلول نهاية عام 1267 ، إن لم يكن قبل ذلك ، قرر إدوارد الذهاب.

بإسهاب ، تم كسب المعترضين في إنجلترا. سرعان ما اقتنع الكاردينال أوتوبونو بأن الحملة الصليبية الإنجليزية لن تمضي قدمًا إلا إذا كان إدوارد زعيمها ، وفي النهاية تم الحديث عن هنري الثالث في الأشهر الأولى من عام 1268. وبحلول بداية الصيف ، تم إعداد المسرح ، وتم استدعاء برلمان خاص إلى نورثهامبتون - موقع تم اختياره بشكل شبه مؤكد بسبب كنيسته الرائعة كنيسة القيامة ، التي بناها أحد فرسان الحملة الصليبية الأولى تقليدًا للكنيسة الأصلية التي رآها في القدس. هناك ، يوم الأحد ، 24 يونيو 1268 - عيد القديس يوحنا المعمدان - بشر أوتوبونو برسالة البابا ، ورد إدوارد وشقيقه إدموند وابن عمهم هنري ألماين جميعًا بأخذ الصليب. مئات من الآخرين حذا حذوهم. كان معظمهم من الملكيين ، مثل روجر كليفورد وروجر ليبورن وويليام دي فالينس ، لكن عددًا قليلاً من المتمردين السابقين انضموا أيضًا إلى شركتهم. كان جون دي فيسي ، سيد ألنويك المعاد تأهيله أحدهم. جيلبرت دي كلير ، إيرل غلوستر ، كان آخر ، والأهم إلى حد بعيد من حيث تصوير الحملة الصليبية على أنها طريق للمصالحة. من الواضح أن الحفل المنسق بعناية كان لحظة انفراج ، ويمثل تتويجًا لجهود الكاردينال أوتوبونو. اكتملت مهمته في إنجلترا ، وغادر المندوب إلى المنزل في الشهر التالي.

فيما يتعلق بالحفل في نورثهامبتون ، هناك نقطتان مهمتان أخريان تستحقان التنويه. أولاً ، تبع الابتهاج في ذلك اليوم مباشرة المشاهد السعيدة للشهر السابق ، عندما احتفل إدوارد وإليانور بميلاد ابنهما الثاني ، الذي أطلقوا عليه اسم هنري تكريماً لجده. ثانيًا ، حقيقة أنها أصبحت الآن أماً لطفلين صغيرين لم تمنع إليانور بأي حال من الأحوال من أخذ الصليب بنفسها. كانت النساء بشكل عام غير مشجعات على خوض الحروب الصليبية ، ولكن بحلول القرن الثالث عشر ، أصبح من الشائع جدًا أن تصطحب السيدات من أعلى الرتب أزواجهن شرقًا. على سبيل المثال ، فعلت إليانور دي مونتفورت ذلك في أربعينيات القرن التاسع عشر ، كما فعلت الملكة مارغريت ملكة فرنسا. في هذه المناسبة ، كانت الملكة الفرنسية تعيش في مكان سعيد ، لكن ابنها فيليب كان يخطط لاصطحاب زوجته ، إيزابيل ، وشقيقة إدوارد الصغرى ، بياتريس ، كانا يعتزمان السفر مع زوجها ، ابن دوق بريتاني. بالنظر إلى هذا السياق ، كانت إليانور من قشتالة ملتزمة تقريبًا بالمشاركة. في الواقع ، نظرًا لقربها من إدوارد ، ولعها المشهود بملاحقات الفروسية ، وكذلك حقيقة أنها كانت ابنة فرديناند الثالث ، أحد أعظم أبطال الحروب الصليبية في إسبانيا ، فقد كان من المفاجئ أكثر لو اختارت إليانور البقاء في إسبانيا. الصفحة الرئيسية.

أما بالنسبة لهنري الثالث في الخمسينيات من القرن الماضي ، وكذلك الآن بالنسبة لابنه ، فقد أصبح السؤال يتعلق بالإعداد ، وبشكل أكثر تحديدًا ، المال. كان الذهاب في الحملة الصليبية مهمة مكلفة للغاية. من وقت الحملة الصليبية الأولى فصاعدًا ، أُجبر الفرسان على رهن عقاراتهم أو بيعها من أجل جمع الأموال اللازمة لإعالة أنفسهم وعائلاتهم خلال الأشهر العديدة ، والتي غالبًا ما تمتد إلى سنوات ، والتي قد تستمر الحملة.

كانت مثل هذه الاقتصادات الشخصية لا تزال سليمة في عام 1268 ، ولكن كانت هناك أيضًا بعض مصادر التمويل البديلة المتاحة. بحلول القرن الثالث عشر ، أصبحت الحملات الصليبية مؤسسة جيدة التنظيم ومدارة مركزيا تحت إشراف البابا. في الواقع ، كانت البابوية رائدة في العديد من تقنيات جمع الأموال التي لا تزال تستخدمها الجمعيات الخيرية الدولية اليوم. وُضعت صناديق الجمع في الكنائس ودُفع الناس إلى ترك الوصايا في وصاياهم. حتى أن البابوية قد ضربت الفكرة الأنيقة المتمثلة في تشجيع أعضاء المجتمع غير العسكريين على أخذ الصليب ، ثم السماح لهم بتخليص عهودهم مقابل دفع نقدي. باستخدام كل الأموال التي جمعتها هذه الأساليب ، تمكنت الكنيسة من دعم نوع الصليبيين المطلوب حقًا - المحاربين بالخبرة والمعدات المناسبة.

لذلك ، من الناحية النظرية ، كان يجب أن يكون إدوارد قادرًا على وضع يديه على هذه الأموال. كانت المشكلة أنه بسبب معارضة والده السابقة ، رُفض طلبه الأولي للحصول على منحة. في أعقاب موقف هنري اللاحق ، سعى أوتوبونو إلى عكس هذا القرار ، وأثنى على إدوارد للبابا باعتباره زعيمًا قويًا يستحق الدعم المالي. للأسف ، مات البابا قبل أن يتمكن من تغيير رأيه ، ودخلت كلية الكرادلة في جدال مطول حول من يجب أن يكون خليفته. وهكذا ، في المستقبل المنظور ، لم يكن إدوارد قادرًا على الاعتماد على الحصول على أموال مما كان ينبغي أن يكون المصدر الأكثر وضوحًا.

حرم إدوارد المال من الكنيسة ، وقرر رفعه بدلاً من العلمانيين. في خريف عام 1268 تم وضع خطط لإقناع البرلمان بتمويل حملة صليبية عن طريق ضريبة وطنية. لم يكن هذا شيئًا إن لم يكن طموحًا. بادئ ذي بدء ، كانت البلاد قد خرجت مؤخرًا فقط من سنوات من الحرب الأهلية المدمرة. والأهم من ذلك ، أن تلك الحرب قد أثارها ، جزئيًا ، المطالب المالية المفرطة للتاج. بحلول وقت برلمان أكسفورد الشهير عام 1258 ، سئم فرسان المقاطعة من حكومة هنري الثالث القمعية لدرجة أنهم كانوا على استعداد لدعم الإطاحة بها. بعضهم ، للسبب نفسه ، ذهب في وقت لاحق لدعم سيمون دي مونتفورت. ربما تكون الثورة قد انعكست الآن ، وربما ماتت مونتفورت ودُفنت ، لكن المظالم التي أعطت القوة لكليهما ظلت حية إلى حد كبير. لقد مر أكثر من ثلاثين عامًا منذ أن وافق البرلمان على الموافقة على طلب ملكي للضرائب. ما لم يتم الرد على شكاوى المجتمع المحلي ، كان من غير المرجح أن يتغير.

وهكذا واجه إدوارد وضعا يبدو مستحيلا. لإقناع الرجال بالتصويت له بالمال ، كان عليه أن يتعامل مع مظالمهم ، ومع ذلك فإنه سيتعين عليه تخفيف أعبائهم المالية. كانت تشبه الحلقة المفرغة التي هزمت والده. بسبب عدم تمكنه من الحصول على موافقة البرلمان على فرض الضرائب ، أمر هنري عمداءه وعمال الغابات والقضاة بجمع المزيد من الإيرادات. وهذا بدوره جعل رجال البلديات يشعرون بمزيد من الاضطهاد ، وبالتالي جعلهم أقل احتمالية للتصويت للملك في المرة القادمة التي دعا فيها البرلمان.

وبالتالي ، كان لابد من الحكم بعناية على أي محاولة للتوفيق بين الرأي المحلي ، حيث لن يكون من المنطقي التنازل عن الحق في أي شكل منتظم من الإيرادات على أمل غامض أن هذا قد يولد شهرة كافية للسماح بتحصيل ضريبة لمرة واحدة. ما كان مطلوبًا هو تنازل مستهدف: شيء من شأنه أن يخفف المطالب ، ليس على جيوب الجميع ، ولكن على وجه التحديد على مطالب الفرسان في البرلمان. لهذا السبب ، اقترح إدوارد تشريعًا ضد اليهود.

كما توحي شعبية الحملات الصليبية ، كانت إنجلترا في القرن الثالث عشر بلدًا مسيحيًا بقوة ، ولن يكون من الخطأ القول إن المسيحية هيمنت على حياة كل فرد من سكانها البالغ عددهم 3 إلى 4 ملايين نسمة. ومع ذلك ، سيكون من الخطأ الادعاء بأن المملكة كانت موحدة تمامًا في شعائرها الدينية ، لأنه وسط هذه الأغلبية المسيحية الهائلة يعيش عدد ضئيل من غير المؤمنين. وصل اليهود لأول مرة إلى إنجلترا بعد فترة وجيزة من الغزو النورماندي ، وفي تلك المرحلة أسسوا مجتمعًا صغيرًا في لندن. بعد قرنين من الزمان ، تم العثور عليهم مسكنين في معظم البلدات والمدن الرئيسية في البلاد ، ومع ذلك لا يزال عددهم بشكل جماعي لا يزيد عن 5000 شخص.

بصفتهم أقلية سكانية ، تم تمييزهم باختلاف عقيدتهم وطقوسهم (وإلى حد ما مظهرهم وملابسهم) ، كان اليهود دائمًا عرضة للتهميش والاضطهاد. ومع ذلك ، من ناحية أخرى ، منحهم الاختلاف ميزة واضحة. في أواخر القرن الثاني عشر ، منع البابا المسيحيين من ممارسة الربا ، أو إقراض المال بفائدة. وبقيامه بذلك ، أوجد فعليًا احتكارًا يهوديًا لإقراض الأموال. منذ تلك اللحظة فصاعدًا ، كان على أي مسيحي يرغب في الحصول على ائتمان مالي ، من مالك الأرض المحلي المتواضع إلى ملك إنجلترا نفسه ، أن ينظر إلى اليهود لتوفيره.

وغني عن القول ، في حين أن كونهم مقرضين جعل اليهود ضروريين ، إلا أن ذلك لم يجعلهم أكثر شعبية ، ولم يكونوا ليبقوا على قيد الحياة لفترة طويلة لولا حمايتهم من قبل التاج الإنجليزي. لسوء الحظ ، كان لهذه الحماية ثمن ، وكان هذا الثمن استغلالًا منهجيًا. وبمجرد أن تم تأسيس احتكارهم لسوق الائتمان ، تقرر أن اليهود هم ، في الواقع ، ملكية للملك ، كما لو كانوا فلاحين غير أحرار يعيشون في أحد قصوره. على هذا النحو ، يمكن للملك أن يفرض عليهم الضرائب كما يشاء ، ويفرض ما يسمى بـ "الطول" كلما شعر بالحاجة. وهذا يعني أيضًا أنه عندما يموت يهودي ، تذهب جميع ممتلكاته إلى التاج ، بما في ذلك أي قروض معلقة لم يتم تحصيلها بعد.

بالنسبة للمسيحيين المعاصرين ، لم يكن أي من هذا غير منطقي بأي شكل من الأشكال: فقد كان هناك شعور بأنه يجب إبقاء اليهود في مكانهم ، تمامًا كما كان الفلاحون غير الأحرار. إذا كان هناك أي شيء ، فقد تم اعتبار معاملة التاج في العديد من الأوساط - روما ، على سبيل المثال - متساهلة للغاية إلى حد ما. بعبارة فجة ، إذا أراد الملك أن يجني اليهود ربحًا ، فقد تأمره بالحفاظ على مطالبه معتدلة ، والسماح للمجتمع اليهودي بالازدهار. في الجزء الأول من القرن الثالث عشر ، كان هذا إلى حد كبير ما حدث. بحلول وقت ولادة إدوارد عام 1239 ، وبفضل علاقتهم الخاصة مع التاج ، كان يهود إنجلترا على الأرجح الأكثر ازدهارًا في أوروبا.

ولكن بعد ذلك ، كان هنري الثالث ، مع عدم كفاءة مميزة ، قد ابتكر لتدمير النظام. غير قادر على الحصول على ضرائب من البرلمان لتمويل مغامراته الأوروبية المضللة ، لجأ هنري إلى اليهود وشجعهم دون رحمة. في العقدين التاليين لعام 1240 ، ابتز الملك دون تفكير ما يقرب من 100000 علامة ، محققًا ضعف المعدل السنوي الذي كان مألوفًا قبل هذه النقطة. نتيجة لذلك ، بحلول أوائل ستينيات القرن التاسع عشر ، كان ازدهار الجالية اليهودية قد انهار بشكل لا يمكن إصلاحه.

ربما لا يثير الاضطهاد المالي لأقلية صغيرة من الكافرة أكثر من عدم اكتراث عام باللامبالاة لو لم تكن تلك الأقلية من المرابين أيضًا. كما كان الأمر ، فإن استفزاز هنري الجشع لليهود كان له آثار مدمرة كانت بنفس القدر كارثية للعديد من رعاياه المسيحيين. حتما ، بمجرد نفاد مدخراتهم ، سعى الدائنون اليهود لاسترداد الأموال التي أقرضوها للآخرين. ومع ذلك ، كان من المحتم بالمثل ألا يتمكن عملاؤهم من تقديم السداد الفوري. وهكذا ، من أجل تلبية مطالب الملك الملحة للمال ، اضطر اليهود إلى اتخاذ الخطوة القصوى لبيع قروضهم للآخرين بخصم كبير. على سبيل المثال ، يمكن بيع دين بقيمة 100 جنيه إسترليني مقابل 50 جنيهًا إسترلينيًا ، أو حتى أقل من ذلك بكثير ، إذا كانت الحاجة إلى رأس المال السريع ماسة بما فيه الكفاية.

حتى الآن ، الأمر غير مثير للجدل: لا يهم المسيحيين إذا ذهب عدد قليل من المرابين اليهود إلى الجدار بهذه الطريقة. تكمن مشكلة المسيحيين في دوافع أولئك الذين كانوا مشترين في هذا السوق الجديد. تم اقتطاع الديون اليهودية المخصومة عادةً من قبل أغنى الأفراد في بلاط هنري الثالث - كان ويليام دي فالينس وريتشارد من كورنوال من أبرز الرواد في هذا المجال. لم يكن هؤلاء الرجال مهتمين باسترداد أصل القرض ، ولا حتى (كما كان اليهود أنفسهم) الفائدة الكبيرة التي ستتراكم عليه.كان الهدف الذي تم تحديد أعينهم الاستحواذ عليها هو الممتلكات التي تم تأمين القرض مقابلها. بعد الحصول على دين ، لم يكن هناك ما يمنع مضاربًا مسيحيًا عديم الضمير من المطالبة بالسداد الفوري للمبلغ بالكامل - السداد الذي ، بطبيعة الحال ، لن يتمكن المدين المؤسف من إنتاجه. ولما كان هذا هو الحال ، يمكن للمضارب ببساطة أن يحجز الرهن على الديون ويصادر أي أرض كانت قد تم طرحها كضمان. يمكن أن يكون القياس الحديث هو أن يقرر البنك فجأة بيع قروضه العقارية إلى فرد يرفض احترام شروط السداد ، ويبدأ في استعادة الممتلكات التي تم تأمين الرهون العقارية عليها.

وهكذا فإن آثار الضريبة العقابية التي فرضها هنري الثالث على اليهود كانت محسوسة بعيدًا عن المجتمع اليهودي نفسه. بالنسبة لعدد قليل من رجال الحاشية الأثرياء الذين لديهم رأس مال ، فقد أوجدوا طريقة جديدة وسهلة للحصول على الأراضي. على النقيض من ذلك ، بالنسبة لغالبية صغار ملاك الأراضي ، لم يخلقوا شيئًا سوى البؤس والضيق. البعض ، الذين لم يفعلوا شيئًا أكثر من تحصيل ديون قابلة للخدمة تمامًا من المصدر الوحيد المتاح ، وجدوا أنفسهم محرومين جزئيًا أو كليًا. أصبح آخرون - أي شخص آخر لا يزال يدينون بالمال لليهود - قلقين للغاية نتيجة لذلك خشية حدوث نفس الشيء لهم. طُلب الإصلاح في عام 1258 ، لكن لم يتم فعل أي شيء. في عام 1260 ، في وقت صعود عيد الفصح في عهد إدوارد ومونتفورت ، تم مداهمة الخزانة اليهودية ، حيث تم الاحتفاظ بسجلات الديون ، وسُلبت من قوائمها. أخيرًا ، خلال سنوات عنف الحرب الأهلية ، بدأت الهجمات على اليهود أنفسهم. بين عامي 1263 و 1267 ، كانت هناك مذابح في ، من بين أماكن أخرى ، لندن وكانتربري ووينشستر ولينكولن وبريستول ونوتنجهام ووستر. قام فرسان مونتفورتيان الغاضبون والخائفون ، والذين شجعهم دينهم المسيحي بالفعل على أن يكونوا معاديين للسامية ، بضرب دائنيهم على أمل محو أدلة مدينتهم. أدت استعادة السلام إلى وضع حد لهذه الهجمات ، لكن المشاكل المرتبطة بالائتمان اليهودي ظلت قائمة.

كانت هذه المشكلات هي التي اقترح إدوارد معالجتها على أمل أن يتمكن بذلك من استرضاء الطبقة الفرسان ، وبالتالي الحصول على ضريبة حملته الصليبية. في بداية عام 1269 ، دفع هو وهنري من ألمان من أجل مجموعة من القيود القانونية على إقراض الأموال اليهودي بهدف الحد من إساءة استغلالها من قبل المسيحيين الأغنياء. واقترحوا أنه لا ينبغي بيع الديون لليهود للمسيحيين دون إذن مسبق من الملك أولئك الذين لا ينبغي لهم تحصيل الفوائد. بالإضافة إلى ذلك ، فقد دافعوا عن التخلص تمامًا مما يسمى "رسوم الإيجار" - وهي أداة جديدة يقوم من خلالها المدين بسداد مدفوعات سنوية من ممتلكاته مقابل قرضه ، ووسيلة أخرى يتعود من خلالها على الأقطاب المفترسة اقتناص العقارات المرهونة.

ولكن عندما نُشرت هذه الإجراءات في برلمان عيد الفصح عام 1269 ، فشلت في تحقيق التأثير المطلوب. لقد شهد فرسان المقاطعات الكثير من التشريعات ذات النوايا الحسنة ولكن بلا أسنان في العقد الماضي ، وربما أصروا على رؤية هذه الإجراءات الجديدة مطبقة قبل أن يفكروا في مسألة المال. قد يكون هذا ، بدوره ، قد أثار معارضة من أولئك الرجال العظماء الحاضرين الذين لديهم مصلحة خاصة في العملية الحالية للائتمان اليهودي والذين كانوا يأملون بلا شك أن تُترك القوانين الجديدة لتكتسح الغبار. مهما كانت الحالة ، لم يتم بذل أي جهد في وقت لاحق لفرض القيود ، ولم يتم الحصول على موافقة لمنح الضرائب.

كان إدوارد ينفد من الخيارات. إذا لم يمنحه رجال الدين ولا العلمانيون مساعدة مالية ، فإن حملته الصليبية محكوم عليها بالفشل. في البحث الدؤوب عن الأموال ، كان اليأس واضحًا بالفعل. في الأشهر الأولى من عام 1269 ، سلمه والده الوصاية (ومن ثم الإيرادات) على سبع قلاع ملكية وثماني مقاطعات ومدينة لندن. في وقت لاحق ، في أبريل ، تزوج شقيقه إدموند من وريثة ثرية ، أفيلينا دي فورز ، التي ترثت أراضي ديفون وأومال وجزيرة وايت وأراضي شاسعة في يوركشاير. أخيرًا ، في مايو ، كانت هناك حلقة رديئة للغاية حيث تآمر كل من الأخوين والعديد من أصدقائهم الأقوياء - هنري ألماين وويليام دي فالينس - على حرمان إيرل ديربي ، روبرت دي فيرير ، من جميع ممتلكاته. كان فيرير ، أحد سكان مونتفورتي سابقًا ، شابًا أحمق اشتبك عدة مرات مع إدوارد أثناء الحرب. ومع ذلك ، كان ينبغي أن يُسمح له بالوقوف ، مثل المتمردين الآخرين ، أمام ديكتوم كينيلورث واستعادة ممتلكاته عن طريق الفداء. كونه لم يكن دليلًا على العداوة الشخصية التي أثارها فيريرز في كل من إدوارد ورفاقه من الصليبيين ، ولكنه يؤكد قبل كل شيء جشعهم: تم نقل ممتلكات وألقاب إيرل ، التي تم ابتزازها منه بالإكراه ، على النحو الواجب إلى إدموند.

بينما تعثر أقطاب إنجلترا في كفاحهم لجمع الأموال ، كانت الحملة الصليبية في فرنسا تكتسب زخمًا لا يمكن إيقافه. كان لويس التاسع ، بصفته كابتن البعثة بلا منازع ، قد استدعى مجلس حرب نهائيًا إلى باريس في ذلك الصيف ، والذي حضره إدوارد بإخلاص في أغسطس. الاجتماع لم يخلو من الفوائد. أشفق الملك الفرنسي على ابن أخيه المتشدد وقدم له قرضًا قدره 17000 جنيه إسترليني (المبلغ الذي يتعين سداده على مدى اثني عشر عامًا من عائدات الجمارك في بوردو). على الرغم من أنها لم تكن كافية لتغطية جميع التكاليف ، إلا أنها كانت على الأقل خطوة كبيرة في الاتجاه الصحيح. لكن من نواحٍ أخرى ، ضاعفت قمة باريس الضغط على إدوارد. خلال مناقشاتهم ، حدد لويس والقادة الآخرون موعدًا ثابتًا لمغادرتهم. تم الاتفاق على أن الحملة الصليبية ستغادر من جنوب فرنسا في غضون عام واحد - سواء كان الإنجليز جاهزين أم لا.

كان جزء من مشكلة إدوارد هو موقف والده. على الرغم من أن هنري الثالث استمر في التشدق بفكرة شن حملة صليبية وتخلي عن اعتراضه على تورط ابنه الأكبر ، إلا أن طموحه المهيمن كان يكمن في اتجاه مختلف (ومعارض إلى حد ما). في حين أن إدوارد كان ينوي أن يشكر الله على انتصاره في إيفشام بالذهاب شرقًا ، كان هنري يرغب في الاحتفال بخلاصه الإلهي في المنزل ، على عتبة بابه. كانت الكنيسة الجديدة في وستمنستر أبي ، التي بدأت في عام 1245 ، لا تزال بعيدة عن الانتهاء (تم الانتهاء من النهاية الشرقية والممرات ، لكن الصحن كان نصف مبني فقط). ومع ذلك ، تم عمل ما يكفي للملك للتحضير لإعادة دفن بطله إدوارد المعترف ، الذي أزيل قبره عندما بدأت أعمال البناء. من الواضح أن آمال هنري كانت معلقة لبعض الوقت على خدمة التفاني في عام 1269: كان التقويم الليتورجي لذلك العام نادرًا ومطابقًا تمامًا لتقويم 1163 ، عندما تمت ترجمة جسد المعترف آخر مرة. منذ عودته إلى السلطة ، حث الملك على الأعمال بلا هوادة ، وحرث أي نقود فائضة يمكن أن يجدها لإنهاء أقسام احتفالية الدير. كان يجب أن يكون كل شيء جاهزًا بحلول عيد القديس إدوارد في 13 أكتوبر / تشرين الأول ، قصد هنري أن تكون اللحظة الحاسمة في عهده الطويل والمضطرب.

عاد إدوارد من فرنسا في الوقت المناسب للمشاركة. بالنظر بتفاؤل ، كانت هناك فرصة أن يكون يوم انتصار والده بمثابة اختراق للحملة الصليبية. لكي يشهد لحظته العليا ، استدعى هنري برلمانًا كبيرًا بشكل خاص. إذا كان أعضائها الأقل منبهرًا بما يكفي من التجربة الروحية ، فقد يتنازلون عن الموافقة على المنحة الضريبية التي تمس الحاجة إليها.

للأسف ، لم يكن اليوم العظيم كما هو مخطط له. استمر التفاني ، وتم نقل جسد القديس بوقار إلى ضريحه الجديد غير المكتمل تمامًا: حمل هنري وريتشارد من كورنوال وإدوارد وإدموند نعش المعترف في موكب مهيب حول الكنيسة بأنفسهم. لكن قبل الاحتفال ، كانت هناك جدل حول الأسبقية بين رئيس أساقفة يورك وبقية رجال الدين ، ونشأ خلاف مماثل بين مواطني لندن ووينشستر قبل العيد الذي أعقب ذلك. علاوة على ذلك ، في حين أن الكنيسة الجديدة كانت رائعة بلا شك ، وكان كرم الملك قد أثار "إعجاب الجميع واندهاشهم" ، لم يكن أي منهما كافياً لتغيير مزاج الفرسان في البرلمان. وعندما طُلب منهم مرة أخرى الموافقة على تحصيل الضرائب ، رفضوا مرة أخرى.

ولم تكن هذه هي المشكلة الوحيدة. كان جيلبرت دي كلير غائبًا بشكل ملحوظ عن تكريس الدير الجديد ، وهو إيرل غلوستر الذي كان يشعر بالاستياء بسهولة. على الرغم من أنه قد أخذ الصليب في نورثهامبتون في العام السابق ، إلا أن جيلبرت أصبح غاضبًا بعد ذلك من عدد من الدرجات مع كل من إدوارد وهنري (كان منزعجًا بشكل خاص من التنازلات التي تم تقديمها في مارس من ويلز إلى Llywelyn ap Gruffudd ، والتي أضرت به. المصالح في المنطقة). بدت الحوادث المنعزلة وكأنها حملة منسقة لإجباره على المعاملة السيئة لحليفه السابق روبرت دي فيرير لا يمكن أن تفعل الكثير لتهدئة مخاوفه. وفقًا لأحد المؤرخين ، أعلن إيرل الآن أنه يبتعد عن المحكمة في خريف عام 1269 لأنه كان يعتقد أن إدوارد كان يخطط للقبض عليه.

بعيدًا عن توحيد الرجال في الغرض المشترك ، بدا أن الحملة الصليبية تعمق الانقسامات بينهم. رفض فرسان المقاطعات ، الذين ما زالوا مستاءين من حكومة الملك ، دعم المغامرة. رفض المونتفورتيون السابقون ، المثقلون بغرامات الاسترداد ، المشاركة. منذ البداية ، هددت البعثة بدق إسفين جديد بين إدوارد ووالده ، وإلى حد ما ظل دعم هنري ملتبسًا. الآن ، بدا إيرل غلوستر ، أعظم مشارك منفرد بعد إدوارد نفسه ، ساخطًا لدرجة قد تعرض سلام العالم الهش للخطر. لا شيء من هذا يبشر بالخير بالنسبة للرحيل في غضون عشرة أشهر. ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، لا يمكن التخلي عن الحملة الصليبية. مالياً ، بسبب اتفاقه مع لويس التاسع ، وروحياً ، بسبب تعهده في نورثهامبتون ، كان إدوارد ملزماً بالذهاب.

شارك هذا:

مثله:


خيارات الوصول

صفحة 38 note 1 بالإضافة إلى الاختصارات المألوفة ، أستخدم ما يلي: Aly، W. (1950 Google Scholar) = "Zum neuen Strabon-Text"، PP 5 (1950)، 228–63 الباحث العلمي من Google Bickermann، E. and Sykutris، J. (1928) = "Speusippos 'Brief an König Philipp'، BSAW Ixxx Google Scholar، no. 3 Bousquet، J. (1956) Google Scholar = "Inscriptions de Delphes، 7: Delphes et les Asclépiades"، BCH 80 (1956)، 579 –93 الباحث العلمي من Google Defradas، J. (1954) = Les Thémes de la propagande delphiqueالباحث العلمي من Google Dor، L.، Jannoray، J.، and H. and van Effenterre، M. (1960) Google Scholar = Kirrha: Étude de préhistoire phocidienne I üring (1957) Google Scholar = أرسطو في تقليد السيرة الذاتية القديم Forrest، G. (1956) Google Scholar = "الحرب المقدسة الأولى" ، BCH 80. 33-52 CrossRef الباحث العلمي من Google Guillon، P. (1963) = Études béiotiennes: La Boucher d'Héracles et Ihistoire de la Grèce centrale dans la période de la première guerre sacréeالباحث العلمي من Google Jacoby، F. (1902) = أبولودورس كرونيك هوية شخصية. (1904) = داس مرمور باريومالباحث العلمي من Google Jannoray، J. (1937) الباحث العلمي من Google = "Krisa-Kirrha et la première guerre sacrée"، BCH 61 (1937)، 33-43 CrossRefGoogle Scholar Parke، HW and Boardman، J. (1957) Google Scholar = 'The النضال من أجل حامل ثلاثي القوائم والحرب المقدسة الأولى ، JHS 77 (1957) ، 276-82 CrossRef الباحث العلمي من Google Parke ، HW and Wormell ، DEW (1956) = دلفيك أوراكلالباحث العلمي من Google Pomtow، H. (1918) الباحث العلمي من Google = 'Delphische Neufunde III: Hippokrates und die Asklepiaden in Delphi'، Klio 15 (1918)، 303 –38 الباحث العلمي من Google Roger، J. and van Effenterre، H. (1944) الباحث العلمي من Google = 'Krisa-Kirrha' ، RA سر. 6 ، لا. 21 Sordi، M. (1953) Google Scholar = "La prima guerra sacra"، RF1C 81 (1953)، 320 –46 الباحث العلمي من Google Wade-Gery، H. T. (1936) = "Kynaithos" ، في الشعر اليوناني والحياة: مقالات عرضيةمنحة جوجل . إلى Murray، G.، pp. 56 - 78 Google Scholar von Wilamowitz-Moellendorff، U. (1893) Google Scholar = Aristoteles und Athen هوية شخصية. (1922) = بينداروس.منحة جوجل

الصفحة 38 الملاحظة 2 Wilamowitz ، (1893) ، ط. 20- الباحث العلمي من Google

صفحة 38 note 3 "الحرب المقدسة الأولى" مصطلح حديث أيضًا هو السلسلة المرقمة من الحروب المقدسة - الثانية من منتصف القرن الخامس ، والثالثة من 356-346 ، والرابعة من 339-338. أتبنى هذا الاستخدام للراحة ، على الرغم من أنه لا يوجد ما يبرر ذلك في المصادر القديمة ، التي تطبق المصطلح فقط على حروب القرنين الخامس والرابع ، ولكن ليس على حرب 339-338. الهجوم المتقشف في منتصف القرن الخامس الذي أطاح بالفوشيين من دلفي (حتى أعادتهم أثينا مرة أخرى بعد عامين) أشار إليه ث. أنا. 112.5 باسم "الحرب المقدسة" sch. أر. Av. 556 يميز حملة سبارتان ورد الفعل الأثيني على أنهما "حربان مقدستين" متتاليتين ، على الرغم من أنه ليس من الواضح ما إذا كان هذا الازدواج مصرحًا به من قبل أي من الكتاب الذين تم الاستشهاد بهم ، أي (إلى جانب ث.) Theopomp ،. FGH 115 Google Scholar F 156، Philoch،، FGH 328 الباحث العلمي من Google F 34 و Eratosth. FGH 241 Google Scholar F 38. غالبًا ما يُطلق على الصراع بين 356–346 "الحرب المقدسة" ، على سبيل المثال في عنوان حساب Callisthenes المعاصر ، FGH 124 الباحث العلمي من Google F 1. على النقيض من ذلك ، فإن "الحرب المقدسة الأولى" تسمى في شارع Str. 9.3.4 ، 3.10 (على الرغم من أننا نسمع في 9.3.8 عن "الحرب الفوسية أو المقدسة" 356–346) في آث. 13.10 ، 560B (حيث تم الاستشهاد بالتفاصيل المتعلقة "بحرب Crisaean" من كتاب Callisthenes عن "الحرب المقدسة" من 356–346) وفي [Thessalus] presb. .

الصفحة 39 ملاحظة 1 في عيون بارك ، وويرميل ، (1956) ، ط. 109 ، كان Amphictyons الأوائل رعاة غير مهتمين للملاذ والألعاب ، الذين فكروا أيضًا في "أسئلة عامة" حول رفاهية اليونان ، لكنهم لم يختلطوا أبدًا في عمل أوراكل ، إلا بقدر ما اختار دلفيان تبني السياسة العامة Amphictyonic ". هذه ليست نبرة ح. أب. 540-3 ، إذا كانت هذه الأسطر تشير إلى Amphictyons (منها أكثر أدناه).

صفحة 40 ملحوظة 1 Busolt،، Gr. جيش. 2 ط. 690 - 2Google Scholar Pieske،، RE xi. 2 (1922) ، 1887-1989 الباحث العلمي من Google ، كريسا ، إس. ويلامويتز ، (1922) ، ص. 71 الباحث العلمي من Google علي ، (1950) ، ص. 251 الباحث العلمي من Google Parke ، و Wormell ، (1956) ، ط. 99 - 100 الباحث العلمي من Google ، راجع. 62 ، 92. آخرون يميزون بين كريسا كمدينة ميسينية وهوميري ، من المفترض أنها تحتل موقع أكروبوليس ، وسيرها باعتبارها مدينة الميناء وهدف الحرب المقدسة: لذا جانوراي ، (1937) Google Scholar Sordi ، (1953) ، p . 320 الباحث العلمي من Google و Jannoray، Dor، and H. and van Effenterre، M. (1960)، pp. 13–6. الباحث العلمي من Google

صفحة 40 ملحوظة 2 للحصول على مراجع كاملة لتقارير التنقيب ، انظر Alin، P.، Das Ende der Myken. Fundstätten auf dem Gr. فيستلاند ص 130 - 2 Google Scholar، and Desborough، V.R D'A. و آخر الميسينيين وخلفائهم، ص. 125. تحدث المنقبون عن الفخار على طراز جراناري ، لكن ألين ، الذي ناقش المواد المنشورة بدقة شديدة ، استنتج أنهم طبقوا المصطلح على أنواع LH IIIB ، وأن المستوطنة ربما لم تكن هذه الفترة ، على الرغم من إعادة احتلال ضعيفة بعد الكارثة ليس مستبعدًا تمامًا

صفحة 40 note 3 عواقب قصة الحرب المقدسة رسمها جانوراي (1937) الباحث العلمي من Google وروجر وفان إيفينتير (1944).

صفحة 41 note 1 Jannoray، (1937)، pp. 39-40 Google Scholar، and Roger، and van Effenterre، (1944)، pp. 18 - 20 Google Scholar ، وصف عمليات التنقيب التجريبية في موقع مدينة الميناء ، الآن يُطلق على Xeropigado البقايا التي اكتشفوها ، على تل Magoula وعلى الأرض المنخفضة بين Magoula والبحر ، تتراوح في تاريخها من القرن السادس إلى القرن الرابع في Magoula آثار هذه الفترة تغطي مباشرة مستوطنة ما قبل التاريخ. بالنسبة إلى Jannoray ، في عام 1937 ، كانت هذه النتائج من Google Scholar دليلاً كافياً على مدينة الحرب المقدسة القديمة روجر وفان إيفينتير متشككين بحق ، لكن اقتراحهم بأن المزيد من البقايا قد يكون في متناول اليد ، مخفيًا بواسطة طمي البليستوس ، غير مقنع كما تلاحظ فريزر في Paus. 10.37.4 ، Ulrichs ، H.N في عام 1837 وجدت العديد من الأطلال المتناثرة لمدينة الميناء ، والتي تم نهبها لاحقًا من قبل بناة Itea و Xeropigado (n.l ، ص 48 أدناه).

صفحة 41 ملحوظة 2 لا يزال البعض متفائلاً. قد تكون المدينة في مكان غير معروف في السهل ، كما يقول روجر ، وفان إيفينتير ، (1944) ، الصفحات 19-20 من Google Scholar ، وأيضًا Jannoray ، و Dor ، و H. and van Effenterre ، M. (1960) ، ص. 15 الباحث العلمي من Google. ولكن بالنسبة لمدينة قوية ومزدهرة ، نريد موقعًا يمكن الدفاع عنه ومفيدًا ، والذي سيشمل ميناء وأكروبوليس. وفقًا لسوردي ، (1953) ، الصفحات من 334 إلى 7Google Scholar ، فقد خاضت المرحلة الثانية من الحرب المقدسة ضد معقل كبير (الذي تسميه "Kraugallion" نسبة إلى Aeschines وآخرين) على المنحدر الجنوبي لجبل سيرفيس ، ليكون تم التعرف عليها من خلال الآثار الطفيفة لمستوطنة قديمة في ديسفينا. كما لوحظ بالفعل من قبل Bolte ، فإن RE xi. 1 (1921) ، 507 –8 الباحث العلمي من Google ، s.v.

كيرفيس ، كان هذا مكانًا غير مهم ، ولا يمكن أن يكون "أعظم مدينة" لسكان كريس كما وصفها [ثيسالوس] ، الذي يعني بلا شك الموقع في Ay. جورجيوس (لإجابة سوردي على هذا ، انظر رقم 2 ، ص 69 أدناه).

صفحة 41 note 3 كما لاحظ L-P ، تشير السطور 9-12 من ورق البردي إلى قصة حطام سفينة Phalanthus في خليج Crisaean (Paus. 10.13.10).

صفحة 41 note 4 قد يكون اسم Crisa / Cirrha مرتبطًا بكلمات مثل "برتقالي اللون" ، "دوالي الوريد" ، "ثعلب" راجع. ويلامويتز ، (1922) ، ص. 71 الباحث العلمي من Google. اسم الجبل الواقع جنوب بارناسوس الذي ينزل إلى البحر بالقرب من مدينة سيرها الساحلية ، متشابه ظاهريًا ولكنه صعب الحل من وجهة نظر لغوية (على الرغم من علي ، (1950) ، ص.251 ، يخبرنا أن التشابه بين Crisa و Cirrha هو "عرضي فقط" وأن Cirrha "تنتمي إلى Kirphis").

صفحة 42 note 1 في P. 5.34–9 ، قادم العربة Carrhotus ، قادمًا من Cyrene للمنافسة في ميدان سباق الخيل ، "تجاوز تل Crisaean إلى مستوى وادي Apollo" ، ربما يكون "The Crisaean Hill" هو الدافع الجبلي شمال شرق مدينة الميناء (تسمى Myttikas وفقًا لـ Frazer on Paus. 10. 37.5). في P. 6.18 ، يقال إن انتصار عربة يحدث "في ثنايا كريسا" ، وكذلك في ب. أب. 269 ​​يقع ميدان سباق الخيل المستقبلي "في كريسا تحت حظيرة بارناسوس". شكلها اثنان من المتسابقين من بارناسوس.

الصفحة 42 ملاحظة 2 الأب الآخر. of Hecat،.، FGH 1 F 105 Google Scholar، استشهد به St. Byz. سيفيرت Chaonia ، يبدو أنها تحدد موقع السهل "Cirrhaean" والخليج (MSS.) في Chaonia. لم يتم إرسال النص أو شرحه بشكل مقنع. جاكوبي SPAW (1933) ، 746 Google Scholar n.2 ، تفضل B. A. Miiller's Hammond، N.G.L، ايبيروس (1967) ، ص 451 ، الباحث العلمي من Google ، 458 ، 478 ، يتبنى اسم "Ciraeus" للخليج الضحل شمال بوثروتوم والسهل الذي يقع خلفه ، أساسًا على الأرض أن هذا هو السهل الساحلي الكبير الوحيد في شاونيا ملاحظته أن "ربما يكون الاسم أقدم هنا" مما هو عليه في وسط اليونان يفترض مسبقًا هجرة المتحدثين اليونانيين من إبيروس.

صفحة 42 note 3 الاسم مأخوذ للدلالة على السهل بواسطة Defradas ، (1954) ، p. 57 الباحث العلمي من Google ، و Guillon ، (1963) ، الصفحات 85-8. الباحث العلمي من Google

الصفحة 42 ملاحظة 4 فريزر على التوقف. 10.75.5 Allen و Halliday و Sykes ad loc Simpson و R. Hope و Lazenby و J. F. و The Cat. من السفن في هوميروس الثاني. (1970) ، ص. 41 الباحث العلمي من Google. واد جيري ، (1936) ، ص. 62 Google Scholar n.l ، الذي يعرّف Crisa بـ Ay. جورجيوس ، يتعرف على الإعداد في 282-6 على أنه "Kastalian Glade" ، ويقول إن اسم Crisa مطبق هنا لأن المدينة "لا تزال تسيطر على Oracle". سيكون هذا إجراءً غريبًا حتى لو كانت المدينة قريبة مثل Ay. جورجيوس.

الصفحة 43 الملاحظة 1 السطر 230 له موضع مماثل ،

الصفحة 43 الملاحظة 2 فقط Guarducci ، SMSR 19 - 20 (1943 - 1946) ، 87–8 ، حتى الآن كانت تعادل "كريسا" ترنيمة مع مدينة الميناء ، لم تفحص الاستخدام عن كثب

صفحة 43 الملاحظة 3 فريزر على التوقف. 10.37.5 يعتبر السهل بين بارناسوس والبحر أنه ينقسم إلى جزأين ، جنوبي وآخر شمالي ، مقسومًا على نتوءات جبلية تتقدم من الشرق والغرب: الجزء الجنوبي كما يقول ، هو سهل Cirrhaean ، `` لا يزال تقريبًا بلا أشجار مثل كان في أيام السكون ". (لكن Paus. هكذا يصف مساحات السهل بأكملها حتى بارناسوس) وبالتالي يتم تحديدها مع المنطقة المكرسة ، في حين أن الجزء الشمالي هو" سهل Crisaean السليم "- على الرغم من أنه يعترف أن المصطلح يطبق في بعض الأحيان على السهل كله. لم يتبع أحد فريزر هنا.

صفحة 43 ملاحظة 4 ومن الواضح أن في ث. تعني شارع Corinthian Gulf Str. يسمي هذا (9.2.15) ويطبق المصطلح على خليج إتيا (9.1.1 ، 3.1 ، 3.3).

الصفحة 43 ملاحظة 5 علي ، (1950) ، ص 250-2 ، يعتقد أنه مهم بينما Str. وآث. بالحديث عن "حرب Crisaean" ، يُطلق على الشعب المحتل ليس "Crisaeans" ولكن "Cirrhaeans" في sch. بي. P. hyp. ب ، د ، آث. ، وبلو. هذا الظرف الذي يسميه dieser ganze Überlieferungskomplex- يقوده إلى استنتاج أن الحرب كانت في الأصل موجهة ضد مدينة كريسا العظيمة (Ay. Georghios) وأنه بعد سقوط Crisa استمرت "المقاومة غير المتوقعة" في مدينة Cirrha المرفئية. لكن المصادر لا تسمح بهذا التمييز ، لأنه على وجه التحديد ضحايا أول مرحلة القتال الذين يطلق عليهم اسم "Cirrhaeans" فيها hyp. ب ، د ، والمدينة التي دمرت في المرحلة الأولى تسمى "سيرها" في hyp. د (كما هو الحال أيضًا في marm. Par، A 37). الباحث العلمي من Google

صفحة 44 ملحوظة 1 ربما تم إصدار أوراكل الذي يتطلب منطقة أبولو لمقابلة البحر (D.S. ‘9’ ، الأب. 16 Paus. 10.37.6 بشكل خاطئ في Aeschin. 3.112) في أي من المرحلتين Paus. يضعها قبل التسمم. في ملخص إعادة صياغة Polyaen. 3.5 يجب أن يلمس البحر ، ليس منطقة أبولو ، ولكن "الأرض السيرية" و "السيريون ألقوا الضوء عليها ، لكونهم بعيدون جدًا عن البحر" ولكن بما أن الأرض السيرية نفسها كانت ملاصقة لـ "الأرض المقدسة الممتدة إلى البحر" ، كان Cleisthenes قادرًا على إرضاء أوراكل من خلال تكريس "المدينة والأرض السيرية". يبدو من المحتمل أن أوراكل قد تم تعديله من أجل ملاءمة نسخة الحرب التي وضعت Cirrha / Crisa في Ay. جورجيوس (تناقش أدناه).

صفحة 45 ملحوظة 1 من الواضح أن أوراكل الأصلي كان معروفًا بالفعل لأفوروس كمصدر لـ DS "التاسع" ، الأب. 16 (لذا Wilamowitz، (1893)، i. 18 n.29) الباحث العلمي من Google

الصفحة 45 الملاحظة 2 في ديون. Calliph. 81 هو تصحيح مؤكد لـ Harduin لمرض التصلب العصبي المتعدد.

صفحة 46 الملاحظة 1 وقفة. 10.37.4 تعطي المسافة من Cirrha إلى Delphi كـ 60 ستاد ، Harp ،. سيفيرت بيديون كيرهيون مثل 30. شكل القيثارة هو شارع صغير جدًا جدًا. و توقف. في النطاق المناسب ، لكن لفات الطريق العلوي بين Chrysd و Delphi تعقد الحساب ، كما لاحظت فريزر. Cirrha ليست "مقابل Sicyon" تمامًا ، ولكن في أيام Str. لم تكن هناك مدن بأي حساب بين Sicyon و Aegium في أقصى الغرب (8.7.4-5).

الصفحة 46 الملاحظة 2 تم تأكيد التعريف من قبل علي ، (1950) ، ص. 251. مشيرا إلى أن شارع. يُفهم عمومًا أنه يضع كريسا على الساحل ، ويصف علي هذا الرأي بأنه "خاطئ" ويحاول تفسيرًا مختلفًا. يقول علي ، وصف السهل ليس على أنه يقع في الداخل من Cirrha ، ولكن يلتقي بالبحر غرب Cirrha بالقرب من Itea الحديثة. هذا التقديم مشكوك فيه للغاية ، لكن على أي حال ليس له أي تأثير يمكنني رؤيته على ما يلي ، أي. وهو ما يمكن أن يعني فقط أن كريسا تقع على الساحل بين Cirrha وأنتيسيرا. ربما كان في ذهن علي تفسير المقطع على أنه تحديد موقع كريسا في مكان ما على المحيط الشمالي لسهل كريسيان ، ولكن بعد ذلك لم يكن بحاجة إلى القلق بشأن آي. جورجيوس تقع شمال-الشرق سيرها. علاوة على هذا الالتباس ، تغاضى علي عن 9.3.1 ، حيث يُقال صراحةً أن كريسا تكذب على البحر نفسه.منحة جوجل

ص. 15 ولكن كما يعترفون ، لم يتم ملاحظة أي أثر على الإطلاق

الصفحة 46 الملاحظة 4 للاطلاع على قراءات المخطوطة ، انظر علي (1950) ، ص. 251 ، جنبًا إلى جنب مع الحاشية السفلية المضافة بواسطة Sbordone. الباحث العلمي من Google

صفحة 47 note 1 تفاخر Aeschines أنه في 340/39 هو ومندوبي Amphictyonic الآخرين ، ردًا على انتهاكات Amphissa على الأرض المقدسة ، "نزلوا إلى سهل Cirrha وهدموا الميناء وأحرقوا المنازل قبل الانسحاب مرة أخرى" (3.123). من أجل التهرب من مسؤولية إحضار فيليب إلى اليونان ، يجب على إيشينز أن يبالغ في سخط الأمفيكتيون وشدة أعمالهم الانتقامية ضد أمفيسا. تظهر مدينة Cirrha المرفئية في نقوش دلفية قبل هذا التاريخ وبعده دون أي تغيير محسوس لا ينبغي أن نتخيل أنه تم تدميرها من قبل Aeschines وزملائه. الآن شارع. 9.3.4 يخصص جملتين لهذه الأحداث ، لكن تدمير Cirrha الذي زعمه سابقًا لا ينتمي هنا ، لأنه يقرن Amphissians مع Crisa ، وليس Cirrha: لعن من قبل Amphictyons ، وثبت أنه أقسى للأجانب مما كان عليه Crisaians القديمة.

صفحة 48 note 1 تعود المستوطنات الحديثة على الساحل إلى القرن التاسع عشر ، ثم يعود تاريخها إلى عام 1837 ، و Xeropigado من عام 1871: انظر Lerat، L.، Les Locriens de l'ouest i. 163 الباحث العلمي من Google

الصفحة 48 ، الحاشية 2 Wilamowitz ، (1922) ، ص. اعتبر 71 الباحث العلمي من Google رقم 4 ، 73 nO أن البطل هو شكل مقنع يتوافق مع وجهة نظره القائلة بأن Delphians وغيرهم سعوا لإلغاء كل ذاكرة Crisa من خلال استبدال الأسماء السابقة مثل (في Troad!) وأيضًا بواسطة التحول إلى (ولكن راجع Der Gl. der Hell. ii. 32 n.2) هذا بعيد المنال.

الصفحة 49 الملاحظة 1 Wade-Gery، (1936) Google Scholar West، M.L، CQ 69 (1975)، 161 –70. CrossRef

الصفحة 49 الملاحظة 2 جاكوبي SPAW (1933)، 749 Google Scholar nl Allen، Halliday، and Sykes، pp. 185، 199–200Google Scholar Wade-Gery، (1936)، pp. 62–8Google Scholar Defradas، (1954)، pp. 55 - 85 Google Scholar بارك ، وويرميل ، (1956) ، ط. 107 8Google Scholar Guillon، (1963)، pp.85-98 Google Scholar Lesky، A.، جيش. دير Gr. أشعل. 2 ، ص. 106 الباحث العلمي من Google ، CQ 69 (1975) ، 165. الباحث العلمي من Google

صفحة 49 ، الحاشية 3 Wilamowitz ، (1922) ، ص. 74 Google Scholar Guarducci ، ، SMSR 19-20 (1943-1946) ، 86-7Google Scholar Forrest ، (1956) ، الصفحات 34-5 ، الباحث العلمي من Google Fontenrose، J.، Univ. كاليفورنيا. Publ. فصل. قوس. رابعا. 3 (1960) ، 222 الباحث العلمي من Google Richardson، N.J. القرن. H. إلى Dem. (1974) ، الصفحات 11 ، 2 ، 332. الباحث العلمي من Google

الصفحة 49 ، الحاشية 4 Wade-Gery ، (1936) ، ص. 64 - جزء من مراجعة الباحث العلمي من Google بعد فترة وجيزة من الحرب المقدسة فورست ، (1956) ، الصفحات 34-5 ، الباحث العلمي من Google ، 42–4 Parke ، و Wormell ، (1956) ، ط. 107 –8 الباحث العلمي من Google

صفحة 50 ، ملاحظة 1 جاكوبي ، (1904) ، ص 33-5 ، الباحث العلمي من Google

الصفحة 50 ملاحظة 2 Gomme ad loc. لم يذكر الحرب المقدسة الأولى ولكنه وجد استثناءين آخرين لحكم ث. ، وهما فتوحات سبارتا المبكرة وفيدون أرغوس. يبدو لي أن هذه الحروب ، التي تخوضها دولة واحدة ضد جيرانها ، ليست استثناءات على الإطلاق ، إلا إذا فسرنا مع Gomme الجملة الأولى من 1.15.2 على أنها تعني `` لم تكن هناك حرب أدت إلى أي انضمام حقيقي لـ السلطة "ولكن يمكن ث. ربما يعني الذي - التي?

صفحة 51 ملحوظة 1 هذا المقطع من ث. وفصول Phocian من Hdt. سبق أن قدمها Guillon ، (1963) ، ص. 57 ، لا يتوافق مع تقاليد الحرب المقدسة الأولى. لكنه استمر في الإيمان بالأحداث الرئيسية للحرب

صفحة 51 note 2 لو كان من المعروف دائمًا أن كل من Solon و Alcmeon كانا قلقين للغاية من الحرب ، فيجب أن نتوقع أن يسهب مؤرخو العلية في الحديث عن هذا الموضوع ، ويجب بعد ذلك أن يتم فحص النتائج من قبل المعلقين السكندريين على P. رسم بحرية على هؤلاء المؤرخين. بدلا من ذلك sch. بي. ص. hyp. يبدو أن b و d يستخدمان مصدرًا واحدًا فقط للحرب المقدسة (بصرف النظر عن ذكر Euphorion العابر لـ Eurylochus) ، وهو سجل Pythian المنتصرون (§§ V-VI أدناه). من المسلم به أن صمت مؤرخي العلية ليس حجة قوية ضد أصالة الحرب ، لكن من الجدير ملاحظة أنهم صامتون ، حيث أن بعض النقاد صرحوا بإصرار ولكن كذبة بأن التقليد في الواقع مدين إلى حد ما إلى مؤرخو العلية. Wilamowitz، (1893)، i، 13-14 أكد الباحث العلمي من Google أن إشعار Aeschines عن Solon في 3.108 لا يمكن اشتقاقه إلا من مؤرخ في العلية ('هذا الاستنتاج ، الذي ربما يبدو جريئًا جدًا في هذه المرحلة ، سيكون بديهيًا لأحد من قرأ كتابي من خلال ') في الحقيقة ، ربما استشار Aeschines أيًا من العلاجات الثلاثة المعاصرة التي نعرفها ، Callisth. في الحرب المقدسة ، أر. و Callisth. سجل المنتصرين البيثيين، أو أبحاث Antipater of Magnesia ، FGH 69 الباحث العلمي من Google F 2 أو - منذ أن كانت الحرب المقدسة تدور كثيرًا في الهواء - ربما اعتمد على الإشاعات في أثينا أو حتى في دلفي ، حيث كان مؤخرًا بيلاجوروس. نقلاً عن هذه الصفحات من Wilamowitz ، ذهب جاكوبي بضع خطوات إلى الأمام وتحدث عن تعليق "واسع" من قبل مؤرخي العلية وعن آثار "وفيرة" لمثل هذا التعليق ((1904) ، ص 102 ، ومرة ​​أخرى في ملاحظته حول FGH 239 الباحث العلمي من Google F 37-8: وفقًا لجاكوبي ، كان في هذه التي زودت مؤرخ باريان بتواريخه للحرب وأصل الألعاب البيثية. يخمن جاكوبي أيضًا أن Androtion ، الذي اعتبر "Amphictyony" الأصلي ليس أكثر من تجمع للجيران ( FGH 324 F 58) ، قدم هذا التفسير أثناء سرد الحرب المقدسة الأولى ولكن لا يوجد مكان آخر لتقاليد الأصول Amphictyonic المرتبطة بالحرب المقدسة ومن المرجح أن Androtion تحدث عن Amphictyony فيما يتعلق بالملك الأثيني Amphictyon ، في جميع المصادر الأخرى تم تأسيس Amphictyony بواسطة Amphictyon واحد ، إما ملك Attic أو مرادف.

صفحة 52 note 1 كما يوضح بيكرمان (1928) ، الصفحات 27-9 ، يهدف Antipater إلى تأسيس شركة Philip's. قانوني ملكية لأماكن مثل Pallene و Torone و Amphipolis و Ambracia: تم الاستيلاء عليها جميعًا بشكل مبرر من قبل هيراكليس انتقامًا لارتكابها مخالفات ، ثم تم إيداعها حسب الأصول لدى الأمناء الذين عينهم.

صفحة 53 note 1 من بين المصادر الموجودة ، فإن Antipater هو في الواقع أول من وصف Phlegyans أو Dryopians كمجرمين ضد ضريح Apollo. للتأكد من أن درجة sch. تشغيل انا. 13.302 ، بعد أن روى مطولاً الصراع بين طيبة و Phlegyans ، يضيف أنهم "أحرقوا أيضًا معبد Apollo في Delphi" ، ويبدو أنهم ينسبون الحكاية الأخيرة وكذلك السابقة إلى Pherecydes ( FGH 3 الباحث العلمي من Google F 41e) ولكن ذكر سريع جدًا لحرق المعبد ، عند وضعه بجانب عدة ملاحظات أخرى: من Pherecydes on the Phlegyans ( FGH 3 الباحث العلمي من Google F 41b ، c ، d) ، يجعل من المؤكد تقريبًا أن كاتب الأساطير تعامل فقط مع تعدي Phlegyan على طيبة. الفليجيان في مكان مناسب في منطقة Orchomenus (ب. أب. 278). الكاتب التالي بعد Antipater الذي جلب Phlegyans إلى دلفي هو Demophilus في الكتاب الأخير من تاريخ Ephorus ( FGH 70 الباحث العلمي من Google F 93). أما بالنسبة للجريوبين ، فقد طردهم هيراكليس بناءً على طلب تشي من دلفيك أوراكل (B. fr. 4 inell 8) ، لكن هجومهم كان ضد هيراكليس وربما Ceyx ، وليس ضد دلفي. لذلك من المحتمل أن يكون الفليجيان والدريوبيون ، الأشرار على حد سواء ، قد تم إحضارهم إلى دلفي لتقديم نموذج أسطوري للشرير Phocian من الحرب المقدسة الثالثة. لكن يجب ألا ننسب هذه الخطوة الجريئة إلى Antipater ، الذي يبدو أن ترقيم الصفحات الإبداعي محدود للغاية.

صفحة 54 note 1 يخبر Aeschines جمهوره الأثيني في 343 ، كما قال فيليب في 346 ، أن Amphictyons في الأيام الخوالي - على ما يبدو في اجتماعهم الأول ، على الرغم من أن Aeschines لم يكن واضحًا تمامًا بشأن هذه النقطة - أقسم اليمين العظيم ألا يدمر أبدًا مدينة عضو أو إخضاعها لقسوة حرب الحصار ويقتبس القسم القديم. الآن على الرغم من أن كريسا لا يُنظر إليها عادةً على أنها عضو في Amphictyony ، فإن المعاملة التي تلقتها من Amphictyons تتعارض بوضوح مع الروح إن لم يكن خطاب القسم ، وقد واجه العلماء المعاصرون بعض المتاعب لتفسير عدم الأهمية. من الأسهل استنتاج أنه عندما رفع إيشين والآخرين من قبله اليمين البرمائي كنمط للسلوك ، لم يكن قد سمع عن الحرب المقدسة الأولى. قد يكون هناك شك حول ما إذا كان القسم أصيلًا بأي شكل من الأشكال: لم يتم طرح السؤال كثيرًا ، بقدر ما أستطيع ، من خلال نص `` القسم اليوناني '' المدرج في Acharnae في منتصف القرن الرابع ، والذي يحتوي على نفس الشيء. تتعهد بنفس اللغة ، ولكن لصالح المدن المتحاربة ضد زركسيس. حتى لو كان القسم اليوناني في كل من النسخ الكتابية والأدبية نسجًا ، كما يعتقد رأي الأغلبية بشكل معقول ، فلا يوجد ما إذا كانت الصيغ المدرجة في النص Acharnian جاءت من نموذج معروف مثل اليمين البرمائي ، أو من بعض المخزون العشوائي لمثل هذه الأشياء (راجع Daux، G.، 'Serments amphictioniques et serments de Plarfes'، في Stud. Pres. to DM Robinson ii. 775 –82).

صفحة 54 note 2 الفكرة القائلة بأن Menaechmus of Sicyon تعامل مع الحرب المقدسة وأعطى Cleisthenes دورًا رائدًا (على سبيل المثال ، Parke ، و Wormell ، (1956) ، i. 104 –5 الباحث العلمي من Google) يعتمد على معاملة Boeckh للباحث. بي. رقم 9 inscr.، والتي كانت مضللة بالتأكيد. لا يمكن أن يكون 'Halicarnassian' الذي تم الاستشهاد به هناك Hdt. ، كما اعتقد Boeckh ، وعلى الرغم من أن شيئًا ما قد انسحب من الاقتباس ، فإن سلطة أخرى مثل Menaechmus غير مرغوب فيها في ثغرة 'Halicarnassian' التي رواها Cleisthenes عن حصار Crisa وتأسيس Pythian ألعاب في سيسيون للخروج من غنائم الحرب. مثل Wilamowitz ، (1893) ، ط. 18 الباحث العلمي من Google رقم 27 ، رأى أن "Halicarnassian" سيكون ديونيسيوس ، الذي قد يعالج أساس مهرجان Sicyonian في عمله ( FGH 251 ، حيث لم يتم الكشف عن هذا المقطع ، ومع ذلك.) الباحث العلمي من Google

الصفحة 54 ملاحظة 3 الفاتيك ، غرام. 64 (بيكرمان وسيكوتريس (1928) ص 7) الباحث العلمي من Google


شاهد الفيديو: روسيا الحرب الهجينة عقيدة بريماكوف العسكرية