قانون الإيواء (1765)

قانون الإيواء (1765)

عززت حكومة جرينفيل قوة القوات البريطانية في أمريكا الشمالية الاستعمارية في نهاية الحرب الفرنسية والهندية لحماية المستعمرات من التهديدات التي يشكلها الفرنسيون والهنود المتبقون ، وفي مارس 1765 ، أقر البرلمان قانون الإيواء لمعالجة المخاوف العملية لمثل هذه نشر القوات. تم توسيع هذا القانون في عام 1766 وألزم التجمعات لجنود البليت في الحانات والمنازل غير المأهولة.كانت الدوافع البريطانية لفرض قانون الإيواء مختلطة. إذا كان من الممكن إبقاء هؤلاء الجنود في الخدمة في أمريكا ، فإن المستعمرات ستدفع لهم وتجنب أعباء إضافية للجمهور الإنجليزي المرهق من الضرائب. مدن. بعض هذه الوحدات كانت وحدات جديدة تم إحضارها من إنجلترا ؛ تم نقل البعض الآخر من المواقع الغربية ، وهي الخطوة التي مكنت الهنود من استعادة الهجوم على بعض أجزاء من الحدود ، وكان رد فعل المستعمرين سلبيًا إلى حد كبير وكان متجذرًا في قضيتين:

  1. الخوف التقليدي من الجيوش الدائمة. فضل المستعمرون عمومًا الاعتماد على وحدات الميليشيات بدلاً من الجيوش الرسمية. يمكن استدعاء رجال الميليشيات للخدمة أثناء أزمة معينة ، ثم يتم حلهم عند انتهاء القتال.
  2. كلفة. لم تكن تكلفة نفقات الجيش بالأمر الهين بالنسبة للتجمعات الاستعمارية. في الماضي ، عندما كان هجوم من قبل قوة أجنبية وشيكًا ، كانوا عادة ما يستجيبون بالاعتمادات اللازمة. ومع ذلك ، في منتصف ستينيات القرن الثامن عشر ، لم يعد معظم المستعمرين يخشون الفرنسيين. استنتج الكثيرون أن الجنود كانوا حاضرين لغرض ضمان الامتثال الأمريكي للبرامج التي لا تحظى بشعبية والتي تمت صياغتها في إنجلترا.

كانت مقاومة قانون الإيواء أقوى في نيويورك. في يناير 1766 ، رفض التجمع هناك تمويل كامل المبلغ الذي طلبه التاج. استنتج سكان نيويورك أنه من غير العدل أن نتوقع منهم دفع التكلفة الكاملة لجيش توماس غيج المتنامي. استمرت المشاحنات بين الجمعية والمسؤولين البريطانيين في الخريف ، عندما صوت المجلس التشريعي على عدم التمويل على الإطلاق. في أكتوبر 1767 ، تم تعليق جمعية نيويورك حتى تم تمويل احتياجات الجنود بالكامل. مرت هذه الأزمة في وقت لاحق ، ولكن بقي قدر هائل من المرارة وأصبح العديد من المستعمرين متشككين بشأن النوايا البريطانية ، كتب جون ديكنسون رسالة من مزارع في ولاية بنسلفانيا تم طبعها في شكل كتيب وأعيد طبعها على نطاق واسع. على الرغم من اعتدال نبرته ، إلا أنه قدم بقوة العديد من النقاط الرئيسية التي مثلت الموقف الوطني:

إذا كان لدى البرلمان البريطاني سلطة قانونية لإصدار أمر بضرورة توفير مادة واحدة للقوات هنا وإجبار القوات على الامتثال لهذا الأمر ، فلهم نفس الحق في إصدار أمر لنا بتزويد تلك القوات بالأسلحة والملابس والأسلحة. كل ما هو ضروري ، ولإجبار الطاعة لهذا الأمر أيضًا ؛ باختصار ، لوضع أي أعباء يرضونها علينا. ما هذا إلا فرض ضرائب علينا بمبلغ معين وترك لنا فقط طريقة زيادته؟ كيف يمكن تحمل هذا الوضع أكثر من قانون الطوابع؟

تم تعديل قانون الإيواء في عام 1774 ، عندما أشعل مرة أخرى مخاوف العديد من الأمريكيين.


انظر الجدول الزمني للثورة الأمريكية.


شاهد الفيديو: History Brief: The Stamp Act is Repealed