هل كانت الثورة الصناعية الثانية مرتبطة مباشرة بالثورة الأولى؟

هل كانت الثورة الصناعية الثانية مرتبطة مباشرة بالثورة الأولى؟

هل كانت الثورة الصناعية الثانية مجرد استمرار للثورة الأولى ، أم أنها حدثت على أساس وسائل منفصلة وغير مرتبطة؟

الثورة الصناعية الأولى: 1760 - 1830

  • بدأ في إنجلترا ، وانتشر إلى بقية أوروبا وأمريكا
  • بداية التقنيات الجديدة
    • تطوير المحركات البخارية
    • مصانع قطن جديدة
    • زيادة إنتاج الحديد
  • يتم شحن وإنتاج المزيد من السلع
  • يمكن للمجتمع أن يتفاعل بشكل أكبر بسبب السفر (القطار) بشكل أسرع وأكثر
    • انتشار الأطعمة الجديدة (الأسماك الطازجة والمنتجات)
    • أصبح الناس على دراية بالسياسة الحالية

الثورة الصناعية الثانية: 1870-1915

  • بدأ في إنجلترا ، وانتشر إلى بقية العالم ، بما في ذلك روسيا واليابان
  • تطوير أشكال جديدة للطاقة
    • كهرباء (رائد)
    • الغاز والنفط
  • مسموح للاتصالات على نطاق واسع
    • الأجهزة الكهربائية المبكرة

لذا فإن هاتين الثورتين مختلفتان بطريقة ما ، الأولى كانت حول البخار بشكل أساسي ، والثانية كانت بشكل أساسي حول الكهرباء. ومع ذلك ، هل كان هذان الاثنان مرتبطين بطريقة ما؟ أم أن هذا مجرد مسار الطبيعة البشرية؟


كانت الثورة الصناعية الثانية تعتمد على الأولى.

كانت الثورة الصناعية الأولى تدور حول تقنيات التصنيع الجديدة التي زادت بشكل كبير من الكفاءة وتركز الإنتاج. كان الأمر يتعلق بالابتعاد عن نظام التصنيع الرئيسي / المتدرب واستخدام العمالة الماهرة الأقل مع زيادة الكفاءة بشكل كبير. استخدم آدم سميث في ثروة الأمم مثال صناعة الدبوس. أجرى أحد الحرفيين الرئيسيين 18 خطوة ، واستقامة السلك ، وقطع السلك ، وتوجيه الدبوس ، وحتى طي المغلف الذي باع فيه دبابيسه ، وما إلى ذلك. الإنتاج ولكن زاده بشكل كبير بعدة أوامر من حيث الحجم. وبالتالي يمكن لمركز صناعي واحد يستخدم هذه التقنيات (العمالة المتخصصة) أن ينتج دبابيس كافية للمنطقة. كلما زادت الخطوات الفردية التي يمكن تحديدها ، سمحت بإضافة المزيد من الأشخاص إلى العملية ؛ وكلما زادت كفاءة العملية. كل هذا يؤدي إلى زيادة التجارة الدولية وتركيز التصنيع.
الآن لم تكن كل مدينة بحاجة إلى حرفي رئيسي للدبابيس ، يمكن لمركز تصنيع مركزي أن ينتج المزيد من المسامير بتكلفة أقل مما تتطلبه العديد من المدن. لم يكن باستطاعة النظام الحرفي القديم المنافسة. أدى هذا أيضًا إلى تركيز الثروة لأن التصنيع الآن لم يكن كفافًا دائمًا ولكن كان لديه القدرة على جني مبالغ كبيرة من المال. ومضى سميث ليقول إن ثروة الأمم لم يتم تعريفها في الذهب الذي تمتلكه ولكن في كيفية إنفاقها للذهب الناتج عن هذا التصنيع الجديد والأكثر كفاءة. تلك الصناعات التي استثمرت ذهبها في التحسين المستمر للصناعات ستبقى على قيد الحياة وتلك التي لم تستثمرها ستحل محل تلك التي لم تفعل ذلك. تم العثور على الثروة الحقيقية للدول في ما تنتجه وكانت تعتمد على قدرتها على إعادة استثمار أرباحها.

تضمنت الثورة الصناعية الثانية التي حدثت بعد 100 عام استخدام مصادر طاقة جديدة. النفط والكهرباء وكذلك علم التصنيع الجديد للصلب. اعتمدت الثورة الصناعية الثانية على الأولى لأن الأولى كانت لها

  • التصنيع المركّز الذي مكّن من الاعتماد الأكثر كفاءة لمصادر ومواد الطاقة الجديدة ؛
  • أظهر القيمة / الحاجة إلى البحث عن الإنتاج وتحسينه باستمرار
  • خلق طبقة صناعية قادرة على إنشاء واستخدام هذه التحسينات

إذا لم تكن هناك ثورة صناعية أولى وظل التصنيع منتشرًا والسعي وراء الكفاف دون دافع للتحسين ؛ من غير المحتمل أن تحدث الثانية. حتى لو تم اكتشاف العلم بشكل مستقل ، فمن غير المرجح أن يتم استخدامه بدون الدروس المستفادة في الأول.


مصادر:

  • الثورة الصناعية
  • الثورة الصناعية الثانية
  • ثروة الأمم
  • مثال مصنع الدبوس

شاهد الفيديو: درس الثورة الفلاحية والثورة الصناعية في أوروبا