جريجور ستراسر

جريجور ستراسر

ولد جريجور ستراسر ، شقيق أوتو ستراسر ، في جيزنفيلد في 31 مايو 1892.

التحق ستراسر بالجيش الألماني وخلال الحرب العالمية الأولى تقدم إلى رتبة ملازم وفاز بالصليب الحديدي (الدرجة الأولى والثانية) لشجاعته.

كان Strasser عضوًا في Freikorps قبل الانضمام إلى حزب العمال الوطني الاشتراكي الألماني (NSDAP). شارك في انقلاب Beer Hall وبعد فشلها تم سجنه لفترة وجيزة. عند إطلاق سراحه ، باع متجره الصيدلاني واستخدم المال لتكريس نفسه بالكامل للحفلة.

انتقل جريجور ستراسر إلى شمال ألمانيا حيث سرعان ما أصبح أحد أهم الشخصيات في Sturm Abteilung (SA). طور عددًا كبيرًا من الأتباع وأصبح قائدًا للجناح الثوري لـ NSDAP. كان ستراسر اشتراكيًا ملتزمًا يؤمن بـ "المبادئ الاشتراكية غير المخففة". مثل إرنست روم ، عارض سياسة هتلر في محاولة كسب دعم كبار الصناعيين في البلاد. تسببت آرائه الصريحة في حدوث خلاف عميق مع هتلر وقادة آخرين في الحزب.

في عام 1924 ، انضم إلى شقيقه أوتو ستراسر لتأسيس برلينر Arbeiter تسايتونج، وهي صحيفة يسارية دعت إلى ثورة عالمية. كما دعمت لينين والحكومة البلشفية في الاتحاد السوفيتي. في وقت لاحق من ذلك العام ، تم انتخاب ستراسر في الهيئة التشريعية البافارية. قال كاتب سيرته الذاتية ، لويس إل. سنايدر: "لقد أثبت بهذه الصفة أنه منظم قدير ، ومتحدث لا يعرف الكلل إذا كان ضعيفًا ، وسياسيًا ذكيًا ، وعاشقًا للعمل .... استخدم حصانته البرلمانية لحمايته من بدلات التشهير وحمل تصريحًا مجانيًا للسكك الحديدية ، وجه طاقته إلى البحث عن أعلى منصب في الحزب الاشتراكي الوطني. كان يدفع هتلر جانبًا ويحل محله. اعتبر ستراسر نفسه مثقفًا فخورًا لديه الكثير ليقدمه للحزب أكثر من هتلر العاطفي وغير المستقر ".

قال ستراسر في أحد خطاباته: "إن صعود الاشتراكية القومية هو احتجاج الشعب ضد دولة تنكر الحق في العمل. إذا كانت آلية التوزيع في النظام الاقتصادي الحالي للعالم غير قادرة على التوزيع المناسب للثروة الإنتاجية الأمم ، إذن هذا النظام خاطئ ويجب تغييره. الجزء المهم من التطور الحالي هو المشاعر المعادية للرأسمالية التي تتغلغل في شعوبنا ".

ادعى إرنست هانفستاينجل أن أدولف هتلر كان يشعر بغيرة شديدة من جريجور ستراسر. "لقد كان المنافس الفعلي الوحيد المحتمل داخل الحزب. لقد جعل راينلاند إقطاعية له. أتذكر خلال جولة واحدة عبر مدن الرور رؤية اسم ستراسر معلقًا على جدار كل نفق للسكك الحديدية. من الواضح أنه كان شخصية في الأرض. نظر هتلر بعيدا ".

رودولف أولدن ، مؤلف هتلر البيدق (1936) أشار إلى أن "جريجور ستراسر ، الكيميائي من لاندشوت في بافاريا ، قد تحمل وطأة الاضطرابات في شمال ألمانيا .... في عام واحد ألقى مائة وثمانين خطابًا وكان معروفًا لفترة طويلة ويحظى بالاحترام من هتلر بين مجموعات فولكيش في الجانب الآخر من الماين. لقد باع صيدليته واستثمر رأس ماله في السياسة. بدأت أولى الصحف الاشتراكية الوطنية التي ظهرت في برلين بأمواله. كان ستراسر مساعدًا مفيدًا ، ولكن مرؤوسًا محرجًا. اعتبر نفسه اشتراكيًا ، على الرغم من أن اشتراكيته لم تكن سوى ضمان الذات البافاري ... في وقت ما كان هناك شيء يشبه إلى حد كبير صراع مدارس فكرية متعارضة في الحزب الاشتراكي الوطني ".

في 14 فبراير 1926 ، في المؤتمر السنوي NSDAP ، دعا ستراسر إلى تدمير الرأسمالية بأي طريقة ممكنة ، بما في ذلك التعاون مع البلاشفة في الاتحاد السوفيتي. في المؤتمر ، دعم جوزيف جوبلز ستراسر ، لكن بمجرد أن أدرك أن الأغلبية دعمت أدولف هتلر على ستراسر ، غير موقفه. من هذه النقطة بدأ ستراسر يطلق على جوبلز لقب "القزم الماكر".

كان هتلر يشعر بغيرة شديدة من جريجور ستراسر. لقد كان المنافس الفعلي الوحيد المحتمل داخل الحزب. نظر هتلر بعيدًا. لم يكن هناك تعليق حول "يبدو أن Strasser يعمل بشكل جيد" ، أو أي علامة موافقة.

كان هيرمان راوشينج قريبًا من ستراسر. "في دانزيج وفي معظم شمال ألمانيا ، كان جريجور ستراسر دائمًا أكثر احترامًا من هتلر نفسه. كانت طبيعة هتلر غير مفهومة بالنسبة لألمانيا الشمالية. أما ستراسر الكبير والواسع ، من ناحية أخرى ، فهو آكل شهي وشارب أيضًا ، منغمس في نفسه إلى حد ما ، عملي ، واضح الذهن ، سريع في التصرف ، بدون صخب وبث ، مع حكم فلاح سليم: كان هذا رجلاً يمكننا جميعًا فهمه ".

في ديسمبر 1932 ، دعا بول فون هيندنبورغ كورت فون شلايشر ليصبح مستشارًا ودعا ستراسر ليكون نائبه. أشار إرنست هانفستاينجل إلى أن: "خطته كانت تفكيك جناح ستراسر من الحزب النازي في محاولة أخيرة لإيجاد أغلبية مع الاشتراكيين والوسط في فايمار. لم تكن الفكرة بأي حال من الأحوال سيئة التصميم وسط إحباط مؤقت. والارتباك النقدي في صفوف النازيين كاد أن ينفجر ". تحدى أدولف هتلر وهيرمان جورينج هذه الخطوة مدعيا أنها كانت محاولة لخلق انقسام في NSDAP.

من أجل الحفاظ على وحدة الحزب ، استقال ستراسر من جميع المناصب الحزبية ووجد عملاً في شركة كيميائية كبيرة. قال لصديق: "دكتور مارتن ، أنا رجل متأثر بالموت. لن نكون قادرين على رؤية بعضنا البعض لفترة طويلة ، ومن أجل مصلحتك الخاصة ، أقترح ألا تأتي إلى هنا بعد الآن. مهما حدث ، ضع علامة ما اقوله: من الان فصاعدا المانيا في يد نمساوي كاذب خلقي ، ضابط سابق منحرف ، وحنف القدم. واقول لكم ان الاخير هو اسوأهم جميعا. هذا هو الشيطان في شكل الإنسان."

في عام 1933 ، أصبح أدولف هتلر مستشارًا لألمانيا. كان الصناعيين مثل ألبرت فويجلر ، وغوستاف كروب ، وألفريد كروب ، وفريتز تايسن ، وإميل كردورف ، الذين قدموا الأموال للنصر النازي ، غير راضين عن أشخاص مثل ستراسر وإرنست روم ، الذين جادلوا بأن الثورة الحقيقية ما زالت قائمة. . كما رفض العديد من الأشخاص في الحزب حقيقة أن روهم والعديد من قادة جيش الإنقاذ كانوا من المثليين جنسياً.

في 29 يونيو 1934. وصل هتلر برفقة Schutzstaffel (SS) إلى Bad Wiesse ، حيث قام شخصياً باعتقال Ernst Roehm. خلال ال 24 ساعة التالية تم القبض على 200 من كبار ضباط جيش الإنقاذ وهم في طريقهم إلى الاجتماع. شهد إريك كيمبكا ، سائق هتلر ، ما حدث: "دخل هتلر غرفة نوم روم وحده وبيده سوط. وخلفه كان اثنان من رجال المباحث مع مسدسات جاهزة. روهم ، أنت رهن الاعتقال. يخرج طبيب روم من الغرفة ومفاجأة أن زوجته معه. سمعت أن لوتزي يضع كلمة طيبة له مع هتلر. ثم يمشي هتلر إليه ، يحييه ، يصافح زوجته ويطلب منها مغادرة الفندق ، إنه ليس مكانًا لطيفًا ليقيموا فيه ، في ذلك اليوم. الآن وصلت الحافلة. وبسرعة ، يتم جمع قادة جيش الإنقاذ من غرفة الغسيل والمشي عبر روهم تحت حراسة الشرطة. ينظر روم من قهوته بحزن ويلوح لهم بطريقة حزينة. أخيرًا ، تم اقتياد Roehm أيضًا من الفندق. يمشي أمام هتلر ورأسه منحني ولا مبالي تماما ".

تم إطلاق النار على عدد كبير من ضباط جيش الإنقاذ بمجرد القبض عليهم لكن أدولف هتلر قرر العفو عن روم بسبب خدماته السابقة للحركة. ومع ذلك ، بعد الكثير من الضغط من هيرمان جورينج وهاينريش هيملر ، وافق هتلر على أن روم يجب أن يموت. أصر هتلر في البداية على السماح لروهم بالانتحار ، لكن عندما رفض ، قُتل إرنست روم على يد رجلين من قوات الأمن الخاصة.

في 30 يونيو 1934 ، ألقي القبض على جريجور ستراسر من قبل الجستابو كجزء من تطهير الاشتراكيين. تم اقتياده إلى مقر الجستابو حيث أصيب برصاصة في مؤخرة رأسه. ظل تطهير جيش الإنقاذ سرًا حتى أعلنه هتلر في 13 يوليو. خلال هذا الخطاب ، أعطى هتلر التطهير اسمه: Night of the Long Knives (عبارة من أغنية نازية شهيرة). وزعم هتلر أنه تم إعدام 61 شخصًا بينما أصيب 13 بالرصاص أثناء مقاومة الاعتقال وانتحر ثلاثة. جادل آخرون بأن ما يصل إلى 400 شخص قتلوا خلال التطهير. أوضح هتلر في خطابه سبب عدم اعتماده على المحاكم للتعامل مع المتآمرين: "في هذه الساعة كنت مسؤولاً عن مصير الشعب الألماني ، وبذلك أصبحت القاضي الأعلى للشعب الألماني. لقد أصدرت الأمر لاطلاق النار على زعماء العصابة في هذه الخيانة ".

إن صعود الاشتراكية القومية هو احتجاج الشعب ضد دولة تنكر الحق في العمل. الجزء المهم من التطور الحالي هو المشاعر المعادية للرأسمالية التي تتغلغل في شعبنا.

كان هتلر يشعر بغيرة شديدة من جريجور ستراسر. لم يكن هناك تعليق حول "يبدو أن Strasser يعمل بشكل جيد" ، أو أي علامة موافقة.

أحضر نوفمبر انتخابات الرايخستاغ مرة أخرى ، ولكن على الرغم من الحملة المسعورة ، فقد النازيون الأرض. تم تخفيض تمثيلهم إلى 196 ، وفي هذه المرحلة أصبح شلايشر مستشارًا ، لممارسة السلطة التي كان يسيطر عليها لفترة طويلة من الأجنحة. كانت خطته هي فصل جناح ستراسر من الحزب النازي في محاولة أخيرة لإيجاد أغلبية مع فايمار الاشتراكيين والوسط. لم تكن الفكرة بأي حال من الأحوال خاطئة تمامًا ، وفي خضم الإحباط اللحظي والارتباك النقدي في صفوف النازيين ، كادت أن تتحقق. مع الفشل ، جاءت القطيعة الأخيرة بين هتلر وستراسر ، الذي دفع ثمن هذا الخيانة بعد ذلك بعامين برأسه.

تحمل جريجور ستراسر ، الكيميائي في لاندشوت في بافاريا ، وطأة الاضطرابات في شمال ألمانيا. حتى أثناء احتجاز هتلر في القلعة ، أجرى اتصالات في الشمال. عامل لا يعرف الكلل ، استفاد كثيرًا من ممر السكك الحديدية المجاني الذي كان يتمتع به كعضو في الرايخستاغ ، وسافر من مكان إلى آخر ، وجذبًا وجمعًا. بدأت أولى الصحف القومية الاشتراكية التي ظهرت في برلين بأمواله.
كان ستراسر مساعدًا مفيدًا ، لكنه كان مرؤوسًا محرجًا. اعتبر نفسه اشتراكيًا ، على الرغم من أن اشتراكيته لم تكن سوى الثقة بالنفس البافاري ونفور الطبقة الوسطى من "الضجيج الكبير". في وقت ما ، كان هناك شيء يشبه إلى حد كبير صراع مدارس فكرية معارضة في الحزب الاشتراكي الوطني ...

اكتشف ستراسر وأخرج الدكتور جوبلز ، وهو كاتب فاشل. كان حلفاء ستراسر الاشتراكي هو أول من اقترب من هتلر ، وفهم على الفور إلى أي جانب يميل ميزان القوة ، ذهب بألوان متطايرة إلى الكتائب الأقوى. أمام طموحاته المتوهجة ، كان عليه أن يضع العقبات التي وضعتها الطبيعة في طريقه. قزم ، ذو قدم حنفاء ووجه مظلم متجعد لطفل عمره سبعة أشهر - ما الذي كان عليه أن يبحث عنه في الدوائر حيث كان يعبد أبطال الشمال الأشقر ويعبدون؟ وأطلق عليه رئيس دار النشر في الحزب ، أمان ، لقب "ميفيستو الحزب ، الذي وصفه الله بقدم مشقوقة". لكن الرجل الصغير كان ذكيًا وقابلًا للتكيف وقويًا ، ونجح في شق طريقه.

من الممكن أن يكون معجبًا بهتلر حقًا على أنه مثاله المثالي ، لأنه يشاركه أبرز صفاته: غريزة السلطة. ومع ذلك ، لم يكن الإعجاب بالتأكيد هو الذي جعله يكتب إلى هتلر ، ولكن السياسة الصريحة هي التي جعلته يكتب لهتلر: "قبل المحكمة في ميونيخ ، نمت في أذهاننا إلى منزلة القائد. كانت الكلمات التي قلتها هناك أعظم ما قيل في ألمانيا منذ بسمارك. .. إنه تعليم إيمان سياسي جديد ، في حالة اليأس من عالم متداعي محروم من الله ... مثل كل قائد عظيم ، نمت بمهمتك ؛ لقد كبرت كلما كبرت مهمتك ، حتى أصبحت معجزة."

كان هتلر شديد التجاوب مع الإطراء حتى لا يدرك مواهب الطبيب الشاب. جعل جوبلز زعيمًا لمنطقته في برلين. لقد حرم ستراسر من المقاطعة التي أسسها بنفسه ، وعينه "مدير تنظيم الرايخ" وأبقاه تحت عينيه. نجت صداقة روم الودية لهتلر من أبشع معاملة دون أن يلحق بها أذى ؛ وبالمثل ، ظل جريجور ستراسر ، على الرغم من كل خلافاتهم ، ثابتًا في إخلاصه الشخصي للقائد.

في مؤتمر الحزب الذي أعقب التحالف مع هوغنبرغ ، جعل ستراسر نفسه الناطق بلسان النقاد. كانت آمال هوغنبرغ في التحالف هي مخاوفه: لن يتمكن الاشتراكيون الوطنيون الآن من محاربة العناصر "المحترمة" في رد الفعل القومي الألماني. سوف تغمرهم القوة المالية المتفوقة للآخرين ؛ لن يكونوا الآن سوى تابعين للحزب الأقوى. لقد قلل من قدر هتلر. الرجل الذي ، مثل الطفل الهستيري ، لا يكون على قيد الحياة حقًا إلا عندما يكون في وسط الصورة ، لا يصبح بسهولة "ملحقًا". كما أنه لم يفهم هتلر. لقد أخذ دعم الجماهير لغرض في حد ذاته. لكن هتلر فكر في الأمر على أنه المهر الذي سيساهم به في المباراة التي رتبها أخيرًا.

دكتور هذا هو الشيطان في شكل بشر.

بدايات حياة أدولف هتلر (تعليق إجابة)

شباب هتلر (تعليق إجابة)

الدوري الألماني للفتيات (تعليق الإجابة)

التطور السياسي لصوفي شول (تعليق إجابة)

مجموعة الوردة البيضاء المناهضة للنازية (تعليق إجابة)

ليلة الكريستال (تعليق الإجابة)

هاينريش هيملر وقوات الأمن الخاصة (تعليق إجابة)

النقابات العمالية في ألمانيا النازية (تعليق إجابة)

أدولف هتلر ضد جون هارتفيلد (تعليق إجابة)

فولكس فاجن هتلر (السيارة الشعبية) (تعليق إجابة)

النساء في ألمانيا النازية (تعليق الإجابة)

اغتيال راينهارد هايدريش (تعليق إجابة)

الأيام الأخيرة لأدولف هتلر (تعليق إجابة)


جريجور ستراسر

كان جريجور ستراسر قائدًا مبكرًا لحزب العمال الألماني الاشتراكي القومي الألماني (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei ، مختصر NSDAP) أو الحزب النازي. قُتل ستراسر في النهاية بناءً على أوامر زعيم الحزب أدولف هتلر ، كجزء من توطيد هتلر لسلطته.

ولد لعائلة كاثوليكية في جيزنفيلد (بافاريا العليا) ، وتلقى تعليمه وعمل صيدليًا. عندما اندلعت الحرب العالمية الأولى ، خدم بلاده كملازم أول وفاز بالصليب الحديدي لشجاعته ، كما فعل الكثير ممن أصبحوا أعضاء في الحزب النازي بعد الحرب.

كان Strasser عضوًا في Freikorps ، حتى انضم إلى NSDAP وأصبح عضوًا رائدًا في Sturm Abteilung (SA) (Stormtroopers). شارك في انقلاب Beer Hall في 8 و 9 نوفمبر 1923 ، وسُجن. في مايو 1924 ، بعد عام ونصف ، أطلق سراحه بسبب انتخابه لعضوية الرايخستاغ. خلال سجن أدولف هتلر ، قاد الحزب لفترة وجيزة. يعتبر ستراسر من بين مكتشفي ومروجين هاينريش هيملر.

في عام 1925 ، تم تعيينه قائدًا للحزب في شمال ألمانيا حيث أنشأ Stormtroopers أو SA. جنبا إلى جنب مع شقيقه أوتو ستراسر ، تولى السيطرة على الاشتراكي الوطني Arbeiter Zeitung ، والذي عُرف فيما بعد أن هتلر رفضه. ترى العديد من المصادر الألمانية المعاصرة أن أوتو وجريجور ستراسر كانا من دعاة الديمقراطية الاجتماعية ، ومعارضي القومية داخل الحزب.

كان ستراسر اشتراكيًا راديكاليًا اجتماعيًا ملتزمًا كما كان إرنست آر وأملهم. رأى Strasser الحاجة إلى إعادة توزيع الثروة في ألمانيا ، ومثل R & oumlhm ، عارض سياسة هتلر في تقديم الطعام لكبار الصناعيين في البلاد مثل Emil Kirdorf ، على الرغم من أنه تجدر الإشارة إلى أنه لم يتلق قدرًا ضئيلاً من المساعدة المالية الشخصية من الصناعة و qucontacts & quot والنوادي المختلفة والمشتركة. . & quot ؛ أدت آرائه الصريحة إلى رفض كيردورف وآخرين للحزب لبعض الوقت ، مما تسبب في شقاق عميق مع هتلر وقادة آخرين في الحزب.

في عام 1932 ، تم تكليفه بالتنظيم الحزبي. في ديسمبر 1932 ، دعا بول فون هيندنبورغ كورت فون شلايشر ليصبح مستشارًا ودعا ستراسر ليكون نائبه. كان شلايشر يأمل في أنه بإحضار ستراسر قد يسحب معه الجناح الأيسر بالكامل من NSDAP. طعن هتلر وهيرمان جي وأومرينغ في هذه الخطوة مدعيا أنها كانت محاولة لخلق انقسام في NSDAP. تم عقد اجتماع لكبار المسؤولين النازيين حيث تبرأ جميع الحاضرين من Strasser وأعلنوا أنفسهم & quot؛ على استعداد لمواصلة القتال إلى جانب هتلر. & quot ؛ للحفاظ على وحدة الحزب ، استقال ستراسر من جميع المناصب الحزبية ووجد عملاً في شركة كيميائية كبيرة.

في 30 يونيو 1934 ، التاريخ المعروف باسم & quot؛ The Night of the Long Knives & quot ، تعرض ستراسر للهجوم في منزله أثناء تناول الغداء من قبل عناصر الحزب النازي الموالية لهتلر ، وتم اقتياده إلى السجن ، حيث تم إطلاق النار عليه لاحقًا.

مصادر: ما الذي يعنيه. هذه المقالة متاحة بموجب شروط رخصة التوثيق الحرة GNU

قم بتنزيل تطبيق الهاتف المحمول الخاص بنا للوصول أثناء التنقل إلى المكتبة الافتراضية اليهودية


جريجور ستراسر (ملابس القيصر الجديدة)

الرجاء عدم تعديل أو تغيير هذه المقالة بأي شكل من الأشكال أثناء تنشيط هذا القالب. قد يتم التراجع عن جميع عمليات التحرير غير المصرح بها وفقًا لتقدير المسؤول. اقترح أي تغييرات على صفحة الحديث.

جريجور ستراسر (31 مايو 1892 - 30 أبريل 1945) هو سياسي ألماني وزعيم حزب العمال الوطني الاشتراكي الألماني (NSDAP). خدم في الجيش الألماني خلال الحرب العالمية الأولى ، وانضم ستراسر إلى الحزب النازي في عام 1920 وسرعان ما أصبح شخصية مؤثرة داخل الحزب. في عام 1923 ، شارك في محاولة فاشلة للإطاحة بالحكومة الألمانية عرفت باسم انقلاب بير هول. وسُجن لبضعة أشهر بعد الانقلاب ، لكن أُطلق سراحه مبكرًا لأسباب سياسية. عاد ستراسر إلى NSDAP في عام 1925 وأثبت لنفسه مرة أخرى مكانة قوية ومهيمنة. أصبح الحزب النازي بحكم الواقع في عام 1928 وعُين مستشارًا لألمانيا في عهد بول فون هيندنبورغ في عام 1930. بعد وفاة هيندنبورغ في عام 1933 ، أعلن ستراسر نفسه على أنه فولكس فوهرر في ألمانيا ، وأسس ديكتاتورية شمولية. خلال فترة حكمه ، بدأ الحرب العالمية الثانية بغزو بولندا في عام 1939. وشارك عن كثب في العمليات العسكرية طوال الحرب وكان محوريًا في ارتكاب الهولوكوست.


WI: Strasserist ألمانيا؟

إذا كنت ستدفع بعض الوقت للتاريخ ، فستعرف أن شقيق Strasser قد كسر مع بعضهم البعض في عام 1931.. إلى الأعماق ، كما أوتو - "Nationasl-Bolschewist" إذا كنت تريد أن تسميها ، "Beef Steak Nazi" الحقيقي - قد خدع أخيه جريجورت ، الذي كان يتحكم في الحزب - بعيدًا عن هتلر الذي كان "معجبًا به" - حتى استقال ديسمبر 1932.

اجعل واجباتك المنزلية جاهزة بنفسك قبل طرح أسئلة غير متعلمة.

كالبير

إذا كنت ستدفع بعض الوقت للتاريخ ، فستعرف أن شقيق Strasser قد كسر مع بعضهم البعض في عام 1931.. إلى الأعماق ، كما أوتو - "Nationasl-Bolschewist" إذا كنت تريد أن تسميها ، "Beef Steak Nazi" الحقيقي - قد خدع أخيه جريجورت ، الذي كان يتحكم في الحزب - بعيدًا عن هتلر الذي كان "معجبًا به" - حتى استقال ديسمبر 1932.

اجعل واجباتك المنزلية جاهزة بنفسك قبل طرح أسئلة غير متعلمة.

زاك رو

ديفيد تي

قد يكون Strasser (ما لم يُذكر خلاف ذلك ، أعني جريجور هنا) قد اعتبر نفسه مناهضًا للرأسمالية (على الرغم من أن بعض الرأسماليين فضلوه في الواقع على هتلر بسبب رغبته الأكبر في مشاركة NSDAP في تحالف حقيقي ، على عكس موقف هتلر & quotall أو لا شيء & quot) ولكن إنه لخطأ فادح أن تعتبره المنظمة البحرية الدولية مؤيدا للسوفييت. وأكد أن من أجل & اقتناص الاشتراكيين الوطنيين. إن النضال ضد الماركسية بكل أشكالها مهمة مقدسة "ولا يجب أن يكون هناك شك في أننا نتعاطف مع الجمهورية السوفيتية الماركسية وقيادتها اليهودية". https://books.google.com/books؟id=8Y-QBAAAQBAJ&pg=PA42 لقد اعتقد لفترة من الوقت أنه على الرغم من الاختلافات الأيديولوجية بين ألمانيا وروسيا السوفيتية ، لديهما بعض المصالح المشتركة كدول مضطهدة ، ولكن بحلول عام 1926 ، تخلى عن هذا وقبل فكرة هتلر عن التحالف مع بريطانيا وإيطاليا.

كانت فكرة ستراسر عن & quotsocialism & quot في أي حال غامضة ، وتتألف من أكثر قليلاً من كراهية & quotmaterialism & quot التي كان يعتقد أن الرأسمالية والماركسية تشتركان فيها ، والحنين إلى الحرف النقابية في العصور الوسطى. & مثل ما يميزنا عن. . . الماركسية التي يقودها اليهود ليست فقط نظرة قومية متحمسة ، بل هي شيء أعمق: رفض النظرة المادية للعالم. . نحن نكره من أعماق نفوسنا الأيديولوجية الماركسية المتساوية والغبية الشاملة! الاشتراكية لا تعني هيمنة الجماهير ، وتسوية الإنجاز والمكافأة ، بل تعني الاشتراكية هي الفكرة البروسية الألمانية العميقة المتمثلة في "الخدمة للجميع". https://books.google.com/books؟id=8Y-QBAAAQBAJ&pg=PA43 بقدر ما كان لديه أي برنامج اقتصادي إيجابي ، فقد اشتق في الغالب من شقيقه أوتو ، وكان يتألف من محاولة تحقيق الاكتفاء الذاتي من خلال تعريفات أعلى ، وما إلى ذلك.

على أي حال ، أعتقد أنه من غير المحتمل أن يصل ستراسر إلى السلطة. أقصى ما يمكن أن يفعله هو تقسيم NSDAP - لكن في لحظة حاسمة استقال من مكاتب حزبه.


سيرة شخصية

ولد جريجور ستراسر في 31 مايو 1892 في جيزنفيلد ، بافاريا العليا ، الإمبراطورية الألمانية ، شقيق أوتو ستراسر. خدم في الحرب العالمية الأولى وخدم مع فرانز ريتر فون إيبس فريكوربس في قمع الشيوعية في بافاريا ، عمل هاينريش هيملر كمساعد له. كان Strasser مستعدًا للمشاركة في Kapp Putsch ضد جمهورية Weimar & # 160in 1920 ، لكن شقيقه Otto Strasser ساعد في محاربة الانقلاب اليميني المتطرف الإخوة Strasser و فريكوربس انضم لاحقًا إلى الحزب النازي. تم الاعتراف به باعتباره Sturmabteilung (SA) قائد في بافاريا السفلى وشارك في انقلاب Beer Hall عام 1923 الفاشل في ميونيخ عام 1925 ، وأصبح Gauleiter of Lower Bavaria وشغل منصب رئيس الدعاية للحزب النازي من يونيو 1926 إلى أبريل 1930. في النهاية ، حل هتلر محل ستراسر واستبدله بجوزيف جوبلز بسبب دعم الأخوين ستراسر لمناهضة الرأسمالية ، حيث تجاوز هتلر هذا الاعتقاد. اجتمع الجناح اليساري للحزب النازي حول فكرة "الستراسرية" ، وأراد المستشار كورت فون شلايشر أن يعرض على شتراسر منصب نائب المستشار لكسب ولاء النازيين اليساريين لجانبه المحافظ الوطني من السياسة. أجبره هتلر على رفض العرض ، وغضب ستراسر أكثر عندما قرر هتلر رفض عرض منصب نائب المستشار ، لأنه كان غاضبًا من تمسكه باللقب. في ليلة السكاكين الطويلة عام 1934 ، تم إلقاء القبض على ستراسر وإطلاق النار عليه مرة واحدة في الشريان أثناء وجوده في السجن ، وجعل رينهارد هايدريش قواته الخاصة من قوات الأمن الخاصة تتركه لينزف.


أوتو ستراسر

كان أوتو ستراسر ، الأخ الأصغر لجريجور ، شخصية بارزة في الأيام الأولى للحزب النازي. وقف أوتو ستراسر إلى جانب شقيقه عندما بدا أن الحزب النازي قد ينقسم إلى مجموعتين أيديولوجيتين مختلفتين في أعقاب سجن أدولف هتلر مباشرة.

ولد أوتو ستراسر في ويندشيم في العاشر من سبتمبر عام 1897.

انحاز أولاً إلى الحزب الاشتراكي الديمقراطي لكنه انضم إلى الحزب النازي في عام 1925. وانضم إلى الحزب عندما كان في حالة تغير مستمر. من الناحية الفنية ، تم حل الحزب بعد فشل انقلاب بير هول ولكن الحظر بالكاد تم تطبيقه. ومع ذلك ، فإن المشكلة الحقيقية التي واجهها الحزب كانت أن هتلر كان يقضي 5 سنوات في السجن - على الرغم من أنه قضى تسعة أشهر فقط. أثناء غيابه ، نشأ نزاع في الحفلة بين رجلين - جريجور ستراسر وجوتفريد فيدر. أراد جريجور أن يتبنى الحزب التحضر والاشتراكية الحقيقية بينما أراد فيدر أن يظل الحزب وفيا للمناطق الريفية في ألمانيا والاعتقاد بأن جميع الألمان الحقيقيين "جاءوا من الأرض". كان هذا هو الرأي الذي طرحه هتلر. ومع ذلك ، كان الحزب بلا قيادة عندما كان هتلر في السجن.

شارك فيدر وجريجور ستراسر في إدارة الحزب لكن الشراكة كان مصيرها الفشل. ومع ذلك ، صنع Strasser لنفسه اسمًا داخل الحزب لأنه سرعان ما أصبح واضحًا أنه كان منظمًا ماهرًا للغاية ولديه مهارات قيادية طبيعية. ليس بشكل غير طبيعي ، دعم أوتو شقيقه. اعتقد أوتو بقوة أن الحزب النازي يجب أن يكون صادقًا مع الكلمات "الاشتراكية" و "العمالية" التي كانت في الاسم الرسمي للحزب. أراد أوتو أن يتبنى الحزب النازي مبادئ اشتراكية كلاسيكية مثل ملكية الدولة للأرض والصناعة. أعلن علنا ​​دعمه القوي لحق النقابات في الإضراب وأعرب عن تعاطفه مع أسلوب الحياة في الاتحاد السوفياتي.

كان هذا ضد ما أراده هتلر تمامًا. بمجرد إطلاق سراحه من السجن ، اضطر هتلر إلى إعادة تأكيد سلطته على الحزب. وصلت الأمور إلى ذروتها في مؤتمر حزب بامبرغ عام 1926. هنا تم حل الصدام بين هتلر وجريجور ستراسر لصالح هتلر. سرعان ما أصبح واضحًا أن عددًا أكبر بكثير من النازيين في المؤتمر دعموا هتلر على عكس جريجور ستراسر. على الرغم من أنه أيد في البداية موقف جريجور ، وزير الدعاية المستقبلي ، جوزيف جوبلز عبر لدعم هتلر. لقد أدرك أن هتلر كان يحظى بدعم داخل الحزب أكثر من جريجور ستراسر.

لم يكن ارتباط أوتو بجريجور يبشر بالخير بالنسبة لمستقبله داخل الحزب. أطلق عليه هتلر لقب "صالة الاستقبال البلشفية" ووصف أي شخص يتبع عائلة ستراسر بأنه "حمقى عقائديون". ادعى هتلر أن أوتو كان ضحية "الديمقراطية والليبرالية".

في 21 مايو 1930 طالب هتلر بمواجهة مع الأخوين. كأعضاء في الحزب ، استمروا في دعم فكرة الاشتراكية بأكملها بما في ذلك التأميم وحق العمال في الإضراب. في نفس الوقت كان هتلر يغازل الصناعيين الأثرياء وملاك الأراضي. كان آخر ما احتاجه هو اثنين من النازيين المعروفين للترويج للأفكار التي كانت مناقضة لتلك التي يتبناها هؤلاء الصناعيون. وأمر بأن يخضع كل من أوتو وغريغور تمامًا للانضباط الحزبي. رفض أوتو القيام بذلك وأمر هتلر جوبلز بطرده من الحزب.

نتيجة لهذا الطرد في عام 1930 ، شكل أوتو ، جنبًا إلى جنب مع رجل كبير سابق في جيش الإنقاذ ، فالتر ستينيس ، حزبًا سياسيًا جديدًا - اتحاد الاشتراكيين الوطنيين الثوريين ، والذي أصبح معروفًا باسم الجبهة السوداء. في هذه اللحظة ، كان أوتو آمنًا نسبيًا لأن هتلر لم يكن مستشارًا. أطلق أوتو على هتلر لقب "خائن الثورة" لكن الجبهة السوداء لم تحظ بتأييد جماهيري ولم تكن أبدًا تهديدًا لهتلر. ومع ذلك ، كان للحزب النازي سمعة مستحقة بالعنف ، واتخذ أوتو وفريقه الصغير من أتباعه مقارهم في براغ حيث اعتقد مهاجرو الحزب النازي السابق أنهم آمنون.

مع ازدياد قوة الحزب النازي في أوائل الثلاثينيات ، ازداد استخدامه للعنف. بدأ أوتو ستراسر بالخوف على حياته. كان شقيقه قد انسحب من السياسة وبدأ يعمل في شركة كيماويات. حتى في براغ ، لم يشعر أوتو بالأمان وقرر مغادرة تشيكوسلوفاكيا حفاظًا على سلامته. انتقل إلى كندا. قُتل جريجور ستراسر خلال "ليلة السكاكين الطويلة" - قيل إن هتلر لم ينس أبدًا ما فعله جريجور ولم يغفر له. من المحتمل أن عانى أوتو من نفس المصير إذا بقي في ألمانيا النازية.

عاد أوتو ستراسر إلى ألمانيا الغربية عام 1955 بعد أن حصل على الجنسية الألمانية مرة أخرى. حاول الانخراط في السياسة مرة أخرى ولكن دون نجاح يذكر.


ماذا لو تم استبدال هتلر بجريجور ستراسر؟

أصبح النازيون أكثر يسارًا. كان ستراسر اشتراكيًا أساسيًا أكثر مما كان عليه هتلر في أي وقت مضى ، لذا سيستمر الحزب في التأكيد على حقوق العمال وتوزيع الثروة كما فعلوا في الأيام الأولى. بينما أتوقع أنك ترى علاقات أقل حميمية مع الصناعيين كما كانت في عهد هتلر ، مع الأخذ في الاعتبار علاقات وترتيبات Strasser & # x27s الخلفية لمختلف المصالح الصناعية ، أعتقد أنك لا تزال ترى أن الحزب يتفاهم معهم في النهاية إذا حصلوا على السلطة. على الرغم من كونه اشتراكيًا بشكل أكثر تأكيدًا ، إلا أنه كان لا يزال قوميًا ومعادًا للسامية ، لذا إذا استمر النازيون في الحصول على السلطة ، فيمكنك أن تتوقع على الأقل حدوث بعض الاضطهاد نفسه ضد اليهود في ألمانيا في الثلاثينيات.

بوجوده في السلطة ، ربما ترى أن إرنست روم يستمر في الاضطلاع بدور مركزي في قيادة SA التي عملت كذراع النازيين والمتشددين حتى حلت محلها قوات الأمن الخاصة. كان روم سفاحًا لكنه كان مثل ستراسر منظمًا ممتازًا. كان لدى SA التي يقودها في تاريخنا نصف مليون شخص ، لذا لم تكن & # x27t مجموعة ثانوية بأي وسيلة. لذلك مع بقاء كلاهما نشطين في الحزب ، من المحتمل أن يكون لدى النازيين فرصة أكبر للسيطرة على الحكومة من خلال آلة حزبية أكثر تأثيرًا. روم ، مع ذلك ، كره هيئة الأركان العامة للجيش الألماني ، ومعظمهم من طبقة النبلاء البروسية. من المحتمل أن ترى تطهيرًا لهم في مرحلة ما مما قد يؤدي إلى فقدان العديد ، إن لم يكن معظم أفضل العقول في القيادة العليا الألمانية. سيؤدي هذا ، على المدى الطويل ، إلى قوة عسكرية أقل فعالية مما كانت عليه في الماضي. علاوة على ذلك ، كان لدى روم فكرة أنه يمكنه ، في الواقع ، استبدال الجيش الحالي بأفراد من جيش الإنقاذ (ضع في اعتبارك أن Waffen-SS لم يحل محل الفيرماخت مطلقًا ولكنه عمل جنبًا إلى جنب وعادة تحت قيادته كقوة تكميلية ، لذا فهذه قوة إضافية. فرق كبير هنا).

إلى جانب Rohm ، سيظل Goebbels لاعبًا لأنه دعم في البداية Strasser قبل أن ينتقل ولاءه إلى Hitler. في الأساس ، يمكنك أن تتوقع أن تكون آلة الدعاية النازية فعالة بشكل عام كما كانت في عهد هتلر.

لا يزال من الممكن رؤية هيملر حوله ولكن مع سيطرة ستراسر ، حيث دعمه أيضًا لفترة من الوقت. ولكن مع مشاركة Strasser في نفس المثل العليا مثل Rohm ، سيظل لاعبًا ثانويًا نظرًا لأن منافسة Rohm-Himmler لا تلعب لصالحه كما فعلت مع Night of the Long Knives في تاريخنا.

باختصار ، لا تزال ألمانيا تتجه نحو معاداة السامية والقومية تحت قيادة شتراسر. فازت فعاليتها العسكرية بـ & # x27t كبيرة بسبب عمليات تطهير الجيش و # x27s أفضل العقول تحت Rohm. ومع ذلك ، لا يزال من المحتمل متابعة برنامج لإعادة التسلح بسبب رغبة Rohm & # x27s في رؤية ألمانيا لديها جيش قوي مرة أخرى. لا أعرف ما إذا كان ستراسر سيكون عدوانيًا في عمليات الضم مثل هتلر ، لذا فأنا أعتقد أن فرصة اندلاع حرب عالمية أقل. ومع ذلك ، فإن التوترات مع الاتحاد السوفيتي سوف تستمر ، خاصة مع استمرار ستالين في القيادة ونضالهم العدواني. بالنظر إلى أن KPD (الحزب الشيوعي الألماني) لم يهتم حتى بـ SPD (الحزب الاشتراكي الألماني) واعتبر أن هذا الحزب غير مكرس بما فيه الكفاية لـ القضيةمن المرجح أن يستمر العداء الشيوعي النازي.


جريجور ستراسر

مواطن ألماني سياسي اشتراكي. كان Strasser زعيم & quotVölkischer Wehrverband & quot الذي انضم لاحقًا إلى الحزب النازي.

بعد الانقلاب الفاشل في بيرهال ، أصبح قائدًا لـ Deutsch Völkische Freiheitspartei ، والتي كانت جزءًا من NSDAP المحظورة. في وقت متأخر أصبح زعيم منطقة NSDAP مرة أخرى.

اعتُبر ستراسر من الجناح اليساري للاشتراكية الوطنية وقد قُتل في ليلة السكاكين الطويلة.

[إغلاق] مواطن ألماني سياسي اشتراكي. كان Strasser زعيم "Völkischer Wehrverband" الذي انضم لاحقًا إلى الحزب النازي.

بعد الانقلاب الفاشل في بيرهال ، أصبح قائدًا لـ Deutsch Völkische Freiheitspartei ، والتي كانت جزءًا من NSDAP المحظورة. في وقت متأخر أصبح زعيم منطقة NSDAP مرة أخرى.

اعتُبر ستراسر من الجناح اليساري للاشتراكية القومية وقُتل في ليلة السكاكين الطويلة.


النازيون: ما يزال الاشتراكيون

تي يشعر وكأنه العصور القديمة. عبر البركة في تلغرافوتيم ستانلي ودانيال حنان في خلاف ودي حول مسألة ما إذا كان النازيون في الواقع اشتراكيين. I don’t usually wade into these arguments anymore, but I’ve been writing a lot on related themes over the last few weeks and I couldn’t resist.

Not surprisingly, I come down on Hannan’s side. I could write a whole book about why I agree with Dan, except I already did. So I’ll be more succinct.

Fair warning, though, I wrote this on a plane trip back from Colorado and it’s way too long. So if you’re not interested in this stuff, you might as well wander down the boardwalk and check out some of the other stalls now.

Stanley makes some fine points here and there, but I don’t think they add up to anything like corroboration of his thesis. The chief problem with his argument is that he’s taking doctrinaire or otherwise convenient definitions of socialism and applying them selectively to Nazism.

Stanley’s chief tactic is to simply say Nazis shouldn’t be believed when they called themselves socialists. It was all marketing and spin, even putting the word in their name. Socialism was popular, so they called themselves socialists. نهاية القصة.

So when Nazi ideologist Gregor Strasser proclaimed:

We are socialists. We are enemies, deadly enemies, of today’s capitalist economic system with its exploitation of the economically weak, its unfair wage system, its immoral way of judging the worth of human beings in terms of their wealth and their money, instead of their responsibility and their performance, and we are determined to destroy this system whatever happens!

. . . he was just saying that because, in Stanley’s mind, socialism was “fashionable.”

Obviously there’s some truth to that. الاشتراكية كنت popular. So was nationalism. That’s why nationalists embraced socialism and why socialists quickly embraced nationalism. It wasn’t a big leap for either because they’re basically the same thing! In purely economic terms, nationalization and socialization are nothing more than synonyms (socialized medicine = nationalized health care).

Nazis Hated Bolsheviks, Who Knew?

That Hitler wasn’t a socialist became apparent within weeks of becoming Chancellor of Germany when he started arresting socialists and communists. He did this, claim some, because they were competing brands of socialism. But that doesn’t explain why Hitler defined his politics so absolutely as a war on Bolshevism — a pledge that won him the support of the middle-classes, industrialists and many foreign conservatives.

There’s a stolen base here. Sure, Hitler’s effort to destroy competing socialists and Communists “doesn’t explain” all those other things. But it doesn’t have to. Nor does Stalin’s wholesale slaughter (or Lenin’s retail slaughter) of competing Communists and socialists explain the Molotov–Ribbentrop pact or the infield-fly rule. Other considerations — economic, cultural, diplomatic — come into play. But when people say Hitler can’t be a socialist because he crushed independent labor unions and killed socialists, they need to explain why Stalin gets to be a socialist even though he did likewise.

The fact that many “foreign conservatives” supported Hitler’s hostility to Bolsheviks is a bit of a red herring. Many conservatives today support the military in Egypt as a bulwark against the Muslim Brotherhood. That tells you next to nothing about the content of the junta’s domestic policies. But, it’s worth noting that some foreign Communists and liberals, such as W.E.B. Du Bois, actually supported Hitler’s domestic economic policies (though not the anti-Semitism) in the mid-1930s.

For what it’s worth, the reason that Hitler declared war on Bolsheviks is a rich topic. The short answer is that he was a socialist but he was also a nationalist (hence national-socialism). And the nationalist part considered Bolshevism an existential threat — which it was!

Dan asserts that Hitler was a socialist with reservations, that:

Marx’s error, Hitler believed, had been to foster class war instead of national unity – to set workers against industrialists instead of conscripting both groups into a corporatist order.

Yet, by this very definition, Hitler wasn’t a socialist. Marxism is defined by class war, and socialism is accomplished with the total victory of the Proletariat over the ruling classes.

Ah. So deviating from the definition of Marxism disqualifies one from being a socialist? Preferring national unity to international class solidarity will get your socialist membership card revoked? If that’s true, لا احد is a socialist in the real world. Stanley’s standard, if uniformly applied, would expel from the ranks of socialists: Stalin, Mao, Lenin, Castro, Chavez, Maduro, Ortega, Ho Chi Minh, Pol Pot, Kim Il Sung (and progeny), Norman Thomas and all of the American Socialist Party, the Fabians of England, virtually every social-democratic or avowedly socialist party in the West now or recently. If none of them are socialists, then why ever again talk about socialism?

Simply put, لا احد talks about uniting the workers of the world anymore. Every socialist movement or party that comes to power promises national unity, not international solidarity. Sure, rhetorically a handful of tin pots may talk about their brothers across some border, but that’s a foreign-policy thing. Domestically, economically, culturally, it’s all about nationalism, not internationalism. In other words, nowhere in the world does being a nationalist preclude a person or movement from being a socialist. Rather, it’s a requirement.

As for splitting with Marx, they all did it and continue to do it. Some admitted it, some simply stumbled on Marx’s shortcomings without saying so and just tangoed-on, adding hyphens and modifiers: Marxism-Leninism, Marxism-Stalininism , Marx-Lenin-Stalin-Maoism, socialism with “Chinese characteristics,” etc. It was like totalitarians from across the globe kept forming booming law firms and adding names to the shingle. Finding Marx in error in one way or another isn’t a disqualifier for being a socialist it is once again a requirement for being one (outside the classroom, at least).

Stanley at times seems to hold up Marx as the only acceptable standard for socialism. It isn’t and never was. I would argue as a matter of sociology and philosophy, socialism traces back to caveman days. But simply as a matter of accepted intellectual history it long predates Marx. Babeuf’s “Conspiracy of the Equals,” for instance, was hatched long before Marx was even born.

Hitler the Non-Egalitarian

Then Stanley goes on to insist Nazism wasn’t socialist because it was anti-Semitic and racist. He writes, “Hitler’s goals were, in fact, totally antithetical to the egalitarianism of socialism.”

This is some weak sauce. Yes, Nazism was the worst of the worst when it came to organized bigotry and prejudice. But Stanley misses that the basic idea of Nazism was egalitarianism — egalitarianism for Aryans. Nazi rhetoric was incredibly populist. Workers were exalted over everyone. Economic policies were populist too — remember the peoples’ car (a.k.a. Volkswagen)? But it was all aimed at “good Germans.” This differed from Stalinism’s rhetoric to be sure, but it’s not all that dissimilar from various forms of African or pan-Arab socialism.

And again, why is only Nazism disqualified from the “honor” of belonging in the socialist club because of its bigotry? Why is it alone held up to the theoretical ideals of socialism, rather than compared to other socialist systems? (And, it’s worth noting, even in theory, socialism fails Stanley’s test. One need only read what Marx had to say about “the Jewish question” or blacks to recognize that.)

Stalin was hardly a racial egalitarian (or any other kind of egalitarian). Before he died, Stalin was planning a major new assault on the Jews to improve on the impressive work he’d already done. And he had no problem treating non-Russian Soviet populations as expendable playthings and puzzle pieces. Even later regimes had preferential policies for ethnic Russians. But, hey, is North Korea not socialist because its ideology is racist?

It’s somewhat amusing that Stanley invokes George Bernard Shaw as an authority on the inauthenticity of Hitler’s socialism. This is the same George Bernard Shaw who said “the only fundamental and possible socialism is the socialization of the selective breeding of Man.” Shaw wanted a “human stud farm” in order to “eliminate the yahoo whose vote will wreck the commonwealth.” Do such non-egalitarian comments mean that Shaw wasn’t a socialist either?

Stanley is certainly right that German National Socialist economics differed from Russian Bolshevik economics. وماذا في ذلك؟ The question was never, “Were Nazis Bolsheviks?” Nor was it “Were Nazis Marxists?” The question was “Were Nazis socialists?” Demonstrating that the answer is no to the first two doesn’t mean the answer to the third question is a no, too.

I actually agree with Stanley that corporatism is the better term for Nazi economics. Here’s the problem: that’s also true of most socialist systems.

Yet in these historical debates, the term is only dusted off for Nazis and Italian fascists. “Oh, the Nazis weren’t socialists, they were ‘corporatists’” is a fine argument to make, if you’re willing to acknowledge that corporatism is actually a more accurate word for the socialisms of Sweden, France, South America, etc. In other words, the “they were corporatists!” line is usually an attempt to absolve socialism of any association with Nazism and fascism rather than an attempt to get the terms right.

I’ve come to believe that corporatism (which does ليس mean “rule by corporations”) is the natural resting state of pretty much every political order. Politicians naturally want to lock-in and co-opt existing “stakeholders” at the expense of innovation . They love talking about “getting everybody at the table,” which really means getting the existing insiders to create rules that help themselves.


Gregor Strasser

Post by Michal78 » 29 May 2007, 20:03

Here are next 2 photos from Hoffmann collection of gauleiter Gregor Strasser from 1925
(source is Historisches Lexikon Bayerns)

Did he ever wore the uniform of gauleiter? Does exist his photo in this uniform?

Post by Mark Costa » 30 May 2007, 01:07

Gregor Strasser never wore gauleiter uniform per see. He did wear a combination SA brown shirt at one time that also had an armband with two stripes indicating a regional leader but these definitions were vague and several other individuals also wore this type of insignia that did not hold a "gauleiter" title. Therefore one can not say he really wore a gauleiter uniform. The later gauleiter uniforms that used collar insignia etc. did not come into being until 1933 at which time Gregor was already out of the party and heading down the road to a firing squad.


شاهد الفيديو: All The Mountain Kills Game of Thrones, Gregor Clegane Kills