جورج كارلتون

جورج كارلتون

وُلد جورج كارلتون ، الابن الثاني لجون كارلتون من والتون أون تيمز ، وجويس ويلبيك كارلتون ، في عام 1529. وكانت جدته لأمه مارغريت كولبيبر ، عمة الملكة كاثرين هوارد. عمل والده مع رئيس دير وستمنستر واستخدم الاتصال الذي أمّن لابنه معرضًا في وستمنستر في كنيسة المسيح. في عام 1552 انتقل إلى Gray's Inn. في 1557 خدم كارلتون كقائد في سانت كوينتين. في 1559 تزوج كارلتون من أودري هاربر ، الذي توفي في وقت مبكر من العام التالي. تزوج من إليزابيث موهون في عام 1561. أنشأ كارلتون عقارًا كبيرًا في المقاطعات الشرقية والوسطى ، جزئيًا عن طريق الميراث وجزئيًا عن طريق الزواج. (1)

انتخب كارلتون في مجلس العموم عن بول في 1571 ودورتشستر في 1572 و 1576. خلال هذه الفترة ، اجتذب عددًا كبيرًا من الأتباع ، خاصة بين العلماء الأصغر سنًا. كما أشار روجر لوكير: "كارترايت ، الذي كان في منتصف الثلاثينيات من عمره فقط ، مثل جيلًا جديدًا من الإليزابيثيين المتزمتين ، الذين اعتبروا إنجازات أسلافهم أمرًا مفروغًا منه وتمنى المضي قدمًا من المناصب التي أنشأوها. كارترايت أعلن أن هيكل كنيسة إنجلترا يتعارض مع ما ينص عليه الكتاب المقدس ، وأن النموذج الصحيح هو ذلك الذي أنشأه كالفن في جنيف. يجب أن تنتخب كل جماعة خدمها في المقام الأول ، ويجب أن تكون السيطرة على الكنيسة في يد الكاهن المحلي ، المكون من الوزير وشيوخ المصلين. لم يكن لسلطة الأساقفة والأساقفة أساس في الكتاب المقدس ، وبالتالي فهي غير مقبولة. لقد رفع تعريف كارترايت الحركة البروتستانتية من هوسها بالتفاصيل و ألقى تحديا لا يمكن للكنيسة القائمة أن تتجاهله ". (2)

طُرد توماس كارترايت من جامعة كامبريدج بناءً على أوامر جون ويتجيفت ، ماجستير في كلية ترينيتي وأستاذ ريجيوس في اللاهوت. ذهب كارترايت للعيش في جنيف ، حيث كتب سلسلة من الكتيبات تهاجم ويتجيفت. نتيجة لهذه الأنشطة في عام 1573 ، أصدرت المفوضية العليا أمرًا باعتقاله. انتقل كارترايت الآن إلى جامعة هايدلبرغ. (3)

عاد كارترايت إلى إنجلترا عام 1585. وانتقد بشدة الكنيسة القائمة وتم رفع قضيته في البرلمان. المتحدثان الرئيسيان باسم كارترايت في مجلس العموم هما جورج كارلتون وبيتر وينتورث. في البرلمان كان معظم نشاطه موجهاً نحو مزيد من الإصلاح للكنيسة على طول الخطوط المشيخية. اعتقد كارلتون أن البروتستانت المتشددين أمثاله هم الرعايا الوحيدون الموثوق بهم للملكة ، و "أحشاءها" ذاتها ، وأن "خدام الله" هؤلاء يجب أن يتركزوا في المقاطعات القريبة من لندن كميليشيا لحماية النظام من التخريب الكاثوليكي. (4)

توفي جورج كارلتون في يناير 1590.

بنى جورج كارلتون عقارًا كبيرًا في المقاطعات الشرقية والوسطى ، جزئيًا عن طريق الميراث وجزئيًا ، في عام 1561 ، من خلال الزواج الثاني من زيجاته الثلاث. كان هذا لإليزابيث (المتوفى 1587) ، ابنة والتر موهون من أوفرستون ، نورثهامبتونشاير ، وأرملة إدوارد كوب من هانويل ، أوكسفوردشاير. جلب هذا الزواج لكارلتون قصر أوفرستون ، حيث أقام في الغالب. كان جيه بي في أوكسفوردشاير ، ونورثامبتونشاير ، ولينكولنشاير ، وجزيرة إيلي ، وجلس في أربع جلسات للبرلمان: لبول في 1571 ودورتشستر في 1572 ، 1576 ، و 1581 ، الأحياء التي فيها فرانسيس راسل ، إيرل الثاني من بيدفورد ، كان له مصلحة كبيرة. استخدم كارلتون سلطاته القانونية والإدارية الكبيرة في الشراكات التجارية ، والصناديق الاستئمانية ، والشؤون المالية الأخرى ، والمضطربة في بعض الأحيان ، للعديد من الأقارب والأصدقاء ، وكان متقاضيًا مستمرًا ... ارتبطت اهتمامات كارلتون المتنوعة واتهمت بنوع من الطاقة الشيطانية من قبله المتشدد المتشدد. في البرلمان كان معظم نشاطه موجهاً نحو مزيد من الإصلاح للكنيسة على طول الخطوط المشيخية.

لماذا كانت النساء معاديات لزواج هنري الثامن من آن بولين؟ (تعليق الإجابة)

إليزابيث بارتون وهنري الثامن (تعليق إجابة)

إعدام مارغريت تشيني (تعليق على الإجابة)

حج النعمة (تعليق الجواب)

روبرت أسكي (تعليق الإجابة)

حل الأديرة (تعليق إجابة)

جوان بوشر - قائل بتجديد العماد (تعليق إجابة)

آن أسكيو - محترقة على المحك (تعليق إجابة)

الفقر في تيودور انجلترا (تعليق إجابة)

لماذا لم تتزوج الملكة اليزابيث؟ (تعليق الإجابة)

هنري الثامن (تعليق الإجابة)

فرانسيس والسينغهام - الرموز وكسر الرموز (تعليق إجابة)

ماري تيودور والزنادقة (تعليق الجواب)

السير توماس مور: قديس أم خاطئ؟ (تعليق الإجابة)

الفن والدعاية الدينية لهانس هولباين (تعليق إجابة)

هانز هولبين وهنري الثامن (تعليق إجابة)

(1) باتريك كولينسون ، جورج كارلتون: قاموس أكسفورد للسيرة الوطنية (2004-2014)

(2) روجر لوكير ، تيودور وستيوارت بريطانيا (1985) صفحة 153

(3) باتريك كولينسون ، توماس كارترايت: قاموس أكسفورد للسيرة الوطنية (2004-2014)

(4) باتريك كولينسون ، جورج كارلتون: قاموس أكسفورد للسيرة الوطنية (2004-2014)


قاموس السيرة الوطنية ، 1885-1900 / جورج كارلتون (1728)

كارلتون، جورج (فلوريدا. 1728) ، القبطان ، مؤلف "مذكرات عسكرية ، 1672-1713" ، وهو عمل تم إدراجه مرارًا وتكرارًا في قائمة روايات ديفو ، ومن قبل سلطات مثل جيه جي لوكهارت ، ووالتر ويلسون ، وويليام هازليت ، ولاوندز ، ور. ، والدكتور كاروثرز ، والبروفيسور GL Craik. السبب الوحيد المخصص لإدراجها هو أنها ظهرت في حياة ديفو ، وفي الأسلوب والبنية تشبه إلى حد كبير رواياته الخيالية. الحجة ، باختصار ، ترقى إلى هذا ، أن الكتاب يشبه إلى حد بعيد الشيء الذي يدعي أنه يجب أن يكون أحد تقليد ديفو له ببراعة. لم يتم تقديم أي دليل من أي نوع يدعم هذا التأكيد. اللورد ستانهوب (حرب الخلافة في إسبانيا، الملحق ، 1833) يقول إن "أصالة" المذكرات "لم يتم التشكيك فيها أبدًا حتى رغب الجنرال الراحل كارلتون في مطالبة القبطان بأقربائه ، وفشل اكتشاف علاقته بعد ذلك ، أدى إلى إنكار وجوده" ولكن ، مع ذلك ، فإن السؤال ربما يكون قد أثير لأول مرة ، كان يجب أن يكون قد تم إيقافه من خلال إنتاج دليل اللورد ستانهوب الذي يثبت أن كارلتون كان بطلًا من لحم ودم ، وليس عضوًا في نفس عائلة روبنسون كروزو. وفقًا لـ "المذكرات" ، كان المؤلف عضوًا في حامية دينيا ، التي أُجبرت على الاستسلام لقوات فيليب عام 1708. ولكن من بين أوراق سلفه العميد ستانهوب ، اكتشف اللورد ستانهوب قائمة بالضباط الإنجليز. ، عددهم ستة أو سبعة سجناء في تلك المناسبة ، وفيها يظهر "الكابتن كارلتون من متدرب المدفعية" ، فرع الخدمة الذي من المفترض أن نفهمه من خلال "المذكرات" ، كان المؤلف تعلق من وقت الاستيلاء على برشلونة. يجب أن يقنع الدليل الداخلي أي شخص يفحص الكتاب بعناية أنه ما يدعي أنه موجود ، لا أكثر ولا أقل. يتبع تفاني كارلتون للورد ويلمنجتون في الطبعات الأصلية خطاب للقارئ ، بلا شك من الناشر ، والذي يقول بعد ملخص موجز لخدمات كارلتون في فلاندرز وإسبانيا: `` ربما لا يكون من غير المناسب ذكر ذلك. ولد مؤلف هذه "المذكرات" في Ewelme في أوكسفوردشاير ، وهو ينحدر من عائلة عريقة ومشرفة. اللورد دودلي كارلتون الذي توفي وزير خارجية الملك تشارلز الأول كان عمه الأكبر ، وفي نفس العهد كان والده مبعوثًا في محكمة مدريد ، بينما كان عمه ، السير دودلي كارلتون ، سفيراً للولايات الهولندية. يوجد خطأ تافه واحد أو اثنان هنا. لم يكن هناك أبدًا أي شخص مثل اللورد دودلي كارلتون. كان رجل الدولة في عهد تشارلز الأول هو السير دودلي كارلتون ، الذي أنشأ البارون كارلتون من إمبيركورت في عام 1626 ، وفيكونت دورتشستر في عام 1628 ، ومن المشكوك فيه ما إذا كان ابن أخيه الذي يحمل نفس الاسم ، والذي حصل على لقب فارس بعد فترة وجيزة من رفع دادلي الأكبر إلى مرتبة النبلاء ، من أي وقت مضى في الواقع سفيرًا في هولندا ، على الرغم من أنه تم تركه بالتأكيد من قبل عمه في مناسبة أو مناسبتين عندما تم استدعاء الأخير إلى إنجلترا. ولكن فيما يتعلق بتحديد هوية صاحب البلاغ ، لا يوجد سبب للشك في صحة البيان إلى حد كبير. إنه لأمر لا يصدق أن الناشر قد بذل قصارى جهده للإدلاء بتصريح كاذب ، كان من السهل اكتشاف زيفه في ذلك الوقت ، ونيابة عن كتاب ، في أكثر من حالة ، أشخاص أحياء تم ذكرها بطريقة تؤدي حتما إلى وصفها بأنها إنتاج كاذب. وهو يشرح أيضًا كيف أن الجنرال ، الذي بدأ السؤال لأول مرة ، وفقًا للورد ستانهوب ، لم يكن قادرًا على إثبات القرابة مع المؤلف ، لأنه كان من الصعب جدًا تتبع العلاقة بين الكارلتون الأيرلنديين. ، من نسل عائلة نورثمبريا القديمة أو عائلة كومبريان ، وأوكسفوردشاير كارلتون ، التي جاء منها السير دودلي والقبطان. علاوة على ذلك ، تتناول `` المذكرات '' إلى حد كبير الحوادث ، التي لم يكن من الممكن أن يكون لكاتب مثل ديفو أي معرفة بها دون الوصول إلى الوثائق التي كان يتعذر الوصول إليها مطلقًا ، وفي الحوادث التي لا يعرفها سوى عدد قليل من الأشخاص ومن مثل هذه الطبيعة أن أي عدم دقة أو عدم مصداقية في الراوي كان سيتم استنكاره بالتأكيد. على سبيل المثال ، وفقًا لكارلتون ، قبل الانقلاب الرائع الذي تم من خلاله الاستيلاء على Monjuich ، قلعة برشلونة ، أفيد أن مجموعة من القوات من المدينة كانت تتقدم. سارع بيتربورو بعيدًا لمشاهدة تحركاتهم. ما إن أدار ظهره حتى استولى شيء يشبه الذعر على بعض الضباط ، ونجحوا جميعًا في إقناع اللورد شارلمان ، الرجل الثاني في القيادة ، وهو رجل شجاع لكنه ضعيف ، بالتقاعد قبل قطع انسحابهم. عند رؤية هذا ، انزلق كارلتون بعيدًا وحذر بيتربورو مما كان يحدث. 'يا إلهي! هل هو ممكن؟' صرخ ، وسرعان ما انتزع نصف رمح من يدي اللورد شارلمونت ، وبكلمات قوية قليلة أعاد ضباطه إلى رشدهم. هذا ، يكاد يكون من غير الضروري ملاحظته ، كان من الممكن أن يكون رحلة مفرطة في الجرأة لمحاولة كاتب رومانسي. صحيح أن اللورد شارلمون كان ميتًا عندما ظهرت "المذكرات" لكنه ترك وراءه أبناء كانوا سيناقضون القصة بالتأكيد لو استطاعوا. نجا بيتربورو من نشر الكتاب لمدة سبع سنوات ، ولم يكن الرجل الذي يتحمل مثل هذه التصريحات من المحتال. هذه ليست سوى واحدة من عدة حوادث تم ذكرها يمكن من خلالها اختبار الشخصية الحقيقية لرواية كارلتون. بالطبع ، ليس من المستحيل ، كما يعترف اللورد ستانهوب ، أن مخطوطة كارلتون ربما تكون قد وُضعت في يدي ديفو لمراجعتها ووضعها في الشكل ، لكن قد يُسأل ، ما هي الحاجة إلى استيراد اسم ديفو في المسألة على الإطلاق ؟ ليس الأمر أن يكتب كارلتون مثل ديفو بقدر ما يكتب ديفو مثل كارلتون. ومع ذلك ، هناك هذا الاختلاف ، مثل الدكتور جون هيل بيرتون (عهد الملكة آن) يشير إلى أن كارلتون ، كقاعدة عامة ، يحافظ على شخصيته في الخلفية ، وهو ما لا يفعله أبطال ديفو بالتأكيد. كما يوحي العنوان ، يحتضن سرد كارلتون الفترة من الحرب الهولندية إلى سلام أوتريخت. في سن العشرين دخل كمتطوع على متن لندن تحت قيادة السير إدوارد سبراج ، وكان حاضراً في معركة ساوثوولد باي. انضم بعد ذلك إلى جيش أمير أورانج كمتطوع في شركة حراس الأمير الخاصة ، والتي كان يعمل فيها مع الرفيق غراهام من كلافيرهوس. بعد الثورة خدم في اسكتلندا ، وبخدمة متميزة اكتسب شركته. بعد ذلك ، تم إيواءه لبعض الوقت في أيرلندا ، ولكن لم يكن لديه أي اهتمام بجزر الهند الغربية ، حيث تم طلب فوجه في عام 1705 ، وأجرى تبادلًا ، وبتوصية من قائده القديم وصديقه. اللورد كاتس ، انضم إلى الجيش على وشك الإبحار إلى إسبانيا تحت قيادة بيتربورو. هناك قام بخدمة جيدة في مونجويش وبرشلونة ، لكنه كان مؤسفًا في دينيا ، وظل أسير حرب حتى حل السلام في عام 1713. الجزء الأخير ، وليس الأقل إثارة للاهتمام ، من "مذكراته" تم تناوله به. الملاحظات على إسبانيا والإسبان أثناء أسره. من مرجع واحد أو اثنين ، على سبيل المثال حتى وفاة العقيد هالس ، حاكم مستشفى تشيلسي مؤخرًا ، من الواضح أن الكتاب كتب بين عامي 1726 و 1728 ، وهو العام الذي نُشر فيه بعنوان `` المذكرات العسكرية للكابتن جورج كارلتون من الحرب الهولندية ، 1672 ، حيث أنهى صلح أوترخت ، 1713. يوضح بعضًا من أهم المعاملات عن طريق البحر والبر في عهد الملك تشارلز والملك جيمس الثاني ، والتي لم يلاحظها حتى الآن جميع الكتاب في تلك الأوقات. " تمت إعادة طبعه في عام 1741 ومرة ​​أخرى في عام 1743 ، مع ad captandum أشكال مختلفة من العنوان ، كانت إنجلترا في ذلك الوقت في حالة حرب مع إسبانيا ، ولكن بعد هذه الإصدارات لم يتم نشر أي طبعة حتى عام 1808-1809 ، وحررها السير والتر سكوت ، ومنذ ذلك الوقت وحتى الوقت الحاضر تم تضمينها في كل طبعة جماعية من أعمال ديفو. لا يمكن تقديم دليل أفضل على مزاياه أكثر من أنه تم ادعاءه في كثير من الأحيان وبقوة كواحد من قصصه ، لكن ما يمنح مؤلفه بشكل خاص مكانًا هنا هو أهميته باعتباره قطعة من الأدلة التاريخية التي تؤثر على فترة من الزمن. وهي أدلة جديرة بالثقة نادرة. تم الاعتراف بقيمتها في هذا الصدد بامتنان من قبل السلطات المختصة مثل اللورد ستانهوب والدكتور جون هيل بيرتون ، وهذا ما يجعل الأمر أكثر رغبة في إزالة كارلتون نهائيًا من فئة الشخصيات الخيالية.

[تاريخ اللورد ستانهوب لحرب الخلافة في إسبانيا ، لندن ، 1832 ملحق لتاريخ حرب الخلافة ، لندن ، 1833 تاريخ بيرتون في عهد الملكة آن ، إدنبرة ولندن ، 1880 لي دانيال ديفو ، حياته والكتابات المكتشفة الحديثة ، لندن ، ١٨٦٩ ملاحظات واستفسارات ، السير الثاني ، الثاني. والثالث. يقول لي ، كاتب سيرة ديفو الأخير ، إن تحقيقاته "لم تعترف بأي استنتاج آخر غير أن الكابتن جورج كارلتون كان شخصية حقيقية ، وكتب بنفسه هذه الرواية الحقيقية والتاريخية لمغامراته الخاصة" وطبع رسالة من السيد جيمس كروسلي من مانشستر ، الذي قال: 'لا يمكن أن يكون هناك سؤال بأن ديفو ليس له أي علاقة به. بعد أن انتقلت بعناية إلى النقطة قبل ثلاثين عامًا ، توصلت إلى استنتاج مفاده أنه لا يمكن أن يكتبها ، وأن هذه هي الرواية الحقيقية لرجل حقيقي ، تم تحديده في قائمة الضباط التي قدمها اللورد ستانهوب في الثانية. طبعة من كتابه "حرب الخلافة في إسبانيا". لم أر أبدًا أي سبب لتغيير وجهة نظري.]

كارلتون، GUY (1598؟ -1685) ، أسقف تشيتشيستر ، قاله أنتوني وود أنه كان قريبًا لجورج كارلتون (1559-1628) [q. v.] ، من مواليد برامستون فوت ، في جيلسلاند ، كمبرلاند. تلقى تعليمه في المدرسة المجانية في كارلايل ، وأرسل كخادم لكلية كوينز ، أكسفورد ، والتي أصبح فيما بعد


إلى جورج واشنطن من جاي كارلتون ، ٢٤ أبريل ١٧٨٣

إنه لمن دواعي سروري البالغ أن أتلقى إشعارًا ، من خلال رسالتك في اللحظة الحادية والعشرين ، بالترتيبات التي يتم اتخاذها للإفراج الفوري عن السجناء ، وأود أن أعترف مع الشكر بالخيارات المختلفة التي كان من دواعي سروري أن تقدمها لي فيما يتعلق بـ تنفيذ أكثر ملاءمة لهذا الإجراء ولكن مع الأخذ في الاعتبار كمية الحمولة اللازمة لإخلاء هذا المكان ، وأن معظم ما لدينا الآن يعمل بالفعل في هذا العمل ، وفي إزالة الوظائف التي يجب إرسالها قبل رحيلنا ، أنا مقتصر على ضرورة تبني مسيرة هؤلاء الأسرى براً ، وبناءً عليه سأستفيد من جواز سفر معاليكم ، وأطلع الوزير في الحرب على الاختيار الذي يجب أن أقوم به ، وأسبابه. .

لا يمكنني رفض المقابلة الشخصية التي اقترحها سعادتكم ، والغرض من أن أكون في فرقاطة ، بالقرب من تابان ، حيث أفهم أنك تقصد الإقامة. إذا لم أسمع شيئًا منك لإحداث تغيير ، فأنا أنوي أن أكون في الخامس من مايو ، مصحوبًا بسفينة أصغر أو اثنتين ، لإيواء الملازم أول إليوت ، ورئيس المحكمة العليا ويليام سميث ، وجزء من عائلتي ولكني لتقدير سعادتك ، أنني توقعت منذ فترة من الزمن السير تشارلز جراي ، الذي تم تعيينه في هذه القيادة ، ولدي سبب للاعتقاد بأنه تم احتجازه فقط لإخراج الترتيبات النهائية. سارع في رسائلي لإعلان المصادقة على المواد الأولية ، ووقف جميع الأعمال العدائية ، حتى أعرضها على اختيار سعادتكم ، إما للسماح بإجراء المقابلة في الخامس من مايو ، أو تأجيلها. حتى بعد وصوله القادم من إنجلترا. أنا مع الكثير من الاعتبار خادم صاحب السعادة الأكثر طاعة وتواضعًا


بنديكت أرنولد: خائن

بعد أقل من خمس سنوات على معركة كيبيك ، اشتهر بنديكت أرنولد ، قائد ويست بوينت آنذاك ، بالخائن عندما وافق على تسليم حصن نهر هدسون المهم للبريطانيين مقابل المال وقيادة في الجيش البريطاني. تم الكشف عن المؤامرة بعد القبض على الجاسوس البريطاني جون أندريه (1750-80) بأوراق إدانة ، مما أجبر أرنولد على الفرار إلى الحماية البريطانية والانضمام إلى معركتهم ضد الدولة التي خدمها ببسالة. سرعان ما أصبح أرنولد أحد أكثر الشخصيات مكروهًا في التاريخ الأمريكي ، واسمه مرادف لكلمة خائن.


من جورج واشنطن إلى جاي كارلتون ، ٧ أبريل ١٧٨٣

لقد تشرفت برسالة أصحاب السعادة في 31 مارس - مرفق بها مقتطف من رسالة من الجنرال هالديماند ، مصحوبة بمقتطف من خطاب هنود الدول الست.

إن الخطاب الذي أتخيله غير واضح إلى حد ما - ولديه سبب وجيه للاعتقاد بأن القسوة التي مر بها الهنود قد استندت إلى أنفسهم من خلال سلوكهم الهمجي. ولكن نظرًا لأن هذه المعاملات لم تكن تحت إدارتي ، فأنا غير قادر على التحدث عنها ، ولكن كما أذن لي من قبل تقرير - الأعمال الوحشية التي تمارس على كلا الجانبين بغيضة تمامًا لأفكاري - موت كولو. كروفورد ، لا أفعل أعتقد أنه تم تقديمه بشكل عادل كما أعلن الهنود لأني أعتقد أنني مخول للقول ، أنه لم يكن مهتمًا على الأقل بالمذبحة التعيسة للهنود المورافيين. لقد تم إرسال خطاب أصحاب السعادة ، مع مرفقاته ، إلى الكونجرس ، الذي سيتخذ الإجراءات التي يجب أن توجهها حكمتهم.

لم أتلق أي تقارير رسمية عن السلام ، فليس من سلطتي أن أعطي الجنرال هالديماند تلك المراسلات في ذلك الحدث السعيد ، الذي أوحى به سعادتكم - أو التي تمليها كرامي. يشرفني أن أكون خادم صاحب السعادة الأكثر مطيعًا وتواضعًا


وودستوك

& # 8220 لم يمض وقت طويل قبل أن تحل قوارب دورهام الخرقاء المستخدمة لأول مرة مكانًا أكثر حداثة & # 8216 قارب شراعي ، & # 8217 الذي كان جون دي بيردسلي ، الأب ، المصمم والبناء ، وبحلول العام 1815 حصانًا كان المستخدمة في سحب هذه المراكب. إنها حقيقة مثيرة للفضول أنه على الرغم من جميع اختراعاتنا الحديثة والأجهزة التي تعمل بالبخار والكهرباء كقوة دافعة ، لم يتم دفع زورق السحب بالكامل بعيدًا عن النهر ، وحتى يومنا هذا ، فإن المركب الطويل الشبيه بالبخار يتميز بالدفء. المقصورة الصغيرة ، الصاري الفردي والدفة الطويلة أو الدفة ليس شيئًا غير مألوف في سانت جون. & # 822111

في عام 1831 ، عندما تم إنشاء مقاطعة كارلتون ، صدر مرسوم من قبل قانون الهيئة التشريعية بأن تكون وودستوك هي مقصورة المقاطعة ، وأصدر توجيهات بأن يتم إنشاء سجن ، دار محكمة ومكتب تسجيل داخل بلدة شاير المذكورة ، فوق نهر مادوسنيك. ربما كان الموقع الأولي لمبنى الجول والمحكمة ، في أبر وودستوك ، أعلى قليلاً من Meduxnakeag مما كان يقصده أعضاء الهيئة التشريعية.

لم يعتمد تقدم وودستوك ، وكذلك جميع المستوطنات الأخرى في الجزء العلوي من نهر سانت جون ، على تصميم وصناعة السكان فحسب ، بل تأثر بشدة بالتقدم في المراكز الأكثر اكتظاظًا بالسكان ، فريدريكتون وسانت. جون ، في الجزء السفلي من النهر ، بالإضافة إلى اهتمام وجهود حكومة نيو برونزويك. بالإضافة إلى تمويل العمل على الطريق العظيم إلى كندا ، خصصت حكومة المقاطعة الأموال للطرق المؤدية إلى جاكسونفيل وريتشموند وهولتون ، وشجعت الهجرة ، وقامت بمسح الأراضي الزراعية للمستوطنين الجدد.

في عام 1812 ، أقر المجلس التشريعي & # 8220A قانونًا لتشجيع إقامة قارب ممر ، للعمل بالبخار ، لتسهيل الاتصال بين مدينة سانت جون وفريدريكتون. & # 8221. تم تجديد القانون في عام 1813 ، ومرة ​​أخرى في عام 1814 ، ولكن في العاشر من مايو عام 1816 ، قامت أول سفينة بخارية ، الجنرال سميث ، بتشغيلها التجريبي. بعد ذلك ، قام الجنرال سميث والسفن اللاحقة برحلات منتظمة بين سانت جون وفريدريكتون. لم يكن الأمر كذلك حتى عام 1833 عندما قام القارب البخاري الأخف وزنًا ، والذي تم إطلاقه في العام السابق وتفاؤلًا بتعميد وودستوك ، بمحاولة جادة للوصول إلى هذه المدينة ، ولكن كان عليه العودة إلى Meductic. طبع New Brunswick Courier ، في العدد الصادر في 29 يونيو 1833 ، خطابًا يصف الصعوبات التي واجهتها. نجح قارب بخاري لاحق ، أكثر قوة ، في الوصول إلى وودستوك في 30 أبريل 1837.

بينما كان Novelty أول باخرة تصل إلى Woodstock ، من المفترض أن Carleton ، الذي بني في Saint John في عام 1845 لصالح George Connell ، كان أول باخرة تقوم برحلات منتظمة بين Woodstock و Fredericton. كان جورج كونيل يمتلك زورقين بخاريين آخرين ، أحدهما ، جون وارنج ، تم بناؤه في وودستوك ، في 1851 أو 1852 ، من قبل جورج داو من مقاطعة صنبري. قد يكون الآخر قد تم بناؤه بواسطة داو في نفس الوقت تقريبًا.

في 16 مارس 1836 ، تم تأسيس شركة Woodstock and Fredericton Stage Coach Company. قد لا يحدد هذا تاريخ بدء سفر الحافلة للمرحلة بين Woodstock و Fredericton ، لأنه خلال نفس الشهر ، أقرت الهيئة التشريعية لنيو برونزويك قانونين آخرين يدمجان شركة Saint John Stage Coach Company و Fredericton Hotel and Stage Coach Company ، 13 لكن المرحلة العادية كانت خدمة الحافلات موجودة في الجزء الجنوبي من نيو برونزويك على الأقل في وقت مبكر من عام 1816 ، لذلك ربما كان حافلات فريدريكتون-وودستوك قد عملت قبل عام 1836. وفي وقت متأخر من عام 1832 ، كان الطريق إلى كندا (أحد الطرق العديدة التي يطلق عليها & # 8220Great Roads من الاتصالات & # 8221 داخل نيو برونزويك) بين فريدريكتون ووودستوك يتطلب من المسافرين عبور نهر سانت جون وإعادة عبوره بالعبّارة ، مما قد يثني عن تنفيذ خط حافلات المرحلة.

لاحظ أحد المسافرين إلى وودستوك ، في عام 1832 ، 14 أنه في عام 1827 و 8220 لم يكن هناك سوى مسكن ومتجر - الآن من ستة عشر إلى عشرين مبنى من ما يسمى عادة & # 8216 The Corner & # 8217. & # 8221 Of & # 8220 The Creek ، & # 8221 قال ، & # 8220 هناك شارع عريض موازٍ تقريبًا للضفة المباشرة للتيار يربط الطريق السريع مع الهبوط العام وفي أجزاء منه. تم تشييد حوالي خمسة وعشرين مبنى من أوصاف مختلفة ، باستثناء الحظائر ، في غضون أربع سنوات ، مع ثلاثة استثناءات. في & # 8220The Creek ، & # 8221 خصوصية السادة Connell Bros. لحجم أعمالها الواضح. رثى ذلك & # 8220 السيد. هارفي & # 8217s حانة وإسطبلات فاخرة & # 8221 كانت موجودة في أبر وودستوك ، على بعد ميل ونصف ، وألقى باللوم على النقيب جاكوب سميث في هذا الموقف.

بعد حوالي خمسة عشر عامًا ، صرح الدكتور جيسنر 15 أن عدد سكان وودستوك كان 2000 نسمة ويحتوي على أربع كنائس وبنك ومدرسة قواعد ، ويعمل مدرب بريد ثلاث مرات في الأسبوع إلى فريدريكتون ومناطق المنبع.

تُظهر العلامة التجارية & # 8217s 1850 رسمًا لقرية & # 8220 The Creek & # 8221 الشارع الرئيسي ، وهو جزء من الطريق إلى كندا ، ويتزامن مع خريطة 1825 الموضحة أعلاه. لم يتم تنفيذ & # 8220Projected التعديل هذا الموسم & # 8221 المشار إليها في خطة 1825 بعد 25 عامًا. يمكن بسهولة تحديد مقر إقامة Charles Connell و Orange Lodge في الرسم التخطيطي ، وتظهر مواقع شوارع Water و Connell و King بدقة معقولة. ستكون خطط المسح أو الخرائط اللاحقة التي توضح تطور شوارع Woodstock & # 8217 مثيرة للاهتمام ومفيدة ، وربما مشروعًا لباحثين آخرين.

تعد عائدات التعداد موارد قيمة ، لكن سجلات التعداد المبكرة لمقاطعة كارلتون شملت سكان قرية وودستوك في تعداد أبرشية وودستوك ، والتي تمتد إلى ما وراء حدود المدينة. تعداد 1851 محبط بشكل خاص في هذا الصدد حيث امتدت الرعية غربًا من النهر إلى الحدود الدولية ، وبالتالي شملت المنطقة التي أصبحت فيما بعد أبرشية ريتشموند. الأمر الأكثر إحباطًا هو تجميع المتاجر مع الحظائر والمنازل الخارجية. يشير التعداد السكاني إلى أن عدد سكان الرعية كان 4272 ، وهو ما يدعم بيان الدكتور جيسنر & # 8217s أعلاه. يذكر الإحصاء أيضًا أن هناك 488 منزلًا مأهولًا ، و 32 منزلًا غير مأهول ، و 37 منزلاً قيد الإنشاء في الرعية ، و 9 أماكن للعبادة. كما يكشف عن أن الهجرة كانت عاملاً رئيسياً في النمو السكاني ، وأن أكثر من ثلثي المهاجرين بقليل جاءوا من أيرلندا.

مع استمرار الزيادة السكانية في المنطقة ، وازدهار القرى ، تم دمج & # 8220 The Creek & # 8221 و & # 8220 The Corner & # 8221 أخيرًا. في 22 فبراير 1856 ، قدم الأونورابل تشارلز كونيل ، في مجلس النواب في نيو برونزويك ، عريضة موقعة من تشارلز بيرلي ، وجيمس ر. ، & # 8220inhabitants of Woodstock، in the County of Carleton، & # 8221 الصلاة من أجل دمج جزء من أبرشية وودستوك & # 8220 بين Upham & # 8217s Creek و Baker & # 8217s العلوي ، & # 8221.

قُبل الالتماس ، مُنح السيد كونيل إذنًا لإحضار مشروع قانون لدمج بلدة وودستوك ، التي تلقت القراءة الأولى في نفس اليوم ، ووقعها الملازم الحاكم JHT Manners-Sutton في 1 مايو 1856 ، عندما تم تأجيل البيت. نشرت صحيفة كارلتون سنتينل إشعار شريف صمويل ديكنسون ، في إصدار الثالث من مايو ، بأن الترشيحات والانتخابات لمنصب رئيس البلدية والمستشارين ستعقد في 12 مايو. نشر كارلتون سنتينل أيضًا ملخصًا لقانون التأسيس في إصدار العاشر من مايو 1856.

بموجب قانون التأسيس ، تم تقسيم مدينة وودستوك الجديدة إلى ثلاثة أجنحة ، ودافعي نسب كل وارد لانتخاب اثنين من أعضاء المجلس ومقيم واحد. تنافس ثلاثة مرشحين لمنصب العمدة ، جورج كليري ، لويس بي فيشر وجيمس روبرتسون. عند الإبلاغ عن نتائج الانتخابات ، لاحظ Carleton Sentinel أن السيد Cleary & # 8220 حصل على عدد قليل جدًا من الأصوات ، & # 8221 ونشر فقط الأرقام التي تلقاها فيشر وروبرتسون. تم انتخاب إل بي فيشر بهامش ضيق من 20 صوتًا ، في بداية فترة ولاية امتدت حتى عام 1880 ، وهي أطول فترة من أربعة وعشرين عامًا من أي خمسين عمدة من Woodstock & # 8217s.

1. القس دبليو أو ريمون ، دكتوراه في القانون ، & # 8220 رواد وودستوك ، & # 8221 المنشور في ودستوك ديسباتش ، 7 أغسطس ، 1895.

2. هيل ، ر.والاس ، سجلات الوصايا المبكرة في نيو برونزويك 1785-1835 ، كتب التراث ، 1989 ، الصفحات 88 ، 97 ، 121-2 ، 138-9 ، 192-3 ، 198 ، 211-2 ، 266-7 ، 279 ، 355-6 ، 383-4 ، 395-6 ، 389 ، 474.

3. سجلات الكنيسة الأنجليكانية وودستوك ، ص. 31 ، 28 يناير ، 1809 ، & # 8220 دفن أندرو ، خادم النقيب سميث. & # 8221 & # 8220Servant & # 8221 كان مصطلحًا غامضًا ، تم تطبيقه على المساعدة المستأجرة ، والخدم بالسخرة والعبيد.

4. كتاب الزنوج قائمة الركاب على متن سفينة النقل جوزيف ، جيمس ميتشل ، الربان ، المتوجهة إلى أنابوليس ، تحتوي على البنود التالية: -

فرانك كيلي ، 37 عامًا ، فتى شجاع (جاكوب سميث). عبد سابقًا لريتشارد إيرلندا ، هاكنساك ، نيو جيرسي تركه في عام 1779. جي إم سي [شهادة جنرال موسغريف & # 8217s].
آن ، 27 عاما ، شجاع ، (جاكوب سميث). عبد سابق لـ Jacob De Motte ، الحي الإنجليزي.
سارة 5 سنوات (جاكوب سميث). عبد سابق لـ Jacob De Motte ، الحي الإنجليزي.
توم ، 1 ، (جاكوب سميث). عبد سابق لـ Jacob De Motte ، الحي الإنجليزي.
لم يظهر أي من هؤلاء في عام 1784 Annapolis & # 8220Return of Negroes & # 8221 ، ولم يتم العثور على أسمائهم في أي مكان آخر حتى الآن. كان هؤلاء الأشخاص من منطقة Smith & # 8217s ، ولكن لم يتم تحديد كيفية حصوله عليهم ، وما إذا كان قد احتفظ بهم أو باعهم أو أطلق سراحهم.
5. 26 جيو. الثالث ، ج 33.

6. القس و.

7. جيسنر ، أبراهام ، نيو برونزويك مع ملاحظات للمهاجرين ، سيموندز وأمبير وارد ، لندن ، 1847 ، ص 292-5.

8. القس و. ربما يكون خطأ الطابعة & # 8217s ، ولكن يبدو أن التاريخ السابق صحيح.

9. Pawling، Micah A.، Ed.، Wabanaki Homeland and the New State of Maine، University of Massachusetts Press، 2007، pp.226-233.

10. وين ، جرايم ، مستعمرة الأخشاب ، مطبعة جامعة تورنتو ، 1981 ، ص 72-3.

11. القس دبليو أو ريموند ، دكتوراه في القانون ، & # 8220 الملاحة المبكرة في أبر سانت جون ، & # 8221 المنشورة في ودستوك ديسباتش ، 5 مايو ، 1897.

13. C. 62، C. 64، C. 66. Anno VI. وم. رابعا.

14. & # 8220Letter From Fredericton، & # 8221 المنشورة في New Brunswick Courier ، Saint John ، العددان 6 أكتوبر و 13 أكتوبر ، 1832.

15. جيسنر ، أبراهام ، نيو برونزويك مع ملاحظات للمهاجرين ، لندن ، سيموندز وأم وارد ، 1847 ، ص 172-3.


كارلتون ، جورج (1529-90) ، من أوفرستون ، نورثانتس ، ويسبيك وكولدهام ، جزيرة إلي.

ب. 1529 ، ثانية. جون كارلتون من والتون أون تيمز ، سور. وبرايتويل بالدوين ، أوكسون وإخوانه. أنتوني. تعليم. كنيسة المسيح ، أوكسف. 1543 جي إن 1552. م. (1) 1559 ، أودري (27 يناير 1560) ، دور. للسير جورج هاربر † من ساتون ، كنت ، ص. (2) 1561 إليزابيث (د. ج مايو 1587) ، دا. وح. من والتر موهون من أوفرستون ، نورثانتس ، ود. إدوارد كوب من هانويل ، أوكسون. ، 1 ثانية. 2da. (3) 1589 ، إليزابيث ، دا. السير روبرت هوسي من لينوود ، لينكس ، دور. من أنتوني كرين من سانت مارتن إن ذا فيلدز ، لندن ، وإيست موليسي ، سور

المكاتب المقامة

النقيب في سانت كوينتين 1557 ج. Oxon 1564 ، rem. بحلول عام 1573 ، نورثانتس. 1573-82 ، لينكس. (هولندا) 1579-87 ، Isle of Ely 1582 أمين صندوق البعثة الأيرلندية لإيرل إسكس الأول 1573 التجاري. المجاري ، لينكس. (هولندا) 1584-7 ، Isle of Ely 1578-9 المشرف على السجناء المرتددين في قلعة Wisbech من 1580.2

سيرة شخصية

كانت جدة كارلتون لأمها مارجريت كولبيبر ، وكانت أختها والدة الملكة كاثرين هوارد. كان والده في البداية مُستقبلًا لرئيس دير وستمنستر ثم نائبًا للمستقبل العام للعميد والفصل. مكن هذا الابن من الاستمتاع بمعرض دير وستمنستر في كنيسة المسيح. أمضى كارلتون سنواته الأولى في والتون أون تيمز ، حيث حصل على ممتلكات والده ، على الرغم من نقل هذا إلى شقيقه الأصغر إدوارد بحلول عام 1568. ورث أراضي والده في كامبريدجشير وهانتينغدونشاير التي حصل عليها من خلال عقارات زواجه الثانية في أوكسفوردشاير ونورثهامبتونشاير (بما في ذلك قصر أوفرستون ، حيث أقام بشكل رئيسي) ، واشتروا أراضي واسعة في جلوسيسترشاير. في 1576 مُنح الإشراف على دوقية قصر لانكستر في ولاستون ، نورثانتس ، حيث حصل هو وجورج بوردن قبل 12 عامًا على ارتداد وإيجار بيت القسيس. يبدو أنه قد أمّن الوصاية على ابن زوجته أنتوني كوب ، الذي ، مثل كارلتون ، استأجر ممتلكات ولاستون الأخرى التي كانت تشكل جزءًا من عقارات دير سانت ألبانز. يبدو أن كارلتون وكوب يعملان في شراكة وثيقة. في عام 1571 ، دخل الرجل الأصغر في تعهد مع زوج والدته بمبلغ 1000 جنيه إسترليني ، ومن الواضح أنه لتأمين قرض بقيمة 500 جنيه إسترليني والذي لم يكن قد تم سداده حتى وقت وفاة كارلتون. خلال السنوات الأخيرة من حياته ، اكتسب كارلتون اهتمامات واسعة في الفينلاندز المتاخمة لوش في حي هولبيتش وويسبك. These included leases of former monastic land at Holbeach, where he owned at least 1,000 acres of marshland grazing, a house in Wisbech and the manor of Coldham, purchased in 1584.3

Carleton was a puritan who, both in and out of Parliament, promoted the movement for a ‘further reformation’ of the Church. In all his diverse interests as landowner, entrepreneur, puritan and member of Parliament, he reveals an original mind and a pugnacious spirit. He employed his legal and managerial talents in acting as trustee of the affairs of a number of friends and kinsmen, including his brother-in-law Rowland Lytton, his own brother Anthony, and (with Christopher Yelverton as his fellow-trustee) Sir Richard Knightley. The most onerous of these trusts involved him in the calamitous financial affairs of the 6th Lord Mountjoy, to whom he was related by marriage. Carleton was recommended as a trustee by the Earls of Bedford and Huntingdon, probably in about 1566, when Mountjoy’s debts ran into many thousands of pounds. In partnership with John Hastings he staved off Mountjoy’s creditors, disposed of some of his mortgaged lands in Yorkshire, and attempted to concentrate the remaining assets on the exploitation of the alum and copperas deposits at Canford, Dorset. Later one of these workings seems to have been conveyed to Huntingdon and leased to a partnership which included Carleton. In the fens he was a notable early ‘adventurer’, ‘one of the very first that inned any marsh in Holland’, and with Humphrey Michell a pioneer in the introduction of Dutch methods of mechanical drainage by windmills, ‘engines and devices never known or used before’.4

All these activities involved Carleton in conflict and litigation, which has served to place them on record. The 7th Lord Mountjoy charged him with grave dereliction of trust, and Carleton speaks of the ‘hundred sheets of complaint’ exhibited against him in Chancery, ‘and his four hundred sheets of depositions against me’. In the fens Carleton seems to have antagonized many of the local population, and he was charged by a faction of his fellow commissioners of sewers with introducing innovations to his own private profit and the public loss. He was supposed to have said that ‘he cared not who drowned so he drained’. These complaints were carried repeatedly before Burghley and the Privy Council, and when this course failed, at least one of Carleton’s ‘toys’ and ‘gewgaws’ was sabotaged. For his part, Carleton gave as good as he got. He took one Holbeach farmer into the Star Chamber for bringing an allegedly malicious suit against him for trespass. All his dealings with his adversaries were marked by pride in his own achievements and contempt for what he regarded as reactionary opposition. His mills, dykes and fences, always undertaken ‘at his own cost’, were for the public good as well as his own. ‘The term innovation is not understood of all that use it. For a thing of experience is no innovation.’ 5

In Carleton’s business dealings there is also evidence of an obtrusive puritanism. Mountjoy’s charges could not be answered with a simple purgation, a course ‘not sufficient for me in my Christian deliverance’ the damage to the Holbeach windmill took place ‘at Christ-tide’. Carleton was one of the architects of the remarkable presbyterian movement which began in Northamptonshire about 1570. There is evidence that he was a friend and patron of Percival Wiburn, who inaugurated this revolution as town preacher of Northampton, and that he brought into the county other radical London preachers who consolidated Wiburn’s early gains. After Wiburn had been silenced, the godly came to Carleton’s Overstone on Sundays to hear sermons preached by two of these irregular ministers, Nicholas Standon and Edward Bulkeley. In 1573 a servant of Carleton’s, Robert Smith, made his will before leaving with his master for Ireland. It contains a unique affirmation of faith in the presbyterian form of church polity. Carleton added his signature to that of the testator, and the witnesses and executors were four of the preachers, including Wiburn, Standon and Bulkeley. At about this time Carleton submitted a memorandum to Burghley in which he outlined the possible ways in which the government could respond to the growth of division between three broad religious parties, defined as the papist, the atheist and the protestant (equated with the puritans). These last were ‘the Queen’s own bowels, her dearest subjects, the servants of God and such as do tread the straight path of the Lord to salvation’. Ideally, the first two parties should be not only ‘misliked’ but ‘removed’. Failing this, he proposed alternative policies, one of them anticipating the puritan emigration of the following century and the protestant colonisation of northern Ireland the other anticipating the Bond of Association formed to protect the Queen’s person in 1584. This second plan was for the formation of a militia to guard the Queen’s person, to be concentrated in the 20 counties nearest London, and to be led by some of the nobility and a hundred gentlemen ‘of credit and ability . but chiefly of such as be religious, not only by favouring, but also zealous exercising the same’.6

In 1580 when Abbot Feckenham and other prominent Catholic recusants were imprisoned in Wisbech castle, Carleton, with his fellow adventurer Humphrey Michell, was made superintendent of the prisoners under the keeper of the castle, a responsibility he assumed with characteristic bravado: ‘If my boldness might not be disliked, I would make my suit thus: The care shall be mine, much charge shall be mine, and the danger shall be mine . I and mine, my lands and goods, shall answer for all’. He recommended reliance on two godly preachers to convert the recusants, and suggested four names, including the young Lancelot Andrewes and William Fludd, a preacher later named in the Star Chamber as ‘a chief director’ of the presbyterian movement in Northamptonshire. The sermons preached in the great hall of the castle led to the great preaching fasts and communions, attended by large numbers of puritans, which were witnessed by the Jesuit, William Weston.7

Carleton owed his return to Parliament at Poole in 1571 and, presumably, at Dorchester in 1572 to the 2nd Earl of Bedford, and his principal interest in the House of Commons was the advancement of the puritan cause. He was one of an organised group of puritan members which included his close friend Peter Wentworth and his stepson Anthony Cope. Apart from his membership of two committees on religious matters (10 Apr. and 19 May 1571), Carleton made two significant interventions in that Parliament. On 13 Apr. he introduced a bill which would have abolished the court of faculties of the archbishop of Canterbury by ‘reversing’ the Dispensations Act of 1534 which set it up ‘by which statute’, ‘procured by the bishops of that time’, ‘the bishop of Canterbury is made as it were a pope’. The licences and dispensations granted by this court (for plurality of benefices, non-residence, marriage at prohibited seasons, etc.) were described as ‘contrary to the word of God’. The court of faculties was unpopular, and the bill reached a second reading in the Upper House. On 20 Apr. as part of what seems to have been a concerted defence of parliamentary liberties, Carleton rose to object to the sequestration of his fellow-puritan, William Strickland, and posited a novel constitutional principle: that whatever Strickland’s offence, the Commons, and not the Crown, had exclusive disciplinary jurisdiction over him.

Carleton is not known to have spoken in either 1572 or 1576, and his only recorded committee in either session concerned the draining of salt marshes (6 Mar. 1576). He was more active in the last session, being appointed to committees on libel (3 Feb. 1581), counterfeit seals (11 Feb.), the excessive number of attorneys in the court of common pleas (17 Feb.), and a private bill for Lord Zouche (17 Mar.). In this session also he showed his old spirit over religious issues. He was the only member not ready to make a public submission when the Queen rebuked the House over Paul Wentworth’s motion for a public fast. First he ‘stood up and offered to have spoken, but was interrupted by the Speaker and the House’. Next, when the Speaker put the question, whether Hatton should carry the submission to the Queen, ‘Mr. Carleton offered again to speak, saying that what he had to move was for the liberty of the House but the Speaker notwithstanding and the House . did stay him’. He was a member of the committee which moderated the Act of this Parliament ‘against seditious words and rumours uttered against the Queen’s most excellent Majesty’ (1 Feb. 1581), and, in order to protect puritan pamphleteers, managed to have inserted the qualifying phrase, ‘with a malicious intent’, words which, in the event, failed to protect the writers for whom they were devised, John Penry, John Udall and the associates of ‘Martin Marprelate’.8 Carleton himself was of course involved in these libels. In the last year of his life he married a widow who had harboured Robert Waldegrave’s press in her house at East Molesey when it printed the first of the tracts. The second tract appeared from the Northamptonshire home of Sir Richard Knightley, whose affairs were at this time partly in Carleton’s hands. A number of circumstances link Carleton with the tracts, and he cannot be excluded from the short list of those who could have written the three ‘primary’ tracts. He was probably under some suspicion, for in April 1589 he and the near-separatist preacher, Thomas Settle, then preaching in Northampton, were required to give daily attendance upon the Privy Council. Carleton died early in January 1590, making his wife executrix of his will. As a consequence of her imprisonment for refusing to take the بحكم منصبه oath ‘a great part’ of his goods and household stuff at Overstone was stolen. The overseers were Peter Wentworth, ‘my beloved in the Lord’, and the above mentioned William Fludd. Bequests went to Mr. Settle and another preacher, ‘the Lord’s ministers’, and £30 to the corporation of Carrickfergus to erect a hospital for ‘poor wearied soldiers at their coming from their journeys, to lie dry in’, which was to bear the inscription ‘The Legacy of Robert Smith’, the godly servant whom Carleton had taken to Ireland in 1573.9


George Carleton, MP

ب. 1529, 2nd s. of John Carleton of Walton-on-Thames, Surr. and Brightwell Baldwin, Oxon bro. of Anthony. educ. Christ Church, Oxf. 1543 G. Inn 1552. m. (1) 1559, Audrey (bur. 27 Jan. 1560), wid. of Sir George Harper† of Sutton, Kent, s.p. (2) 1561, Elizabeth (d. c.May 1587), da. and h. of Walter Mohun of Overstone, Northants., wid. of Edward Cope of Hanwell, Oxon., 1s. 2da. (3) 1589, Elizabeth, da. of Sir Robert Hussey of Linwood, Lincs., wid. of Anthony Crane of St. Martin-in-the-Fields, London, and East Molesey, Surr.1

Capt. at St. Quentin 1557 j.p. Oxon 1564, rem. by 1573, Northants. 1573-82, Lincs. (Holland) 1579-87, Isle of Ely 1582 treasurer of Irish expedition of 1st Earl of Essex 1573 commr. sewers, Lincs. (Holland) 1584-7, Isle of Ely 1578-9 superintendent of recusant prisoners in Wisbech castle from 1580.2

سيرة شخصية

Carleton’s maternal grandmother was Margaret Culpepper, whose sister was the mother of Queen Catherine Howard. His father was at first receiver to the abbot of Westminster and later deputy receiver-general to the dean and chapter. This enabled the son to enjoy a Westminster abbey exhibition at Christ Church. Carleton spent his early years at Walton-on-Thames, where he acquired his father’s property, although this had been conveyed to his younger brother Edward by 1568. He inherited from his father lands in Cambridgeshire and Huntingdonshire acquired through his second marriage estates in Oxfordshire and Northamptonshire (including the manor of Overstone, where he chiefly resided), and purchased extensive lands in Gloucestershire. In 1576 he was granted the stewardship of the duchy of Lancaster manor of Wollaston, Northants., where 12 years before he and George Burden had acquired the reversion and rent of the rectory. He seems to have secured the stewardship for his step-son Anthony Cope, who, like Carleton, leased other Wollaston properties which had formed part of the estates of the abbey of St. Albans. Carleton and Cope seem to have worked in close partnership. In 1571 the younger man entered into a recognizance with his step-father for ਱,000, evidently to secure a loan of 򣔀 which had still not been repaid at the time of Carleton’s death. During the later years of his life Carleton acquired extensive interests in the fenlands bordering the Wash in the neighbourhood of Holbeach and Wisbech. These included leases of former monastic land at Holbeach, where he owned at least 1,000 acres of marshland grazing, a house in Wisbech and the manor of Coldham, purchased in 1584.3

Carleton was a puritan who, both in and out of Parliament, promoted the movement for a 𠆏urther reformation’ of the Church. In all his diverse interests as landowner, entrepreneur, puritan and member of Parliament, he reveals an original mind and a pugnacious spirit. He employed his legal and managerial talents in acting as trustee of the affairs of a number of friends and kinsmen, including his brother-in-law Rowland Lytton, his own brother Anthony, and (with Christopher Yelverton as his fellow-trustee) Sir Richard Knightley. The most onerous of these trusts involved him in the calamitous financial affairs of the 6th Lord Mountjoy, to whom he was related by marriage. Carleton was recommended as a trustee by the Earls of Bedford and Huntingdon, probably in about 1566, when Mountjoy’s debts ran into many thousands of pounds. In partnership with John Hastings he staved off Mountjoy’s creditors, disposed of some of his mortgaged lands in Yorkshire, and attempted to concentrate the remaining assets on the exploitation of the alum and copperas deposits at Canford, Dorset. Later one of these workings seems to have been conveyed to Huntingdon and leased to a partnership which included Carleton. In the fens he was a notable early �venturer’, ‘one of the very first that inned any marsh in Holland’, and with Humphrey Michell a pioneer in the introduction of Dutch methods of mechanical drainage by windmills, 𠆎ngines and devices never known or used before’.4

All these activities involved Carleton in conflict and litigation, which has served to place them on record. The 7th Lord Mountjoy charged him with grave dereliction of trust, and Carleton speaks of the ‘hundred sheets of complaint’ exhibited against him in Chancery, 𠆊nd his four hundred sheets of depositions against me’. In the fens Carleton seems to have antagonized many of the local population, and he was charged by a faction of his fellow commissioners of sewers with introducing innovations to his own private profit and the public loss. He was supposed to have said that ‘he cared not who drowned so he drained’. These complaints were carried repeatedly before Burghley and the Privy Council, and when this course failed, at least one of Carleton’s ‘toys’ and ‘gewgaws’ was sabotaged. For his part, Carleton gave as good as he got. He took one Holbeach farmer into the Star Chamber for bringing an allegedly malicious suit against him for trespass. All his dealings with his adversaries were marked by pride in his own achievements and contempt for what he regarded as reactionary opposition. His mills, dykes and fences, always undertaken 𠆊t his own cost’, were for the public good as well as his own. ‘The term innovation is not understood of all that use it. For a thing of experience is no innovation.’ 5

In Carleton’s business dealings there is also evidence of an obtrusive puritanism. Mountjoy’s charges could not be answered with a simple purgation, a course ‘not sufficient for me in my Christian deliverance’ the damage to the Holbeach windmill took place 𠆊t Christ-tide’. Carleton was one of the architects of the remarkable presbyterian movement which began in Northamptonshire about 1570. There is evidence that he was a friend and patron of Percival Wiburn, who inaugurated this revolution as town preacher of Northampton, and that he brought into the county other radical London preachers who consolidated Wiburn’s early gains. After Wiburn had been silenced, the godly came to Carleton’s Overstone on Sundays to hear sermons preached by two of these irregular ministers, Nicholas Standon and Edward Bulkeley. In 1573 a servant of Carleton’s, Robert Smith, made his will before leaving with his master for Ireland. It contains a unique affirmation of faith in the presbyterian form of church polity. Carleton added his signature to that of the testator, and the witnesses and executors were four of the preachers, including Wiburn, Standon and Bulkeley. At about this time Carleton submitted a memorandum to Burghley in which he outlined the possible ways in which the government could respond to the growth of division between three broad religious parties, defined as the papist, the atheist and the protestant (equated with the puritans). These last were ‘the Queen’s own bowels, her dearest subjects, the servants of God and such as do tread the straight path of the Lord to salvation’. Ideally, the first two parties should be not only ‘misliked’ but ‘removed’. Failing this, he proposed alternative policies, one of them anticipating the puritan emigration of the following century and the protestant colonisation of northern Ireland the other anticipating the Bond of Association formed to protect the Queen’s person in 1584. This second plan was for the formation of a militia to guard the Queen’s person, to be concentrated in the 20 counties nearest London, and to be led by some of the nobility and a hundred gentlemen ‘of credit and ability . but chiefly of such as be religious, not only by favouring, but also zealous exercising the same’.6

In 1580 when Abbot Feckenham and other prominent Catholic recusants were imprisoned in Wisbech castle, Carleton, with his fellow adventurer Humphrey Michell, was made superintendent of the prisoners under the keeper of the castle, a responsibility he assumed with characteristic bravado: ‘If my boldness might not be disliked, I would make my suit thus: The care shall be mine, much charge shall be mine, and the danger shall be mine . I and mine, my lands and goods, shall answer for all’. He recommended reliance on two godly preachers to convert the recusants, and suggested four names, including the young Lancelot Andrewes and William Fludd, a preacher later named in the Star Chamber as 𠆊 chief director’ of the presbyterian movement in Northamptonshire. The sermons preached in the great hall of the castle led to the great preaching fasts and communions, attended by large numbers of puritans, which were witnessed by the Jesuit, William Weston.7

Carleton owed his return to Parliament at Poole in 1571 and, presumably, at Dorchester in 1572 to the 2nd Earl of Bedford, and his principal interest in the House of Commons was the advancement of the puritan cause. He was one of an organised group of puritan members which included his close friend Peter Wentworth and his stepson Anthony Cope. Apart from his membership of two committees on religious matters (10 Apr. and 19 May 1571), Carleton made two significant interventions in that Parliament. On 13 Apr. he introduced a bill which would have abolished the court of faculties of the archbishop of Canterbury by ‘reversing’ the Dispensations Act of 1534 which set it up 𠆋y which statute’, ‘procured by the bishops of that time’, ‘the bishop of Canterbury is made as it were a pope’. The licences and dispensations granted by this court (for plurality of benefices, non-residence, marriage at prohibited seasons, etc.) were described as 𠆌ontrary to the word of God’. The court of faculties was unpopular, and the bill reached a second reading in the Upper House. On 20 Apr. as part of what seems to have been a concerted defence of parliamentary liberties, Carleton rose to object to the sequestration of his fellow-puritan, William Strickland, and posited a novel constitutional principle: that whatever Strickland’s offence, the Commons, and not the Crown, had exclusive disciplinary jurisdiction over him.

Carleton is not known to have spoken in either 1572 or 1576, and his only recorded committee in either session concerned the draining of salt marshes (6 Mar. 1576). He was more active in the last session, being appointed to committees on libel (3 Feb. 1581), counterfeit seals (11 Feb.), the excessive number of attorneys in the court of common pleas (17 Feb.), and a private bill for Lord Zouche (17 Mar.). In this session also he showed his old spirit over religious issues. He was the only member not ready to make a public submission when the Queen rebuked the House over Paul Wentworth’s motion for a public fast. First he ‘stood up and offered to have spoken, but was interrupted by the Speaker and the House’. Next, when the Speaker put the question, whether Hatton should carry the submission to the Queen, ‘Mr. Carleton offered again to speak, saying that what he had to move was for the liberty of the House but the Speaker notwithstanding and the House . did stay him’. He was a member of the committee which moderated the Act of this Parliament 𠆊gainst seditious words and rumours uttered against the Queen’s most excellent Majesty’ (1 Feb. 1581), and, in order to protect puritan pamphleteers, managed to have inserted the qualifying phrase, ‘with a malicious intent’, words which, in the event, failed to protect the writers for whom they were devised, John Penry, John Udall and the associates of ‘Martin Marprelate’.8 Carleton himself was of course involved in these libels. In the last year of his life he married a widow who had harboured Robert Waldegrave’s press in her house at East Molesey when it printed the first of the tracts. The second tract appeared from the Northamptonshire home of Sir Richard Knightley, whose affairs were at this time partly in Carleton’s hands. A number of circumstances link Carleton with the tracts, and he cannot be excluded from the short list of those who could have written the three ‘primary’ tracts. He was probably under some suspicion, for in April 1589 he and the near-separatist preacher, Thomas Settle, then preaching in Northampton, were required to give daily attendance upon the Privy Council. Carleton died early in January 1590, making his wife executrix of his will. As a consequence of her imprisonment for refusing to take the ex officio oath 𠆊 great part’ of his goods and household stuff at Overstone was stolen. The overseers were Peter Wentworth, ‘my beloved in the Lord’, and the above mentioned William Fludd. Bequests went to Mr. Settle and another preacher, ‘the Lord’s ministers’, and ꌰ to the corporation of Carrickfergus to erect a hospital for ‘poor wearied soldiers at their coming from their journeys, to lie dry in’, which was to bear the inscription ‘The Legacy of Robert Smith’, the godly servant whom Carleton had taken to Ireland in 1573.9


محتويات

Bulkeley built his new home on Argyle Street on the land of Captain James Bannerman, who died during Father Le Loutre's War in the Attack at Jeddore. He also had installed the black marble mantel from the Governor's house in the King's Bastion at Louisbourg. [3] He is also reported to have brought the stone from the ruins of Louisbourg (1758) to build the house. At his new home in the 1780s, Bulkeley regularly entertained the future King William IV (abolished slavery in British Empire had an affair with Governor Wentworth's wife Francis) as well as Prince Edward (father of Queen Victoria). [4] He also held large levees there on New Year’s Day and the queen’s birthday, as well as dinners on St Patrick’s and St George’s days." [5]

He named his home Carleton House after Guy Carleton, 1st Baron Dorchester upon his visit to Halifax in 1786 and becoming governor general for the whole of British North America. [6] [7] (Carleton ordered the creation of the Book of Negroes and oversaw the evacuation of escaped slaves (i.e., Black Loyalists) from New York to Nova Scotia.)

Bulkeley's widow eventually sold the residence to Henry Hezekiah Cogswell (1816). [8]


House History:

hen you are in the New York Metropolitan area, be sure to visit the DeWint House, George Washington’s temporary Headquarters at Tappan on four separate occasions during the American Revolutionary War.

Known as the De Wint House, after the family who owned it during Washington’s visits, it is the oldest surviving structure in Rockland County, New York, and an outstanding example of Colonial Dutch architecture in the Hudson Valley.

Washington’s first stay at the House was from August 8 to 24, 1780, while he was inspecting a redoubt on the Hudson. Major Frederickus Blauvelt, the son-in-law of Johannes and Antje DeWint, who owned the house at the time, invited Washington to stay with the family.

Later, when the American Army had moved to Orangeburg, Washington returned on September 28, through October 7, 1780, for the trial and subsequent hanging of the British spy, Major John André. André had been captured after a meeting with American General, Benedict Arnold, at which they made plans to betray the fortifications at West Point.

hree years later – May 4 through 8, 1783 – while negotiating the final withdrawal of British troops from New York City with British General, Sir Guy Carleton, Washington and his key staff again headquartered at the De Wint House. Samuel Fraunces (owner of Fraunces Tavern in New York City) came up to prepare the dinner Washington hosted for the British General.

That winter (November 11-14, 1783) on his trip to visit West Point, and later to New York City where he tendered his resignation, Washington was forced to stay again at the DeWint house during a terrible snowstorm. During the War he had forbidden his soldiers to play cards because it took time away from the pursuit of the war. Now, with the fighting over, a much more relaxed Washington took off his boots and played cards.

s new families occupied the house, changes were made to the basic structure. After DeClark’s death in 1731, the house remained in his family for several years and then was sold to Rem Remsen of Brooklyn. The DeWint family, from the West Indies, owned the house from 1746 to 1795, which covers the period when Washington visited.

The Great Depression was at its height when the Grand Master of New York Masons, Charles H. Johnson, heard that the house was about to be sold for commercial use and possibly torn down. Recognizing the historic importance of the site, and its association with George Washington – who was a Mason for all of his adult life – the Masons purchased the DeWint House and the surrounding property. The Masons have maintained the buildings and grounds for over six decades as a National Historic Site and memorial to General Washington. The property has been open to the public, free of change since 1932.

fter its purchase by the Masons, planning began immediately to restore the house to its condition at the time of General Washington’s four visits. In 1993-1994, the Grand Lodge of New York Masons made a major commitment to the restoration of “Washington’s Headquarters” at Tappan with the goal of putting the house in the same condition as it would have appeared to Washington during his visits.

Today, as you enter the front door of His Excellency’s Headquarters, it will be as if you were walking in his footsteps as you experience the results of the careful research and planning that led to this historic restoration.

pon returning from the Civil War, Dr. Smith, built the basic building now known as the “Carriage House”. Today the building is used as a museum and visitor center. Inside are displays and exhibits which interpret the house and property, descriptions of the four visits of George Washington, as well as documents and artifacts which pertain to Washington’s life as a man and Mason. A video is also available for viewing and purchase.


شاهد الفيديو: Interview with PFLP Founder George Habash