ماذا كان مصير المزارعين ومزارعهم بعد الحرب الأهلية الأمريكية؟

ماذا كان مصير المزارعين ومزارعهم بعد الحرب الأهلية الأمريكية؟

كان لدي سؤال حول مصير فئة المزارع الجنوبية بعد الحرب الأهلية الأمريكية. طرح السؤال من قبل W.E.B. دو بوا إعادة الإعمار الأسود في أمريكا.

يجادل Du Bois بأنهم اختفوا كطبقة. لقد أبرزت النقطة الرئيسية أدناه:

مع الحرب الأهلية ، مات المزارعون كطبقة. ما زلنا نتحدث كما لو أن الطبقة الاجتماعية المهيمنة في الجنوب استمرت بعد الحرب. ولكنها لم تفعل. اختفت. لا نعرف مدى السرعة والطريقة التي تم بها التغيير. لم يتم إجراء أي دراسة علمية عن انغماس بقية طبقة الغراس في صفوف الفقراء البيض ، وما يقابل ذلك من صعود لقسم من البيض الفقراء إلى الجزء المهيمن من ملاك الأراضي والرأسماليين. من بين أسماء العائلات الجنوبية البارزة في الكونغرس في i860 ، ظهر اثنان فقط في عام 1870 ، وخمسة في عام 1880. ومن بين 90 اسمًا بارزًا في عام 1870 ، نجا أربعة فقط في عام 1880. يتحدث الرجال اليوم كما لو أن الطبقة العليا في الجنوب الأبيض تنحدر من أصحاب العبيد ؛ ومع ذلك فنحن نعلم من خلال الرياضيات البسيطة أن أسلاف معظم الجنوبيين الحاليين لم يمتلكوا أبدًا عبيدًا ولم يكن لهم أي دور اقتصادي حقيقي في العبودية. دمرت كارثة الحرب الفلاحين. أدت خيبة الأمل والإحباط المريرة إلى وفيات هائلة بعد الحرب ، وابتداءً من عام 1870 ، اندمجت دمائهم تمامًا مع صغار البيض الفقراء حتى اختفوا كأرستقراطية منفصلة. هذا هو ما يفسر العديد من خصائص جنوب ما بعد الحرب: قانون الإعدام خارج نطاق القانون والغوغاء ، جرائم القتل والقسوة ، عدم الإحساس بأدق الأشياء للحضارة.

هل من الصحيح حقًا أن المزارعون قد هلكوا كفئة؟ من الشائع أن نقرأ أن جونسون أعاد المزارعون إلى مزارعهم من خلال تقديم عفو للمزارعين الأثرياء الذين كانوا على استعداد للقول على الأقل إنهم موالون للاتحاد. يتوقع المرء ، إذن ، أن تعيش أجزاء كبيرة من فئة الغراس في إعادة الإعمار. ما هو الدليل المؤيد والمعارض لادعاء Du Bois بأن فئة الغراس قد هلكت؟


يبدو أن عددًا من المؤرخين اللاحقين شككوا في هذا التفسير.

في عام 1982 ، نشر إريك فونر مقالاً بعنوان "إعادة الإعمار مجددًا" حيث يستعرض التطورات الجديدة ذات الصلة في التأريخ في الستينيات والسبعينيات. هو يكتب:

تحدي الزعم القائل بأن الحرب الأهلية أشارت إلى كسوف طبقة المزارع القديمة وصعود نخبة جديدة من رواد الأعمال إلى السلطة ، أظهرت التواريخ الاجتماعية للمواقع المنتشرة في جميع أنحاء الجنوب أن المزارعين نجوا من الحرب بحيازاتهم من الأراضي والمكانة الاجتماعية بشكل أو بآخر. (وتجدر الإشارة إلى أن المناطق التي تم التحقيق فيها كانت مناطق نجت إلى حد كبير من الأعمال العسكرية في زمن الحرب).

تشير الحاشية في هذا البيان إلى دراسات تستند إلى جنوب غرب جورجيا ومقاطعات معينة في فرجينيا. على الجانب الآخر ، يذكر أيضًا أن "جيمس رورك سادة بلا عبيد (نيويورك: نورتون ، 1977) يجادل بأن فئة المزارع انخفضت في القوة والمكانة بعد الحرب الأهلية ".

هنا مقال آخر من عام 1975 يركز على ألاباما ، "صراع الزارع والتجار في إعادة بناء ألاباما" بقلم جوناثان إم وينر. إنه يوضح أنه في حالة مقاطعة واحدة على الأقل في ولاية ألاباما ، نجت فئة المزارعون إلى حد كبير من الحرب مع معظم ممتلكاتهم من الأراضي ، على الرغم من أنهم احتاجوا إلى التحول إلى فئة "تاجر زارع" جديدة من أجل البقاء على قيد الحياة بعد- الحرب. بشكل عام ، قد يبدو هذا متناقضًا مع تفسير DeBois. يجادل وينر:

تشير الدلائل إلى أن نخبة المزارع التي نشأت من الحرب وإعادة الإعمار لم "تُجرّد من أسسها الاقتصادية" ، ولم تحدث "ثورة في سندات ملكية الأراضي" ؛ بحلول عام 1870 ، بعد عقد من الحرب وإعادة الإعمار ، كانت النخبة الزراعية أكثر ثراءً نسبيًا ، وسيطرت على مساحة أكبر من الأرض ، مما كانت عليه قبل الحرب. في الوقت نفسه ، لم يتغير معدل استمرار عائلات النخبة القديمة عن فترة ما قبل الحرب.


شاهد الفيديو: الحرب الأهلية الأمريكية على الأبواب والشعب الأمريكي يستعد لاندلاع الحربصابر مشهور