لن يُعزى أصل الإنسان الحديث إلى نقطة واحدة

لن يُعزى أصل الإنسان الحديث إلى نقطة واحدة

بينما قد تجذبنا عناوين "اكتشاف أقدم أحفورة بشرية" و "العثور على سلف بشري جديد" ، فإن فكرة أننا على الطريق لاكتشاف نقطة واحدة حقيقية في الزمان والمكان لأصول الإنسان الحديث أمر غير محتمل. تشير دراسة جديدة إلى أنه بدلاً من مواصلة البحث عن مكان وزمان نشأة أسلاف الإنسان الحديث ، يجب أن يتحول التركيز إلى حل الألغاز الأخرى.

في حين أن موضوع أصل الإنسان رائع بلا شك ، EurekAlert! يلاحظ أن "معاني الكلمات مثل السلف والأصل نادرا ما تناقش بالتفصيل". وهنا يأتي دور الدراسة الجديدة من منظور مختلف. قدم فريق من الخبراء من متحف التاريخ الطبيعي ومعهد فرانسيس كريك ومعهد ماكس بلانك لعلوم التاريخ البشري جينا ورقة بحثية جديدة بعنوان "أصول أصل الإنسان الحديث" في المجلة. طبيعة سجية.

لن يتم العثور على نقطة انطلاق واحدة في السجلات الجينية أو الأحفورية

تستكشف الدراسة الفهم الحالي لأصل الإنسان الحديث وكيف يمكن تتبعه إلى الماضي البعيد ، بالإضافة إلى بعض أسلاف البشر الموجودين في ذلك الجدول الزمني. وتؤكد أيضًا أنه لا يمكن تحديد نقطة بداية محددة حاليًا عندما نتحدث عن أصل الإنسان الحديث.

مواقع الأفراد الأوائل ذوي الأصول البشرية الحديثة في أوراسيا ، جنبًا إلى جنب مع المواقع التي قد تشير إلى انتشار مبكر في آسيا وساهول (الجرف القاري المتمركز في أستراليا). (بيرجستروم وآخرون 2021 / طبيعة سجية)

يكتبون: "لا يمكن حاليًا تحديد نقطة زمنية محددة تم فيها حصر أسلاف الإنسان الحديث في مكان ولادة محدود ، وأن أنماط الظهور الأول للسمات التشريحية أو السلوكية المستخدمة لتحديد الإنسان العاقل تتوافق مع مجموعة من التواريخ التطورية. "

أوضح البروفيسور كريس سترينجر ، وهو مؤلف مشارك في الدراسة الجديدة والباحث في متحف التاريخ الطبيعي ، أنه لا توجد معلومات كافية للعمل معها. هو قال:

سيعيش بعض أسلافنا في مجموعات أو مجموعات يمكن تحديدها في السجل الأحفوري ، بينما لن يُعرف سوى القليل جدًا عن الآخرين . على مدى العقد المقبل ، يجب أن يوسع الاعتراف المتزايد بأصولنا المعقدة التركيز الجغرافي للعمل الميداني في علم الإنسان القديم إلى مناطق كانت تعتبر في السابق هامشية لتطورنا ، مثل وسط وغرب إفريقيا وشبه القارة الهندية وجنوب شرق آسيا.

غالبًا ما يُطلق على هذه الجمجمة من جبل إرهود في المغرب سلف الإنسان الحديث. يتم فحص موضوع أصل الإنسان بعناية في دراسة جديدة. ( كريس سترينجر )

تابع المؤلف المشارك للدراسة بونتوس سكوجلوند من معهد فرانسيس كريك الفكرة قائلاً:

على عكس ما يعتقده الكثيرون ، لم يكشف السجل الجيني أو الأحفوري حتى الآن عن وقت ومكان محددين لأصل جنسنا البشري. مثل هذه النقطة الزمنية ، عندما تم العثور على غالبية أسلافنا في منطقة جغرافية صغيرة وظهرت السمات التي نربطها بنوعنا ، ربما لم تكن موجودة. في الوقت الحالي ، سيكون من المفيد الابتعاد عن فكرة زمان ومكان واحد.

  • أصل "نحن": ما نعرفه حتى الآن عن المكان الذي يأتي منه البشر
  • ميزات الوجه "المميزة" موجودة منذ وقت طويل جدًا
  • عصر الحكماء: ما الذي يميز الإنسان العاقل عن القردة العليا الأخرى؟

ما الذي يجب أن يبحث عنه الباحثون بدلاً من ذلك؟

تحدد الدراسة ثلاث مراحل مهمة في أصل الإنسان وأسئلة رئيسية لا تزال تحيط بهذه المراحل. يقترحون أن البحث المستقبلي يجب أن يستكشف هذه السبل بدلاً من محاولة العثور على نقطة البداية المراوغة للقصة البشرية.

تم إعطاء أول نقاط الاهتمام الثلاثة في الورقة على أنها "التوسع العالمي للإنسان الحديث بين 40 و 60 ألف سنة مضت (ka) وآخر اتصالاتهم المعروفة مع المجموعات القديمة مثل إنسان نياندرتال ودينيسوفان." التركيز الثاني "مرتبط بأصل أفريقي مُفسر على نطاق واسع للتنوع البشري الحديث بين 60 و 300 ka." أخيرًا ، يعتقد الخبراء أنه يجب أن يكون هناك اهتمام أكبر بـ "الفصل المعقد بين أسلاف الإنسان المعاصرين عن المجموعات البشرية القديمة من 0.3 إلى مليون سنة ماضية".

أ ، مواقع وجود الإنسان العاقل الرئيسي ، وإنسان نياندرتال ، ودينيسوفان ، وغيرها من الحفريات البشرية القديمة من 500 ألف سنة الماضية. تشير الألوان الباهتة إلى تعيينات نسب غير مؤكدة ولكنها ممكنة. ب ، التسلسل الزمني للمجموعات البشرية القديمة التي من غير المحتمل أن تكون قد ساهمت في أصل الإنسان الحديث. وتشمل هذه Homo naledi و Homo floresiensis و Homo luzonensis. 2021 / طبيعة سجية)

وفقًا للمؤلفة المشاركة في الدراسة إليانور سكري من مجموعة أبحاث التطور الإفريقي في معهد ماكس بلانك لعلوم التاريخ البشري ، فإن هذه الأسئلة الرئيسية "تتعلق بالآليات التي أدت إلى هذا الترقيع البشري واستدامته ، بكل خيوط أسلافه المتنوعة ، عبر الزمان والمكان ". علاوة على ذلك ، أوضح سكري أن "فهم العلاقة بين الموائل المكسورة وتغيير مكانة الإنسان سيلعب بلا شك دورًا رئيسيًا في حل هذه الأسئلة ، وتوضيح الأنماط الديموغرافية التي تتناسب بشكل أفضل مع السجل الجيني والأنثروبولوجي القديم."

ما هو المطلوب لتغيير تركيز أبحاث أصل الإنسان؟

لتحقيق المهمة الضخمة المتمثلة في الإجابة على هذه الأسئلة ، لاحظ الباحثون أن السجل الجيني القديم يحتاج إلى تضخيم. للقيام بذلك ، يقترحون أن التحسينات ضرورية للتقنية المستخدمة في استرجاع وفحص الحمض النووي القديم ، بما في ذلك القدرة على العثور على المواد الجينية القديمة الرسوبية. كما يتم تشجيع المزيد من العمل متعدد التخصصات في السجلات الأحفورية والأثرية والجينية.


على أصل جنسنا البشري

اجتمع خبراء من متحف التاريخ الطبيعي ومعهد فرانسيس كريك ومعهد ماكس بلانك لعلوم التاريخ البشري جينا معًا لفك تشابك المعاني المختلفة للأصل في تطور جنسنا البشري.

معظمنا مفتون بأسلافنا ، وبالتالي بأصول الجنس البشري. نرى بانتظام عناوين مثل "اكتشاف سلف بشري جديد" أو "أحفورة جديدة تغير كل شيء كنا نفكر فيه عن أسلافنا" ، ومع ذلك نادرًا ما تتم مناقشة معاني الكلمات مثل السلف والأصل بالتفصيل. في الورقة البحثية الجديدة التي نُشرت في دورية Nature ، يراجع الخبراء فهمنا الحالي لكيفية تتبع أصول الإنسان الحديث حول العالم إلى الماضي البعيد ، وأي الأسلاف يمرون بها خلال رحلتنا عبر الزمن.

قال البروفيسور كريس سترينجر ، الباحث المشارك في تأليف الكتاب بمتحف التاريخ الطبيعي: "عاش بعض أسلافنا في مجموعات أو مجموعات يمكن تحديدها في السجل الأحفوري ، بينما لن يُعرف سوى القليل جدًا عن الآخرين. على مدار العقد المقبل ، تزايد عدد السكان. يجب أن يوسع الاعتراف بأصولنا المعقدة التركيز الجغرافي للعمل الميداني في علم الإنسان القديم ليشمل مناطق كانت تعتبر في السابق هامشية لتطورنا ، مثل وسط وغرب إفريقيا وشبه القارة الهندية وجنوب شرق آسيا ".

حددت الدراسة ثلاث مراحل رئيسية في أسلافنا محاطة بأسئلة رئيسية ، والتي ستكون حدودًا في الأبحاث القادمة. من التوسع العالمي للإنسان الحديث منذ حوالي 40-60 ألف سنة وآخر اتصالات معروفة مع مجموعات قديمة مثل إنسان نياندرتال ودينيسوفان ، إلى أصل أفريقي للتنوع البشري الحديث منذ حوالي 60-300000 سنة ، وأخيراً الفصل المعقد بين أسلاف الإنسان الحديث من المجموعات البشرية القديمة منذ حوالي 300000 إلى 1 مليون سنة.

يجادل العلماء بأنه لا يمكن حاليًا تحديد نقطة زمنية محددة عندما كان أصل الإنسان الحديث محصورًا في مكان ولادة محدود ، وأن الأنماط المعروفة للظهور الأول للسمات التشريحية أو السلوكية التي غالبًا ما تُستخدم لتعريف الإنسان العاقل تناسب مجموعة من التواريخ التطورية.

قال المؤلف المشارك بونتوس سكوجلوند من معهد فرانسيس كريك: "على عكس ما يعتقده الكثيرون ، لم يكشف السجل الجيني أو الأحفوري حتى الآن عن وقت ومكان محددين لأصل جنسنا البشري. مثل هذه النقطة الزمنية ، عندما كانت الأغلبية تم العثور على أسلافنا في منطقة جغرافية صغيرة وظهرت السمات التي نربطها بنوعنا ، وربما لم تكن موجودة. في الوقت الحالي ، سيكون من المفيد الابتعاد عن فكرة الزمان والمكان الأصلي ".

قالت المؤلفة المشاركة إليانور سكري من مجموعة أبحاث التطور الإفريقي بمعهد ماكس بلانك: "بعد ذلك ، تتعلق الأسئلة الرئيسية الناشئة بالآليات التي أدت إلى هذا الترقيع البشري واستدامته ، بكل خيوط أسلافه المتنوعة ، بمرور الوقت والمكان". لعلوم تاريخ البشرية. "إن فهم العلاقة بين الموائل المتصدعة وتغيير مكانة الإنسان سيلعب بلا شك دورًا رئيسيًا في كشف هذه الأسئلة ، وتوضيح الأنماط الديموغرافية التي توفر أفضل ملاءمة للسجل الجيني والأنثروبولوجي القديم."

يسلط نجاح التحليلات الجينية المباشرة حتى الآن الضوء على أهمية وجود سجل جيني قديم أوسع. سيتطلب هذا تحسينات تكنولوجية مستمرة في استرجاع الحمض النووي القديم (aDNA) ، والفحص الجزيئي الحيوي للحفريات المجزأة للعثور على مواد بشرية غير معترف بها ، وبحث أوسع عن الحمض النووي الريبي الرسوبي ، وتحسينات في المعلومات التطورية التي قدمتها البروتينات القديمة. سيكشف التحليل متعدد التخصصات للسجلات الجينية والأحفورية والأثرية المتزايدة بلا شك العديد من المفاجآت الجديدة حول جذور أسلاف الإنسان الحديث.

حول متحف التاريخ الطبيعي

متحف التاريخ الطبيعي هو مركز أبحاث علمي رائد عالميًا ومتحف التاريخ الطبيعي الأكثر زيارة في أوروبا. مع رؤية لمستقبل يزدهر فيه كل من الناس والكوكب ، فهي في وضع فريد لتكون بطلًا قويًا لتحقيق التوازن بين احتياجات البشرية واحتياجات العالم الطبيعي.

وهي وصية على واحدة من أهم المجموعات العلمية في العالم التي تضم أكثر من 80 مليون عينة. يتيح حجم هذه المجموعة للباحثين من جميع أنحاء العالم توثيق كيفية حدوث الأنواع والاستمرار في الاستجابة للتغيرات البيئية - وهو أمر حيوي للمساعدة في التنبؤ بما قد يحدث في المستقبل وإبلاغ السياسات والخطط المستقبلية لمساعدة الكوكب.

يواصل علماء المتحف البالغ عددهم 300 شخص تمثيل واحدة من أكبر المجموعات في العالم التي تدرس وتمكين البحث في كل جانب من جوانب العالم الطبيعي. يساهم علمهم في البيانات الهامة للمساعدة في الكفاح العالمي لإنقاذ مستقبل الكوكب من التهديدات الرئيسية لتغير المناخ وفقدان التنوع البيولوجي من خلال إيجاد حلول مثل الاستخراج المستدام للموارد الطبيعية.

يستخدم المتحف امتداده وتأثيره العالمي الهائل للوفاء بمهمته لخلق دعاة للكوكب - لإعلام وإلهام وتمكين الجميع لإحداث فرق في الطبيعة. نرحب بأكثر من خمسة ملايين زائر كل عام يصل إنتاجنا الرقمي إلى مئات الآلاف من الأشخاص في أكثر من 200 دولة كل شهر ، وقد شهد معارضنا السياحية حوالي 30 مليون شخص في السنوات العشر الماضية.

حول معهد فرانسيس كريك

معهد فرانسيس كريك هو معهد اكتشاف طبي حيوي مكرس لفهم البيولوجيا الأساسية الكامنة وراء الصحة والمرض. يساعد عملها في فهم سبب تطور المرض وترجمة الاكتشافات إلى طرق جديدة للوقاية من الأمراض وتشخيصها وعلاجها مثل السرطان وأمراض القلب والسكتة الدماغية والالتهابات والأمراض التنكسية العصبية.

منظمة مستقلة ، شركاؤها المؤسسون هم مجلس البحوث الطبية (MRC) ، وأبحاث السرطان في المملكة المتحدة ، وويلكوم ، و UCL (كلية لندن الجامعية) ، وإمبريال كوليدج لندن ، وكينغز كوليدج لندن.

تم إنشاء The Crick في عام 2015 ، وفي عام 2016 انتقل إلى مبنى جديد على أحدث طراز في وسط لندن والذي يضم 1500 عالم وموظف دعم يعملون بشكل تعاوني عبر التخصصات ، مما يجعله أكبر منشأة أبحاث طبية حيوية في إطار واحد. سقف في أوروبا.
http: // كريك. أ. المملكة المتحدة/

حول مجموعة أبحاث التطور الأفريقي

مجموعة أبحاث التطور الأفريقي ، معهد ماكس بلانك لعلوم تاريخ البشرية هي مجموعة بحثية مستقلة مكرسة للتحقيق في أصول جنسنا والتحول الموازي للبيئات والنظم البيئية. يعمل عمل المجموعة على كشف القصة الإنسانية من منظور المناطق والبيئات التي لم يتم بحثها بشكل جيد ، ودمج البيانات الجديدة وتطوير طرق جديدة لفهم أنماط حركة السكان ، والتغير الثقافي ، والتكيفات البيئية ، والمرض ، والتفاعلات مع أشباه البشر المنقرضة الآن. يغذي هذا البحث حلول التحديات العالمية الحالية من خلال المساهمة بدروس من الماضي لإيجاد حلول مستدامة للتنوع البيولوجي المزدوج وأزمات المناخ.

تم تشكيل مجموعة Pan African Research Group في أوائل عام 2019 في إطار برنامج التميز Lise Meitner التابع لجمعية ماكس بلانك.

تنصل: AAAS و EurekAlert! ليست مسؤولة عن دقة النشرات الإخبارية المرسلة إلى EurekAlert! من خلال المؤسسات المساهمة أو لاستخدام أي معلومات من خلال نظام EurekAlert.


لا يمكن تتبع أصل الإنسان الحديث إلى نقطة واحدة

اجتمع خبراء من متحف التاريخ الطبيعي ومعهد فرانسيس كريك ومعهد ماكس بلانك لعلوم التاريخ البشري جينا معًا لفك تشابك المعاني المختلفة للأصل في تطور جنسنا البشري.

معظمنا مفتون بأسلافنا ، وبالتالي بأصول الجنس البشري. نرى بانتظام عناوين مثل "اكتشاف سلف بشري جديد" أو "أحفورة جديدة تغير كل شيء كنا نفكر فيه عن أسلافنا" ، ومع ذلك نادرًا ما تتم مناقشة معاني الكلمات مثل السلف والأصل بالتفصيل. في الورقة الجديدة المنشورة في طبيعة سجية، يراجع الخبراء فهمنا الحالي لكيفية تتبع أسلاف الإنسان الحديث في جميع أنحاء العالم إلى الماضي البعيد ، والأسلاف التي مرت عبرها خلال رحلتنا إلى الوراء في الزمن.

قال البروفيسور كريس سترينجر ، الباحث المشارك في تأليف الكتاب في متحف التاريخ الطبيعي: "بعض أسلافنا عاشوا في مجموعات أو مجموعات سكانية يمكن تحديدها في السجل الأحفوري ، بينما لن يُعرف سوى القليل جدًا عن الآخرين. وعلى مدار العقد المقبل ، يجب أن يوسع الاعتراف المتزايد بأصولنا المعقدة التركيز الجغرافي للعمل الميداني في علم الإنسان القديم ليشمل المناطق التي كانت تعتبر في السابق هامشية لتطورنا ، مثل وسط وغرب إفريقيا وشبه القارة الهندية وجنوب شرق آسيا ".

حددت الدراسة ثلاث مراحل رئيسية في أسلافنا محاطة بأسئلة رئيسية ، والتي ستكون حدودًا في الأبحاث القادمة. من التوسع العالمي للإنسان الحديث منذ حوالي 40-60 ألف سنة وآخر اتصالات معروفة مع مجموعات قديمة مثل إنسان نياندرتال ودينيسوفان ، إلى أصل أفريقي للتنوع البشري الحديث منذ حوالي 60-300000 سنة ، وأخيراً الفصل المعقد بين أسلاف الإنسان الحديث من المجموعات البشرية القديمة منذ حوالي 300000 إلى 1 مليون سنة.

يجادل العلماء بذلك لا يمكن حاليًا تحديد نقطة زمنية محددة عندما كان أصل الإنسان الحديث محصورًا في مكان ولادة محدود، وأن الأنماط المعروفة للظهور الأول للسمات التشريحية أو السلوكية التي غالبًا ما تستخدم لتعريف الإنسان العاقل تتناسب مع مجموعة من التواريخ التطورية.

قال المؤلف المشارك بونتوس سكوجلوند من معهد فرانسيس كريك: "على عكس ما يعتقده الكثيرون ، لم يكشف السجل الجيني أو الأحفوري حتى الآن عن وقت ومكان محددين لأصل جنسنا البشري. مثل هذه النقطة الزمنية ، عندما كانت الأغلبية تم العثور على أسلافنا في منطقة جغرافية صغيرة وظهرت السمات التي نربطها بنوعنا ، ربما لم تكن موجودة. في الوقت الحالي ، سيكون من المفيد الابتعاد عن فكرة زمان ومكان واحد."

قالت المؤلفة المشاركة إليانور سكري من مجموعة أبحاث التطور الإفريقي بمعهد ماكس بلانك: "بعد ذلك ، تتعلق الأسئلة الرئيسية الناشئة بالآليات التي أدت إلى هذا الترقيع البشري واستدامته ، بكل خيوط أسلافه المتنوعة ، بمرور الوقت والمكان". لعلوم تاريخ البشرية. "إن فهم العلاقة بين الموائل المتصدعة وتغيير مكانة الإنسان سيلعب بلا شك دورًا رئيسيًا في كشف هذه الأسئلة ، وتوضيح الأنماط الديموغرافية التي توفر أفضل ملاءمة للسجل الجيني والأنثروبولوجي القديم."

يسلط نجاح التحليلات الجينية المباشرة حتى الآن الضوء على أهمية وجود سجل جيني قديم أوسع. سيتطلب ذلك تحسينات تكنولوجية مستمرة في استرجاع الحمض النووي القديم (aDNA) ، والفحص الجزيئي الحيوي للحفريات المجزأة للعثور على مواد بشرية غير معترف بها ، وبحث أوسع عن الحمض النووي الريبي الرسوبي ، وتحسين المعلومات التطورية التي قدمتها البروتينات القديمة. سيكشف التحليل متعدد التخصصات للسجلات الجينية والأحفورية والأثرية المتزايدة بلا شك العديد من المفاجآت الجديدة حول جذور أسلاف الإنسان الحديث.


الهجرة البشرية من أفريقيا

ماذا حدث عندما بدأ البشر يهاجرون من أفريقيا ويتنقلون حول العالم؟ كشف تسلسل الجينوم للأفارقة الذين يعيشون في أوقات مختلفة - منذ 6000 عام مضت إلى اليوم - أن البشر انقسموا إلى مجموعات مختلفة وانتقلوا حول العالم عدة مرات. في جنوب إفريقيا ، يبدو أن الصيادين المحليين ثم الرعاة استبدلوا بمزارعي البانتو منذ حوالي 2000 عام. عندما هاجر البشر إلى أوروبا ، بدأت جينومات المجموعات المختلفة أيضًا في الاحتفاظ بمتغيرات مختلفة. نظرت إحدى الدراسات التي أجريت عام 2008 في حوالي 200000 مكان محدد في الجينوم البشري حيث يختلف الناس عن بعضهم البعض [انظر التباين الجيني البشري] ، من بين مجموعة من الأوروبيين. يمكن استخدام أنماط المتغيرات الجينية بين المجموعات المختلفة لإعادة إنتاج خريطة أوروبا بدقة تصل إلى 90٪. والأكثر إثارة للدهشة ، أنه عندما تم تحليل جينوم شخص أوروبي جديد ، يمكن للباحثين التنبؤ بمكان وجود هذا الشخص على بعد بضع مئات من الكيلومترات. تظهر الدراسات الحديثة في الولايات المتحدة أيضًا أن التباين الجيني المقترن بسجلات الأنساب يمكن استخدامه لاستنتاج موقع الولادة بدقة تامة.

ماذا حدث عندما بدأ البشر يهاجرون من أفريقيا ويتنقلون حول العالم؟ كشف تسلسل الجينوم للأفارقة الذين يعيشون في أوقات مختلفة - منذ 6000 عام مضت إلى اليوم - أن البشر انقسموا إلى مجموعات مختلفة وانتقلوا حول العالم عدة مرات. في جنوب إفريقيا ، يبدو أن الصيادين المحليين ثم الرعاة استبدلوا بمزارعي البانتو منذ حوالي 2000 عام. عندما هاجر البشر إلى أوروبا ، بدأت جينومات المجموعات المختلفة أيضًا في الاحتفاظ بمتغيرات مختلفة. نظرت إحدى الدراسات التي أجريت عام 2008 في حوالي 200000 مكان محدد في الجينوم البشري حيث يختلف الناس عن بعضهم البعض [انظر التباين الجيني البشري] ، من بين مجموعة من الأوروبيين. يمكن استخدام أنماط المتغيرات الجينية بين المجموعات المختلفة لإعادة إنتاج خريطة أوروبا بدقة تصل إلى 90٪. والأكثر إثارة للدهشة ، أنه عندما تم تحليل جينوم شخص أوروبي جديد ، يمكن للباحثين التنبؤ بمكان وجود هذا الشخص على بعد بضع مئات من الكيلومترات. تظهر الدراسات الحديثة في الولايات المتحدة أيضًا أن التباين الجيني المقترن بسجلات الأنساب يمكن استخدامه لاستنتاج موقع الولادة بدقة تامة.


لن تكشف السجلات الجينية والأحفورية عن نقطة واحدة لأصول الإنسان الحديث

حددت دراسة ثلاث مراحل رئيسية في أصل الإنسان محاطة بأسئلة رئيسية.

اقترح الباحثون أن السجلات الجينية والأحفورية لن تكشف عن نقطة واحدة نشأ فيها الإنسان الحديث.

في ورقة بحثية جديدة ، راجع الخبراء الفهم الحالي لكيفية تتبع أصول الإنسان الحديث حول العالم إلى الماضي البعيد ، وأي الأسلاف يمرون بها خلال رحلة العودة بالزمن.

حددت الدراسة ، التي نُشرت في مجلة Nature ، ثلاث مراحل رئيسية في أصل الإنسان محاطة بأسئلة رئيسية.

هذا هو التوسع العالمي للإنسان الحديث منذ حوالي 40.000 إلى 60.000 سنة مضت وآخر اتصالات معروفة مع مجموعات قديمة مثل إنسان نياندرتال ودينيسوفان ، وأصل أفريقي للتنوع البشري الحديث منذ حوالي 60.000 إلى 300.000 سنة.

المرحلة الثالثة هي الفصل المعقد بين أسلاف الإنسان الحديث والجماعات البشرية القديمة منذ حوالي 300000 إلى مليون سنة.

قال المؤلف المشارك كريس سترينجر ، الباحث في متحف التاريخ الطبيعي: "بعض أسلافنا عاشوا في مجموعات أو مجموعات يمكن تحديدها في سجل الحفريات ، في حين أن القليل جدًا سيكون معروفًا عن الآخرين.

"على مدى العقد المقبل ، يجب أن يوسع الاعتراف المتزايد بأصولنا المعقدة التركيز الجغرافي للعمل الميداني في علم الإنسان القديم ليشمل مناطق كانت تعتبر في السابق هامشية لتطورنا ، مثل وسط وغرب إفريقيا وشبه القارة الهندية وجنوب شرق آسيا."


على أصل جنسنا البشري

غالبًا ما يُطلق على هذه الجمجمة من جبل إرهود في المغرب سلف الإنسان الحديث. تمت مناقشة معنى هذا الأصل وفك ارتباطه في دراسة جديدة أجراها بيرجستروم وزملاؤه. الائتمان: كريس سترينجر

اجتمع خبراء من متحف التاريخ الطبيعي ومعهد فرانسيس كريك ومعهد ماكس بلانك لعلوم التاريخ البشري جينا معًا لفك تشابك المعاني المختلفة للأصل في تطور جنسنا البشري.

معظمنا مفتون بأسلافنا ، وبالتالي بأصول الجنس البشري. نرى بانتظام عناوين مثل "اكتشاف سلف بشري جديد" أو "أحفورة جديدة تغير كل شيء كنا نفكر فيه عن أسلافنا" ، ومع ذلك نادرًا ما تتم مناقشة معاني الكلمات مثل السلف والأصل بالتفصيل. في الورقة الجديدة المنشورة في طبيعة سجية، يراجع الخبراء فهمنا الحالي لكيفية تتبع أصول الإنسان الحديث في جميع أنحاء العالم إلى الماضي البعيد ، والأسلاف التي مرت عبرها خلال رحلتنا إلى الوراء في الزمن.

قال البروفيسور كريس سترينجر ، الباحث المشارك في تأليف الكتاب بمتحف التاريخ الطبيعي ، "بعض أسلافنا عاشوا في مجموعات أو مجموعات يمكن تحديدها في السجل الأحفوري ، بينما لن يُعرف سوى القليل جدًا عن الآخرين. على مدار العقد القادم ، تزايد عدد السكان. يجب أن يوسع التعرف على أصولنا المعقدة التركيز الجغرافي للعمل الميداني في علم الإنسان القديم ليشمل مناطق كانت تعتبر في السابق هامشية لتطورنا ، مثل وسط وغرب إفريقيا وشبه القارة الهندية وجنوب شرق آسيا ".

حددت الدراسة ثلاث مراحل رئيسية في أسلافنا محاطة بأسئلة رئيسية ، والتي ستكون حدودًا في الأبحاث القادمة. من التوسع العالمي للإنسان الحديث منذ حوالي 40-60 ألف سنة وآخر اتصالات معروفة مع مجموعات قديمة مثل إنسان نياندرتال ودينيسوفان ، إلى أصل أفريقي للتنوع البشري الحديث منذ حوالي 60-300000 سنة ، وأخيراً الفصل المعقد بين أسلاف الإنسان الحديث من المجموعات البشرية القديمة منذ حوالي 300000 إلى 1 مليون سنة.

يجادل العلماء بأنه لا يمكن حاليًا تحديد نقطة زمنية محددة عندما كان أصل الإنسان الحديث محصورًا في مكان ولادة محدود ، وأن الأنماط المعروفة للظهور الأول للسمات التشريحية أو السلوكية التي غالبًا ما تُستخدم لتعريف الإنسان العاقل تناسب مجموعة من التواريخ التطورية.

قال المؤلف المشارك بونتوس سكوجلوند من معهد فرانسيس كريك: "على عكس ما يعتقده الكثيرون ، لم يكشف السجل الجيني أو الأحفوري حتى الآن عن وقت ومكان محددين لأصل جنسنا البشري. مثل هذه النقطة الزمنية ، عندما كانت الأغلبية تم العثور على أسلافنا في منطقة جغرافية صغيرة وظهرت السمات التي نربطها بنوعنا ، وربما لم تكن موجودة. في الوقت الحالي ، سيكون من المفيد الابتعاد عن فكرة الزمان والمكان الأصلي ".

قالت المؤلفة المشاركة إليانور سكري من مجموعة أبحاث التطور الإفريقي بمعهد ماكس بلانك: "بعد ذلك ، تتعلق الأسئلة الرئيسية الناشئة بالآليات التي أدت إلى هذا الترقيع البشري واستدامته ، بكل خيوط أسلافه المتنوعة ، بمرور الوقت والمكان". لعلوم تاريخ البشرية. "إن فهم العلاقة بين الموائل المتصدعة وتغيير مكانة الإنسان سيلعب بلا شك دورًا رئيسيًا في كشف هذه الأسئلة ، وتوضيح الأنماط الديموغرافية التي توفر أفضل ملاءمة للسجل الجيني والأنثروبولوجي القديم."

يسلط نجاح التحليلات الجينية المباشرة حتى الآن الضوء على أهمية وجود سجل جيني قديم أوسع. سيتطلب هذا تحسينات تكنولوجية مستمرة في استرجاع الحمض النووي القديم (aDNA) ، والفحص الجزيئي الحيوي للحفريات المجزأة للعثور على مواد بشرية غير معترف بها ، وبحث أوسع عن الحمض النووي الريبي الرسوبي ، وتحسينات في المعلومات التطورية التي قدمتها البروتينات القديمة. سيكشف التحليل متعدد التخصصات للسجلات الجينية والأحفورية والأثرية المتزايدة بلا شك العديد من المفاجآت الجديدة حول جذور أسلاف الإنسان الحديث.


يعود معظم الحمض النووي البشري إلى نزوح فردي من إفريقيا منذ زمن بعيد

نيويورك: تشير دراسات جديدة إلى أن الأصل الجيني للأشخاص الذين يعيشون خارج إفريقيا يمكن تتبعه بالكامل تقريبًا إلى هجرة واحدة للبشر من تلك القارة منذ فترة طويلة.

ومع ذلك ، قد يستمر إرث ضئيل من مخرج سابق في بعض سكان الجزر الأصليين في جنوب غرب المحيط الهادئ.

هذا و rsquos الاستنتاج من ثلاث دراسات للحمض النووي الحديث من جميع أنحاء العالم ، صدر يوم الأربعاء من قبل مجلة نيتشر.

نشأ نوعنا ، Homo sapiens & # 8203 ، منذ حوالي 200000 عام في إفريقيا. من هناك ، استعمرت العالم & # 8203 ، ولا يزال العلماء يحاولون فهم توقيت هذا التوسع.

يستفيد العمل الجديد من حقيقة أن الحمض النووي البشري يراكم تغييرات طفيفة بمرور الوقت & # 8203. يمكن استخدام ذلك كساعة لتقدير المدة التي انقسمت منذ انفصال مجموعتين عن بعضهما البعض. يمكن للنهج أن يكشف عن كل هجرة من إفريقيا ، فقط أولئك الذين تركوا إرثًا وراثيًا تم نقله حتى يومنا هذا.

لقد تتبع العلماء منذ فترة طويلة أحد هذه المخرجات إلى مجموعة سكانية واحدة تركت ما يقرب من 40.000 إلى 80.000 سنة مضت ، ربما بمرور الوقت وليس كلها في وقت واحد. لكن بعض الأعمال الأخرى كشفت عن علامات محتملة لهجرة سابقة منذ 120.000 إلى 130.000 سنة مضت.

تقول إحدى الأوراق البحثية الجديدة إنها وجدت أثرًا لهجرة سابقة للسكان الأصليين لبابوا غينيا الجديدة & # 8203 ، التي تقع شمال أستراليا. قد يأتي 2 في المائة على الأقل من الحمض النووي الخاص بهم من مجموعة سكانية انفصلت عن الأفارقة منذ حوالي 120 ألف عام ، وفقًا لما ذكره باحثون من Estonian Biocentre في تارتو وإستونيا ومؤسسات أخرى. حللت الدراسة الحمض النووي لـ 483 شخصًا من 148 مجموعة من جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك ستة من سكان بابوا.

تتجه الأخبار

وخلصت الورقتان الأخريان إلى أنه إذا كانت هناك مساهمة وراثية من هجرة سابقة ، فلا بد أنها صغيرة. درس أحدهم الحمض النووي لـ 300 شخص من 142 مجموعة متنوعة ، بينما فحص الآخر الرموز الجينية لـ 25 من سكان بابوا و 83 من السكان الأصليين الأستراليين.

بشكل عام ، تشير الأدلة إلى أن الغالبية العظمى من أصل الإنسان الحديث & # 8203 خارج إفريقيا تأتي من خروج واحد من إفريقيا ، وفقًا لما قاله ديفيد رايش من كلية الطب بجامعة هارفارد ، وهو مؤلف الورقة البحثية التي يبلغ عدد سكانها 142 نسمة.

قال جوشوا آكي من جامعة واشنطن في سياتل ، والذي شارك في كتابة تعليق على مجلة Nature على الصحف ، إن ربط الغالبية العظمى من السلالة بمغادرة واحدة فقط يبدو ثابتًا.

قال تود ديسوتيل من جامعة نيويورك ، الذي لم يشارك & rsquot في البحث ، إن التلميح المبلغ عنه في Papuans عن هجرة سابقة & # 8203 قد يكون في الواقع بسبب شيء آخر. وأشار إلى أن التحليلات في الأوراق الثلاثة معقدة للغاية.

نُشر لأول مرة في 21 سبتمبر 2016 / 4:28 مساءً

ونسخ 2016 أسوشيتد برس. كل الحقوق محفوظة. لا يجوز نشر هذه المواد أو بثها أو إعادة كتابتها أو إعادة توزيعها.


حول أصل أنواعنا: فك تشابك الأصل في تطور الإنسان العاقل

غالبًا ما يُطلق على هذه الجمجمة من جبل إرهود في المغرب سلف الإنسان الحديث. تمت مناقشة معنى هذا الأصل وفك ارتباطه في دراسة جديدة أجراها بيرجستروم وزملاؤه. الائتمان: كريس سترينجر

اجتمع خبراء من متحف التاريخ الطبيعي ومعهد فرانسيس كريك ومعهد ماكس بلانك لعلوم التاريخ البشري جينا معًا لفك التشابك معاني السلالة المختلفة في تطور جنسنا البشري.

معظمنا مفتون بأسلافنا ، وبالتالي بأصول الجنس البشري. نرى بانتظام عناوين مثل & # 8216 اكتشاف سلف الإنسان الجديد & # 8217 أو & # 8216 الأحفورة الجديدة تغير كل شيء كنا نفكر فيه عن أسلافنا & # 8217 ، ومع ذلك نادراً ما تتم مناقشة معاني الكلمات مثل السلف والأصل بالتفصيل. في الورقة البحثية الجديدة التي نُشرت في دورية Nature ، يراجع الخبراء فهمنا الحالي لكيفية تتبع أصول الإنسان الحديث في جميع أنحاء العالم إلى الماضي البعيد ، وأي الأسلاف يمرون بها خلال رحلتنا عبر الزمن.

قال البروفيسور كريس سترينجر ، الباحث المشارك في تأليف الكتاب في متحف التاريخ الطبيعي: & # 8220 ، عاش بعض أسلافنا في مجموعات أو مجموعات يمكن تحديدها في السجل الأحفوري ، بينما لن يُعرف سوى القليل عن الآخرين. على مدى العقد المقبل ، يجب أن يوسع الاعتراف المتزايد بأصولنا المعقدة التركيز الجغرافي للعمل الميداني في علم الإنسان القديم إلى مناطق كانت تعتبر في السابق هامشية لتطورنا ، مثل وسط وغرب إفريقيا وشبه القارة الهندية وجنوب شرق آسيا. & # 8221

حددت الدراسة ثلاث مراحل رئيسية في أسلافنا محاطة بأسئلة رئيسية ، والتي ستكون حدودًا في الأبحاث القادمة. من التوسع العالمي للإنسان الحديث منذ حوالي 40-60 ألف سنة وآخر اتصالات معروفة مع مجموعات قديمة مثل إنسان نياندرتال ودينيسوفان ، إلى أصل أفريقي للتنوع البشري الحديث منذ حوالي 60-300000 سنة ، وأخيراً الفصل المعقد بين أسلاف الإنسان الحديث من المجموعات البشرية القديمة منذ حوالي 300000 إلى 1 مليون سنة.

يجادل العلماء بأنه لا توجد نقطة زمنية محددة يمكن تحديدها حاليًا عندما كان أصل الإنسان الحديث محصورًا في مكان ولادة محدود ، وأن الأنماط المعروفة للظهور الأول للسمات التشريحية أو السلوكية التي غالبًا ما تستخدم لتحديد الإنسان العاقل تناسب مجموعة من التواريخ التطورية.

قال المؤلف المشارك بونتوس سكوجلوند من معهد فرانسيس كريك: & # 8220 على عكس ما يعتقده الكثيرون ، لم يكشف السجل الجيني أو الأحفوري حتى الآن عن وقت ومكان محددين لأصل جنسنا البشري. مثل هذه النقطة الزمنية ، عندما تم العثور على غالبية أسلافنا في منطقة جغرافية صغيرة وظهرت السمات التي نربطها بنوعنا ، ربما لم تكن موجودة. في الوقت الحالي ، سيكون من المفيد الابتعاد عن فكرة الزمان والمكان الفرديين. & # 8221

& # 8220 بعد ذلك ، تتعلق الأسئلة الرئيسية الناشئة بالآليات التي دفعت واستدامة هذا الترقيع البشري ، بكل خيوط أسلافه المتنوعة ، بمرور الوقت والمكان ، & # 8221 قال المؤلف المشارك إليانور سكري من مجموعة Pan-African Evolution Research Group في معهد ماكس بلانك لعلوم تاريخ البشرية. “Understanding the relationship between fractured habitats and shifting human niches will undoubtedly play a key role in unraveling these questions, clarifying which demographic patterns provide a best fit with the genetic and palaeoanthropological record.”

The success of direct genetic analyses so far highlights the importance of a wider, ancient genetic record. This will require continued technological improvements in ancient DNA (aDNA) retrieval, biomolecular screening of fragmentary fossils to find unrecognized human material, wider searches for sedimentary aDNA, and improvements in the evolutionary information provided by ancient proteins. Interdisciplinary analysis of the growing genetic, fossil, and archaeological records will undoubtedly reveal many new surprises about the roots of modern human ancestry.

Reference: “Origins of modern human ancestry” by Anders Bergström, Chris Stringer, Mateja Hajdinjak, Eleanor M. L. Scerri and Pontus Skoglund, 10 February 2021, طبيعة سجية.
DOI: 10.1038/s41586-021-03244-5


A Single Migration From Africa Populated the World, Studies Find

Modern humans evolved in Africa roughly 200,000 years ago. But how did our species go on to populate the rest of the globe?

The question, one of the biggest in studies of human evolution, has intrigued scientists for decades. In a series of extraordinary genetic analyses published on Wednesday, researchers believe they have found an answer.

In the journal Nature, three separate teams of geneticists survey DNA collected from cultures around the globe, many for the first time, and conclude that all non-Africans today trace their ancestry to a single population emerging from Africa between 50,000 and 80,000 years ago.

“I think all three studies are basically saying the same thing,” said Joshua M. Akey of the University of Washington, who wrote a commentary accompanying the new work. “We know there were multiple dispersals out of Africa, but we can trace our ancestry back to a single one.”

صورة

The three teams sequenced the genomes of 787 people, obtaining highly detailed scans of each. The genomes were drawn from people in hundreds of indigenous populations: Basques, African pygmies, Mayans, Bedouins, Sherpas and Cree Indians, to name just a few.

The DNA of indigenous populations is essential to understanding human history, many geneticists believe. Yet until now scientists have sequenced entire genomes from very few people outside population centers like Europe and China.

The new data already are altering scientific understanding of what human DNA looks like, experts said, adding rich variations to our map of the genome.

Each team of researchers tackled different questions about our origins, such as how people spread across Africa and how others populated Australia. But all aimed to settle the controversial question of human expansion from Africa.

In the 1980s, a group of paleoanthropologists and geneticists began championing a hypothesis that modern humans emerged only once from Africa, roughly 50,000 years ago. Skeletons and tools discovered at archaeological sites clearly indicated that modern humans lived after that time in Europe, Asia and Australia.

Early studies of bits of DNA also supported this idea. All non-Africans are closely related to one another, geneticists found, and they all branch from a family tree rooted in Africa.

Yet there are also clues that at least some modern humans may have departed Africa well before 50,000 years ago, perhaps part of an earlier wave of migration.

In Israel, for example, researchers found a few distinctively modern human skeletons that are between 120,000 and 90,000 years old. In Saudi Arabia and India, sophisticated tools date back as far as 100,000 years.

Last October, Chinese scientists reported finding teeth belonging to Homo sapiens that are at least 80,000 years old and perhaps as old as 120,000 years.

In 2011, Eske Willerslev, a renowned geneticist at the University of Copenhagen, and his colleagues came across some puzzling clues to the expansion out of Africa by sequencing the genome of an Aboriginal Australian for the first time.

Dr. Willerslev and his colleagues reconstructed the genome from a century-old lock of hair kept in a museum. The DNA held a number of peculiar variants not found in Europeans or Asians, raising knotty questions about the origins of the people who first came to Australia and when they arrived.

Intrigued, Dr. Willerslev decided to contact living Aboriginals to see if they would participate in a new genetic study. He joined David W. Lambert, a geneticist at Griffith University in Australia, who was already meeting with Aboriginal communities about participating in this kind of research.

In collaboration with scientists at the University of Oxford, the researchers also obtained DNA from people in Papua New Guinea. All told, the team was able to sequence 83 genomes from Aboriginal Australians and 25 from people in Papua New Guinea, all with far greater accuracy than in Dr. Willerslev’s 2011 study.

Meanwhile, Mait Metspalu of the Estonian Biocentre was leading a team of 98 scientists on another genome-gathering project. They picked out 148 populations to sample, mostly in Europe and Asia, with a few genomes from Africa and Australia. They, too, sequenced 483 genomes at high resolution.

David Reich, a geneticist at Harvard Medical School, and his colleagues assembled a third database of genomes from all six inhabited continents. The Simons Genome Diversity Project, sponsored by the Simons Foundation and the National Science Foundation, contains 300 high-quality genomes from 142 populations.

Examining their data separately, all three groups came to the same conclusion: All non-Africans descend from a single migration of early humans from Africa. The estimates from the studies point to an exodus somewhere between 80,000 and 50,000 years.

Despite earlier research, the teams led by Dr. Willerslev and Dr. Reich found no genetic evidence that there was an earlier migration giving rise to people in Australia and Papua New Guinea.

“The vast majority of their ancestry — if not all of it — is coming from the same out-of-Africa wave as Europeans and Asians,” said Dr. Willerslev.

But on that question, Dr. Metspalu and his colleagues ended up with a somewhat different result.

In Papua New Guinea, Dr. Metspalu and his colleagues found, 98 percent of each person’s DNA can be traced to that single migration from Africa. But the other 2 percent seemed to be much older.

Dr. Metspalu concluded that all people in Papua New Guinea carry a trace of DNA from an earlier wave of Africans who left the continent as long as 140,000 years ago, and then vanished.

If they did exist, these early human pioneers were able to survive for tens of thousands of years, said Luca Pagani, a co-author of Dr. Metspalu at the University of Cambridge and the Estonian Biocentre.

But when the last wave came out of Africa, descendants of the first wave disappeared. “They may have not been technologically advanced, living in small groups,” Dr. Pagani said. “Maybe it was easy for a major later wave that was more successful to wipe them out.”

The new research also suggests that the splintering of the human tree began earlier than experts had suspected.

Dr. Reich and his colleagues probed their data for the oldest evidence of human groups genetically separating from one another.

They found that the ancestors of the KhoiSan, hunter-gatherers living today in southern Africa, began to split off from other living humans about 200,000 years ago and were fully isolated by 100,000 years ago. That finding hints that our ancestors already had evolved behaviors seen in living humans, such as language, 200,000 years ago.

Why leave Africa at all? Scientists have found some clues to that mystery, too.

In a fourth paper in Nature, researchers described a computer model of Earth’s recent climatic and ecological history. It shows that changing rainfall patterns periodically opened up corridors from Africa into Eurasia that humans may have followed in search of food.


Genetic 'Adam' and 'Eve' Uncovered

Almost every man alive can trace his origins to one man who lived about 135,000 years ago, new research suggests. And that ancient man likely shared the planet with the mother of all women.

The findings, detailed today (Aug. 1) in the journal Science, come from the most complete analysis of the male sex chromosome, or the Y chromosome, to date. The results overturn earlier research, which suggested that men's most recent common ancestor lived just 50,000 to 60,000 years ago.

Despite their overlap in time, ancient "Adam" and ancient "Eve" probably didn't even live near each other, let alone mate. [The 10 Biggest Mysteries of the First Humans]

"Those two people didn't know each other," said Melissa Wilson Sayres, a geneticist at the University of California, Berkeley, who was not involved in the study.

Tracing history

Researchers believe that modern humans left Africa between 60,000 and 200,000 years ago, and that the mother of all women likely emerged from East Africa. But beyond that, the details get fuzzy.

The Y chromosome is passed down identically from father to son, so mutations, or point changes, in the male sex chromosome can trace the male line back to the father of all humans. By contrast, DNA from the mitochondria, the energy powerhouse of the cell, is carried inside the egg, so only women pass it on to their children. The DNA hidden inside mitochondria, therefore, can reveal the maternal lineage to an ancient Eve.

But over time, the male chromosome gets bloated with duplicated, jumbled-up stretches of DNA, said study co-author Carlos Bustamante, a geneticist at Stanford University in California. As a result, piecing together fragments of DNA from gene sequencing was like trying to assemble a puzzle without the image on the box top, making thorough analysis difficult.

Y chromosome

Bustamante and his colleagues assembled a much bigger piece of the puzzle by sequencing the entire genome of the Y chromosome for 69 men from seven global populations, from African San Bushmen to the Yakut of Siberia.

By assuming a mutation rate anchored to archaeological events (such as the migration of people across the Bering Strait), the team concluded that all males in their global sample shared a single male ancestor in Africa roughly 125,000 to 156,000 years ago.

In addition, mitochondrial DNA from the men, as well as similar samples from 24 women, revealed that all women on the planet trace back to a mitochondrial Eve, who lived in Africa between 99,000 and 148,000 years ago &mdash almost the same time period during which the Y-chromosome Adam lived.

More ancient Adam

But the results, though fascinating, are just part of the story, said Michael Hammer, an evolutionary geneticist at the University of Arizona who was not involved in the study.

A separate study in the same issue of the journal Science found that men shared a common ancestor between 180,000 and 200,000 years ago.

And in a study detailed in March in the American Journal of Human Genetics, Hammer's group showed that several men in Africa have unique, divergent Y chromosomes that trace back to an even more ancient man who lived between 237,000 and 581,000 years ago. [كشف الجينوم البشري: 6 معالم جزيئية]

"It doesn't even fit on the family tree that the Bustamante lab has constructed &mdash It's older," Hammer told LiveScience.

Gene studies always rely on a sample of DNA and, therefore, provide an incomplete picture of human history. For instance, Hammer's group sampled a different group of men than Bustamante's lab did, leading to different estimates of how old common ancestors really are.

Adam and Eve?

These primeval people aren't parallel to the biblical Adam and Eve. They weren't the first modern humans on the planet, but instead just the two out of thousands of people alive at the time with unbroken male or female lineages that continue on today.

The rest of the human genome contains tiny snippets of DNA from many other ancestors &mdash they just don't show up in mitochondrial or Y-chromosome DNA, Hammer said. (For instance, if an ancient woman had only sons, then her mitochondrial DNA would disappear, even though the son would pass on a quarter of her DNA via the rest of his genome.)

As a follow-up, Bustamante's lab is sequencing Y chromosomes from nearly 2,000 other men. Those data could help pinpoint precisely where in Africa these ancient humans lived.

"It's very exciting," Wilson Sayres told LiveScience. "As we get more populations across the world, we can start to understand exactly where we came from physically."


شاهد الفيديو: رحلة اليقين : أصل الإنسان بين نظرية التطور والقرآن