16 أغسطس 1941

16 أغسطس 1941

16 أغسطس 1941

شهر اغسطس

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

الجبهة الشرقية

استولت مجموعة الجيش الألماني الشمالية على نوفغورود

الدبلوماسية

يوافق ستالين على لقاء تشرشل في موسكو

اشتكى الاتحاد السوفيتي وبريطانيا لإيران من التسلل النازي للبلاد



حيث نقف

من عند المجاهد، المجلد. الخامس رقم 33 ، 16 أغسطس 1941 ، ص. & # 1606.
تم نسخها وترميزها بواسطة Einde O & # 8217Callaghan لـ موسوعة التروتسكية على الإنترنت (ETOL).

لماذا قتل ستالين تروتسكي

لم يتم التأكيد بشكل كافٍ على نقطة واحدة تتعلق بالعلاقة بين مقتل تروتسكي وتروتسكي الذي قام به ستالين وحالة الحرب. كان من السهل أن نرى أن ستالين كان يأمل في تقليل الدعاية التي ستتلقاها جريمة القتل من خلال الاهتمام الذي كرسته الصحافة للحرب. لم يكن من قبيل المصادفة أن جريمة القتل وقعت في خضم معركة بريطانيا عندما كان العالم كله يقرأ أخبارًا عن محاولة هتلر اليائسة لتحقيق التفوق الجوي على إنجلترا. لكنني أعتقد أن العامل الأكثر أهمية الذي جعل ستالين مصممًا على التخلص من تروتسكي هو خوفه من أن يكون القائد العظيم للجيش الأحمر على قيد الحياة في الوقت الذي يكون فيه الاتحاد السوفيتي متورطًا في الحرب.

كل ما فعله ستالين يشير إلى قلقه لتجنب التورط في الحرب. لكنه أدرك جيدًا أنه لا يمكن الوثوق بهتلر. وقد فهم أيضًا أن الحرب ستطلق قوى متحركة من شأنها أن تهز نظامه وأنه ، مع بقاء تروتسكي على قيد الحياة ، ستتركز آمال الملايين من العمال السوفييت على أقرب مساعدي لينين. الملايين من العمال على قيد الحياة في الاتحاد السوفياتي الذين يتذكرون من تجاربهم الخاصة الدور الذي لعبه تروتسكي في ثورة أكتوبر والحرب الأهلية. كل الأوساخ والأكاذيب الشنيعة التي كان لستالين أن يكتبها أتباعه عن منظم الجيش الأحمر لم يخدعوا ولم يخدعوا عددًا لا يحصى من العمال الذين عاشوا في أيام التحريك والبطولة عندما قاد لينين وتروتسكي الاتحاد السوفيتي. من المشكوك فيه أن آلة دعاية ستالين & # 8217 نجحت في خداع حتى الجيل الذي كان كبيرًا بما يكفي لفهم ما كان يحدث في وقت نفي تروتسكي.

عرف ستالين أنه خلال الحرب ستتحول أفكار هؤلاء الملايين من العمال والفلاحين السوفييت إلى زعيمهم القديم. إذا هُزم الجيش الأحمر بالصدفة ، فإن ستالين يخشى من حركة جماهيرية هائلة تطالب بعودة الرجل الذي فعل الكثير لضمان انتصار الثورة. وإذا انتصر الجيش الأحمر ، فإن ستالين يخشى ألا يتحمل العمال والفلاحون ، بعد أن غمرتهم النصر ، الحكم التعسفي والقمعي للبيروقراطية. في كلتا الحالتين ، ستصبح شخصية وشخصية تروتسكي بطبيعة الحال مركز حركة جماهيرية كبيرة.

كان الصراع الرئيسي وتروتسكي حيًا خلال مثل هذا الصراع هما المخيفان الكبيران اللذان يطاردان ستالين. من خلال الماكرة والمثابرة ، استطاع ونجح بالفعل في جعل أحد رجال GPU الخاص به قد دفع معولًا في دماغ تروتسكي. تخلص من تروتسكي لكنه لم يستطع التخلص من الحرب. في هذا الوقت ، عندما يكون الاتحاد السوفييتي في حالة حرب ، يمكن أن نرى بسهولة مدى قلق ستالين وتصميمه على التخلص من تروتسكي وبالتالي تجنب الخطر الكبير المتمثل في قيام حركة جماهيرية تتمحور حول مطلب عودة تروتسكي للمساعدة في الدفاع. الاتحاد السوفيتي.
 

تروتسكي & # 8217s الموت ضربة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية

لا يهم ستالين أنه بقتله لتروتسكي وجه ضربة مدمرة إلى الاتحاد السوفيتي. تهتم البيروقراطية الستالينية بإنقاذ الاتحاد السوفيتي فقط بطريقة تحافظ على البيروقراطية ووجودها.

سيكون من العبث إنكار أن ستالين عزز موقفه من خلال اغتيال تروتسكي. لقد فقدت الجماهير العمالية في الاتحاد السوفياتي زعيما عظيما يمكن أن تلتف حوله. لكن سيكون من الغباء أن نستنتج أنه مع مقتل تروتسكي ، أزال ستالين خطر الإطاحة به من قبل الجماهير السوفيتية. في أحسن الأحوال يمكنه كسب الوقت من خلال تدمير قادة المعارضة الثورية.

لا يستطيع ستالين تدمير برنامج تروتسكي ، لأن هذا البرنامج ينبع من الظروف السائدة داخل الاتحاد السوفيتي وفي جميع أنحاء العالم. من الصعب تحديد مدى معرفة حتى العمال السوفييت الواعين سياسياً بالجوانب المحددة لبرنامج تروتسكي. لم يُسمح لهم بقراءة أي كلمة من كتابات تروتسكي. لكن من الممكن والمحتمل أن بعض أفكار تروتسكي و 8217 قد وجدت طريقها إلى عقول وقلوب أفضل العمال السوفييت وأكثرهم وعيًا من خلال الكلام الشفهي.

الحقيقة المهمة هي أن العمال السوفييت يتبعون الآن برنامج تروتسكي & # 8211 على الأقل جزءًا واحدًا منه. إن مقاومتهم الرائعة لجيش الإمبريالية الألمانية هي مؤشر واضح على أنهم تعهدوا بالدفاع عن الاتحاد السوفيتي حتى آخر قطرة من دمائهم. لم يكن أي شيء فعله ستالين خلال الثمانية عشر عامًا الماضية ، ولا جريمة ارتكبها ، كان كبيرًا بما يكفي لجعل العمال السوفييت ينهزمون. حتى لو لم يقرؤوا أعمال تروتسكي ، فإن العمال السوفييت المتقدمين يعرفون أنه كان مع الدفاع غير المشروط عن الاتحاد السوفيتي عندما تم نفيه ، ولأنهم يعرفون تروتسكي لا بد أنهم استنتجوا أنه لم يغير موقفه أبدًا. إنهم يعرفون أن أساس موقف تروتسكي & # 8217 هو & # 8211 وجود الملكية المؤممة ، أساس الاشتراكية التي أقامتها ثورة أكتوبر.
 

العمال السوفييت يفهمون

العمال السوفييت أكثر ذكاءً من الناحية السياسية من أولئك المحنكين الذين يحاولون إثبات أنه لا يوجد فرق بين ألمانيا الفاشية والاتحاد السوفيتي وأن الاتحاد السوفيتي يشن حربًا إمبريالية. على أساس المصاعب الرهيبة التي كان على الجماهير الكادحة السوفيتية تحملها في العقد الماضي من الاستبداد والقمع الذي تعرضت له من قبل البيروقراطية الستالينية المتعجرفة ، هناك & # 8220Marxists & # 8221 الذين لا يرون فرقًا بين الاتحاد السوفيتي والفاشي. ألمانيا. لكن ليس لديهم أي تفسير للمقاومة الشرسة للجماهير السوفيتية ضد الغزو النازي. يمكن تفسير هذه المقاومة فقط على الافتراض الأساسي بأن العمال السوفييت ، دون قراءة برنامجنا ، ما زالوا يتبعونه لأنه يمثل الواقع الحي الذي يفهمه العمال.

ومثلما يتابع العمال الروس جانب البرنامج التروتسكي في الدفاع عن الاتحاد السوفياتي غير المشروط ، فإن الظروف ستدفعهم في النهاية إلى اتباع جميع الجوانب الرئيسية الأخرى للبرنامج التروتسكي. سوف يتخلصون من البيروقراطية الستالينية ، وسوف يعيدون تأسيس الديمقراطية السوفيتية الكاملة ، وسوف يربطون مصيرهم بالثورة العالمية.

لا يستطيع ستالين قتل البرنامج التروتسكي لأنه نتاج ظروف فعلية. في نهاية المطاف ، سيدمر هذا البرنامج ستالين وهتلر وكل أولئك الذين يقفون في طريق الاشتراكية العالمية.


محتويات

ينتمي جالينوس إلى واحدة من أقدم العائلات النبيلة في ويستفاليا وأكثرها تميزًا. [ بحاجة لمصدر ]

حتى عام 1890 ، تلقى كليمنس أغسطس وشقيقه فرانز دروسًا في المنزل. في الوقت الذي كان فيه اليسوعيون لا يزالون ممنوعين من دخول مونستر ، تلقى تعليمه الرئيسي في مدرسة اليسوعيين ، ستيلا ماتوتينا في فورارلبرغ ، النمسا ، حيث كان يتم التحدث باللغة اللاتينية فقط. لم يكن طالبًا يسيرًا في التدريس ، وكتب رئيسه اليسوعي إلى والديه: "العصمة هي المشكلة الرئيسية مع كليمنس ، الذي لن يعترف تحت أي ظرف من الظروف بأنه قد يكون مخطئًا. دائمًا ما يكون أساتذته ومربونه هم على خطأ. [8]

نظرًا لأن بروسيا لم تعترف بأكاديمية ستيلا ماتوتينا ، عاد كليمنس إلى المنزل في عام 1894 لحضور مدرسة عامة في فيشتا وبحلول عام 1896 ، اجتاز كل من كليمنس وفرانز الامتحانات التي تؤهلهما للالتحاق بالجامعة. بعد التخرج ، كتب زملاؤه الطلاب في كتابه السنوي: "كليمنس لا يمارس الحب ولا يذهب للشرب ، فهو لا يحب الخداع الدنيوي". في عام 1896 ذهب للدراسة في الجامعة الكاثوليكية في فرايبورغ ، التي أسسها الدومينيكان عام 1886 ، حيث التقى بكتابات توماس الأكويني. في عام 1897 بدأ في دراسة مجموعة متنوعة من الموضوعات ، بما في ذلك الأدب والتاريخ والفلسفة. كان أحد أساتذته أستاذ التاريخ وعالم الآثار الكتابي يوهان بيتر كيرش. بعد الفصل الشتوي الأول في فرايبورغ ، قام كليمنس وفرانز بزيارة روما لمدة ثلاثة أشهر. في نهاية الزيارة ، أخبر فرانز أنه قرر أن يصبح كاهنًا رغم أنه لم يكن متأكدًا مما إذا كان سيصبح بنديكتينيًا متأملاً أم يسوعيًا. [9] في عام 1899 التقى بالبابا ليو الثالث عشر في جمهور خاص. درس في كلية اللاهوت والدير في إنسبروك ، التي أسسها اليسوعيون عام 1669 ، حيث تم التأكيد على الفلسفة المدرسية وتجنب المفاهيم والأفكار الجديدة. غادر جالينوس إنسبروك عام 1903 ليدخل المدرسة الدينية في مونستر ورُسم كاهنًا في 28 مايو 1904 على يد الأسقف هيرمان دينجلشتات. [10] في البداية كان يعمل لدى أحد أفراد الأسرة ، الأسقف المساعد لمونستر ، كقسيس. [11] سرعان ما انتقل إلى برلين ، حيث عمل كاهنًا للرعية في سانت ماتياس. [12]

وصل جالينوس إلى برلين في 23 أبريل 1906 وبقي حتى 16 أبريل 1929. احتوت العاصمة الألمانية على مناطق من النخب البروتستانتية ، وهي جماعة كاثوليكية تتكون أساسًا من الطبقة العاملة ومجتمع يهودي من الطبقة المتوسطة والفقيرة من المهاجرين. كانت مدينة تجارية وثقافية مزدهرة وقت وصوله - زاد عدد سكانها من 900000 في عام 1871 إلى أقل بقليل من 4 ملايين بحلول عام 1920. لم يجمع الدين المجتمع معًا - "جاء الدين والمخاوف من فقدان المعتقد الديني أن تكون مصدرًا رئيسيًا للانقسام الداخلي ". [13] بالنسبة للطبقة العاملة ، تنافست الكاثوليكية والديمقراطية الاجتماعية على الولاء. في هذا الجو ، سعى جالين إلى أن يكون قائدًا نشطًا ومثاليًا لأبرشيته. قام بزيارات للمرضى والفقراء ، وأصبح رئيسًا لجمعية الشبان الكاثوليك ، وألقى تعليمًا دينيًا في المدارس ، ولجهوده تم تسميته بابا جالين من قبل أبناء الرعية التي خدمها. حضور قيادي (طوله 6 أقدام و 7 بوصات (2.01 م)) - كانت غرفه مؤثثة ببساطة ، وكان يرتدي ملابس متواضعة ، وكان يتحدث بوضوح - لم يكن يحب المسرح أو الموسيقى العلمانية (باستثناء المسيرات العسكرية) أو الأدب. نائبه الوحيد ، الذي رفض التخلي عنه ، كان يدخن غليونه. [14]

خلال الحرب العالمية الأولى ، تطوع جالينوس للخدمة العسكرية لإظهار ولائه للقيصر. ككاهن رعية ، شجع أبناء رعيته على خدمة وطنهم عن طيب خاطر. في أغسطس 1917 زار الخطوط الأمامية في فرنسا ووجد الروح المعنوية المتفائلة للقوات ترتفع. "المشاعر القومية الألمانية ، على ما يبدو ، يمكن أن تنتصر على القلق من انتهاكات حرمة حياة الإنسان في الحرب". [15] في عامي 1916 و 1917 رحب بالتقارير التي تفيد بأن الجيش الألماني لديه خطة لاستعمار أوروبا الشرقية ، مشيرًا إلى أنه يجب نقل الكاثوليك الألمان إلى المنطقة ، وخاصة ليتوانيا ، بهدف عدم طرد الليتوانيين ، ولكن تثقيفهم بشأن فكر في و يشعر مثل الألمان. [15]

بعد استسلام ألمانيا في نوفمبر 1918 ، عمل جالينوس ، الذي كان لا يزال في برلين ، على إنشاء مطابخ للفقراء ، وجمعيات مساعدة ، وحملات بيع الملابس للتعامل مع مشاكل الجوع والفقر الفورية. كان يخشى أن تتبنى الطبقات الدنيا الراديكالية والفوضى. أعرب جالين عن أسفه لسقوط النظام الملكي وشكك في ديمقراطية فايمار الجديدة ، معتقدًا أن "الأفكار الثورية لعام 1918 قد تسببت في إلحاق ضرر كبير بالمسيحية الكاثوليكية". [16] لقد صدق أسطورة الطعنة في الظهر ، التي تقول إن الجيش الألماني لم يهزم في المعركة ولكن تم تقويضه من قبل العناصر الانهزامية على الجبهة الداخلية [17] ، وكما فعل معظم الألمان ، معاهدة فرساي غير عادلة.

طوال سنوات فايمار ظل على يمين السياسة الألمانية. غالبًا ما انتقد حزب الوسط لكونه يساريًا للغاية. [17] دعم جالينوس علنًا البروتستانتي بول فون هيندنبورغ ضد مرشح حزب الوسط ، فيلهلم ماركس ، في الانتخابات الرئاسية لعام 1925. كان جالينوس معروفًا بأنه معادٍ شرس للشيوعية (دعم لاحقًا معركة قوى المحور على الجبهة الشرقية) ضد نظام جوزيف ستالين في الاتحاد السوفيتي [18]). تشكلت وجهات نظره حول الشيوعية إلى حد كبير نتيجة الستالينية والاضطهاد المستمر للمسيحيين داخل الاتحاد السوفيتي بعد عام 1918 ، حيث قُتل جميع الأساقفة الكاثوليك أو أُجبروا على العمل تحت الأرض. كما عبر عن معارضته للحداثة في كتابه Die Pest des Laizismus und ihre Erscheinungsformen (طاعون العلمانية وأشكال التعبير عنها) (1932). [3]

أصبح جالينوس راعي كنيسة القديس لامبرت ، مونستر ، حيث أزعج في البداية بعض أبناء الرعية بسبب نزعته المحافظة السياسية. في اجتماع عقد في مونستر لجمعية الأكاديميين الكاثوليك في يونيو 1933 ، تحدث جالينوس ضد هؤلاء العلماء الذين انتقدوا الحكومة النازية ودعا إلى "تقييم عادل وموضوعي للحركة السياسية الجديدة [لهتلر]". [3] في عام 1933 ، انتُخب جالينوس أسقفًا لمونستر ، على الرغم من أنه لم يكن المرشح الشعبي لخلافة الأسقف السابق ، يوهانس بوجينبرج ، ولم يتم اختياره إلا بعد رفض مرشحين آخرين للترشيح وعلى الرغم من احتجاج السفير البابوي سيزار. Orsenigo ، الذي ذكر أن جالينوس كان متسلطًا وأبويًا في تصريحاته العامة. [19]

عين البابا بيوس الحادي عشر جالينوس أسقفًا في 5 سبتمبر 1933. وفي 28 أكتوبر ، كرسه الكاردينال كارل جوزيف شولت أسقفًا في كاتدرائية مونستر. [10] اختار أن يكون شعاره "Nec laudibus nec timore" ، وهي مرحلة من الليتورجيا المستخدمة لتكريس الأسقف عندما يصلي الأسقف المكرس من أجل التغلب على الأسقف الجديد "لا عن طريق الإطراء ولا بالخوف". [1] بصفته أسقفًا ، قام جالينوس بحملة ضد النهج الشمولي للحزب النازي في التعليم الوطني ، وناشد الآباء الإصرار على التدريس الكاثوليكي في المدارس. نقلاً عن تأكيد Reichskonkordat المتفق عليه مؤخرًا بأن الكنيسة لها الحق في تحديد تعليمها الديني ، نجح في إجبار الاشتراكيين الوطنيين على السماح باستمرار التعليم الكاثوليكي في المدارس الكاثوليكية. كانت واحدة من الحالات الأولى التي كان فيها Reichskonkordat تم استخدامه من قبل الكنيسة ضد الحكومة ، وكان ذلك أحد نوايا البابا بيوس الحادي عشر. [20] في عام 1933 ، عندما أصدر مدير المدرسة النازية في مونستر مرسومًا يقضي بدمج التعليم الديني مع مناقشة "القوة المعنوية" لـ "شعب إسرائيل" ، رفض جالينوس ، وكتب أن مثل هذا التدخل في المناهج الدراسية كان بمثابة خرق المواثيق وأنه يخشى أن يتم الخلط بين الأطفال من حيث "واجبهم في العمل بإحسان إلى جميع الرجال" وفيما يتعلق بالمهمة التاريخية لشعب إسرائيل. [21] غالبًا ما احتج جالينوس على انتهاكات كونكوردت لهتلر بشكل مباشر. في عام 1936 ، عندما أزال النازيون الصلبان من المدارس ، أدى احتجاج جالينوس إلى مظاهرة عامة. جنبا إلى جنب مع الكاردينال فولهابر في ميونيخ وأسقف برلين بريسينج ، ساعد جالين في صياغة منشور البابا بيوس الحادي عشر المناهض للنازية. ميت برينندر سورج (بقلق شديد) لعام 1937. [22] [23]

في عام 1934 ، بدأ الأسقف جالينوس في مهاجمة الأيديولوجية العنصرية للنظام النازي ، مستهزئًا بها جزئيًا ، منتقدًا جزئيًا أساسها الأيديولوجي كما قدمه الأيديولوجي النازي ألفريد روزنبرغ. أعلن أنه من غير المقبول القول بأن التأليف اليهودي للعهد القديم قلل من سلطته ، أو أن الأخلاق والفضيلة مشتقتان بأي شكل من الأشكال من الفائدة المتصورة لعرق معين. [24] في يناير 1934 ، انتقد السياسة العنصرية النازية في خطبة ، وفي المواعظ اللاحقة ، ساوى الولاء المطلق للرايخ بـ "العبودية". تحدث ضد نظرية هتلر عن نقاء الدم الألماني. [23] سخر الأسقف جالينوس أيضًا من النظريات الوثنية الجديدة لروزنبرج في أسطورة القرن العشرين ربما ليس أكثر من "مناسبة للضحك في العالم المتعلم" ، لكنه حذر من أن "أهمية روزنبرغ الهائلة تكمن في قبول مفاهيمه الأساسية كفلسفة حقيقية للاشتراكية القومية وفي قوته غير المحدودة تقريبًا في مجال التعليم الألماني يجب أن يؤخذ هير روزنبرغ على محمل الجد إذا كان للوضع الألماني أن يفهم ". [25]

ردا على ذلك ، قام اثنان من كبار ضباط قوات الأمن الخاصة بزيارة جالينوس للضغط عليه لتأييد مذاهب روزنبرغ علنا ​​، مهددين بمصادرة ممتلكات الكنيسة وحملة دعاية مناهضة للكاثوليكية. أحدهم كان الجنرال المستقبلي يورغن ستروب ، قائد القوات الخاصة ، الذي ذكر لاحقًا ، "كان الأسقف فون جالين رجل نبيل عظيم ، وأرستقراطيًا حقيقيًا ، وأميرًا في عصر النهضة في الكنيسة. لقد رحب بنا بأدب ولكن مع تحفظ". [26] بدأ جالينوس بالثناء على والدة ستروب لدينتها الكاثوليكية المتدينة ، ثم رفض بشكل قاطع قبول أو مدح مذاهب روزنبرغ الخاصة بالقتل الرحيم أو التعقيم القسري للمعاقين. شجب النازيين لمحاولتهم إدخال الوثنية الجرمانية الجديدة في أبرشيته. لقد سخر من مراسم الزواج والجنازات التي أقيمت أمام مذابح مخصصة لـ Wotan ، مما فاجأ ستروب ، الذي كان قد حضر مثل هذا الاحتفال قبل أيام فقط. أغلق جالينوس التأكيد للضباط على أن الكنيسة ستبقى مخلصة للدولة في جميع الأمور القانونية. أعرب عن حبه العميق لألمانيا وذكرهم بأنه كان أول أسقف يعترف علانية بالنظام الجديد. [26] من وجهة نظر ستروب ، فإن الوطنية الألمانية لجالينوس "ملوثة بالمثل البابوية ، والتي كانت ضارة بألمانيا لقرون. التوضيح المطلوب ] جاءت الأوامر من خارج الوطن ، وهي حقيقة أزعجتنا. نعلم جميعًا أنه على الرغم من تنوع فصائل الكنيسة الكاثوليكية ، فإن الكنيسة الكاثوليكية هي مجتمع عالمي يلتصق ببعضه البعض عندما تنخفض الرقائق ". [26]

في يونيو 1935 ألقى خطبة تربط بين بدعة قائلون بتجديد عماد إلى "خطايا اليهود". وقال لجمهوره إن "من لا يستمع إلى الكنيسة فهو وثني وهو مذنب رسميًا". ووصف كيف "حط الإسرائيليون من المخلص" ، وكيف ظهر الناس الذين قاوموا يسوع باعتباره المسيح على "جانب اليهود المكفوفين". ساوى بين رفض المسيحية ورفض السلطة الدنيوية ، مما أدى إلى الفوضى والفوضى. وأشار إلى الروس أيضًا على أنهم من بين أولئك الذين لم يحترموا سلطة الله. لم يحتج جالينوس على قوانين نورمبرج المعادية للسامية لعام 1935 ، أو مذبحة ليلة الكريستال عام 1938. وحتى وفاته ، رفض الاعتراف بأن الإشارة إلى اليهود على أنهم "منحطون" و "مرفوضون" و "ضائعون" أو وصفوا الفوضى أو الليبرالية بأنهم "يهوديون". "، بأي شكل من الأشكال ساعد النظام النازي أو معاداة السامية العنصرية. [27]

بحلول أواخر عام 1935 ، كان جالينوس يحث على رسالة رعوية مشتركة من الأساقفة الألمان للاحتجاج على "الحرب السرية" ضد الكنيسة. [21] بحلول أوائل عام 1937 ، أصبح التسلسل الهرمي للكنيسة في ألمانيا ، الذي حاول التعاون مع الحكومة النازية في البداية ، محبطًا للغاية. أصدر البابا بيوس الحادي عشر المنشور في مارس ميت برينندر سورج (بقلق شديد) ، متهمًا الحكومة النازية بانتهاك اتفاقية عام 1933 وبث "حكايات الشك والخلاف والكراهية والافتراء والعداء الأساسي السري والمفتوح للمسيح وكنيسته". [28] كان جالينوس جزءًا من اللجنة المكونة من خمسة أعضاء والتي أعدت الرسالة البابوية. رد النازيون بتكثيف حملتهم ضد الكنيسة الكاثوليكية. [29] كانت هناك اعتقالات جماعية لرجال دين وصودرت دور نشر كنسية ، تبعها انتشار ادعاءات سوء المعاملة على نطاق واسع ونظم محاكمات أخلاقية ضد أعضاء من الرهبان والقساوسة. [30]

في عام 1941 ، رحب جالينوس بالحرب الألمانية ضد الاتحاد السوفيتي باعتباره تطورًا إيجابيًا [31] حيث احتشد أيضًا لقضية ألمانيا عندما غزا هتلر بولندا ، مقدمًا دعاءًا وطنيًا. [32]

تحرير القتل الرحيم

بينما حدثت الإبادة النازية للشعب اليهودي في المقام الأول على الأراضي البولندية ، أصبح قتل الأشخاص ذوي الإعاقة (الذين اعتبرهم النظام النازي أفرادًا "غير صالحين") معرفة عامة لأنه حدث على الأراضي الألمانية وتدخل بشكل مباشر في الرفاه الكاثوليكي والبروتستانتي المؤسسات. كان قادة الكنيسة الذين عارضوا ذلك - وعلى رأسهم الأسقف جالينوس وتيوفيل ورم ، الأسقف اللوثري في فورتمبيرغ - قادرين على إثارة معارضة عامة واسعة النطاق. [33] بدأ النظام برنامج القتل الرحيم في عام 1939. [34] استهدف الأشخاص المصابين بالخرف والإعاقات المعرفية / العقلية والأمراض العقلية والصرع والإعاقات الجسدية والأطفال الذين يعانون من متلازمة داون والأشخاص الذين يعانون من نفس الآلام. [35] قتل البرنامج بشكل منهجي أكثر من 70.000 شخص بين سبتمبر 1939 وأغسطس 1941. [34] بعد عام 1941 استمر القتل بشكل غير رسمي ، حيث قدر إجمالي عدد الوفيات بنحو 200000. [36]

في عام 1941 ، مع استمرار مسيرة الفيرماخت في موسكو ، شجب جالينوس ، على الرغم من تعاطفه مع القوميين منذ فترة طويلة ، فوضى الجستابو ، ومصادرة ممتلكات الكنيسة ، وبرنامج القتل الرحيم النازي. [37] هاجم الجستابو لتحويل ممتلكات الكنيسة إلى أغراضها الخاصة - بما في ذلك استخدامها كسينمات وبيوت دعارة. [38] احتج على سوء معاملة الكاثوليك في ألمانيا: الاعتقالات والسجن دون إجراءات قانونية ، وقمع الأديرة ، وطرد الأوامر الدينية. لكن خطبه ذهبت إلى أبعد من الدفاع عن الكنيسة ، فقد تحدث عن خطر أخلاقي على ألمانيا من انتهاكات النظام لحقوق الإنسان الأساسية: "الحق في الحياة ، والحرمة ، والحرية جزء لا غنى عنه في أي نظام اجتماعي أخلاقي" ، قال - وأي حكومة تعاقب دون إجراءات قضائية "تقوض سلطتها واحترام سيادتها في ضمير مواطنيها". [39] قال جالينوس إن من واجب المسيحيين مقاومة قتل الأرواح البشرية ، حتى لو كان ذلك يعني خسارة حياتهم. [40]

تم تأريخ طلب هتلر لبرنامج القتل الرحيم "Aktion T4" بتاريخ 1 سبتمبر 1939 ، وهو اليوم الذي غزت فيه ألمانيا بولندا. مع انتشار كلمة البرنامج ، نما الاحتجاج ، حتى أخيرًا ، ألقى المطران جالينوس خطبه الشهيرة في أغسطس 1941 مدينًا البرنامج باعتباره "جريمة قتل". [39] في 3 أغسطس 1941 ، في واحدة من سلسلة التنديدات ، أعلن جالين: [41]

"لا تقتل". نقش الله هذه الوصية على أرواح الرجال قبل وقت طويل من صدور أي قانون عقوبات. لقد نقش الله هذه الوصايا في قلوبنا. إنها الحقائق الأساسية والثابتة في حياتنا الاجتماعية. أين في ألمانيا وأين هنا طاعة وصايا الله؟ [. ] بالنسبة إلى الوصية الأولى ، "لن يكون لديك آلهة غريبة أمامي" ، فبدلاً من الإله الواحد الحقيقي الأبدي ، خلق الناس بناءً على ما يمليه نزواتهم ، آلهتهم الخاصة ليعشقوها: الطبيعة ، الدولة ، الأمة أو العرق.

1941 عظات تحرير

أكسبته خطب جالينوس الثلاث القوية في يوليو وأغسطس 1941 لقب "أسد مونستر". تم طباعة الخطب وتوزيعها بشكل غير قانوني. [38] أراد هتلر عزل جالينوس من منصبه كأسقف ، لكن جوبلز أخبره أن هذا سيؤدي إلى فقدان ولاء سكان ويستفاليا. [38] احتجت الخطب على السياسات النازية مثل إرهاب الجستابو والقتل الرحيم والتعقيم القسري ومعسكرات الاعتقال. [42] كانت هجماته على النازيين شديدة لدرجة أن المسؤول النازي والتر تيسلر اقترح في رسالة إلى مارتن بورمان إعدام أسقف مونستر. [42]

في 13 يوليو 1941 ، هاجم جالين النظام بسبب تكتيكاته الإرهابية في الجستابو ، بما في ذلك الاختفاء دون محاكمة ، وإغلاق المؤسسات الكاثوليكية دون أي مبررات معلنة ، وما نتج عن ذلك من خوف مفروض على جميع الألمان. وقال إن الجستابو قلل حتى أكثر المواطنين كرامة ووفاء إلى الخوف من أن ينتهي بهم الأمر في قبو سجن أو معسكر اعتقال. على الرغم من أن البلاد كانت في حالة حرب ، رفض جالينوس فكرة أن خطابه يقوض التضامن أو الوحدة الألمانية. نقلا عن البابا بيوس الثاني عشر Opus Justitiae Pax و Justitia Fundamentum Regnorumوأشار جالين إلى أن "السلام هو عمل العدل والعدل ، أساس الهيمنة" ، ثم هاجم الرايخ الثالث لتقويضه للعدالة والإيمان بالعدالة ولجعل الشعب الألماني في حالة من الخوف الدائم وحتى الجبن. وختم قائلاً: "بصفتي ألمانيًا ، كمواطن لائق ، أطالب بالعدالة". [43]

في خطبة ثانية في 20 يوليو 1941 ، قال جالينوس إن جميع الاحتجاجات المكتوبة ضد الأعمال العدائية النازية أثبتت عدم جدواها. استمرت مصادرة المؤسسات الدينية بلا هوادة. كان أعضاء الجماعات الدينية ما زالوا يتعرضون للترحيل أو السجن. طلب من مستمعيه التحلي بالصبر والتحمل ، وقال إن الشعب الألماني قد تم تدميره ليس بسبب قصف الحلفاء من الخارج ، ولكن من القوى السلبية من الداخل. [44]

في 3 أغسطس 1941 ، وصفت خطبة جالينوس الثالثة استمرار تدنيس الكنائس الكاثوليكية ، وإغلاق ومصادرة الأديرة والأديرة ، وترحيل المرضى عقليًا إلى وجهات غير معلنة ، بينما تم إرسال إشعار لأفراد الأسرة يفيد بأن الشخص المعني لقد مات. وقال إن هذه جريمة قتل ، غير قانونية بموجب القانون الإلهي والألماني ، ورفض لشرع الله. قال إنه أرسل شهادته إلى المدعي العام. "هؤلاء أناس ، إخواننا وأخواتنا ربما تكون حياتهم غير منتجة ، لكن الإنتاجية ليست مبررًا للقتل". وقال إنه إذا كان هذا بالفعل مبررًا للإعدام ، فسيخشى الجميع حتى الذهاب إلى الطبيب خوفًا مما يمكن اكتشافه. سيتأثر النسيج الاجتماعي. ثم لاحظ جالينوس أن النظام الذي يمكنه إلغاء الوصية الخامسة ("لا تقتل") يمكنه تدمير الوصايا الأخرى أيضًا. [45] ذهب جالين إلى إثارة مسألة ما إذا كان الجنود الألمان المصابون بشكل دائم سينضمون إلى البرنامج أيضًا.

تم توزيع آلاف النسخ من الخطب في جميع أنحاء ألمانيا. [39] أدت الاحتجاجات المحلية الناتجة في ألمانيا إلى كسر السرية التي أحاطت ببرنامج القتل الرحيم المعروف باسم Aktion T4. [46] كان النازي المحلي غوليتر غاضبًا وطالب باعتقال جالينوس على الفور. فضل جوزيف جوبلز والبراغماتيون الحزبيون الانتظار حتى نهاية الأعمال العدائية لتجنب تقويض الروح المعنوية الألمانية في منطقة كثيفة الكاثوليكية. [47] بعد عام ، كان برنامج القتل الرحيم لا يزال نشطًا ، لكن النظام كان يديره بسرية أكبر.

وفقًا لروبرت جاي ليفتون ، "تم إعادة إنتاج خطبته القوية والشعبوية على الفور وتوزيعها في جميع أنحاء ألمانيا - في الواقع ، تم إسقاطها بين القوات الألمانية من قبل طيارين تابعين لسلاح الجو الملكي البريطاني. ربما كان لخطبة جالين تأثير أكبر من أي بيان آخر في ترسيخ المشاعر المناهضة لـ "القتل الرحيم" ". [48] ​​وصف هوارد ك.سميث جالين بأنه "بطولي" ، حيث كتب أن الحركة التي يمثلها كانت واسعة الانتشار لدرجة أن الحكومة النازية لم تتمكن من اعتقال الأسقف. [49] وصف إيان كيرشو "هجوم جالين المفتوح" على برنامج القتل الرحيم للحكومة في عام 1941 بأنه "شجب قوي للوحشية والهمجية النازية". [50] وفقًا لأنطون جيل ، "استخدم جالينوس إدانته لهذه السياسة المروعة لاستخلاص استنتاجات أوسع حول طبيعة الدولة النازية." [35]

ألهمت الخطب العديد من الأشخاص في المقاومة الألمانية. قام شهداء لوبيك بتوزيع خطب فون جالينوس. [51] أثرت الخطب على أشقاء شول في تأسيس مجموعة مقاومة طلاب الوردة البيضاء السلمية. [6] كانت إحدى عظات فون جالينوس عام 1941 أول كتيب للمجموعة. [52] قال الميجور العام هانز أوستر ، وهو لوثري متدين وعضو قيادي في المقاومة الألمانية ، ذات مرة عن جالينوس: [53]

إنه رجل شجاع وقناعة. ويا له من قرار في خطبه! يجب أن يكون هناك حفنة من هؤلاء الأشخاص في جميع كنائسنا ، وحفنتان على الأقل في الفيرماخت. إذا كان هناك شيء ، فستبدو ألمانيا مختلفة تمامًا!

عانى جالينوس فعليًا من الإقامة الجبرية من عام 1941 حتى نهاية الحرب. تشير الوثائق إلى أن النازيين كانوا يعتزمون شنقه في نهاية الحرب. [37] في حديث على طاولة من عام 1942 ، قال هتلر: "حقيقة أنني أبقى صامتًا في العلن بشأن شؤون الكنيسة لا يساء فهمها على الإطلاق من قبل الثعالب الماكرة للكنيسة الكاثوليكية ، وأنا متأكد تمامًا من أن رجلاً مثل الأسقف يعرف فون جالين جيدًا أنه بعد الحرب سأنتقم من القصاص الأخير ". [54]

على الرغم من معارضة جالينوس للاشتراكية القومية ونظرياتها العرقية ، إلا أنه اعتقد مع ذلك أن ألمانيا كانت الحصن الأخير ضد انتشار البلشفية الملحدة. يقال إن أجزاء من خطبة ألقاها في عام 1943 قد استخدمها النازيون للمساعدة في تجنيد الرجال الهولنديين للانضمام طوعا إلى Waffen SS ضد الاتحاد السوفيتي. [55] خشي جالينوس من أن الكاثوليك الألمان قد هبطوا إلى مرتبة الدرجة الثانية في ألمانيا التي كانت تحت حكم هتلر ، واعتقد أن هتلر قد فاته فكرة أن الكنيسة الكاثوليكية والدولة يمكن أن تتحد ضد البلشفية. [ بحاجة لمصدر ] على الرغم من أن فون جالين تحدث بجرأة ضد السياسات النازية وبرنامج القتل الرحيم ، زعم أحد المؤرخين أن جالينوس ظل صامتًا بشأن قضايا أخرى مثل الاعتقال والترحيل والقتل الجماعي لليهود. [56] رفض المؤرخ الألماني يواكيم كوروبكا الادعاء الأخير باعتباره جزءًا من "الأحكام الخاطئة" لهذا المؤرخ. [57] أشار كوروبكا ، مشيرًا إلى اكتشاف فيلهلم دامبرج الذي لم يلق اهتمامًا كافيًا في رأيه حتى الآن ، إلى أن قيادة الأبرشية في مونستر طلبت من جميع رعاةها في يونيو 1938 التوصية بكتيب مناهض لمعاداة السامية بعنوان "نثنائيل" سؤال أيامنا "Die Nathanaelfrage unserer Tage" لجميع المؤمنين للقراءة. [58] أكد كوروبكا أيضًا على علاقة جالين الشخصية الودية مع حاخام بلدة مونستر فريتز شتاينتال. [59] وفقًا لكوروبكا ، بينما لم يكن هناك دليل في أرشيفات الكنيسة على تصريح الحاخام المأخوذ من الذاكرة أنه بعد ليلة الكريستال ، بأمر من جالينوس ، كانت الصلوات لليهود تُتلى في جميع كنائس أبرشية مونستر ، كان كوروبكا قادرة على الاستشهاد بأدلة مؤكدة من ملفات راينلاند الجستابو. [60] في سيرته الذاتية ، أكد كوروبكا على تفرد توزيع الكتيب وحملة الصلاة في أبرشية جالينوس في مونستر. ومع ذلك ، مثل الأساقفة الآخرين ، وفقًا لكوروبكا ، فقد جالينوس الوقت المناسب "للهروب إلى أعين الجمهور" بشأن مسألة اضطهاد اليهود ، والتي ادعى جالينوس لاحقًا أنه ألقى باللوم عليها. [61] بصرف النظر عن التصريحات الرسمية حول هذا الموضوع من قبل البابا وهيئات الكنيسة الألمانية ، ندد جالينوس نفسه بالعنصرية النازية في مناسبات متعددة ، [62] وكان مسؤولاً جزئياً عن مؤتمر الأساقفة الألمان الذي أدان الاضطهاد العنصري في عام 1943 الرعوي رسالة Dekalog-Hirtenbrief. After the war, Münster rabbi Fritz Steinthal recorded Galen's support after Night of the broken glass, while expressing his firm conviction as rabbi that most Catholics in his city of Münster were horrified by the pogrom and in fact feared that they would be the next victims. [63] During a commemoration in 2012, Jewish Holocaust survivor and witness Hans Kaufmann of Münster reminded of the fact that bishop Clemens August von Galen had offered a helping hand to the town's rabbi Fritz Steinthal after the 1938 Kristallnacht, but deplored that other Jewish victims in Münster did not receive much aid from neighbours the day after. [64]

While not as explicit and not as effective as the vocal German episcopate's 1941 protests, in September 1943, von Galen and his fellow bishops in Germany drafted another condemnation of Nazi racial persecution and ordered it to be read from all pulpits in the diocese of Münster and across the German Empire, therein denouncing the killing of "the innocent and defenceless mentally handicapped and mentally ill, the incurably infirm and fatally wounded, innocent hostages and disarmed prisoners of war and criminal offenders, people of foreign race or descent". [65]

In his history of the German Resistance, Theodore S. Hamerow characterised the resistance approach of Galen as "trying to influence the Third Reich from within". While some clergymen refused ever to feign support for the regime, in the Church's conflict with the State over ecclesiastical autonomy, the Catholic hierarchy adopted a strategy of "seeming acceptance of the Third Reich", by couching their criticisms as motivated merely by a desire to "point out mistakes that some of its overzealous followers committed" in order to strengthen the government. [66] Thus when Bishop Galen delivered his famous 1941 denunciations of Nazi euthanasia and the lawlessness of the Gestapo, he also said that the Church had never sought the "overthrow of the Reich government". [67]

After the war, Galen protested against the mistreatment of the German population by the Allied occupation forces. On 13 April 1945, he raised a protest with American military authorities against the mass rape of German women by Allied and particularly Soviet soldiers as well as against the plundering of German homes, factories, research centres, firms and offices by American and British troops. [68] [69]

In a joint interview with British officials, Galen told the international press that "just as I fought against Nazi injustices, I will fight any injustice, no matter where it comes from". [70] He repeated these claims in a sermon on 1 July 1945, which was copied and illegally distributed throughout occupied Germany. The British authorities ordered him to renounce the sermon immediately, but the bishop refused. [71] In the face of his resistance and broad popularity, they allowed him free speech without any censorship. In an interview with Swiss media, Galen demanded punishment for Nazi criminals but humane treatment for the millions of German prisoners of war who had not committed any crimes and who were being denied contact with their relatives by the British. He criticized the British dismissal of Germans from public service without investigation and trial. [72] He forcefully condemned the expulsion of German civilians from former German provinces and territories in the east annexed by communist Poland and the Soviet Union.

A paper from the British Foreign Office called Galen "the most outstanding personality among the clergy in the British zone. Statuesque in appearance and uncompromising in discussion, this oak-bottomed old aristocrat. is a German nationalist through and through." [73]

When SS-General Kurt Meyer, accused of complicity in the shooting of eighteen Canadian prisoners of war, was sentenced to death, Galen pleaded for his life to be spared: "According to what has been reported to me, General Kurt Meyer was sentenced to death because his subordinates committed crimes he didn't arrange and of which he did not approve. As a proponent of Christian legal opinion, which states that you are only responsible for your own deeds, I support the plea for clemency for General Meyer and pledge for a pardon." On second review, a Canadian general, finding only "a mass of circumstantial evidence", commuted Meyer's death sentence to imprisonment. Meyer served nine years in British and Canadian military prisons. [74]

Unexpectedly, at Christmas 1945 it became known that Pope Pius XII would appoint three new German cardinals: Bishop Clemens August von Galen, Bishop Konrad von Preysing of Berlin, and Archbishop Josef Frings of Cologne. Despite numerous British obstacles and denial of air travel, Galen arrived in Rome 5 February 1946. [75] Generous American cardinals financed his Roman stay, as German money was not in demand. He had become famous and popular, so after the pope had placed the red hat on his head with the words: 'God bless you, God bless Germany', Saint Peter's Basilica for minutes thundered in a "triumphant applause" for Galen. [76]

While in Rome, he visited the German POW camps in Taranto and told the German Wehrmacht soldiers that he would take care of their release, and that the Pope himself was working on the release of POWs. He took a large number of comforting personal messages to their worried families. [77]

After receiving the red hat, Galen went to see Madre Pascalina, the faithful servant of the Pope. He told her how the Pope had quoted long passages from Galen's 1941 sermons from memory and how the Pope thanked him for his courage. Galen told the Pope, "Yes, Holy Father, but many of my very best priests died in concentration camps, because they distributed my sermons." Pius replied that he was always aware that thousands of innocent persons would have been sent to certain death if he as pope had protested. They talked about the old days in Berlin, and Galen declared: "for nothing in the world would I want to have missed those two hours, not even for the red hat." [78]

Following his return from the wearisome travel to Vatican City, the new cardinal was celebrated enthusiastically in his native Westphalia and in his destroyed city of Münster, which still lay completely in ruins as a result of the air raids. He died a few days after his return from Rome in the St. Franziskus Hospital of Münster due to an appendix infection diagnosed too late. His last words were: [79] "Yes, Yes, as God wills it. May God reward you for it. May God protect the dear fatherland. Go on working for Him. oh, you dear Saviour!" He was buried in the family crypt of the Galen family in the destroyed Cathedral of Münster.

The cause for beatification was requested by his successor, Bishop Michael Keller of Münster and began under Pope Pius XII in 1956. It was concluded positively in November 2004 under Pope John Paul II. Clemens August Graf von Galen was beatified on 9 October 2005 outside St. Peter's Basilica by Pope Benedict XVI, the 47th anniversary of the death of Pope Pius (1958).


WI: Hitler dies on October 16, 1941

Let's say the German commander-in-chief dies right before the Germans begin major operations on the Mozhaistk line and after their capture of Rhzev. Let's say he dies from choking to death or something sudden, and not related to an organize coup attempt. What happens?

The reason I choose this POD because Nazi Germany is at its very peak of military power, having just surrounded more than half a million Russian soldiers in Russia and being on ground they were able to successfully defend as per OTL. Further, the Germans avoid a great degree of their major personnel and equipment losses from their over extended lines in OTL.

1. Who realistically takes over?
2. What are the Russian counter-measures to this?
3. Presuming the war continues, how does it realistically end one way or the other?
4. Lastly, how is Hitler remembered today?

I have an opinion, but I want to dig your minds first.

WiseApple

Pattersonautobody

Amakan

Onkel Willie

Himmler, in 1941, isn't powerful enough yet. Besides that, he wasn't well liked by the army, and the army is much stronger than his Waffen SS at this point in time. Goering is more likely to take over due to his image as the 'moderate' Nazi.

I actually see the Eastern Front going worse for the Germans. Goering will likely not have a micromanaging approach on the conduct of the war, instead letting his generals run it for him. As an ideological rival, being on the left wing of the party, Goebbels will probably be sidetracked. As plenipotentiary for the four year plans, Goering will also set his sight on Himmler's pool of slave labour: he will therefore try to make him an ally or try to replace him with someone more malleable.

This could mean that the no-retreat order in the face of the Soviet counteroffensive at Moscow is never given, resulting in a collapse of the frontlines of Army Group Centre and a much greater Soviet advance than IOTL in December 1941. Perhaps they could be thrown as far back as Minsk by the time the Red Army loses momentum.

I imagine Goering will then try to butt out of the war in the east with a peace treaty that looks like victory. The question is whether Stalin will accept since the Germans are obviously negotiating from a position of weakness.

Deleted member 1487

I think the German resistance would act, as this was their peak. What was holding them back was the oath to Hitler that kept a number of officers from participating and Hitler's popularity, yet they still tried to kill him repeatedly:
http://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_attempts_on_Adolf_Hitler
http://en.wikipedia.org/wiki/20_July_plot#Background
http://en.wikipedia.org/wiki/Oster_Conspiracy

The 1942 resistance team wasn't put together yet, but Goering has lost his luster to a point by this point and his role in the Blomberg-Fritsch affair has not been forgotten, nor forgiven.
https://en.wikipedia.org/wiki/Blomberg-Fritsch_Affair

The Nazis probably fight it out and the army steps in, as Goering has really been on the outs with Hitler due to the BoB failure and increased bombing of Germany by the RAF. In December he was dropped as leader of the war economy in favor of Speer, so this is just before then. Typhoon probably still happens, but stays in permanent remission when the rains start there is a power struggle in Berlin and probably a Junta being formed. Goering doesn't have the power he once did, nor the political luster in fact he was pretty much out of the public eye since 1940 IIRC. Himmler was hated by the army, while everyone else but Todt depended on Hitler for their authority, including Goebbels. Todt is probably kept around, despite his conflicts with the army economic staff, while everyone else probably gets purged. The army runs the war from this point on, not sure how 1942 on shakes out or if there is a DoW against the US. In fact the resistance was pretty much hoping for a deal with the West post-Hitler, so if they take power, they probably will try and deal, which might be possible given Canaris's connections with the British, while the Uboat war is called off/calmed down, making US entry non-viable.

This might end up a European Axis vs. Soviet war if there can be a deal with the Brits, while the US stays out.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Canaris#World_War_II

ObssesedNuker

The shock to the command structure from the CnC suddenly dropping dead certainly will cause some problems. Typhoon might get delayed, which is bad for the Germans and very good for the Soviets. The retreat order going out in the winter probably makes things worse for the Germans, but I don't see the Soviets really achieving anything decisive during the winter of '41, although they can inflict more casualties and gain more territory then IOTL which will have knock-on effects for the summer '42 campaign season. The Japanese are still due to bomb Pearl by December which will piss off the Americans and immediately put them on the side of the British. and by extension, against the Germans.

If any of the dissident German officer tries to throw out the Nazis, then they'll likely worsen the command confusion.

Which was wishful thinking on their part. The British believed the war to be as much the result of the exact kind of German conservatives who would now be in power as it was of the Nazis.


Zavala County Sentinel (Crystal City, Tex.), Vol. 30, No. 16, Ed. 1 Friday, August 22, 1941

Weekly newspaper from Crystal City, Texas that includes local, state, and national news along with advertising.

الوصف المادي

eight pages : ill. page 23 x 17 in. Digitized from 35 mm. ميكروفيلم.

معلومات الخلق

مفهوم

هذه جريدة is part of the collection entitled: Texas Borderlands Newspaper Collection and was provided by the UNT Libraries to The Portal to Texas History, a digital repository hosted by the UNT Libraries. It has been viewed 19 times. يمكن الاطلاع على مزيد من المعلومات حول هذه المسألة أدناه.

الأشخاص والمنظمات المرتبطة بإنشاء هذه الصحيفة أو محتواها.

محرر

الناشر

الجماهير

تحقق من مواردنا لموقع المعلمين! لقد حددنا هذا جريدة ك مصدر اساسي ضمن مجموعاتنا. قد يجد الباحثون والمعلمون والطلاب هذه المشكلة مفيدة في عملهم.

مقدمة من

UNT Libraries

The UNT Libraries serve the university and community by providing access to physical and online collections, fostering information literacy, supporting academic research, and much, much more.

اتصل بنا

معلومات وصفية للمساعدة في التعرف على هذه الصحيفة. اتبع الروابط أدناه للعثور على عناصر مماثلة على البوابة.

الألقاب

  • العنوان الرئيسي: Zavala County Sentinel (Crystal City, Tex.), Vol. 30, No. 16, Ed. 1 Friday, August 22, 1941
  • عنوان المسلسل:Zavala County Sentinel

وصف

Weekly newspaper from Crystal City, Texas that includes local, state, and national news along with advertising.

الوصف المادي

eight pages : ill. page 23 x 17 in.
Digitized from 35 mm. ميكروفيلم.

Notes

المواضيع

مكتبة الكونجرس عناوين الموضوعات

مكتبات جامعة شمال تكساس تصفح الهيكل

لغة

نوع العنصر

المعرف

أرقام تعريف فريدة لهذه المشكلة في البوابة الإلكترونية أو الأنظمة الأخرى.

  • رقم التحكم بمكتبة الكونجرس: sn86088522
  • OCLC: 14109098 | رابط خارجي
  • مفتاح موارد أرشيفية: ark:/67531/metapth1092482

معلومات النشر

  • الصوت: 30
  • مشكلة: 16
  • الإصدار: 1

المجموعات

هذه المشكلة جزء من المجموعات التالية من المواد ذات الصلة.

Texas Borderlands Newspaper Collection

Newspapers from the 19th to the 21st centuries serving counties along the Texas-Mexico border. Funding provided by three TexTreasures grants from the Institute of Museum and Library Services, awarded through the Texas State Library and Archives Commission.

برنامج صحيفة تكساس الرقمية

يشترك برنامج Texas Digital Newspaper Program (TDNP) مع المجتمعات والناشرين والمؤسسات لتعزيز الرقمنة القائمة على المعايير لصحف تكساس وجعلها متاحة مجانًا.


16.Panzer-Division

The 16.Panzer-Division was formed in August of 1940 from portions of the 16.Infanterie-Division. Those portions not used tohelp form the 16.Panzer-Division were used in the formation of the 16.Infanterie-Division (mot).

After its initial training, the 16.Panzer-Division was sent to Romania for use as atraining unit for the Romanian Armed Forces, being code named “Lehrstab-R II”while still being under the control of the German Mission in Romania.

The 16.Panzer-Division was held in Reserve during the Balkan Campaign, but took partin the Invasion of the Soviet Union in June, 1941, being used in the southernsector of the Front.

During the fighting against the Soviet Uniont the 16.Panzer-Division advancing to Stalingrad via Lvov, Pervomaisk, Zaporozhe,Taganrog, Makeevka and Artemorsk. It was destroyed in the StalingradPocket in early 1943.

The 16.Panzer-Division was reformed in March, 1943 in France. Afterreformation the 16.Panzer-Division was sent to Italy where it was heavilyengaged in the battles for Salerno after the Allied landings, and later in the struggle for Naples.

The 16.Panzer-Division was transfered to the Eastern Front in November-December,1943, arriving in Bobruisk on December 13th where it took part in defensiveoperations before seeing action in the massive counterattacks for Kiev.These actions heavily weakened the 16.Panzer-Division once more and it was forced towithdraw to the the Baranow area on the Vistula River.

During the summer of 1944 the 16.Panzer-Division was pulled back into Poland where it wasrefit. It was then transfered to the Baranow region once more in January, 1945 where ittook part in defensive operations until being pushed back to theareas of Lauban and Brno in March-April, 1945.

Portions of the the 16.Panzer surrendered to the Soviets and others to the Americans.


HMS Hood Refit between August 1940 - April 1941

Engine refurbished, extra AA, more armor over the shell bunker's (if there isn't time to move them somewhere less vulnerable), guns rebarrelled, any outstanding major repairs that have had to wait for dry docking. As I mentioned the navy was well aware of the need to up protection on the shell bunkers but beyond that it would be closer to the OTL Rodney refit, a quick go over to fix what need's fixing and just get her back to full fighting condition. There simply wasn't time during the war to do much else which was why the battle line was getting a bit worn out by 1945.

. A full rebuild ala Renown would take at least a year even under wartime conditions and with the KM and the Japanese threat the RN couldn't afford to keep one of its most powerful assets docked for very long. At this point the KGV''s are still coming into service, the lion project is dying and while the Queen Liz''s had been refit to something like modern standards the navy was still stuck with a load of R types that were good for nothing. That left the KGV, two Nelson''s and a pile of old ships to defend the country, which is half the reason the refit never happened as they could not afford to have Hood off the line for that long.

Coulsdon Eagle

I do like your Fantasy Force Z - will be a fun one to game.

Think you confused your Glorious with your Courageous

Zheng He

Quite a bit actually. USS Tennessee got an eight month refit in 1942 and 1943 and came out of it looking like a brand new ship:

Logan2879

I do like your Fantasy Force Z - will be a fun one to game.

Think you confused your Glorious with your Courageous

Logan2879

Quite a bit actually. USS Tennessee got an eight month refit in 1942 and 1943 and came out of it looking like a brand new ship:

Logan2879

Cymraeg

Paulo the Limey

Merlin

Cymraeg

Nbcman

The IJN had 6 older BBs plus the Hosho in the Bonin Islands as distant cover for the Pearl Harbor strike force IOTL. They could have easily reassigned some or all of these vessels to support Haruna و Kongo in the waters off Malaya although the addition of BBs that were at least 5 knots slower than the BCs may not be of much help.

EDIT: Assuming they are facing a task force that includes the Prince of Wales, it would not be so bad to have the slower IJN BBs as the PoW was rated for about 28 knots.

King Augeas

There's a good chance of getting a hideously messy night battle that could go anywhere from "radar gives the RN a super-Matapan" to "RN gets a dozen Long Lances to the face".

However, I think the disparity in land-based air strength means that even a crushing RN victory would be in vain for the defence of Malaya, although you can certainly buy time.

Logan2879

The IJN had 6 older BBs plus the Hosho in the Bonin Islands as distant cover for the Pearl Harbor strike force IOTL. They could have easily reassigned some or all of these vessels to support Haruna و Kongo in the waters off Malaya although the addition of BBs that were at least 5 knots slower than the BCs may not be of much help.

EDIT: Assuming they are facing a task force that includes the Prince of Wales, it would not be so bad to have the slower IJN BBs as the PoW was rated for about 28 knots.

Cryhavoc101

Where were the other 2 Kongos at this time?

Also I wonder if having some light forces (Vosper 70' MTBs) based on the East coast of Malaya (ie Kota Bharu and Kuantan) and might have caused problems for any landings in the region?

Nbcman

Rather than relying on thoughts, it can be verified from Combined Fleet for the Tabular Record of Movement for Nagato on 8 December 1941:

8 December 1941: Operation "Z" – The Attack on Pearl Harbor:
BatDiv 1 sorties from Hashirajima to the Bonin Islands with the First Fleet's BatDiv 2's ISE, FUSO, YAMASHIRO, HYUGA, CarDiv 3's light carrier HOSHO, escorted by DesDiv 21's WAKABA, NENOHI, HATSUHARU and HATSUSHIMO and DesDiv 27's ARIAKE, YUGURE, SHIRATSUYU, SHIGURE, MIKAZUKI and YUKAZE.


13 December 1941:
The First Fleet returns to Hashirajima.

Where were the other 2 Kongos at this time?

Also I wonder if having some light forces (Vosper 70' MTBs) based on the East coast of Malaya (ie Kota Bharu and Kuantan) and might have caused problems for any landings in the region?

HMS Warspite

Where were the other 2 Kongos at this time?

Also I wonder if having some light forces (Vosper 70' MTBs) based on the East coast of Malaya (ie Kota Bharu and Kuantan) and might have caused problems for any landings in the region?

Hiei and Kirishima were still on the way back to Japan, covering the Kido Butai from the Pearl Harbor Raid. Sentai-3, section-2 as well as Sentai-8 (Tone and Chikuma) were assigned as supportvessels to escort the Kido Butai on the Pearl Harbor Attack, sailing all the way to and from the target.

As for the few MTB's in the SE Asia region, namely Singapore, they lacked the numbers to make much of an impression, while their fightingcapabilities were not optimised for operations in relatively open waters, found on the Malayan eastcoastline. Their defensive armament was almost non existend, being a pair of .303 machineguns only, not the sort of weapons needed to stop shipping, if they could not use their torpedoes. Daytime was not favoured by these boats, if they wated to have some succes, while even at night they lacked the means (no radar) to fight as well.

Logan2879

HMS Warspite

I wonder what the four old fourstackers could add to FLAK defense, with their non existant AA outfit. (Just 2 mg's at best each ship.) Better have these operate independently as a light hit and run group, or delete them entirely. Also, NO SPITFIRES in 1941 outside the UK and Malta, as the Spitfire was still urgently needed in the UK and not being send abroad. Simmilarly, the IJN had no carriers likely here, as there was enough landbased airpower nearby, besides the carriers being needed for other tasks, such as buidling up airgroups and support over the Philippines.

Likely, the building up of British forces would force the IJN to allocate more strikeforces in the Saigon erea, with a second airgroup, which in the OTL was stationed in Formosa. These would be the main weapons, besides the likely increase in numbers of submarines in the Malayan region. Kondo would then likely have had fewer ships in the consequense, as the IJN was not so stupid to waist his forces against seemingly superior numbers of the opposition. More likely he would remain in the back, for a possible show in the aftermatch, as is trained for by the IJN in the years prior to war, but mainly against the USN. Also the sailing of the convoy is postponed, untill the sting was out of the Allied attackgroups.

What is likely a scenario?
Submarines strike with more force on the Allied ships, possibly killing both the large carriers in these confined waters, where they had nothing to do. Also, the order would have been to act more agressive in line with the IJN Submarinedocytrine against large surfaceships, so it is likely one would have attacked the capital ship force as well. With no aircover again, the result would be simmilar, or even worse, with all larger Alied ships sunk, or damaged and no losses to the IJN ships, besides some possible submarines and a small number of aircraft.


1941 Philadelphia Athletics Statistics

حقوق النشر والنسخ 2000-2021 Sports Reference LLC. كل الحقوق محفوظة.

تم الحصول على الكثير من معلومات اللعب عن طريق اللعب ونتائج اللعبة ومعلومات المعاملات المعروضة والمستخدمة لإنشاء مجموعات بيانات معينة مجانًا من RetroSheet وهي محمية بحقوق الطبع والنشر.

حقق الفوز بحسابات التوقع وتشغيل التوقعات والرافعة المالية المقدمة من توم تانجو من InsideTheBook.com والمؤلف المشارك للكتاب: لعب النسب المئوية في لعبة البيسبول.

التصنيف الإجمالي للمنطقة وإطار العمل الأولي للفوز أعلاه حسابات الاستبدال التي قدمها Sean Smith.

إحصائيات الدوري الرئيسية التاريخية للعام بأكمله مقدمة من Pete Palmer و Gary Gillette من Hidden Game Sports.

بعض الإحصائيات الدفاعية حقوق النشر ونسخ Baseball Info Solutions ، 2010-2021.

بعض بيانات المدرسة الثانوية مقدمة من David McWater.

العديد من اللقطات التاريخية للاعبين مقدمة من ديفيد ديفيس. شكرا جزيلا له. جميع الصور هي ملك لصاحب حقوق النشر ويتم عرضها هنا لأغراض إعلامية فقط.


What did the reformers think about the Eastern Orthodox Church?

What was the attitude of the reformers (Martin Luther in particular) toward the Eastern Orthodox Church? Was the idea of becoming part of the Eastern church entertained?

Luther was generally positive toward the Eastern Orthodox church, especially because it rejected many of the things he most disliked about the Roman Catholic church: clerical celibacy, papal supremacy, purgatory, indulgences, and Communion by bread alone. He frequently referred to the beliefs and practices of the "Greek church," as he called it, as evidence that Catholics had deviated from principles upon which Christians formerly agreed.

Luther never attempted to build a bridge to the Eastern church, but some of his followers did. Philipp Melanchthon worked with Demetrios Mysos, a deacon sent by the patriarch of Constantinople to find out about the new religious movement in Germany, to complete a Greek translation/paraphrase of the Augsburg Confession, called the Augustana Graeca. Mysos was supposed to take the document back to Constantinople, but he died on the journey.

Some Lutheran theologians at Tubingen tried to establish an even closer connection. The "Eastern Orthodoxy" entry in The Oxford Encyclopedia of the Reformation, edited by Hans J. Hillerbrand, reports:

The Lutherans were convinced that they, rather than Rome, were the true apostolic and catholic church, and thus to establish contact with the venerable Greek church, to enlist its support against the papacy, and perhaps even to enter into communion with this apostolic church would have been a sensational victory. Thus in 1575 they sent the Augustana Graeca to Patriarch Jeremias II (d. 1595), asking his opinion. There ensued over the next six years a friendly but candid exchange of extensive doctrinal .

To continue reading, subscribe now. Subscribers have full digital access.


The bombing of Nagasaki

Nagasaki suffered the same fate as Hiroshima in August 1945. The bombing of Nagasaki on August 9th was the last major act of World War Two and within days the Japanese had surrendered.

Two senior American military figures – General Groves and Admiral Purnell – were convinced that two atomic bombs dropped within days of the other would have such an overwhelming impact on the Japanese government that it would surrender. Scientists at Los Alamos were also intrigued as to which type of bomb was the better – a uranium or plutonium based bomb. ‘Little Boy’ showed its effectiveness at Hiroshima but another bombing mission was needed to see what damage a uranium bomb could do.

Nagasaki was not America’s primary target. This was Kokura. The three potential targets for a second bomb were Kokura, Kyoto and Niigata. Nagasaki was only added to a list of potential targets when Kyoto was withdrawn (it had been the secondary target for a second bomb) because of its religious associations. The third potential target was Niigata – but this was withdrawn from the list as the distance to it was considered to be too great. Therefore, the Americans were left with just two targets – Kokura and Nagasaki.

Nagasaki was a major shipbuilding city and a large military port. But it was not a favoured target as it had been bombed five times in the previous twelve months and any damage caused by an atomic bomb would have been difficult to assess. Also, the way Nagasaki had grown as a port meant that the impact of a powerful bomb might be dissipated as the city had grown across hills and valleys. The city was also broken up with stretches of water. However, fate and the weather was to be Nagasaki’s undoing.

Whereas the ‘Enola Gay‘ had had a relatively uneventful journey to her target at Hiroshima, the same was not true for the plane picked to drop the next atomic bomb – ‘Bockscar’. Both ‘Bockscar’ and ‘Enola Gay’ were B29 Superfortress bombers. The crew of ‘Bockscar’ gathered for their takeoff at 03.40 hours, August 9th, at Tinian Island. The flight commander, Major Sweeney, found that one of the fuel pumps on the B29 was not working. 800 gallons of aviation fuel had to sit in its fuel tank – it could not be used for the engines but the plane had to carry its weight and get nothing in return from the fuel.

‘Bockscar’ carried an atomic bomb that differed from ‘Little Boy’ carried by ‘Enola Gay‘ for the Hiroshima bombing. ‘Fat Man’ was not a gun-type bomb but used the implosion method it had a circle of 64 detonators that would drive pieces of plutonium together into a supercritical mass. ‘Little Boy’ had used Uranium 235. ‘Fat Man’ weighed about 10,000 lbs and was 10 feet 8 inches long. It had the explosive capacity of about 20,000 tons of high explosives.

By the time ‘Bockscar’ got near to its primary target, Kokura, it became clear that the weather had saved the city. The city was covered by cloud. Sweeney made three runs over the city but could find not break. With lack of fuel an issue, he decided to move to his only other target – Nagasaki. Sweeney only had enough fuel for one run over the city and not enough to fly back to Tinian. He would have to land at Okinawa.

The weapons expert on ‘Bockscar’ was Commander Ashworth. Sweeney had been ordered that only a visual run was allowed – not a run guided by radar. Ashworth told Sweeney that radar would have to be used if Nagasaki was covered in cloud – it was. Most of Sweeney’s bombing run was done using radar but at the last minute a break in the cloud was found by the bomb aimer. He targeted a race track and at 28,900 feet, ‘Fat Man’ was dropped.

As Nagasaki had been targeted in the past, people in the city had become blasé when the air raid siren sounded. The same was true on August 9th. The irony was that Nagasaki was well served with good bomb shelters and far fewer people would have been killed or injured if the air raid sirens had been listened to. The surrounding hills had tunnels dug into them which would have been very effective for the people who could have reached them.

‘Fat Man’ was a very effective bomb. Its blast was bigger than ‘Little Boy’s’ but its impact was reduced by the natural topography of the city. Where the bomb blast hit at its peak, massive damage was done. An area about 2.3 miles by 1.9 miles was destroyed but other parts of the city were saved from the blast. Curiously, the city’s train service was not interrupted and the fire damage that followed Hiroshima did not occur in Nagasaki as many parts of the city were broken up by water. The fires simply could not cross these gaps and they burned out.

However, considerable damage was done to the city. The horrific injuries suffered at Hiroshima were also witnessed at Nagasaki. The city’s medical facilities were not totally destroyed by ‘Fat Man’ as at Hiroshima – but nobody was capable of coping with those who were injured in the blast.

One survivor, Sadako Moriyama, had gone to a bomb shelter when the sirens sounded. After the bomb had gone off, she saw what she thought were two large lizards crawling into the shelter she was in, only to realise that they were human beings whose bodies had been shredded of their skin because of the bomb blast.

Death and injury in Nagasaki and the surrounding areas, depended on where people lived. Those who lived on the Koba hillside, just three and a half miles from ground zero, were protected from the blast by a mountain. People caught up in the blast came to Koba for help and Fujie Urata, who lived in Koba and had seen a large flash, could not believe what she was seeing. She described people with great sheets of skin hanging off of their bodies grotesque swollen faces torsos covered with large blisters.

As in Hiroshima, many in Nagasaki died after the immediate impact of the bomb had gone away from mysterious ailments which we now associate with radiation poisoning. No-one, understandably, knew what to do to help the victims of this newest of illnesses.

In 1953, a report by the US Strategic Bombing Survey put the number of deaths at 35,000, wounded at 60,000 and 5,000 missing. In 1960, the Japanese put the number of dead at Nagasaki at 20,000 and the number of wounded at 50,000. Later, the Nagasaki Prefectural Office put the figure for deaths alone at 87,000 with 70% of the city’s industrial zone destroyed.


شاهد الفيديو: Barbarossa Visualized: The Battle of Smolensk July 1941 Episode 5